Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Náraz dodávky odmrštil osobní auto za svodidla, jeho řidič zemřel

Tragicky skončil pondělí střet osobního auta s dodávkou na Blanensku. Řidič menšího vozu zemřel. Druhý šofér, který neštěstí zřejmě zavinil, utrpěl lehká zranění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92a86t75r16i51k 27K40o97u44b44a 3922462630215

To je rychlost, je dva dny zpozdeni R^;-D

0/0
22.12.2015 16:42

J98a31r65o71s60l93a55v 26K57a92d77l90e83c 5441499192981

Na místě bych ho dorazil.

0/0
22.12.2015 16:18
Foto

J96i92ř76í 34J95a70l92ů44v90k69a 8185123762547

Jojo, zespoda tam někteří mistři jezdí i 140.

+1/−1
22.12.2015 13:45

P39a58t71r42i44k 50K94o95u74b30a 3752382810375

Nech si ty pohadky. Zaprve tam jezdi auto za autem takze sem tam s bidou plouzis 70 km/h za nejakym kloboucnikem, za druhe za tohle asi tezko mohla rychlost, ale spis cumel do mobilu nebo neco podobneho.

0/0
22.12.2015 16:43

M60o42n95i58k34a 45K94o52n85e85c13n60a 7713361681344

A nestastne jsou obe strany rodin, jak postizenych, tak viniku.

0/0
22.12.2015 13:44

P46a24v80e47l 47H42o22r11á14č68e13k 1100272565578

Řidič dodávky, to je speciální diagnóza. Mladí kluci, nevyježdění, ve služebním autě, na který jim stačí Bčko, i když je to poloviční náklaďák a podle toho se s tím musí taky jezdit...

+9/−3
22.12.2015 13:00

J87a65n 83F57r72o58l76í41k 6586860715854

Je nad nulou, takže jen se trefit do své půlky silnice. Na to nepotřebuji řidičák C ani školu smyků.

+1/0
22.12.2015 14:17

J39a83r77o68s37l50a82v 61K57a43d88l28e30c 5931539652411

A ufona za uchem...

+3/0
22.12.2015 16:18

P93a34t39r37i46k 71K16o51u20b60a 3862462480875

Tohle neni ani poradne dodavka a za druhe v tech dodavkach jsou vetisnou kluci stokrat vic vyjizdeni jak ty kloboucnici plouzici se do svyho Penny marketu.

Diangoza je spis vlastnit Fabii a podobny krabice.

+1/0
22.12.2015 16:45

J60o70s35e71f 30P89e44t72r76á72s95e18k 4534755657363

To musela být šupa.. brr.. Součet rychlostí tak 180 Km/ h. Přetížení pro lehké auto zhruba dvojnásobné proti Transportéru, takže pro Forda jako náraz do zdi při 140.. Projel bych mobil toho lehce raněného, sázím se, že tam bude rozepsaná SMS, nebo vytáčený hovor..

+6/−1
22.12.2015 12:59

M78i15r21o10s64l61a41v 57V91y21k71o26u26p88i95l 3250196553385

jo, to si taky myslím a také všude kolem sebe vidím, když jedu jak všichni čumí do mobilu. škoda, že po tom policie více nejde při dněšní technice udělat fotku řidiče s mobilem přece není problém.

+2/0
22.12.2015 15:09

M56a93r31t33i74n 95K30a56d65l41e38c 5281405853824

jednou sem viděl crash test auta asi při 160 a to by z něho zbyla kulička nebo by skončil někde půl kilometru v poli. Takhle dopadne auto když jede tak 60 a narazí hodně špatně jako on půlkou auta.

0/0
23.12.2015 16:31

Z81b81y34n48ě33k 97C38h76a79t19t 1285270565876

Jsem zvědavej na trest, dostane podmínku, max 4 roky natvrdo za to, že se nevěnoval dostatečně řízení. Kdyby toho člověka zabil jinde než v autě, dostal by třeba 18 let. Pak to nechápu, jakej je rozdíl mezi tím, kdy umřete cizí vinou a v jednom případě vrah dostane 18 let a v druhém třeba i podmínku? Juj, to jsou teda zákony :)

+7/−4
22.12.2015 12:52

A76n79t98o97n47í18n 41S56c80h45i13n43d14l74e26r 8633917405409

Tak snad trest se NEdává ne za to, že "někdo zemřel", ale dává se za to , že "někdo něco způsobil"... a jestli zabiju z nepozornosti nebo třeba za prachy, tak v tom je snad ten rozdíl, kterej by měl soud řešit, ne?

+5/0
22.12.2015 13:25

M42a17r23t89i69n 31P39r28a26c51h23a55ř 9785739

Když někdo píše za jízdy esemesku, tak bych to posuzoval stejně jako úmysl.

+3/0
22.12.2015 13:41

Z68b88y60n38ě30k 92C76h50a34t10t 1885450895936

Já si myslím, že ne. Život má člověk jen jeden a pokud mu ho někdo sebere, je jedno proč! Pro mě je to vrah stejně takový, jako každý jiný a nezaslouží si nic jiného, než též vzít život. Já bych nehledal důvody zabití / vraždy, ale to, že někdo někoho připraví o život, a ten už mu nikdo nevrátí! A zabití z nedbalosti je stejné jako úmyslná vražda - vrah tomu mohl předejít - v případě zabití z nedbalosti se mohl věnovat řižení - MUSEL vědět, že může někoho zabít. To stejné, jako kdyby šel někoho plánovaně odstřelit, MUSEL vědět, že ho ta kulka zabije. V prvním případě není cílem vraždě narozdíl od druhého, ale pořád je to to stejné - vezme někomu život.

+1/−1
22.12.2015 15:52

A63n60t25o27n87í85n 23S80c63h89i38n75d17l89e24r 8153677885339

myslím, že TREST zkrátka nemůže být totéž co POMSTA. nejde vždy jen o nesosutředění se... můžete mít oči jak vejr upřené na silnici a jet třeba 40, a stejně vám může zpoza křoví na přechod skočit dítě. Nikdo se s váma nebude bavit (to platí už dnes) - hotovo. to byste chtěl ještě zpřísnit? to považujete za vraždu?

+2/0
22.12.2015 16:03

H68o45n85z65a 35F71á47t63o90r 2819225114340

Problém je v tom, že drtivou většinu nehod člověk nezpůsobí úmyslně. To by byl dost nebezpečný koníček, když je dost velká šance, že při nehodě zahyne i viník.

+2/0
22.12.2015 13:27

Z41b45y64n65ě36k 95C67h91a60t86t 1355690985536

Jak píšu v příspěvku výše. Je jedno, zda-li bylo zabití / vražda úmyslné. Oběť přišla o život cizí vinou a klidně tu mohla dalších 40 let žít. Tudíž ten, kdo o život připravil, by měl být potrestán stejnou měrou, jakou všichni ostatní vrahové. Musíme pomstít život zesnulého, ne si hrát na to, jestli jsem to chtěl či nechtěl udělat!

0/−2
22.12.2015 15:54

J84a85r35o29s42l98a21v 30L57e76b93e89d55a 3496329317970

Pochopte, že v civilizované společnosti je velký rozdíl mezi soudním trestem a pomstou.

0/0
22.12.2015 23:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.