Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Horkovod i nové terminály. Spojením s obcemi získá Brno z Unie miliardy

Pokud politici a úředníci něco nepokazí, Brno má jisté, že do roku 2020 do města a okolí přiteče dalších 5,4 miliardy korun evropských peněz. Žádat už ale nebude samostatně jako doteď. Evropská unie vyžaduje, aby se v projektech spojilo s okolními obcemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T87o65m84a72s 76N83o70v84o32t49n15y 1691694366585

Furt nechápu, co chtějí na těch záchytných parkovištích zachytávat. Ty davy turistů co se do Brna jen hrnou a co pořád ucpávají celé město? Nebo jen potřebují zelení vykázat činnost a proprat dotace? To opravdu někdo nechá auto na kraji Brna a pak pojede půl hodiny MHD do centra nebo tam kam potřebuje, místo aby to za 10 minut sjel autem? Když Brno jakžtakž zná, tak ví kde vždy zaparkuje za levno i zadarmo a vyhne se i těm horším místům se zácpami. A ještě ho to vyjde levněji než platit P+R a lístek na MHD

+2/−1
15.1.2016 18:40

J17a35n 50K72r79á29s52a 9273816974

Jak slyším slovo dotace,. naskakují mi pupínky a otevírá se mi kudla v kapse.... Dotace nás všechny přijdou hezky draho. Možná je to výhodné pro jednotlivce, ale celkově se na tom vždycky prodělá... http://ekonomika.idnes.cz/jurecka-evropska-komise-chce-po-cr-vratit-810-milionu-korun-p3j-/ekonomika.aspx?c=A160112_153139_ekonomika_rts

+3/0
15.1.2016 12:45

M72a72r73e51k 14K54o96s39t85e33l87e21c68k32ý 6223436908

A zase další DOTACE!

Jsem rád, že za peníze nás, daňových poplatníků z celé republiky, se po přerozdělení v socialistické Bruseli, pomůže Brnu a okolí! Jsem rád, že už v tomto státě nepotřebujeme nic užitečnějšího postavit a pořídit. Jen se divím, že se pak musíme skládat na léčení dětí a pomoc postiženým.

Když je ten horkovod tak výhodný a přinese takové úspory, proč se musí jeho stavba dotovat? 800 mil. se zase vyhodí za jakési začleňování. Kdo, kdy a kde už někoho začlenil? To si zase nahrabou zbytečné agentury, neziskovky a vládou placené nevládní organizace.

V seznamu akcí za dotace mě těší zejména obvyklé cyklostezky, parkoviště a lanovka! už mi tam chybí jen snad nečastější dotovaná stavba: rozhledna!

+3/0
15.1.2016 9:54

M49a59r61e76k 15C16h30r36i41s61t 7119177451411

Ten článek, to je zase ale slátanina. Pořádně nevysvětli celou problematiku a jenom naznačuje. Ta novinařina je fakt čím dál tím více otřesnější. Rv

+2/0
15.1.2016 9:35

P54e94t85r 97K21o58v97a11ř25í71k 1961723229467

Už se těším na ty miliony, které pomohou zvelebit naši obec. Nebo že by obce byly použity jen jako záminka pro získání dotace, a pak téměř vše stejně shrábne Brno? :-P

0/−2
15.1.2016 9:04

P95a66v28e60l 46M37o13r66a29v30e66c 3652529242718

Zeptejte se prosím svých zastupitelů jestli do spolku vstoupí a co si od toho slibují. Tím získáte nejpřesnější informace.

Pokud nevíte jak se zeptat, pak zákon č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vám napoví.

+1/0
15.1.2016 9:16

P91e95t32r 49K91o42v26a81ř33í10k 1841913489447

Proč se mám ptát? Já jen vyslovuji svůj odhad, jak to dopadne. Nijak neovlivním, jestli si obce budou klást podmínky pro vstup do projektu, nebo se spokojí s "nadějí". Dáváte mi minus, že vyslovuji svoji domněnku, a posíláte mě někam, kam nemám potřebu chodit? 8-o

+1/−1
15.1.2016 9:26

P88a79v42e93l 82M40o74r42a50v69e17c 3372879742648

Vidíte, a já mám na to jiný názor.

V Brně na magistrátu dle mých zkušeností sedí lidé ochotní spolupráce mezi obcemi. Viz. např. zapojení Brna do spolku Otevřená města. Myslím si tedy, že Brno se nebude snažit uchvátot všechny projekty pro sebe.

Je možné, že mimo Brno se dostane jen málo projektů. Pak to ale nebude vinou Brna které vše schlamstne samo, ale vinou chybějících projektů v okolních městech a vesnicích - tedy vinou starostů těchto obcí.

0/−1
15.1.2016 9:34

P40e54t15r 83K38o32v75a73ř32í29k 1141783839937

A jsme u toho. Brno má vše naplánované, obce samozřejmě ne, protože nikdy neměly vyhlídky na nějakou dotaci. Teď budou narychlo oslovené, zatímco Brno už vše připravuje delší dobu. Takže obce nemají šanci nic podstaného z částky proinvestovat a dopadne to přesně tak, jak píšu. Nebo se v něčem pletu?

0/0
15.1.2016 9:39

T59o61m44a63s 32N39o49v34o71t68n83y 1961584546625

Pletete se v tom, že Brno má něco nějak naplánované. Šije se to horkou jehlou podle toho, kdo je zrovna "u lizu"

+1/0
15.1.2016 18:42

P41e63t54r 51K26o92v55a79ř18í19k 1211233169197

Samozřejmě že má spoustu projektů připravených, čeká se jen na realizaci.

0/0
18.1.2016 9:37

O73n78d60ř89e48j 90P18u72t72n64a 9441244151815

Když jsem v nadpisu viděl horkovod, doufal jsem, že jde o horkovod z Dukovan. :-/

+4/0
15.1.2016 8:04

P45e10t41r 72D30v20o90r65a59k 5379678102133

Neslo by do toho "socialniho zaclenovani" zaclenit taky hokejovej a fotbalovej stadion?

To aspon udela lidem radost a bude to nekde videt...

+2/0
14.1.2016 23:30

P80a36v54e20l 26M43o24r96a89v32e16c 3202639532688

Dotace pro profesionální sport jak navrhujete vy jsou obecně dosti nevýhodné. Viz. http://prodlouzeni.blogspot.cz/2015/12/ekonomicke-prinosy-profesionalniho.html

(a prosím upusťme od flamewaru "dotace na cikorky jsou taky nevýhodné" - tento problém se nějak musí řešit, sám na něj nemám názor jak)

+1/−1
15.1.2016 9:17

T89o88m16a11s 86N72o43v18o76t48n91y 1941284186295

Nemáte na to názor ale mínusujete tu, když někdo napíše, že jsou to vyhozené peníze. Což jednoznačně jsou. Přitom recept na začleňování je poměrně jednoduchý jenže neprůchodný

+1/0
15.1.2016 18:43

P32a32v48e86l 36M45o28r54a27v80e90c 3842549762348

Jak víte, jestli mínusuji právě já?8-o

+1/0
15.1.2016 18:54

J62i66ř66í 31P74e69r30n65i22c40a 6472280764704

Tak jsem to tady prošel a pan Moravec si asi léčí nějaký mindrák :-) Copak, něco není doma v pořádku? :-)

0/−2
14.1.2016 22:58

P33a48v94e88l 70M98o83r71a75v27e32c 3712449872308

Tak jsem si své příspěvky prošel (ráno moudřejší večera), a jediný mindrák vidím váš že se do mne osobně navážíte - copak doma není něco v pořádku? :-P

+1/0
15.1.2016 9:18

T95o87m87á40š 52T85a35t38í95č43e58k 5120662350568

To je všecko pěkný, ale prosím vás, papaláši noví, snažně: vzdejte se těch 800 milionů na sociální začleňování! :-(

+2/−1
14.1.2016 22:00

A88l27e50š 82L93i42s95o95v83s77k50ý 9899908482982

Jinymi slovy, zapocitame si vase lidi ale penize si nechame.

0/−2
14.1.2016 20:50

P12a35v41e45l 26M51o58r86a34v84e97c 3192979542218

To jsem si původně taky při čtení myslel, ale dále v článku jsou vyjmenované i projekty mimo Brno.

0/0
14.1.2016 22:17

P96e27t45r 28K37o15v31a60ř93í87k 1101903139627

A že jich tam je vyjmenovaných ... Zaznamenal jsem jen jediný - veledůležitý projekt pár kilometrů cyklostezek kolem Šlapanic. Vidíte tam jště nějaké? Za 1.8 miliardy, která by měla v poměru počtu obyvatel na venkov spravedlivě připadnout?

+1/0
15.1.2016 9:09

P11a94v44e88l 96M40o32r69a31v18e14c 3392399252968

A vy si myslíte, že ten seznam je kompletní? Dále Ctrl C+V z mého jiného postu:

Detaily neznám, ale je snad logické, že v tom spolku budou zastoupeny i ty obce mimo Brno a ty s tím budou souhlasit jen za podmínky, že z dotací budou mít užitek i ony.

0/0
15.1.2016 9:13

P94e32t96r 50K72o79v33a53ř71í20k 1931803749477

Jaký seznam? Píšete "v článku jsou vyjmenované i projekty mimo Brno". Nejsou. Je tam jediný, naprosto nepodstatný. Jestli existují nějaké podstatné, proč nejsou vyjmenované? Jak říkám, obávám se, že vše padne na projekty, které má Brno již teď naplánované a na které ani tato dotace stačit nebude. Obce tam můžou jít s vidinou, že jim o nic nejde a můžou jen získat, proč by teda vlastně nešly, že? Ale pak stejně nebudou mít tu sílu, aby z Brna ubohých pár milionů vyzískaly. Třeba se mýlím. Jen mám takové tušení, že to tak dopadne.

0/0
15.1.2016 9:19

P57a26v60e54l 34M33o89r63a30v11e24c 3872379952378

Máte pravdu, napsal jsem nepřesnou věc.

Nedělejte si iluze že by novinář z krysšťálové lupy si dal tu práci a napsal ten seznam vyváženě. Museli bychom mít celý seznam pro posouzení, jinak jen věštíme z koule.

Ad argument "Obce tam můžou jít s vidinou, že jim o nic nejde a můžou jen získat, proč by teda vlastně nešly, že?" - a proč by se starosta namáhal něco podepisovat, když by mu z toho pro jeho obec nic nekáplo?

Dobrá rada, už jsem ji zde psal: pokud v takové obci bydlíte, zeptejte se přes "stošestku" jestli plánujete přistoupit a pokud ano co z toho obec bude mít. Pokud nic, máte argument že starosta dělá svou práci špatně. Pokud něco slíbí, trvejte na dodržení.

0/0
15.1.2016 9:26

P24e96t74r 15K62o97v64a12ř50í40k 1821773509727

Proč by starosta nepodepsal název své obce pod projektem pouze pro to, že mu vznikne naděje na pár milionů pro obec? Řekněte mi jediný důvod, proč by to neměl podespat jen tak?

0/0
15.1.2016 9:36

P77a13v58e57l 32M73o91r53a84v15e91c 3172419122948

Napište mi jediný důvod, proč by to dělal?

0/0
15.1.2016 9:41

P36e83t52r 37K26o57v23a28ř75í21k 1481913239197

Však jsem ho napsal. Vznikne mu naděje na pár milionů pro obec. Dost dobrý důvod.

0/0
15.1.2016 10:04

P23a51v54e48l 90M51o97r64a40v14e31c 3442699222688

Vznikne mu naděje o které tvrdíte že je falešná.

Tedy buď vaše tvrzení je nepravdivé, anebo starosta tím podpisem daroval své občany Brnu.

0/0
15.1.2016 10:15

P23e54t65r 62K17o24v56a39ř50í33k 1241643839827

Kdo tvrdí, že je falešná? 8-o Je to naděje, ne jistota. Některé obce získají, některé ne. Proto tomu říkám NADĚJE. Získají ty, které stihnou narychlo vypracovat a realizovat projekt. A to je ten dost dobrý důvod.

A teď prosím ten váš aspoň jeden důvod, proč by neměly podepsat účast ve sdružení.

0/0
15.1.2016 10:24

P46a82v80e77l 44M70o63r46a68v50e59c 3962719522478

Proč nepodepsat: protože nemám připravený projekt a nestihnu jej připravit, takže ona NADĚJE vyjde naprázdno. Argument který dle vás je použitelný na většinu obcí.

0/0
15.1.2016 10:32

P15e81t86r 10K59o62v65a81ř38í16k 1941663219147

A proč ne? Třeba něco nakonec stihnou splichtit, nikdo neví. Za pokus ten jeden podpis přece stojí, o nic nepřijdou a můžou jen získat. Ne ne, pane, toto jako argument, proč nedát podpis za naději, neberu.

0/0
15.1.2016 12:38

J25o75s86e24f 80P93o31l50á65č35e50k 8143756856257

Stačilo by, aby opravili silnice a do ostatního se nemíchat.

+1/−1
14.1.2016 20:26

P13a19v51e13l 91M44o51r37a64v33e30c 3792119512718

A novou trať pro šalinu stavět nemají? Přesouvat horkovod aby se za teplo platilo míň taky nechcete? Atd.

+2/0
14.1.2016 22:18

T48o14m52a42s 53N74o71v82o89t58n26y 1641254616585

Horkovod se týká pouze menšiny lidí

0/0
15.1.2016 18:44

L54u85d79ě66k 35M96u52s62e28l68í72k 6473329892598

To je velmi trefně napsané - Pokud politici a státní úředníci něco nepokazí.

Je vidět že autor ví jak to ve státní správě vypadá.

+2/0
14.1.2016 20:15

R24o29b97e93r85t 46M61a43c42h49a40l36a 8611541756794

-kratší horkovod - levnější teplo

-vlečka za Zetorem - méně kamionů v ulicích

-protipovodňové opatření - kdy byly v Brně naposledy povodně?

-800mil. na sociální začleňování - koho čeho

-no a perlička na závěr - lanovka z Pisárek ke Kampusu

Takhle jsem se dlouho nepobavil, spousta zbytečností, hlavně, že to platí EU. Miliarda sem, miliarda tam, ono čím víc peněz. tím se víc dá ulít bokem. A kamarádi si namastí kešeně.

+4/−1
14.1.2016 20:08

L36u74d15ě78k 44M10u43s26e74l94í51k 6333729792368

Kamarádi ne,firmy provádějící práce prostě odvedou obálkovou metodou desátek

+2/0
14.1.2016 20:17

P49a92v39e44l 95M65o30r74a21v91e52c 3462279942698

Máte nějaké konkrétní podezření? Šup s tím na policii, jinak mlčte.

Asi jste si nevšiml, že ve vedení již nesedí ani ODS ani ČSSD, strany s řadou sponzorů mezi právě takovými dodavatelskými firmami. Asi jste nezaregistroval snahy nejen Pirátů udělat tyto rozhodovací procesy transparentní, a tedy méně náchylné ke korupci, že? Tak vám to píšu zde nyní:-P.

0/−2
14.1.2016 22:22

T90o18m52á88š 46T71a26t21í25č23e85k 5810292900948

Ta lanovka nemusí být špatná. Ona není plánovaná jako výhledová, ale jako součást MHD. A když se podíváš, jak a čím je kampus oddělený od štatlu, tak to má hlavu a patu.

+1/−1
14.1.2016 22:03

P38a70v62e22l 89M43o31r19a79v24e15c 3102929852908

Jenže má bídnou přepravní kapacitu. 500 lidí za hodinu v každém směru - to je pár kloubových trolejbusů. Za zlomek ceny. Ta lanovka je trochu rozporuplný nápad..

0/−1
14.1.2016 22:24

T62o26m31á14š 14T42a80t83í42č63e33k 5800242300198

Pf, 500 lidí za hodinu, to je podle Adama Rieseho 10 trajfů za hodinu. 10 tam a 10 zpátky. Kloubáčů.

To ti příjde zanedbatelný? 1 kloubáč každéch 6 minut? 8-o

+2/0
14.1.2016 22:42

P83a11v83e26l 63M81o83r14a14v36e68c 3972719732418

Co vím tak kapacita kloubového trolejbusu je 80 lidí. Tedy 6 souprav (a kousek). Tedy po 10 minutách. Tedy zhruba polovina špičky kdy jezdí trolejbusy po 4 minutách.

Jako pomůže to, ale za tu cenu?

0/0
14.1.2016 23:01

P71e32t34r 34K60o68v60a25ř85í61k 1561853309577

Za jakou cenu? Za zlomek toho, co by stálo vybudování šaliny nebo nákup nových trolejbusů.

0/0
15.1.2016 9:14

P66a61v17e87l 69M39o14r25a76v31e19c 3782219262768

Jeden trolejbus stojí cca 15 milionů, plus minus. Čistě na pokrytí kapacity lanovky by stačily cca 4 trolejbusy. Což je dost pod 100 milionů.

Lanovka má stát 500 milionů.

Ad tramvaj: to je off-topic další varianta. Tramvaj má ale přepravní kapacitu ještě o dost vyšší..

0/0
15.1.2016 9:21

P44e43t19r 19K11o91v10a56ř88í69k 1501333849967

Co to zase plácáte? O příspěvek výš píšete o kapacitě 80 lidí. Takže na stejné pokrytí je jich potřeba 12 (v obou směrech). Tedy stejná cena, jako pro celou lanovku i se zázemím. Lanovka má stát kolem 200 milionů (viz. nedávný článek).

Co se táká šaliny, tak její vybudování je mnohonásobně dražší, jak se psalo už v dřívějších článcích.

0/0
15.1.2016 9:33

P64a17v94e63l 56M46o74r61a20v11e44c 3362559552128

Máte pravdu, nevím odkud jsem vzal cenu 500mil.

Ad trolejbusy: 1 trolejbus zvládne dojet z Pisárek do kampusu a zpět za cca 16 minut, s rezervou půl hodiny na otočení apod. Tedy 1 trolejbus zvládne za hodinu v každém směru přepravit 160 cestujících. 80 nahoru, 80 dolů, 80 zas nahoru, 80 zas dolů.

Takže stačí bohatě 4 trolejbusy (4*160=640) na pokrytí kapacity lanovky (500).

Lanovka by byla rychlejší, musel byste na ni ale přestupovat.

Lanovka by uvolnila silnici a zastávky trolejbusů, což je jedno plus.

(osobně na lanovku nemám negativní názor, jen píšu že je nutné porovnat možnosti)

0/0
15.1.2016 9:40

P25e81t56r 43K47o51v27a47ř76í28k 1651663159277

Jak to můžete takto přepočítávat? Nezvládne, musíte počítat s otočkama na koncích, s přestávkama na konečné, se zácpou, s tím, že musí první z nich přijete a poslední odjet (zatímco lanovka se zapne na místě), atd. Řekl bych, že optimálně by to nahradilo tak 10 trolejbusů. A když porovnáte výrazně větší spotřebu energie u trolejbusu (u lanovky to bude téměř nic, zátěž se vyrovná při současném přesunu nahoru a dolů), vychází mi lanovka mnohem výhodnější než doplnění trolejbusů. O šalině ani nemá smysl mluvit.

0/−1
15.1.2016 10:12

P28e29t16r 28K28o22v24a23ř25í64k 1791123819337

A pak cena na údržbu, kde trolejbus je podstatně nákladnější. Lanovka bude fungovat léta bez podstatných servisních zásahů, nehrozí havárie, nemusí se platit pojištění, řidiči atd ...

0/0
15.1.2016 10:15

P17a74v73e45l 53M53o73r87a92v88e47c 3552469682288

Ale já tam ty prodlevy už započítal. Čistá jízdní doba Pisárky - Univ.kampus (dokonce o zastávku dál než kde bude končit lanovka) je 8 minut. Krát dva je 16, na otočky dalších 14 minut.

Z jakých kalkulací vám vyšlo 10 trolejbusů?

Btw. trolejbusy taky používají rekuperaci při brždění -nebo s epletu?

0/0
15.1.2016 10:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.