Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Horkovod i nové terminály. Spojením s obcemi získá Brno z Unie miliardy

Pokud politici a úředníci něco nepokazí, Brno má jisté, že do roku 2020 do města a okolí přiteče dalších 5,4 miliardy korun evropských peněz. Žádat už ale nebude samostatně jako doteď. Evropská unie vyžaduje, aby se v projektech spojilo s okolními obcemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T72o72m81a63s 36N82o73v81o81t33n53y 1441544546855

Furt nechápu, co chtějí na těch záchytných parkovištích zachytávat. Ty davy turistů co se do Brna jen hrnou a co pořád ucpávají celé město? Nebo jen potřebují zelení vykázat činnost a proprat dotace? To opravdu někdo nechá auto na kraji Brna a pak pojede půl hodiny MHD do centra nebo tam kam potřebuje, místo aby to za 10 minut sjel autem? Když Brno jakžtakž zná, tak ví kde vždy zaparkuje za levno i zadarmo a vyhne se i těm horším místům se zácpami. A ještě ho to vyjde levněji než platit P+R a lístek na MHD

+2/−1
15.1.2016 18:40

J90a32n 67K24r25á85s19a 9453476764

Jak slyším slovo dotace,. naskakují mi pupínky a otevírá se mi kudla v kapse.... Dotace nás všechny přijdou hezky draho. Možná je to výhodné pro jednotlivce, ale celkově se na tom vždycky prodělá... http://ekonomika.idnes.cz/jurecka-evropska-komise-chce-po-cr-vratit-810-milionu-korun-p3j-/ekonomika.aspx?c=A160112_153139_ekonomika_rts

+3/0
15.1.2016 12:45

M30a40r59e49k 24K80o78s51t70e59l86e20c44k96ý 6753946238

A zase další DOTACE!

Jsem rád, že za peníze nás, daňových poplatníků z celé republiky, se po přerozdělení v socialistické Bruseli, pomůže Brnu a okolí! Jsem rád, že už v tomto státě nepotřebujeme nic užitečnějšího postavit a pořídit. Jen se divím, že se pak musíme skládat na léčení dětí a pomoc postiženým.

Když je ten horkovod tak výhodný a přinese takové úspory, proč se musí jeho stavba dotovat? 800 mil. se zase vyhodí za jakési začleňování. Kdo, kdy a kde už někoho začlenil? To si zase nahrabou zbytečné agentury, neziskovky a vládou placené nevládní organizace.

V seznamu akcí za dotace mě těší zejména obvyklé cyklostezky, parkoviště a lanovka! už mi tam chybí jen snad nečastější dotovaná stavba: rozhledna!

+3/0
15.1.2016 9:54

M10a62r93e33k 92C72h46r91i14s92t 7499727971631

Ten článek, to je zase ale slátanina. Pořádně nevysvětli celou problematiku a jenom naznačuje. Ta novinařina je fakt čím dál tím více otřesnější. Rv

+2/0
15.1.2016 9:35

P37e43t85r 15K51o23v42a67ř51í73k 1911823949977

Už se těším na ty miliony, které pomohou zvelebit naši obec. Nebo že by obce byly použity jen jako záminka pro získání dotace, a pak téměř vše stejně shrábne Brno? :-P

0/−2
15.1.2016 9:04

P80a86v69e48l 30M72o18r82a53v52e36c 3662239562208

Zeptejte se prosím svých zastupitelů jestli do spolku vstoupí a co si od toho slibují. Tím získáte nejpřesnější informace.

Pokud nevíte jak se zeptat, pak zákon č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vám napoví.

+1/0
15.1.2016 9:16

P86e39t78r 72K94o58v76a57ř90í34k 1801803429207

Proč se mám ptát? Já jen vyslovuji svůj odhad, jak to dopadne. Nijak neovlivním, jestli si obce budou klást podmínky pro vstup do projektu, nebo se spokojí s "nadějí". Dáváte mi minus, že vyslovuji svoji domněnku, a posíláte mě někam, kam nemám potřebu chodit? 8-o

+1/−1
15.1.2016 9:26

P29a41v20e77l 47M21o26r32a11v51e34c 3552549892428

Vidíte, a já mám na to jiný názor.

V Brně na magistrátu dle mých zkušeností sedí lidé ochotní spolupráce mezi obcemi. Viz. např. zapojení Brna do spolku Otevřená města. Myslím si tedy, že Brno se nebude snažit uchvátot všechny projekty pro sebe.

Je možné, že mimo Brno se dostane jen málo projektů. Pak to ale nebude vinou Brna které vše schlamstne samo, ale vinou chybějících projektů v okolních městech a vesnicích - tedy vinou starostů těchto obcí.

0/−1
15.1.2016 9:34

P78e83t10r 84K57o64v44a22ř20í10k 1481143389787

A jsme u toho. Brno má vše naplánované, obce samozřejmě ne, protože nikdy neměly vyhlídky na nějakou dotaci. Teď budou narychlo oslovené, zatímco Brno už vše připravuje delší dobu. Takže obce nemají šanci nic podstaného z částky proinvestovat a dopadne to přesně tak, jak píšu. Nebo se v něčem pletu?

0/0
15.1.2016 9:39

T24o49m91a75s 71N33o21v26o88t74n45y 1921634386365

Pletete se v tom, že Brno má něco nějak naplánované. Šije se to horkou jehlou podle toho, kdo je zrovna "u lizu"

+1/0
15.1.2016 18:42

P47e49t14r 86K24o22v49a79ř94í83k 1541843289987

Samozřejmě že má spoustu projektů připravených, čeká se jen na realizaci.

0/0
18.1.2016 9:37

O76n98d17ř86e53j 85P12u42t78n81a 9651314621935

Když jsem v nadpisu viděl horkovod, doufal jsem, že jde o horkovod z Dukovan. :-/

+4/0
15.1.2016 8:04

P34e48t63r 10D15v84o71r59a44k 5269248662733

Neslo by do toho "socialniho zaclenovani" zaclenit taky hokejovej a fotbalovej stadion?

To aspon udela lidem radost a bude to nekde videt...

+2/0
14.1.2016 23:30

P68a95v90e26l 48M92o26r21a75v38e16c 3202519342158

Dotace pro profesionální sport jak navrhujete vy jsou obecně dosti nevýhodné. Viz. http://prodlouzeni.blogspot.cz/2015/12/ekonomicke-prinosy-profesionalniho.html

(a prosím upusťme od flamewaru "dotace na cikorky jsou taky nevýhodné" - tento problém se nějak musí řešit, sám na něj nemám názor jak)

+1/−1
15.1.2016 9:17

T69o32m30a92s 59N54o55v56o29t54n78y 1421374276635

Nemáte na to názor ale mínusujete tu, když někdo napíše, že jsou to vyhozené peníze. Což jednoznačně jsou. Přitom recept na začleňování je poměrně jednoduchý jenže neprůchodný

+1/0
15.1.2016 18:43

P89a72v86e22l 43M46o86r64a26v37e45c 3822579192578

Jak víte, jestli mínusuji právě já?8-o

+1/0
15.1.2016 18:54

J89i63ř60í 65P89e22r94n30i17c29a 6232480714714

Tak jsem to tady prošel a pan Moravec si asi léčí nějaký mindrák :-) Copak, něco není doma v pořádku? :-)

0/−2
14.1.2016 22:58

P68a59v87e93l 21M48o42r32a39v89e68c 3812669132648

Tak jsem si své příspěvky prošel (ráno moudřejší večera), a jediný mindrák vidím váš že se do mne osobně navážíte - copak doma není něco v pořádku? :-P

+1/0
15.1.2016 9:18

T23o71m96á46š 71T64a25t80í70č36e51k 5930522790918

To je všecko pěkný, ale prosím vás, papaláši noví, snažně: vzdejte se těch 800 milionů na sociální začleňování! :-(

+2/−1
14.1.2016 22:00

A29l96e25š 92L57i76s56o87v45s70k25ý 9669348692962

Jinymi slovy, zapocitame si vase lidi ale penize si nechame.

0/−2
14.1.2016 20:50

P17a54v91e64l 92M56o25r11a98v17e52c 3782269662688

To jsem si původně taky při čtení myslel, ale dále v článku jsou vyjmenované i projekty mimo Brno.

0/0
14.1.2016 22:17

P54e89t52r 46K70o70v65a73ř55í87k 1651833609757

A že jich tam je vyjmenovaných ... Zaznamenal jsem jen jediný - veledůležitý projekt pár kilometrů cyklostezek kolem Šlapanic. Vidíte tam jště nějaké? Za 1.8 miliardy, která by měla v poměru počtu obyvatel na venkov spravedlivě připadnout?

+1/0
15.1.2016 9:09

P56a96v90e20l 73M29o96r12a86v85e45c 3142949252848

A vy si myslíte, že ten seznam je kompletní? Dále Ctrl C+V z mého jiného postu:

Detaily neznám, ale je snad logické, že v tom spolku budou zastoupeny i ty obce mimo Brno a ty s tím budou souhlasit jen za podmínky, že z dotací budou mít užitek i ony.

0/0
15.1.2016 9:13

P15e97t40r 30K75o26v34a23ř86í98k 1351503809457

Jaký seznam? Píšete "v článku jsou vyjmenované i projekty mimo Brno". Nejsou. Je tam jediný, naprosto nepodstatný. Jestli existují nějaké podstatné, proč nejsou vyjmenované? Jak říkám, obávám se, že vše padne na projekty, které má Brno již teď naplánované a na které ani tato dotace stačit nebude. Obce tam můžou jít s vidinou, že jim o nic nejde a můžou jen získat, proč by teda vlastně nešly, že? Ale pak stejně nebudou mít tu sílu, aby z Brna ubohých pár milionů vyzískaly. Třeba se mýlím. Jen mám takové tušení, že to tak dopadne.

0/0
15.1.2016 9:19

P76a36v72e64l 35M52o19r61a67v52e47c 3712529122658

Máte pravdu, napsal jsem nepřesnou věc.

Nedělejte si iluze že by novinář z krysšťálové lupy si dal tu práci a napsal ten seznam vyváženě. Museli bychom mít celý seznam pro posouzení, jinak jen věštíme z koule.

Ad argument "Obce tam můžou jít s vidinou, že jim o nic nejde a můžou jen získat, proč by teda vlastně nešly, že?" - a proč by se starosta namáhal něco podepisovat, když by mu z toho pro jeho obec nic nekáplo?

Dobrá rada, už jsem ji zde psal: pokud v takové obci bydlíte, zeptejte se přes "stošestku" jestli plánujete přistoupit a pokud ano co z toho obec bude mít. Pokud nic, máte argument že starosta dělá svou práci špatně. Pokud něco slíbí, trvejte na dodržení.

0/0
15.1.2016 9:26

P11e65t75r 50K87o50v88a35ř62í83k 1591313839137

Proč by starosta nepodepsal název své obce pod projektem pouze pro to, že mu vznikne naděje na pár milionů pro obec? Řekněte mi jediný důvod, proč by to neměl podespat jen tak?

0/0
15.1.2016 9:36

P20a47v78e26l 65M20o59r71a49v68e71c 3752529402868

Napište mi jediný důvod, proč by to dělal?

0/0
15.1.2016 9:41

P82e14t73r 32K57o85v42a59ř10í91k 1941863119197

Však jsem ho napsal. Vznikne mu naděje na pár milionů pro obec. Dost dobrý důvod.

0/0
15.1.2016 10:04

P79a75v31e35l 57M56o15r68a55v85e90c 3162389262168

Vznikne mu naděje o které tvrdíte že je falešná.

Tedy buď vaše tvrzení je nepravdivé, anebo starosta tím podpisem daroval své občany Brnu.

0/0
15.1.2016 10:15

P77e22t96r 58K47o79v79a85ř98í35k 1271773869777

Kdo tvrdí, že je falešná? 8-o Je to naděje, ne jistota. Některé obce získají, některé ne. Proto tomu říkám NADĚJE. Získají ty, které stihnou narychlo vypracovat a realizovat projekt. A to je ten dost dobrý důvod.

A teď prosím ten váš aspoň jeden důvod, proč by neměly podepsat účast ve sdružení.

0/0
15.1.2016 10:24

P33a69v32e57l 61M69o92r50a50v94e82c 3812249572868

Proč nepodepsat: protože nemám připravený projekt a nestihnu jej připravit, takže ona NADĚJE vyjde naprázdno. Argument který dle vás je použitelný na většinu obcí.

0/0
15.1.2016 10:32

P40e51t56r 26K53o32v79a97ř38í62k 1391983889327

A proč ne? Třeba něco nakonec stihnou splichtit, nikdo neví. Za pokus ten jeden podpis přece stojí, o nic nepřijdou a můžou jen získat. Ne ne, pane, toto jako argument, proč nedát podpis za naději, neberu.

0/0
15.1.2016 12:38

J98o40s78e27f 89P32o25l67á57č75e56k 8223366716117

Stačilo by, aby opravili silnice a do ostatního se nemíchat.

+1/−1
14.1.2016 20:26

P74a64v65e32l 97M68o83r69a61v43e55c 3532709932938

A novou trať pro šalinu stavět nemají? Přesouvat horkovod aby se za teplo platilo míň taky nechcete? Atd.

+2/0
14.1.2016 22:18

T32o69m14a28s 50N64o14v64o33t35n70y 1711924796685

Horkovod se týká pouze menšiny lidí

0/0
15.1.2016 18:44

L40u94d18ě96k 62M97u72s76e89l62í24k 3696279

To je velmi trefně napsané - Pokud politici a státní úředníci něco nepokazí.

Je vidět že autor ví jak to ve státní správě vypadá.

+2/0
14.1.2016 20:15

R82o43b77e54r73t 63M53a86c18h18a30l45a 8701101416954

-kratší horkovod - levnější teplo

-vlečka za Zetorem - méně kamionů v ulicích

-protipovodňové opatření - kdy byly v Brně naposledy povodně?

-800mil. na sociální začleňování - koho čeho

-no a perlička na závěr - lanovka z Pisárek ke Kampusu

Takhle jsem se dlouho nepobavil, spousta zbytečností, hlavně, že to platí EU. Miliarda sem, miliarda tam, ono čím víc peněz. tím se víc dá ulít bokem. A kamarádi si namastí kešeně.

+4/−1
14.1.2016 20:08

L37u96d90ě88k 91M13u60s45e73l41í95k 3586929

Kamarádi ne,firmy provádějící práce prostě odvedou obálkovou metodou desátek

+2/0
14.1.2016 20:17

P23a64v35e94l 85M80o88r56a26v97e39c 3362819312868

Máte nějaké konkrétní podezření? Šup s tím na policii, jinak mlčte.

Asi jste si nevšiml, že ve vedení již nesedí ani ODS ani ČSSD, strany s řadou sponzorů mezi právě takovými dodavatelskými firmami. Asi jste nezaregistroval snahy nejen Pirátů udělat tyto rozhodovací procesy transparentní, a tedy méně náchylné ke korupci, že? Tak vám to píšu zde nyní:-P.

0/−2
14.1.2016 22:22

T86o60m90á96š 41T79a62t65í33č79e34k 5790822420798

Ta lanovka nemusí být špatná. Ona není plánovaná jako výhledová, ale jako součást MHD. A když se podíváš, jak a čím je kampus oddělený od štatlu, tak to má hlavu a patu.

+1/−1
14.1.2016 22:03

P41a66v93e92l 94M52o93r50a83v28e51c 3482219982618

Jenže má bídnou přepravní kapacitu. 500 lidí za hodinu v každém směru - to je pár kloubových trolejbusů. Za zlomek ceny. Ta lanovka je trochu rozporuplný nápad..

0/−1
14.1.2016 22:24

T62o20m80á73š 57T23a49t97í27č23e60k 5970122240618

Pf, 500 lidí za hodinu, to je podle Adama Rieseho 10 trajfů za hodinu. 10 tam a 10 zpátky. Kloubáčů.

To ti příjde zanedbatelný? 1 kloubáč každéch 6 minut? 8-o

+2/0
14.1.2016 22:42

P10a16v24e46l 65M71o41r87a36v43e92c 3192179772888

Co vím tak kapacita kloubového trolejbusu je 80 lidí. Tedy 6 souprav (a kousek). Tedy po 10 minutách. Tedy zhruba polovina špičky kdy jezdí trolejbusy po 4 minutách.

Jako pomůže to, ale za tu cenu?

0/0
14.1.2016 23:01

P40e51t66r 71K27o23v98a18ř83í65k 1911683769797

Za jakou cenu? Za zlomek toho, co by stálo vybudování šaliny nebo nákup nových trolejbusů.

0/0
15.1.2016 9:14

P44a53v91e36l 32M28o45r34a73v42e88c 3302319532408

Jeden trolejbus stojí cca 15 milionů, plus minus. Čistě na pokrytí kapacity lanovky by stačily cca 4 trolejbusy. Což je dost pod 100 milionů.

Lanovka má stát 500 milionů.

Ad tramvaj: to je off-topic další varianta. Tramvaj má ale přepravní kapacitu ještě o dost vyšší..

0/0
15.1.2016 9:21

P64e14t42r 29K37o81v18a41ř39í96k 1471113969397

Co to zase plácáte? O příspěvek výš píšete o kapacitě 80 lidí. Takže na stejné pokrytí je jich potřeba 12 (v obou směrech). Tedy stejná cena, jako pro celou lanovku i se zázemím. Lanovka má stát kolem 200 milionů (viz. nedávný článek).

Co se táká šaliny, tak její vybudování je mnohonásobně dražší, jak se psalo už v dřívějších článcích.

0/0
15.1.2016 9:33

P79a73v13e63l 18M91o88r11a81v83e59c 3532169762338

Máte pravdu, nevím odkud jsem vzal cenu 500mil.

Ad trolejbusy: 1 trolejbus zvládne dojet z Pisárek do kampusu a zpět za cca 16 minut, s rezervou půl hodiny na otočení apod. Tedy 1 trolejbus zvládne za hodinu v každém směru přepravit 160 cestujících. 80 nahoru, 80 dolů, 80 zas nahoru, 80 zas dolů.

Takže stačí bohatě 4 trolejbusy (4*160=640) na pokrytí kapacity lanovky (500).

Lanovka by byla rychlejší, musel byste na ni ale přestupovat.

Lanovka by uvolnila silnici a zastávky trolejbusů, což je jedno plus.

(osobně na lanovku nemám negativní názor, jen píšu že je nutné porovnat možnosti)

0/0
15.1.2016 9:40

P81e95t91r 55K77o29v60a58ř48í48k 1971353229617

Jak to můžete takto přepočítávat? Nezvládne, musíte počítat s otočkama na koncích, s přestávkama na konečné, se zácpou, s tím, že musí první z nich přijete a poslední odjet (zatímco lanovka se zapne na místě), atd. Řekl bych, že optimálně by to nahradilo tak 10 trolejbusů. A když porovnáte výrazně větší spotřebu energie u trolejbusu (u lanovky to bude téměř nic, zátěž se vyrovná při současném přesunu nahoru a dolů), vychází mi lanovka mnohem výhodnější než doplnění trolejbusů. O šalině ani nemá smysl mluvit.

0/−1
15.1.2016 10:12

P39e83t26r 47K94o93v68a85ř66í23k 1601503639317

A pak cena na údržbu, kde trolejbus je podstatně nákladnější. Lanovka bude fungovat léta bez podstatných servisních zásahů, nehrozí havárie, nemusí se platit pojištění, řidiči atd ...

0/0
15.1.2016 10:15

P57a69v83e75l 41M17o56r10a55v55e29c 3192289242648

Ale já tam ty prodlevy už započítal. Čistá jízdní doba Pisárky - Univ.kampus (dokonce o zastávku dál než kde bude končit lanovka) je 8 minut. Krát dva je 16, na otočky dalších 14 minut.

Z jakých kalkulací vám vyšlo 10 trolejbusů?

Btw. trolejbusy taky používají rekuperaci při brždění -nebo s epletu?

0/0
15.1.2016 10:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.