Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Horkovod i nové terminály. Spojením s obcemi získá Brno z Unie miliardy

Pokud politici a úředníci něco nepokazí, Brno má jisté, že do roku 2020 do města a okolí přiteče dalších 5,4 miliardy korun evropských peněz. Žádat už ale nebude samostatně jako doteď. Evropská unie vyžaduje, aby se v projektech spojilo s okolními obcemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T46o85m25a75s 88N14o93v96o28t78n72y 1101804176375

Furt nechápu, co chtějí na těch záchytných parkovištích zachytávat. Ty davy turistů co se do Brna jen hrnou a co pořád ucpávají celé město? Nebo jen potřebují zelení vykázat činnost a proprat dotace? To opravdu někdo nechá auto na kraji Brna a pak pojede půl hodiny MHD do centra nebo tam kam potřebuje, místo aby to za 10 minut sjel autem? Když Brno jakžtakž zná, tak ví kde vždy zaparkuje za levno i zadarmo a vyhne se i těm horším místům se zácpami. A ještě ho to vyjde levněji než platit P+R a lístek na MHD

+2/−1
15.1.2016 18:40

J26a74n 22K55r47á56s37a 9733896524

Jak slyším slovo dotace,. naskakují mi pupínky a otevírá se mi kudla v kapse.... Dotace nás všechny přijdou hezky draho. Možná je to výhodné pro jednotlivce, ale celkově se na tom vždycky prodělá... http://ekonomika.idnes.cz/jurecka-evropska-komise-chce-po-cr-vratit-810-milionu-korun-p3j-/ekonomika.aspx?c=A160112_153139_ekonomika_rts

+3/0
15.1.2016 12:45

M79a58r93e32k 67K73o42s16t40e14l95e63c77k62ý 6103446498

A zase další DOTACE!

Jsem rád, že za peníze nás, daňových poplatníků z celé republiky, se po přerozdělení v socialistické Bruseli, pomůže Brnu a okolí! Jsem rád, že už v tomto státě nepotřebujeme nic užitečnějšího postavit a pořídit. Jen se divím, že se pak musíme skládat na léčení dětí a pomoc postiženým.

Když je ten horkovod tak výhodný a přinese takové úspory, proč se musí jeho stavba dotovat? 800 mil. se zase vyhodí za jakési začleňování. Kdo, kdy a kde už někoho začlenil? To si zase nahrabou zbytečné agentury, neziskovky a vládou placené nevládní organizace.

V seznamu akcí za dotace mě těší zejména obvyklé cyklostezky, parkoviště a lanovka! už mi tam chybí jen snad nečastější dotovaná stavba: rozhledna!

+3/0
15.1.2016 9:54

M37a40r81e41k 71C89h58r46i51s84t 7559157841181

Ten článek, to je zase ale slátanina. Pořádně nevysvětli celou problematiku a jenom naznačuje. Ta novinařina je fakt čím dál tím více otřesnější. Rv

+2/0
15.1.2016 9:35

P22e34t32r 19K54o10v74a59ř14í39k 1921493129417

Už se těším na ty miliony, které pomohou zvelebit naši obec. Nebo že by obce byly použity jen jako záminka pro získání dotace, a pak téměř vše stejně shrábne Brno? :-P

0/−2
15.1.2016 9:04

P62a95v59e55l 12M16o10r43a18v20e17c 3682449852268

Zeptejte se prosím svých zastupitelů jestli do spolku vstoupí a co si od toho slibují. Tím získáte nejpřesnější informace.

Pokud nevíte jak se zeptat, pak zákon č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vám napoví.

+1/0
15.1.2016 9:16

P87e85t11r 54K94o83v38a54ř52í55k 1441743769357

Proč se mám ptát? Já jen vyslovuji svůj odhad, jak to dopadne. Nijak neovlivním, jestli si obce budou klást podmínky pro vstup do projektu, nebo se spokojí s "nadějí". Dáváte mi minus, že vyslovuji svoji domněnku, a posíláte mě někam, kam nemám potřebu chodit? 8-o

+1/−1
15.1.2016 9:26

P51a48v32e87l 26M83o54r35a10v13e77c 3182779262218

Vidíte, a já mám na to jiný názor.

V Brně na magistrátu dle mých zkušeností sedí lidé ochotní spolupráce mezi obcemi. Viz. např. zapojení Brna do spolku Otevřená města. Myslím si tedy, že Brno se nebude snažit uchvátot všechny projekty pro sebe.

Je možné, že mimo Brno se dostane jen málo projektů. Pak to ale nebude vinou Brna které vše schlamstne samo, ale vinou chybějících projektů v okolních městech a vesnicích - tedy vinou starostů těchto obcí.

0/−1
15.1.2016 9:34

P12e85t64r 87K43o25v53a90ř93í17k 1571333519177

A jsme u toho. Brno má vše naplánované, obce samozřejmě ne, protože nikdy neměly vyhlídky na nějakou dotaci. Teď budou narychlo oslovené, zatímco Brno už vše připravuje delší dobu. Takže obce nemají šanci nic podstaného z částky proinvestovat a dopadne to přesně tak, jak píšu. Nebo se v něčem pletu?

0/0
15.1.2016 9:39

T10o66m41a33s 17N65o71v83o80t28n12y 1701624856975

Pletete se v tom, že Brno má něco nějak naplánované. Šije se to horkou jehlou podle toho, kdo je zrovna "u lizu"

+1/0
15.1.2016 18:42

P76e86t15r 22K42o50v68a79ř86í42k 1191973569377

Samozřejmě že má spoustu projektů připravených, čeká se jen na realizaci.

0/0
18.1.2016 9:37

O80n67d59ř13e28j 10P45u46t83n70a 9601494271155

Když jsem v nadpisu viděl horkovod, doufal jsem, že jde o horkovod z Dukovan. :-/

+4/0
15.1.2016 8:04

P45e85t72r 62D67v92o27r29a52k 5209188652403

Neslo by do toho "socialniho zaclenovani" zaclenit taky hokejovej a fotbalovej stadion?

To aspon udela lidem radost a bude to nekde videt...

+2/0
14.1.2016 23:30

P86a54v89e97l 67M25o56r10a59v51e66c 3442849622398

Dotace pro profesionální sport jak navrhujete vy jsou obecně dosti nevýhodné. Viz. http://prodlouzeni.blogspot.cz/2015/12/ekonomicke-prinosy-profesionalniho.html

(a prosím upusťme od flamewaru "dotace na cikorky jsou taky nevýhodné" - tento problém se nějak musí řešit, sám na něj nemám názor jak)

+1/−1
15.1.2016 9:17

T13o43m61a92s 32N63o43v10o69t56n40y 1621204606255

Nemáte na to názor ale mínusujete tu, když někdo napíše, že jsou to vyhozené peníze. Což jednoznačně jsou. Přitom recept na začleňování je poměrně jednoduchý jenže neprůchodný

+1/0
15.1.2016 18:43

P49a93v61e69l 57M91o92r72a91v34e70c 3142859432158

Jak víte, jestli mínusuji právě já?8-o

+1/0
15.1.2016 18:54

J27i81ř40í 87P26e18r58n25i43c75a 6522530294504

Tak jsem to tady prošel a pan Moravec si asi léčí nějaký mindrák :-) Copak, něco není doma v pořádku? :-)

0/−2
14.1.2016 22:58

P36a61v46e48l 43M12o72r82a25v14e46c 3192709682678

Tak jsem si své příspěvky prošel (ráno moudřejší večera), a jediný mindrák vidím váš že se do mne osobně navážíte - copak doma není něco v pořádku? :-P

+1/0
15.1.2016 9:18

T61o58m57á66š 64T39a57t32í31č44e17k 5890782280938

To je všecko pěkný, ale prosím vás, papaláši noví, snažně: vzdejte se těch 800 milionů na sociální začleňování! :-(

+2/−1
14.1.2016 22:00

A14l48e72š 31L65i71s34o65v51s41k41ý 9449658362512

Jinymi slovy, zapocitame si vase lidi ale penize si nechame.

0/−2
14.1.2016 20:50

P16a46v89e56l 80M26o94r85a64v21e77c 3392249132368

To jsem si původně taky při čtení myslel, ale dále v článku jsou vyjmenované i projekty mimo Brno.

0/0
14.1.2016 22:17

P21e93t64r 31K98o96v45a49ř13í95k 1371923169347

A že jich tam je vyjmenovaných ... Zaznamenal jsem jen jediný - veledůležitý projekt pár kilometrů cyklostezek kolem Šlapanic. Vidíte tam jště nějaké? Za 1.8 miliardy, která by měla v poměru počtu obyvatel na venkov spravedlivě připadnout?

+1/0
15.1.2016 9:09

P32a93v91e95l 79M38o69r10a31v46e76c 3192619182208

A vy si myslíte, že ten seznam je kompletní? Dále Ctrl C+V z mého jiného postu:

Detaily neznám, ale je snad logické, že v tom spolku budou zastoupeny i ty obce mimo Brno a ty s tím budou souhlasit jen za podmínky, že z dotací budou mít užitek i ony.

0/0
15.1.2016 9:13

P86e42t19r 61K24o29v47a78ř44í36k 1531703969867

Jaký seznam? Píšete "v článku jsou vyjmenované i projekty mimo Brno". Nejsou. Je tam jediný, naprosto nepodstatný. Jestli existují nějaké podstatné, proč nejsou vyjmenované? Jak říkám, obávám se, že vše padne na projekty, které má Brno již teď naplánované a na které ani tato dotace stačit nebude. Obce tam můžou jít s vidinou, že jim o nic nejde a můžou jen získat, proč by teda vlastně nešly, že? Ale pak stejně nebudou mít tu sílu, aby z Brna ubohých pár milionů vyzískaly. Třeba se mýlím. Jen mám takové tušení, že to tak dopadne.

0/0
15.1.2016 9:19

P60a53v33e88l 61M41o26r85a42v44e74c 3662219712278

Máte pravdu, napsal jsem nepřesnou věc.

Nedělejte si iluze že by novinář z krysšťálové lupy si dal tu práci a napsal ten seznam vyváženě. Museli bychom mít celý seznam pro posouzení, jinak jen věštíme z koule.

Ad argument "Obce tam můžou jít s vidinou, že jim o nic nejde a můžou jen získat, proč by teda vlastně nešly, že?" - a proč by se starosta namáhal něco podepisovat, když by mu z toho pro jeho obec nic nekáplo?

Dobrá rada, už jsem ji zde psal: pokud v takové obci bydlíte, zeptejte se přes "stošestku" jestli plánujete přistoupit a pokud ano co z toho obec bude mít. Pokud nic, máte argument že starosta dělá svou práci špatně. Pokud něco slíbí, trvejte na dodržení.

0/0
15.1.2016 9:26

P53e89t44r 36K39o25v62a27ř40í90k 1141843259567

Proč by starosta nepodepsal název své obce pod projektem pouze pro to, že mu vznikne naděje na pár milionů pro obec? Řekněte mi jediný důvod, proč by to neměl podespat jen tak?

0/0
15.1.2016 9:36

P68a35v66e72l 23M69o91r53a30v10e76c 3922109102748

Napište mi jediný důvod, proč by to dělal?

0/0
15.1.2016 9:41

P86e57t18r 74K60o89v46a19ř43í66k 1701973359917

Však jsem ho napsal. Vznikne mu naděje na pár milionů pro obec. Dost dobrý důvod.

0/0
15.1.2016 10:04

P96a56v56e11l 38M72o18r17a92v96e11c 3352109692438

Vznikne mu naděje o které tvrdíte že je falešná.

Tedy buď vaše tvrzení je nepravdivé, anebo starosta tím podpisem daroval své občany Brnu.

0/0
15.1.2016 10:15

P59e45t24r 62K52o53v43a95ř19í63k 1661323259337

Kdo tvrdí, že je falešná? 8-o Je to naděje, ne jistota. Některé obce získají, některé ne. Proto tomu říkám NADĚJE. Získají ty, které stihnou narychlo vypracovat a realizovat projekt. A to je ten dost dobrý důvod.

A teď prosím ten váš aspoň jeden důvod, proč by neměly podepsat účast ve sdružení.

0/0
15.1.2016 10:24

P15a51v71e65l 60M32o53r29a90v70e36c 3652789632208

Proč nepodepsat: protože nemám připravený projekt a nestihnu jej připravit, takže ona NADĚJE vyjde naprázdno. Argument který dle vás je použitelný na většinu obcí.

0/0
15.1.2016 10:32

P72e35t88r 76K74o82v30a55ř45í82k 1481623609477

A proč ne? Třeba něco nakonec stihnou splichtit, nikdo neví. Za pokus ten jeden podpis přece stojí, o nic nepřijdou a můžou jen získat. Ne ne, pane, toto jako argument, proč nedát podpis za naději, neberu.

0/0
15.1.2016 12:38

J47o71s50e91f 83P86o54l39á68č48e46k 8893406546527

Stačilo by, aby opravili silnice a do ostatního se nemíchat.

+1/−1
14.1.2016 20:26

P36a85v74e79l 84M45o37r76a55v50e50c 3842959362828

A novou trať pro šalinu stavět nemají? Přesouvat horkovod aby se za teplo platilo míň taky nechcete? Atd.

+2/0
14.1.2016 22:18

T22o68m92a81s 53N98o84v72o94t75n65y 1431664506395

Horkovod se týká pouze menšiny lidí

0/0
15.1.2016 18:44

L84u52d75ě12k 19M96u73s82e74l11í20k 3946949

To je velmi trefně napsané - Pokud politici a státní úředníci něco nepokazí.

Je vidět že autor ví jak to ve státní správě vypadá.

+2/0
14.1.2016 20:15

R51o42b12e58r13t 85M36a76c96h57a10l53a 8501231786144

-kratší horkovod - levnější teplo

-vlečka za Zetorem - méně kamionů v ulicích

-protipovodňové opatření - kdy byly v Brně naposledy povodně?

-800mil. na sociální začleňování - koho čeho

-no a perlička na závěr - lanovka z Pisárek ke Kampusu

Takhle jsem se dlouho nepobavil, spousta zbytečností, hlavně, že to platí EU. Miliarda sem, miliarda tam, ono čím víc peněz. tím se víc dá ulít bokem. A kamarádi si namastí kešeně.

+4/−1
14.1.2016 20:08

L29u11d70ě36k 25M65u97s18e92l27í85k 3486859

Kamarádi ne,firmy provádějící práce prostě odvedou obálkovou metodou desátek

+2/0
14.1.2016 20:17

P27a79v43e14l 89M30o61r72a16v40e80c 3242629862938

Máte nějaké konkrétní podezření? Šup s tím na policii, jinak mlčte.

Asi jste si nevšiml, že ve vedení již nesedí ani ODS ani ČSSD, strany s řadou sponzorů mezi právě takovými dodavatelskými firmami. Asi jste nezaregistroval snahy nejen Pirátů udělat tyto rozhodovací procesy transparentní, a tedy méně náchylné ke korupci, že? Tak vám to píšu zde nyní:-P.

0/−2
14.1.2016 22:22

T74o58m67á82š 93T78a55t10í49č67e78k 5850442930658

Ta lanovka nemusí být špatná. Ona není plánovaná jako výhledová, ale jako součást MHD. A když se podíváš, jak a čím je kampus oddělený od štatlu, tak to má hlavu a patu.

+1/−1
14.1.2016 22:03

P85a10v86e90l 79M76o66r49a60v91e27c 3402229702888

Jenže má bídnou přepravní kapacitu. 500 lidí za hodinu v každém směru - to je pár kloubových trolejbusů. Za zlomek ceny. Ta lanovka je trochu rozporuplný nápad..

0/−1
14.1.2016 22:24

T21o62m77á14š 42T43a58t12í54č17e70k 5790932450208

Pf, 500 lidí za hodinu, to je podle Adama Rieseho 10 trajfů za hodinu. 10 tam a 10 zpátky. Kloubáčů.

To ti příjde zanedbatelný? 1 kloubáč každéch 6 minut? 8-o

+2/0
14.1.2016 22:42

P44a27v78e50l 54M80o36r71a17v26e18c 3192179902758

Co vím tak kapacita kloubového trolejbusu je 80 lidí. Tedy 6 souprav (a kousek). Tedy po 10 minutách. Tedy zhruba polovina špičky kdy jezdí trolejbusy po 4 minutách.

Jako pomůže to, ale za tu cenu?

0/0
14.1.2016 23:01

P47e42t38r 59K56o26v18a39ř60í31k 1361973429827

Za jakou cenu? Za zlomek toho, co by stálo vybudování šaliny nebo nákup nových trolejbusů.

0/0
15.1.2016 9:14

P18a96v72e13l 49M56o98r61a71v26e18c 3842899692868

Jeden trolejbus stojí cca 15 milionů, plus minus. Čistě na pokrytí kapacity lanovky by stačily cca 4 trolejbusy. Což je dost pod 100 milionů.

Lanovka má stát 500 milionů.

Ad tramvaj: to je off-topic další varianta. Tramvaj má ale přepravní kapacitu ještě o dost vyšší..

0/0
15.1.2016 9:21

P34e34t50r 20K77o68v37a50ř43í88k 1921363869287

Co to zase plácáte? O příspěvek výš píšete o kapacitě 80 lidí. Takže na stejné pokrytí je jich potřeba 12 (v obou směrech). Tedy stejná cena, jako pro celou lanovku i se zázemím. Lanovka má stát kolem 200 milionů (viz. nedávný článek).

Co se táká šaliny, tak její vybudování je mnohonásobně dražší, jak se psalo už v dřívějších článcích.

0/0
15.1.2016 9:33

P28a27v81e92l 87M98o29r45a15v67e43c 3762859702228

Máte pravdu, nevím odkud jsem vzal cenu 500mil.

Ad trolejbusy: 1 trolejbus zvládne dojet z Pisárek do kampusu a zpět za cca 16 minut, s rezervou půl hodiny na otočení apod. Tedy 1 trolejbus zvládne za hodinu v každém směru přepravit 160 cestujících. 80 nahoru, 80 dolů, 80 zas nahoru, 80 zas dolů.

Takže stačí bohatě 4 trolejbusy (4*160=640) na pokrytí kapacity lanovky (500).

Lanovka by byla rychlejší, musel byste na ni ale přestupovat.

Lanovka by uvolnila silnici a zastávky trolejbusů, což je jedno plus.

(osobně na lanovku nemám negativní názor, jen píšu že je nutné porovnat možnosti)

0/0
15.1.2016 9:40

P50e71t35r 47K52o35v95a84ř86í64k 1231793559387

Jak to můžete takto přepočítávat? Nezvládne, musíte počítat s otočkama na koncích, s přestávkama na konečné, se zácpou, s tím, že musí první z nich přijete a poslední odjet (zatímco lanovka se zapne na místě), atd. Řekl bych, že optimálně by to nahradilo tak 10 trolejbusů. A když porovnáte výrazně větší spotřebu energie u trolejbusu (u lanovky to bude téměř nic, zátěž se vyrovná při současném přesunu nahoru a dolů), vychází mi lanovka mnohem výhodnější než doplnění trolejbusů. O šalině ani nemá smysl mluvit.

0/−1
15.1.2016 10:12

P24e56t30r 22K42o53v98a35ř90í12k 1701673889297

A pak cena na údržbu, kde trolejbus je podstatně nákladnější. Lanovka bude fungovat léta bez podstatných servisních zásahů, nehrozí havárie, nemusí se platit pojištění, řidiči atd ...

0/0
15.1.2016 10:15

P82a75v10e82l 66M38o92r27a66v87e44c 3912319412948

Ale já tam ty prodlevy už započítal. Čistá jízdní doba Pisárky - Univ.kampus (dokonce o zastávku dál než kde bude končit lanovka) je 8 minut. Krát dva je 16, na otočky dalších 14 minut.

Z jakých kalkulací vám vyšlo 10 trolejbusů?

Btw. trolejbusy taky používají rekuperaci při brždění -nebo s epletu?

0/0
15.1.2016 10:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.