Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Horkovod i nové terminály. Spojením s obcemi získá Brno z Unie miliardy

Pokud politici a úředníci něco nepokazí, Brno má jisté, že do roku 2020 do města a okolí přiteče dalších 5,4 miliardy korun evropských peněz. Žádat už ale nebude samostatně jako doteď. Evropská unie vyžaduje, aby se v projektech spojilo s okolními obcemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T86o10m85a27s 13N38o36v53o94t19n44y 1931824436785

Furt nechápu, co chtějí na těch záchytných parkovištích zachytávat. Ty davy turistů co se do Brna jen hrnou a co pořád ucpávají celé město? Nebo jen potřebují zelení vykázat činnost a proprat dotace? To opravdu někdo nechá auto na kraji Brna a pak pojede půl hodiny MHD do centra nebo tam kam potřebuje, místo aby to za 10 minut sjel autem? Když Brno jakžtakž zná, tak ví kde vždy zaparkuje za levno i zadarmo a vyhne se i těm horším místům se zácpami. A ještě ho to vyjde levněji než platit P+R a lístek na MHD

+2/−1
15.1.2016 18:40

J57a78n 77K12r76á90s69a 9813216334

Jak slyším slovo dotace,. naskakují mi pupínky a otevírá se mi kudla v kapse.... Dotace nás všechny přijdou hezky draho. Možná je to výhodné pro jednotlivce, ale celkově se na tom vždycky prodělá... http://ekonomika.idnes.cz/jurecka-evropska-komise-chce-po-cr-vratit-810-milionu-korun-p3j-/ekonomika.aspx?c=A160112_153139_ekonomika_rts

+3/0
15.1.2016 12:45

M36a73r33e23k 26K97o89s94t57e91l21e80c54k95ý 6313656358

A zase další DOTACE!

Jsem rád, že za peníze nás, daňových poplatníků z celé republiky, se po přerozdělení v socialistické Bruseli, pomůže Brnu a okolí! Jsem rád, že už v tomto státě nepotřebujeme nic užitečnějšího postavit a pořídit. Jen se divím, že se pak musíme skládat na léčení dětí a pomoc postiženým.

Když je ten horkovod tak výhodný a přinese takové úspory, proč se musí jeho stavba dotovat? 800 mil. se zase vyhodí za jakési začleňování. Kdo, kdy a kde už někoho začlenil? To si zase nahrabou zbytečné agentury, neziskovky a vládou placené nevládní organizace.

V seznamu akcí za dotace mě těší zejména obvyklé cyklostezky, parkoviště a lanovka! už mi tam chybí jen snad nečastější dotovaná stavba: rozhledna!

+3/0
15.1.2016 9:54

M77a63r69e30k 60C10h94r70i80s61t 7609757801941

Ten článek, to je zase ale slátanina. Pořádně nevysvětli celou problematiku a jenom naznačuje. Ta novinařina je fakt čím dál tím více otřesnější. Rv

+2/0
15.1.2016 9:35

P87e85t86r 46K97o32v15a54ř35í43k 1131573629167

Už se těším na ty miliony, které pomohou zvelebit naši obec. Nebo že by obce byly použity jen jako záminka pro získání dotace, a pak téměř vše stejně shrábne Brno? :-P

0/−2
15.1.2016 9:04

P98a37v54e81l 40M73o81r84a54v76e42c 3122489922928

Zeptejte se prosím svých zastupitelů jestli do spolku vstoupí a co si od toho slibují. Tím získáte nejpřesnější informace.

Pokud nevíte jak se zeptat, pak zákon č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vám napoví.

+1/0
15.1.2016 9:16

P61e42t38r 80K81o28v19a77ř52í65k 1871143449507

Proč se mám ptát? Já jen vyslovuji svůj odhad, jak to dopadne. Nijak neovlivním, jestli si obce budou klást podmínky pro vstup do projektu, nebo se spokojí s "nadějí". Dáváte mi minus, že vyslovuji svoji domněnku, a posíláte mě někam, kam nemám potřebu chodit? 8-o

+1/−1
15.1.2016 9:26

P89a81v87e16l 55M72o48r77a55v49e31c 3682709122968

Vidíte, a já mám na to jiný názor.

V Brně na magistrátu dle mých zkušeností sedí lidé ochotní spolupráce mezi obcemi. Viz. např. zapojení Brna do spolku Otevřená města. Myslím si tedy, že Brno se nebude snažit uchvátot všechny projekty pro sebe.

Je možné, že mimo Brno se dostane jen málo projektů. Pak to ale nebude vinou Brna které vše schlamstne samo, ale vinou chybějících projektů v okolních městech a vesnicích - tedy vinou starostů těchto obcí.

0/−1
15.1.2016 9:34

P76e34t42r 82K60o53v75a74ř95í22k 1671143579657

A jsme u toho. Brno má vše naplánované, obce samozřejmě ne, protože nikdy neměly vyhlídky na nějakou dotaci. Teď budou narychlo oslovené, zatímco Brno už vše připravuje delší dobu. Takže obce nemají šanci nic podstaného z částky proinvestovat a dopadne to přesně tak, jak píšu. Nebo se v něčem pletu?

0/0
15.1.2016 9:39

T45o53m70a25s 97N83o28v10o67t37n76y 1761234636815

Pletete se v tom, že Brno má něco nějak naplánované. Šije se to horkou jehlou podle toho, kdo je zrovna "u lizu"

+1/0
15.1.2016 18:42

P40e59t59r 47K74o55v87a63ř71í60k 1881463169237

Samozřejmě že má spoustu projektů připravených, čeká se jen na realizaci.

0/0
18.1.2016 9:37

O20n42d15ř43e30j 89P13u77t96n55a 9131234571335

Když jsem v nadpisu viděl horkovod, doufal jsem, že jde o horkovod z Dukovan. :-/

+4/0
15.1.2016 8:04

P73e55t83r 76D61v20o23r80a17k 5549198892893

Neslo by do toho "socialniho zaclenovani" zaclenit taky hokejovej a fotbalovej stadion?

To aspon udela lidem radost a bude to nekde videt...

+2/0
14.1.2016 23:30

P64a17v52e47l 93M81o93r54a26v43e70c 3792439912378

Dotace pro profesionální sport jak navrhujete vy jsou obecně dosti nevýhodné. Viz. http://prodlouzeni.blogspot.cz/2015/12/ekonomicke-prinosy-profesionalniho.html

(a prosím upusťme od flamewaru "dotace na cikorky jsou taky nevýhodné" - tento problém se nějak musí řešit, sám na něj nemám názor jak)

+1/−1
15.1.2016 9:17

T81o61m91a70s 42N40o39v97o15t15n68y 1541124966605

Nemáte na to názor ale mínusujete tu, když někdo napíše, že jsou to vyhozené peníze. Což jednoznačně jsou. Přitom recept na začleňování je poměrně jednoduchý jenže neprůchodný

+1/0
15.1.2016 18:43

P97a87v20e10l 23M22o89r12a65v28e74c 3392289382498

Jak víte, jestli mínusuji právě já?8-o

+1/0
15.1.2016 18:54

J76i30ř53í 34P92e27r28n57i34c76a 6542410884224

Tak jsem to tady prošel a pan Moravec si asi léčí nějaký mindrák :-) Copak, něco není doma v pořádku? :-)

0/−2
14.1.2016 22:58

P72a34v75e17l 72M94o91r80a64v87e23c 3562349382628

Tak jsem si své příspěvky prošel (ráno moudřejší večera), a jediný mindrák vidím váš že se do mne osobně navážíte - copak doma není něco v pořádku? :-P

+1/0
15.1.2016 9:18

T75o19m67á41š 88T54a37t39í64č31e38k 5230432680758

To je všecko pěkný, ale prosím vás, papaláši noví, snažně: vzdejte se těch 800 milionů na sociální začleňování! :-(

+2/−1
14.1.2016 22:00

A75l64e34š 58L75i27s52o74v10s96k39ý 9209588802572

Jinymi slovy, zapocitame si vase lidi ale penize si nechame.

0/−2
14.1.2016 20:50

P41a79v84e12l 20M13o65r96a31v82e79c 3472779172728

To jsem si původně taky při čtení myslel, ale dále v článku jsou vyjmenované i projekty mimo Brno.

0/0
14.1.2016 22:17

P63e67t31r 29K46o80v68a14ř13í22k 1571663919417

A že jich tam je vyjmenovaných ... Zaznamenal jsem jen jediný - veledůležitý projekt pár kilometrů cyklostezek kolem Šlapanic. Vidíte tam jště nějaké? Za 1.8 miliardy, která by měla v poměru počtu obyvatel na venkov spravedlivě připadnout?

+1/0
15.1.2016 9:09

P91a24v27e80l 83M72o95r42a58v66e64c 3722979362378

A vy si myslíte, že ten seznam je kompletní? Dále Ctrl C+V z mého jiného postu:

Detaily neznám, ale je snad logické, že v tom spolku budou zastoupeny i ty obce mimo Brno a ty s tím budou souhlasit jen za podmínky, že z dotací budou mít užitek i ony.

0/0
15.1.2016 9:13

P92e47t14r 96K91o33v75a52ř36í61k 1211603219797

Jaký seznam? Píšete "v článku jsou vyjmenované i projekty mimo Brno". Nejsou. Je tam jediný, naprosto nepodstatný. Jestli existují nějaké podstatné, proč nejsou vyjmenované? Jak říkám, obávám se, že vše padne na projekty, které má Brno již teď naplánované a na které ani tato dotace stačit nebude. Obce tam můžou jít s vidinou, že jim o nic nejde a můžou jen získat, proč by teda vlastně nešly, že? Ale pak stejně nebudou mít tu sílu, aby z Brna ubohých pár milionů vyzískaly. Třeba se mýlím. Jen mám takové tušení, že to tak dopadne.

0/0
15.1.2016 9:19

P97a96v54e98l 14M88o89r65a30v95e32c 3102669352728

Máte pravdu, napsal jsem nepřesnou věc.

Nedělejte si iluze že by novinář z krysšťálové lupy si dal tu práci a napsal ten seznam vyváženě. Museli bychom mít celý seznam pro posouzení, jinak jen věštíme z koule.

Ad argument "Obce tam můžou jít s vidinou, že jim o nic nejde a můžou jen získat, proč by teda vlastně nešly, že?" - a proč by se starosta namáhal něco podepisovat, když by mu z toho pro jeho obec nic nekáplo?

Dobrá rada, už jsem ji zde psal: pokud v takové obci bydlíte, zeptejte se přes "stošestku" jestli plánujete přistoupit a pokud ano co z toho obec bude mít. Pokud nic, máte argument že starosta dělá svou práci špatně. Pokud něco slíbí, trvejte na dodržení.

0/0
15.1.2016 9:26

P61e81t18r 69K76o75v29a20ř62í94k 1491683489737

Proč by starosta nepodepsal název své obce pod projektem pouze pro to, že mu vznikne naděje na pár milionů pro obec? Řekněte mi jediný důvod, proč by to neměl podespat jen tak?

0/0
15.1.2016 9:36

P54a32v60e45l 30M77o67r66a27v98e32c 3472129812828

Napište mi jediný důvod, proč by to dělal?

0/0
15.1.2016 9:41

P10e68t32r 18K26o62v98a39ř52í50k 1131323779447

Však jsem ho napsal. Vznikne mu naděje na pár milionů pro obec. Dost dobrý důvod.

0/0
15.1.2016 10:04

P45a18v49e31l 26M55o51r10a48v31e14c 3942939242898

Vznikne mu naděje o které tvrdíte že je falešná.

Tedy buď vaše tvrzení je nepravdivé, anebo starosta tím podpisem daroval své občany Brnu.

0/0
15.1.2016 10:15

P70e53t38r 27K38o78v94a79ř46í39k 1571903339317

Kdo tvrdí, že je falešná? 8-o Je to naděje, ne jistota. Některé obce získají, některé ne. Proto tomu říkám NADĚJE. Získají ty, které stihnou narychlo vypracovat a realizovat projekt. A to je ten dost dobrý důvod.

A teď prosím ten váš aspoň jeden důvod, proč by neměly podepsat účast ve sdružení.

0/0
15.1.2016 10:24

P92a78v73e44l 88M82o62r23a96v79e64c 3362579682828

Proč nepodepsat: protože nemám připravený projekt a nestihnu jej připravit, takže ona NADĚJE vyjde naprázdno. Argument který dle vás je použitelný na většinu obcí.

0/0
15.1.2016 10:32

P85e21t67r 14K24o61v79a58ř93í60k 1161663239697

A proč ne? Třeba něco nakonec stihnou splichtit, nikdo neví. Za pokus ten jeden podpis přece stojí, o nic nepřijdou a můžou jen získat. Ne ne, pane, toto jako argument, proč nedát podpis za naději, neberu.

0/0
15.1.2016 12:38

J84o85s97e60f 75P27o38l34á30č58e35k 8173176406407

Stačilo by, aby opravili silnice a do ostatního se nemíchat.

+1/−1
14.1.2016 20:26

P46a72v51e46l 20M63o53r45a32v29e17c 3402989252508

A novou trať pro šalinu stavět nemají? Přesouvat horkovod aby se za teplo platilo míň taky nechcete? Atd.

+2/0
14.1.2016 22:18

T38o76m95a98s 37N94o77v38o96t92n65y 1571854476545

Horkovod se týká pouze menšiny lidí

0/0
15.1.2016 18:44

L88u54d72ě28k 63M23u42s24e76l58í30k 3426619

To je velmi trefně napsané - Pokud politici a státní úředníci něco nepokazí.

Je vidět že autor ví jak to ve státní správě vypadá.

+2/0
14.1.2016 20:15

R56o19b96e35r14t 18M96a40c20h40a12l50a 8941231486274

-kratší horkovod - levnější teplo

-vlečka za Zetorem - méně kamionů v ulicích

-protipovodňové opatření - kdy byly v Brně naposledy povodně?

-800mil. na sociální začleňování - koho čeho

-no a perlička na závěr - lanovka z Pisárek ke Kampusu

Takhle jsem se dlouho nepobavil, spousta zbytečností, hlavně, že to platí EU. Miliarda sem, miliarda tam, ono čím víc peněz. tím se víc dá ulít bokem. A kamarádi si namastí kešeně.

+4/−1
14.1.2016 20:08

L96u94d59ě84k 73M28u85s36e96l86í24k 3446819

Kamarádi ne,firmy provádějící práce prostě odvedou obálkovou metodou desátek

+2/0
14.1.2016 20:17

P31a78v73e45l 75M68o46r55a60v60e42c 3462909232618

Máte nějaké konkrétní podezření? Šup s tím na policii, jinak mlčte.

Asi jste si nevšiml, že ve vedení již nesedí ani ODS ani ČSSD, strany s řadou sponzorů mezi právě takovými dodavatelskými firmami. Asi jste nezaregistroval snahy nejen Pirátů udělat tyto rozhodovací procesy transparentní, a tedy méně náchylné ke korupci, že? Tak vám to píšu zde nyní:-P.

0/−2
14.1.2016 22:22

T86o60m72á47š 10T38a41t33í46č12e52k 5810902200988

Ta lanovka nemusí být špatná. Ona není plánovaná jako výhledová, ale jako součást MHD. A když se podíváš, jak a čím je kampus oddělený od štatlu, tak to má hlavu a patu.

+1/−1
14.1.2016 22:03

P17a31v81e95l 38M18o33r75a58v47e78c 3802519442978

Jenže má bídnou přepravní kapacitu. 500 lidí za hodinu v každém směru - to je pár kloubových trolejbusů. Za zlomek ceny. Ta lanovka je trochu rozporuplný nápad..

0/−1
14.1.2016 22:24

T51o37m36á71š 74T19a35t50í95č80e92k 5470502970728

Pf, 500 lidí za hodinu, to je podle Adama Rieseho 10 trajfů za hodinu. 10 tam a 10 zpátky. Kloubáčů.

To ti příjde zanedbatelný? 1 kloubáč každéch 6 minut? 8-o

+2/0
14.1.2016 22:42

P26a63v64e49l 60M35o25r18a27v32e78c 3372969872628

Co vím tak kapacita kloubového trolejbusu je 80 lidí. Tedy 6 souprav (a kousek). Tedy po 10 minutách. Tedy zhruba polovina špičky kdy jezdí trolejbusy po 4 minutách.

Jako pomůže to, ale za tu cenu?

0/0
14.1.2016 23:01

P58e59t80r 12K13o10v54a63ř47í34k 1961943419987

Za jakou cenu? Za zlomek toho, co by stálo vybudování šaliny nebo nákup nových trolejbusů.

0/0
15.1.2016 9:14

P56a24v85e34l 60M73o61r26a85v93e46c 3262229272548

Jeden trolejbus stojí cca 15 milionů, plus minus. Čistě na pokrytí kapacity lanovky by stačily cca 4 trolejbusy. Což je dost pod 100 milionů.

Lanovka má stát 500 milionů.

Ad tramvaj: to je off-topic další varianta. Tramvaj má ale přepravní kapacitu ještě o dost vyšší..

0/0
15.1.2016 9:21

P51e40t96r 53K18o28v43a86ř68í94k 1681263199107

Co to zase plácáte? O příspěvek výš píšete o kapacitě 80 lidí. Takže na stejné pokrytí je jich potřeba 12 (v obou směrech). Tedy stejná cena, jako pro celou lanovku i se zázemím. Lanovka má stát kolem 200 milionů (viz. nedávný článek).

Co se táká šaliny, tak její vybudování je mnohonásobně dražší, jak se psalo už v dřívějších článcích.

0/0
15.1.2016 9:33

P12a36v37e29l 76M28o74r63a51v71e36c 3872969422948

Máte pravdu, nevím odkud jsem vzal cenu 500mil.

Ad trolejbusy: 1 trolejbus zvládne dojet z Pisárek do kampusu a zpět za cca 16 minut, s rezervou půl hodiny na otočení apod. Tedy 1 trolejbus zvládne za hodinu v každém směru přepravit 160 cestujících. 80 nahoru, 80 dolů, 80 zas nahoru, 80 zas dolů.

Takže stačí bohatě 4 trolejbusy (4*160=640) na pokrytí kapacity lanovky (500).

Lanovka by byla rychlejší, musel byste na ni ale přestupovat.

Lanovka by uvolnila silnici a zastávky trolejbusů, což je jedno plus.

(osobně na lanovku nemám negativní názor, jen píšu že je nutné porovnat možnosti)

0/0
15.1.2016 9:40

P17e65t82r 42K45o92v81a65ř97í86k 1891383809977

Jak to můžete takto přepočítávat? Nezvládne, musíte počítat s otočkama na koncích, s přestávkama na konečné, se zácpou, s tím, že musí první z nich přijete a poslední odjet (zatímco lanovka se zapne na místě), atd. Řekl bych, že optimálně by to nahradilo tak 10 trolejbusů. A když porovnáte výrazně větší spotřebu energie u trolejbusu (u lanovky to bude téměř nic, zátěž se vyrovná při současném přesunu nahoru a dolů), vychází mi lanovka mnohem výhodnější než doplnění trolejbusů. O šalině ani nemá smysl mluvit.

0/−1
15.1.2016 10:12

P64e64t14r 45K17o84v91a19ř87í91k 1501353759767

A pak cena na údržbu, kde trolejbus je podstatně nákladnější. Lanovka bude fungovat léta bez podstatných servisních zásahů, nehrozí havárie, nemusí se platit pojištění, řidiči atd ...

0/0
15.1.2016 10:15

P54a81v80e39l 46M53o73r87a12v42e75c 3642189542708

Ale já tam ty prodlevy už započítal. Čistá jízdní doba Pisárky - Univ.kampus (dokonce o zastávku dál než kde bude končit lanovka) je 8 minut. Krát dva je 16, na otočky dalších 14 minut.

Z jakých kalkulací vám vyšlo 10 trolejbusů?

Btw. trolejbusy taky používají rekuperaci při brždění -nebo s epletu?

0/0
15.1.2016 10:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.