Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na poslední veřejnou popravu přišly davy. Vrah si přál dobré pití a tabák

Naposledy si přál vychutnat kávu, víno a fajfku s tabákem. Potom už loupežný vrah Josef Čapek putoval na popraviště v Údolní ulici v Brně, kde ho čekaly davy lidí. Oběsili ho, aby už nemohl škodit. Od události uplynulo 150 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D63a17n 92V73l14k 8541398546384

Stále to ovšem nevysvětluje tu velice nízkou kriminalitu ve zmíněném Singapuru. Asi si potenciální kriminálník dokáže představit, co by následovalo v případě, že by svědka tak dokonale neodstranil... Rv

0/0
7.2.2016 1:39

J13i47r29i 66D62o19m45i55n59i60k 1841698611360

Nebyla poslední veřejná poprava K.H.Franka ?

0/−1
7.2.2016 0:17

Z59i54k74m69u43n88d 53K56a85s75i77k 4593376316939

Řekl bych, že tam kde byla katovna jsou teď učebny VUT. To je pokrok. A ten bílý plot na místě současné porodnice tipuju na výběh pro krávy, aby se měla podle čeho jmenovat Kraví hora za ním. Konec světa tam, kam dnes, po stopadesáti letech, sahá střed města.

0/0
6.2.2016 23:22

K79a98r69e63l 25N51o10v37o81t20n11y 2841345869250

Netvrdim, ze je potreba obnovit trest smrti, ale nejake tezke fyzicke prace a "hladomorna" pro ty, co se flakaji, by mozna jako napravne zarizeni mohlo fungovat, a aspon by to dalo prilezitost podilet se financne na naprave skod ci odskodneni obeti/pozustalych...

+2/0
6.2.2016 22:33

J36i12ř12í 31S33o21u77č93e84k 5796677699579

V Budějovicích se veřejné popravy konaly ještě po druhé světové. Když měli být oběšeni dva zrádci u tehdejších kasáren, seběhlo se tam celé město včetně pracujících a maminek s kočárky. Justici připadalo nepatřičné, aby z toho byla až taková podívaná, tak se začalo věšet na dvoře justičního paláce a vstup byl na lístky, kterých se rozdalo maximálně 100. Byl o ně ale takový zájem, že se s nimi začalo kupčit - každý to chtěl vidět a pány soudce šokovalo, že mezi diváky v drtivé většině převažovaly dámy :-)

0/0
6.2.2016 22:07

O75n20d75ř42e67j 94M32a38l90ý 3884613653953

To víte, tehdy v televizi byla jen jedna stanice... ;-)

0/0
6.2.2016 22:16

M38a33r69i16a16n 43K54e11c51h89l44i10b29a90r 3570753579

K.H.Franka také pověsili na Pankráci veřejně.

0/0
6.2.2016 22:32

L85u30c65i30e 68A22. 61S34u73l57o53v56s40k78á 5720407437593

Kdyby někoho zajímalo proč, tak zavraždil v prosinci 1864 pod vlivem alkoholu vozku Tomáše Chládka, následně ukradl povoz, prodal náklad kukuřice a mrtvolu hodil do řeky.

Kat Seyfried pocházel ze slavné katovské rodiny, jeho příbuzný ještě na začátku 20. století popravoval ve Vídni, kam přišel po Pražáku Willenbacherovi.

Zdroj: http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/zavrazdil-vozku-pred-150-lety-se-konala-posledni-verejna-poprava-v-brne-20160130.html

+9/0
6.2.2016 21:35

J21a97n55a 56N97o63v50o42t64n74á 1903771600312

Hm, a ten deník Rovnost to opsal i brněnské internetové encyklopedie: http://encyklopedie.brna.cz/home-mmb/?acc=profil_osobnosti&load=9952.

0/0
7.2.2016 20:12

D19a98n 40V84l18k 8191188666484

Při pohledu na předchozí příspěvky se nestačím divit: notoričtí mínusáci se dostávají do tranzu. ;-)

Mimochodem: co je špatného na popravě gaunera, který prokazatelně vraždil, znásilňoval, nebo konal další svinstva? 8-o Takový člověk nemá v lidské společnosti co pohledávat. ;-ORv!!

Trest smrti není možno brát jako výchovný prostředek, ale jako pojistku pro společnost, že popravený už nebude dále škodit.

+15/0
6.2.2016 21:04

V46l93a80s29t36i92m45i86l 69Š49t28e27c41h96e73r 4311206720694

Nebylo by lepší doživotní trest bez možnosti návratu.Smrt mi připadá jako únik trestu.

0/0
6.2.2016 21:11

D58a21n 91V18l82k 8621788786574

Asi ano, ale vždycky by bylo riziko amnestie, podepsané nějakým pomateným pseudolidumilem nebo slabochem anebo zdrhnutí z kriminálu. Z hrobu ale nikdo (mrtvý) nezdrhl... ;-)

+6/0
6.2.2016 21:17
Foto

M63i40l13o73š 13F87. 47P89e59c26h56a61r 3453471970425

Vzhledem k tomu, že jsem před chvílí dokoukal známý béčkový horor Návrat oživlých mrtvol... ;-)

+1/0
7.2.2016 0:43

D73a60n 69V80l23k 8521208456854

Tak to jste mne uklidnil. Mne děsí představa, že by to byl návrat oživlých politických mrtvol... ;-D

0/0
7.2.2016 1:47

O55n74d75ř44e69j 37M27a20l81ý 3184903913643

Při doživotním trestu musíš parchanta živit a šatit. Poprava (klasická poprava, ne ty americký technoudělátka) vyjde levněji. V obou případech, doživotním trestu a popravě, je klíčovým prvkem odstranění nebezpečného jedince ze společnosti. V takovém případě proti popravě nic nenamítám.

+1/0
6.2.2016 22:14

D85a38n 32V70l42k 8711828206414

Naprostý souhlas. A protože každý začátek je těžký, klidně bych byl ochoten vypomoci a věnovat státu do začátku cca 40 m horolezeckého lana. Se může hodit, no ne? ;-)

0/0
7.2.2016 1:49

A63n40t72o44n64í46n 14S95á92d59l89í31k 7918529613433

To rozhodně není spravedlivým trestem,jelikož je zločinec týrán a za druhé je v podstatě trestáná celá společnost,protože se musí podílet finančně na ostraze a obživě zločince! Dnes nelze beztrestně týrat ani zvíře,zatím co u člověka to nevadí! Chápu,jr by si to zločinec i zasloužil,ale přesto....?!!

0/0
7.2.2016 7:33

P83a50v21e90l 17N30o86v59o65t69n77ý 6265366248876

je na čase se zamyslet, zda to nebyl dobrý výchovný zvyk

+3/0
6.2.2016 20:35

T74o52m83á90š 65M13o15r95a53v74č27í70k 3857946703365

No, nevím. Kdo chce vidět popravu podle mě není tak úplně normální. Trest smrti by ale fungovat mohl

+3/0
6.2.2016 21:05

P31a13v11e80l 33C15h95l85u89b84n94a 7217526388747

Obávám se, že potomci těch, kteří dřív chodili na popravy dnes sledují Borce na konec ve zprávách jedné nejmenované TV.

Tento typ lidí nikdy nevyhyne...

+3/−1
6.2.2016 21:08

A10n25t74o68n71í73n 62S37á73d69l76í91k 7218139513893

Souhlasím a dodal bych,že v mnoha případech není ani vykonán! Ale pořád to zůstává tím nejvyšším trestem a ne jak nyní,nějakých 30 let,a po odpykání části trestu.,možnost podmínečného propuštění!

0/0
7.2.2016 7:41

J72o44z11e44f 64K15o34s65t39e29l25a85n72s98k21ý 8935742169596

Zdá sa, že ten Čapek bol skôr uškrtený ako klasicky obesený. Má totiž príliš krátky povraz, aby mu to zlomilo väzy.

Len nedávno som sa dozvedel, ako brutálne popravovali komunisti v 50. rokoch - napr. Miladu Horákovú. Dali jej slučku a vytiahli ju smerom hore. Trvalo 11 minút, kým sa jej zastavilo srdce.

Za prvej republiky vraj popravovali tak, že kat odsúdencovi pred obesením nejako nalomil stavce, a keď odsúdeného obesili, bolo isté, že sa mu okamžite zlomí miecha - bola to naozaj rýchla smrť.

+5/0
6.2.2016 20:25

D21a44n 89V48l34k 8631248296694

Vím, že v některých případech v minulosti se kat ještě pověsil na odsouzence a pohoupal se s ním. Odsouzený to tak měl prakticky jisté, váhu dvou těl krční páteř (nejspíše) nezvládla.

+1/0
6.2.2016 20:58

T23o98m93a65s 58C16e32n86e53k 6547894980793

Ano, takhle se v v C.K. a později i Československu standardně popravovalo. Jednalo se o tzv. short drop. Žádný dlouhý pád a zlomený vaz, ale udušení vlastní vahou.

A short drop variant is the Austro-Hungarian "pole" method, in which the following steps take place:

The condemned is made to stand before a specialized vertical pole or pillar, approximately 10 feet (3.0 m) in height

A rope is attached around the condemned's feet and routed through a pulley at the base of the pole

The condemned is hoisted to the top of pole by means of a sling running across the chest and under the armpits

A narrow diameter noose is looped around the prisoner's neck, then secured to a hook mounted at the top of the pole

The chest sling is released, and the prisoner is rapidly jerked downward by the assistant executioners via the foot rope.

The executioner stands on a stepped platform approximately 4 feet (1.2 m) high beside the condemned, and guides the head downward with his hand simultaneous to the efforts of his assistants.[citation needed]

Nazi war criminal Karl Hermann Frank was executed in this manner in 1946 in Prague.[6]

https://www.youtube.com/watch?v=jHBiDKOOA2E

+2/0
6.2.2016 21:22

M19a63r47t18i33n18a 58Š83i14r92i10l19l76o82v22á 7325653547

Inak takto popravili aj odsudenych z hlavneho norimberskeho procesu- nepouzili long drop a trvalo minuty nez zomreli.

Nacisti zase vesali spiklencov z jula 1944 na strune od piana a este to nejak "vylepsili" ze sa sktrili navzajom. *vracajuci smajlik*

0/0
7.2.2016 0:27

P25e80t69r 51Z20a58s11k85o78č42i61l 2865512298169

"nalomil stavce" je "nalomil obratle", kdybyste to někdo taky hledal. Což si teda stejně neumím představit, co má znamenat.

+1/0
7.2.2016 12:58

M66a54r89t68i24n 10V75o20k46o15u50n 9208613653156

myslite po vzoru USA? ve skutecnosti to nefunguje, protoze kazdy nasilnik si mysli ze ho nechyti

+7/−1
6.2.2016 19:11

P22e20t69r 41F66o43l34t92ý82n 9764666227586

Třeba máte pravdu, vrah do toho třeba půjde i s tím rizikem. Ale jsou tu další pohledy na věc: jednak kdo má člověka, který dostane za několikanásobnou vraždu doživotí dále živit, co z toho? Co bude páchat, pokud dostane za vraždu 14 let a za deset ho pustí třeba ještě v mladém věku? A konečně to nejdůležitější - samotné zadostiučinění pozůstalým po obětech. Kdyby někdo zabil mé dítě, přál bych si, aby trpěl! Rozhodně bych nesnesl, že by dostal za vraždu - jak to u nás chodí třeba jen 14let. To je normální výsměch. Ztratit dítě je to nejhorší a každá oběť je něčí syn/dcera... U nás by případ, kdy chlap zabil dvě ženské a uřezal jim hlavy. Dostal snad 16let, odseděl si podstatně míň. Podle posudku normální psychopat. Pustili ho a zabil svého spolubydlícího - také mu uřízl hlavu. Ted dostal doživotí...ať žije humanita

+5/0
6.2.2016 19:28

V56l96a34s60t47i31m34i63l 16Š64t20e64c56h65e69r 4741986220954

Abychom ho nemuseli živit,tak ho oběsíme? Trochu zvrácená myšlenka.Ani argument ,co bude dělat,pokud dostane 14 let a za deset ho pustí je mylný.Většina takto odsouzených nemá šanci na zkrácení trestu.

+1/−5
6.2.2016 21:09

P44e68t79r 95F80o38l19t45ý34n 9874566437306

a) nechci živit několikanásobné vrahy odsouzené na doživotí - proč bychom to dělali?

b) NEMÁTE PRAVDU - že odsouzení vrahové nemají šanci na zkrácení trestu????? Lež jako věž - například: v roce 2014 propuštěn na podmínku Vlastimil Pechanec o 5,5let dřív - místo 17let za vraždu odseděl jen 11let. Dále dvojnásobný vrah Jansta propuštěn o 6let dříve - co provedl? Ubil chlapa lopatou, pak mu uřízl hlavu, kterou spálil v kotli. Po osmi letech za mřížemi se asi dostal na svobodu Robert Neff Novák, odsouzený na 13let. Za co? Manželku uškrtil kabelem před zraky své dvouleté dcery. Tělo zahrabal a předstíral, že ji pohřešuje. Další: Jaroslva Albert - zavraždil přítelkyni, dostal 14let, propuštěn za 10!

Několikanásobní vrazi nemají mezi lidmi co dělat a zaslouží to stejné, co provádějí ostatním. A je dost smutné, že už tak směšný trest 14let za brutální vraždu je zkracován třeba na 10 let...

+9/−1
6.2.2016 21:49

V26l97a53s33t55i93m22i36l 15Š67t90e84c15h35e11r 4321696460264

S tím nemohu souhlasit.Rv

0/0
7.2.2016 0:34

A17n90t22o46n59í61n 65S79á51d49l95í54k 7698409323173

Ten,kdo vezme život druhému,svůj i nezaslouží a má o něj přijít! Jedině to může byznys spravedlivé! Otázkou je pak jen ta míra důkazů!

0/0
7.2.2016 7:48

P23e45t52r 75F55o87l50t50ý55n 9524906237476

A co říkáte na pana Romana Fidlera? Prvně zabil dvě ženské a uřízl jim hlavu. Kolik dostal za dvojnásobnou vraždu??? Kolik myslíte? Za brutální dvojnásobnou vraždu dostal 14 let, puštěný na svobodu po 9 letech!!! Za dva zavražděné 9let. Po propuštění ubodal svého spolubydlícího a uřízl mu hlavu. Takové zvíře nemá mezi lidmi co dělat. A lidé jako vy, tak ty bych ubytoval s tímto psychopatem. Možná by jste z toho brzo ztratil hlavu...

+6/−1
6.2.2016 21:57

P33a39v98o85l 33K72u83b98r90a62n 6219190430592

Ja by som zasa ľuďom ako vy doprial jednu takú malú justičnú vraždičku - najlepšie na príbuznom. Možno by sa vám potom rozsvietilo v tom čo nosíte namiesto hlavy na krku ...

Trest smrti je úplná volovina PRÁVE z toho dôvodu, že je DEFINITÍVNY - pre vás jednoduchších to znamená, že keď sa po rokoch príde na to, že jaksi bol ten človek nevinný, tak mu už môžete akurát kockový cukor do zadku fúkať. Človek odsúdený na doživotie má v takom prípade (jeho neviny) aspoň šancu na odškodnenie. A nie je možné mať trest smrti ako nejakú "poistku", pretože by sa veľmi rýchlo zistilo, že tento si ju zaslúži, potom už aj henten a ďalší atď. Trest doživotia bez možnosti prepustenia úplne stačí.

+2/0
7.2.2016 0:13

V70l34a26s50t87i60m65i70l 10Š62t32e80c63h24e66r 4571196210194

Souhlasím.Alespoň jeden rozumný názor.R^

+1/0
7.2.2016 0:36

P36e59t36r 58F30o39l40t45ý82n 9504616537846

já jsem pro trest smrti pro vícenásobné vrahy, u kterých je vina jasně prokázaná. Vina prokázaná u jedné vraždy může být omyl. Ale když máte třeba tři různé vraždy s časovým odstupem a u všech jsou jasné důkazy na jednoho pachatele. Nehledě na to, že se trest smrti právě z důvodu pochybení odkládá třeba na deset, dvacet i více let. V Améru jsou justiční omyly právě proto, že může být trest smrti i za jednu vraždu. A ted se vraťme k nám do reality: vy máte pochybnosti, že jsou třeba manželé Stodolovi nevinní? Jsou odsouzeni za 8! prokázaných vražd. Myslíte si, že je možné, aby nespáchali ani jednu z nich? I po tom, že se přiznali, provedli rekonstrukci vražd, věděli věci, které věděli jen vrazi, časové posloupnosti sedí... I přes to všechno myslíte, že by mohli být nevinní?? A co náš další seriový vrah - pan Petr Heparin Zelenka? Snažil se zabíjet bezbranné, nemocné lidi. Sám se k podávání heparinu za tím účelem přiznal. Prokázáno 7 vražd, 10 pokusů. ... Jen tím vším chci říct, že tresty, které padají nyní za vraždy jsou z mého pohledu směšné! Manžel kabelem škrtí svoji manželku a přitom nechá svoji dvouletou dceru, aby se dívala, jak zabijí maminku, jak bojuje o život a jak umírá. Pak předstírá zmizení ženy. Odsedí si jen 8 let. Stejně tak dvojnásobný vrah si odsedí jen 9let. Prostě se mně zdá, že můj vlastní život má pro mě mnohem větší cenu, než 8 let, které by strávil můj vrah ve vězení. Prostě si svého života cením mnohem, mnohem vic, než na 8 let života někoho jiného. A ta představa, že by někdo zabil třeba moje dítě a byl za tak krátkou dobu venku... asi jsem moc pomstychtivý, vždyť co, jde jen o život...

+2/0
7.2.2016 13:24

J91i76ř41í 17S95a81p65o96u96š45e78k 2438258333206

Místo bych zachoval i se stejnými zvyky.Jen upravit zákony a je to

+1/−1
6.2.2016 18:37

T60o28m36á47š 53K60o33s48t61e97l65e23c39k39ý 8357393638781

Pokud je mě známo, poslední veřejná poprava se udála v roce 1945 a byla to exekuce K.H. Franka.

+20/0
6.2.2016 18:32

Z81b29y20n38ě73k 79J77a13n23d54a 7933392605841

Pšššššt, to bylo v Praze...

+4/0
6.2.2016 18:58

J60a96n 30U59l39r10y34c58h 4541327790838

chyba, diváků bylo dost, ale veřejná už nebyla, poslední veřejná pankrácká poválečná poprava byla Pfitznerova (primátor Prahy), tehdejší dobou náležitě vybuzená česká spodina se chovala tak, že oficielní orgány usoudily, že ostudy bylo dost, a veřejné popravy zakázaly (mimochodem, při čtení příspěvků na téma migrační krize vidím, že k tomu, aby se značná část jinak normálně vypadající společnosti začla chovat jako absolutní spodina, stačí velice málo);

a Frank byl popravený až v r. 46

+3/0
6.2.2016 19:11

I56v29a66n 40P82e15t48r17í84k 4684413784

Ja by som tento zvyk obnovil.Verejná poprava alebo uťatie ruky by mohlo znížiť kriminalitu.

+5/−12
6.2.2016 18:23

T97e25r18e79z79a 54H44o48l52á 4704833773547

jasně, určitě ;-D;-D;-D;-D koupil by sis lístek, co? ;-D

+11/0
6.2.2016 18:28

M73i42c43h28a52l 28M84a79c29h56e97k 1294652344369

A co je na tom tak moc k smíchu?

0/0
6.2.2016 18:41

I97v77a78n 22P88e44t89r96í30k 4364423454

Nie som ochotný exekúciu vykonať.S takýmto ľudským odpadom nesmieme mať absolútne žiadne zľutovanie.

+1/0
6.2.2016 19:08

P52a98v38e21l 80C24h68l98u37b92n43a 7527356228367

"Nie som ochotný exekúciu vykonať."

To zřejmě dnes asi nikdo, aspoň nikdo normální. Kdo by to tedy měl podle vás dělat? Rétoriku máte bojovnou, co takhle k ní přidat činy? Když teda není možné mít slitování s lidským odpadem?

Nebo jen tak plácáte, jak hospodský kecka?:-P

0/0
6.2.2016 21:07
Foto

M79i40l38o60š 32F56. 25P81e27c43h84a10r 3753611520975

Možná by ho ukradl a za krádež by mu usekli ruku.

0/0
7.2.2016 0:46

M38i54c96h58a47l 82M14a97c90h53e52k 1224382774519

Ne mohlo, ale určitě snížilo. Jak dříve psali: "popraven, aby už nemohl škodit", tak dnes je běžné "po desáté propuštěn, aby opět mohl škodit".

+1/0
6.2.2016 18:39

D28u55š91a63n 83R93a55j12n17i91n75e81c 4954972953351

Asi nie , ale veľa ludí by potešila....

+1/0
6.2.2016 19:36

Z36u27z80a10n37a 83T81i81c80h90á 4768286570343

Jednak zkušenosti ukazují, že exemplární tresty nefungují. A za druhé, za co byste utínal ruce? Za krádež? Připadá Vám adekvátní trest za krádež trvalé zmrzačení, extrémně bolestivou cestou? Tady na diskusi lidé často srovnávají islámské právo a Starý Zákon - tak podle SZ měl usvědčený (dvěma svědky) zloděj nahradit poškozenému škodu + dát různě vyměřený bonus, vycházející z dalších okolností (protože okolnosti každého člověka jsou skutečně jiné), mohl dosahovat až dvojnásobku původní škody. I starověk byl soucitnější než někteří diskutéři. Současné tresty jsou ledaskdy neadekvátní, ale mrzačit lidi a veřejně je zabíjet, to skutečně není cesta k lepší společnosti, tomu snad ani sám nemůžete věřit. Strachem v nikom nic moc dobrého nevyvoláte.

+4/−1
6.2.2016 19:42

D38a73n 31V55l31k 8331428956154

Za prvé: exemplární tresty fungují, koukněte na Singapur.

A za druhé: utětím ruky jednoho si sto dalších zlodějů krádež rozmyslí. Doby, kdy lidé kradli z opravdové nouze jsou dávno pryč - žádný člověk u nás není vystaven tak extrémní bídě, aby musel krást. A když ukradne rohlík v sámošce, tak se to jako nouze dá brát. Když ale ukradne (např.) kolo nebo telefon, není to kvůli hladu.

0/−1
6.2.2016 21:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.