Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na poslední veřejnou popravu přišly davy. Vrah si přál dobré pití a tabák

Naposledy si přál vychutnat kávu, víno a fajfku s tabákem. Potom už loupežný vrah Josef Čapek putoval na popraviště v Údolní ulici v Brně, kde ho čekaly davy lidí. Oběsili ho, aby už nemohl škodit. Od události uplynulo 150 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D19a62n 87V95l23k 8151938286274

Stále to ovšem nevysvětluje tu velice nízkou kriminalitu ve zmíněném Singapuru. Asi si potenciální kriminálník dokáže představit, co by následovalo v případě, že by svědka tak dokonale neodstranil... Rv

0/0
7.2.2016 1:39

J86i44r25i 40D86o76m35i90n50i66k 1571158351930

Nebyla poslední veřejná poprava K.H.Franka ?

0/−1
7.2.2016 0:17

Z42i55k23m86u41n59d 53K13a38s79i88k 4983796936559

Řekl bych, že tam kde byla katovna jsou teď učebny VUT. To je pokrok. A ten bílý plot na místě současné porodnice tipuju na výběh pro krávy, aby se měla podle čeho jmenovat Kraví hora za ním. Konec světa tam, kam dnes, po stopadesáti letech, sahá střed města.

0/0
6.2.2016 23:22

K61a71r14e98l 13N65o85v82o48t55n12y 2511865629580

Netvrdim, ze je potreba obnovit trest smrti, ale nejake tezke fyzicke prace a "hladomorna" pro ty, co se flakaji, by mozna jako napravne zarizeni mohlo fungovat, a aspon by to dalo prilezitost podilet se financne na naprave skod ci odskodneni obeti/pozustalych...

+2/0
6.2.2016 22:33

J95i13ř81í 65S88o47u18č67e57k 5576197269969

V Budějovicích se veřejné popravy konaly ještě po druhé světové. Když měli být oběšeni dva zrádci u tehdejších kasáren, seběhlo se tam celé město včetně pracujících a maminek s kočárky. Justici připadalo nepatřičné, aby z toho byla až taková podívaná, tak se začalo věšet na dvoře justičního paláce a vstup byl na lístky, kterých se rozdalo maximálně 100. Byl o ně ale takový zájem, že se s nimi začalo kupčit - každý to chtěl vidět a pány soudce šokovalo, že mezi diváky v drtivé většině převažovaly dámy :-)

0/0
6.2.2016 22:07

O12n79d47ř31e42j 52M18a24l57ý 3114483173113

To víte, tehdy v televizi byla jen jedna stanice... ;-)

0/0
6.2.2016 22:16

M63a96r28i94a40n 37K35e31c96h97l64i97b47a20r 3720343949

K.H.Franka také pověsili na Pankráci veřejně.

0/0
6.2.2016 22:32

L41u55c18i75e 65A50. 52S32u13l64o30v16s87k88á 5330637497403

Kdyby někoho zajímalo proč, tak zavraždil v prosinci 1864 pod vlivem alkoholu vozku Tomáše Chládka, následně ukradl povoz, prodal náklad kukuřice a mrtvolu hodil do řeky.

Kat Seyfried pocházel ze slavné katovské rodiny, jeho příbuzný ještě na začátku 20. století popravoval ve Vídni, kam přišel po Pražáku Willenbacherovi.

Zdroj: http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/zavrazdil-vozku-pred-150-lety-se-konala-posledni-verejna-poprava-v-brne-20160130.html

+9/0
6.2.2016 21:35

J13a60n38a 24N85o68v76o57t49n32á 1763541690142

Hm, a ten deník Rovnost to opsal i brněnské internetové encyklopedie: http://encyklopedie.brna.cz/home-mmb/?acc=profil_osobnosti&load=9952.

0/0
7.2.2016 20:12

D84a76n 53V74l55k 8551308616534

Při pohledu na předchozí příspěvky se nestačím divit: notoričtí mínusáci se dostávají do tranzu. ;-)

Mimochodem: co je špatného na popravě gaunera, který prokazatelně vraždil, znásilňoval, nebo konal další svinstva? 8-o Takový člověk nemá v lidské společnosti co pohledávat. ;-ORv!!

Trest smrti není možno brát jako výchovný prostředek, ale jako pojistku pro společnost, že popravený už nebude dále škodit.

+15/0
6.2.2016 21:04

V86l15a31s65t76i91m76i18l 24Š55t32e93c87h38e94r 4781616790804

Nebylo by lepší doživotní trest bez možnosti návratu.Smrt mi připadá jako únik trestu.

0/0
6.2.2016 21:11

D74a73n 62V42l52k 8601278846484

Asi ano, ale vždycky by bylo riziko amnestie, podepsané nějakým pomateným pseudolidumilem nebo slabochem anebo zdrhnutí z kriminálu. Z hrobu ale nikdo (mrtvý) nezdrhl... ;-)

+6/0
6.2.2016 21:17
Foto

M86i95l64o60š 57F39. 76P70e98c63h55a90r 3723391100455

Vzhledem k tomu, že jsem před chvílí dokoukal známý béčkový horor Návrat oživlých mrtvol... ;-)

+1/0
7.2.2016 0:43

D55a57n 61V81l64k 8461608756684

Tak to jste mne uklidnil. Mne děsí představa, že by to byl návrat oživlých politických mrtvol... ;-D

0/0
7.2.2016 1:47

O81n71d22ř40e68j 33M33a41l58ý 3334753683363

Při doživotním trestu musíš parchanta živit a šatit. Poprava (klasická poprava, ne ty americký technoudělátka) vyjde levněji. V obou případech, doživotním trestu a popravě, je klíčovým prvkem odstranění nebezpečného jedince ze společnosti. V takovém případě proti popravě nic nenamítám.

+1/0
6.2.2016 22:14

D38a36n 80V64l12k 8891798276294

Naprostý souhlas. A protože každý začátek je těžký, klidně bych byl ochoten vypomoci a věnovat státu do začátku cca 40 m horolezeckého lana. Se může hodit, no ne? ;-)

0/0
7.2.2016 1:49

A88n12t52o25n71í36n 85S14á40d28l10í80k 7708939973863

To rozhodně není spravedlivým trestem,jelikož je zločinec týrán a za druhé je v podstatě trestáná celá společnost,protože se musí podílet finančně na ostraze a obživě zločince! Dnes nelze beztrestně týrat ani zvíře,zatím co u člověka to nevadí! Chápu,jr by si to zločinec i zasloužil,ale přesto....?!!

0/0
7.2.2016 7:33

P32a86v67e49l 97N51o21v78o88t35n53ý 6375646948736

je na čase se zamyslet, zda to nebyl dobrý výchovný zvyk

+3/0
6.2.2016 20:35

T77o11m54á92š 57M78o30r80a25v85č96í88k 3637946203365

No, nevím. Kdo chce vidět popravu podle mě není tak úplně normální. Trest smrti by ale fungovat mohl

+3/0
6.2.2016 21:05

P98a93v17e91l 92C93h41l25u49b14n10a 7137916468607

Obávám se, že potomci těch, kteří dřív chodili na popravy dnes sledují Borce na konec ve zprávách jedné nejmenované TV.

Tento typ lidí nikdy nevyhyne...

+3/−1
6.2.2016 21:08

A60n13t62o14n16í91n 92S53á93d74l17í46k 7688829653243

Souhlasím a dodal bych,že v mnoha případech není ani vykonán! Ale pořád to zůstává tím nejvyšším trestem a ne jak nyní,nějakých 30 let,a po odpykání části trestu.,možnost podmínečného propuštění!

0/0
7.2.2016 7:41

J89o35z39e42f 11K65o11s66t85e18l59a60n42s39k26ý 8795212929596

Zdá sa, že ten Čapek bol skôr uškrtený ako klasicky obesený. Má totiž príliš krátky povraz, aby mu to zlomilo väzy.

Len nedávno som sa dozvedel, ako brutálne popravovali komunisti v 50. rokoch - napr. Miladu Horákovú. Dali jej slučku a vytiahli ju smerom hore. Trvalo 11 minút, kým sa jej zastavilo srdce.

Za prvej republiky vraj popravovali tak, že kat odsúdencovi pred obesením nejako nalomil stavce, a keď odsúdeného obesili, bolo isté, že sa mu okamžite zlomí miecha - bola to naozaj rýchla smrť.

+5/0
6.2.2016 20:25

D38a13n 91V57l32k 8921118246474

Vím, že v některých případech v minulosti se kat ještě pověsil na odsouzence a pohoupal se s ním. Odsouzený to tak měl prakticky jisté, váhu dvou těl krční páteř (nejspíše) nezvládla.

+1/0
6.2.2016 20:58

T98o29m34a77s 79C31e44n88e12k 6217314280113

Ano, takhle se v v C.K. a později i Československu standardně popravovalo. Jednalo se o tzv. short drop. Žádný dlouhý pád a zlomený vaz, ale udušení vlastní vahou.

A short drop variant is the Austro-Hungarian "pole" method, in which the following steps take place:

The condemned is made to stand before a specialized vertical pole or pillar, approximately 10 feet (3.0 m) in height

A rope is attached around the condemned's feet and routed through a pulley at the base of the pole

The condemned is hoisted to the top of pole by means of a sling running across the chest and under the armpits

A narrow diameter noose is looped around the prisoner's neck, then secured to a hook mounted at the top of the pole

The chest sling is released, and the prisoner is rapidly jerked downward by the assistant executioners via the foot rope.

The executioner stands on a stepped platform approximately 4 feet (1.2 m) high beside the condemned, and guides the head downward with his hand simultaneous to the efforts of his assistants.[citation needed]

Nazi war criminal Karl Hermann Frank was executed in this manner in 1946 in Prague.[6]

https://www.youtube.com/watch?v=jHBiDKOOA2E

+2/0
6.2.2016 21:22

M96a12r48t16i84n93a 42Š42i77r29i88l70l71o63v60á 7315463837

Inak takto popravili aj odsudenych z hlavneho norimberskeho procesu- nepouzili long drop a trvalo minuty nez zomreli.

Nacisti zase vesali spiklencov z jula 1944 na strune od piana a este to nejak "vylepsili" ze sa sktrili navzajom. *vracajuci smajlik*

0/0
7.2.2016 0:27

P77e71t10r 52Z47a18s39k36o63č58i94l 2445322908479

"nalomil stavce" je "nalomil obratle", kdybyste to někdo taky hledal. Což si teda stejně neumím představit, co má znamenat.

+1/0
7.2.2016 12:58

M17a84r89t60i29n 53V94o38k53o65u86n 9558573903596

myslite po vzoru USA? ve skutecnosti to nefunguje, protoze kazdy nasilnik si mysli ze ho nechyti

+7/−1
6.2.2016 19:11

P72e34t50r 88F83o43l32t34ý12n 9954676757636

Třeba máte pravdu, vrah do toho třeba půjde i s tím rizikem. Ale jsou tu další pohledy na věc: jednak kdo má člověka, který dostane za několikanásobnou vraždu doživotí dále živit, co z toho? Co bude páchat, pokud dostane za vraždu 14 let a za deset ho pustí třeba ještě v mladém věku? A konečně to nejdůležitější - samotné zadostiučinění pozůstalým po obětech. Kdyby někdo zabil mé dítě, přál bych si, aby trpěl! Rozhodně bych nesnesl, že by dostal za vraždu - jak to u nás chodí třeba jen 14let. To je normální výsměch. Ztratit dítě je to nejhorší a každá oběť je něčí syn/dcera... U nás by případ, kdy chlap zabil dvě ženské a uřezal jim hlavy. Dostal snad 16let, odseděl si podstatně míň. Podle posudku normální psychopat. Pustili ho a zabil svého spolubydlícího - také mu uřízl hlavu. Ted dostal doživotí...ať žije humanita

+5/0
6.2.2016 19:28

V16l77a29s34t53i48m79i26l 53Š46t56e32c58h28e15r 4231936510514

Abychom ho nemuseli živit,tak ho oběsíme? Trochu zvrácená myšlenka.Ani argument ,co bude dělat,pokud dostane 14 let a za deset ho pustí je mylný.Většina takto odsouzených nemá šanci na zkrácení trestu.

+1/−5
6.2.2016 21:09

P79e15t66r 44F71o96l49t58ý33n 9504666367276

a) nechci živit několikanásobné vrahy odsouzené na doživotí - proč bychom to dělali?

b) NEMÁTE PRAVDU - že odsouzení vrahové nemají šanci na zkrácení trestu????? Lež jako věž - například: v roce 2014 propuštěn na podmínku Vlastimil Pechanec o 5,5let dřív - místo 17let za vraždu odseděl jen 11let. Dále dvojnásobný vrah Jansta propuštěn o 6let dříve - co provedl? Ubil chlapa lopatou, pak mu uřízl hlavu, kterou spálil v kotli. Po osmi letech za mřížemi se asi dostal na svobodu Robert Neff Novák, odsouzený na 13let. Za co? Manželku uškrtil kabelem před zraky své dvouleté dcery. Tělo zahrabal a předstíral, že ji pohřešuje. Další: Jaroslva Albert - zavraždil přítelkyni, dostal 14let, propuštěn za 10!

Několikanásobní vrazi nemají mezi lidmi co dělat a zaslouží to stejné, co provádějí ostatním. A je dost smutné, že už tak směšný trest 14let za brutální vraždu je zkracován třeba na 10 let...

+9/−1
6.2.2016 21:49

V57l36a62s88t58i19m36i33l 47Š21t91e18c95h51e36r 4201736160954

S tím nemohu souhlasit.Rv

0/0
7.2.2016 0:34

A81n72t33o21n36í71n 61S88á81d50l39í66k 7308959883953

Ten,kdo vezme život druhému,svůj i nezaslouží a má o něj přijít! Jedině to může byznys spravedlivé! Otázkou je pak jen ta míra důkazů!

0/0
7.2.2016 7:48

P40e69t77r 60F15o91l42t52ý81n 9294336787886

A co říkáte na pana Romana Fidlera? Prvně zabil dvě ženské a uřízl jim hlavu. Kolik dostal za dvojnásobnou vraždu??? Kolik myslíte? Za brutální dvojnásobnou vraždu dostal 14 let, puštěný na svobodu po 9 letech!!! Za dva zavražděné 9let. Po propuštění ubodal svého spolubydlícího a uřízl mu hlavu. Takové zvíře nemá mezi lidmi co dělat. A lidé jako vy, tak ty bych ubytoval s tímto psychopatem. Možná by jste z toho brzo ztratil hlavu...

+6/−1
6.2.2016 21:57

P53a16v95o39l 91K29u30b74r63a38n 6769320460742

Ja by som zasa ľuďom ako vy doprial jednu takú malú justičnú vraždičku - najlepšie na príbuznom. Možno by sa vám potom rozsvietilo v tom čo nosíte namiesto hlavy na krku ...

Trest smrti je úplná volovina PRÁVE z toho dôvodu, že je DEFINITÍVNY - pre vás jednoduchších to znamená, že keď sa po rokoch príde na to, že jaksi bol ten človek nevinný, tak mu už môžete akurát kockový cukor do zadku fúkať. Človek odsúdený na doživotie má v takom prípade (jeho neviny) aspoň šancu na odškodnenie. A nie je možné mať trest smrti ako nejakú "poistku", pretože by sa veľmi rýchlo zistilo, že tento si ju zaslúži, potom už aj henten a ďalší atď. Trest doživotia bez možnosti prepustenia úplne stačí.

+2/0
7.2.2016 0:13

V43l65a69s61t50i75m55i46l 24Š43t45e28c31h67e40r 4781826880424

Souhlasím.Alespoň jeden rozumný názor.R^

+1/0
7.2.2016 0:36

P64e12t61r 85F60o34l65t96ý75n 9194946237316

já jsem pro trest smrti pro vícenásobné vrahy, u kterých je vina jasně prokázaná. Vina prokázaná u jedné vraždy může být omyl. Ale když máte třeba tři různé vraždy s časovým odstupem a u všech jsou jasné důkazy na jednoho pachatele. Nehledě na to, že se trest smrti právě z důvodu pochybení odkládá třeba na deset, dvacet i více let. V Améru jsou justiční omyly právě proto, že může být trest smrti i za jednu vraždu. A ted se vraťme k nám do reality: vy máte pochybnosti, že jsou třeba manželé Stodolovi nevinní? Jsou odsouzeni za 8! prokázaných vražd. Myslíte si, že je možné, aby nespáchali ani jednu z nich? I po tom, že se přiznali, provedli rekonstrukci vražd, věděli věci, které věděli jen vrazi, časové posloupnosti sedí... I přes to všechno myslíte, že by mohli být nevinní?? A co náš další seriový vrah - pan Petr Heparin Zelenka? Snažil se zabíjet bezbranné, nemocné lidi. Sám se k podávání heparinu za tím účelem přiznal. Prokázáno 7 vražd, 10 pokusů. ... Jen tím vším chci říct, že tresty, které padají nyní za vraždy jsou z mého pohledu směšné! Manžel kabelem škrtí svoji manželku a přitom nechá svoji dvouletou dceru, aby se dívala, jak zabijí maminku, jak bojuje o život a jak umírá. Pak předstírá zmizení ženy. Odsedí si jen 8 let. Stejně tak dvojnásobný vrah si odsedí jen 9let. Prostě se mně zdá, že můj vlastní život má pro mě mnohem větší cenu, než 8 let, které by strávil můj vrah ve vězení. Prostě si svého života cením mnohem, mnohem vic, než na 8 let života někoho jiného. A ta představa, že by někdo zabil třeba moje dítě a byl za tak krátkou dobu venku... asi jsem moc pomstychtivý, vždyť co, jde jen o život...

+2/0
7.2.2016 13:24

J37i69ř94í 77S47a63p62o26u47š77e59k 2588258583826

Místo bych zachoval i se stejnými zvyky.Jen upravit zákony a je to

+1/−1
6.2.2016 18:37

T11o53m94á96š 97K48o57s41t78e62l18e75c88k50ý 8887493478331

Pokud je mě známo, poslední veřejná poprava se udála v roce 1945 a byla to exekuce K.H. Franka.

+20/0
6.2.2016 18:32

Z50b15y98n40ě70k 82J15a50n77d11a 7853232185101

Pšššššt, to bylo v Praze...

+4/0
6.2.2016 18:58

J74a50n 47U91l18r50y27c33h 4391307470458

chyba, diváků bylo dost, ale veřejná už nebyla, poslední veřejná pankrácká poválečná poprava byla Pfitznerova (primátor Prahy), tehdejší dobou náležitě vybuzená česká spodina se chovala tak, že oficielní orgány usoudily, že ostudy bylo dost, a veřejné popravy zakázaly (mimochodem, při čtení příspěvků na téma migrační krize vidím, že k tomu, aby se značná část jinak normálně vypadající společnosti začla chovat jako absolutní spodina, stačí velice málo);

a Frank byl popravený až v r. 46

+3/0
6.2.2016 19:11

I68v11a54n 50P57e36t70r18í76k 4344423954

Ja by som tento zvyk obnovil.Verejná poprava alebo uťatie ruky by mohlo znížiť kriminalitu.

+5/−12
6.2.2016 18:23

T53e64r36e24z43a 16H62o76l76á 4934663883757

jasně, určitě ;-D;-D;-D;-D koupil by sis lístek, co? ;-D

+11/0
6.2.2016 18:28

M47i12c54h25a98l 86M74a10c49h44e68k 1814762564449

A co je na tom tak moc k smíchu?

0/0
6.2.2016 18:41

I65v81a39n 65P72e22t59r21í96k 4624963244

Nie som ochotný exekúciu vykonať.S takýmto ľudským odpadom nesmieme mať absolútne žiadne zľutovanie.

+1/0
6.2.2016 19:08

P86a41v81e91l 34C60h83l68u59b32n16a 7327196428197

"Nie som ochotný exekúciu vykonať."

To zřejmě dnes asi nikdo, aspoň nikdo normální. Kdo by to tedy měl podle vás dělat? Rétoriku máte bojovnou, co takhle k ní přidat činy? Když teda není možné mít slitování s lidským odpadem?

Nebo jen tak plácáte, jak hospodský kecka?:-P

0/0
6.2.2016 21:07
Foto

M78i63l86o78š 73F33. 85P29e41c38h83a59r 3193731880945

Možná by ho ukradl a za krádež by mu usekli ruku.

0/0
7.2.2016 0:46

M13i12c34h77a85l 61M13a85c88h52e95k 1604952314169

Ne mohlo, ale určitě snížilo. Jak dříve psali: "popraven, aby už nemohl škodit", tak dnes je běžné "po desáté propuštěn, aby opět mohl škodit".

+1/0
6.2.2016 18:39

D59u50š13a26n 12R28a97j20n44i22n17e95c 4714912313981

Asi nie , ale veľa ludí by potešila....

+1/0
6.2.2016 19:36

Z19u50z58a27n37a 15T40i84c10h77á 4348756860443

Jednak zkušenosti ukazují, že exemplární tresty nefungují. A za druhé, za co byste utínal ruce? Za krádež? Připadá Vám adekvátní trest za krádež trvalé zmrzačení, extrémně bolestivou cestou? Tady na diskusi lidé často srovnávají islámské právo a Starý Zákon - tak podle SZ měl usvědčený (dvěma svědky) zloděj nahradit poškozenému škodu + dát různě vyměřený bonus, vycházející z dalších okolností (protože okolnosti každého člověka jsou skutečně jiné), mohl dosahovat až dvojnásobku původní škody. I starověk byl soucitnější než někteří diskutéři. Současné tresty jsou ledaskdy neadekvátní, ale mrzačit lidi a veřejně je zabíjet, to skutečně není cesta k lepší společnosti, tomu snad ani sám nemůžete věřit. Strachem v nikom nic moc dobrého nevyvoláte.

+4/−1
6.2.2016 19:42

D42a33n 80V41l61k 8521598326854

Za prvé: exemplární tresty fungují, koukněte na Singapur.

A za druhé: utětím ruky jednoho si sto dalších zlodějů krádež rozmyslí. Doby, kdy lidé kradli z opravdové nouze jsou dávno pryč - žádný člověk u nás není vystaven tak extrémní bídě, aby musel krást. A když ukradne rohlík v sámošce, tak se to jako nouze dá brát. Když ale ukradne (např.) kolo nebo telefon, není to kvůli hladu.

0/−1
6.2.2016 21:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.