Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na poslední veřejnou popravu přišly davy. Vrah si přál dobré pití a tabák

Naposledy si přál vychutnat kávu, víno a fajfku s tabákem. Potom už loupežný vrah Josef Čapek putoval na popraviště v Údolní ulici v Brně, kde ho čekaly davy lidí. Oběsili ho, aby už nemohl škodit. Od události uplynulo 150 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D70a13n 21V95l79k 8741868646624

Stále to ovšem nevysvětluje tu velice nízkou kriminalitu ve zmíněném Singapuru. Asi si potenciální kriminálník dokáže představit, co by následovalo v případě, že by svědka tak dokonale neodstranil... Rv

0/0
7.2.2016 1:39

J88i31r64i 70D68o85m28i46n13i83k 1391288681450

Nebyla poslední veřejná poprava K.H.Franka ?

0/−1
7.2.2016 0:17

Z88i85k28m72u60n80d 19K14a39s65i31k 4923806166479

Řekl bych, že tam kde byla katovna jsou teď učebny VUT. To je pokrok. A ten bílý plot na místě současné porodnice tipuju na výběh pro krávy, aby se měla podle čeho jmenovat Kraví hora za ním. Konec světa tam, kam dnes, po stopadesáti letech, sahá střed města.

0/0
6.2.2016 23:22

K27a19r29e10l 18N17o90v64o12t65n76y 2791215819770

Netvrdim, ze je potreba obnovit trest smrti, ale nejake tezke fyzicke prace a "hladomorna" pro ty, co se flakaji, by mozna jako napravne zarizeni mohlo fungovat, a aspon by to dalo prilezitost podilet se financne na naprave skod ci odskodneni obeti/pozustalych...

+2/0
6.2.2016 22:33

J84i12ř66í 29S81o76u21č38e97k 5786437259699

V Budějovicích se veřejné popravy konaly ještě po druhé světové. Když měli být oběšeni dva zrádci u tehdejších kasáren, seběhlo se tam celé město včetně pracujících a maminek s kočárky. Justici připadalo nepatřičné, aby z toho byla až taková podívaná, tak se začalo věšet na dvoře justičního paláce a vstup byl na lístky, kterých se rozdalo maximálně 100. Byl o ně ale takový zájem, že se s nimi začalo kupčit - každý to chtěl vidět a pány soudce šokovalo, že mezi diváky v drtivé většině převažovaly dámy :-)

0/0
6.2.2016 22:07

O83n60d64ř55e62j 25M20a12l32ý 3794503363683

To víte, tehdy v televizi byla jen jedna stanice... ;-)

0/0
6.2.2016 22:16

M84a19r65i69a25n 16K47e62c85h19l20i13b31a45r 3600893479

K.H.Franka také pověsili na Pankráci veřejně.

0/0
6.2.2016 22:32

L96u77c92i85e 68A50. 16S95u59l27o31v32s86k56á 5260587967703

Kdyby někoho zajímalo proč, tak zavraždil v prosinci 1864 pod vlivem alkoholu vozku Tomáše Chládka, následně ukradl povoz, prodal náklad kukuřice a mrtvolu hodil do řeky.

Kat Seyfried pocházel ze slavné katovské rodiny, jeho příbuzný ještě na začátku 20. století popravoval ve Vídni, kam přišel po Pražáku Willenbacherovi.

Zdroj: http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/zavrazdil-vozku-pred-150-lety-se-konala-posledni-verejna-poprava-v-brne-20160130.html

+9/0
6.2.2016 21:35

J37a15n10a 37N54o81v56o26t56n63á 1793641170392

Hm, a ten deník Rovnost to opsal i brněnské internetové encyklopedie: http://encyklopedie.brna.cz/home-mmb/?acc=profil_osobnosti&load=9952.

0/0
7.2.2016 20:12

D20a71n 33V38l16k 8291468866554

Při pohledu na předchozí příspěvky se nestačím divit: notoričtí mínusáci se dostávají do tranzu. ;-)

Mimochodem: co je špatného na popravě gaunera, který prokazatelně vraždil, znásilňoval, nebo konal další svinstva? 8-o Takový člověk nemá v lidské společnosti co pohledávat. ;-ORv!!

Trest smrti není možno brát jako výchovný prostředek, ale jako pojistku pro společnost, že popravený už nebude dále škodit.

+15/0
6.2.2016 21:04

V16l27a12s84t85i72m41i37l 85Š21t22e45c11h16e50r 4611536910534

Nebylo by lepší doživotní trest bez možnosti návratu.Smrt mi připadá jako únik trestu.

0/0
6.2.2016 21:11

D86a67n 62V54l22k 8611858506154

Asi ano, ale vždycky by bylo riziko amnestie, podepsané nějakým pomateným pseudolidumilem nebo slabochem anebo zdrhnutí z kriminálu. Z hrobu ale nikdo (mrtvý) nezdrhl... ;-)

+6/0
6.2.2016 21:17
Foto

M21i71l66o34š 68F22. 72P77e79c85h32a76r 3283951550605

Vzhledem k tomu, že jsem před chvílí dokoukal známý béčkový horor Návrat oživlých mrtvol... ;-)

+1/0
7.2.2016 0:43

D79a66n 85V60l15k 8401268956564

Tak to jste mne uklidnil. Mne děsí představa, že by to byl návrat oživlých politických mrtvol... ;-D

0/0
7.2.2016 1:47

O20n76d58ř94e21j 96M84a50l52ý 3194683303663

Při doživotním trestu musíš parchanta živit a šatit. Poprava (klasická poprava, ne ty americký technoudělátka) vyjde levněji. V obou případech, doživotním trestu a popravě, je klíčovým prvkem odstranění nebezpečného jedince ze společnosti. V takovém případě proti popravě nic nenamítám.

+1/0
6.2.2016 22:14

D82a80n 25V47l90k 8841698416704

Naprostý souhlas. A protože každý začátek je těžký, klidně bych byl ochoten vypomoci a věnovat státu do začátku cca 40 m horolezeckého lana. Se může hodit, no ne? ;-)

0/0
7.2.2016 1:49

A19n58t86o11n38í38n 84S95á60d41l17í32k 7498399963483

To rozhodně není spravedlivým trestem,jelikož je zločinec týrán a za druhé je v podstatě trestáná celá společnost,protože se musí podílet finančně na ostraze a obživě zločince! Dnes nelze beztrestně týrat ani zvíře,zatím co u člověka to nevadí! Chápu,jr by si to zločinec i zasloužil,ale přesto....?!!

0/0
7.2.2016 7:33

P76a53v95e55l 91N40o40v92o15t11n44ý 6355246328256

je na čase se zamyslet, zda to nebyl dobrý výchovný zvyk

+3/0
6.2.2016 20:35

T31o35m17á27š 35M65o68r83a32v69č34í51k 3587846513875

No, nevím. Kdo chce vidět popravu podle mě není tak úplně normální. Trest smrti by ale fungovat mohl

+3/0
6.2.2016 21:05

P60a31v68e76l 25C97h25l42u15b89n54a 7457976538137

Obávám se, že potomci těch, kteří dřív chodili na popravy dnes sledují Borce na konec ve zprávách jedné nejmenované TV.

Tento typ lidí nikdy nevyhyne...

+3/−1
6.2.2016 21:08

A55n40t72o96n34í16n 81S27á77d68l36í70k 7898329563173

Souhlasím a dodal bych,že v mnoha případech není ani vykonán! Ale pořád to zůstává tím nejvyšším trestem a ne jak nyní,nějakých 30 let,a po odpykání části trestu.,možnost podmínečného propuštění!

0/0
7.2.2016 7:41

J42o25z87e53f 15K81o94s56t86e34l43a69n43s80k47ý 8725772299646

Zdá sa, že ten Čapek bol skôr uškrtený ako klasicky obesený. Má totiž príliš krátky povraz, aby mu to zlomilo väzy.

Len nedávno som sa dozvedel, ako brutálne popravovali komunisti v 50. rokoch - napr. Miladu Horákovú. Dali jej slučku a vytiahli ju smerom hore. Trvalo 11 minút, kým sa jej zastavilo srdce.

Za prvej republiky vraj popravovali tak, že kat odsúdencovi pred obesením nejako nalomil stavce, a keď odsúdeného obesili, bolo isté, že sa mu okamžite zlomí miecha - bola to naozaj rýchla smrť.

+5/0
6.2.2016 20:25

D43a48n 95V76l74k 8171918156794

Vím, že v některých případech v minulosti se kat ještě pověsil na odsouzence a pohoupal se s ním. Odsouzený to tak měl prakticky jisté, váhu dvou těl krční páteř (nejspíše) nezvládla.

+1/0
6.2.2016 20:58

T67o76m86a76s 74C32e69n66e55k 6127624100223

Ano, takhle se v v C.K. a později i Československu standardně popravovalo. Jednalo se o tzv. short drop. Žádný dlouhý pád a zlomený vaz, ale udušení vlastní vahou.

A short drop variant is the Austro-Hungarian "pole" method, in which the following steps take place:

The condemned is made to stand before a specialized vertical pole or pillar, approximately 10 feet (3.0 m) in height

A rope is attached around the condemned's feet and routed through a pulley at the base of the pole

The condemned is hoisted to the top of pole by means of a sling running across the chest and under the armpits

A narrow diameter noose is looped around the prisoner's neck, then secured to a hook mounted at the top of the pole

The chest sling is released, and the prisoner is rapidly jerked downward by the assistant executioners via the foot rope.

The executioner stands on a stepped platform approximately 4 feet (1.2 m) high beside the condemned, and guides the head downward with his hand simultaneous to the efforts of his assistants.[citation needed]

Nazi war criminal Karl Hermann Frank was executed in this manner in 1946 in Prague.[6]

https://www.youtube.com/watch?v=jHBiDKOOA2E

+2/0
6.2.2016 21:22

M25a25r73t69i73n82a 76Š16i88r83i82l49l51o88v66á 7675873457

Inak takto popravili aj odsudenych z hlavneho norimberskeho procesu- nepouzili long drop a trvalo minuty nez zomreli.

Nacisti zase vesali spiklencov z jula 1944 na strune od piana a este to nejak "vylepsili" ze sa sktrili navzajom. *vracajuci smajlik*

0/0
7.2.2016 0:27

P72e52t48r 94Z27a94s69k26o28č35i20l 2665742218399

"nalomil stavce" je "nalomil obratle", kdybyste to někdo taky hledal. Což si teda stejně neumím představit, co má znamenat.

+1/0
7.2.2016 12:58

M81a16r98t98i82n 91V27o55k89o40u97n 9488543243406

myslite po vzoru USA? ve skutecnosti to nefunguje, protoze kazdy nasilnik si mysli ze ho nechyti

+7/−1
6.2.2016 19:11

P57e78t12r 68F23o40l65t17ý36n 9554216607186

Třeba máte pravdu, vrah do toho třeba půjde i s tím rizikem. Ale jsou tu další pohledy na věc: jednak kdo má člověka, který dostane za několikanásobnou vraždu doživotí dále živit, co z toho? Co bude páchat, pokud dostane za vraždu 14 let a za deset ho pustí třeba ještě v mladém věku? A konečně to nejdůležitější - samotné zadostiučinění pozůstalým po obětech. Kdyby někdo zabil mé dítě, přál bych si, aby trpěl! Rozhodně bych nesnesl, že by dostal za vraždu - jak to u nás chodí třeba jen 14let. To je normální výsměch. Ztratit dítě je to nejhorší a každá oběť je něčí syn/dcera... U nás by případ, kdy chlap zabil dvě ženské a uřezal jim hlavy. Dostal snad 16let, odseděl si podstatně míň. Podle posudku normální psychopat. Pustili ho a zabil svého spolubydlícího - také mu uřízl hlavu. Ted dostal doživotí...ať žije humanita

+5/0
6.2.2016 19:28

V12l81a34s23t70i53m96i23l 36Š98t42e21c86h78e86r 4341846610194

Abychom ho nemuseli živit,tak ho oběsíme? Trochu zvrácená myšlenka.Ani argument ,co bude dělat,pokud dostane 14 let a za deset ho pustí je mylný.Většina takto odsouzených nemá šanci na zkrácení trestu.

+1/−5
6.2.2016 21:09

P63e62t72r 89F65o15l82t29ý46n 9844116987216

a) nechci živit několikanásobné vrahy odsouzené na doživotí - proč bychom to dělali?

b) NEMÁTE PRAVDU - že odsouzení vrahové nemají šanci na zkrácení trestu????? Lež jako věž - například: v roce 2014 propuštěn na podmínku Vlastimil Pechanec o 5,5let dřív - místo 17let za vraždu odseděl jen 11let. Dále dvojnásobný vrah Jansta propuštěn o 6let dříve - co provedl? Ubil chlapa lopatou, pak mu uřízl hlavu, kterou spálil v kotli. Po osmi letech za mřížemi se asi dostal na svobodu Robert Neff Novák, odsouzený na 13let. Za co? Manželku uškrtil kabelem před zraky své dvouleté dcery. Tělo zahrabal a předstíral, že ji pohřešuje. Další: Jaroslva Albert - zavraždil přítelkyni, dostal 14let, propuštěn za 10!

Několikanásobní vrazi nemají mezi lidmi co dělat a zaslouží to stejné, co provádějí ostatním. A je dost smutné, že už tak směšný trest 14let za brutální vraždu je zkracován třeba na 10 let...

+9/−1
6.2.2016 21:49

V46l69a97s77t82i21m26i54l 64Š70t85e34c14h55e85r 4411326940484

S tím nemohu souhlasit.Rv

0/0
7.2.2016 0:34

A76n33t35o33n50í72n 70S60á97d63l41í18k 7528789953363

Ten,kdo vezme život druhému,svůj i nezaslouží a má o něj přijít! Jedině to může byznys spravedlivé! Otázkou je pak jen ta míra důkazů!

0/0
7.2.2016 7:48

P85e78t75r 87F24o62l40t80ý50n 9554446107436

A co říkáte na pana Romana Fidlera? Prvně zabil dvě ženské a uřízl jim hlavu. Kolik dostal za dvojnásobnou vraždu??? Kolik myslíte? Za brutální dvojnásobnou vraždu dostal 14 let, puštěný na svobodu po 9 letech!!! Za dva zavražděné 9let. Po propuštění ubodal svého spolubydlícího a uřízl mu hlavu. Takové zvíře nemá mezi lidmi co dělat. A lidé jako vy, tak ty bych ubytoval s tímto psychopatem. Možná by jste z toho brzo ztratil hlavu...

+6/−1
6.2.2016 21:57

P19a87v41o88l 20K52u29b40r73a55n 6839640960712

Ja by som zasa ľuďom ako vy doprial jednu takú malú justičnú vraždičku - najlepšie na príbuznom. Možno by sa vám potom rozsvietilo v tom čo nosíte namiesto hlavy na krku ...

Trest smrti je úplná volovina PRÁVE z toho dôvodu, že je DEFINITÍVNY - pre vás jednoduchších to znamená, že keď sa po rokoch príde na to, že jaksi bol ten človek nevinný, tak mu už môžete akurát kockový cukor do zadku fúkať. Človek odsúdený na doživotie má v takom prípade (jeho neviny) aspoň šancu na odškodnenie. A nie je možné mať trest smrti ako nejakú "poistku", pretože by sa veľmi rýchlo zistilo, že tento si ju zaslúži, potom už aj henten a ďalší atď. Trest doživotia bez možnosti prepustenia úplne stačí.

+2/0
7.2.2016 0:13

V16l61a80s69t33i95m19i77l 86Š49t15e98c44h50e42r 4721866760704

Souhlasím.Alespoň jeden rozumný názor.R^

+1/0
7.2.2016 0:36

P70e88t85r 68F98o27l55t54ý65n 9564726657346

já jsem pro trest smrti pro vícenásobné vrahy, u kterých je vina jasně prokázaná. Vina prokázaná u jedné vraždy může být omyl. Ale když máte třeba tři různé vraždy s časovým odstupem a u všech jsou jasné důkazy na jednoho pachatele. Nehledě na to, že se trest smrti právě z důvodu pochybení odkládá třeba na deset, dvacet i více let. V Améru jsou justiční omyly právě proto, že může být trest smrti i za jednu vraždu. A ted se vraťme k nám do reality: vy máte pochybnosti, že jsou třeba manželé Stodolovi nevinní? Jsou odsouzeni za 8! prokázaných vražd. Myslíte si, že je možné, aby nespáchali ani jednu z nich? I po tom, že se přiznali, provedli rekonstrukci vražd, věděli věci, které věděli jen vrazi, časové posloupnosti sedí... I přes to všechno myslíte, že by mohli být nevinní?? A co náš další seriový vrah - pan Petr Heparin Zelenka? Snažil se zabíjet bezbranné, nemocné lidi. Sám se k podávání heparinu za tím účelem přiznal. Prokázáno 7 vražd, 10 pokusů. ... Jen tím vším chci říct, že tresty, které padají nyní za vraždy jsou z mého pohledu směšné! Manžel kabelem škrtí svoji manželku a přitom nechá svoji dvouletou dceru, aby se dívala, jak zabijí maminku, jak bojuje o život a jak umírá. Pak předstírá zmizení ženy. Odsedí si jen 8 let. Stejně tak dvojnásobný vrah si odsedí jen 9let. Prostě se mně zdá, že můj vlastní život má pro mě mnohem větší cenu, než 8 let, které by strávil můj vrah ve vězení. Prostě si svého života cením mnohem, mnohem vic, než na 8 let života někoho jiného. A ta představa, že by někdo zabil třeba moje dítě a byl za tak krátkou dobu venku... asi jsem moc pomstychtivý, vždyť co, jde jen o život...

+2/0
7.2.2016 13:24

J73i83ř35í 28S92a38p89o20u79š46e36k 2198598413936

Místo bych zachoval i se stejnými zvyky.Jen upravit zákony a je to

+1/−1
6.2.2016 18:37

T48o51m71á83š 17K32o50s28t74e64l97e81c42k42ý 8937463648511

Pokud je mě známo, poslední veřejná poprava se udála v roce 1945 a byla to exekuce K.H. Franka.

+20/0
6.2.2016 18:32

Z52b34y24n71ě74k 70J86a97n75d46a 7553522715631

Pšššššt, to bylo v Praze...

+4/0
6.2.2016 18:58

J92a75n 65U93l38r96y79c90h 4401817180788

chyba, diváků bylo dost, ale veřejná už nebyla, poslední veřejná pankrácká poválečná poprava byla Pfitznerova (primátor Prahy), tehdejší dobou náležitě vybuzená česká spodina se chovala tak, že oficielní orgány usoudily, že ostudy bylo dost, a veřejné popravy zakázaly (mimochodem, při čtení příspěvků na téma migrační krize vidím, že k tomu, aby se značná část jinak normálně vypadající společnosti začla chovat jako absolutní spodina, stačí velice málo);

a Frank byl popravený až v r. 46

+3/0
6.2.2016 19:11

I69v73a51n 91P56e64t31r10í69k 4174693374

Ja by som tento zvyk obnovil.Verejná poprava alebo uťatie ruky by mohlo znížiť kriminalitu.

+5/−12
6.2.2016 18:23

T81e57r96e88z23a 29H37o59l42á 4704163193767

jasně, určitě ;-D;-D;-D;-D koupil by sis lístek, co? ;-D

+11/0
6.2.2016 18:28

M19i78c61h84a52l 50M74a86c80h66e40k 1194772634439

A co je na tom tak moc k smíchu?

0/0
6.2.2016 18:41

I58v71a48n 54P46e61t13r69í49k 4614363194

Nie som ochotný exekúciu vykonať.S takýmto ľudským odpadom nesmieme mať absolútne žiadne zľutovanie.

+1/0
6.2.2016 19:08

P62a87v58e91l 38C17h31l11u41b61n96a 7507646168727

"Nie som ochotný exekúciu vykonať."

To zřejmě dnes asi nikdo, aspoň nikdo normální. Kdo by to tedy měl podle vás dělat? Rétoriku máte bojovnou, co takhle k ní přidat činy? Když teda není možné mít slitování s lidským odpadem?

Nebo jen tak plácáte, jak hospodský kecka?:-P

0/0
6.2.2016 21:07
Foto

M10i48l59o73š 55F79. 68P52e63c64h92a17r 3673691320275

Možná by ho ukradl a za krádež by mu usekli ruku.

0/0
7.2.2016 0:46

M50i46c23h83a64l 61M15a42c88h36e70k 1134242124229

Ne mohlo, ale určitě snížilo. Jak dříve psali: "popraven, aby už nemohl škodit", tak dnes je běžné "po desáté propuštěn, aby opět mohl škodit".

+1/0
6.2.2016 18:39

D69u64š66a46n 48R53a38j79n41i87n90e92c 4794492303761

Asi nie , ale veľa ludí by potešila....

+1/0
6.2.2016 19:36

Z84u47z42a12n35a 43T65i27c33h18á 4438266530613

Jednak zkušenosti ukazují, že exemplární tresty nefungují. A za druhé, za co byste utínal ruce? Za krádež? Připadá Vám adekvátní trest za krádež trvalé zmrzačení, extrémně bolestivou cestou? Tady na diskusi lidé často srovnávají islámské právo a Starý Zákon - tak podle SZ měl usvědčený (dvěma svědky) zloděj nahradit poškozenému škodu + dát různě vyměřený bonus, vycházející z dalších okolností (protože okolnosti každého člověka jsou skutečně jiné), mohl dosahovat až dvojnásobku původní škody. I starověk byl soucitnější než někteří diskutéři. Současné tresty jsou ledaskdy neadekvátní, ale mrzačit lidi a veřejně je zabíjet, to skutečně není cesta k lepší společnosti, tomu snad ani sám nemůžete věřit. Strachem v nikom nic moc dobrého nevyvoláte.

+4/−1
6.2.2016 19:42

D73a54n 96V42l89k 8621928356374

Za prvé: exemplární tresty fungují, koukněte na Singapur.

A za druhé: utětím ruky jednoho si sto dalších zlodějů krádež rozmyslí. Doby, kdy lidé kradli z opravdové nouze jsou dávno pryč - žádný člověk u nás není vystaven tak extrémní bídě, aby musel krást. A když ukradne rohlík v sámošce, tak se to jako nouze dá brát. Když ale ukradne (např.) kolo nebo telefon, není to kvůli hladu.

0/−1
6.2.2016 21:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.