Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češka musí vrátit „unesenou“ dceru do Kanady. Soud přiměl rodiče k dohodě

Marcela Zabranská, která loni v březnu utekla od kanadského expartnera a s sebou do Česka „unesla“ i jejich nyní téměř čtyřletou dceru, musí dítě vrátit do Kanady. U Krajského soudu v Brně se obě strany netradičně zavázaly, že se za oceánem budou v péči o dceru po týdnu střídat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21i76l18o81š 87Ř77e35h76á30k 8956848187215

Češka nebo Moravanka?

0/0
6.2.2016 18:10

A85l66e27n64a 15F81i63a12l95o23v22á 3349360857929

Dobře, že je donutili k dohodě. V těchto případech by mělo jít hlavně o to, aby bylo dítě v pohodě a bez traumat, rodiče ať se staví třeba na hlavu. Mimochodem, matka je nsjspíš káča, ale zavřít ji by té malé taky nepomohlo.

+4/0
3.2.2016 8:29

J70a53n 88F62r32o55l54í55k 6736970215314

Až tady zavede Marksová norský sytém příjde sociálka a utře otec i matka.;-)

0/0
3.2.2016 14:41

J56o51s19e27f 21Č35i73h36á71k 7101869740256

Vím, že bych to neměl psát, ale strčit fanfulína do takové ženy může jen masochista :-)

+8/−2
3.2.2016 5:51
Foto

K31a39r24e62l 95M57a61l90ý 6416164760171

Plně s tebou souhlasím ;-)

0/0
3.2.2016 7:36

J32a85n 64F41r20o52l66í93k 6606170595864

Děvčatům se to nelíbí (2x mínus), ale střízlivý bych to nedokázal. Možná vypadla dřív jinak.

0/0
3.2.2016 14:42

P95e10t97r61a 58N31o69v66á24k47o10v26á 7398926774508

Na druhou stranu kdyby takhle dojela z arabské země, tak jí tu všichni budou tleskat, že unikla ze spárů poblázněného muslima a zachránila dítě. A manžel by klidně mohl být zlatý, milující, ženy uznávající. Kanaďan ji teoreticky může psychicky týrat, a proto utekla, nicméně je tu osazenstvem posílána do vězení a doporučuje se dítě rovnou odebrat.

+9/−1
3.2.2016 0:48

J59a39n 24C45e42r19n88y 5495185943605

taky tomu nejak nerozumim. A to se chstam zalozit rodinu s Ceskou

0/0
3.2.2016 3:33

B57o30h80u64s23l78a36v 65K94r58á98l42í20k 2451200929836

No a nebo si taky lidé dělají názor podle toho, jak se ten muž a ta žena projevují, což se ostatně většinou trochu promítá i do jejich vizáže, mluvy atd.

0/0
3.2.2016 6:09

I84r47e11n27a 73P26l44a30c92h23e54t85k21o58v52á 3624694210457

moudra zena.. nechapu nase soudy, ze ji rovnou nezavreli, jako exemplarni pripad pro podobne slepice

+4/0
3.2.2016 0:38

M42a82r85t46i12n 36K81r90á59l96í13č10e31k 5267149630691

Mazec. Tak unoskyni to nevyslo, tak pry stridavka. Joooo kdyby to bylo naopak, tak uz otec sedi v bani. Diskriminace jak prase...

+7/−4
3.2.2016 0:10

M93i43c83h13a46e43l30a 65L81h79o83t98s55k78á 2499346738597

Jsem ráda, že se karta začíná obracet, pokud jde o dobré otce. Problém je v situaci, kdy žijete s agresivním psychopatem. Ten odchod je už tak těžký, a aby člověk mohl dnes odvést děti, a měl jistotu, že budou v bezpečí, musí se nechat od manžela zmlátit, nechat vše zdokumentovat na policii - ( což je v takovém vztahu mnohem těžší úkol, než se zdá) a potom teprve má jistotu, že děti nebudou ve střídavé péči. Chytrý psychopat nikdy ženu ale neuhodí. Ten jí ničí psychicky, a předvádí jí pak jako blázna a neschopnou matku. A to samozřejmě platí i na druhou stranu, i hodní chlapi si často najdou potvory. A tak rostu, když nějaká chytrá horákyně tvrdí, že soud nemá zkoumat pozadí rozvodu ale je třeba nutit rodiče k dohodě. Pořídit si ale dítě s cizincem je právě z tohoto důvodu velmi nebezpečné. Rozvod je těžký v rámci jedné vesnice, natož být bez rodiny na druhé straně světa...

+17/0
2.2.2016 23:57

M11i97l11a97n 89B90r34o83ž 9333887235324

Jste vy vůbec ženská?

+2/−5
3.2.2016 0:20

L68a16d93i82s68l36a37v 42P95l49á65n80e30k 7560960901149

Kam dal ten kanaďan oči? Tu bábu si dovedu představit jen v teplákách na pavlači...;-D

+8/−5
2.2.2016 23:30

M27i62l74a57n 66B13r64o68ž 9943527915784

Chceme vaši fotku. Neříkám, že to je modelka, ale vaše problémy bych chtěl mít. Mě spíš mrzí, že ona unese dítě a je z toho střídavka, být to "fotr", pak je péče u matky, jojo, rovnoprávnost...

+4/−2
3.2.2016 0:21

D61a19g41m51a58r 20U77r14b72a19n23o95v40á 3621619423293

Jaká rovnoprávnost? V platech rovnoprávnost také není. Ženy v práci obecně doplácejí na péči o rodinu a pak se mužům nelíbí, že jsou jim svěřovány děti, které jsou na nich do určitého věku mnohem závislejší než na otcích, které do rozvodu vidí deset minut večer před spaním.

+1/−1
3.2.2016 8:18

M77i42l93a42n 79B15r35o47ž 9733127125394

To jste vzala kde, tu blbost o tom, že jsou děti závislejší na matkách víc? V kojení ano, samozřejmě, pak už ne, to je individuální a není to nic ověřeného, tohle říkají jen matky, které si myslí, že na dítě mají nějaké přednostnější právo, což je samozřejmě blbost...., jinak v platech máte pravdu. A mimochodem, já syna i po rozchodu vidím častěji...snažím se.

0/0
3.2.2016 8:27

J23a72n 82F45r63o44l39í34k 6396710465294

Každé dítě je individum a nelze paušálně tvrdit koho z rodičů bude víc preferovat. Pravda do určitého věku tak dvou, tří let je to matka. Můj syn se svým dětem věnuje a troufám si tvrdit, že momentálně ho kluci přímo zbožňují když s nimi tráví hodně času v chlapeckých aktivitách. Máma jim poskytuje servis, který berou jako samozřejmost. Člověk to ocení až mnohem později, často v dospělosti.

0/0
3.2.2016 14:50

M85i41l17a49n 78B27r14o51ž 9313497275204

Do tří let to není ani náhodou, max. rok a půl. A ani to nemůžu říct s jistotou.

0/0
3.2.2016 17:38

E96m45i81l 14P15r14c83h18a74l 5740590468394

Pan se rano vzbudil, lekl se a zastavil az v Kanade ;-D

+7/0
2.2.2016 23:23

D60a76v27i32d 18N89e15b94e73s55k47ý 8967851689561

Nechápu ty uvozovky v titulku. Jde o normální zločin únosu dítěte rodičem. Lži o sexuálním obtěžování jen ilustrují morální profil únoskyně.

+26/−1
2.2.2016 22:43

A96l60e17n72a 55Š71a47u27e61r35o29v35á 7863386531212

Ať jede koza do Kanady, tady budou muslimáci.

+1/−3
2.2.2016 22:43

L80a70d19i28s49l85a28v 23L59a21k24e33r 2883439165286

Paní je asi poněkud mdlého rozumu. Unést dítě přes půl zeměkoule - to je tedy opravdu netradiční řešení.

Jsem rád, že soudy konečně začínají brát ohled na skutečné zájmy dětí i OBOU rodičů. Snad už je definitivně ukončeno to dlouholeté absurdní hájení iracionálních a sobeckých zájmů matek, které si z dětí dělaly rukojmí za asistence českého státu.

Možná neuškodí, když si ta paní po příjezdu do Kanady odsedí nějaký čas ve vězení pro únos. Jistě ji tam bude otec s dcerou pravidelně navštěvovat, takže paní pozná, jaký je to pro rodiče pocit vidět své dítě jen na dvě hodiny týdně. Bývalému manželovi takové peklo připravila zde v České republice, a trvalo to celý rok.

Vůbec ji nelituji.

+24/−1
2.2.2016 22:39

H44a36n20a 23U67l85r89y66c22h59o65v95á 9880643288668

Zaujala mě tahle věta: Od té doby žije dcera v Česku s matkou, otec ji vídá dvakrát týdně na dvě hodiny.

To jako jak vídá, když žije v Kanadě? Nebo je to snad jinak a on je v Česku?

Únos nijak nezpochybňuji, ale v případě, že nakonec došlo k dohodě, nevím, jestli by bylo dobré, aby šla matka sedět, jak jí to někteří tady přejí. Tedy vzhledem k dítěti, o tom, že by si trest zasloužila, není třeba pochybovat. Ale hlavní by v takových kauzách měl být zájem dítěte.

+14/0
2.2.2016 22:21

T30o44m66á35š 75H50o17l20e41k 5925230441577

Ano takto to je. Podle Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí, pokud dojde k dohodě, tak v zájmu dítěte únosce není trestně stíhán. V zajmu dítěte je to v pořádku. Důležité je zločin pojmenovat (a ne ho legalizovat, jak to dělají české soudkyně Jana Niedobová a Kristina Žídková)

+6/0
2.2.2016 22:27

M24a37r28t28i10n89a 59K28o39l53o93m80a51z15n89i30k31o34v94a 2927572137546

Ano, to me take zaujalo. Vypada to, ze posledni mesice tedy oba rodice ziji v Ceske republice, ale najednou se vsichni musi vratit do Kanady.

+6/−4
2.2.2016 22:30

T76o79m51á93š 29H98o81l73e72k 5555190971317

Otec zřejmě chtěl být dítěti nablízku. Pořád ale únos zůstává unosem a tzv. obvyklé bydliště dítěte se únosem nemění.

+9/−1
2.2.2016 22:32

M46a77r87t73i67n47a 89K90o71l54o34m44a26z89n19i68k27o51v98a 2217822507486

To taky nikdo nezpochybnuje.

0/−1
2.2.2016 22:34

M57a94r40e28k 57M78a31l35ý 1422178681820

Pak ale váš předchozí příspěvek nedává smysl...

+5/0
2.2.2016 22:40

M53a45r30t34i20n22a 62K15o34l27o59m12a19z71n15i54k14o20v85a 2477952387406

Ze jde o unos nikdo nezpochybnuje.

0/−2
2.2.2016 22:44

M78a36r28e41k 22Š49e29s91t37á57k 4165651326961

A co tohle "ale najednou se vsichni musi vratit do Kanady."?

+3/0
2.2.2016 23:00

M26a87r97e29k 45Š23e40s45t38á19k 4855731756301

A to se sem má kvůli rozmaru bývalé přestěhovat? Dítě se narodilo a žilo v Kanadě. On sem přijel jen kvůli únosu. Každopádně doma má určitě práci, závazky atd.

+4/−1
2.2.2016 22:39

M31a30r30t86i25n15a 51K97o90l79o50m64a15z35n32i53k12o16v81a 2577872317876

Ja mu do jeho zivota kecat nebudu. ;-)

0/−1
2.2.2016 22:42

M27a59r25e10k 43Š97e18s55t48á73k 4975691166371

Teď už jen zbývá, aby s podobnou péčí svěřovaly české soudy do střídavé péče většinu dětí.

+10/−3
2.2.2016 22:13

M28i50c27h55a27e96l27a 78L80h18o14t23s83k17á 2799906278427

Chudáci děti.

+4/−5
3.2.2016 0:00

M98i42l12a37n 98B14r18o98ž 9813347125894

Proč? Já platím alimenty včas, o kluka se starám a beru ho od narození ven apod. Máte něco proti mně? Nechci být osobní, ale nějaké vysvětlení? Resp. byste tedy souhlasila s péčí u mě, tedy u otce? matka může kdykoliv přijít po dohodě.

+3/0
3.2.2016 0:23

S16y64l25v26a 82Š65p64o12r69k34o69v48á 9776169940294

ano, takhle to má být (a ze svého okolí vím, že to takhle funguje u velké části rozvedeých rodin - byť podle bulvární "mediální reality" tio vypadá jinak) - ovšem dítě má pořád jedno bydliště, jednu školku, školu...netrpí traumatem z neustálého stěhování, střídání škol, kamarádů...

0/0
3.2.2016 10:23

M23i11l75a56n 55B64r70o73ž 9343907505224

Jak to má být? Já mám platit alimenty a syn bude u matky? Proč? To dítě by se střídalo, i kdyby bylo v péči jednoho z rodičů. Vy se na to díváte očima dospělého, ne dítěte, ještě jste mi neodpověděla, ale možná jsem to jen špatně pochopil, souhlasila byste tedy s péčí u mě a matka může dítě navštěvovat? Takhle si to některé matky představují, akorát naopak.

0/0
3.2.2016 17:40

S47y28l24v92a 75Š90p11o49r96k67o33v23á 9356259720744

Dítě má mít jeden domov a druhého rodiče (je jedno, jestli matku či otce - pokud jde o dítě starší 3 let) má vidět co nejčastěji. Přestože střídavá péče se u nás stala dnes módou, v zemích, kde funguje už dlouho, mají statistiky, jak neustálé přejíždění z jednoho domova do druhého, střídání škol, kroužků, kamarádů atd. na dítě působí a že mu způsobuje psychické škody daleko větší a častěji, než když je dítě v péči jednoho rodiče a s druhým tráví dost svého času. Samozřejmě že je něco jiného, když rodiče bydlí kilometr od sebe a díte nemusí měnit školu, učitele, kroužky, přátele - i tak je to pro dítě zátěž, ale srovnatelná s celkovou zátěží způsobenou rozvodem.

Když jsem se kdysi dávno (za socíku) rozváděla já, střídavá péče neexistovala, ale moje děti mohly za tátou jít kdykoliv - ne pouze v soudem vymezeném čase, a to přesto, že on se mnou odmítal hovořit a platil minimální alimenty a se zpožděním - takže věřtem že já nejsem matka, která by dítě používala k nějaké pomstě či vydírání.

0/0
3.2.2016 17:51

M71i63l58a92n 19B87r85o80ž 9573547435504

1. Prosím o statistiky, které jste použila

2. Proč dítě starší 3 let. Já mám ročního syna a normálně se mnou vydrží celé odpoledne. Proč 3 roky?

3. Střídavá péče, i kdyby se stala modou, jak to prezentujete, mi pořád jako otci, který se stará, dává rovnoprávný podíl na výchově syna, že by trpěl, nepozoruji.

4. Pokud matka chce dítě do výchovy, otec také, jaké je dle Vás řešení?

5. Ještě jednou Vás poprosím o statistiky, já z nich vím totiž něco jiného.

0/0
3.2.2016 17:55

S93y51l90v91a 25Š52p64o51r19k76o71v86á 9156559320554

1. vyhledám a pošlu večer - te ́d nemám na hledání v angličtině čas

2. Do tří let doporučuje péči matky - je-li to možné - většina psychlogů - což samozřjemě neznamená, že nemůže být celé odpoledne s otcem, až už jsou či nejsou rozvedení. Ovšem je tu i další aspekt - řada dětí je dnes kojena i do dvou let (vetšinou už jen jednou denně - před spaním), v čemž matku fakt nenahradíte:-)

3. To, co vy pozorujete či nepozorujete na sobě či několika málo dětech ve svém okolí není relevantní. za prvé proto, že relevantní jsou statistiky, pracující se stovkami či tisíci případů, za druhé proto, že problémy se nemusí projevit okamžitě, ale i o mnoho let později či mohou na první pohled vypadat, že mají jinou příčinu. A proto je řeší odborníci, kteří to mohou poznat, a ne zainteresovaní rodiče.

4. Tady jste asi nevědomě odhalil podstatu problému - co CHCE matka či otec. Pokud jsou to takoví sobci, že nedokážou dohodnout to, co je nejlepší pro dítě, musí rozhodnout soud, ovšem právě s přihlédnutím k tomu, jestli je pro dítě větší zátěž, když vidí jednoho rodiče o něco méně než druhého, nebo jestli musí neustále měnit školu, kamarády, kroužky...zjednodušeně řečeno - v rámci jednoho města a jedné školy ano, jinak nejspíš ne (záleží i na věku dítěte i dalších faktorech)

5. viz první bod

Ovšem přidám ještě jeden bod 6.: Absolutní většina rodičů je schopna se dohodnout - což vím nejen ze svého okolí (což opravdu není rtelevantní:-)), ale hlavně od soudce, který se rozvody zabývá. No a pak tu existuje cca 1-15 % těch, co jsou ochotni se roky soudit a hádat bez ohledu na to, co tím svému dítěti způsobují, své problémy také rádi medializují - a z toho pak vzniká ona "mediální realita", které však nemá se skutečností (tedy alespoň s tou v ČR) nic moc společného

0/0
3.2.2016 18:09

M76i61l31a40n 91B94r12o69ž 9413577125594

1. Takže teprve budete hledat zdroj, kterým jste se "oháněla". Takže vlastně jste žádný zdroj neměla a jen jste si to vymyslela, kdybyste něco měla, tak mi řeknete aspoň něco.

2. Většina psychologů vám to neřekne, to je Váš subjektivní názor, když tak mi některé jmenujte. Já znám minimálně jednoho, který vám řekne opak:

https://www.youtube.com/watch?v=vocDSn_fqOg

3. Jmenujte mi vaše statistiky, ze kterých vycházíte. Z čeho vycházím, je relevantní, jedná se o totiž o moje/naše dítě. Osobní zkušenost je pro mě s naším dítětem víc než statistika, kterou určitě zase nebudete mít k dispozici.

Co se týče odborníků, v psychologii nemáte ani jendotnou komoru, protože na to nemají jednotný názor. A máte na mysli třeba takového odborníka jako pana Klimeše s názorem, aby třeba paní Michaláková si opatřila další děti a těch v Norsku se vzdát?

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3329784

Už neposílejte nic, vy jste dost velký demagog, který si vymýšlí i ty statistiky. Mějte se.

0/0
3.2.2016 18:20

S42y42l44v30a 56Š59p55o54r75k41o97v82á 9606319640934

Nevím, jestli vy osobně jste chodící encyklopedie - a jestli si přesně pamatujete knihu, ze které jste získal nějakou odbornou informaci (zvláš ́t pokud jich v jedno oboru znáte mnoho). Většina lidí samozřejmě ne - ale pokud vy ano, jste bu ́d nenormální, nebo kecáte, nebo jste dohromady přečetl tak 3 odborné knihy v životě - takže si je všechny pamatujete (což považuji za najpravděpodobnější - vzhledem k úrovni vašich příspěvků;-D)

0/0
3.2.2016 18:24

M90i71l86a63n 64B39r14o95ž 9333137585974

Encyklopedie nejsem, ale kecal taky ne....

0/0
3.2.2016 18:28

M49i31l60a67n 49B14r19o75ž 9423507405554

Děkuji za uznání, já jsem vám zdroje dal rovnou, u Vás vůbec pochybuji, že vůbec víte, jak se řekne anglicky střídavá péče...holt, staré struktury se nezapřou.

0/0
3.2.2016 22:02

S10y76l78v45a 62Š48p78o69r40k17o77v68á 9696489930124

možná jste měl něco společného s komouši vy - ale naše rodina byla za socíku dost pronásledovaná, táta v uranovém koncetráku, dost zničených životů - tak si nechte blbý kecy od cesty

0/0
3.2.2016 22:29

M38i47l96a52n 10B56r15o54ž 9803407425554

S komouši nic nemám, byl jsem na to mladý, rozloučím se s Vámi, milá rádoby soc. pracovnice s vědomím, že dítě má mít oba rodiče.

0/0
5.2.2016 23:15

M22i87l60a49n 41B41r63o86ž 9593687425844

Ještě k tomu,že musí rozhodnout soud (Váš názor) - rozhodují tak, že to dochází až k Ústavnímu soudu, kde sám předseda Rychetský řekne, že soudkyně preferují matky;-D;-D

0/0
10.2.2016 20:50

M34i87l67a41n 52B90r96o10ž 9203167465944

Vysvětlete mi, jak tohle může prohlásit předseda Ústavního soudu od 04:00:

https://www.youtube.com/watch?v=iEO_dy3Axbg

Probůh, jaká tradice, snad žijeme v zemi, kde má soudce dodržovat zákony a ne nějaké tradice, a předseda Ústavního soudu ještě řekne, že se to nedaří narušit. Co tam ty soudkyně za ten plat ale dělají? Já jim ho přeji, ale taky podle toho mají pracovat. S tím pánem, který tam má to video, a který tu byl zmíněn zřejmě před několika dny, také v souladu s ÚS:-), nemám nic společného:-).

0/0
3.2.2016 18:05

S53y86l54v52a 71Š34p63o31r15k32o57v51á 9566379370384

sorry, ale já nevidím důvod, proč a především jak bych mohla vysvětlovat něco, co řekl někdo jiný než já...to se musíte zeptata toho pana soudce - já nejsem jasnovidec a do hlavy mu nevidím;-D

0/0
3.2.2016 18:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.