Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češka musí vrátit „unesenou“ dceru do Kanady. Soud přiměl rodiče k dohodě

Marcela Zabranská, která loni v březnu utekla od kanadského expartnera a s sebou do Česka „unesla“ i jejich nyní téměř čtyřletou dceru, musí dítě vrátit do Kanady. U Krajského soudu v Brně se obě strany netradičně zavázaly, že se za oceánem budou v péči o dceru po týdnu střídat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M51i43l63o96š 92Ř60e40h45á58k 8146508847355

Češka nebo Moravanka?

0/0
6.2.2016 18:10

A98l11e88n84a 73F42i82a74l53o25v50á 3479240637379

Dobře, že je donutili k dohodě. V těchto případech by mělo jít hlavně o to, aby bylo dítě v pohodě a bez traumat, rodiče ať se staví třeba na hlavu. Mimochodem, matka je nsjspíš káča, ale zavřít ji by té malé taky nepomohlo.

+4/0
3.2.2016 8:29

J23a40n 12F39r83o86l14í32k 6576530935754

Až tady zavede Marksová norský sytém příjde sociálka a utře otec i matka.;-)

0/0
3.2.2016 14:41

J21o56s15e80f 75Č13i85h34á50k 7811279810256

Vím, že bych to neměl psát, ale strčit fanfulína do takové ženy může jen masochista :-)

+8/−2
3.2.2016 5:51
Foto

K76a67r97e27l 23M59a77l95ý 6126324280121

Plně s tebou souhlasím ;-)

0/0
3.2.2016 7:36

J20a11n 48F94r77o40l41í79k 6666710285474

Děvčatům se to nelíbí (2x mínus), ale střízlivý bych to nedokázal. Možná vypadla dřív jinak.

0/0
3.2.2016 14:42

P44e73t43r38a 39N85o40v22á30k23o16v28á 7168156444928

Na druhou stranu kdyby takhle dojela z arabské země, tak jí tu všichni budou tleskat, že unikla ze spárů poblázněného muslima a zachránila dítě. A manžel by klidně mohl být zlatý, milující, ženy uznávající. Kanaďan ji teoreticky může psychicky týrat, a proto utekla, nicméně je tu osazenstvem posílána do vězení a doporučuje se dítě rovnou odebrat.

+9/−1
3.2.2016 0:48

J25a78n 19C33e86r78n65y 5125465393725

taky tomu nejak nerozumim. A to se chstam zalozit rodinu s Ceskou

0/0
3.2.2016 3:33

B51o85h12u58s15l49a59v 82K48r25á49l66í25k 2901150819956

No a nebo si taky lidé dělají názor podle toho, jak se ten muž a ta žena projevují, což se ostatně většinou trochu promítá i do jejich vizáže, mluvy atd.

0/0
3.2.2016 6:09

I93r30e87n72a 94P47l64a87c61h93e60t64k18o41v91á 1986234886360

moudra zena.. nechapu nase soudy, ze ji rovnou nezavreli, jako exemplarni pripad pro podobne slepice

+4/0
3.2.2016 0:38

M28a64r11t77i55n 31K94r76á75l21í92č42e80k 4963693175265

Mazec. Tak unoskyni to nevyslo, tak pry stridavka. Joooo kdyby to bylo naopak, tak uz otec sedi v bani. Diskriminace jak prase...

+7/−4
3.2.2016 0:10

M50i98c55h47a46e69l52a 55L98h27o39t83s56k66á 2129116778637

Jsem ráda, že se karta začíná obracet, pokud jde o dobré otce. Problém je v situaci, kdy žijete s agresivním psychopatem. Ten odchod je už tak těžký, a aby člověk mohl dnes odvést děti, a měl jistotu, že budou v bezpečí, musí se nechat od manžela zmlátit, nechat vše zdokumentovat na policii - ( což je v takovém vztahu mnohem těžší úkol, než se zdá) a potom teprve má jistotu, že děti nebudou ve střídavé péči. Chytrý psychopat nikdy ženu ale neuhodí. Ten jí ničí psychicky, a předvádí jí pak jako blázna a neschopnou matku. A to samozřejmě platí i na druhou stranu, i hodní chlapi si často najdou potvory. A tak rostu, když nějaká chytrá horákyně tvrdí, že soud nemá zkoumat pozadí rozvodu ale je třeba nutit rodiče k dohodě. Pořídit si ale dítě s cizincem je právě z tohoto důvodu velmi nebezpečné. Rozvod je těžký v rámci jedné vesnice, natož být bez rodiny na druhé straně světa...

+17/0
2.2.2016 23:57

M40i91l52a42n 51B98r69o88ž 9763687615794

Jste vy vůbec ženská?

+2/−5
3.2.2016 0:20

L67a48d33i75s58l24a43v 87P80l94á57n31e56k 7140650921289

Kam dal ten kanaďan oči? Tu bábu si dovedu představit jen v teplákách na pavlači...;-D

+8/−5
2.2.2016 23:30

M53i90l40a12n 43B38r25o72ž 9173577555774

Chceme vaši fotku. Neříkám, že to je modelka, ale vaše problémy bych chtěl mít. Mě spíš mrzí, že ona unese dítě a je z toho střídavka, být to "fotr", pak je péče u matky, jojo, rovnoprávnost...

+4/−2
3.2.2016 0:21

D57a92g83m93a28r 58U90r59b80a18n86o67v89á 3811459433303

Jaká rovnoprávnost? V platech rovnoprávnost také není. Ženy v práci obecně doplácejí na péči o rodinu a pak se mužům nelíbí, že jsou jim svěřovány děti, které jsou na nich do určitého věku mnohem závislejší než na otcích, které do rozvodu vidí deset minut večer před spaním.

+1/−1
3.2.2016 8:18

M84i46l43a75n 70B32r76o31ž 9763347195184

To jste vzala kde, tu blbost o tom, že jsou děti závislejší na matkách víc? V kojení ano, samozřejmě, pak už ne, to je individuální a není to nic ověřeného, tohle říkají jen matky, které si myslí, že na dítě mají nějaké přednostnější právo, což je samozřejmě blbost...., jinak v platech máte pravdu. A mimochodem, já syna i po rozchodu vidím častěji...snažím se.

0/0
3.2.2016 8:27

J12a50n 65F86r20o32l11í73k 6376370545734

Každé dítě je individum a nelze paušálně tvrdit koho z rodičů bude víc preferovat. Pravda do určitého věku tak dvou, tří let je to matka. Můj syn se svým dětem věnuje a troufám si tvrdit, že momentálně ho kluci přímo zbožňují když s nimi tráví hodně času v chlapeckých aktivitách. Máma jim poskytuje servis, který berou jako samozřejmost. Člověk to ocení až mnohem později, často v dospělosti.

0/0
3.2.2016 14:50

M42i46l45a13n 71B22r60o92ž 9803527325204

Do tří let to není ani náhodou, max. rok a půl. A ani to nemůžu říct s jistotou.

0/0
3.2.2016 17:38

E21m11i86l 69P16r72c51h33a80l 5500780668304

Pan se rano vzbudil, lekl se a zastavil az v Kanade ;-D

+7/0
2.2.2016 23:23

D79a79v59i43d 69N91e57b91e69s42k33ý 8867731589631

Nechápu ty uvozovky v titulku. Jde o normální zločin únosu dítěte rodičem. Lži o sexuálním obtěžování jen ilustrují morální profil únoskyně.

+26/−1
2.2.2016 22:43

A73l26e37n58a 28Š55a74u18e45r41o67v64á 7853306911902

Ať jede koza do Kanady, tady budou muslimáci.

+1/−3
2.2.2016 22:43

L66a77d82i90s42l11a58v 20L59a73k28e51r 2673629825426

Paní je asi poněkud mdlého rozumu. Unést dítě přes půl zeměkoule - to je tedy opravdu netradiční řešení.

Jsem rád, že soudy konečně začínají brát ohled na skutečné zájmy dětí i OBOU rodičů. Snad už je definitivně ukončeno to dlouholeté absurdní hájení iracionálních a sobeckých zájmů matek, které si z dětí dělaly rukojmí za asistence českého státu.

Možná neuškodí, když si ta paní po příjezdu do Kanady odsedí nějaký čas ve vězení pro únos. Jistě ji tam bude otec s dcerou pravidelně navštěvovat, takže paní pozná, jaký je to pro rodiče pocit vidět své dítě jen na dvě hodiny týdně. Bývalému manželovi takové peklo připravila zde v České republice, a trvalo to celý rok.

Vůbec ji nelituji.

+24/−1
2.2.2016 22:39

H23a86n59a 64U23l29r47y74c14h70o23v12á 9120373718708

Zaujala mě tahle věta: Od té doby žije dcera v Česku s matkou, otec ji vídá dvakrát týdně na dvě hodiny.

To jako jak vídá, když žije v Kanadě? Nebo je to snad jinak a on je v Česku?

Únos nijak nezpochybňuji, ale v případě, že nakonec došlo k dohodě, nevím, jestli by bylo dobré, aby šla matka sedět, jak jí to někteří tady přejí. Tedy vzhledem k dítěti, o tom, že by si trest zasloužila, není třeba pochybovat. Ale hlavní by v takových kauzách měl být zájem dítěte.

+14/0
2.2.2016 22:21

T76o50m65á18š 89H66o31l71e66k 5265970541367

Ano takto to je. Podle Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí, pokud dojde k dohodě, tak v zájmu dítěte únosce není trestně stíhán. V zajmu dítěte je to v pořádku. Důležité je zločin pojmenovat (a ne ho legalizovat, jak to dělají české soudkyně Jana Niedobová a Kristina Žídková)

+6/0
2.2.2016 22:27

M33a49r81t58i34n50a 97K70o37l77o46m40a17z85n70i86k56o18v32a 2127572747266

Ano, to me take zaujalo. Vypada to, ze posledni mesice tedy oba rodice ziji v Ceske republice, ale najednou se vsichni musi vratit do Kanady.

+6/−4
2.2.2016 22:30

T95o73m51á55š 64H86o96l95e31k 5925470801317

Otec zřejmě chtěl být dítěti nablízku. Pořád ale únos zůstává unosem a tzv. obvyklé bydliště dítěte se únosem nemění.

+9/−1
2.2.2016 22:32

M41a53r76t85i72n98a 48K72o29l77o81m79a60z84n19i18k75o51v78a 2577322847836

To taky nikdo nezpochybnuje.

0/−1
2.2.2016 22:34

M82a93r42e83k 39M81a25l46ý 1692158481540

Pak ale váš předchozí příspěvek nedává smysl...

+5/0
2.2.2016 22:40

M13a41r45t39i57n35a 53K76o95l68o74m14a11z87n87i55k51o67v33a 2977562687926

Ze jde o unos nikdo nezpochybnuje.

0/−2
2.2.2016 22:44

M90a39r25e19k 90Š13e40s22t74á21k 4395151756391

A co tohle "ale najednou se vsichni musi vratit do Kanady."?

+3/0
2.2.2016 23:00

M22a31r31e78k 17Š87e23s28t38á81k 4515921696941

A to se sem má kvůli rozmaru bývalé přestěhovat? Dítě se narodilo a žilo v Kanadě. On sem přijel jen kvůli únosu. Každopádně doma má určitě práci, závazky atd.

+4/−1
2.2.2016 22:39

M11a80r50t97i44n47a 54K98o41l26o62m73a64z56n10i91k70o81v21a 2257382467116

Ja mu do jeho zivota kecat nebudu. ;-)

0/−1
2.2.2016 22:42

M29a48r80e79k 71Š11e43s66t96á42k 4455201936701

Teď už jen zbývá, aby s podobnou péčí svěřovaly české soudy do střídavé péče většinu dětí.

+10/−3
2.2.2016 22:13

M41i70c38h83a23e88l15a 25L43h33o66t28s45k20á 2699816538657

Chudáci děti.

+4/−5
3.2.2016 0:00

M64i79l30a59n 62B67r81o96ž 9973597645404

Proč? Já platím alimenty včas, o kluka se starám a beru ho od narození ven apod. Máte něco proti mně? Nechci být osobní, ale nějaké vysvětlení? Resp. byste tedy souhlasila s péčí u mě, tedy u otce? matka může kdykoliv přijít po dohodě.

+3/0
3.2.2016 0:23

S29y46l16v30a 39Š20p81o41r25k57o95v13á 9146579220524

ano, takhle to má být (a ze svého okolí vím, že to takhle funguje u velké části rozvedeých rodin - byť podle bulvární "mediální reality" tio vypadá jinak) - ovšem dítě má pořád jedno bydliště, jednu školku, školu...netrpí traumatem z neustálého stěhování, střídání škol, kamarádů...

0/0
3.2.2016 10:23

M64i33l96a24n 87B78r54o23ž 9503807175704

Jak to má být? Já mám platit alimenty a syn bude u matky? Proč? To dítě by se střídalo, i kdyby bylo v péči jednoho z rodičů. Vy se na to díváte očima dospělého, ne dítěte, ještě jste mi neodpověděla, ale možná jsem to jen špatně pochopil, souhlasila byste tedy s péčí u mě a matka může dítě navštěvovat? Takhle si to některé matky představují, akorát naopak.

0/0
3.2.2016 17:40

S12y25l90v55a 60Š12p13o30r22k24o79v58á 9986229490174

Dítě má mít jeden domov a druhého rodiče (je jedno, jestli matku či otce - pokud jde o dítě starší 3 let) má vidět co nejčastěji. Přestože střídavá péče se u nás stala dnes módou, v zemích, kde funguje už dlouho, mají statistiky, jak neustálé přejíždění z jednoho domova do druhého, střídání škol, kroužků, kamarádů atd. na dítě působí a že mu způsobuje psychické škody daleko větší a častěji, než když je dítě v péči jednoho rodiče a s druhým tráví dost svého času. Samozřejmě že je něco jiného, když rodiče bydlí kilometr od sebe a díte nemusí měnit školu, učitele, kroužky, přátele - i tak je to pro dítě zátěž, ale srovnatelná s celkovou zátěží způsobenou rozvodem.

Když jsem se kdysi dávno (za socíku) rozváděla já, střídavá péče neexistovala, ale moje děti mohly za tátou jít kdykoliv - ne pouze v soudem vymezeném čase, a to přesto, že on se mnou odmítal hovořit a platil minimální alimenty a se zpožděním - takže věřtem že já nejsem matka, která by dítě používala k nějaké pomstě či vydírání.

0/0
3.2.2016 17:51

M82i26l54a15n 54B38r42o73ž 9613507515494

1. Prosím o statistiky, které jste použila

2. Proč dítě starší 3 let. Já mám ročního syna a normálně se mnou vydrží celé odpoledne. Proč 3 roky?

3. Střídavá péče, i kdyby se stala modou, jak to prezentujete, mi pořád jako otci, který se stará, dává rovnoprávný podíl na výchově syna, že by trpěl, nepozoruji.

4. Pokud matka chce dítě do výchovy, otec také, jaké je dle Vás řešení?

5. Ještě jednou Vás poprosím o statistiky, já z nich vím totiž něco jiného.

0/0
3.2.2016 17:55

S90y91l79v58a 12Š21p38o10r65k50o52v11á 9536919400494

1. vyhledám a pošlu večer - te ́d nemám na hledání v angličtině čas

2. Do tří let doporučuje péči matky - je-li to možné - většina psychlogů - což samozřjemě neznamená, že nemůže být celé odpoledne s otcem, až už jsou či nejsou rozvedení. Ovšem je tu i další aspekt - řada dětí je dnes kojena i do dvou let (vetšinou už jen jednou denně - před spaním), v čemž matku fakt nenahradíte:-)

3. To, co vy pozorujete či nepozorujete na sobě či několika málo dětech ve svém okolí není relevantní. za prvé proto, že relevantní jsou statistiky, pracující se stovkami či tisíci případů, za druhé proto, že problémy se nemusí projevit okamžitě, ale i o mnoho let později či mohou na první pohled vypadat, že mají jinou příčinu. A proto je řeší odborníci, kteří to mohou poznat, a ne zainteresovaní rodiče.

4. Tady jste asi nevědomě odhalil podstatu problému - co CHCE matka či otec. Pokud jsou to takoví sobci, že nedokážou dohodnout to, co je nejlepší pro dítě, musí rozhodnout soud, ovšem právě s přihlédnutím k tomu, jestli je pro dítě větší zátěž, když vidí jednoho rodiče o něco méně než druhého, nebo jestli musí neustále měnit školu, kamarády, kroužky...zjednodušeně řečeno - v rámci jednoho města a jedné školy ano, jinak nejspíš ne (záleží i na věku dítěte i dalších faktorech)

5. viz první bod

Ovšem přidám ještě jeden bod 6.: Absolutní většina rodičů je schopna se dohodnout - což vím nejen ze svého okolí (což opravdu není rtelevantní:-)), ale hlavně od soudce, který se rozvody zabývá. No a pak tu existuje cca 1-15 % těch, co jsou ochotni se roky soudit a hádat bez ohledu na to, co tím svému dítěti způsobují, své problémy také rádi medializují - a z toho pak vzniká ona "mediální realita", které však nemá se skutečností (tedy alespoň s tou v ČR) nic moc společného

0/0
3.2.2016 18:09

M52i47l25a75n 39B47r40o33ž 9353127265724

1. Takže teprve budete hledat zdroj, kterým jste se "oháněla". Takže vlastně jste žádný zdroj neměla a jen jste si to vymyslela, kdybyste něco měla, tak mi řeknete aspoň něco.

2. Většina psychologů vám to neřekne, to je Váš subjektivní názor, když tak mi některé jmenujte. Já znám minimálně jednoho, který vám řekne opak:

https://www.youtube.com/watch?v=vocDSn_fqOg

3. Jmenujte mi vaše statistiky, ze kterých vycházíte. Z čeho vycházím, je relevantní, jedná se o totiž o moje/naše dítě. Osobní zkušenost je pro mě s naším dítětem víc než statistika, kterou určitě zase nebudete mít k dispozici.

Co se týče odborníků, v psychologii nemáte ani jendotnou komoru, protože na to nemají jednotný názor. A máte na mysli třeba takového odborníka jako pana Klimeše s názorem, aby třeba paní Michaláková si opatřila další děti a těch v Norsku se vzdát?

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3329784

Už neposílejte nic, vy jste dost velký demagog, který si vymýšlí i ty statistiky. Mějte se.

0/0
3.2.2016 18:20

S81y26l92v19a 60Š63p39o30r44k31o56v87á 9826489500424

Nevím, jestli vy osobně jste chodící encyklopedie - a jestli si přesně pamatujete knihu, ze které jste získal nějakou odbornou informaci (zvláš ́t pokud jich v jedno oboru znáte mnoho). Většina lidí samozřejmě ne - ale pokud vy ano, jste bu ́d nenormální, nebo kecáte, nebo jste dohromady přečetl tak 3 odborné knihy v životě - takže si je všechny pamatujete (což považuji za najpravděpodobnější - vzhledem k úrovni vašich příspěvků;-D)

0/0
3.2.2016 18:24

M73i53l61a61n 97B91r30o23ž 9343757205524

Encyklopedie nejsem, ale kecal taky ne....

0/0
3.2.2016 18:28

M60i56l32a10n 94B65r27o49ž 9563427505884

Děkuji za uznání, já jsem vám zdroje dal rovnou, u Vás vůbec pochybuji, že vůbec víte, jak se řekne anglicky střídavá péče...holt, staré struktury se nezapřou.

0/0
3.2.2016 22:02

S62y19l15v31a 90Š36p91o89r95k96o59v81á 9496639730894

možná jste měl něco společného s komouši vy - ale naše rodina byla za socíku dost pronásledovaná, táta v uranovém koncetráku, dost zničených životů - tak si nechte blbý kecy od cesty

0/0
3.2.2016 22:29

M94i78l84a84n 53B85r68o86ž 9973557925274

S komouši nic nemám, byl jsem na to mladý, rozloučím se s Vámi, milá rádoby soc. pracovnice s vědomím, že dítě má mít oba rodiče.

0/0
5.2.2016 23:15

M31i10l84a40n 13B72r98o88ž 9853987325964

Ještě k tomu,že musí rozhodnout soud (Váš názor) - rozhodují tak, že to dochází až k Ústavnímu soudu, kde sám předseda Rychetský řekne, že soudkyně preferují matky;-D;-D

0/0
10.2.2016 20:50

M82i29l56a63n 96B50r60o41ž 9903377545764

Vysvětlete mi, jak tohle může prohlásit předseda Ústavního soudu od 04:00:

https://www.youtube.com/watch?v=iEO_dy3Axbg

Probůh, jaká tradice, snad žijeme v zemi, kde má soudce dodržovat zákony a ne nějaké tradice, a předseda Ústavního soudu ještě řekne, že se to nedaří narušit. Co tam ty soudkyně za ten plat ale dělají? Já jim ho přeji, ale taky podle toho mají pracovat. S tím pánem, který tam má to video, a který tu byl zmíněn zřejmě před několika dny, také v souladu s ÚS:-), nemám nic společného:-).

0/0
3.2.2016 18:05

S57y65l45v76a 49Š28p32o44r43k74o68v94á 9226289780764

sorry, ale já nevidím důvod, proč a především jak bych mohla vysvětlovat něco, co řekl někdo jiný než já...to se musíte zeptata toho pana soudce - já nejsem jasnovidec a do hlavy mu nevidím;-D

0/0
3.2.2016 18:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.