Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Češka musí vrátit „unesenou“ dceru do Kanady. Soud přiměl rodiče k dohodě

Marcela Zabranská, která loni v březnu utekla od kanadského expartnera a s sebou do Česka „unesla“ i jejich nyní téměř čtyřletou dceru, musí dítě vrátit do Kanady. U Krajského soudu v Brně se obě strany netradičně zavázaly, že se za oceánem budou v péči o dceru po týdnu střídat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M39i14l47o51š 77Ř93e20h80á88k 8206208467445

Češka nebo Moravanka?

0/0
6.2.2016 18:10

A64l45e92n16a 39F35i27a25l57o89v37á 3109860937879

Dobře, že je donutili k dohodě. V těchto případech by mělo jít hlavně o to, aby bylo dítě v pohodě a bez traumat, rodiče ať se staví třeba na hlavu. Mimochodem, matka je nsjspíš káča, ale zavřít ji by té malé taky nepomohlo.

+4/0
3.2.2016 8:29

J24a47n 11F25r30o39l45í58k 6856150655334

Až tady zavede Marksová norský sytém příjde sociálka a utře otec i matka.;-)

0/0
3.2.2016 14:41

J62o32s74e94f 58Č94i90h71á10k 7781799740626

Vím, že bych to neměl psát, ale strčit fanfulína do takové ženy může jen masochista :-)

+8/−2
3.2.2016 5:51
Foto

K46a85r13e85l 31M92a86l66ý 6196924940311

Plně s tebou souhlasím ;-)

0/0
3.2.2016 7:36

J95a97n 43F48r25o63l69í79k 6486210595344

Děvčatům se to nelíbí (2x mínus), ale střízlivý bych to nedokázal. Možná vypadla dřív jinak.

0/0
3.2.2016 14:42

P37e14t35r91a 44N91o33v75á11k46o49v63á 7818216104118

Na druhou stranu kdyby takhle dojela z arabské země, tak jí tu všichni budou tleskat, že unikla ze spárů poblázněného muslima a zachránila dítě. A manžel by klidně mohl být zlatý, milující, ženy uznávající. Kanaďan ji teoreticky může psychicky týrat, a proto utekla, nicméně je tu osazenstvem posílána do vězení a doporučuje se dítě rovnou odebrat.

+9/−1
3.2.2016 0:48

J78a11n 68C44e18r85n64y 5105685753125

taky tomu nejak nerozumim. A to se chstam zalozit rodinu s Ceskou

0/0
3.2.2016 3:33

B45o41h59u98s75l15a63v 74K70r68á58l61í83k 2111590399716

No a nebo si taky lidé dělají názor podle toho, jak se ten muž a ta žena projevují, což se ostatně většinou trochu promítá i do jejich vizáže, mluvy atd.

0/0
3.2.2016 6:09

I32r42e11n74a 98P87l68a47c19h80e33t68k69o26v16á 3784904640987

moudra zena.. nechapu nase soudy, ze ji rovnou nezavreli, jako exemplarni pripad pro podobne slepice

+4/0
3.2.2016 0:38

M98a11r18t14i81n 44K94r47á14l39í10č85e56k 5117639500381

Mazec. Tak unoskyni to nevyslo, tak pry stridavka. Joooo kdyby to bylo naopak, tak uz otec sedi v bani. Diskriminace jak prase...

+7/−4
3.2.2016 0:10

M13i78c13h39a83e98l87a 45L25h64o89t45s88k91á 7666941799478

Jsem ráda, že se karta začíná obracet, pokud jde o dobré otce. Problém je v situaci, kdy žijete s agresivním psychopatem. Ten odchod je už tak těžký, a aby člověk mohl dnes odvést děti, a měl jistotu, že budou v bezpečí, musí se nechat od manžela zmlátit, nechat vše zdokumentovat na policii - ( což je v takovém vztahu mnohem těžší úkol, než se zdá) a potom teprve má jistotu, že děti nebudou ve střídavé péči. Chytrý psychopat nikdy ženu ale neuhodí. Ten jí ničí psychicky, a předvádí jí pak jako blázna a neschopnou matku. A to samozřejmě platí i na druhou stranu, i hodní chlapi si často najdou potvory. A tak rostu, když nějaká chytrá horákyně tvrdí, že soud nemá zkoumat pozadí rozvodu ale je třeba nutit rodiče k dohodě. Pořídit si ale dítě s cizincem je právě z tohoto důvodu velmi nebezpečné. Rozvod je těžký v rámci jedné vesnice, natož být bez rodiny na druhé straně světa...

+17/0
2.2.2016 23:57

M17i32l43a10n 66B94r15o33ž 9523717765924

Jste vy vůbec ženská?

+2/−5
3.2.2016 0:20

L68a82d69i14s25l50a35v 94P29l97á77n29e81k 7560580311499

Kam dal ten kanaďan oči? Tu bábu si dovedu představit jen v teplákách na pavlači...;-D

+8/−5
2.2.2016 23:30

M49i63l96a63n 44B68r69o90ž 9953567685394

Chceme vaši fotku. Neříkám, že to je modelka, ale vaše problémy bych chtěl mít. Mě spíš mrzí, že ona unese dítě a je z toho střídavka, být to "fotr", pak je péče u matky, jojo, rovnoprávnost...

+4/−2
3.2.2016 0:21

D27a14g81m22a72r 91U23r51b29a18n96o90v64á 3961819363233

Jaká rovnoprávnost? V platech rovnoprávnost také není. Ženy v práci obecně doplácejí na péči o rodinu a pak se mužům nelíbí, že jsou jim svěřovány děti, které jsou na nich do určitého věku mnohem závislejší než na otcích, které do rozvodu vidí deset minut večer před spaním.

+1/−1
3.2.2016 8:18

M12i88l75a32n 76B92r50o37ž 9533147855154

To jste vzala kde, tu blbost o tom, že jsou děti závislejší na matkách víc? V kojení ano, samozřejmě, pak už ne, to je individuální a není to nic ověřeného, tohle říkají jen matky, které si myslí, že na dítě mají nějaké přednostnější právo, což je samozřejmě blbost...., jinak v platech máte pravdu. A mimochodem, já syna i po rozchodu vidím častěji...snažím se.

0/0
3.2.2016 8:27

J68a56n 79F44r98o71l38í47k 6116770735464

Každé dítě je individum a nelze paušálně tvrdit koho z rodičů bude víc preferovat. Pravda do určitého věku tak dvou, tří let je to matka. Můj syn se svým dětem věnuje a troufám si tvrdit, že momentálně ho kluci přímo zbožňují když s nimi tráví hodně času v chlapeckých aktivitách. Máma jim poskytuje servis, který berou jako samozřejmost. Člověk to ocení až mnohem později, často v dospělosti.

0/0
3.2.2016 14:50

M57i56l35a22n 76B55r47o76ž 9153927235294

Do tří let to není ani náhodou, max. rok a půl. A ani to nemůžu říct s jistotou.

0/0
3.2.2016 17:38

E55m37i38l 37P59r44c79h50a85l 5970240328904

Pan se rano vzbudil, lekl se a zastavil az v Kanade ;-D

+7/0
2.2.2016 23:23

D31a18v26i47d 37N51e72b50e74s54k12ý 8557921799271

Nechápu ty uvozovky v titulku. Jde o normální zločin únosu dítěte rodičem. Lži o sexuálním obtěžování jen ilustrují morální profil únoskyně.

+26/−1
2.2.2016 22:43

A91l19e59n31a 78Š73a50u84e52r82o20v71á 7493246111772

Ať jede koza do Kanady, tady budou muslimáci.

+1/−3
2.2.2016 22:43

L15a49d24i61s33l55a55v 96L75a75k90e13r 2633879625156

Paní je asi poněkud mdlého rozumu. Unést dítě přes půl zeměkoule - to je tedy opravdu netradiční řešení.

Jsem rád, že soudy konečně začínají brát ohled na skutečné zájmy dětí i OBOU rodičů. Snad už je definitivně ukončeno to dlouholeté absurdní hájení iracionálních a sobeckých zájmů matek, které si z dětí dělaly rukojmí za asistence českého státu.

Možná neuškodí, když si ta paní po příjezdu do Kanady odsedí nějaký čas ve vězení pro únos. Jistě ji tam bude otec s dcerou pravidelně navštěvovat, takže paní pozná, jaký je to pro rodiče pocit vidět své dítě jen na dvě hodiny týdně. Bývalému manželovi takové peklo připravila zde v České republice, a trvalo to celý rok.

Vůbec ji nelituji.

+24/−1
2.2.2016 22:39

H42a33n57a 15U79l32r23y41c98h38o52v95á 9520973898398

Zaujala mě tahle věta: Od té doby žije dcera v Česku s matkou, otec ji vídá dvakrát týdně na dvě hodiny.

To jako jak vídá, když žije v Kanadě? Nebo je to snad jinak a on je v Česku?

Únos nijak nezpochybňuji, ale v případě, že nakonec došlo k dohodě, nevím, jestli by bylo dobré, aby šla matka sedět, jak jí to někteří tady přejí. Tedy vzhledem k dítěti, o tom, že by si trest zasloužila, není třeba pochybovat. Ale hlavní by v takových kauzách měl být zájem dítěte.

+14/0
2.2.2016 22:21

T12o14m87á53š 24H73o77l77e56k 5355750321767

Ano takto to je. Podle Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí, pokud dojde k dohodě, tak v zájmu dítěte únosce není trestně stíhán. V zajmu dítěte je to v pořádku. Důležité je zločin pojmenovat (a ne ho legalizovat, jak to dělají české soudkyně Jana Niedobová a Kristina Žídková)

+6/0
2.2.2016 22:27

M73a18r60t78i56n83a 86K18o68l53o57m43a43z39n19i23k55o67v33a 2787482147736

Ano, to me take zaujalo. Vypada to, ze posledni mesice tedy oba rodice ziji v Ceske republice, ale najednou se vsichni musi vratit do Kanady.

+6/−4
2.2.2016 22:30

T57o60m11á53š 78H42o41l12e54k 5655150331157

Otec zřejmě chtěl být dítěti nablízku. Pořád ale únos zůstává unosem a tzv. obvyklé bydliště dítěte se únosem nemění.

+9/−1
2.2.2016 22:32

M74a32r43t47i20n82a 27K26o78l84o70m26a43z44n27i26k61o76v18a 2497382217736

To taky nikdo nezpochybnuje.

0/−1
2.2.2016 22:34

M81a35r35e17k 25M74a24l12ý 1402848531180

Pak ale váš předchozí příspěvek nedává smysl...

+5/0
2.2.2016 22:40

M32a62r57t56i15n66a 62K74o42l83o73m93a71z24n68i19k48o88v70a 2387662817146

Ze jde o unos nikdo nezpochybnuje.

0/−2
2.2.2016 22:44

M36a46r10e91k 90Š71e68s94t12á41k 4135421716531

A co tohle "ale najednou se vsichni musi vratit do Kanady."?

+3/0
2.2.2016 23:00

M53a55r91e80k 16Š17e29s60t92á33k 4505791516861

A to se sem má kvůli rozmaru bývalé přestěhovat? Dítě se narodilo a žilo v Kanadě. On sem přijel jen kvůli únosu. Každopádně doma má určitě práci, závazky atd.

+4/−1
2.2.2016 22:39

M71a74r14t28i60n33a 90K74o10l40o25m73a50z92n12i34k76o21v36a 2157162267276

Ja mu do jeho zivota kecat nebudu. ;-)

0/−1
2.2.2016 22:42

M83a20r89e32k 29Š39e79s40t97á47k 4275251606531

Teď už jen zbývá, aby s podobnou péčí svěřovaly české soudy do střídavé péče většinu dětí.

+10/−3
2.2.2016 22:13

M41i67c67h34a92e31l10a 16L15h76o13t85s51k40á 7486541749748

Chudáci děti.

+4/−5
3.2.2016 0:00

M44i68l97a11n 42B48r79o84ž 9763207855934

Proč? Já platím alimenty včas, o kluka se starám a beru ho od narození ven apod. Máte něco proti mně? Nechci být osobní, ale nějaké vysvětlení? Resp. byste tedy souhlasila s péčí u mě, tedy u otce? matka může kdykoliv přijít po dohodě.

+3/0
3.2.2016 0:23

S19y93l63v17a 60Š60p82o72r48k58o91v90á 9876889260234

ano, takhle to má být (a ze svého okolí vím, že to takhle funguje u velké části rozvedeých rodin - byť podle bulvární "mediální reality" tio vypadá jinak) - ovšem dítě má pořád jedno bydliště, jednu školku, školu...netrpí traumatem z neustálého stěhování, střídání škol, kamarádů...

0/0
3.2.2016 10:23

M61i75l54a55n 17B78r69o85ž 9773967975684

Jak to má být? Já mám platit alimenty a syn bude u matky? Proč? To dítě by se střídalo, i kdyby bylo v péči jednoho z rodičů. Vy se na to díváte očima dospělého, ne dítěte, ještě jste mi neodpověděla, ale možná jsem to jen špatně pochopil, souhlasila byste tedy s péčí u mě a matka může dítě navštěvovat? Takhle si to některé matky představují, akorát naopak.

0/0
3.2.2016 17:40

S33y59l82v29a 31Š38p66o27r90k41o45v83á 9476239240604

Dítě má mít jeden domov a druhého rodiče (je jedno, jestli matku či otce - pokud jde o dítě starší 3 let) má vidět co nejčastěji. Přestože střídavá péče se u nás stala dnes módou, v zemích, kde funguje už dlouho, mají statistiky, jak neustálé přejíždění z jednoho domova do druhého, střídání škol, kroužků, kamarádů atd. na dítě působí a že mu způsobuje psychické škody daleko větší a častěji, než když je dítě v péči jednoho rodiče a s druhým tráví dost svého času. Samozřejmě že je něco jiného, když rodiče bydlí kilometr od sebe a díte nemusí měnit školu, učitele, kroužky, přátele - i tak je to pro dítě zátěž, ale srovnatelná s celkovou zátěží způsobenou rozvodem.

Když jsem se kdysi dávno (za socíku) rozváděla já, střídavá péče neexistovala, ale moje děti mohly za tátou jít kdykoliv - ne pouze v soudem vymezeném čase, a to přesto, že on se mnou odmítal hovořit a platil minimální alimenty a se zpožděním - takže věřtem že já nejsem matka, která by dítě používala k nějaké pomstě či vydírání.

0/0
3.2.2016 17:51

M94i59l51a49n 57B91r94o59ž 9953337275634

1. Prosím o statistiky, které jste použila

2. Proč dítě starší 3 let. Já mám ročního syna a normálně se mnou vydrží celé odpoledne. Proč 3 roky?

3. Střídavá péče, i kdyby se stala modou, jak to prezentujete, mi pořád jako otci, který se stará, dává rovnoprávný podíl na výchově syna, že by trpěl, nepozoruji.

4. Pokud matka chce dítě do výchovy, otec také, jaké je dle Vás řešení?

5. Ještě jednou Vás poprosím o statistiky, já z nich vím totiž něco jiného.

0/0
3.2.2016 17:55

S48y56l38v90a 74Š14p75o49r89k68o40v15á 9696949840944

1. vyhledám a pošlu večer - te ́d nemám na hledání v angličtině čas

2. Do tří let doporučuje péči matky - je-li to možné - většina psychlogů - což samozřjemě neznamená, že nemůže být celé odpoledne s otcem, až už jsou či nejsou rozvedení. Ovšem je tu i další aspekt - řada dětí je dnes kojena i do dvou let (vetšinou už jen jednou denně - před spaním), v čemž matku fakt nenahradíte:-)

3. To, co vy pozorujete či nepozorujete na sobě či několika málo dětech ve svém okolí není relevantní. za prvé proto, že relevantní jsou statistiky, pracující se stovkami či tisíci případů, za druhé proto, že problémy se nemusí projevit okamžitě, ale i o mnoho let později či mohou na první pohled vypadat, že mají jinou příčinu. A proto je řeší odborníci, kteří to mohou poznat, a ne zainteresovaní rodiče.

4. Tady jste asi nevědomě odhalil podstatu problému - co CHCE matka či otec. Pokud jsou to takoví sobci, že nedokážou dohodnout to, co je nejlepší pro dítě, musí rozhodnout soud, ovšem právě s přihlédnutím k tomu, jestli je pro dítě větší zátěž, když vidí jednoho rodiče o něco méně než druhého, nebo jestli musí neustále měnit školu, kamarády, kroužky...zjednodušeně řečeno - v rámci jednoho města a jedné školy ano, jinak nejspíš ne (záleží i na věku dítěte i dalších faktorech)

5. viz první bod

Ovšem přidám ještě jeden bod 6.: Absolutní většina rodičů je schopna se dohodnout - což vím nejen ze svého okolí (což opravdu není rtelevantní:-)), ale hlavně od soudce, který se rozvody zabývá. No a pak tu existuje cca 1-15 % těch, co jsou ochotni se roky soudit a hádat bez ohledu na to, co tím svému dítěti způsobují, své problémy také rádi medializují - a z toho pak vzniká ona "mediální realita", které však nemá se skutečností (tedy alespoň s tou v ČR) nic moc společného

0/0
3.2.2016 18:09

M62i23l70a93n 31B72r63o46ž 9133187805194

1. Takže teprve budete hledat zdroj, kterým jste se "oháněla". Takže vlastně jste žádný zdroj neměla a jen jste si to vymyslela, kdybyste něco měla, tak mi řeknete aspoň něco.

2. Většina psychologů vám to neřekne, to je Váš subjektivní názor, když tak mi některé jmenujte. Já znám minimálně jednoho, který vám řekne opak:

https://www.youtube.com/watch?v=vocDSn_fqOg

3. Jmenujte mi vaše statistiky, ze kterých vycházíte. Z čeho vycházím, je relevantní, jedná se o totiž o moje/naše dítě. Osobní zkušenost je pro mě s naším dítětem víc než statistika, kterou určitě zase nebudete mít k dispozici.

Co se týče odborníků, v psychologii nemáte ani jendotnou komoru, protože na to nemají jednotný názor. A máte na mysli třeba takového odborníka jako pana Klimeše s názorem, aby třeba paní Michaláková si opatřila další děti a těch v Norsku se vzdát?

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3329784

Už neposílejte nic, vy jste dost velký demagog, který si vymýšlí i ty statistiky. Mějte se.

0/0
3.2.2016 18:20

S35y77l69v92a 73Š76p96o36r19k31o48v55á 9296209610804

Nevím, jestli vy osobně jste chodící encyklopedie - a jestli si přesně pamatujete knihu, ze které jste získal nějakou odbornou informaci (zvláš ́t pokud jich v jedno oboru znáte mnoho). Většina lidí samozřejmě ne - ale pokud vy ano, jste bu ́d nenormální, nebo kecáte, nebo jste dohromady přečetl tak 3 odborné knihy v životě - takže si je všechny pamatujete (což považuji za najpravděpodobnější - vzhledem k úrovni vašich příspěvků;-D)

0/0
3.2.2016 18:24

M27i85l35a64n 21B38r67o11ž 9343857435684

Encyklopedie nejsem, ale kecal taky ne....

0/0
3.2.2016 18:28

M12i50l38a46n 80B87r30o80ž 9423687165354

Děkuji za uznání, já jsem vám zdroje dal rovnou, u Vás vůbec pochybuji, že vůbec víte, jak se řekne anglicky střídavá péče...holt, staré struktury se nezapřou.

0/0
3.2.2016 22:02

S65y88l46v73a 66Š22p50o24r89k83o97v28á 9386169510104

možná jste měl něco společného s komouši vy - ale naše rodina byla za socíku dost pronásledovaná, táta v uranovém koncetráku, dost zničených životů - tak si nechte blbý kecy od cesty

0/0
3.2.2016 22:29

M23i58l64a16n 75B71r50o74ž 9613467155894

S komouši nic nemám, byl jsem na to mladý, rozloučím se s Vámi, milá rádoby soc. pracovnice s vědomím, že dítě má mít oba rodiče.

0/0
5.2.2016 23:15

M73i79l91a95n 14B92r94o14ž 9133127225874

Ještě k tomu,že musí rozhodnout soud (Váš názor) - rozhodují tak, že to dochází až k Ústavnímu soudu, kde sám předseda Rychetský řekne, že soudkyně preferují matky;-D;-D

0/0
10.2.2016 20:50

M22i76l56a60n 35B48r61o82ž 9693907735894

Vysvětlete mi, jak tohle může prohlásit předseda Ústavního soudu od 04:00:

https://www.youtube.com/watch?v=iEO_dy3Axbg

Probůh, jaká tradice, snad žijeme v zemi, kde má soudce dodržovat zákony a ne nějaké tradice, a předseda Ústavního soudu ještě řekne, že se to nedaří narušit. Co tam ty soudkyně za ten plat ale dělají? Já jim ho přeji, ale taky podle toho mají pracovat. S tím pánem, který tam má to video, a který tu byl zmíněn zřejmě před několika dny, také v souladu s ÚS:-), nemám nic společného:-).

0/0
3.2.2016 18:05

S68y91l75v11a 81Š69p11o25r47k88o77v83á 9926349470464

sorry, ale já nevidím důvod, proč a především jak bych mohla vysvětlovat něco, co řekl někdo jiný než já...to se musíte zeptata toho pana soudce - já nejsem jasnovidec a do hlavy mu nevidím;-D

0/0
3.2.2016 18:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.