- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tragedii je, že to zase zalepí stát a ten manták, co to spískal z to ho vyjde jako vítěz bez jakékoliv odpovědnosti a ještě mu nejspíš Hašek najde nové místo :( Tohle mi příjde hrozné.
Jinak klasika, ředitel zeměkoule se na tebe rozeběhne, ty sním trochu zatřepeš aby se probral a on tě dá k soudu. Sociopat vždy vítězí. Kdyby ti dal dělo, tak pak machruje jak "srovnal fracka". Když dělo dostane jde kňučet k soudu. Soudce, nejspíš člověk ze stejnýho těsta, má pro něj pochopení.
To, že nejkrvelačnější kapitalisti jsou šéfové ve státní správě, je známá věc.
Dnes jsem tohodle ředitele viděl na ČT 24. Pak jsem se podíval na článek o něm a na příspěvky. Je to velký Pán Velký a jak vidno všemohoucí.Člověk který zaparkoval před jeho Museum,musel na svou obranu před jeho agresí přivolat policii. No a byl nakonec souzen a odsouzen Při procesu byl soudcem nazván frackem ,a ten ani nevzal v potaz že nejsou proti němu žádné důkazy a rozhodl v jeho neprospěch. Asi má Raissmaer dobré znamosti. Nerespektuje nikoho a dle mého názoru jen škodí .Nikdo nemá šanci ? Antropoložka ,Ombudsman, Poslankyně,,Občan ???
To by tak hrálo, aby nějaký ředitel rozhodoval o tom, kdo u něj bude zaměstnaný.
Na to máme přece s.Šabatovou.
Ředitel zemského muzea snad není absolutní monarcha, který může vyhazovat lidi, jak ho napadne. Platí pro něj právní předpisy, a pokud je nerespektuje, je v pořádku, že na to ombudsmanka upozorní.
To že výpověď mohla být msta je možné, ale nikde nevidím diskriminaci kvůli pohlaví. To mi přijde už trochu přehnané.
"Byla propuštěna po návratu z rodičovské dovolené" - co ještě byste potřeboval k vidění diskriminace?
Mezinárodně uznávaný.....
By mne zajímalo, podle jakých kritérií se tento "titul" uděluje. Jestli je to podle toho, že uvedená jednou publikovala v nějakém zahraničním tisku, či je k tomu potřeba něco navíc. A navíc, jaká je zkratka. Jistě by se to mezi těmi různými Bc či Mg vyjímalo.
Myslím, že o tom ten článek není. Čtu jej tak a pochopil jsem, že je o neurvalém a nabubřelém chování jednoho člověka ve vedoucí funkci ve státní instituci.
To je ten Martin Reissner, který měl manželku napadnout s nožem v ruce a být vykázán z bytu jako násilník? Ten ředitel, který má problémy s většinou kolegů? Nebo je to někdo jiný?
Tak nevím...z diskuse mám pocit, že největší problém je, že se vědkyně zastala právě Šabatová.
Vůči paní Šabatové mám podobné pocity jako většina diskutérů, nicméně v tomto případě jde o ředitele instituce dotované státem a vědkyni, která této instituci přináší zisk....jako daňového poplatníka mne to mírně prudí....
Například já se v diskuzi zastávám oné vědkyně, ale odsuzuji Šabatovou - tak je to správně, ne? :)
Pokud je pravdou, co se píše v článku, tedy že výpověď dostala ta paní v té době jako jediná a její úvazek nezanikl, protože za ni muzeum vzápětí přijalo jinou pracovnici, pak je to samozřejmě porušení zákoníku práce. Tečka. Není zřejmě jednoduché pro personál pracovat pod primitivem.