Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záchranář neměl právo matce vzít dítě po porodu, rozhodl potřetí soudce

Už potřetí se soudce Krajského soudu v Brně Michal Ryška postavil za matku, jejíž novorozené dítě záchranáři po porodu odvezli do nemocnice. Žena s tím nesouhlasila. Soudce uložil záchranné službě, aby se rodičce omluvila a zaplatila 100 tisíc korun. Rozsudek zatím není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A50l80e54n64a 45T38e31s33a73ř57o63v79á 7306600950753

Ježíš, ta matka je ale jelito - dítě odrodí, zavolá si záchranku, aby přestřihli pupeční šňůru a pak remcá, když dítě odvezou do nemocnice. Já kdybych náhodou porodila doma (neúmyslně) do té nemocnice bych s miminkem jela ihned klidně i taxíkem, jen abych měla jistotu, že je v pořádku. To jí zas nějaká sluníčkářka naočkovala, aby se "bránila" a je z toho úplně nesmyslná kauza s ještě nesmyslnějším rozsudkem.... Tady v ČR je to vážně jako v Kocourkově :-( Je mi líto záchranáře, který na to bohužel doplácí...

0/0
29.2.2016 10:40

J83i56r54i 71D27v84o73r83a72k 5947870765783

Nojo, 100 000 a omluvu. Klasika ...8-o:-/

+2/0
28.2.2016 16:32

Z18u84z20a75n68a 85T81i82c43h98á 4318256740103

Zajímavé, jak tu ty příspěvky prořídly, a jaké zmizely a jaké zde zůstaly...:-/:-P TrapasRv

0/0
28.2.2016 12:34

P98e81t32r 44F73i54a95l76a 9253646733153

Jaké příspěvky to byly, že je to trapas, paní Tichá?

Všiml jsem si, že zmizel příspěvek p.Tominského, který označil lékaře ze záchranky velmi sprostým slovem, dokonce to zde zatepoval dva dny za sebou.

0/0
28.2.2016 13:49

Z65u17z70a91n50a 50T53i54c64h72á 4538146610733

Zmizelo tu celé dlouhé vlákno začínající příspěvkem, že nikdo normální by nepodával ani stížnost, natož žalobu, když hazard jako domácí porod nekončí smrtí. Na to oponovala jedna paní, že kdyby jí někdo po porodu vzal a odvezl pryč dítě, řvala by taky, a rozrostla se z toho velká diskuse. Já na pána reagovala, že i třeba v porodnici, když porod neskončí smrtí nikoho, ale lékaři dělají něco bez souhlasu či přímo proti vůli rodičky, zvláště pokud to není životně nutné, může sepsat stížnost i úplně normální žena. Možná se diskuse svezla nějakým nepřijatelným směrem, ale prostě mě zarazilo, že tu to vlákno chybí. A jako trapas mi přijde obecně mazat v diskusi něco, co není sprosté nebo třeba vybídka k násilí nebo něco podobného., ale je to jen jiný názor (tedy příspěvek pana Tominského, ať už by kopal za jakoukoli stranu, smazán být měl). Tož asi tak.

0/0
28.2.2016 16:26

P24e91t49r 57F33i55a52l83a 9743116493593

S tím souhlasím.

0/0
28.2.2016 21:55

L23u31d82ě41k 68K55ř11e62p30e73l22k50a 6589800714292

další nesmyslné rozhodnutí soudu. Žena zavolala záchranku a lékař dle mě postupoval, tak jak měl. Nechápu, proč se tohle vůbec řeší? Měli to zahodit rovnou, že postup lékaře byl v pořádku a věnovat se důležitějším věcem, ale to by to nemohlo být u nás.

+10/−1
28.2.2016 11:20

J45a36n 38F27r82o98l40í13k 6366670405274

Protože multikulti, zelení sluníčkaři a ekobio pomatenci. Matka asi netušila, že po porodu bude potřeba přestřihnout pupeční šňůru. A pokud si přivolala toho zbytečného lékaře bohužel tím na něj přenesla odpovědnost za další dění. Chápu, že nechtěl stát před soudem pro zanedbání lékařské péče.

+8/−1
28.2.2016 11:59

T62o81m41á68š 51Z89e36m31á71n33e13k 5970128976536

Určitě právo měl, když usoudil, že by mohlo být ohroženo na zdraví. Dítě není věc, která někomu patří, takže když měl jakékoli pochybnosti o tom, že se matka dokáže o dítě postarat volil nejlepší variantu- zajištění péče o dítě s tím, že pak se uvidí.

+6/−1
28.2.2016 9:39

P49e79t98r 98F51i83a32l48a 9483726323763

Přesně tak a k tomu zde napsal lékař ze záchranné služby toto:

"Guide-lines gynekologicko-porodnické společnosti hovoří o překotném porodu jasně - matku i dítě má zkontrolovat specialista, což lékař záchranky není."

Zasahující lékař nebyl neonatolog nebo pediatr, měl specializaci urgentní medicína, čili nejvhodnější pro rychlou záchrannou službu. Ta rodička tvrdila, že nechtěla rodit doma, že se jednalo o překotný porod, takže lékař nemohl postupovat jinak. Navíc musí dbát Hippokratovy přísahy.

Dle toho, že záchranku zavolali až za hodinu po porodu, protože neuměli podvázat pupeční šnůru a dle toho, co později prohlásil otec dítěte, rodička nejspíš lhala, ale to nic nemění na tom, že lékař ze záchranky postupoval správně.

Nakonec lékaře rozpoutaná štvanice stála život a zanechal po sobě handicapované dítě. Ale vypadá to, že v našem státě jsou především důležité peníze - pro toho, kdo umí dobře křičet.

+9/0
28.2.2016 10:42

P23e90t79r14a 11F24a82b10i47n42g53e98r67o53v49á 1576219324409

Že to té matce za ty soudy stojí.

+3/0
28.2.2016 6:33

J25a83n 55F89r32o37l68í87k 6436390435924

100 litů v neziskovce jen tak rychle nevyděláš.

+1/−1
28.2.2016 12:00

M94o29n22i22k40a 90R28o11l83l28o97v16á 5173362986405

To,že porodim ještě neznamená,že' dítě můžu ohrozit ať svou hloupostí, aroganci,nebo naivitou. Pokud jsem hloupá alterno bio matka bez mozku,tak holt mě v rozhodování musí zastoupit někdo kompetetni s fungujícím mozkem.Nemám právo ohrozit jiný život než svůj vlastni.

+4/−2
27.2.2016 20:33

L97u43d73m36i25l42a 17Š91i67n10d56e76l42á35ř49o69v14á 7482576782541

Paní Rollová, vystupujete velmi arogantně. Proč tedy lékař ohrozil dítě podchlazením?

+2/−6
27.2.2016 21:18

M19o65n92i31k55a 95R85o49l82l95o37v38á 5893982656165

Protože na něj schválně nechal otevřené okénko v sanitce?;-D. Nebo dítě bylo podchlazene už když ho dali do sanitky? Ani novorozenec neprochladne za 5 minut,což je doba od baráku do nemocnice.

+4/−1
27.2.2016 21:25

P76e62t21r 30F53i39a44l50a 9683576783383

Paní Šindelářová, buď o případu máte málo informací, pak byste se měla zdržet opakovaných výkladů, co lékař údajně udělal špatně ..... anebo záměrně lžete, takže byste to byla vy, kdo vystupuje arogantně.

V každém případě je naprosto logické, že hodina v nevytopené, studené místnosti musí být pro novorozence horší než pár minut ve vytopené sanitce, kde mají ještě termoizolační fólie, pro potřeby novorozenců naprosto výborně! Dle vyjádření matky to od jejího bytu do porodnice trvá pět minut, nevím, zda pěšky nebo autem, takže novorozeně nemohlo být převáženo sanitkou déle než těch pět minut!

Vzhledem k tomu, že jste zde kázala také o tom, že pro dítě je lepší být s matkou doma u prsu, tak opakuji, doma teplo nebylo..... a s matkou bylo novorozeně i v sanitce.

+6/−1
27.2.2016 21:48

M11a67r77t29i84n65a 33K17o42l93o85m21a16z28n26i60k49o14v44a 2497132967716

Tak termoizolacni folie rozhodne neni samospasna a pokud by dite bylo v te sanite poradne zabaleno v necem dostatecne teplem, tak je izolacni folie na tu chvili naprosto zbytecna.

0/0
27.2.2016 22:45

P93e66t34r 86F78i31a51l61a 9973266563473

Tím potvrzujete, že novorozeně nemohlo nastydnout v sanitce.

+4/0
27.2.2016 22:49

M25a27r17t52i33n74a 57K72o81l76o10m23a34z23n83i11k63o23v39a 2347132947836

Ne, to rozhodne nepotvrzuju. Nemuselo byt poradne zabalene v dece, mohlo nastydnout pri manipulaci, prenosu do/z auta....

0/−5
28.2.2016 0:39

V61l59a78d54i85m90i41r 87S93e59f80l 6117422425601

Svata prostoto, toto je prvni pripad, kdy snad udajne byl pacient podchlazeny ze sanitky. Hlavne ze doma mela ta exotka "teplicko":)

+5/−1
28.2.2016 1:20

P20e73t55r 33F88i27a66l21a 9623656473503

Na vás stačí jedno přísloví, paní Kolomazníkova, že ́každý cikán hádá dle své planety ́.

0/0
28.2.2016 13:52

S96i83m86o32n43a 29B43ě54l91á54k30o71v81á 2500871169633

jasně, podchladilo se během několikavteřinového přenosu do/z auta... ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
28.2.2016 19:11

L53u21d50m68i13l12a 64Š77i79n16d65e94l48á26ř87o48v49á 7432136172361

Jak víte, že místnost, kde se dítě narodilo, byla nevytopená? Jak víte, že sanitka byla vytopená a že byla použita termoizolační fólie? Jak víte, že převoz trval jen pět minut? Vy máte informace ze spisu, jak to probíhalo?

0/−2
28.2.2016 9:14

P46e81t98r 86F67i65a52l83a 9513486393603

Vím to z novinových článků, které od začátku sleduji, paní Šindelářová.

O nevytopené místnosti (navíc špinavé, kde pobíhali dva psi) mluvili záchranáři a policie a později to přiznal i otec dítěte.

O vytopené sanitce hovořili také záchranáři, nehledě k tomu, že je to běžný standard v chladném počasí. Folie patří do vybavení sanitek a používají se v případě potřeby, je to stejné, jako že dodržují hygienické předpisy. Budete také pochybovat o tom, zda mají zdravotníci vydesinfikované nástroje .... a splétat o tom nesmyslné konspirace?

Každému rozumnému člověku je jasné, že záchranáři dělají svou práci tak, jak mají a skutečně to nejsou primitivové jako někteří diskutéři, kteří možná sami svou práci odbývají a tak soudí i o ostatních.

O tom, že je nemocnice od toho pavlačového domu vzdálena pět minut, hovořila sama rodička, možná tím i myslela pět minut pěšky, ale podstatné je, že to autem víc jak pět minut nemohlo trvat!

+4/0
28.2.2016 10:11

P56e18t53r 96F81i93a80l31a 9533636223773

A ještě, madam, proč se ptáte na něco, co jsem vám napsal již včera večer?

Proto končím diskuzi, nemám nejmenší zájem ztrácet čas s hádavou ženou! Račte si to sama ověřit v předchozích článcích.

0/0
28.2.2016 10:16

M58a53r38t41i32n42a 16K83o97l36o16m39a50z80n44i46k22o93v38a 2677352447906

To, ze nahodou porodim mimo porodnici, lekar ze zachranky shleda, ze je dite i ja jsme v poradku, a ja se tudiz ihned nenecham i s ditetem preventivne odvezt do porodnice, rozhodne neznamena, ze ho ohrozuju. Alterno bio matku jste si tam dosadila vy, ale at je jakakoliv, prava ma stejna jako vy.

+2/−1
27.2.2016 22:42

A17n44n51a 66Z49a31j85í82č82k68o31v38á 6242367219606

Ten porod nebyl náhodný, ale byl plánovaný. Vám přijde normální, že někdo plánuje domácí porod a neumí ani přestřihnout pupeční šňůru? Přijde vám normální, že ke zdravému dítěti volá záchranku? Co kdyby v té chvíli umíralo vaše dítě nebo někdo vám blízký a nemohla přijet záchranka, protože byla u domarodičky a zdravého dítěte?

+5/−1
27.2.2016 23:25

M18a42r54t61i30n11a 24K55o11l59o44m18a58z35n54i51k23o62v30a 2967802747666

Ze byl porod doma planovany, je az zmenena vypoved otce v dobe rozvodu. Praveze mi neprijde normalni, aby u planovaneho porodu doma nemeli zajistenou PA, proto se i na zaklade predchozich vypovedi domnivam, ze porod doma planovany nebyl.

+2/−3
28.2.2016 0:42

A61n22n52a 33Z70a29j52í29č20k11o42v29á 6342807829696

Kdyby chtěla rodit v porodnici a doma odrodila neplánovaně, volala by ona nebo partner záchranku hned a ne až hodinu po porodu, nevyváděla by kvůli převozu do porodnice a nesoudila by se kvůli tomu. Vzhledem k blízkosti (5 minut) by to do porodnice stihla. Otec byl prostě slaboch a doufal, že mu dovolí dítě vídat, když její výpověď potvrdí.

+5/0
28.2.2016 6:46

S15i30m94o65n88a 86B76ě34l57á23k78o24v61á 2150231789433

ale on neshledal, že je dítě v pořádku! kdyby si byl jistý, tak by ho nenechal převážet

+2/0
28.2.2016 19:13

M75a91r49t77i77n52a 36K58o39l34o17m25a15z29n70i40k91o25v76a 2857182767746

To je ovsem nova informace. Matce rekl, ze je v poradku a rekl to i pri telefonickem rozhovoru s nemocnici, ktery je samozrejme zaznamenany.

0/−1
28.2.2016 19:15

J44a28n74a 56H49a37n67u14š86k63o84v58á 9876425912367

Je mi 24 let a mám 2,5 letou dceru v životě by mě nenapadlo rodit doma jak jsou toho schopné některé fanatické ženy :-P .... A když už doma rodit budou nebo chtějí tak ať si za to nesou následky na celý život a neobviňují stoho záchranáře PA a lékaře. Já se ani nedivím že nikdo nechce studovat porodního lékaře a PA když je někteří jedinci tahají k soudu :-( ...A když neuměli přestřihnout pupeční šňůru tak neměli volat sanitku ale souseda

+10/−3
27.2.2016 12:06

J76o68s17e58f 62N68o18v51á92k 2182822695894

Prosím, zjistěte si něco o tomto případu. Ve svém příspěvku řešíte úplně něco jiného, než co řešil této soud.

+1/−3
27.2.2016 13:21

J45a92n35a 97H27a15n58u12š94k85o30v71á 9296295612307

A vy to máte zjištěné?

+2/−1
27.2.2016 13:35

J70o81s97e98f 87N10o26v10á28k 2212742195334

Ano, mám. V tomto případu nejde o to, že by někdo vinil záchranáře za "zpackaný" domácí porod.

+1/−1
27.2.2016 13:40

J63a40n54a 97H23a50n70u59š59k70o37v42á 9346805812867

Prosím přečtěte si můj komentář pořádně já nic nepsala o tom že by záchranáři spackali domácí porod ale o tom když někdo chce rodit doma tak ať si také ponese následky na celý život a nevinní stoho lékaře PA a záchranáře

+6/−1
27.2.2016 13:54

J86o43s48e56f 31N32o36v84á69k 2122452755344

Ovšem tento případ je prostě o něčem jiném. Porod byl překotný, nikoli plánovaný. A nikdo lékaře nevinní z toho, že by se díky porodu doma něco stalo, prostě případ je o koze a Vy mluvíte o voze :-).

+2/−1
27.2.2016 14:02

J79a16n39a 49H78a41n55u75š72k15o78v90á 9696205212707

Matka může být vůbec ráda že dítě je zdravé :-) ....

+2/−2
27.2.2016 14:13

V65l62a28d43i23m41i77r 35S62e12f41l 6137692375211

Takze nebyl zadny rozumny duvod pro zalobu (krome tedy asi penez na odskodnem)

+4/−1
27.2.2016 17:37

J15o93s35e79f 64N96o92v54á49k 2362212235374

Byl, protože záchranáři nelegálně omezili rodičovská práva matky a zároveň ohrozili dítě - ale nikoli tím, že by nekonali.

0/−3
27.2.2016 19:43

M69o65n60i21k25a 23R14o48l27l41o20v48á 5373132866765

A co třeba rodičovská práva jehovistu? Jste pro aby doktor nechal jejich dítě zemřít,protože jejich víra zakazuje transfuze krve?

+2/0
27.2.2016 20:35

M10i51c15h45a92l 72T95o44m39i55n72s72k18ý 9771175127274

Výborně, censor mi smazal příspěvek, za to že jsem schvaloval rozhodnutí soudce a z to ž jsem se vyjádřil o záchranáři, tak jak se vyjádřil soudce a když jsem se napsal o tom případu víc, včetně odkazů

Takže je mi to líto, ale 90% veřejnosti žije v bludu, že soudce rozhodl špatně a že záchranář jednal dobře.

Je smutné, když censor maže důkazy a příspěvky schvalující rozhodnutí soudce ;-(

Teď mě tu umínusujte, ale vězte, že máte špatné informace.

+1/−6
27.2.2016 11:35

S49i64m96o50n29a 86B55ě33l72á86k61o24v41á 2360921169773

ano, 90% společnosti žije v bludu, jen vy a dalších pár vyvolených mají nejsprávnější informace ;-D;-D;-D

+4/−1
27.2.2016 12:12

V49l83a15d76i43m95i68r 26S80e68f50l 6417402485341

Senzor vam myslim smazal jedno vlakno, kde jste byl jen sprostej, nic vic za tim nehledejte.

+3/0
27.2.2016 17:38
Foto

P18e30t87r 48N89o36v79o63t59ň21á30k 1855441293978

Nejsem zastáncem domácích porodů z principu toho, že je pro oba (matku i dítě) bezpečnější rodit v porodnici, ale nemění to nic na tom, že právo člověka rozhodnout sám za své dítě a za sebe, musí být nadřazeno právu státu rozhodovat za každého člověka. Stát má sloužit lidem, ne lidi státu a státní moci. To dítě je její a jeho otce a je to jejich riziko. A když bych šel až k principu samotné přírody tak to jejich "alternativní" geny se dál nerozmnoží, když jim dítě nebo matka jejich chybným rozhodnutím zemře při porodu.

+9/−3
27.2.2016 6:47

V51l69a30d55i64m23i20r 34S96e81f49l 6707732105201

Tak pak nemela volat zachranku, uz tim ty rodice prehodili odpovednost za zdravi toho ditete na lekare...

+19/−7
27.2.2016 6:57
Foto

P22e79t81r 79N61o12v41o45t54ň29á87k 1475161243868

Nehledejte chybu v tom, že ji zavolali, proto si ji platíme, chyba je v legislativě, tedy pokud by měl mít lékař u rodičky doma odpovědnost za dítě větší než rodič, pak je chyba v legislativě. Nic méně soud rozhodl, že tu odpovědnost za zdraví nese v takovém případě rodič. Buďte rád za to. To zbavuje záchranáře odpovědnosti v takovém případě do budoucna.

+10/−2
27.2.2016 7:08

V80l33a50d86i68m12i50r 84S91e57f13l 6357652785431

Soud zatim neskocil a soudce nerespektoval uz 2 rozhodnuti vyssi instance. Pokud by se diteti neco stalo, tak by za to nesli odpovednost taky rodice? Vsaadim se, ze to by lekare zalovali taky, hlavne tato exotka...

+9/−2
27.2.2016 7:33
Foto

P27e41t37r 35N92o40v65o74t63ň48á37k 1835101453358

Pokud by se rodiče rozhodli nechat dítě doma i přes DOPORUČENÍ lékaře, pak by spadala plná odpovědnost na ně. O tom by to celé mělo být. Mimochodem soudce respektoval 2x vyšší rozhodnutí vyšší instance, celou situaci znovu projednal a dospěl ke stejnému závěru jako na začátku.

+2/−2
27.2.2016 7:59

V71l27a82d94i67m46i33r 23S51e97f71l 6947882315571

Zrovna tato Milka by v takovem pripade doktora zalovala taky. Uvidime, jak dopadne odvolani...

+2/−3
27.2.2016 8:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.