Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záchranář neměl právo matce vzít dítě po porodu, rozhodl potřetí soudce

Už potřetí se soudce Krajského soudu v Brně Michal Ryška postavil za matku, jejíž novorozené dítě záchranáři po porodu odvezli do nemocnice. Žena s tím nesouhlasila. Soudce uložil záchranné službě, aby se rodičce omluvila a zaplatila 100 tisíc korun. Rozsudek zatím není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A66l28e37n87a 12T15e43s33a86ř32o69v60á 7516250430913

Ježíš, ta matka je ale jelito - dítě odrodí, zavolá si záchranku, aby přestřihli pupeční šňůru a pak remcá, když dítě odvezou do nemocnice. Já kdybych náhodou porodila doma (neúmyslně) do té nemocnice bych s miminkem jela ihned klidně i taxíkem, jen abych měla jistotu, že je v pořádku. To jí zas nějaká sluníčkářka naočkovala, aby se "bránila" a je z toho úplně nesmyslná kauza s ještě nesmyslnějším rozsudkem.... Tady v ČR je to vážně jako v Kocourkově :-( Je mi líto záchranáře, který na to bohužel doplácí...

0/0
29.2.2016 10:40

J20i62r85i 30D70v30o71r96a75k 5817910425823

Nojo, 100 000 a omluvu. Klasika ...8-o:-/

+2/0
28.2.2016 16:32

Z83u73z11a25n95a 29T40i62c81h90á 4908576660903

Zajímavé, jak tu ty příspěvky prořídly, a jaké zmizely a jaké zde zůstaly...:-/:-P TrapasRv

0/0
28.2.2016 12:34

P71e98t45r 36F73i26a76l44a 9573946163313

Jaké příspěvky to byly, že je to trapas, paní Tichá?

Všiml jsem si, že zmizel příspěvek p.Tominského, který označil lékaře ze záchranky velmi sprostým slovem, dokonce to zde zatepoval dva dny za sebou.

0/0
28.2.2016 13:49

Z46u56z16a26n15a 38T61i40c54h48á 4848856490983

Zmizelo tu celé dlouhé vlákno začínající příspěvkem, že nikdo normální by nepodával ani stížnost, natož žalobu, když hazard jako domácí porod nekončí smrtí. Na to oponovala jedna paní, že kdyby jí někdo po porodu vzal a odvezl pryč dítě, řvala by taky, a rozrostla se z toho velká diskuse. Já na pána reagovala, že i třeba v porodnici, když porod neskončí smrtí nikoho, ale lékaři dělají něco bez souhlasu či přímo proti vůli rodičky, zvláště pokud to není životně nutné, může sepsat stížnost i úplně normální žena. Možná se diskuse svezla nějakým nepřijatelným směrem, ale prostě mě zarazilo, že tu to vlákno chybí. A jako trapas mi přijde obecně mazat v diskusi něco, co není sprosté nebo třeba vybídka k násilí nebo něco podobného., ale je to jen jiný názor (tedy příspěvek pana Tominského, ať už by kopal za jakoukoli stranu, smazán být měl). Tož asi tak.

0/0
28.2.2016 16:26

P46e72t78r 98F13i38a78l71a 9143156143813

S tím souhlasím.

0/0
28.2.2016 21:55

L55u15d18ě67k 96K66ř67e10p22e19l26k34a 6839740524372

další nesmyslné rozhodnutí soudu. Žena zavolala záchranku a lékař dle mě postupoval, tak jak měl. Nechápu, proč se tohle vůbec řeší? Měli to zahodit rovnou, že postup lékaře byl v pořádku a věnovat se důležitějším věcem, ale to by to nemohlo být u nás.

+10/−1
28.2.2016 11:20

J38a40n 54F95r51o86l75í76k 6966830265174

Protože multikulti, zelení sluníčkaři a ekobio pomatenci. Matka asi netušila, že po porodu bude potřeba přestřihnout pupeční šňůru. A pokud si přivolala toho zbytečného lékaře bohužel tím na něj přenesla odpovědnost za další dění. Chápu, že nechtěl stát před soudem pro zanedbání lékařské péče.

+8/−1
28.2.2016 11:59

T27o17m77á44š 21Z98e34m78á84n48e40k 5260888826406

Určitě právo měl, když usoudil, že by mohlo být ohroženo na zdraví. Dítě není věc, která někomu patří, takže když měl jakékoli pochybnosti o tom, že se matka dokáže o dítě postarat volil nejlepší variantu- zajištění péče o dítě s tím, že pak se uvidí.

+6/−1
28.2.2016 9:39

P45e60t68r 81F77i54a13l29a 9763766723373

Přesně tak a k tomu zde napsal lékař ze záchranné služby toto:

"Guide-lines gynekologicko-porodnické společnosti hovoří o překotném porodu jasně - matku i dítě má zkontrolovat specialista, což lékař záchranky není."

Zasahující lékař nebyl neonatolog nebo pediatr, měl specializaci urgentní medicína, čili nejvhodnější pro rychlou záchrannou službu. Ta rodička tvrdila, že nechtěla rodit doma, že se jednalo o překotný porod, takže lékař nemohl postupovat jinak. Navíc musí dbát Hippokratovy přísahy.

Dle toho, že záchranku zavolali až za hodinu po porodu, protože neuměli podvázat pupeční šnůru a dle toho, co později prohlásil otec dítěte, rodička nejspíš lhala, ale to nic nemění na tom, že lékař ze záchranky postupoval správně.

Nakonec lékaře rozpoutaná štvanice stála život a zanechal po sobě handicapované dítě. Ale vypadá to, že v našem státě jsou především důležité peníze - pro toho, kdo umí dobře křičet.

+9/0
28.2.2016 10:42

P59e63t31r90a 29F68a82b83i14n91g19e56r49o63v52á 1126599554159

Že to té matce za ty soudy stojí.

+3/0
28.2.2016 6:33

J65a34n 97F92r45o61l32í56k 6346480625734

100 litů v neziskovce jen tak rychle nevyděláš.

+1/−1
28.2.2016 12:00

M25o43n32i60k51a 35R84o18l34l68o23v57á 5613562766725

To,že porodim ještě neznamená,že' dítě můžu ohrozit ať svou hloupostí, aroganci,nebo naivitou. Pokud jsem hloupá alterno bio matka bez mozku,tak holt mě v rozhodování musí zastoupit někdo kompetetni s fungujícím mozkem.Nemám právo ohrozit jiný život než svůj vlastni.

+4/−2
27.2.2016 20:33

L31u14d49m75i73l26a 27Š31i92n38d32e97l82á17ř59o36v78á 7522566812331

Paní Rollová, vystupujete velmi arogantně. Proč tedy lékař ohrozil dítě podchlazením?

+2/−6
27.2.2016 21:18

M29o30n51i17k29a 30R56o10l39l78o87v98á 5753792616275

Protože na něj schválně nechal otevřené okénko v sanitce?;-D. Nebo dítě bylo podchlazene už když ho dali do sanitky? Ani novorozenec neprochladne za 5 minut,což je doba od baráku do nemocnice.

+4/−1
27.2.2016 21:25

P57e34t49r 69F15i43a29l41a 9563846363843

Paní Šindelářová, buď o případu máte málo informací, pak byste se měla zdržet opakovaných výkladů, co lékař údajně udělal špatně ..... anebo záměrně lžete, takže byste to byla vy, kdo vystupuje arogantně.

V každém případě je naprosto logické, že hodina v nevytopené, studené místnosti musí být pro novorozence horší než pár minut ve vytopené sanitce, kde mají ještě termoizolační fólie, pro potřeby novorozenců naprosto výborně! Dle vyjádření matky to od jejího bytu do porodnice trvá pět minut, nevím, zda pěšky nebo autem, takže novorozeně nemohlo být převáženo sanitkou déle než těch pět minut!

Vzhledem k tomu, že jste zde kázala také o tom, že pro dítě je lepší být s matkou doma u prsu, tak opakuji, doma teplo nebylo..... a s matkou bylo novorozeně i v sanitce.

+6/−1
27.2.2016 21:48

M16a96r34t76i33n26a 48K80o29l54o32m18a96z11n45i38k92o28v94a 2177822557276

Tak termoizolacni folie rozhodne neni samospasna a pokud by dite bylo v te sanite poradne zabaleno v necem dostatecne teplem, tak je izolacni folie na tu chvili naprosto zbytecna.

0/0
27.2.2016 22:45

P35e98t57r 83F59i25a18l87a 9873726703723

Tím potvrzujete, že novorozeně nemohlo nastydnout v sanitce.

+4/0
27.2.2016 22:49

M53a71r90t73i98n56a 45K78o76l15o93m46a95z45n27i94k27o90v18a 2897982237786

Ne, to rozhodne nepotvrzuju. Nemuselo byt poradne zabalene v dece, mohlo nastydnout pri manipulaci, prenosu do/z auta....

0/−5
28.2.2016 0:39

V58l96a26d89i95m68i39r 24S30e19f37l 6747642495551

Svata prostoto, toto je prvni pripad, kdy snad udajne byl pacient podchlazeny ze sanitky. Hlavne ze doma mela ta exotka "teplicko":)

+5/−1
28.2.2016 1:20

P14e42t83r 98F81i56a32l52a 9893236283723

Na vás stačí jedno přísloví, paní Kolomazníkova, že ́každý cikán hádá dle své planety ́.

0/0
28.2.2016 13:52

S69i91m55o78n63a 63B72ě76l94á50k58o28v87á 2790461639323

jasně, podchladilo se během několikavteřinového přenosu do/z auta... ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
28.2.2016 19:11

L74u35d89m30i62l51a 62Š85i65n39d78e76l50á93ř47o16v55á 7212516592271

Jak víte, že místnost, kde se dítě narodilo, byla nevytopená? Jak víte, že sanitka byla vytopená a že byla použita termoizolační fólie? Jak víte, že převoz trval jen pět minut? Vy máte informace ze spisu, jak to probíhalo?

0/−2
28.2.2016 9:14

P81e94t10r 84F81i36a47l43a 9493636673513

Vím to z novinových článků, které od začátku sleduji, paní Šindelářová.

O nevytopené místnosti (navíc špinavé, kde pobíhali dva psi) mluvili záchranáři a policie a později to přiznal i otec dítěte.

O vytopené sanitce hovořili také záchranáři, nehledě k tomu, že je to běžný standard v chladném počasí. Folie patří do vybavení sanitek a používají se v případě potřeby, je to stejné, jako že dodržují hygienické předpisy. Budete také pochybovat o tom, zda mají zdravotníci vydesinfikované nástroje .... a splétat o tom nesmyslné konspirace?

Každému rozumnému člověku je jasné, že záchranáři dělají svou práci tak, jak mají a skutečně to nejsou primitivové jako někteří diskutéři, kteří možná sami svou práci odbývají a tak soudí i o ostatních.

O tom, že je nemocnice od toho pavlačového domu vzdálena pět minut, hovořila sama rodička, možná tím i myslela pět minut pěšky, ale podstatné je, že to autem víc jak pět minut nemohlo trvat!

+4/0
28.2.2016 10:11

P15e35t89r 52F46i79a70l91a 9373116773173

A ještě, madam, proč se ptáte na něco, co jsem vám napsal již včera večer?

Proto končím diskuzi, nemám nejmenší zájem ztrácet čas s hádavou ženou! Račte si to sama ověřit v předchozích článcích.

0/0
28.2.2016 10:16

M72a17r33t49i73n89a 52K80o25l17o17m35a61z66n79i58k27o95v39a 2237822527416

To, ze nahodou porodim mimo porodnici, lekar ze zachranky shleda, ze je dite i ja jsme v poradku, a ja se tudiz ihned nenecham i s ditetem preventivne odvezt do porodnice, rozhodne neznamena, ze ho ohrozuju. Alterno bio matku jste si tam dosadila vy, ale at je jakakoliv, prava ma stejna jako vy.

+2/−1
27.2.2016 22:42

A37n39n72a 44Z40a70j31í28č88k50o84v59á 6342807189926

Ten porod nebyl náhodný, ale byl plánovaný. Vám přijde normální, že někdo plánuje domácí porod a neumí ani přestřihnout pupeční šňůru? Přijde vám normální, že ke zdravému dítěti volá záchranku? Co kdyby v té chvíli umíralo vaše dítě nebo někdo vám blízký a nemohla přijet záchranka, protože byla u domarodičky a zdravého dítěte?

+5/−1
27.2.2016 23:25

M35a84r75t45i59n27a 67K62o58l15o69m94a36z97n82i64k74o26v96a 2557402737166

Ze byl porod doma planovany, je az zmenena vypoved otce v dobe rozvodu. Praveze mi neprijde normalni, aby u planovaneho porodu doma nemeli zajistenou PA, proto se i na zaklade predchozich vypovedi domnivam, ze porod doma planovany nebyl.

+2/−3
28.2.2016 0:42

A22n57n96a 76Z87a84j47í46č19k16o58v19á 6832897979426

Kdyby chtěla rodit v porodnici a doma odrodila neplánovaně, volala by ona nebo partner záchranku hned a ne až hodinu po porodu, nevyváděla by kvůli převozu do porodnice a nesoudila by se kvůli tomu. Vzhledem k blízkosti (5 minut) by to do porodnice stihla. Otec byl prostě slaboch a doufal, že mu dovolí dítě vídat, když její výpověď potvrdí.

+5/0
28.2.2016 6:46

S90i79m54o75n77a 21B26ě57l92á24k86o76v69á 2160901959783

ale on neshledal, že je dítě v pořádku! kdyby si byl jistý, tak by ho nenechal převážet

+2/0
28.2.2016 19:13

M53a11r39t47i68n70a 84K70o29l32o58m27a90z33n54i90k36o98v22a 2487932607456

To je ovsem nova informace. Matce rekl, ze je v poradku a rekl to i pri telefonickem rozhovoru s nemocnici, ktery je samozrejme zaznamenany.

0/−1
28.2.2016 19:15

J84a60n39a 90H32a58n41u46š52k28o86v20á 9536405612417

Je mi 24 let a mám 2,5 letou dceru v životě by mě nenapadlo rodit doma jak jsou toho schopné některé fanatické ženy :-P .... A když už doma rodit budou nebo chtějí tak ať si za to nesou následky na celý život a neobviňují stoho záchranáře PA a lékaře. Já se ani nedivím že nikdo nechce studovat porodního lékaře a PA když je někteří jedinci tahají k soudu :-( ...A když neuměli přestřihnout pupeční šňůru tak neměli volat sanitku ale souseda

+10/−3
27.2.2016 12:06

J84o15s92e49f 95N35o44v96á95k 2522242245634

Prosím, zjistěte si něco o tomto případu. Ve svém příspěvku řešíte úplně něco jiného, než co řešil této soud.

+1/−3
27.2.2016 13:21

J96a66n15a 17H77a12n88u84š34k40o38v10á 9106845532807

A vy to máte zjištěné?

+2/−1
27.2.2016 13:35

J36o13s26e55f 80N86o62v74á39k 2852452645144

Ano, mám. V tomto případu nejde o to, že by někdo vinil záchranáře za "zpackaný" domácí porod.

+1/−1
27.2.2016 13:40

J56a35n62a 87H32a37n63u89š53k47o33v82á 9396945302687

Prosím přečtěte si můj komentář pořádně já nic nepsala o tom že by záchranáři spackali domácí porod ale o tom když někdo chce rodit doma tak ať si také ponese následky na celý život a nevinní stoho lékaře PA a záchranáře

+6/−1
27.2.2016 13:54

J18o67s35e43f 21N51o71v86á21k 2472512845284

Ovšem tento případ je prostě o něčem jiném. Porod byl překotný, nikoli plánovaný. A nikdo lékaře nevinní z toho, že by se díky porodu doma něco stalo, prostě případ je o koze a Vy mluvíte o voze :-).

+2/−1
27.2.2016 14:02

J53a12n71a 12H49a68n36u80š73k47o95v31á 9526725232727

Matka může být vůbec ráda že dítě je zdravé :-) ....

+2/−2
27.2.2016 14:13

V17l57a13d32i78m19i27r 36S95e77f22l 6237202255451

Takze nebyl zadny rozumny duvod pro zalobu (krome tedy asi penez na odskodnem)

+4/−1
27.2.2016 17:37

J26o26s47e67f 29N78o79v67á91k 2792982815854

Byl, protože záchranáři nelegálně omezili rodičovská práva matky a zároveň ohrozili dítě - ale nikoli tím, že by nekonali.

0/−3
27.2.2016 19:43

M60o95n25i30k29a 24R96o74l44l37o24v31á 5333612846235

A co třeba rodičovská práva jehovistu? Jste pro aby doktor nechal jejich dítě zemřít,protože jejich víra zakazuje transfuze krve?

+2/0
27.2.2016 20:35

M72i57c68h60a36l 80T85o35m55i74n14s86k77ý 9321645857394

Výborně, censor mi smazal příspěvek, za to že jsem schvaloval rozhodnutí soudce a z to ž jsem se vyjádřil o záchranáři, tak jak se vyjádřil soudce a když jsem se napsal o tom případu víc, včetně odkazů

Takže je mi to líto, ale 90% veřejnosti žije v bludu, že soudce rozhodl špatně a že záchranář jednal dobře.

Je smutné, když censor maže důkazy a příspěvky schvalující rozhodnutí soudce ;-(

Teď mě tu umínusujte, ale vězte, že máte špatné informace.

+1/−6
27.2.2016 11:35

S28i54m19o27n25a 97B89ě95l30á28k51o13v40á 2140571569153

ano, 90% společnosti žije v bludu, jen vy a dalších pár vyvolených mají nejsprávnější informace ;-D;-D;-D

+4/−1
27.2.2016 12:12

V17l66a36d33i27m10i69r 44S43e92f67l 6327692565581

Senzor vam myslim smazal jedno vlakno, kde jste byl jen sprostej, nic vic za tim nehledejte.

+3/0
27.2.2016 17:38
Foto

P91e66t46r 32N66o67v62o40t52ň62á45k 1835641163148

Nejsem zastáncem domácích porodů z principu toho, že je pro oba (matku i dítě) bezpečnější rodit v porodnici, ale nemění to nic na tom, že právo člověka rozhodnout sám za své dítě a za sebe, musí být nadřazeno právu státu rozhodovat za každého člověka. Stát má sloužit lidem, ne lidi státu a státní moci. To dítě je její a jeho otce a je to jejich riziko. A když bych šel až k principu samotné přírody tak to jejich "alternativní" geny se dál nerozmnoží, když jim dítě nebo matka jejich chybným rozhodnutím zemře při porodu.

+9/−3
27.2.2016 6:47

V70l72a81d30i74m58i78r 71S91e30f91l 6277552635551

Tak pak nemela volat zachranku, uz tim ty rodice prehodili odpovednost za zdravi toho ditete na lekare...

+19/−7
27.2.2016 6:57
Foto

P13e62t95r 80N56o81v22o90t20ň82á50k 1975721923748

Nehledejte chybu v tom, že ji zavolali, proto si ji platíme, chyba je v legislativě, tedy pokud by měl mít lékař u rodičky doma odpovědnost za dítě větší než rodič, pak je chyba v legislativě. Nic méně soud rozhodl, že tu odpovědnost za zdraví nese v takovém případě rodič. Buďte rád za to. To zbavuje záchranáře odpovědnosti v takovém případě do budoucna.

+10/−2
27.2.2016 7:08

V46l33a59d78i85m62i60r 96S74e38f26l 6177672605731

Soud zatim neskocil a soudce nerespektoval uz 2 rozhodnuti vyssi instance. Pokud by se diteti neco stalo, tak by za to nesli odpovednost taky rodice? Vsaadim se, ze to by lekare zalovali taky, hlavne tato exotka...

+9/−2
27.2.2016 7:33
Foto

P46e70t22r 96N98o88v80o11t20ň33á24k 1905681383648

Pokud by se rodiče rozhodli nechat dítě doma i přes DOPORUČENÍ lékaře, pak by spadala plná odpovědnost na ně. O tom by to celé mělo být. Mimochodem soudce respektoval 2x vyšší rozhodnutí vyšší instance, celou situaci znovu projednal a dospěl ke stejnému závěru jako na začátku.

+2/−2
27.2.2016 7:59

V75l37a72d28i37m26i79r 31S13e76f26l 6987452835801

Zrovna tato Milka by v takovem pripade doktora zalovala taky. Uvidime, jak dopadne odvolani...

+2/−3
27.2.2016 8:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.