- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Příčetný možná ano, ale určitě ne duševně zdravý; i jinak duševně zdravý člověk může v afektu někoho zabít, ale už ne s rozmyslem naplánovat vraždu několika lidí.
Všichni tady píší své názory, jako kdyby všechno vyšetřovali a vyšetřili a nebo přinejmenším viděli místo činu a to hned po tomto hrůzném činu a nebo si přečetli všechny vyšetřovací protokoly a nashromážděné důkazy, buď přímé či nepřímé! A, nebo ne, ale rozsudek pro Dahlgrena již mají stokrát k dané věci zcela zřejmí a hotoví! Aha jsme v Čechách, tak to lze pochopit a také se schovívavostí chápat!
Chapu..kdyz on ma tak smutne oci...:-(
Může být rád že ho budou soudit u nás, má alespoň malou naději že ho časem pustí. V USA by dostal doživotí bez možnosti propuštění, nebo rovnou křeslo.
Za vraždu v ČR by ho v USA nesoudili vůbec, pustili by ho. ČR by mohla jen vydat mezinárodní zatykač, ale pokud by neopustil USA, tak by se k němu česká justice už nikdy nedostala.
Jediný spravedlivý trest by bylo doživotí bez možnosti zkrácení trestu...
Ale ať si odsedí doma v USA. Nevím, proč bych měla nějakému amíkovi dotovat pobyt v hotelu Vězení. Stačí už to, že z našich daní živíme bandu darmošlapů a budižkničemů, kteří jsou v base jako doma.
To se určitě ještě dá nějak zvrátit. Lidi, NESPOLÉHEJME NA PSYCHIATRII.
co vam udelali, ze tu u ruznych clanku porad pisete to stejne dokola?