Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řád požaduje vrácení školy v Mikulově. Hašek chce jít až před Ústavní soud

Řád piaristů chce na základě restitučního zákona vrátit část areálu gymnázia v Mikulově. Školu členové církevního řádu zakládali v první polovině 17. století. Soudit se o ni budou se státem i Jihomoravským krajem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R30i26c30h81a10r76d 11N90o35v95a48k 8318806581862

drzim radu piaristu v jejich spravedlivem pozadavku na navraceni majetku, ktery jim ukradli komuniste palce.

no a hasek..staci se podivat, kdo to jeRvRvRv

0/−1
19.3.2016 11:58

P54e32t42r 18O46b48r12l32í52k 2583835401933

No tak získají půl školy.A co dál?

0/0
17.3.2016 11:06

K73a80r76e50l 92D89r56d95a 6254822947

To jsou mi věci. Madonu z Veveří měl kolem roku 1620 pod palcem luterán Zikmund z Tiefenbachu. Jeho bratr Fridrich vedl stavovské vojsko a vyplenil na jaře 1620 Ditrichštejnův Mikulov. Přitom se uvádí, že rozvoj Mikulova zarazili až Švédové o 15 let později.

Fridrich pak odcestoval do lázní ve Švýcarsku. Tam ho katolíci drapli a popravili. Měsíc před popravami na Staroměstském náměstí. Je to první popravený pán za Bílou horu.

0/0
16.3.2016 22:40

T33o50n56d69a 28H16e19j35l53í95k 1678913269777

Aha, dobrovolně v 19. st. předali budovu státu. Tak co chtějí? Restituce jsou nápravou zlodějin, které třeba udělali komunisté. S tímto případem nemají nic společného.

+2/−1
16.3.2016 18:49

P60e17t28r 93O77b32r26l45í17k 2263545291963

Kyž mohla dostat finační vyrovnání jistá církev, která před rokem 1989 ani neexistovala tak proč ne?

U nás je možné všechno.

+1/−1
17.3.2016 11:02

J37i90ř11í 89S38t48r46a83k94a 9918426142458

To finanční vyrovnání té církvi ovšem nedává stát. Ty peníze patří katolické církvi, která jistou část daruje právě těm církvím, které neexistovaly.

+1/−1
18.3.2016 17:30

B58ě85t96a 16N87e59u71m42a82n38o12v47á 9605771864430

církev sama ty majetky získala pochybným způsobem..Úplatky, desátky, dary králů..Je to celé postavené na hlavu. Církve tady přeci nemají být od toho, aby hraqbaly majetky, ale pro věřící. Nechápu, k čemu potřebují tisíc domů a obrazů a kostelů a nemovitostí celkově. Haška v tomhle jednoznačně podporuju..

+4/−3
16.3.2016 18:22

J39i25ř97í 18S81t43r51a15k38a 9538786932648

K čemu potřebují tisíc domů....: třeba k tomuto - Piaristé se v Mikulově zasloužili o obrovský rozmach školství i města samotného. Do města přišli v roce 1631 z Itálie na pozvání kardinála Františka Dietrichsteina. Začali zde s výstavbou rozsáhlé školní koleje, z níž vyšla řada význačnýchosobností.

Zdroj:http://brno.idnes.cz/piariste-se-chteji-soudit-se-statem-a-jihomoravskym-krajem-o-skolu-1da-/brno-zpravy.aspx?c=A160316_2232827_brno-zpravy_zde

Tím nechci říct, jestli školu dostat mají nebo ne (nic o tom nevím), jen reaguji na Vaši otázku.

+3/0
16.3.2016 19:28

K24a85r88e41l 82D67r58d20a 6204662687

Většina jejich snažení u nás skončila kolem let 1850-1870. Nezvládli zajistit dostatek "VŠ učitelů" piaristů. Těch důvodů bylo víc.

+1/−1
16.3.2016 22:27

J34i94ř18í 72S87t90r87a68k95a 9618626262158

Díky za info. Jak říkám, nic o tom nevím.

0/0
18.3.2016 17:27

K36a66r24e43l 90D76r44d80a 6774762677

Od Josefa II. tady budujeme moderní stát (cca 250 let), kde většinu majetku nedrží šlechta a církev. Ve veřejném zájmu je dobré rozhodovat o právu na vlastnictví majetku.

Svobodný český stát měl na svoji existenci 20 let, pak byl zničen. Procházel si přitom vážným konfliktem s Vatikánem. Komunistická totalita byla konfliktem s Vatikánem sama o sobě. A nyní existuje český stát 25 let. Tahanice o majetky s katolíky jsou trapné. Navíc, plno majetku si církev a šlechta již přivlastnila.

Já vidím především trvalý nepřátelský postoj vůči České republice. Ostatně, vznikem republiky přišli katolíci o svoji absolutní moc. Jsou v pozici odstavených komunistů.

Debaty o tom, co komu kdy patřilo, jsou dost zavádějící. Vlastnictví má určit Česká republika jako dobrý hospodář a v zájmu majority.

+3/−3
16.3.2016 18:03

J52o22s15e77f 20K38r33ů28p58a 4392822862358

Je zde spor o majetek a rozhodnout má soud.

Co je na tom divného a proč se s tím někteří lidé (jako namátkou pan Hašek nebo pan Drda níže) nemohou vyrovnat?8-o

+4/−1
16.3.2016 16:20

K78a27r47e64l 20D96r12d61a 6684832147

Zlodějna, podvod, okrádání České republiky? Máme náboženskou svobodu, kde si monopol drží katolická církev. Pokud budu hledat Krista, musím k tomu přijmout společenství podvodníků, hrabivců a lhářů. To je přece hrozné. Katolíci opět hubí křesťany a křesťanství. I v tom mají tradici. Rv;-)

+2/−5
16.3.2016 17:41

K25a52r25e28l 43D31r87d56a 6274492307

Právě jsem koukal na blahoslavení válečného zločince arcibiskupa Stepanice. Byl chválen za násilnou rekatolizaci 200 tis. Srbů...

To jsou zhruba stejné záměry, které Vatikán pár století ordinuje Českým zemím. Rozdávání majetku někomu takovému je skutečně moudré. Rv;-)

http://www.orthodoxia.cz/jugoslavie/stepanic.htm

+1/−2
16.3.2016 18:25

P75a84v20e57l 67M38o43r67a75v52e79c 3882649732398

Nějak z článku nechápu pár věcí:

- jestliže piaristé předali školu státu už v 19. století, jaký nárok na ni teď mají mít?

- Hašek chce spor hnát až k Ústavnímu soudu - jaké ústavní právo jako mělo být porušeno? (často křičení "odvolám se až k ÚS či do Štrasburku" je jen mediálním výkřikem bez reálného důvodu)

0/−1
16.3.2016 16:03

T78o69m79á74š 15M82a38t11ě61j 9665228143842

Právo vlastnit majetek.

+2/0
16.3.2016 16:09

P36a50v36e68l 84M58o50r61a54v61e39c 3722289102178

Které je omezeno zákony.

Já mám taky právo vlastnit majetek ale když nebudu platit hypotéku, tak o byt přijdu..

Bývalé okresy taky měly majetek ale pak byly okresní úřady zrušeny.

Btw. kde se v Ústavě píše, že nějaká státní organizační jednotka má právo vlastnit majetek?

0/−1
16.3.2016 16:11

T60o44m63á59š 54M13a51t28ě76j 9515448463462

1) A jseš si jistý, že dokážeš rozlišovat dostatečně mezi samosprávnými celky s vlastní právní subjektivitou, a složkami státu ? Okresy (a dřívější kraje) - jsou něco hoooodně jiného než "nové" kraje podle ústavního zákona 347/1997 Sb. ?

2) Čl. 11 listiny základních práv a svobod..."každý" ... ÚS se několikrát vyjádřil na téma dopadu LZPS na právnické osoby a sdružení lidí...

3) Ptal ses, jaké ústavní právo mělo být porušeno - tak sem ti napsal, jaké právo mělo být porušeno. Nic víc, nic míň...

+1/−1
16.3.2016 16:24

P82a57v90e54l 34M57o41r35a26v21e14c 3162329762348

ok beru. tady by odvolani k US asi mohlo byt opodstatnene. Ja jen ze lidi se casto nechteji smirit s (casto i spravnym) rozhodnutim a zuby nehty se mu vyhybaji odvolavanim se kam jen to (ne)jde, do predem jednoznacne prohranych sporu..

0/0
16.3.2016 16:32

P17a49v11e86l 82O30r49s27á13g 4625592803835

Hašek je prolhaný gauner a církve jsou většinou penízkuchtiví vykukové. Tak nevím co je horší.

Ať se k tomu vyjádří Miloš, bude aspoň sranda.

0/−1
16.3.2016 15:42

J32i58ř26í 50K21o13s 4772965705845

Miloš se poradí se svými přáteli Haškem a Dukou a rozsoudí je Ovčáček.

+5/0
16.3.2016 15:52

P48a69v68e81l 43M33i59l53i31č36k27a 1204368509561

Haszek miháliy-řádný hospodář.. ale ulhaný až běda!!Rv

0/0
16.3.2016 18:39

K63a26r43e39l 86D91r73d76a 6564132667

František z Ditrichštejna je původcem rekatolizace Moravy a germanizace. V rámci rekatolizace proběhla emigrace 1/4 obyvatel Moravy. Centrum země se přesunulo do Vídně, duchovenstvo se stalo hlavní mocí v zemi, katolické náboženství bylo jediné povolené, němčina se stala hlavním jazykem... Protestanté ho prohlásili za nepřítele země. Přivádí piaristy do německého Mikulova.

(Tak je fajn, že ho redaktorka iDNES píše německy. Prostě tradice.)

Pro provozní problémy předali piaristé roku 1873 gymnázium v Mikulově do správy státu. Bylo zestátněno a od roku 1873 je státní. Piaristé zde ukončili činnost kolem roku 1900.

Opravdu, zvláštní katolický požadavek. Asi také tradice. Rv

+9/−3
16.3.2016 15:22

J93o62s93e28f 97K37r46ů64p62a 4272242482168

Něco málo z Wikipedie:

Ditrichštejn: Jakosprávce světských statků se vyznačoval laskavým zacházením s poddanými a stavěl se proti zvyšování robotních závazků....

V roce 1608 provedla protestantská šlechta vedená Karlemstarším ze Žerotína převrat, obsadila klíčová místa státní správysvými lidmi a postavila se na stranu Rudolfova bratra Matyáše. Zároveňprohlásila Františka z Ditrichštejna nepřítelem země. (;-)) Nicméně hlavnímzprostředkovatelem ve sporu obou habsburských bratrů se nakonec stal právěDitrichštejn.

V roce 1628 František z Ditrichštejna zrovnoprávnil před svým manskýmsoudem češtinu s němčinou.

V roce 1631 uvedl kardinál na Moravu piaristy a založil pro ně nové kláštery (1631Mikulov – první piaristická kolej mimo Itálii, 1633 Strážnice, 1634 Lipník nad Bečvou). Stalose tak v době, kdy začala sílit kardinálova averze vůči jezuitům. V Mikulově nechal zřídit tiskárnu. Mikulov se stal kulturním a vzdělávacím centrem celé Moravy.

+5/−1
16.3.2016 16:16

K93a52r18e38l 54D66r21d32a 6754922567

Lžete. ;-D Vyzobal jste jen pozitivní komentáře (určitě vylhané a vložené katolíky) a ještě špatně. Ta likvidace češtiny se jmenovala "zrovnoprávnění češtiny s němčinou". Takový dobový katolický obrat. Katolíci musí přece umět lhát pohledně. ;-D

A pak, pokud šlo o germanizaci, tak je fakt vtipné, když se tím kulturním centrem Moravy stal Mikulov, kde žilo 99% Němců a pár Židů. ;-D

+1/−2
16.3.2016 17:35

J86i44ř66í 82L91a73n92g21w78e76i38l 3950584128379

Otesánek = církve.

+1/−7
16.3.2016 15:15

J89o73s70e87f 38V49l77t37a45v44s83k45y 3315885901443

Jak vidim v Cechach se krade podle hodin a kalendare. V nektere dobe se krast smi a jindy se krast nesmi.

+6/0
16.3.2016 15:01

J28o68s47e41f 62K70r62ů72p87a 4342122682388

Řád požaduje, současný držitel majetku se brání. Rozhodné soud. Tak je to správné a tak to má být.

Co správné není, že než situace dospěla do tohoto stádia, uplynulo 27 let!!! Díky nekonečným obstrukcím a bojkotu jakéhokoli řešení. Právě kvůli takovým lidem, jako je Hašek, ležely "církevní restituce" ve spodním šuplíku a vytáhly se vždy jen pře volbami, aby pomohly získat nějaký ten hlas - že? :-/

+13/−8
16.3.2016 14:04

M64a55r58t35i26n 76N47e60b87e64s17k19ý 7176300487182

Tak jsem četl o Haškovi a soudu a radost mi zkazilo, že jde o soud ústavní a ne trestní. Nu což, časem snad....

+2/0
16.3.2016 15:20

J37o70s31e87f 41M20i36š21k70o74v29s20k97ý 9988131471188

Z článku vůbec nevaplývá, že majetek byl zabaven po 25.2.1948 ? Tak z čeho plyne požadavek piaristů na navrácení ?

+8/−2
16.3.2016 13:42

M97i80l87a34n 19V14o22s52t82r39ý 6149396314544

Je zcela irelevantní kdy byl majetek zabaven, ze zákona se má vracet jen majetek státu, ne majetek krajů, obcí, právnických či fyzických osob (nejsou-li to organizace zřízené ke správě státního majetku) za majetek který díky tomu nemůže církev dostat zpět dostává finanční náhradu...

Chtít finanční náhradu a přitom vrátit i majetek za kterou tu náhradu dostává je silně amorální...

+5/−1
16.3.2016 13:57

T49o24m63á60š 62M79a80t96ě53j 9285468643512

Mno ono je to trochu složitější. Kdysi v roce 1991 se rozhodlo (zákonem), že vymezený církevní majetek se nesmí převádět, dokud nebude zvláštní zákon) ...

Technicky vzato je to kravina zákonodárce - který nezná aktuální právní řád.

Zjednodušeně v roce 2013 a dále (nebo ze kdy jsou ty církevní restituce) - si myslí, že vypořádává aktuální stav (k roku 2013), ale místo toho vypořádával nevědomky stav k roku 1991 (nebo ze kdy je zákon o půdě)...

+2/0
16.3.2016 14:58

T57o36m61á88š 60M69a11t19ě49j 9595838273662

A pokud jde o ústavní soud ... tak ten už o platnosti a způsobu uplatnění "blokačního ustanovení" několikrát rozhodnul.

+2/0
16.3.2016 14:59

J19i44ř58í 80K32o81s 4482295785955

To zcela irelevantní není. Restituce se týkají POUZE majetku, který byl zabaven po 25.2.1948. Nebo snad budeme vracet i majetek, zabavený katolickým habsburským císařem Josefem II. ?

+4/0
16.3.2016 15:24

T44o48m49á66š 36M11a36t69ě86j 9545618643262

Irelevantní by to (v tomto konkrétním případě) bylo, pokud by platilo to co říká on - tedy, že vydává pouze stát (a protože to stát v tomto případě nevlastní, tak by věc byla vyřešena)...

Ve stávající situaci to irelevantní není.

0/0
16.3.2016 16:04

V30l50a52d69o 30Č45e10r63m79á42k 8952701465488

z článku vyplývá, že piaristi stavbu postavili, zprovoznili, užívali. Nikde není napsáno, že jí prodali. Tak by asi měla být jejich.

+2/−3
16.3.2016 14:00

M72i95l64a26n 32V77o39s27t50r20ý 6129746184224

Opět to stejné co jsem napsal, za ten majetek přece dostávají od státu finanční náhradu... pokud by se finanční náhrada snížila o částku, kterou má daný majetek tak s tím nemám problém, ale stav kdy by měli mít jak nemovitý majetek tak finanční náhradu, kterou dostanou za to, že ten majetek jako krajský nemají dostat zpět je pro mě velký problém... je to jako kdyby za stejnou věc dostali zaplaceno (ano nejde o prodej, ale vyvlastnění) a následně ji chtěli zpět, ale peníze by si chtěli nechat...

+4/−2
16.3.2016 14:23

P89e95t72r 14N54o28v37á39k 1795217272835

Stát protiprávně převedl nemovitostí na kraj i přesto, že to měl zákonem z roku 1991 zakázané.

+2/0
16.3.2016 15:49

M78i42l64a15n 53V94o88s62t62r73ý 6319376394854

Ovšem zákonodárce vycházel při tvorbě finanční náhrady i z tohoto protiprávně předaného majetku... proto píšu, že pokud se sníží náhrada úměrně k tomu co se bude nově vracet ze strany krajů, měst atd. tak s tím problém nemám, ale vyplatit současně náhradu a současně vrátit je loupež za bílého dne...

0/−1
16.3.2016 15:57

P85e13t10r 41N66o55v36á86k 1735827682915

Náhrada je za nemovitostí, které k 25.2.1948 vlastnili církve a byli převedeny v období 26.2.1948 až 31.12.1991 že státu na jiné majitele. Převody po roce 1991 jsou neplatné, protože je zakazoval zákon (rozhodnutí ÚS).

+1/0
16.3.2016 16:05

T26o28m20á43š 26M53a98t48ě98j 9965628443662

Mno to ještě bude otázkou. Zda se to týká všech převodů.

Protože některé "převody" byly provedeny taky zákonem... a novější zákon deroguje starší ... a bude veselo.

0/0
16.3.2016 16:26

J16o84s55e59f 26N73o44v74á67k 1420333395

Tento článek bude přijme soud jako hlavní argument.

0/0
16.3.2016 15:33

J47a53n 70R56y91c67h80t46á60ř 4787702512294

Mikulovské gymnázium je dílem našich spolubratří z minulosti,“ říká Lukasz Karpinski, představený řádu

Hmmm . . . a co takto krom nárokování majetku sdělit záměr, jaký nynější spolubratři mají s touto budovou . . .

+2/−5
16.3.2016 13:36

T57o77m38á90š 85M87a50t65ě73j 9605708793362

Co by... zpeněžit nebo výhodně pronajímat.

0/−2
16.3.2016 14:59

M57a19r33t27i57n 84N86e13b77e98s37k90ý 7176380817962

Vy musíte dokládat, co děláte se svým domem?

+3/0
16.3.2016 15:22

J16i37ř23í 14S39t68r95a16k82a 9818536822738

Ale vždyť to řekli: Případný úspěch řádu u soudu by však podle něj neznamenal přerušení fungování zdejších organizací. Řádu jde pouze o budovy.

Zdroj:http://brno.idnes.cz/piariste-se-chteji-soudit-se-statem-a-jihomoravskym-krajem-o-skolu-1da-/brno-zpravy.aspx?c=A160316_2232827_brno-zpravy_zde

0/0
16.3.2016 19:34

J72i92r10i 76D64o20m71i22n43i30k 1841638261780

Pana Haška asi doma neučili, že krást se prostě nemá. :-)

+7/−10
16.3.2016 13:31

R77e11g10i78n58a 68N67o67v33o57t75n96á 4887222273

Zato Vás asi doma učili - urvi, co můžeš:-P

+9/−5
16.3.2016 13:44

M43i75l41a14n 39V15o16s36t23r52ý 6289196844714

Otázka je kdo tady teď krade... Církve dostávají za majetek co stát převedl na kraje, obce atd. finanční náhradu v řádu desítek miliard. Podle zákona se má vracet jen majetek co patří státu (ne krajům, ne městům), tento majetek patří kraji a přesto ho chce církev "vrátit"... ano je původně jejich, ano byl jim sebrán, ale dostávají za něj finanční náhradu.

+5/−2
16.3.2016 13:52

P16e37t49r 23N88o27v14á82k 1135947232165

Nedostávají náhrada je za nemovitostí církví převedené ze státu na jiné majitele v období 25.2.1948 až cca 31.12.1991.

+3/0
16.3.2016 15:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.