Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řád požaduje vrácení školy v Mikulově. Hašek chce jít až před Ústavní soud

Řád piaristů chce na základě restitučního zákona vrátit část areálu gymnázia v Mikulově. Školu členové církevního řádu zakládali v první polovině 17. století. Soudit se o ni budou se státem i Jihomoravským krajem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R63i91c93h64a50r91d 97N66o68v10a67k 8528906831232

drzim radu piaristu v jejich spravedlivem pozadavku na navraceni majetku, ktery jim ukradli komuniste palce.

no a hasek..staci se podivat, kdo to jeRvRvRv

0/−1
19.3.2016 11:58

P14e45t19r 92O65b86r63l59í82k 2583485241653

No tak získají půl školy.A co dál?

0/0
17.3.2016 11:06

K81a58r13e90l 80D98r83d77a 6774282517

To jsou mi věci. Madonu z Veveří měl kolem roku 1620 pod palcem luterán Zikmund z Tiefenbachu. Jeho bratr Fridrich vedl stavovské vojsko a vyplenil na jaře 1620 Ditrichštejnův Mikulov. Přitom se uvádí, že rozvoj Mikulova zarazili až Švédové o 15 let později.

Fridrich pak odcestoval do lázní ve Švýcarsku. Tam ho katolíci drapli a popravili. Měsíc před popravami na Staroměstském náměstí. Je to první popravený pán za Bílou horu.

0/0
16.3.2016 22:40

T79o91n25d31a 10H63e77j33l93í31k 1738143109787

Aha, dobrovolně v 19. st. předali budovu státu. Tak co chtějí? Restituce jsou nápravou zlodějin, které třeba udělali komunisté. S tímto případem nemají nic společného.

+2/−1
16.3.2016 18:49

P50e39t10r 41O21b15r11l77í42k 2833195961763

Kyž mohla dostat finační vyrovnání jistá církev, která před rokem 1989 ani neexistovala tak proč ne?

U nás je možné všechno.

+1/−1
17.3.2016 11:02

J70i90ř10í 45S35t26r67a22k73a 9718426582288

To finanční vyrovnání té církvi ovšem nedává stát. Ty peníze patří katolické církvi, která jistou část daruje právě těm církvím, které neexistovaly.

+1/−1
18.3.2016 17:30

B80ě25t29a 44N18e53u13m21a39n69o83v45á 9665231494110

církev sama ty majetky získala pochybným způsobem..Úplatky, desátky, dary králů..Je to celé postavené na hlavu. Církve tady přeci nemají být od toho, aby hraqbaly majetky, ale pro věřící. Nechápu, k čemu potřebují tisíc domů a obrazů a kostelů a nemovitostí celkově. Haška v tomhle jednoznačně podporuju..

+4/−3
16.3.2016 18:22

J58i40ř21í 13S86t16r41a93k84a 9478876412668

K čemu potřebují tisíc domů....: třeba k tomuto - Piaristé se v Mikulově zasloužili o obrovský rozmach školství i města samotného. Do města přišli v roce 1631 z Itálie na pozvání kardinála Františka Dietrichsteina. Začali zde s výstavbou rozsáhlé školní koleje, z níž vyšla řada význačnýchosobností.

Zdroj:http://brno.idnes.cz/piariste-se-chteji-soudit-se-statem-a-jihomoravskym-krajem-o-skolu-1da-/brno-zpravy.aspx?c=A160316_2232827_brno-zpravy_zde

Tím nechci říct, jestli školu dostat mají nebo ne (nic o tom nevím), jen reaguji na Vaši otázku.

+3/0
16.3.2016 19:28

K76a67r66e82l 91D34r84d58a 6974752657

Většina jejich snažení u nás skončila kolem let 1850-1870. Nezvládli zajistit dostatek "VŠ učitelů" piaristů. Těch důvodů bylo víc.

+1/−1
16.3.2016 22:27

J92i65ř40í 31S26t10r68a13k27a 9218246402318

Díky za info. Jak říkám, nic o tom nevím.

0/0
18.3.2016 17:27

K55a41r73e82l 34D58r69d65a 6714542617

Od Josefa II. tady budujeme moderní stát (cca 250 let), kde většinu majetku nedrží šlechta a církev. Ve veřejném zájmu je dobré rozhodovat o právu na vlastnictví majetku.

Svobodný český stát měl na svoji existenci 20 let, pak byl zničen. Procházel si přitom vážným konfliktem s Vatikánem. Komunistická totalita byla konfliktem s Vatikánem sama o sobě. A nyní existuje český stát 25 let. Tahanice o majetky s katolíky jsou trapné. Navíc, plno majetku si církev a šlechta již přivlastnila.

Já vidím především trvalý nepřátelský postoj vůči České republice. Ostatně, vznikem republiky přišli katolíci o svoji absolutní moc. Jsou v pozici odstavených komunistů.

Debaty o tom, co komu kdy patřilo, jsou dost zavádějící. Vlastnictví má určit Česká republika jako dobrý hospodář a v zájmu majority.

+3/−3
16.3.2016 18:03

J12o26s61e74f 87K64r52ů60p64a 4542192302758

Je zde spor o majetek a rozhodnout má soud.

Co je na tom divného a proč se s tím někteří lidé (jako namátkou pan Hašek nebo pan Drda níže) nemohou vyrovnat?8-o

+4/−1
16.3.2016 16:20

K20a77r83e78l 83D23r55d62a 6364452377

Zlodějna, podvod, okrádání České republiky? Máme náboženskou svobodu, kde si monopol drží katolická církev. Pokud budu hledat Krista, musím k tomu přijmout společenství podvodníků, hrabivců a lhářů. To je přece hrozné. Katolíci opět hubí křesťany a křesťanství. I v tom mají tradici. Rv;-)

+2/−5
16.3.2016 17:41

K59a60r11e34l 48D16r98d31a 6214772297

Právě jsem koukal na blahoslavení válečného zločince arcibiskupa Stepanice. Byl chválen za násilnou rekatolizaci 200 tis. Srbů...

To jsou zhruba stejné záměry, které Vatikán pár století ordinuje Českým zemím. Rozdávání majetku někomu takovému je skutečně moudré. Rv;-)

http://www.orthodoxia.cz/jugoslavie/stepanic.htm

+1/−2
16.3.2016 18:25

P10a48v92e24l 62M67o62r75a75v45e20c 3972729562738

Nějak z článku nechápu pár věcí:

- jestliže piaristé předali školu státu už v 19. století, jaký nárok na ni teď mají mít?

- Hašek chce spor hnát až k Ústavnímu soudu - jaké ústavní právo jako mělo být porušeno? (často křičení "odvolám se až k ÚS či do Štrasburku" je jen mediálním výkřikem bez reálného důvodu)

0/−1
16.3.2016 16:03

T90o80m58á97š 98M74a79t34ě24j 9375628283212

Právo vlastnit majetek.

+2/0
16.3.2016 16:09

P58a54v86e19l 96M90o77r45a84v68e59c 3862109602698

Které je omezeno zákony.

Já mám taky právo vlastnit majetek ale když nebudu platit hypotéku, tak o byt přijdu..

Bývalé okresy taky měly majetek ale pak byly okresní úřady zrušeny.

Btw. kde se v Ústavě píše, že nějaká státní organizační jednotka má právo vlastnit majetek?

0/−1
16.3.2016 16:11

T90o48m61á38š 76M74a24t28ě72j 9225788543292

1) A jseš si jistý, že dokážeš rozlišovat dostatečně mezi samosprávnými celky s vlastní právní subjektivitou, a složkami státu ? Okresy (a dřívější kraje) - jsou něco hoooodně jiného než "nové" kraje podle ústavního zákona 347/1997 Sb. ?

2) Čl. 11 listiny základních práv a svobod..."každý" ... ÚS se několikrát vyjádřil na téma dopadu LZPS na právnické osoby a sdružení lidí...

3) Ptal ses, jaké ústavní právo mělo být porušeno - tak sem ti napsal, jaké právo mělo být porušeno. Nic víc, nic míň...

+1/−1
16.3.2016 16:24

P23a77v86e10l 49M50o27r30a57v11e11c 3812789372158

ok beru. tady by odvolani k US asi mohlo byt opodstatnene. Ja jen ze lidi se casto nechteji smirit s (casto i spravnym) rozhodnutim a zuby nehty se mu vyhybaji odvolavanim se kam jen to (ne)jde, do predem jednoznacne prohranych sporu..

0/0
16.3.2016 16:32

P21a97v21e97l 23O20r42s74á74g 4345502463435

Hašek je prolhaný gauner a církve jsou většinou penízkuchtiví vykukové. Tak nevím co je horší.

Ať se k tomu vyjádří Miloš, bude aspoň sranda.

0/−1
16.3.2016 15:42

J36i24ř96í 28K46o57s 4312165815595

Miloš se poradí se svými přáteli Haškem a Dukou a rozsoudí je Ovčáček.

+5/0
16.3.2016 15:52

P46a58v43e48l 42M47i60l55i97č46k19a 1164748109791

Haszek miháliy-řádný hospodář.. ale ulhaný až běda!!Rv

0/0
16.3.2016 18:39

K40a18r80e13l 21D74r98d13a 6824922437

František z Ditrichštejna je původcem rekatolizace Moravy a germanizace. V rámci rekatolizace proběhla emigrace 1/4 obyvatel Moravy. Centrum země se přesunulo do Vídně, duchovenstvo se stalo hlavní mocí v zemi, katolické náboženství bylo jediné povolené, němčina se stala hlavním jazykem... Protestanté ho prohlásili za nepřítele země. Přivádí piaristy do německého Mikulova.

(Tak je fajn, že ho redaktorka iDNES píše německy. Prostě tradice.)

Pro provozní problémy předali piaristé roku 1873 gymnázium v Mikulově do správy státu. Bylo zestátněno a od roku 1873 je státní. Piaristé zde ukončili činnost kolem roku 1900.

Opravdu, zvláštní katolický požadavek. Asi také tradice. Rv

+9/−3
16.3.2016 15:22

J13o81s45e30f 15K97r39ů47p73a 4492782702988

Něco málo z Wikipedie:

Ditrichštejn: Jakosprávce světských statků se vyznačoval laskavým zacházením s poddanými a stavěl se proti zvyšování robotních závazků....

V roce 1608 provedla protestantská šlechta vedená Karlemstarším ze Žerotína převrat, obsadila klíčová místa státní správysvými lidmi a postavila se na stranu Rudolfova bratra Matyáše. Zároveňprohlásila Františka z Ditrichštejna nepřítelem země. (;-)) Nicméně hlavnímzprostředkovatelem ve sporu obou habsburských bratrů se nakonec stal právěDitrichštejn.

V roce 1628 František z Ditrichštejna zrovnoprávnil před svým manskýmsoudem češtinu s němčinou.

V roce 1631 uvedl kardinál na Moravu piaristy a založil pro ně nové kláštery (1631Mikulov – první piaristická kolej mimo Itálii, 1633 Strážnice, 1634 Lipník nad Bečvou). Stalose tak v době, kdy začala sílit kardinálova averze vůči jezuitům. V Mikulově nechal zřídit tiskárnu. Mikulov se stal kulturním a vzdělávacím centrem celé Moravy.

+5/−1
16.3.2016 16:16

K36a24r77e52l 10D33r30d48a 6954472157

Lžete. ;-D Vyzobal jste jen pozitivní komentáře (určitě vylhané a vložené katolíky) a ještě špatně. Ta likvidace češtiny se jmenovala "zrovnoprávnění češtiny s němčinou". Takový dobový katolický obrat. Katolíci musí přece umět lhát pohledně. ;-D

A pak, pokud šlo o germanizaci, tak je fakt vtipné, když se tím kulturním centrem Moravy stal Mikulov, kde žilo 99% Němců a pár Židů. ;-D

+1/−2
16.3.2016 17:35

J49i50ř13í 70L84a47n54g59w55e98i43l 3770204778409

Otesánek = církve.

+1/−7
16.3.2016 15:15

J20o76s36e36f 40V60l46t80a75v96s95k55y 3135595721933

Jak vidim v Cechach se krade podle hodin a kalendare. V nektere dobe se krast smi a jindy se krast nesmi.

+6/0
16.3.2016 15:01

J17o44s40e79f 64K93r67ů62p36a 4932292252108

Řád požaduje, současný držitel majetku se brání. Rozhodné soud. Tak je to správné a tak to má být.

Co správné není, že než situace dospěla do tohoto stádia, uplynulo 27 let!!! Díky nekonečným obstrukcím a bojkotu jakéhokoli řešení. Právě kvůli takovým lidem, jako je Hašek, ležely "církevní restituce" ve spodním šuplíku a vytáhly se vždy jen pře volbami, aby pomohly získat nějaký ten hlas - že? :-/

+13/−8
16.3.2016 14:04

M92a45r67t74i68n 23N52e22b69e17s53k12ý 7686370737872

Tak jsem četl o Haškovi a soudu a radost mi zkazilo, že jde o soud ústavní a ne trestní. Nu což, časem snad....

+2/0
16.3.2016 15:20

J90o51s10e81f 14M36i43š79k96o75v25s18k72ý 9988451411318

Z článku vůbec nevaplývá, že majetek byl zabaven po 25.2.1948 ? Tak z čeho plyne požadavek piaristů na navrácení ?

+8/−2
16.3.2016 13:42

M80i82l60a37n 80V44o45s29t81r47ý 6369856774944

Je zcela irelevantní kdy byl majetek zabaven, ze zákona se má vracet jen majetek státu, ne majetek krajů, obcí, právnických či fyzických osob (nejsou-li to organizace zřízené ke správě státního majetku) za majetek který díky tomu nemůže církev dostat zpět dostává finanční náhradu...

Chtít finanční náhradu a přitom vrátit i majetek za kterou tu náhradu dostává je silně amorální...

+5/−1
16.3.2016 13:57

T66o93m74á44š 52M28a42t95ě65j 9125878773912

Mno ono je to trochu složitější. Kdysi v roce 1991 se rozhodlo (zákonem), že vymezený církevní majetek se nesmí převádět, dokud nebude zvláštní zákon) ...

Technicky vzato je to kravina zákonodárce - který nezná aktuální právní řád.

Zjednodušeně v roce 2013 a dále (nebo ze kdy jsou ty církevní restituce) - si myslí, že vypořádává aktuální stav (k roku 2013), ale místo toho vypořádával nevědomky stav k roku 1991 (nebo ze kdy je zákon o půdě)...

+2/0
16.3.2016 14:58

T96o44m49á69š 70M22a80t87ě54j 9225598193162

A pokud jde o ústavní soud ... tak ten už o platnosti a způsobu uplatnění "blokačního ustanovení" několikrát rozhodnul.

+2/0
16.3.2016 14:59

J63i62ř31í 87K16o92s 4282805585235

To zcela irelevantní není. Restituce se týkají POUZE majetku, který byl zabaven po 25.2.1948. Nebo snad budeme vracet i majetek, zabavený katolickým habsburským císařem Josefem II. ?

+4/0
16.3.2016 15:24

T96o64m92á22š 87M84a26t57ě49j 9135518483842

Irelevantní by to (v tomto konkrétním případě) bylo, pokud by platilo to co říká on - tedy, že vydává pouze stát (a protože to stát v tomto případě nevlastní, tak by věc byla vyřešena)...

Ve stávající situaci to irelevantní není.

0/0
16.3.2016 16:04

V42l76a65d72o 96Č17e21r81m24á34k 8452631795738

z článku vyplývá, že piaristi stavbu postavili, zprovoznili, užívali. Nikde není napsáno, že jí prodali. Tak by asi měla být jejich.

+2/−3
16.3.2016 14:00

M76i95l93a58n 21V47o30s51t15r76ý 6989916124384

Opět to stejné co jsem napsal, za ten majetek přece dostávají od státu finanční náhradu... pokud by se finanční náhrada snížila o částku, kterou má daný majetek tak s tím nemám problém, ale stav kdy by měli mít jak nemovitý majetek tak finanční náhradu, kterou dostanou za to, že ten majetek jako krajský nemají dostat zpět je pro mě velký problém... je to jako kdyby za stejnou věc dostali zaplaceno (ano nejde o prodej, ale vyvlastnění) a následně ji chtěli zpět, ale peníze by si chtěli nechat...

+4/−2
16.3.2016 14:23

P64e20t16r 63N25o77v88á20k 1495297312725

Stát protiprávně převedl nemovitostí na kraj i přesto, že to měl zákonem z roku 1991 zakázané.

+2/0
16.3.2016 15:49

M46i41l82a39n 56V58o18s21t48r61ý 6549546394114

Ovšem zákonodárce vycházel při tvorbě finanční náhrady i z tohoto protiprávně předaného majetku... proto píšu, že pokud se sníží náhrada úměrně k tomu co se bude nově vracet ze strany krajů, měst atd. tak s tím problém nemám, ale vyplatit současně náhradu a současně vrátit je loupež za bílého dne...

0/−1
16.3.2016 15:57

P63e90t71r 87N73o15v14á82k 1265147282805

Náhrada je za nemovitostí, které k 25.2.1948 vlastnili církve a byli převedeny v období 26.2.1948 až 31.12.1991 že státu na jiné majitele. Převody po roce 1991 jsou neplatné, protože je zakazoval zákon (rozhodnutí ÚS).

+1/0
16.3.2016 16:05

T48o11m84á66š 55M73a37t48ě10j 9885678753292

Mno to ještě bude otázkou. Zda se to týká všech převodů.

Protože některé "převody" byly provedeny taky zákonem... a novější zákon deroguje starší ... a bude veselo.

0/0
16.3.2016 16:26

J50o82s90e88f 12N65o61v33á23k 1240973485

Tento článek bude přijme soud jako hlavní argument.

0/0
16.3.2016 15:33

J60a55n 26R67y63c24h78t20á75ř 4197172362814

Mikulovské gymnázium je dílem našich spolubratří z minulosti,“ říká Lukasz Karpinski, představený řádu

Hmmm . . . a co takto krom nárokování majetku sdělit záměr, jaký nynější spolubratři mají s touto budovou . . .

+2/−5
16.3.2016 13:36

T15o79m27á90š 10M73a32t95ě68j 9335318233922

Co by... zpeněžit nebo výhodně pronajímat.

0/−2
16.3.2016 14:59

M24a47r66t56i34n 86N85e27b93e28s20k79ý 7466740887642

Vy musíte dokládat, co děláte se svým domem?

+3/0
16.3.2016 15:22

J53i41ř75í 64S17t95r85a44k42a 9238496742528

Ale vždyť to řekli: Případný úspěch řádu u soudu by však podle něj neznamenal přerušení fungování zdejších organizací. Řádu jde pouze o budovy.

Zdroj:http://brno.idnes.cz/piariste-se-chteji-soudit-se-statem-a-jihomoravskym-krajem-o-skolu-1da-/brno-zpravy.aspx?c=A160316_2232827_brno-zpravy_zde

0/0
16.3.2016 19:34

J91i32r93i 54D70o10m40i53n28i83k 1301498631210

Pana Haška asi doma neučili, že krást se prostě nemá. :-)

+7/−10
16.3.2016 13:31

R60e16g21i63n98a 42N40o24v91o55t57n84á 4277612323

Zato Vás asi doma učili - urvi, co můžeš:-P

+9/−5
16.3.2016 13:44

M24i21l46a20n 74V11o95s26t34r75ý 6739586204354

Otázka je kdo tady teď krade... Církve dostávají za majetek co stát převedl na kraje, obce atd. finanční náhradu v řádu desítek miliard. Podle zákona se má vracet jen majetek co patří státu (ne krajům, ne městům), tento majetek patří kraji a přesto ho chce církev "vrátit"... ano je původně jejich, ano byl jim sebrán, ale dostávají za něj finanční náhradu.

+5/−2
16.3.2016 13:52

P56e54t25r 52N84o34v37á30k 1585507422215

Nedostávají náhrada je za nemovitostí církví převedené ze státu na jiné majitele v období 25.2.1948 až cca 31.12.1991.

+3/0
16.3.2016 15:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.