Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řád požaduje vrácení školy v Mikulově. Hašek chce jít až před Ústavní soud

Řád piaristů chce na základě restitučního zákona vrátit část areálu gymnázia v Mikulově. Školu členové církevního řádu zakládali v první polovině 17. století. Soudit se o ni budou se státem i Jihomoravským krajem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R70i10c95h51a68r65d 67N54o12v84a83k 8458876231922

drzim radu piaristu v jejich spravedlivem pozadavku na navraceni majetku, ktery jim ukradli komuniste palce.

no a hasek..staci se podivat, kdo to jeRvRvRv

0/−1
19.3.2016 11:58

P74e30t35r 38O89b54r78l91í13k 2773445391733

No tak získají půl školy.A co dál?

0/0
17.3.2016 11:06

K36a88r92e38l 73D33r79d79a 6954562247

To jsou mi věci. Madonu z Veveří měl kolem roku 1620 pod palcem luterán Zikmund z Tiefenbachu. Jeho bratr Fridrich vedl stavovské vojsko a vyplenil na jaře 1620 Ditrichštejnův Mikulov. Přitom se uvádí, že rozvoj Mikulova zarazili až Švédové o 15 let později.

Fridrich pak odcestoval do lázní ve Švýcarsku. Tam ho katolíci drapli a popravili. Měsíc před popravami na Staroměstském náměstí. Je to první popravený pán za Bílou horu.

0/0
16.3.2016 22:40

T61o85n28d91a 45H40e86j26l21í41k 1118383579797

Aha, dobrovolně v 19. st. předali budovu státu. Tak co chtějí? Restituce jsou nápravou zlodějin, které třeba udělali komunisté. S tímto případem nemají nic společného.

+2/−1
16.3.2016 18:49

P17e91t72r 34O36b92r66l53í58k 2933515591483

Kyž mohla dostat finační vyrovnání jistá církev, která před rokem 1989 ani neexistovala tak proč ne?

U nás je možné všechno.

+1/−1
17.3.2016 11:02

J69i94ř49í 38S81t74r92a92k72a 9218426142518

To finanční vyrovnání té církvi ovšem nedává stát. Ty peníze patří katolické církvi, která jistou část daruje právě těm církvím, které neexistovaly.

+1/−1
18.3.2016 17:30

B57ě75t26a 35N59e45u57m81a25n86o16v71á 9295301934410

církev sama ty majetky získala pochybným způsobem..Úplatky, desátky, dary králů..Je to celé postavené na hlavu. Církve tady přeci nemají být od toho, aby hraqbaly majetky, ale pro věřící. Nechápu, k čemu potřebují tisíc domů a obrazů a kostelů a nemovitostí celkově. Haška v tomhle jednoznačně podporuju..

+4/−3
16.3.2016 18:22

J69i96ř92í 79S48t55r25a90k72a 9568826862978

K čemu potřebují tisíc domů....: třeba k tomuto - Piaristé se v Mikulově zasloužili o obrovský rozmach školství i města samotného. Do města přišli v roce 1631 z Itálie na pozvání kardinála Františka Dietrichsteina. Začali zde s výstavbou rozsáhlé školní koleje, z níž vyšla řada význačnýchosobností.

Zdroj:http://brno.idnes.cz/piariste-se-chteji-soudit-se-statem-a-jihomoravskym-krajem-o-skolu-1da-/brno-zpravy.aspx?c=A160316_2232827_brno-zpravy_zde

Tím nechci říct, jestli školu dostat mají nebo ne (nic o tom nevím), jen reaguji na Vaši otázku.

+3/0
16.3.2016 19:28

K43a80r40e30l 84D44r90d37a 6334442167

Většina jejich snažení u nás skončila kolem let 1850-1870. Nezvládli zajistit dostatek "VŠ učitelů" piaristů. Těch důvodů bylo víc.

+1/−1
16.3.2016 22:27

J11i65ř53í 18S43t65r61a53k97a 9608126232488

Díky za info. Jak říkám, nic o tom nevím.

0/0
18.3.2016 17:27

K33a12r12e59l 34D61r13d62a 6694832817

Od Josefa II. tady budujeme moderní stát (cca 250 let), kde většinu majetku nedrží šlechta a církev. Ve veřejném zájmu je dobré rozhodovat o právu na vlastnictví majetku.

Svobodný český stát měl na svoji existenci 20 let, pak byl zničen. Procházel si přitom vážným konfliktem s Vatikánem. Komunistická totalita byla konfliktem s Vatikánem sama o sobě. A nyní existuje český stát 25 let. Tahanice o majetky s katolíky jsou trapné. Navíc, plno majetku si církev a šlechta již přivlastnila.

Já vidím především trvalý nepřátelský postoj vůči České republice. Ostatně, vznikem republiky přišli katolíci o svoji absolutní moc. Jsou v pozici odstavených komunistů.

Debaty o tom, co komu kdy patřilo, jsou dost zavádějící. Vlastnictví má určit Česká republika jako dobrý hospodář a v zájmu majority.

+3/−3
16.3.2016 18:03

J50o44s84e13f 14K46r62ů85p77a 4822122162578

Je zde spor o majetek a rozhodnout má soud.

Co je na tom divného a proč se s tím někteří lidé (jako namátkou pan Hašek nebo pan Drda níže) nemohou vyrovnat?8-o

+4/−1
16.3.2016 16:20

K16a94r38e88l 47D41r66d90a 6964812427

Zlodějna, podvod, okrádání České republiky? Máme náboženskou svobodu, kde si monopol drží katolická církev. Pokud budu hledat Krista, musím k tomu přijmout společenství podvodníků, hrabivců a lhářů. To je přece hrozné. Katolíci opět hubí křesťany a křesťanství. I v tom mají tradici. Rv;-)

+2/−5
16.3.2016 17:41

K41a12r70e40l 53D41r81d71a 6124672257

Právě jsem koukal na blahoslavení válečného zločince arcibiskupa Stepanice. Byl chválen za násilnou rekatolizaci 200 tis. Srbů...

To jsou zhruba stejné záměry, které Vatikán pár století ordinuje Českým zemím. Rozdávání majetku někomu takovému je skutečně moudré. Rv;-)

http://www.orthodoxia.cz/jugoslavie/stepanic.htm

+1/−2
16.3.2016 18:25

P26a67v93e55l 65M60o61r54a29v98e52c 3762559182338

Nějak z článku nechápu pár věcí:

- jestliže piaristé předali školu státu už v 19. století, jaký nárok na ni teď mají mít?

- Hašek chce spor hnát až k Ústavnímu soudu - jaké ústavní právo jako mělo být porušeno? (často křičení "odvolám se až k ÚS či do Štrasburku" je jen mediálním výkřikem bez reálného důvodu)

0/−1
16.3.2016 16:03

T79o45m49á47š 83M52a62t52ě71j 9125758313422

Právo vlastnit majetek.

+2/0
16.3.2016 16:09

P46a10v40e14l 89M89o77r70a93v90e75c 3162389512618

Které je omezeno zákony.

Já mám taky právo vlastnit majetek ale když nebudu platit hypotéku, tak o byt přijdu..

Bývalé okresy taky měly majetek ale pak byly okresní úřady zrušeny.

Btw. kde se v Ústavě píše, že nějaká státní organizační jednotka má právo vlastnit majetek?

0/−1
16.3.2016 16:11

T43o87m35á24š 32M29a60t45ě31j 9635828713632

1) A jseš si jistý, že dokážeš rozlišovat dostatečně mezi samosprávnými celky s vlastní právní subjektivitou, a složkami státu ? Okresy (a dřívější kraje) - jsou něco hoooodně jiného než "nové" kraje podle ústavního zákona 347/1997 Sb. ?

2) Čl. 11 listiny základních práv a svobod..."každý" ... ÚS se několikrát vyjádřil na téma dopadu LZPS na právnické osoby a sdružení lidí...

3) Ptal ses, jaké ústavní právo mělo být porušeno - tak sem ti napsal, jaké právo mělo být porušeno. Nic víc, nic míň...

+1/−1
16.3.2016 16:24

P25a32v53e88l 38M29o18r28a68v48e85c 3642399622848

ok beru. tady by odvolani k US asi mohlo byt opodstatnene. Ja jen ze lidi se casto nechteji smirit s (casto i spravnym) rozhodnutim a zuby nehty se mu vyhybaji odvolavanim se kam jen to (ne)jde, do predem jednoznacne prohranych sporu..

0/0
16.3.2016 16:32

P54a73v41e54l 11O10r18s82á76g 4605982223845

Hašek je prolhaný gauner a církve jsou většinou penízkuchtiví vykukové. Tak nevím co je horší.

Ať se k tomu vyjádří Miloš, bude aspoň sranda.

0/−1
16.3.2016 15:42

J64i18ř49í 16K27o24s 4542715465855

Miloš se poradí se svými přáteli Haškem a Dukou a rozsoudí je Ovčáček.

+5/0
16.3.2016 15:52

P69a62v82e65l 54M80i77l76i20č42k43a 1844108859331

Haszek miháliy-řádný hospodář.. ale ulhaný až běda!!Rv

0/0
16.3.2016 18:39

K96a55r60e47l 67D42r57d81a 6714422397

František z Ditrichštejna je původcem rekatolizace Moravy a germanizace. V rámci rekatolizace proběhla emigrace 1/4 obyvatel Moravy. Centrum země se přesunulo do Vídně, duchovenstvo se stalo hlavní mocí v zemi, katolické náboženství bylo jediné povolené, němčina se stala hlavním jazykem... Protestanté ho prohlásili za nepřítele země. Přivádí piaristy do německého Mikulova.

(Tak je fajn, že ho redaktorka iDNES píše německy. Prostě tradice.)

Pro provozní problémy předali piaristé roku 1873 gymnázium v Mikulově do správy státu. Bylo zestátněno a od roku 1873 je státní. Piaristé zde ukončili činnost kolem roku 1900.

Opravdu, zvláštní katolický požadavek. Asi také tradice. Rv

+9/−3
16.3.2016 15:22

J35o30s22e32f 79K75r82ů11p75a 4382572472398

Něco málo z Wikipedie:

Ditrichštejn: Jakosprávce světských statků se vyznačoval laskavým zacházením s poddanými a stavěl se proti zvyšování robotních závazků....

V roce 1608 provedla protestantská šlechta vedená Karlemstarším ze Žerotína převrat, obsadila klíčová místa státní správysvými lidmi a postavila se na stranu Rudolfova bratra Matyáše. Zároveňprohlásila Františka z Ditrichštejna nepřítelem země. (;-)) Nicméně hlavnímzprostředkovatelem ve sporu obou habsburských bratrů se nakonec stal právěDitrichštejn.

V roce 1628 František z Ditrichštejna zrovnoprávnil před svým manskýmsoudem češtinu s němčinou.

V roce 1631 uvedl kardinál na Moravu piaristy a založil pro ně nové kláštery (1631Mikulov – první piaristická kolej mimo Itálii, 1633 Strážnice, 1634 Lipník nad Bečvou). Stalose tak v době, kdy začala sílit kardinálova averze vůči jezuitům. V Mikulově nechal zřídit tiskárnu. Mikulov se stal kulturním a vzdělávacím centrem celé Moravy.

+5/−1
16.3.2016 16:16

K96a56r58e74l 47D66r75d78a 6634232107

Lžete. ;-D Vyzobal jste jen pozitivní komentáře (určitě vylhané a vložené katolíky) a ještě špatně. Ta likvidace češtiny se jmenovala "zrovnoprávnění češtiny s němčinou". Takový dobový katolický obrat. Katolíci musí přece umět lhát pohledně. ;-D

A pak, pokud šlo o germanizaci, tak je fakt vtipné, když se tím kulturním centrem Moravy stal Mikulov, kde žilo 99% Němců a pár Židů. ;-D

+1/−2
16.3.2016 17:35

J61i93ř24í 60L91a22n80g21w33e24i55l 3560634868629

Otesánek = církve.

+1/−7
16.3.2016 15:15

J67o12s97e20f 93V49l18t31a50v20s83k81y 3435155661593

Jak vidim v Cechach se krade podle hodin a kalendare. V nektere dobe se krast smi a jindy se krast nesmi.

+6/0
16.3.2016 15:01

J70o17s22e69f 84K60r31ů19p62a 4572462232248

Řád požaduje, současný držitel majetku se brání. Rozhodné soud. Tak je to správné a tak to má být.

Co správné není, že než situace dospěla do tohoto stádia, uplynulo 27 let!!! Díky nekonečným obstrukcím a bojkotu jakéhokoli řešení. Právě kvůli takovým lidem, jako je Hašek, ležely "církevní restituce" ve spodním šuplíku a vytáhly se vždy jen pře volbami, aby pomohly získat nějaký ten hlas - že? :-/

+13/−8
16.3.2016 14:04

M51a10r94t86i84n 97N73e80b53e28s60k53ý 7726730497182

Tak jsem četl o Haškovi a soudu a radost mi zkazilo, že jde o soud ústavní a ne trestní. Nu což, časem snad....

+2/0
16.3.2016 15:20

J39o46s16e66f 63M83i48š50k26o77v17s79k87ý 9568461121938

Z článku vůbec nevaplývá, že majetek byl zabaven po 25.2.1948 ? Tak z čeho plyne požadavek piaristů na navrácení ?

+8/−2
16.3.2016 13:42

M17i98l20a88n 94V57o16s92t78r26ý 6889616264214

Je zcela irelevantní kdy byl majetek zabaven, ze zákona se má vracet jen majetek státu, ne majetek krajů, obcí, právnických či fyzických osob (nejsou-li to organizace zřízené ke správě státního majetku) za majetek který díky tomu nemůže církev dostat zpět dostává finanční náhradu...

Chtít finanční náhradu a přitom vrátit i majetek za kterou tu náhradu dostává je silně amorální...

+5/−1
16.3.2016 13:57

T86o81m11á33š 20M39a56t59ě66j 9605538693172

Mno ono je to trochu složitější. Kdysi v roce 1991 se rozhodlo (zákonem), že vymezený církevní majetek se nesmí převádět, dokud nebude zvláštní zákon) ...

Technicky vzato je to kravina zákonodárce - který nezná aktuální právní řád.

Zjednodušeně v roce 2013 a dále (nebo ze kdy jsou ty církevní restituce) - si myslí, že vypořádává aktuální stav (k roku 2013), ale místo toho vypořádával nevědomky stav k roku 1991 (nebo ze kdy je zákon o půdě)...

+2/0
16.3.2016 14:58

T90o92m91á96š 80M57a59t65ě73j 9395298443882

A pokud jde o ústavní soud ... tak ten už o platnosti a způsobu uplatnění "blokačního ustanovení" několikrát rozhodnul.

+2/0
16.3.2016 14:59

J98i73ř84í 67K59o88s 4102655295975

To zcela irelevantní není. Restituce se týkají POUZE majetku, který byl zabaven po 25.2.1948. Nebo snad budeme vracet i majetek, zabavený katolickým habsburským císařem Josefem II. ?

+4/0
16.3.2016 15:24

T86o32m36á71š 46M56a41t59ě44j 9345508243982

Irelevantní by to (v tomto konkrétním případě) bylo, pokud by platilo to co říká on - tedy, že vydává pouze stát (a protože to stát v tomto případě nevlastní, tak by věc byla vyřešena)...

Ve stávající situaci to irelevantní není.

0/0
16.3.2016 16:04

V86l28a17d14o 66Č55e23r52m81á88k 8312401825748

z článku vyplývá, že piaristi stavbu postavili, zprovoznili, užívali. Nikde není napsáno, že jí prodali. Tak by asi měla být jejich.

+2/−3
16.3.2016 14:00

M64i69l51a71n 94V14o74s53t84r22ý 6189416784834

Opět to stejné co jsem napsal, za ten majetek přece dostávají od státu finanční náhradu... pokud by se finanční náhrada snížila o částku, kterou má daný majetek tak s tím nemám problém, ale stav kdy by měli mít jak nemovitý majetek tak finanční náhradu, kterou dostanou za to, že ten majetek jako krajský nemají dostat zpět je pro mě velký problém... je to jako kdyby za stejnou věc dostali zaplaceno (ano nejde o prodej, ale vyvlastnění) a následně ji chtěli zpět, ale peníze by si chtěli nechat...

+4/−2
16.3.2016 14:23

P19e47t84r 73N96o48v51á83k 1425207162555

Stát protiprávně převedl nemovitostí na kraj i přesto, že to měl zákonem z roku 1991 zakázané.

+2/0
16.3.2016 15:49

M15i43l15a41n 63V81o42s58t79r64ý 6979526144814

Ovšem zákonodárce vycházel při tvorbě finanční náhrady i z tohoto protiprávně předaného majetku... proto píšu, že pokud se sníží náhrada úměrně k tomu co se bude nově vracet ze strany krajů, měst atd. tak s tím problém nemám, ale vyplatit současně náhradu a současně vrátit je loupež za bílého dne...

0/−1
16.3.2016 15:57

P53e62t29r 54N46o80v72á96k 1785827542185

Náhrada je za nemovitostí, které k 25.2.1948 vlastnili církve a byli převedeny v období 26.2.1948 až 31.12.1991 že státu na jiné majitele. Převody po roce 1991 jsou neplatné, protože je zakazoval zákon (rozhodnutí ÚS).

+1/0
16.3.2016 16:05

T76o59m58á79š 36M41a65t49ě98j 9405488523582

Mno to ještě bude otázkou. Zda se to týká všech převodů.

Protože některé "převody" byly provedeny taky zákonem... a novější zákon deroguje starší ... a bude veselo.

0/0
16.3.2016 16:26

J36o97s30e13f 53N49o42v69á24k 1940883645

Tento článek bude přijme soud jako hlavní argument.

0/0
16.3.2016 15:33

J87a72n 34R81y17c63h32t86á54ř 4157812102104

Mikulovské gymnázium je dílem našich spolubratří z minulosti,“ říká Lukasz Karpinski, představený řádu

Hmmm . . . a co takto krom nárokování majetku sdělit záměr, jaký nynější spolubratři mají s touto budovou . . .

+2/−5
16.3.2016 13:36

T38o66m86á63š 82M22a24t76ě94j 9205818513922

Co by... zpeněžit nebo výhodně pronajímat.

0/−2
16.3.2016 14:59

M35a43r22t48i61n 64N69e24b47e67s40k66ý 7906760267642

Vy musíte dokládat, co děláte se svým domem?

+3/0
16.3.2016 15:22

J14i31ř25í 30S13t24r81a55k15a 9418816732878

Ale vždyť to řekli: Případný úspěch řádu u soudu by však podle něj neznamenal přerušení fungování zdejších organizací. Řádu jde pouze o budovy.

Zdroj:http://brno.idnes.cz/piariste-se-chteji-soudit-se-statem-a-jihomoravskym-krajem-o-skolu-1da-/brno-zpravy.aspx?c=A160316_2232827_brno-zpravy_zde

0/0
16.3.2016 19:34

J92i62r51i 40D23o37m87i74n16i52k 1271408841900

Pana Haška asi doma neučili, že krást se prostě nemá. :-)

+7/−10
16.3.2016 13:31

R55e96g90i45n96a 21N90o88v65o31t89n20á 4607652423

Zato Vás asi doma učili - urvi, co můžeš:-P

+9/−5
16.3.2016 13:44

M30i82l94a36n 54V14o87s35t77r48ý 6379896964774

Otázka je kdo tady teď krade... Církve dostávají za majetek co stát převedl na kraje, obce atd. finanční náhradu v řádu desítek miliard. Podle zákona se má vracet jen majetek co patří státu (ne krajům, ne městům), tento majetek patří kraji a přesto ho chce církev "vrátit"... ano je původně jejich, ano byl jim sebrán, ale dostávají za něj finanční náhradu.

+5/−2
16.3.2016 13:52

P97e89t28r 33N82o98v18á49k 1465767762115

Nedostávají náhrada je za nemovitostí církví převedené ze státu na jiné majitele v období 25.2.1948 až cca 31.12.1991.

+3/0
16.3.2016 15:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.