Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ZMAŘENÉ DOTACE: Obec budovala retenční nádrž, ve které se voda neudrží

Retenční nádrž, která neplní svoji funkci a obec ji nezaplatila. To zbylo z evropského projektu v Rojetíně na Tišnovsku, který tak zapadá do seriálu MF DNES o zmařených dotacích. Nádrž je jedním z problémů, které po sobě nechal bývalý starosta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M56i25c26h22a73l 82U49k46r14o95p62e44c 9550154227511

Nádrž opravdu funguje správně. A pan Hubálek funguje také jako státní úředník.

0/0
11.5.2016 17:38

K67a97m76i11l 52D62o37l71e39z64e35l 6372136244902

serial zmarene dotace - jinymy slovy kradou vsichni tak proc by nemohl ukrast dotaci majitel Babis, ze ?

0/0
2.4.2016 23:48

L48i19b92o63r 40U45r46b15a43n27i70e36c 5856563969

Už vím, odkud pocházel ten smolař, co si koupil nový cedník a on mu tekl. Tak ho zalepil a on mu přestal cedit.

+2/0
24.3.2016 12:05

R85a50d87i38m 46P31o75l97á64š93e87k 9546823199579

Retenční nádrž by zasakovat do podloží spíš měla. zasakováním se doplňují podzemní vody a ty jsou totiž ty nejcennější vodní zásoby, které máme. Zároveň podzemní vody hned pod povrchem půdy, do několika metrů zásadně ovlivňují exostenci a růst rostlin během delšího období bez srážek a podzemní vody obecně pak ovlivňují dlouhodobou stabilitu vodních toků v krajině.

Problém by byl jedině v případě, kdy by to zasakování vytvářelo nějaké znečištění té podzemní vody nebo kdyby to zasakování příslušnou propustnou vrstvu příliš zvodnilo a tím zprostředkovaně způsobilo nežádoucí podmáčení nebo dokonce zatopení nějaké jiné plochy mimo retenční nádrž.

+5/0
24.3.2016 9:41

M21a42r89t14i23n 35D61r50a80h16o31n92o42v82s81k35y 6503245415

jistě, ale to je jen doprovodný jev jakékoliv nádrže - speciálně těch, s pohyblivou hladinou.. logicky k interakci s hladinou podzemni vody musí docházet... ale samo o sobě to není požadovaná funkce nádrže, je to bráno v potaz, ale vlastní "zasakování" nelze započítat do efektu nádrže... že se tak ve finále reálně děje, je spíš bonus dané lokality... ;-)

0/0
24.3.2016 11:10

T77o84m49á74š 76K68l71í21m38a 4694517893633

Se divim ze tu neni hlasovani o clanku tedy na celem iDnes. Potom by se videlo hned jestli ma cenu ztracet cas tento clanek otvirat pokud ma spatne hodnoceni :D

0/0
24.3.2016 8:56

D95a85v16i37d 46P80a42t71o34c98s 2165313251383

Ono že paní redaktorka míchá jablka z hruškami je jedna věc. Také je potřeba si pořádně přečíst ceduli na fotografii. Předmětem dotace byla revitalizace potoka a výstava tůně s funkcí retenční nádrže, tudíž je zde přítomna také hráz a objekty s retenční nádrží spojené. Funkce retenční nádrže je tedy splněna, vodu zadrží a následně umožňuje zasakování, ale v normálním stavu zde měla dle projektu zůstat tůň a ne suchý poldr! Zde je jistě chybka a stížnosti občanů mohou být adekvátní. Ještě pro upřesnění, tůň má stálý přítok a odtok, na rozdíl od mokřadu, který je napájen spodní nebo dešťovou vodou bez odtoku a přítoku, takže mokřad zde vzniknout rozhodně neměl. ;-)

+8/0
24.3.2016 8:08

T42o25m82á67š 46K40l50í40m72a 4704667223453

jen pro doplneni zdroj WIKI

https://cs.wikipedia.org/wiki/Reten%C4%8Dn%C3%AD_n%C3%A1dr%C5%BE

0/0
24.3.2016 8:53

P50a24v33e79l 39M26a67l96e56č75e53k 5881694802691

Retenční je i mozek příslušného redaktora. Informace do něj sice natečou, ale pak se vsáknou do neznáma. Jinak by musel vědět, že přesně takhle retence funguje. A o moc lepší to nebude ani s mozky tamních občanů. Za vsí roste 2. milionová investice a nikdo si nevšimne, že neprošla zastupitelstvem. Tomuhle shluku hlupáků okamžitě zrušit samostatnost a přiřadit je k obci, kde aspoň pár občanů sluje rozumem.

+9/0
24.3.2016 7:57

I53v84a43n 53B61u40b39l94a 3542115145594

Podle článku tedy neměli na úřadě telefon ani internet, Zřejmě ani zastupitele. Není spíš zmařená investice pro i-dnes držet si takového redaktora?

+2/0
24.3.2016 10:52

J22a64n 22K45r70á33s45a 9903576114

To je tedy článek... :-/ Je autor normální?

+3/0
24.3.2016 7:51

J28a75n 15K57r40á84s48a 9393786764

Aha, už to vidím. Autorka vystudovala žurnalistiku na Masarykově univerzitě. Ve volném čase nejraději spí... Zřejmě při psaní článku ještě klimbala.

+6/0
24.3.2016 7:53

K58a80r86e87l 36T23e60s14t21e28r 9777780341656

Jako chápu, že redakce musí kvůli kauze Hnízdo předvádět, že "aj oni bijů černochy", ale tenhle díl je dost nepodařený. Hlavně proto, ze tahle retenčka evidentně funguje dokonale.

+2/0
24.3.2016 7:33

J54i41ř44í 40E81r64b34e88n 1213524656677

Tak je to článek o starostovi-podvodníkovi, nebo o zmařených dotacích?

Retenční nádrž dočasně zadržuje povodňovou vodu a proto svůj účel plní, ne?

+5/0
24.3.2016 6:56

M47a14r98t53i56n 24D32r37a10h41o77n34o18v57s72k40y 6793395325

TOP ;-D

"Na kraji Rojetína vznikla před osmi lety nová retenční nádrž, která má obec chránit před velkou vodou a prospívat krajině jako mokřad. Vodu ale nezadržuje."

vs.

"Jak vypadá s vodou, místní poznali až letos, po osmi letech. Kvůli tání a vydatným dešťům se jindy vyschlá prohlubeň proměnila na pár dní v malý mokřad."

Vážená paní Ustohalová, když už nejste schopná pochopit základní pojmy, tak si to aspoň po sobě přečtěte, pak si možná nebudete protiřečit v každým druhým odstavci. ;-( tragedie, ta česká žurnalistika

+5/−1
24.3.2016 0:41

M49a50r48t12i97n 50D17r56a23h51o69n68o43v31s68k74y 6563155665

tak tomuto redaktorovi bych nedal žádny premie a plat srazit na půlku minimálně ;-D tolik blábolů

+6/0
24.3.2016 0:34

J70a62n 55P96e65k22a 5633193323

No a proč je vsakování u retenční nádrže problém...?

+10/0
23.3.2016 22:49

J34i91n93d19ř81i29c26h 26W98o11l10f 3133484671186

Naopak, zadržuje to vodu v krajině - půdním profilu - neodteče. Přesně tyto nádrže jsou receptem na boj se suchem, ne přehrady na řekách. Nicméně že obec neudělala hydrologický průzkum?! Tomu přece obec nemůže rozumět, obec si objednává retenčku, zbytek - bezchybnost projektu a vstupní data jsou zodpovědností projektanta.

+6/0
24.3.2016 0:03

M84a40r71t43i13n 48D81r25a34h22o67n68o92v53s82k88y 6443405845

souhlas, je to věc projektanta - jen oprava, obec neobjednala hydrogeologický průzkum, nikoliv hydrologický...

0/0
24.3.2016 11:15

T31o31m57a60s 86K24o15t52a74l 8557154634323

haha, další ze série článků, nenápadně ukazujících na to, že na rozdíl od těchto "zmařených dotací" se dá efektivně postavit krásné čapí hnízdo, které patří nějaké firmě z holdingu..

+3/0
23.3.2016 22:15

J94i47n21d35ř50i30c16h 82W52o75l68f 3953234591326

Přečetl jsme si jak nádrž "nefunguje" a mám, s ohlem na svoji odbornost v oboru, neodbytný dojem, že funguje přesně tak, jak se od retenční nádrže očekává, nebo podmínky dovolují :-) Nechtěli si původně pořídit spíš rybník?

+30/0
23.3.2016 21:46

J71o26s21e65f 72Š63l45o86u37f 1789837298961

Jenom taková malá poznámka. Retenční nádrž není rybník !! V době velké vody se napouští a tím ochrání území pod ní, na a v době sucha je prostě prázdná, aby zase v době velké vody mohla ochránit území pod ní.

+22/0
23.3.2016 21:31

J95i16ř69í 29K58u45č73e55r42a 9565481238

Když redaktoři tam napsali retenční nádrž, neb tak to teď funguje... objednán byl ale rybník.

+1/−2
23.3.2016 22:54

J33a11n 78P54e87k63a 5723633813

nepište nesmysly, na té euroceduli na 1. fotce se jasně píše, že to má být retenční.

+7/0
23.3.2016 22:56

M79a58r43e49k 90H67r58u59b82y 6557652111188

Na tomhle je spatne snad vsechno: nezodpovedny urednik bez kontroly, mizerne fungovani policie a v neposledni rade nesmyslne dotace spatne uz z principu.:-/Rv

0/−1
23.3.2016 21:10

J85i45n16d49ř47i77c85h 75Š39k68o71p51e48k 4615651420495

dotace je v pořádku (z hlediska toho, že bylo možné žádat), jediný problém byl u obce, že měla za starostu lempla

+6/0
23.3.2016 21:22

J25i21ř65í 25E25r57b35e79n 1673764246957

Ale prdlajs. Nádrž byla projektovaná jako retenční, funguje jako reteční a dotace tedy svůj úkol splnily na jedničku.

To, že bývalý starosta byl podvodník a zpronevěřitel (krásné slovo!), nemá s dotacemi nic společného.

+3/0
24.3.2016 7:05

M58a10r82t22i24n 24D43r47a47h26o94n76o15v50s88k70y 6963515165

příště začněte tím, že kromě nadpisu přečtete i ten "článek".. pak s vám budu souhlasit v tom, že je na tom "vše špatně"... akorát, že ne na předmětu článku, ale na článku vlastním...

0/0
25.3.2016 19:10

J92a26n 43F40i54a45l92a 7704867795699

Dva miliony, to je nějak málo. To je cena za větší louži.

+2/0
23.3.2016 20:54

T79o11m71á79š 79T67a88t38í33č46e32k 5930112970258

Kdepak asi končily nakradený prachy... :-/

+1/−3
23.3.2016 20:22

J87a19n 74F67i64a81l25a 7694317785259

On někdo ukradl peníze?

+6/0
23.3.2016 20:54

J69i38ř76í 31E53r55b67e77n 1463924156347

U starostových věřitelů - banky, úvěrové společnosti atd.

0/0
24.3.2016 7:06

T69o30m80á68š 28T68a69t31í41č42e38k 5560832940298

Tak von z toho ani nemá rajbach? A namísto exekucí (snad) kriminál? Ts, ts, ts...

0/0
24.3.2016 17:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.