Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

ZMAŘENÉ DOTACE: Obec budovala retenční nádrž, ve které se voda neudrží

Retenční nádrž, která neplní svoji funkci a obec ji nezaplatila. To zbylo z evropského projektu v Rojetíně na Tišnovsku, který tak zapadá do seriálu MF DNES o zmařených dotacích. Nádrž je jedním z problémů, které po sobě nechal bývalý starosta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M14i62c95h17a78l 29U88k64r28o93p89e71c 9690964387401

Nádrž opravdu funguje správně. A pan Hubálek funguje také jako státní úředník.

0/0
11.5.2016 17:38

K30a63m29i50l 71D70o83l96e22z95e57l 6972626634622

serial zmarene dotace - jinymy slovy kradou vsichni tak proc by nemohl ukrast dotaci majitel Babis, ze ?

0/0
2.4.2016 23:48

L77i35b30o58r 47U66r97b49a27n11i83e74c 5346363669

Už vím, odkud pocházel ten smolař, co si koupil nový cedník a on mu tekl. Tak ho zalepil a on mu přestal cedit.

+2/0
24.3.2016 12:05

R90a48d62i82m 52P49o41l36á83š42e77k 9986933819719

Retenční nádrž by zasakovat do podloží spíš měla. zasakováním se doplňují podzemní vody a ty jsou totiž ty nejcennější vodní zásoby, které máme. Zároveň podzemní vody hned pod povrchem půdy, do několika metrů zásadně ovlivňují exostenci a růst rostlin během delšího období bez srážek a podzemní vody obecně pak ovlivňují dlouhodobou stabilitu vodních toků v krajině.

Problém by byl jedině v případě, kdy by to zasakování vytvářelo nějaké znečištění té podzemní vody nebo kdyby to zasakování příslušnou propustnou vrstvu příliš zvodnilo a tím zprostředkovaně způsobilo nežádoucí podmáčení nebo dokonce zatopení nějaké jiné plochy mimo retenční nádrž.

+5/0
24.3.2016 9:41

M89a11r63t41i22n 45D49r48a90h73o32n23o11v49s86k94y 6593695555

jistě, ale to je jen doprovodný jev jakékoliv nádrže - speciálně těch, s pohyblivou hladinou.. logicky k interakci s hladinou podzemni vody musí docházet... ale samo o sobě to není požadovaná funkce nádrže, je to bráno v potaz, ale vlastní "zasakování" nelze započítat do efektu nádrže... že se tak ve finále reálně děje, je spíš bonus dané lokality... ;-)

0/0
24.3.2016 11:10

T14o18m45á79š 20K22l45í97m45a 4254687663133

Se divim ze tu neni hlasovani o clanku tedy na celem iDnes. Potom by se videlo hned jestli ma cenu ztracet cas tento clanek otvirat pokud ma spatne hodnoceni :D

0/0
24.3.2016 8:56

D66a55v20i82d 21P92a23t30o51c10s 2715183301363

Ono že paní redaktorka míchá jablka z hruškami je jedna věc. Také je potřeba si pořádně přečíst ceduli na fotografii. Předmětem dotace byla revitalizace potoka a výstava tůně s funkcí retenční nádrže, tudíž je zde přítomna také hráz a objekty s retenční nádrží spojené. Funkce retenční nádrže je tedy splněna, vodu zadrží a následně umožňuje zasakování, ale v normálním stavu zde měla dle projektu zůstat tůň a ne suchý poldr! Zde je jistě chybka a stížnosti občanů mohou být adekvátní. Ještě pro upřesnění, tůň má stálý přítok a odtok, na rozdíl od mokřadu, který je napájen spodní nebo dešťovou vodou bez odtoku a přítoku, takže mokřad zde vzniknout rozhodně neměl. ;-)

+8/0
24.3.2016 8:08

T39o85m95á46š 28K38l48í77m63a 4544317523283

jen pro doplneni zdroj WIKI

https://cs.wikipedia.org/wiki/Reten%C4%8Dn%C3%AD_n%C3%A1dr%C5%BE

0/0
24.3.2016 8:53

P75a46v13e32l 31M17a28l56e55č39e14k 5831654552341

Retenční je i mozek příslušného redaktora. Informace do něj sice natečou, ale pak se vsáknou do neznáma. Jinak by musel vědět, že přesně takhle retence funguje. A o moc lepší to nebude ani s mozky tamních občanů. Za vsí roste 2. milionová investice a nikdo si nevšimne, že neprošla zastupitelstvem. Tomuhle shluku hlupáků okamžitě zrušit samostatnost a přiřadit je k obci, kde aspoň pár občanů sluje rozumem.

+9/0
24.3.2016 7:57

I61v18a72n 71B89u84b16l22a 3492775505384

Podle článku tedy neměli na úřadě telefon ani internet, Zřejmě ani zastupitele. Není spíš zmařená investice pro i-dnes držet si takového redaktora?

+2/0
24.3.2016 10:52

J64a88n 91K64r60á67s73a 9473826484

To je tedy článek... :-/ Je autor normální?

+3/0
24.3.2016 7:51

J76a50n 11K11r78á83s56a 9903616614

Aha, už to vidím. Autorka vystudovala žurnalistiku na Masarykově univerzitě. Ve volném čase nejraději spí... Zřejmě při psaní článku ještě klimbala.

+6/0
24.3.2016 7:53

K81a23r25e55l 80T59e62s43t69e34r 9627530791776

Jako chápu, že redakce musí kvůli kauze Hnízdo předvádět, že "aj oni bijů černochy", ale tenhle díl je dost nepodařený. Hlavně proto, ze tahle retenčka evidentně funguje dokonale.

+2/0
24.3.2016 7:33

J63i67ř63í 73E52r26b91e18n 1503234406327

Tak je to článek o starostovi-podvodníkovi, nebo o zmařených dotacích?

Retenční nádrž dočasně zadržuje povodňovou vodu a proto svůj účel plní, ne?

+5/0
24.3.2016 6:56

M69a87r16t31i64n 57D26r88a56h50o72n46o83v11s15k40y 6763585855

TOP ;-D

"Na kraji Rojetína vznikla před osmi lety nová retenční nádrž, která má obec chránit před velkou vodou a prospívat krajině jako mokřad. Vodu ale nezadržuje."

vs.

"Jak vypadá s vodou, místní poznali až letos, po osmi letech. Kvůli tání a vydatným dešťům se jindy vyschlá prohlubeň proměnila na pár dní v malý mokřad."

Vážená paní Ustohalová, když už nejste schopná pochopit základní pojmy, tak si to aspoň po sobě přečtěte, pak si možná nebudete protiřečit v každým druhým odstavci. ;-( tragedie, ta česká žurnalistika

+5/−1
24.3.2016 0:41

M32a69r32t47i21n 29D82r48a45h69o72n71o12v24s58k88y 6733365475

tak tomuto redaktorovi bych nedal žádny premie a plat srazit na půlku minimálně ;-D tolik blábolů

+6/0
24.3.2016 0:34

J69a15n 37P90e31k22a 5933273893

No a proč je vsakování u retenční nádrže problém...?

+10/0
23.3.2016 22:49

J51i21n60d41ř91i36c17h 61W46o50l94f 3123814191796

Naopak, zadržuje to vodu v krajině - půdním profilu - neodteče. Přesně tyto nádrže jsou receptem na boj se suchem, ne přehrady na řekách. Nicméně že obec neudělala hydrologický průzkum?! Tomu přece obec nemůže rozumět, obec si objednává retenčku, zbytek - bezchybnost projektu a vstupní data jsou zodpovědností projektanta.

+6/0
24.3.2016 0:03

M29a82r77t70i31n 34D21r40a13h38o88n79o93v78s11k34y 6263125925

souhlas, je to věc projektanta - jen oprava, obec neobjednala hydrogeologický průzkum, nikoliv hydrologický...

0/0
24.3.2016 11:15

T95o34m18a40s 79K74o17t96a51l 8337414454863

haha, další ze série článků, nenápadně ukazujících na to, že na rozdíl od těchto "zmařených dotací" se dá efektivně postavit krásné čapí hnízdo, které patří nějaké firmě z holdingu..

+3/0
23.3.2016 22:15

J94i57n71d47ř44i32c94h 64W39o79l57f 3133134561226

Přečetl jsme si jak nádrž "nefunguje" a mám, s ohlem na svoji odbornost v oboru, neodbytný dojem, že funguje přesně tak, jak se od retenční nádrže očekává, nebo podmínky dovolují :-) Nechtěli si původně pořídit spíš rybník?

+30/0
23.3.2016 21:46

J81o44s25e77f 98Š88l22o55u21f 1529977958241

Jenom taková malá poznámka. Retenční nádrž není rybník !! V době velké vody se napouští a tím ochrání území pod ní, na a v době sucha je prostě prázdná, aby zase v době velké vody mohla ochránit území pod ní.

+22/0
23.3.2016 21:31

J37i68ř17í 70K92u11č84e46r17a 9635891938

Když redaktoři tam napsali retenční nádrž, neb tak to teď funguje... objednán byl ale rybník.

+1/−2
23.3.2016 22:54

J16a37n 65P53e59k37a 5763283933

nepište nesmysly, na té euroceduli na 1. fotce se jasně píše, že to má být retenční.

+7/0
23.3.2016 22:56

M24a16r17e63k 45H97r81u11b60y 6947462361808

Na tomhle je spatne snad vsechno: nezodpovedny urednik bez kontroly, mizerne fungovani policie a v neposledni rade nesmyslne dotace spatne uz z principu.:-/Rv

0/−1
23.3.2016 21:10

J37i70n72d85ř20i11c71h 74Š74k80o35p82e92k 4605561120605

dotace je v pořádku (z hlediska toho, že bylo možné žádat), jediný problém byl u obce, že měla za starostu lempla

+6/0
23.3.2016 21:22

J24i31ř77í 29E23r61b98e17n 1563124126457

Ale prdlajs. Nádrž byla projektovaná jako retenční, funguje jako reteční a dotace tedy svůj úkol splnily na jedničku.

To, že bývalý starosta byl podvodník a zpronevěřitel (krásné slovo!), nemá s dotacemi nic společného.

+3/0
24.3.2016 7:05

M56a68r52t66i34n 10D94r79a73h27o74n56o28v48s35k80y 6793525475

příště začněte tím, že kromě nadpisu přečtete i ten "článek".. pak s vám budu souhlasit v tom, že je na tom "vše špatně"... akorát, že ne na předmětu článku, ale na článku vlastním...

0/0
25.3.2016 19:10

J35a98n 98F79i25a58l60a 7234187735789

Dva miliony, to je nějak málo. To je cena za větší louži.

+2/0
23.3.2016 20:54

T62o98m69á39š 28T22a81t26í67č60e60k 5310852950558

Kdepak asi končily nakradený prachy... :-/

+1/−3
23.3.2016 20:22

J31a11n 74F36i28a36l13a 7644757455569

On někdo ukradl peníze?

+6/0
23.3.2016 20:54

J87i37ř18í 73E85r86b16e94n 1633744866877

U starostových věřitelů - banky, úvěrové společnosti atd.

0/0
24.3.2016 7:06

T30o23m97á63š 84T86a74t76í23č83e68k 5360592480818

Tak von z toho ani nemá rajbach? A namísto exekucí (snad) kriminál? Ts, ts, ts...

0/0
24.3.2016 17:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.