Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ZMAŘENÉ DOTACE: Obec budovala retenční nádrž, ve které se voda neudrží

Retenční nádrž, která neplní svoji funkci a obec ji nezaplatila. To zbylo z evropského projektu v Rojetíně na Tišnovsku, který tak zapadá do seriálu MF DNES o zmařených dotacích. Nádrž je jedním z problémů, které po sobě nechal bývalý starosta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M58i32c60h33a67l 31U75k86r58o39p34e53c 9490114537261

Nádrž opravdu funguje správně. A pan Hubálek funguje také jako státní úředník.

0/0
11.5.2016 17:38

K89a12m68i73l 73D22o47l24e71z32e66l 6772436144762

serial zmarene dotace - jinymy slovy kradou vsichni tak proc by nemohl ukrast dotaci majitel Babis, ze ?

0/0
2.4.2016 23:48

L68i48b27o60r 83U30r68b44a87n31i49e60c 5326913569

Už vím, odkud pocházel ten smolař, co si koupil nový cedník a on mu tekl. Tak ho zalepil a on mu přestal cedit.

+2/0
24.3.2016 12:05

R98a75d96i78m 79P29o68l54á95š84e58k 9476843539599

Retenční nádrž by zasakovat do podloží spíš měla. zasakováním se doplňují podzemní vody a ty jsou totiž ty nejcennější vodní zásoby, které máme. Zároveň podzemní vody hned pod povrchem půdy, do několika metrů zásadně ovlivňují exostenci a růst rostlin během delšího období bez srážek a podzemní vody obecně pak ovlivňují dlouhodobou stabilitu vodních toků v krajině.

Problém by byl jedině v případě, kdy by to zasakování vytvářelo nějaké znečištění té podzemní vody nebo kdyby to zasakování příslušnou propustnou vrstvu příliš zvodnilo a tím zprostředkovaně způsobilo nežádoucí podmáčení nebo dokonce zatopení nějaké jiné plochy mimo retenční nádrž.

+5/0
24.3.2016 9:41

M52a30r80t94i29n 75D80r62a35h65o16n81o10v38s84k89y 6963625495

jistě, ale to je jen doprovodný jev jakékoliv nádrže - speciálně těch, s pohyblivou hladinou.. logicky k interakci s hladinou podzemni vody musí docházet... ale samo o sobě to není požadovaná funkce nádrže, je to bráno v potaz, ale vlastní "zasakování" nelze započítat do efektu nádrže... že se tak ve finále reálně děje, je spíš bonus dané lokality... ;-)

0/0
24.3.2016 11:10

T40o19m77á66š 17K96l87í29m58a 4154867453193

Se divim ze tu neni hlasovani o clanku tedy na celem iDnes. Potom by se videlo hned jestli ma cenu ztracet cas tento clanek otvirat pokud ma spatne hodnoceni :D

0/0
24.3.2016 8:56

D96a12v77i89d 18P12a21t61o78c10s 2265263531623

Ono že paní redaktorka míchá jablka z hruškami je jedna věc. Také je potřeba si pořádně přečíst ceduli na fotografii. Předmětem dotace byla revitalizace potoka a výstava tůně s funkcí retenční nádrže, tudíž je zde přítomna také hráz a objekty s retenční nádrží spojené. Funkce retenční nádrže je tedy splněna, vodu zadrží a následně umožňuje zasakování, ale v normálním stavu zde měla dle projektu zůstat tůň a ne suchý poldr! Zde je jistě chybka a stížnosti občanů mohou být adekvátní. Ještě pro upřesnění, tůň má stálý přítok a odtok, na rozdíl od mokřadu, který je napájen spodní nebo dešťovou vodou bez odtoku a přítoku, takže mokřad zde vzniknout rozhodně neměl. ;-)

+8/0
24.3.2016 8:08

T61o72m95á55š 72K56l87í89m19a 4214207123373

jen pro doplneni zdroj WIKI

https://cs.wikipedia.org/wiki/Reten%C4%8Dn%C3%AD_n%C3%A1dr%C5%BE

0/0
24.3.2016 8:53

P22a77v92e43l 76M59a28l46e89č40e82k 5221174542471

Retenční je i mozek příslušného redaktora. Informace do něj sice natečou, ale pak se vsáknou do neznáma. Jinak by musel vědět, že přesně takhle retence funguje. A o moc lepší to nebude ani s mozky tamních občanů. Za vsí roste 2. milionová investice a nikdo si nevšimne, že neprošla zastupitelstvem. Tomuhle shluku hlupáků okamžitě zrušit samostatnost a přiřadit je k obci, kde aspoň pár občanů sluje rozumem.

+9/0
24.3.2016 7:57

I29v57a98n 66B89u80b43l65a 3952415905884

Podle článku tedy neměli na úřadě telefon ani internet, Zřejmě ani zastupitele. Není spíš zmařená investice pro i-dnes držet si takového redaktora?

+2/0
24.3.2016 10:52

J46a49n 24K87r79á95s90a 9183336654

To je tedy článek... :-/ Je autor normální?

+3/0
24.3.2016 7:51

J31a33n 81K76r12á42s36a 9153256894

Aha, už to vidím. Autorka vystudovala žurnalistiku na Masarykově univerzitě. Ve volném čase nejraději spí... Zřejmě při psaní článku ještě klimbala.

+6/0
24.3.2016 7:53

K44a79r44e71l 91T61e12s70t32e95r 9587770801286

Jako chápu, že redakce musí kvůli kauze Hnízdo předvádět, že "aj oni bijů černochy", ale tenhle díl je dost nepodařený. Hlavně proto, ze tahle retenčka evidentně funguje dokonale.

+2/0
24.3.2016 7:33

J37i56ř53í 90E68r33b36e58n 1553204336437

Tak je to článek o starostovi-podvodníkovi, nebo o zmařených dotacích?

Retenční nádrž dočasně zadržuje povodňovou vodu a proto svůj účel plní, ne?

+5/0
24.3.2016 6:56

M44a66r97t65i62n 62D15r85a73h56o15n43o52v18s14k39y 6163625435

TOP ;-D

"Na kraji Rojetína vznikla před osmi lety nová retenční nádrž, která má obec chránit před velkou vodou a prospívat krajině jako mokřad. Vodu ale nezadržuje."

vs.

"Jak vypadá s vodou, místní poznali až letos, po osmi letech. Kvůli tání a vydatným dešťům se jindy vyschlá prohlubeň proměnila na pár dní v malý mokřad."

Vážená paní Ustohalová, když už nejste schopná pochopit základní pojmy, tak si to aspoň po sobě přečtěte, pak si možná nebudete protiřečit v každým druhým odstavci. ;-( tragedie, ta česká žurnalistika

+5/−1
24.3.2016 0:41

M34a73r14t95i83n 15D78r60a33h31o20n53o85v25s81k38y 6683355645

tak tomuto redaktorovi bych nedal žádny premie a plat srazit na půlku minimálně ;-D tolik blábolů

+6/0
24.3.2016 0:34

J96a91n 24P27e22k51a 5823963843

No a proč je vsakování u retenční nádrže problém...?

+10/0
23.3.2016 22:49

J34i80n27d54ř26i14c69h 10W20o91l93f 3693774571366

Naopak, zadržuje to vodu v krajině - půdním profilu - neodteče. Přesně tyto nádrže jsou receptem na boj se suchem, ne přehrady na řekách. Nicméně že obec neudělala hydrologický průzkum?! Tomu přece obec nemůže rozumět, obec si objednává retenčku, zbytek - bezchybnost projektu a vstupní data jsou zodpovědností projektanta.

+6/0
24.3.2016 0:03

M34a49r34t93i88n 66D92r31a10h46o37n77o36v80s88k77y 6713635945

souhlas, je to věc projektanta - jen oprava, obec neobjednala hydrogeologický průzkum, nikoliv hydrologický...

0/0
24.3.2016 11:15

T63o48m95a39s 36K41o97t77a67l 8687254724133

haha, další ze série článků, nenápadně ukazujících na to, že na rozdíl od těchto "zmařených dotací" se dá efektivně postavit krásné čapí hnízdo, které patří nějaké firmě z holdingu..

+3/0
23.3.2016 22:15

J32i46n69d84ř26i43c71h 89W45o24l34f 3323254661426

Přečetl jsme si jak nádrž "nefunguje" a mám, s ohlem na svoji odbornost v oboru, neodbytný dojem, že funguje přesně tak, jak se od retenční nádrže očekává, nebo podmínky dovolují :-) Nechtěli si původně pořídit spíš rybník?

+30/0
23.3.2016 21:46

J31o82s21e14f 90Š15l92o41u69f 1119387648621

Jenom taková malá poznámka. Retenční nádrž není rybník !! V době velké vody se napouští a tím ochrání území pod ní, na a v době sucha je prostě prázdná, aby zase v době velké vody mohla ochránit území pod ní.

+22/0
23.3.2016 21:31

J34i93ř53í 42K77u22č14e33r58a 9525181868

Když redaktoři tam napsali retenční nádrž, neb tak to teď funguje... objednán byl ale rybník.

+1/−2
23.3.2016 22:54

J46a61n 90P57e60k25a 5123193823

nepište nesmysly, na té euroceduli na 1. fotce se jasně píše, že to má být retenční.

+7/0
23.3.2016 22:56

M20a35r46e41k 61H98r40u40b75y 6537562421428

Na tomhle je spatne snad vsechno: nezodpovedny urednik bez kontroly, mizerne fungovani policie a v neposledni rade nesmyslne dotace spatne uz z principu.:-/Rv

0/−1
23.3.2016 21:10

J35i81n88d39ř77i82c88h 29Š27k58o61p60e82k 4285561790775

dotace je v pořádku (z hlediska toho, že bylo možné žádat), jediný problém byl u obce, že měla za starostu lempla

+6/0
23.3.2016 21:22

J52i77ř48í 60E25r21b42e17n 1403794526347

Ale prdlajs. Nádrž byla projektovaná jako retenční, funguje jako reteční a dotace tedy svůj úkol splnily na jedničku.

To, že bývalý starosta byl podvodník a zpronevěřitel (krásné slovo!), nemá s dotacemi nic společného.

+3/0
24.3.2016 7:05

M27a22r42t42i89n 28D58r32a77h35o71n40o10v30s15k29y 6813985475

příště začněte tím, že kromě nadpisu přečtete i ten "článek".. pak s vám budu souhlasit v tom, že je na tom "vše špatně"... akorát, že ne na předmětu článku, ale na článku vlastním...

0/0
25.3.2016 19:10

J57a21n 29F73i77a88l64a 7854307735289

Dva miliony, to je nějak málo. To je cena za větší louži.

+2/0
23.3.2016 20:54

T45o75m57á48š 73T34a44t48í49č84e65k 5600292300988

Kdepak asi končily nakradený prachy... :-/

+1/−3
23.3.2016 20:22

J23a88n 83F20i21a11l21a 7974537855699

On někdo ukradl peníze?

+6/0
23.3.2016 20:54

J10i22ř68í 21E38r92b45e56n 1613534946347

U starostových věřitelů - banky, úvěrové společnosti atd.

0/0
24.3.2016 7:06

T71o66m55á56š 64T98a17t35í62č22e57k 5680642720418

Tak von z toho ani nemá rajbach? A namísto exekucí (snad) kriminál? Ts, ts, ts...

0/0
24.3.2016 17:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.