A uvědomuje si soud, že je to velmi malá obec a škola je vícetřídka. Takže je v jedné třídě více ročníků. Že určitě nemaj peníze na asistentku. Takže už tak dost vytížená učitelka by byla ještě více stresovaná. Šaratice je o něco větší vesnice, kde je myslím škola poskytující studium až do 9 třídy. Takže se tam určitě snadněji najdou peníze na asistenty. Taky to chce trochu selzkýho rozumu jak od soudu, ale hlavě od rodičů.

Ale o peníze na asistenta si mohli požádat na kraji, takže je nerozhodné, zda jde o malou vesnickou školu nebo velkou městskou školu.

Zastupitelé se prostě podělali. Tak snad tu pokutu zamáznou ze svého, když nejednají s péčí řádného hospodáře a nevyužijí všechny možnosti k odvrácení škody...

Jako platit dalsi pravniky a prohrat dalsi instanci soudu?

To je pece radneho hospodare?

Potenciální volič ČSSD.

Naopak, podle kanadské studie jsou hloupější voliči pravice.

http://www.national-geographic.cz/clanky/volici-pravice-jsou-hloupejsi-nez-volici-levice-tvrdi-to-kanadska-studie.html#.VwNReUZnHa4

Krajčovič, to hovoří za vše

plně a podporuji ředitelku školy která nechtěla přijmout do běžné třídy dítě s autismem. zdravotné poškození které nebrzdí a nezdržuje ostatní děti ve výuce např. dítě bez ruky či o berlích není problém a takovou inklusi plně podporuji , ale mentální zdravotní postižení dítěte ostatní děti i učitele prostě zdržuje od výuky a zdravé děti které se stanou obětmi takové inkluse znevýhodňuje . TO NENÍ INKLUSE ALE ZLOČIN KTERÉHO BY SE ŠKOLA NA VÝVOJI ZDRAVÝCH DĚTÍ DOPUSTILA . RADĚJI ODEPÍŠI JEDNO MENTÁLNĚ POSTIŽENÉ DITĚ NEŽ BYCH ODEPSAL 25 ZDRAVÍCH DĚTÍ VE TŘÍDĚ. NAKONEC TO BUDOU TYTO ZDRAVÉ DĚTI KTERÉ BUDOU MUSET CELÝ ŽIVOT NA ON MENTÁLNĚ POSTIŽENÉ VYDĚLÁVAT.

Ty taky píšeš jak inkludovanej. Vypni si ten CapsLock.

Nikdy se to u autismu nedá říct předem. Některé dítě se začlení, některé ne. Je to experiment, který může ublížit oběma stranám. Těžko nutit jednu stranu, aby šla dobrovolně do rizika

A matka taky trpí autizmem, že se jmenuje jak chlap?

On pan starosta Polanský přece nemůže stranicky postupovat proti směru daném paní Valachovou, že? Paní ředitelka Fillová, podle mého názoru postupovala správně. No, uvidíme, jak dopadnou krajské volby.

50 tisíc z peněz daňových poplatníků za co?

Starosta je alibista, napadají mně i jiná slova, ale soudím, že redakce stojí na straně paní K., a tedy se obávám smazání příspěvku.