Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Brně to dál vře, lidovci hrozí ANO. Můžou odvolat radu, bojí se Vokřál

Zákopy mezi dvěma znesvářenými bloky stran v brněnském zastupitelstvu, z nichž ani jeden nemá potřebnou většinu, se v pondělí ještě prohloubily. Primátorovi Petru Vokřálovi (ANO) na stole přistál dopis od lidovců a ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T57o72m59a68s 81N26o42v65o19t38n98y 1671714256475

p. Moravec: Doufám, že jako větší část různých naivních mladých lidí, z toho nadšení pro pomáhání lidem, kteří žádnou pomoc nepotřebují a většinou o ni ani nestojí, vyrostete. Ovšem pokud již jste normální pracující či podnikající člověk, který už není ve věku studentíka, tak je to smutné, že nedokážete pochopit tak základní věci, jako že podporovat se mají ti, co ten systém živí a ne jim házet klacky pod nohy jako to dělá současné vedení města a vaši kamarádi.

+4/−1
26.4.2016 14:29

P63a18v10e91l 11M63o52r27a75v58e14c 3262209202508

Jsem pracující, a vidím každý měsíc kolik desítek tisíc korun mi stát vezme z mého platu. A štve mne, jak málo za to získávám zpět. Nejen já, ale všicyni dohromady. Stát hospodaří mizerně.

Například chce zajistit bydlení pro soc.nepřizpůsobivé. Legitimní požadavek. Ale dělá to tak, že tito lidé si najdou jakékoliv předražené bydlení a stát jim to zaplatí. Peníze ze soc.dávek tak putují majitelům předražených ubytoven.

Kdyby se těmto lidem nabídl městský či státní byt, stát by na dávkách platil méně a ještě by ty peníze nekončily u vychytralého majitele zpustlé ubytovny, ale u města. Vydělá na tom stát (menší soc.dávky), město (míň ghet z ubytoven), soc.potřebný (nebydlí v ghetu v ubytovně). Prodělá na tom člověk co chtěl bydlet v městském bytě.

Proč ale má vydělávající člověk mít právo bydlet v městském bytě? Po deregulaci jsou ceny +- srovnatelné s tržním nájemným - proč si nenajde nájemní byt?

Já jako nadprůměrný daňový poplatník se zajímám, jak stát utrácí mé peníze. A současný systém "ubytujme pracující a soc.případům dejme desetitisíce na ubytovnu" je pěkně neefektivní, ne?

0/−1
26.4.2016 16:09

T24o37m49a81s 95N32o97v11o59t87n89y 1141544596505

Takže jste zase nepochopil podstatu problému. Město tu není od toho, aby se o nepřizpůsobivé staralo a vodilo je za ručičku, ale donutilo je se "přizpůsobit" a dodržovat běžná pravidla. To, že přesune příjem dávky z majitele ubytovny na sebe, nic neřeší, pouze to město rozháže na zbytečnosti (hypoteticky sice má město vyšší příjem, prakticky jsou to pořád ty stejné peníze z daní od nás všech) Správný přístup by byl ty sociální dávky (zejména doplatek na bydlení) zcela zrušit, dříve se nedoplácelo a nebyl s tím žádný velký problém. A bylo by po byznysu s předraženými ubytovnami. 100x raději (když už město z neznámých důvodů ty byty nechce prodat a chce je mít) bych viděl tam nechat bydlet po určitou dobu např. rodiny s malými dětmi, lidi co teprve začínají pracovní kariéru a nemůžou si hned dovolit vzít hypotéku na předražený brněnský byt, případně staré lidi. A ne že se byty neprůhledně přidělí nepřizpůsobivým, kteří vyplní nějaký dotazník (kam si samozřejmě můžou navymýšlet co chtějí). Daleko lepší než šílenosti od ŽB a Zelených byl ten systém co byl dříve za zlého Onderky.

Další věc je ptát se, proč ty byty zejména na MČ Střed jsou neobsazené a přitom jsou v pořádníku stovky zájemců. Protože se po nich například chce, aby složili stovky tisíc na opravy cizího majetku. Proč nemají podobnou povinnost "nepřizpůsobiví" a dostanou to "za dotazník"? Pro každého jiná pravidla? Proč?

+4/0
26.4.2016 18:29

P78a20v45e37l 74M15o31r31a22v16e56c 3792579152388

Jenže to by se musely změnit zákony na celostátní úrovni, a to město jaksi nedokáže.. A se současnými zákony lepší platit míň městu než víc majiteli ubytovny.

0/0
26.4.2016 19:05

M97i65c17h15a21l 87B56r30ň10á20k 6244364147698

Ono jde především o to, jestli celý ten jejich slavný holding, o který jim jde, je vůbec možné legálně realizovat. Protože celkem reálně hrozí, že by se musely vracet do EU stamiliony, které do těch jednotlivých podniků přitekly jako dotace. Jenže Faltýnek a spol vidí možný zisk a Hollan a spol zase vidí možný prachy, který přihrají kamarádům do neziskovek. O tom to celé je. Jenže tady se na to zase nikdo nepodívá bez emocí a řeší se nějaká Mackova vila (ano, též prasárna).

+5/0
26.4.2016 14:02

P13e61t92r39a 85V53a58ň66k69o41v39á 4784984746752

doufám že za tu celou dobu hádek nedostane nikdo ze zastupitelstva ani korunu ;-€

+1/0
26.4.2016 13:19

P73a11v85e94l 13M17o41r98a25v60e83c 3712159332498

Chápu to správně, že lidovci vyhrožují "když do květnového zastupitelstva nebude po našem, uděláme pat jako v Praze"?

Tomu se říká konstruktivní přístup..RvRvRv

+3/−1
26.4.2016 12:42

L27u84k30a20s 97N78e51m20e54c 7529450682794

Lidovci toto delali vzdy a vsude. Je to banda prospecharu ohanejici se virou, aby meli volicskou zakladnu.

+6/0
26.4.2016 12:43

P62e55t54r 28L24u89k31á21š 8497595396

Co dokáže jedna hyperambiciózní ženská... náměstkyně je málo! Já chci být primátorka! Co primátorka, KRÁLOVNA! Lidovci lidovci, pořád stejní...

+6/0
26.4.2016 12:29

J68a26k66u88b 31U53r53b43á15n84e69k 6342549584566

Pokud celou kauzu chápu správně, začalo vše ve chvíli, kdy paní Liptáková začala jednat s ČSSD a domluvili se, že by dostala primátorské křeslo. A od té doby se lidovci pořád vykrucují, nejsou ochotní cokoliv řešit se zbytkem koalice nebo jasně říct, co jim vlastně vadí. Podobní lidé vládli Brně posledních 15 let a jeho obyvatelé jsou jim naprosto ukradení, jde jim jen o moc, peníze a funkce.

+4/0
26.4.2016 12:42

R90o53m89a86n 26N60o96v85a56k 6799911132196

Lidovci chteji vic koryt, klasika.;-O

+5/0
26.4.2016 12:24
Foto

J59i78ř30í 12B93i98l98í58k 4285222502384

Ano, počínaje s Juránkem. Kdy konečně jižní morava pochopí, že současní lidovci jsou cesta do pekel!

+3/0
26.4.2016 12:33

J85a55r47o36s18l21a48v 42D54v65o75ř61á91č68e85k 9782388492382

Cituji velmi zajímavé shrnutí situace : " Brno má primátora razícího heslo: Kdo nejde s námi, jde proti nám. Docela nedůstojné pro Brno. Co se děje na magistrátě - retroaktivita v kauze městských bytů, odpor městských částí s cykloplánem mobility i s přidělováním bytů mimo pořadníky, rušení parkovacích míst a veřejné zakázky, které vyhrávají firmy vzniklé až po jejich vypsání. To je Brno s Vokřálem a Hollanem"

A o tohle by současní vládci města mohli přijít - nedivím se, že kolem sebe kopou vzteky.

+3/−4
26.4.2016 11:29

P33a66v96e62l 23M80o60r73a74v38e53c 3952539892388

Haha, postoj ŽTB a ANO je vstřícný k opozici, např. s TOPkou našli shodu ohledně SmartCity. Naopak lidovci furt vyvolávají řevnivost a ČSSD je v tom podporuje.

Retroaktivita v privatizaci bytů: s porušením takových smluv souhlasím. Vadí mi rozprodej bytů pod cenou.

Přidělování bytů mimo pořadníky: současné pořadníky jsou nonsens. Přidělují se byty celkem bez ohledu na soc.situaci. Nově se mají přidělovat hlavně těm soc.potřebným - co vám na tomto přijde špatně?

Rušení park.míst: na to má každý jiný názor. mně vadí ulice plné aut bez zeleně a bez cyklopruhu.

Veř.zakázky: můžete dát příklad? to mne zajímá.

+2/−4
26.4.2016 12:46

J96a48r55o57s70l34a53v 76D10v47o40ř86á57č38e32k 9472658592352

Ale, ale, pane Moravec! Pokud jste pozorně četl, tak jsem psal - "cituji". Ale nepřekvapuje mně, že jste si toho v rámci své zaslepenosti a oddanosti současné radniční koalici nevšiml. Zdroj citace zde : http://brnensky.denik.cz/diskuse/pat-na-radnici-politici-sesti-stran-budou-jednat.html

+2/−1
26.4.2016 13:23

P71a98v45e26l 23M68o21r58a34v61e93c 3902109332488

Ale ale pane Dvořáček, proč tedy píšete, že to shrnutí je zajímavé? Resp. v čem je zajímavé, kromě podsouvání nesmyslů a účelově vytržených faktů?

+1/−3
26.4.2016 13:32

T71o41m87a10s 52N89o77v19o36t38n69y 1141594356445

Vyjadřujte se aspoň k tomu, o čem něco víte. Zrovna o bytové situaci a přidělování bytů zjevně nevíte vůbec nic. Jinak přidělování bytů podle nových pravidel je naprostý výsměch všem ostatním lidem. Bez pravidel, bez záruk že se budou k bytu chovat slušně, že budou platit nájemné. Pouze pro neviditelné, bezdomovce a uprchlíky. Zbytek činnosti ŽB je taky naprosto mimo realitu. Chcete příklad? Co třeba kauza s 1 Kč nájmem pro kamaráda Hollana za nějaké to "sociální centrum".

+2/0
26.4.2016 13:54

P50a95v67e30l 52M71o47r22a82v58e34c 3172409172888

Mohl bych být stejně útočný jako vy a popást se na vaší neznalosti, ale budu slušný (narozdíl od vás).

Záruky placení nájemného budou. Byty budou přiděleny až poté, kdy nájemce odsouhlasí strhávání nájemného ze soc.dávek. Nájemce dostane dávky až _po_ automatickém stržení nájemného.

Takže dokud bude stát platit soc.dávky, placení nájemného je zaručeno.

P.S.: jaké soc.centrum za korunu?

0/−1
26.4.2016 13:58

T88o15m35a62s 46N31o24v27o86t92n83y 1971924366455

Jo to je záruka, kasírovat sociální dávky místo majitele ubytovny, to panečku je věc. A co takto ten byt přidělit někomu, kdo by nájem platit ze svého přijmu a ne z dávek?

Neznalost a demagogii úmyslně předvádíte vy.

+2/0
26.4.2016 14:01

P59a84v29e64l 56M43o65r65a81v51e13c 3212449372148

Ano, záruka to je, nevidím co tam je špatného.

Dnes tito lidé berou od státu třeba 10tisíc za hnusný byt na ubytovně. Majitel z toho má měsíčně statisíce čistého zisku. To je to s čím vy srovnáváte plán soc.bydlení? To je to co byste rád zachoval? Soc dávky přeprané pro majitele ubytovny, namísto městu Brnu?

Začínám tušit, čím se živíte..;-D

0/−2
26.4.2016 14:09

T76o93m59a11s 31N39o95v70o46t39n24y 1421314986385

No a co? To je jejich problém, že bydlí na ubytovnách. Jinak samozřejmě netušíte vůbec nic.

+2/0
26.4.2016 14:12

T54o60m28a98s 59N41o79v93o57t14n68y 1491784296795

A opět jste neodpověděl, to jen tak mimochodem, když v jiných diskuzích chcete pořád odpovědi a fakta a sám je nemáte a nenapíšete.

+1/0
26.4.2016 14:14

P65a41v74e82l 81M48o70r87a58v51e98c 3822979352608

Jo a dotaz: když píšete že nemá smysl se semnou bavit, proč pořád odepisujete?

nejste schizofrenní?:-P;-)

0/−1
26.4.2016 14:09

T72o29m35a67s 19N81o21v16o82t53n58y 1931984686515

Copak, došly "argumenty" na podporu nepřizpůsobivých?

+1/0
26.4.2016 14:13

T44o47m65a76s 88N45o22v50o42t96n78y 1761464596885

" s porušením smluv souhlasím " Myslím že pak ovšem nemá veškerá debata smysl s takovým člověkem

+2/0
26.4.2016 13:59

P53a30v52e57l 30M70o24r27a55v60e39c 3722659112698

S porušením smlouvy o smlouvě budoucí na prodej bytu.

každá taková smluiva má smluvní pokuty, co se stane když ji někdo poruší.

O co vám jde?

0/−3
26.4.2016 14:03

M42a87r44t10i56n 98T24e56p90l22a17n 9517460325953

A opravdu tam došlo k porušení smlouvy? Nebo tam byl jen nějaký neoficiální příslib? Pokud tam byly už podepsané smlouvy, tak v nich jistě byly podmínky, za jakých lze od smlouvy odstoupit, případně sankce pro případ, že některá ze stran nebude plnit své povinnosti.

Pokud tedy již opravdu byly smlouvy, nechť se privatizanti svých bytů domáhají soudní cestou. Zrovna ukončení rozprodeje bytového fondu za cca. 1/4 jeho tržní ceny je rozhodně správné.

0/0
26.4.2016 15:29

M78i19c13h76a22l 44B20r24ň30á91k 6894444157748

A co třeba jednou najít kompromis? Já neříkám, že musí vést dálnice středem Svoboďáku, ale na druhou stranu se mi nelíbí ani současné zelené sociální inženýrství a záměrné zhoršování občanské vybavenosti pro občany města, aby se prosadil jeden jediný světonázor lidí, kteří jsou v mnoha případech až fanatičtí.

+3/0
26.4.2016 13:59

P27a65v88e12l 33M23o74r75a26v11e19c 3302949582158

Jo to souhlas. Některé zelené výmysly jsou .. jak to říct slušně. Chce to kompromis, ten bývalá radnice nikdy nenabídla, tak teď se zelení snaží prosadit co můžou. Někdy imho za rozumnou hranou, často smysluplně (kolik je po Brně třeba těch cyklostezek? použitelných?;-( proč je širší centrum města jedno velké parkoviště, nevzhledné, špinavé?)

Ad "zhoršení občanské vybavenosti" - nevím co tím myslíte. Náhradu pár parkovacích míst (často pro auta studentů stojících od Ne do Pá) trochou zeleně, širším chodníkem a cyklostezkou?

0/−2
26.4.2016 14:06

T48o18m92a50s 68N70o90v33o84t66n87y 1221884986355

Protože v tom širším centru bydlí lidé, kteří mají auta? Cyklostezky si už nechte, je jich dostatek a stejně je cyklisti nevyužívají. Že je cyklista líný jako veš a neušlape 50m do ulice, kde má stezku, neznamená, že má být stezka v každé ulici nebo že se mu má tolerovat jezdění v zákazech / jednosměrkách nebo mezi lidmi po chodníku. Jinak pokud je v širším centru něco "špinavé" tak je to část města, kde bydlí převážně vaši oblíbenci, kterým se budou dávat i ty byty (znovu) zadarmo. Jiné ulice okolo centra jsou relativně v pohodě, stačilo by aby strážníci dohlíželi na něco jiného než "špatné" parkování, třeba na pejskaře.

+2/0
26.4.2016 14:11

M97i32c71h46a70l 14B39r50ň75á84k 6884124457278

Zhoršením občanské vybavenosti myslím to rušení parkovacích míst. Já to třeba pocítím osobně, proto to píšu. Bydlím v Krpoli, ne tak daleko od míst, kde se má zrušit přes sto fleků na zaparkování. A to v situaci, kdy už teď se zde nedá zaparkovat. Ne skrz studenty, ale kvůli tomu, že konkrétně třeba na Palackého i té Štefánikově máte desítky restaurací, obchodů, firem, bank, pojišťoven,... A to třeba já raději po městě využiju mhd a nejezdím károu kvůli každé kravině. Ono jedna věc je hezká vizualizace se zelení a cyklostezkou, druhá pak je realita všedního dne. Mimochodem ty cyklostezky využiju rád, kolem Svratky od přehrady po Olympii, případně kolem Svitavy do Bílovic je to prima relax. Ale přijde mi nesmysl dělat za každou cenu stezky přes nejfrekventovanější komunikace ve městě. Párkrát jsem přes centrum na tom kole jel a zrovna nejpříjemnější zážitek to nebyl. Ty auta vedle tak nějak ke štěstí nepotřebuju. Takže buď ano, zrušme auta úplně a udělejme tady z toho Čínu roku 1970, nebo se pozastavme nad myšlenkou, jak praktickou rozumnou dopravu zkombinovat s dobrou MHD a třeba i těmi cyklostezkami v místech, kde to má smysl.

+3/0
26.4.2016 15:48

P98a95v40e38l 89M51o21r27a79v19e81c 3532149832928

No ale i jako cyklista se chci do těch obchodů dostat, a dnes je to místy o život.. Kolo není jen pro relax (na už teď přetížených cyklostezkách) ale i pro dopravu. Viz. Kodaň, Nizozemí anebo blízká Vídeň.

Obecně přísutup na Štefánikové je dobrý (na západě jsou takové bulváry standardem, třeba v Kodani jsou cyklostezky podél všech důležitějších městských silnic), jen IMHO měli zároveň vybudovat parkoviště nebo park.dům kousek vedle.

0/−1
26.4.2016 16:01

T26o51m41a81s 69N16o87v33o82t76n71y 1311464396295

Jestli Vám to nedošlo, tak Štefánikova je hlavní spojnicí pro KrPole a dál. Z takových ulic se nikde nedělají jednopruhové komunikace se širokými cyklostezkami, ani v té Vídni ne. Pokud se bojíte na široké Štefánikově na kole, tak raději nejezděte vůbec. Případně můžete jet po Botanické, kde stezka je nebo Staňkovou kde je provoz minimální oproti hlavní spojnici do KrPole. Ale chápu, cyklista má nějaké pochybné právo mít stezku všude, protože je línej zatočit o ulici níž nebo výš. Mimochodem, zeptejte se někoho z DPmB, co se stane, když jejich autobusy nebudou moci na Štefánikově využívat jako dnes koleje (protože tramvajový pás nebude průjezdný skrz "trávu" a obrubníky) a budou muset jet po tom zúženém pruhu mezi auty, zvláště když musí nahradní autobusy za šalinu vyjíždět každou chvíli. Podobně to jistě tuhle úpravu ocení hasiči z Lidické či IZS obecně.

+1/0
26.4.2016 18:36

T24o47m94a64s 51N94o78v92o35t12n90y 1421554296915

Tak ta Štefánikova je ukázkový příklad, jak zelení aktivisti z radnice kašlou na lidi. Beseda, kde jsem byl, to ukázala zcela jasně, jejich aroganci. Jediný kdo byl trochu rozumný, byl právě z KrPole z radnice.

+1/0
26.4.2016 18:31

T22o70m65a13s 44N97o60v33o92t63n67y 1231704326125

K čemu potřebujete cyklopruhy, když i tam kde jsou, jezdí cyklisti úmyslně mezi lidmi po chodníku a ještě jsou arogantní? Proč vůbec podporovat skupinu, která je naprosto minoritní a nedodržuje žádná pravidla? Inu, to je vlastně politika stran a hnutí jako jsou Zelení, ŽB, Piráti a podobní - všechna pochybná práva a privilegia pro menšiny a nepřizpůsobivé a všechno proti lidem co pracují a platí daně a tyhle srandy nakonec zaplatí 2x.

+2/0
26.4.2016 14:07

P27a38v49e17l 87M45o24r83a68v54e30c 3862899862898

Hele zavolejte na ty cyklisty porušující předpisy už jednou policajty, jo?

Vaší logikou by pak nesměl stát stavět dálnice, protože na D1 někdo porušil řpedpis.

0/−2
26.4.2016 14:10

T22o61m31a90s 43N26o12v53o26t57n58y 1441594666895

Zatím tu za porušování smluv a předpisů bojujete jen vy. Jinak zkuste oslovit měšťáka ve městě, ať jde něco dělat, zvláště když má od nařízených pokyn, co má řešit a co ne (bez ohledu na nějakou nebezpečnost přestupku). A nakonec tam máte kamarádů dost, tak se jich přeptejte, jak je to s městapem a tolerancí jednotlivých druhů přestupků. A taky jak mají strážníci nastaveno odměňování v Brně (a pak máte odpověď proč se jde jen po řidičích).

+2/0
26.4.2016 14:18

J70a85k39u67b 87U29r19b53á11n62e71k 6622779664296

Nedůstojné bylo zejména to, co se v Brně dělo posledních 15 let. Namátkou kauzy Wilson a Jalta, mimořádně výhodný odprodej pozemků kolem nádraží kamarádům, protizákonné zatajování smluv městských firem, načerno postavená chata bývalého radního Macka, politizace vedení městských institucí, neochota jakkoliv řešit stadion za Lužánkami, zrušení úřadu městského architekta...

+2/−3
26.4.2016 12:50

T23o91m78a71s 75N76o36v80o20t49n95y 1471154906855

A co se změnilo? Kamarádkšefty jedou dál, akorát místo skrz různé stavební zakázky se to teď dělá přes granty a projekty kamarádů či přímo rodinných příslušníků z neziskovek a různých "sdružení". Veškerá výstavba a investice stojí, zhoršuje se doprava ve městě aby pak kamarádi mohli čerpat granty na různé bikesharingy a "městskou mobilitu", otevřeně se podporují pouze menšiny a nepřizpůsobiví "občané" a ještě se u toho budou dohadovat o koryta.

+4/−2
26.4.2016 13:57

M90i96c36h20a19l 69B30r98ň25á13k 6814934437718

R^

+2/0
26.4.2016 15:50

M34i71c11h89a54l 94B79r76ň39á52k 6974914247628

Já bych jen dodal, že největším neštěstím tohoto města je, že obrovskou moc získal člověk jako Ander. Město, aby bylo úspěšné, potřebuje moderní dopravu. Jak osobní, tak hromadnou. Nicméně pro lidi, pro které je jediným myslitelným dopravním prostředkem koloběžka či kolo, nemá smysl nějak podporovat to, aby se toto město posunulo do 21.století. Proč město netlačí na dokončení spojení s Vídní, které je kapacitně na úrovni roku 1900? Proč město, které má unikátní polohu minimálně v rámci středoevropského prostoru, již teď nezačne spolupracovat s Vídní a Bratislavou na projektech typu VRT? Jistě, toto je v kompetenci kraji a výše, ale město by si mělo minimálně uvědomit, že je v jeho moci spoustu věcí urychlit a popostrčit. vykašlat se na centrální úroveň, která nikdy nic nevyřeší a když ano, tak to vždy bude primárně řešeno 200km severozápadně. Proč alespoň neprozkoumat možnosti, jak přiblížit město Vídni a jejímu letišti? Proč se nespojit se Slováky, kteří zkoumají možnosti využití opravdu moderních technologií a plánují ultrarychlé spojení Budapešť-Bratislava-Vídeň? My tu pořád budeme přešlapovat na místě a řešit 150 let to, jestli bude nástupiště nádraží 300, nebo 600 metrů od toho současného. A zatím nám utíká vlak, který může tohle město posunout a přitáhnout sem mnohem více firem a kvalitních lidí, zatraktivnit ho pro investory, kteří nejsou montovnou, ale naopak využijí potenciál zdejšího vysokého školství...

+4/0
26.4.2016 15:58

T90o60m48a98s 14N15o25v66o70t91n74y 1321864806685

Výborně napsáno

0/0
26.4.2016 19:06

T11o55m77a20s 77N37o55v61o74t80n28y 1831114526405

R^

0/0
26.4.2016 13:51

J40a41r39o76s10l32a88v 28Š13k81r33o34b67á94k 3730865338875

Retroaktivita v otázce prodeje městských bytů je záležitost paní Liptákové ("Brno musí dbát o dobré hospodaření"= odteď žádné slevy dlouholetým nájemníkům, na jejichž domy a byty jsme desetiletí kašlali).

0/0
26.4.2016 16:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.