Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Brně to dál vře, lidovci hrozí ANO. Můžou odvolat radu, bojí se Vokřál

Zákopy mezi dvěma znesvářenými bloky stran v brněnském zastupitelstvu, z nichž ani jeden nemá potřebnou většinu, se v pondělí ještě prohloubily. Primátorovi Petru Vokřálovi (ANO) na stole přistál dopis od lidovců a ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T20o12m66a66s 41N33o34v17o87t39n21y 1921204696515

p. Moravec: Doufám, že jako větší část různých naivních mladých lidí, z toho nadšení pro pomáhání lidem, kteří žádnou pomoc nepotřebují a většinou o ni ani nestojí, vyrostete. Ovšem pokud již jste normální pracující či podnikající člověk, který už není ve věku studentíka, tak je to smutné, že nedokážete pochopit tak základní věci, jako že podporovat se mají ti, co ten systém živí a ne jim házet klacky pod nohy jako to dělá současné vedení města a vaši kamarádi.

+4/−1
26.4.2016 14:29

P21a87v43e50l 40M38o57r33a20v35e33c 3252689512918

Jsem pracující, a vidím každý měsíc kolik desítek tisíc korun mi stát vezme z mého platu. A štve mne, jak málo za to získávám zpět. Nejen já, ale všicyni dohromady. Stát hospodaří mizerně.

Například chce zajistit bydlení pro soc.nepřizpůsobivé. Legitimní požadavek. Ale dělá to tak, že tito lidé si najdou jakékoliv předražené bydlení a stát jim to zaplatí. Peníze ze soc.dávek tak putují majitelům předražených ubytoven.

Kdyby se těmto lidem nabídl městský či státní byt, stát by na dávkách platil méně a ještě by ty peníze nekončily u vychytralého majitele zpustlé ubytovny, ale u města. Vydělá na tom stát (menší soc.dávky), město (míň ghet z ubytoven), soc.potřebný (nebydlí v ghetu v ubytovně). Prodělá na tom člověk co chtěl bydlet v městském bytě.

Proč ale má vydělávající člověk mít právo bydlet v městském bytě? Po deregulaci jsou ceny +- srovnatelné s tržním nájemným - proč si nenajde nájemní byt?

Já jako nadprůměrný daňový poplatník se zajímám, jak stát utrácí mé peníze. A současný systém "ubytujme pracující a soc.případům dejme desetitisíce na ubytovnu" je pěkně neefektivní, ne?

0/−1
26.4.2016 16:09

T61o15m51a30s 65N98o98v25o29t35n32y 1531384626705

Takže jste zase nepochopil podstatu problému. Město tu není od toho, aby se o nepřizpůsobivé staralo a vodilo je za ručičku, ale donutilo je se "přizpůsobit" a dodržovat běžná pravidla. To, že přesune příjem dávky z majitele ubytovny na sebe, nic neřeší, pouze to město rozháže na zbytečnosti (hypoteticky sice má město vyšší příjem, prakticky jsou to pořád ty stejné peníze z daní od nás všech) Správný přístup by byl ty sociální dávky (zejména doplatek na bydlení) zcela zrušit, dříve se nedoplácelo a nebyl s tím žádný velký problém. A bylo by po byznysu s předraženými ubytovnami. 100x raději (když už město z neznámých důvodů ty byty nechce prodat a chce je mít) bych viděl tam nechat bydlet po určitou dobu např. rodiny s malými dětmi, lidi co teprve začínají pracovní kariéru a nemůžou si hned dovolit vzít hypotéku na předražený brněnský byt, případně staré lidi. A ne že se byty neprůhledně přidělí nepřizpůsobivým, kteří vyplní nějaký dotazník (kam si samozřejmě můžou navymýšlet co chtějí). Daleko lepší než šílenosti od ŽB a Zelených byl ten systém co byl dříve za zlého Onderky.

Další věc je ptát se, proč ty byty zejména na MČ Střed jsou neobsazené a přitom jsou v pořádníku stovky zájemců. Protože se po nich například chce, aby složili stovky tisíc na opravy cizího majetku. Proč nemají podobnou povinnost "nepřizpůsobiví" a dostanou to "za dotazník"? Pro každého jiná pravidla? Proč?

+4/0
26.4.2016 18:29

P97a62v75e40l 96M51o78r70a41v64e69c 3712389182178

Jenže to by se musely změnit zákony na celostátní úrovni, a to město jaksi nedokáže.. A se současnými zákony lepší platit míň městu než víc majiteli ubytovny.

0/0
26.4.2016 19:05

M22i98c83h71a70l 69B11r57ň63á10k 6904324447508

Ono jde především o to, jestli celý ten jejich slavný holding, o který jim jde, je vůbec možné legálně realizovat. Protože celkem reálně hrozí, že by se musely vracet do EU stamiliony, které do těch jednotlivých podniků přitekly jako dotace. Jenže Faltýnek a spol vidí možný zisk a Hollan a spol zase vidí možný prachy, který přihrají kamarádům do neziskovek. O tom to celé je. Jenže tady se na to zase nikdo nepodívá bez emocí a řeší se nějaká Mackova vila (ano, též prasárna).

+5/0
26.4.2016 14:02

P24e19t32r11a 66V95a70ň54k69o87v25á 4304184986502

doufám že za tu celou dobu hádek nedostane nikdo ze zastupitelstva ani korunu ;-€

+1/0
26.4.2016 13:19

P93a66v44e55l 57M96o23r45a25v62e86c 3352909152388

Chápu to správně, že lidovci vyhrožují "když do květnového zastupitelstva nebude po našem, uděláme pat jako v Praze"?

Tomu se říká konstruktivní přístup..RvRvRv

+3/−1
26.4.2016 12:42

L48u87k78a79s 18N29e28m56e28c 7859150542124

Lidovci toto delali vzdy a vsude. Je to banda prospecharu ohanejici se virou, aby meli volicskou zakladnu.

+6/0
26.4.2016 12:43

P23e27t11r 81L84u37k55á10š 8497375766

Co dokáže jedna hyperambiciózní ženská... náměstkyně je málo! Já chci být primátorka! Co primátorka, KRÁLOVNA! Lidovci lidovci, pořád stejní...

+6/0
26.4.2016 12:29

J15a67k61u35b 87U31r80b17á66n44e95k 6202919684216

Pokud celou kauzu chápu správně, začalo vše ve chvíli, kdy paní Liptáková začala jednat s ČSSD a domluvili se, že by dostala primátorské křeslo. A od té doby se lidovci pořád vykrucují, nejsou ochotní cokoliv řešit se zbytkem koalice nebo jasně říct, co jim vlastně vadí. Podobní lidé vládli Brně posledních 15 let a jeho obyvatelé jsou jim naprosto ukradení, jde jim jen o moc, peníze a funkce.

+4/0
26.4.2016 12:42

R71o24m57a24n 37N10o77v36a39k 6709601732176

Lidovci chteji vic koryt, klasika.;-O

+5/0
26.4.2016 12:24
Foto

J89i33ř53í 21B41i77l39í80k 4525222872654

Ano, počínaje s Juránkem. Kdy konečně jižní morava pochopí, že současní lidovci jsou cesta do pekel!

+3/0
26.4.2016 12:33

J60a27r33o31s15l59a65v 84D74v44o86ř88á77č23e28k 9902408612562

Cituji velmi zajímavé shrnutí situace : " Brno má primátora razícího heslo: Kdo nejde s námi, jde proti nám. Docela nedůstojné pro Brno. Co se děje na magistrátě - retroaktivita v kauze městských bytů, odpor městských částí s cykloplánem mobility i s přidělováním bytů mimo pořadníky, rušení parkovacích míst a veřejné zakázky, které vyhrávají firmy vzniklé až po jejich vypsání. To je Brno s Vokřálem a Hollanem"

A o tohle by současní vládci města mohli přijít - nedivím se, že kolem sebe kopou vzteky.

+3/−4
26.4.2016 11:29

P60a90v19e55l 92M36o15r85a47v57e78c 3922839762718

Haha, postoj ŽTB a ANO je vstřícný k opozici, např. s TOPkou našli shodu ohledně SmartCity. Naopak lidovci furt vyvolávají řevnivost a ČSSD je v tom podporuje.

Retroaktivita v privatizaci bytů: s porušením takových smluv souhlasím. Vadí mi rozprodej bytů pod cenou.

Přidělování bytů mimo pořadníky: současné pořadníky jsou nonsens. Přidělují se byty celkem bez ohledu na soc.situaci. Nově se mají přidělovat hlavně těm soc.potřebným - co vám na tomto přijde špatně?

Rušení park.míst: na to má každý jiný názor. mně vadí ulice plné aut bez zeleně a bez cyklopruhu.

Veř.zakázky: můžete dát příklad? to mne zajímá.

+2/−4
26.4.2016 12:46

J24a21r21o75s22l46a39v 67D57v34o47ř77á75č53e87k 9612668332312

Ale, ale, pane Moravec! Pokud jste pozorně četl, tak jsem psal - "cituji". Ale nepřekvapuje mně, že jste si toho v rámci své zaslepenosti a oddanosti současné radniční koalici nevšiml. Zdroj citace zde : http://brnensky.denik.cz/diskuse/pat-na-radnici-politici-sesti-stran-budou-jednat.html

+2/−1
26.4.2016 13:23

P57a14v13e66l 42M21o58r66a38v79e88c 3962399192838

Ale ale pane Dvořáček, proč tedy píšete, že to shrnutí je zajímavé? Resp. v čem je zajímavé, kromě podsouvání nesmyslů a účelově vytržených faktů?

+1/−3
26.4.2016 13:32

T39o51m29a26s 49N44o83v77o72t26n34y 1781804476695

Vyjadřujte se aspoň k tomu, o čem něco víte. Zrovna o bytové situaci a přidělování bytů zjevně nevíte vůbec nic. Jinak přidělování bytů podle nových pravidel je naprostý výsměch všem ostatním lidem. Bez pravidel, bez záruk že se budou k bytu chovat slušně, že budou platit nájemné. Pouze pro neviditelné, bezdomovce a uprchlíky. Zbytek činnosti ŽB je taky naprosto mimo realitu. Chcete příklad? Co třeba kauza s 1 Kč nájmem pro kamaráda Hollana za nějaké to "sociální centrum".

+2/0
26.4.2016 13:54

P80a34v15e31l 20M47o91r63a17v71e55c 3142279192908

Mohl bych být stejně útočný jako vy a popást se na vaší neznalosti, ale budu slušný (narozdíl od vás).

Záruky placení nájemného budou. Byty budou přiděleny až poté, kdy nájemce odsouhlasí strhávání nájemného ze soc.dávek. Nájemce dostane dávky až _po_ automatickém stržení nájemného.

Takže dokud bude stát platit soc.dávky, placení nájemného je zaručeno.

P.S.: jaké soc.centrum za korunu?

0/−1
26.4.2016 13:58

T94o67m88a78s 24N77o76v36o81t12n40y 1641674816635

Jo to je záruka, kasírovat sociální dávky místo majitele ubytovny, to panečku je věc. A co takto ten byt přidělit někomu, kdo by nájem platit ze svého přijmu a ne z dávek?

Neznalost a demagogii úmyslně předvádíte vy.

+2/0
26.4.2016 14:01

P48a41v41e59l 98M50o37r57a84v78e17c 3412809332858

Ano, záruka to je, nevidím co tam je špatného.

Dnes tito lidé berou od státu třeba 10tisíc za hnusný byt na ubytovně. Majitel z toho má měsíčně statisíce čistého zisku. To je to s čím vy srovnáváte plán soc.bydlení? To je to co byste rád zachoval? Soc dávky přeprané pro majitele ubytovny, namísto městu Brnu?

Začínám tušit, čím se živíte..;-D

0/−2
26.4.2016 14:09

T37o21m32a67s 98N25o87v84o79t79n12y 1201364536825

No a co? To je jejich problém, že bydlí na ubytovnách. Jinak samozřejmě netušíte vůbec nic.

+2/0
26.4.2016 14:12

T64o89m32a52s 14N72o49v78o76t58n45y 1671474516655

A opět jste neodpověděl, to jen tak mimochodem, když v jiných diskuzích chcete pořád odpovědi a fakta a sám je nemáte a nenapíšete.

+1/0
26.4.2016 14:14

P92a97v28e50l 30M17o77r40a69v40e79c 3422259702238

Jo a dotaz: když píšete že nemá smysl se semnou bavit, proč pořád odepisujete?

nejste schizofrenní?:-P;-)

0/−1
26.4.2016 14:09

T70o56m55a73s 51N63o57v26o42t62n84y 1171594286295

Copak, došly "argumenty" na podporu nepřizpůsobivých?

+1/0
26.4.2016 14:13

T48o38m49a21s 42N59o53v42o55t63n23y 1691254736735

" s porušením smluv souhlasím " Myslím že pak ovšem nemá veškerá debata smysl s takovým člověkem

+2/0
26.4.2016 13:59

P12a18v97e43l 43M73o53r75a94v20e28c 3552649912138

S porušením smlouvy o smlouvě budoucí na prodej bytu.

každá taková smluiva má smluvní pokuty, co se stane když ji někdo poruší.

O co vám jde?

0/−3
26.4.2016 14:03

M73a24r54t61i80n 61T22e76p42l73a59n 9237940305183

A opravdu tam došlo k porušení smlouvy? Nebo tam byl jen nějaký neoficiální příslib? Pokud tam byly už podepsané smlouvy, tak v nich jistě byly podmínky, za jakých lze od smlouvy odstoupit, případně sankce pro případ, že některá ze stran nebude plnit své povinnosti.

Pokud tedy již opravdu byly smlouvy, nechť se privatizanti svých bytů domáhají soudní cestou. Zrovna ukončení rozprodeje bytového fondu za cca. 1/4 jeho tržní ceny je rozhodně správné.

0/0
26.4.2016 15:29

M17i93c12h71a47l 21B43r56ň19á31k 6154944747668

A co třeba jednou najít kompromis? Já neříkám, že musí vést dálnice středem Svoboďáku, ale na druhou stranu se mi nelíbí ani současné zelené sociální inženýrství a záměrné zhoršování občanské vybavenosti pro občany města, aby se prosadil jeden jediný světonázor lidí, kteří jsou v mnoha případech až fanatičtí.

+3/0
26.4.2016 13:59

P65a64v42e24l 98M97o31r65a50v58e28c 3492369462308

Jo to souhlas. Některé zelené výmysly jsou .. jak to říct slušně. Chce to kompromis, ten bývalá radnice nikdy nenabídla, tak teď se zelení snaží prosadit co můžou. Někdy imho za rozumnou hranou, často smysluplně (kolik je po Brně třeba těch cyklostezek? použitelných?;-( proč je širší centrum města jedno velké parkoviště, nevzhledné, špinavé?)

Ad "zhoršení občanské vybavenosti" - nevím co tím myslíte. Náhradu pár parkovacích míst (často pro auta studentů stojících od Ne do Pá) trochou zeleně, širším chodníkem a cyklostezkou?

0/−2
26.4.2016 14:06

T65o41m79a26s 80N24o97v46o56t96n11y 1111764426285

Protože v tom širším centru bydlí lidé, kteří mají auta? Cyklostezky si už nechte, je jich dostatek a stejně je cyklisti nevyužívají. Že je cyklista líný jako veš a neušlape 50m do ulice, kde má stezku, neznamená, že má být stezka v každé ulici nebo že se mu má tolerovat jezdění v zákazech / jednosměrkách nebo mezi lidmi po chodníku. Jinak pokud je v širším centru něco "špinavé" tak je to část města, kde bydlí převážně vaši oblíbenci, kterým se budou dávat i ty byty (znovu) zadarmo. Jiné ulice okolo centra jsou relativně v pohodě, stačilo by aby strážníci dohlíželi na něco jiného než "špatné" parkování, třeba na pejskaře.

+2/0
26.4.2016 14:11

M34i51c90h71a46l 97B92r57ň40á86k 6934184957808

Zhoršením občanské vybavenosti myslím to rušení parkovacích míst. Já to třeba pocítím osobně, proto to píšu. Bydlím v Krpoli, ne tak daleko od míst, kde se má zrušit přes sto fleků na zaparkování. A to v situaci, kdy už teď se zde nedá zaparkovat. Ne skrz studenty, ale kvůli tomu, že konkrétně třeba na Palackého i té Štefánikově máte desítky restaurací, obchodů, firem, bank, pojišťoven,... A to třeba já raději po městě využiju mhd a nejezdím károu kvůli každé kravině. Ono jedna věc je hezká vizualizace se zelení a cyklostezkou, druhá pak je realita všedního dne. Mimochodem ty cyklostezky využiju rád, kolem Svratky od přehrady po Olympii, případně kolem Svitavy do Bílovic je to prima relax. Ale přijde mi nesmysl dělat za každou cenu stezky přes nejfrekventovanější komunikace ve městě. Párkrát jsem přes centrum na tom kole jel a zrovna nejpříjemnější zážitek to nebyl. Ty auta vedle tak nějak ke štěstí nepotřebuju. Takže buď ano, zrušme auta úplně a udělejme tady z toho Čínu roku 1970, nebo se pozastavme nad myšlenkou, jak praktickou rozumnou dopravu zkombinovat s dobrou MHD a třeba i těmi cyklostezkami v místech, kde to má smysl.

+3/0
26.4.2016 15:48

P15a96v62e24l 16M82o83r83a38v43e86c 3492839282258

No ale i jako cyklista se chci do těch obchodů dostat, a dnes je to místy o život.. Kolo není jen pro relax (na už teď přetížených cyklostezkách) ale i pro dopravu. Viz. Kodaň, Nizozemí anebo blízká Vídeň.

Obecně přísutup na Štefánikové je dobrý (na západě jsou takové bulváry standardem, třeba v Kodani jsou cyklostezky podél všech důležitějších městských silnic), jen IMHO měli zároveň vybudovat parkoviště nebo park.dům kousek vedle.

0/−1
26.4.2016 16:01

T62o50m33a64s 48N81o84v31o12t94n38y 1931934806335

Jestli Vám to nedošlo, tak Štefánikova je hlavní spojnicí pro KrPole a dál. Z takových ulic se nikde nedělají jednopruhové komunikace se širokými cyklostezkami, ani v té Vídni ne. Pokud se bojíte na široké Štefánikově na kole, tak raději nejezděte vůbec. Případně můžete jet po Botanické, kde stezka je nebo Staňkovou kde je provoz minimální oproti hlavní spojnici do KrPole. Ale chápu, cyklista má nějaké pochybné právo mít stezku všude, protože je línej zatočit o ulici níž nebo výš. Mimochodem, zeptejte se někoho z DPmB, co se stane, když jejich autobusy nebudou moci na Štefánikově využívat jako dnes koleje (protože tramvajový pás nebude průjezdný skrz "trávu" a obrubníky) a budou muset jet po tom zúženém pruhu mezi auty, zvláště když musí nahradní autobusy za šalinu vyjíždět každou chvíli. Podobně to jistě tuhle úpravu ocení hasiči z Lidické či IZS obecně.

+1/0
26.4.2016 18:36

T32o83m20a51s 48N11o29v94o78t79n13y 1271684176865

Tak ta Štefánikova je ukázkový příklad, jak zelení aktivisti z radnice kašlou na lidi. Beseda, kde jsem byl, to ukázala zcela jasně, jejich aroganci. Jediný kdo byl trochu rozumný, byl právě z KrPole z radnice.

+1/0
26.4.2016 18:31

T17o64m16a18s 55N68o77v54o55t57n50y 1571804396835

K čemu potřebujete cyklopruhy, když i tam kde jsou, jezdí cyklisti úmyslně mezi lidmi po chodníku a ještě jsou arogantní? Proč vůbec podporovat skupinu, která je naprosto minoritní a nedodržuje žádná pravidla? Inu, to je vlastně politika stran a hnutí jako jsou Zelení, ŽB, Piráti a podobní - všechna pochybná práva a privilegia pro menšiny a nepřizpůsobivé a všechno proti lidem co pracují a platí daně a tyhle srandy nakonec zaplatí 2x.

+2/0
26.4.2016 14:07

P79a88v55e44l 48M15o25r60a43v15e20c 3112329452528

Hele zavolejte na ty cyklisty porušující předpisy už jednou policajty, jo?

Vaší logikou by pak nesměl stát stavět dálnice, protože na D1 někdo porušil řpedpis.

0/−2
26.4.2016 14:10

T12o15m28a83s 35N31o17v86o26t27n24y 1371514736925

Zatím tu za porušování smluv a předpisů bojujete jen vy. Jinak zkuste oslovit měšťáka ve městě, ať jde něco dělat, zvláště když má od nařízených pokyn, co má řešit a co ne (bez ohledu na nějakou nebezpečnost přestupku). A nakonec tam máte kamarádů dost, tak se jich přeptejte, jak je to s městapem a tolerancí jednotlivých druhů přestupků. A taky jak mají strážníci nastaveno odměňování v Brně (a pak máte odpověď proč se jde jen po řidičích).

+2/0
26.4.2016 14:18

J55a71k54u30b 98U73r42b87á27n41e71k 6252109914946

Nedůstojné bylo zejména to, co se v Brně dělo posledních 15 let. Namátkou kauzy Wilson a Jalta, mimořádně výhodný odprodej pozemků kolem nádraží kamarádům, protizákonné zatajování smluv městských firem, načerno postavená chata bývalého radního Macka, politizace vedení městských institucí, neochota jakkoliv řešit stadion za Lužánkami, zrušení úřadu městského architekta...

+2/−3
26.4.2016 12:50

T34o72m44a53s 34N15o15v77o34t65n95y 1621334376615

A co se změnilo? Kamarádkšefty jedou dál, akorát místo skrz různé stavební zakázky se to teď dělá přes granty a projekty kamarádů či přímo rodinných příslušníků z neziskovek a různých "sdružení". Veškerá výstavba a investice stojí, zhoršuje se doprava ve městě aby pak kamarádi mohli čerpat granty na různé bikesharingy a "městskou mobilitu", otevřeně se podporují pouze menšiny a nepřizpůsobiví "občané" a ještě se u toho budou dohadovat o koryta.

+4/−2
26.4.2016 13:57

M88i97c46h16a63l 46B18r76ň72á96k 6804154537508

R^

+2/0
26.4.2016 15:50

M47i14c75h24a10l 26B31r42ň26á10k 6574114467498

Já bych jen dodal, že největším neštěstím tohoto města je, že obrovskou moc získal člověk jako Ander. Město, aby bylo úspěšné, potřebuje moderní dopravu. Jak osobní, tak hromadnou. Nicméně pro lidi, pro které je jediným myslitelným dopravním prostředkem koloběžka či kolo, nemá smysl nějak podporovat to, aby se toto město posunulo do 21.století. Proč město netlačí na dokončení spojení s Vídní, které je kapacitně na úrovni roku 1900? Proč město, které má unikátní polohu minimálně v rámci středoevropského prostoru, již teď nezačne spolupracovat s Vídní a Bratislavou na projektech typu VRT? Jistě, toto je v kompetenci kraji a výše, ale město by si mělo minimálně uvědomit, že je v jeho moci spoustu věcí urychlit a popostrčit. vykašlat se na centrální úroveň, která nikdy nic nevyřeší a když ano, tak to vždy bude primárně řešeno 200km severozápadně. Proč alespoň neprozkoumat možnosti, jak přiblížit město Vídni a jejímu letišti? Proč se nespojit se Slováky, kteří zkoumají možnosti využití opravdu moderních technologií a plánují ultrarychlé spojení Budapešť-Bratislava-Vídeň? My tu pořád budeme přešlapovat na místě a řešit 150 let to, jestli bude nástupiště nádraží 300, nebo 600 metrů od toho současného. A zatím nám utíká vlak, který může tohle město posunout a přitáhnout sem mnohem více firem a kvalitních lidí, zatraktivnit ho pro investory, kteří nejsou montovnou, ale naopak využijí potenciál zdejšího vysokého školství...

+4/0
26.4.2016 15:58

T25o30m49a76s 91N63o17v44o63t21n93y 1571284196975

Výborně napsáno

0/0
26.4.2016 19:06

T45o57m41a17s 96N28o21v54o25t29n61y 1461874806245

R^

0/0
26.4.2016 13:51

J72a46r45o59s74l35a57v 64Š83k14r73o54b49á67k 3780465158375

Retroaktivita v otázce prodeje městských bytů je záležitost paní Liptákové ("Brno musí dbát o dobré hospodaření"= odteď žádné slevy dlouholetým nájemníkům, na jejichž domy a byty jsme desetiletí kašlali).

0/0
26.4.2016 16:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.