Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Brně to dál vře, lidovci hrozí ANO. Můžou odvolat radu, bojí se Vokřál

Zákopy mezi dvěma znesvářenými bloky stran v brněnském zastupitelstvu, z nichž ani jeden nemá potřebnou většinu, se v pondělí ještě prohloubily. Primátorovi Petru Vokřálovi (ANO) na stole přistál dopis od lidovců a ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T76o52m61a72s 58N50o48v33o19t76n76y 1431464236865

p. Moravec: Doufám, že jako větší část různých naivních mladých lidí, z toho nadšení pro pomáhání lidem, kteří žádnou pomoc nepotřebují a většinou o ni ani nestojí, vyrostete. Ovšem pokud již jste normální pracující či podnikající člověk, který už není ve věku studentíka, tak je to smutné, že nedokážete pochopit tak základní věci, jako že podporovat se mají ti, co ten systém živí a ne jim házet klacky pod nohy jako to dělá současné vedení města a vaši kamarádi.

+4/−1
26.4.2016 14:29

P38a49v46e78l 30M68o59r66a95v97e15c 3732779732608

Jsem pracující, a vidím každý měsíc kolik desítek tisíc korun mi stát vezme z mého platu. A štve mne, jak málo za to získávám zpět. Nejen já, ale všicyni dohromady. Stát hospodaří mizerně.

Například chce zajistit bydlení pro soc.nepřizpůsobivé. Legitimní požadavek. Ale dělá to tak, že tito lidé si najdou jakékoliv předražené bydlení a stát jim to zaplatí. Peníze ze soc.dávek tak putují majitelům předražených ubytoven.

Kdyby se těmto lidem nabídl městský či státní byt, stát by na dávkách platil méně a ještě by ty peníze nekončily u vychytralého majitele zpustlé ubytovny, ale u města. Vydělá na tom stát (menší soc.dávky), město (míň ghet z ubytoven), soc.potřebný (nebydlí v ghetu v ubytovně). Prodělá na tom člověk co chtěl bydlet v městském bytě.

Proč ale má vydělávající člověk mít právo bydlet v městském bytě? Po deregulaci jsou ceny +- srovnatelné s tržním nájemným - proč si nenajde nájemní byt?

Já jako nadprůměrný daňový poplatník se zajímám, jak stát utrácí mé peníze. A současný systém "ubytujme pracující a soc.případům dejme desetitisíce na ubytovnu" je pěkně neefektivní, ne?

0/−1
26.4.2016 16:09

T64o89m96a80s 63N55o97v54o97t78n26y 1641444476765

Takže jste zase nepochopil podstatu problému. Město tu není od toho, aby se o nepřizpůsobivé staralo a vodilo je za ručičku, ale donutilo je se "přizpůsobit" a dodržovat běžná pravidla. To, že přesune příjem dávky z majitele ubytovny na sebe, nic neřeší, pouze to město rozháže na zbytečnosti (hypoteticky sice má město vyšší příjem, prakticky jsou to pořád ty stejné peníze z daní od nás všech) Správný přístup by byl ty sociální dávky (zejména doplatek na bydlení) zcela zrušit, dříve se nedoplácelo a nebyl s tím žádný velký problém. A bylo by po byznysu s předraženými ubytovnami. 100x raději (když už město z neznámých důvodů ty byty nechce prodat a chce je mít) bych viděl tam nechat bydlet po určitou dobu např. rodiny s malými dětmi, lidi co teprve začínají pracovní kariéru a nemůžou si hned dovolit vzít hypotéku na předražený brněnský byt, případně staré lidi. A ne že se byty neprůhledně přidělí nepřizpůsobivým, kteří vyplní nějaký dotazník (kam si samozřejmě můžou navymýšlet co chtějí). Daleko lepší než šílenosti od ŽB a Zelených byl ten systém co byl dříve za zlého Onderky.

Další věc je ptát se, proč ty byty zejména na MČ Střed jsou neobsazené a přitom jsou v pořádníku stovky zájemců. Protože se po nich například chce, aby složili stovky tisíc na opravy cizího majetku. Proč nemají podobnou povinnost "nepřizpůsobiví" a dostanou to "za dotazník"? Pro každého jiná pravidla? Proč?

+4/0
26.4.2016 18:29

P51a41v43e88l 36M49o77r12a10v53e39c 3392739442198

Jenže to by se musely změnit zákony na celostátní úrovni, a to město jaksi nedokáže.. A se současnými zákony lepší platit míň městu než víc majiteli ubytovny.

0/0
26.4.2016 19:05

M13i68c13h50a26l 19B47r48ň17á22k 6594744857238

Ono jde především o to, jestli celý ten jejich slavný holding, o který jim jde, je vůbec možné legálně realizovat. Protože celkem reálně hrozí, že by se musely vracet do EU stamiliony, které do těch jednotlivých podniků přitekly jako dotace. Jenže Faltýnek a spol vidí možný zisk a Hollan a spol zase vidí možný prachy, který přihrají kamarádům do neziskovek. O tom to celé je. Jenže tady se na to zase nikdo nepodívá bez emocí a řeší se nějaká Mackova vila (ano, též prasárna).

+5/0
26.4.2016 14:02

P39e70t78r13a 50V10a60ň75k97o56v95á 4304514306392

doufám že za tu celou dobu hádek nedostane nikdo ze zastupitelstva ani korunu ;-€

+1/0
26.4.2016 13:19

P21a18v27e57l 11M24o63r90a18v47e76c 3962339852668

Chápu to správně, že lidovci vyhrožují "když do květnového zastupitelstva nebude po našem, uděláme pat jako v Praze"?

Tomu se říká konstruktivní přístup..RvRvRv

+3/−1
26.4.2016 12:42

L45u36k84a90s 15N89e31m61e83c 7449270542734

Lidovci toto delali vzdy a vsude. Je to banda prospecharu ohanejici se virou, aby meli volicskou zakladnu.

+6/0
26.4.2016 12:43

P47e15t96r 48L56u46k60á28š 8887925866

Co dokáže jedna hyperambiciózní ženská... náměstkyně je málo! Já chci být primátorka! Co primátorka, KRÁLOVNA! Lidovci lidovci, pořád stejní...

+6/0
26.4.2016 12:29

J50a48k81u38b 90U42r27b96á41n41e39k 6432819614346

Pokud celou kauzu chápu správně, začalo vše ve chvíli, kdy paní Liptáková začala jednat s ČSSD a domluvili se, že by dostala primátorské křeslo. A od té doby se lidovci pořád vykrucují, nejsou ochotní cokoliv řešit se zbytkem koalice nebo jasně říct, co jim vlastně vadí. Podobní lidé vládli Brně posledních 15 let a jeho obyvatelé jsou jim naprosto ukradení, jde jim jen o moc, peníze a funkce.

+4/0
26.4.2016 12:42

R87o32m59a22n 73N38o72v84a27k 6269251222886

Lidovci chteji vic koryt, klasika.;-O

+5/0
26.4.2016 12:24
Foto

J67i22ř71í 56B46i84l17í51k 4735252332254

Ano, počínaje s Juránkem. Kdy konečně jižní morava pochopí, že současní lidovci jsou cesta do pekel!

+3/0
26.4.2016 12:33

J37a61r85o38s97l33a68v 56D23v28o63ř85á57č63e53k 9682868562502

Cituji velmi zajímavé shrnutí situace : " Brno má primátora razícího heslo: Kdo nejde s námi, jde proti nám. Docela nedůstojné pro Brno. Co se děje na magistrátě - retroaktivita v kauze městských bytů, odpor městských částí s cykloplánem mobility i s přidělováním bytů mimo pořadníky, rušení parkovacích míst a veřejné zakázky, které vyhrávají firmy vzniklé až po jejich vypsání. To je Brno s Vokřálem a Hollanem"

A o tohle by současní vládci města mohli přijít - nedivím se, že kolem sebe kopou vzteky.

+3/−4
26.4.2016 11:29

P67a82v15e32l 12M68o53r25a65v45e22c 3972649472498

Haha, postoj ŽTB a ANO je vstřícný k opozici, např. s TOPkou našli shodu ohledně SmartCity. Naopak lidovci furt vyvolávají řevnivost a ČSSD je v tom podporuje.

Retroaktivita v privatizaci bytů: s porušením takových smluv souhlasím. Vadí mi rozprodej bytů pod cenou.

Přidělování bytů mimo pořadníky: současné pořadníky jsou nonsens. Přidělují se byty celkem bez ohledu na soc.situaci. Nově se mají přidělovat hlavně těm soc.potřebným - co vám na tomto přijde špatně?

Rušení park.míst: na to má každý jiný názor. mně vadí ulice plné aut bez zeleně a bez cyklopruhu.

Veř.zakázky: můžete dát příklad? to mne zajímá.

+2/−4
26.4.2016 12:46

J27a90r87o76s74l51a10v 87D73v39o59ř85á27č48e60k 9482938602952

Ale, ale, pane Moravec! Pokud jste pozorně četl, tak jsem psal - "cituji". Ale nepřekvapuje mně, že jste si toho v rámci své zaslepenosti a oddanosti současné radniční koalici nevšiml. Zdroj citace zde : http://brnensky.denik.cz/diskuse/pat-na-radnici-politici-sesti-stran-budou-jednat.html

+2/−1
26.4.2016 13:23

P69a38v79e96l 42M69o20r75a27v88e40c 3222409822878

Ale ale pane Dvořáček, proč tedy píšete, že to shrnutí je zajímavé? Resp. v čem je zajímavé, kromě podsouvání nesmyslů a účelově vytržených faktů?

+1/−3
26.4.2016 13:32

T20o37m12a51s 44N51o13v44o65t14n20y 1791754496235

Vyjadřujte se aspoň k tomu, o čem něco víte. Zrovna o bytové situaci a přidělování bytů zjevně nevíte vůbec nic. Jinak přidělování bytů podle nových pravidel je naprostý výsměch všem ostatním lidem. Bez pravidel, bez záruk že se budou k bytu chovat slušně, že budou platit nájemné. Pouze pro neviditelné, bezdomovce a uprchlíky. Zbytek činnosti ŽB je taky naprosto mimo realitu. Chcete příklad? Co třeba kauza s 1 Kč nájmem pro kamaráda Hollana za nějaké to "sociální centrum".

+2/0
26.4.2016 13:54

P45a33v34e34l 86M63o10r52a36v38e79c 3902139282448

Mohl bych být stejně útočný jako vy a popást se na vaší neznalosti, ale budu slušný (narozdíl od vás).

Záruky placení nájemného budou. Byty budou přiděleny až poté, kdy nájemce odsouhlasí strhávání nájemného ze soc.dávek. Nájemce dostane dávky až _po_ automatickém stržení nájemného.

Takže dokud bude stát platit soc.dávky, placení nájemného je zaručeno.

P.S.: jaké soc.centrum za korunu?

0/−1
26.4.2016 13:58

T59o62m53a56s 37N84o30v15o29t82n38y 1551904866145

Jo to je záruka, kasírovat sociální dávky místo majitele ubytovny, to panečku je věc. A co takto ten byt přidělit někomu, kdo by nájem platit ze svého přijmu a ne z dávek?

Neznalost a demagogii úmyslně předvádíte vy.

+2/0
26.4.2016 14:01

P66a68v40e75l 85M94o56r35a71v17e43c 3862889162218

Ano, záruka to je, nevidím co tam je špatného.

Dnes tito lidé berou od státu třeba 10tisíc za hnusný byt na ubytovně. Majitel z toho má měsíčně statisíce čistého zisku. To je to s čím vy srovnáváte plán soc.bydlení? To je to co byste rád zachoval? Soc dávky přeprané pro majitele ubytovny, namísto městu Brnu?

Začínám tušit, čím se živíte..;-D

0/−2
26.4.2016 14:09

T27o77m56a11s 14N67o53v47o68t32n41y 1141894746345

No a co? To je jejich problém, že bydlí na ubytovnách. Jinak samozřejmě netušíte vůbec nic.

+2/0
26.4.2016 14:12

T77o62m29a57s 17N48o55v30o14t63n95y 1281654736175

A opět jste neodpověděl, to jen tak mimochodem, když v jiných diskuzích chcete pořád odpovědi a fakta a sám je nemáte a nenapíšete.

+1/0
26.4.2016 14:14

P36a13v32e90l 60M51o12r39a93v61e21c 3242119162588

Jo a dotaz: když píšete že nemá smysl se semnou bavit, proč pořád odepisujete?

nejste schizofrenní?:-P;-)

0/−1
26.4.2016 14:09

T70o63m57a96s 61N55o46v92o85t15n83y 1331314206155

Copak, došly "argumenty" na podporu nepřizpůsobivých?

+1/0
26.4.2016 14:13

T34o95m21a84s 79N81o77v29o55t97n22y 1871214306135

" s porušením smluv souhlasím " Myslím že pak ovšem nemá veškerá debata smysl s takovým člověkem

+2/0
26.4.2016 13:59

P25a63v69e62l 60M66o33r14a62v91e35c 3962739302958

S porušením smlouvy o smlouvě budoucí na prodej bytu.

každá taková smluiva má smluvní pokuty, co se stane když ji někdo poruší.

O co vám jde?

0/−3
26.4.2016 14:03

M93a15r76t47i25n 27T37e94p32l34a48n 9537520715653

A opravdu tam došlo k porušení smlouvy? Nebo tam byl jen nějaký neoficiální příslib? Pokud tam byly už podepsané smlouvy, tak v nich jistě byly podmínky, za jakých lze od smlouvy odstoupit, případně sankce pro případ, že některá ze stran nebude plnit své povinnosti.

Pokud tedy již opravdu byly smlouvy, nechť se privatizanti svých bytů domáhají soudní cestou. Zrovna ukončení rozprodeje bytového fondu za cca. 1/4 jeho tržní ceny je rozhodně správné.

0/0
26.4.2016 15:29

M43i60c23h14a37l 63B76r33ň97á26k 6224754187688

A co třeba jednou najít kompromis? Já neříkám, že musí vést dálnice středem Svoboďáku, ale na druhou stranu se mi nelíbí ani současné zelené sociální inženýrství a záměrné zhoršování občanské vybavenosti pro občany města, aby se prosadil jeden jediný světonázor lidí, kteří jsou v mnoha případech až fanatičtí.

+3/0
26.4.2016 13:59

P26a21v24e67l 88M73o18r35a28v94e16c 3512429732688

Jo to souhlas. Některé zelené výmysly jsou .. jak to říct slušně. Chce to kompromis, ten bývalá radnice nikdy nenabídla, tak teď se zelení snaží prosadit co můžou. Někdy imho za rozumnou hranou, často smysluplně (kolik je po Brně třeba těch cyklostezek? použitelných?;-( proč je širší centrum města jedno velké parkoviště, nevzhledné, špinavé?)

Ad "zhoršení občanské vybavenosti" - nevím co tím myslíte. Náhradu pár parkovacích míst (často pro auta studentů stojících od Ne do Pá) trochou zeleně, širším chodníkem a cyklostezkou?

0/−2
26.4.2016 14:06

T55o88m85a88s 44N64o40v73o48t80n52y 1511424216135

Protože v tom širším centru bydlí lidé, kteří mají auta? Cyklostezky si už nechte, je jich dostatek a stejně je cyklisti nevyužívají. Že je cyklista líný jako veš a neušlape 50m do ulice, kde má stezku, neznamená, že má být stezka v každé ulici nebo že se mu má tolerovat jezdění v zákazech / jednosměrkách nebo mezi lidmi po chodníku. Jinak pokud je v širším centru něco "špinavé" tak je to část města, kde bydlí převážně vaši oblíbenci, kterým se budou dávat i ty byty (znovu) zadarmo. Jiné ulice okolo centra jsou relativně v pohodě, stačilo by aby strážníci dohlíželi na něco jiného než "špatné" parkování, třeba na pejskaře.

+2/0
26.4.2016 14:11

M63i14c33h66a67l 57B25r54ň35á58k 6894354907958

Zhoršením občanské vybavenosti myslím to rušení parkovacích míst. Já to třeba pocítím osobně, proto to píšu. Bydlím v Krpoli, ne tak daleko od míst, kde se má zrušit přes sto fleků na zaparkování. A to v situaci, kdy už teď se zde nedá zaparkovat. Ne skrz studenty, ale kvůli tomu, že konkrétně třeba na Palackého i té Štefánikově máte desítky restaurací, obchodů, firem, bank, pojišťoven,... A to třeba já raději po městě využiju mhd a nejezdím károu kvůli každé kravině. Ono jedna věc je hezká vizualizace se zelení a cyklostezkou, druhá pak je realita všedního dne. Mimochodem ty cyklostezky využiju rád, kolem Svratky od přehrady po Olympii, případně kolem Svitavy do Bílovic je to prima relax. Ale přijde mi nesmysl dělat za každou cenu stezky přes nejfrekventovanější komunikace ve městě. Párkrát jsem přes centrum na tom kole jel a zrovna nejpříjemnější zážitek to nebyl. Ty auta vedle tak nějak ke štěstí nepotřebuju. Takže buď ano, zrušme auta úplně a udělejme tady z toho Čínu roku 1970, nebo se pozastavme nad myšlenkou, jak praktickou rozumnou dopravu zkombinovat s dobrou MHD a třeba i těmi cyklostezkami v místech, kde to má smysl.

+3/0
26.4.2016 15:48

P91a23v94e87l 58M89o90r93a79v11e27c 3822479552228

No ale i jako cyklista se chci do těch obchodů dostat, a dnes je to místy o život.. Kolo není jen pro relax (na už teď přetížených cyklostezkách) ale i pro dopravu. Viz. Kodaň, Nizozemí anebo blízká Vídeň.

Obecně přísutup na Štefánikové je dobrý (na západě jsou takové bulváry standardem, třeba v Kodani jsou cyklostezky podél všech důležitějších městských silnic), jen IMHO měli zároveň vybudovat parkoviště nebo park.dům kousek vedle.

0/−1
26.4.2016 16:01

T98o87m29a89s 63N63o41v13o61t30n27y 1221774816345

Jestli Vám to nedošlo, tak Štefánikova je hlavní spojnicí pro KrPole a dál. Z takových ulic se nikde nedělají jednopruhové komunikace se širokými cyklostezkami, ani v té Vídni ne. Pokud se bojíte na široké Štefánikově na kole, tak raději nejezděte vůbec. Případně můžete jet po Botanické, kde stezka je nebo Staňkovou kde je provoz minimální oproti hlavní spojnici do KrPole. Ale chápu, cyklista má nějaké pochybné právo mít stezku všude, protože je línej zatočit o ulici níž nebo výš. Mimochodem, zeptejte se někoho z DPmB, co se stane, když jejich autobusy nebudou moci na Štefánikově využívat jako dnes koleje (protože tramvajový pás nebude průjezdný skrz "trávu" a obrubníky) a budou muset jet po tom zúženém pruhu mezi auty, zvláště když musí nahradní autobusy za šalinu vyjíždět každou chvíli. Podobně to jistě tuhle úpravu ocení hasiči z Lidické či IZS obecně.

+1/0
26.4.2016 18:36

T40o40m72a16s 90N65o96v25o83t31n76y 1711174416535

Tak ta Štefánikova je ukázkový příklad, jak zelení aktivisti z radnice kašlou na lidi. Beseda, kde jsem byl, to ukázala zcela jasně, jejich aroganci. Jediný kdo byl trochu rozumný, byl právě z KrPole z radnice.

+1/0
26.4.2016 18:31

T71o68m65a64s 44N64o19v33o73t23n53y 1661824876705

K čemu potřebujete cyklopruhy, když i tam kde jsou, jezdí cyklisti úmyslně mezi lidmi po chodníku a ještě jsou arogantní? Proč vůbec podporovat skupinu, která je naprosto minoritní a nedodržuje žádná pravidla? Inu, to je vlastně politika stran a hnutí jako jsou Zelení, ŽB, Piráti a podobní - všechna pochybná práva a privilegia pro menšiny a nepřizpůsobivé a všechno proti lidem co pracují a platí daně a tyhle srandy nakonec zaplatí 2x.

+2/0
26.4.2016 14:07

P70a10v39e26l 69M24o31r26a38v10e31c 3152939592338

Hele zavolejte na ty cyklisty porušující předpisy už jednou policajty, jo?

Vaší logikou by pak nesměl stát stavět dálnice, protože na D1 někdo porušil řpedpis.

0/−2
26.4.2016 14:10

T90o34m22a94s 33N11o38v55o15t61n32y 1971294446315

Zatím tu za porušování smluv a předpisů bojujete jen vy. Jinak zkuste oslovit měšťáka ve městě, ať jde něco dělat, zvláště když má od nařízených pokyn, co má řešit a co ne (bez ohledu na nějakou nebezpečnost přestupku). A nakonec tam máte kamarádů dost, tak se jich přeptejte, jak je to s městapem a tolerancí jednotlivých druhů přestupků. A taky jak mají strážníci nastaveno odměňování v Brně (a pak máte odpověď proč se jde jen po řidičích).

+2/0
26.4.2016 14:18

J10a42k79u28b 22U52r97b93á86n85e88k 6792939934436

Nedůstojné bylo zejména to, co se v Brně dělo posledních 15 let. Namátkou kauzy Wilson a Jalta, mimořádně výhodný odprodej pozemků kolem nádraží kamarádům, protizákonné zatajování smluv městských firem, načerno postavená chata bývalého radního Macka, politizace vedení městských institucí, neochota jakkoliv řešit stadion za Lužánkami, zrušení úřadu městského architekta...

+2/−3
26.4.2016 12:50

T35o91m63a58s 90N37o38v82o66t65n75y 1501154356445

A co se změnilo? Kamarádkšefty jedou dál, akorát místo skrz různé stavební zakázky se to teď dělá přes granty a projekty kamarádů či přímo rodinných příslušníků z neziskovek a různých "sdružení". Veškerá výstavba a investice stojí, zhoršuje se doprava ve městě aby pak kamarádi mohli čerpat granty na různé bikesharingy a "městskou mobilitu", otevřeně se podporují pouze menšiny a nepřizpůsobiví "občané" a ještě se u toho budou dohadovat o koryta.

+4/−2
26.4.2016 13:57

M12i36c92h36a70l 74B10r41ň36á34k 6704894897948

R^

+2/0
26.4.2016 15:50

M90i30c19h43a61l 62B38r21ň42á54k 6504154487458

Já bych jen dodal, že největším neštěstím tohoto města je, že obrovskou moc získal člověk jako Ander. Město, aby bylo úspěšné, potřebuje moderní dopravu. Jak osobní, tak hromadnou. Nicméně pro lidi, pro které je jediným myslitelným dopravním prostředkem koloběžka či kolo, nemá smysl nějak podporovat to, aby se toto město posunulo do 21.století. Proč město netlačí na dokončení spojení s Vídní, které je kapacitně na úrovni roku 1900? Proč město, které má unikátní polohu minimálně v rámci středoevropského prostoru, již teď nezačne spolupracovat s Vídní a Bratislavou na projektech typu VRT? Jistě, toto je v kompetenci kraji a výše, ale město by si mělo minimálně uvědomit, že je v jeho moci spoustu věcí urychlit a popostrčit. vykašlat se na centrální úroveň, která nikdy nic nevyřeší a když ano, tak to vždy bude primárně řešeno 200km severozápadně. Proč alespoň neprozkoumat možnosti, jak přiblížit město Vídni a jejímu letišti? Proč se nespojit se Slováky, kteří zkoumají možnosti využití opravdu moderních technologií a plánují ultrarychlé spojení Budapešť-Bratislava-Vídeň? My tu pořád budeme přešlapovat na místě a řešit 150 let to, jestli bude nástupiště nádraží 300, nebo 600 metrů od toho současného. A zatím nám utíká vlak, který může tohle město posunout a přitáhnout sem mnohem více firem a kvalitních lidí, zatraktivnit ho pro investory, kteří nejsou montovnou, ale naopak využijí potenciál zdejšího vysokého školství...

+4/0
26.4.2016 15:58

T92o29m88a48s 12N59o57v16o23t38n27y 1921294666285

Výborně napsáno

0/0
26.4.2016 19:06

T56o64m43a11s 21N90o65v43o24t80n63y 1531214416125

R^

0/0
26.4.2016 13:51

J16a61r41o47s78l97a23v 38Š44k49r88o51b83á26k 3230725248355

Retroaktivita v otázce prodeje městských bytů je záležitost paní Liptákové ("Brno musí dbát o dobré hospodaření"= odteď žádné slevy dlouholetým nájemníkům, na jejichž domy a byty jsme desetiletí kašlali).

0/0
26.4.2016 16:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.