To vypadá na další téma v duchu přesunu nádraží. Takže to máme tak 23 studií, 34 posudků, 3 architektonické soutěže, 3 místní referenda, 5x výběrové řízení na zhotovitele, (z toho 4x neplatné), zpochybnění vlastnictví, soudní spory.....mezitím vyprší platnosti posudků... Takže se blížíme tak k roku 2035 (kdy vrcholí 46. referendum k přesunu nádraží) a vilku mezitím napadá dřevomorka, kterou však ochránci přírody považuji za velmi vzácnou a energickou...a tudíž se musí celá věc znovu posoudit což vyžaduje další znalecké posudky. V té době je již proinvestováno v přípravných administračních pracech cca 68 mil. Kč a vypadá to, že finance nebudou stačit a bude nutné vyhlásit sbírku od rodičů bývalých žáčku, což by však mohlo ohrozit získání dotace od EU. Proto se projekt upraví, aby zde mohlo být sídlo pro uprchlíky.

Politici zrušením školky jen odložili problém. Budovat další "muzeum"? Nemám nic proti rodině Löw-Beerů, jejich pozůstalost je uložena v depozitářích a občas může být vystavena v rámci samostatných výstav v již existujících muzeích. V Brně jich je dostatek. Ale není důvod budovu určit jako muzeum, protože to je ta nejméně efektivní možnost, bude to jen "žrout" peněz. Jako školka budova byla tisíckrát užitečnější. To, že se vlastník budovy nestaral o budovu s péčí řádného hospodáře je jiná věc.

Kateřina Kalinová ČSSD. No aspoň vím koho nevolit.

75 milionů za opravu? No z našich daní se to pěkně rozhazuje!

No to to vypadá za ty 4 roky. To bylo slibů co tam všechno bude! Hlavně že naše děcka vyhodili.

"Další kapacity v mateřských školách nepotřebujeme, tudíž nemá smysl, abychom vilu opravovali pro tohle využití."

Zajímavá informace, vzhledem k tomu, že do školek se v Brně nedostalo přes 2 000 dětí.