Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Psa někdo svázal a hodil do řeky, zachránil ho kolemjdoucí muž

Případ obzvlášť krutého zacházení se psem řešili v neděli odpoledne břeclavští strážníci. Zvíře někdo svázal a zcela bezbranné ho hodil do řeky. Jen náhodou si toho všiml kolemjdoucí muž a psa zachránil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I64r43č81a 65B19u85r67š37o68v84á 3185800813216

Tohle mi nikdy hlava nevezme, že může někdo udělat.;-€

+1/0
31.5.2016 9:07

M69i44r11o21s33l98a34v 61U16r56b93a78n 1616247181539

pachatele svazat a hodit do vody..

+6/0
30.5.2016 17:56
Foto

P34a12v86e23l 58F92r83u56m80e13r68t 5897834487468

a pana Ř. taky, to už se ani nedá pomalu číst

+3/0
30.5.2016 18:49
Foto

J92a30n14a 23V80e36s32e32l16á 8455409431560

pán který psa zachránil, tak asi toho hajzla viděl, ne? takoví zbabělci, co ubližují bezbranným tvorům by měli dostávat pořádné tresty, ale to bychom nesměli být v ČR :(

+5/0
30.5.2016 15:58

K49r52i53s57t47i65n20a 40B25l30ü87m48e20l30o59v89á 2354857478250

Jsou veci, ktere asi nikdy nepochopim...

+17/0
30.5.2016 14:34

J27i49n12d64ř28i90c89h 13Š55k63o72p62e27k 4905491220885

třeba to, že za takovýhle činy není automaticky nepodmíněný trest

+10/0
30.5.2016 15:02

E50l78i45š34k83a 53S75v15o61b48o95d17o48v19á 6201972651620

Velký dík pánovi, kterému osud psa nebyl lhostejný! R^ V

+29/0
30.5.2016 14:06

P91e75t16r 78B92á98č66a 8335156965615

Panovi co nevahal zachranit velky R^

Trestat stejnymi tresty, ono by je to preslo hned primitivy.

+14/0
30.5.2016 14:03

T72o38m31á28š 38K96o86s60t15e40l14e82c62k22ý 8457263768861

Trest za tuhle prasárnu by měl být stejný. Svázat, zalepit mordu a hodit do vody.

+27/0
30.5.2016 13:40

Z82d66e51n63ě16k 91D21u85f86e54k 2984654138

Ten kdo udělal, by zasloužil to samé. Doufám, že soudce a současně třeba pejskař nebude mazlit

+24/0
30.5.2016 12:56

M51i98r56o42s34l16a38v 28Z36i84k57m70u96n63d 6368782147728

Naše pseudohumánní právo to nedovoluje, bude odměněn pobytem s plnou penzí na úkor daňového poplatníka ... ani pracovat nebude muset ...

+4/0
30.5.2016 14:41

T21o27m81á47š 75N86a17t83a66n63a21i45l64i24d75i49s 5405263108145

Kdo to udelal je obycejnej dobytek,nic jinyho.

+18/−2
30.5.2016 12:08

S72t68a47n79d76a 37H32o37r30á43k 8498873326283

Dobytek by to nikdy neudělal.

+21/0
30.5.2016 12:19

P29a60v39e39l 81Ř74a94p58e29k 7312436689315

Pokud psa nezvládal, tak s ohledem na bezpečí a klid lidí ze sousedství je to relativně vhodné řešení. Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa. Je chyba, že veterináři nenabízí službu odborného utracení psa bez udání důvodu, předešlo by se takovýmto trýznivým řešením. Psů je všude tolik, že útulky přetékají a navíc duševní stav mnohých psů je jedna velká neznámá a obrovské riziko. Znovu opakuji, že priorita je bezpečí a klid lidí, proto je mnohdy lepší nepotřebného či neznámého psa utratit a neriskovat problémy. A nakonec, s jinými živočichy lidé zacházejí nesrovatelně hůře a nikoho to netrápí, takže nechci číst žádné pokrytecké reakce.

+2/−66
30.5.2016 11:32

V46á34c42l49a59v 38S73v55o21b23o18d78a 3371169390550

znáte ten vynález útulek? nebo je to pro vás moc složité? nadávky radši psát nebudu, stejně by to smazali Rv

+36/−1
30.5.2016 11:36

P43a36v89e12l 24Ř35a52p30e20k 7652696739905

Neschvaluji týrání zvířat, ale majitel psa by měl mít právo jej důstojným a třeba i předepsaným způsobem usmrtit. U spousty jiných zvířat tohle platí, tak nechápu, v čem je pes výjimka.

+3/−35
30.5.2016 11:39

V92á52c31l57a16v 88S67v98o96b24o54d82a 3681899860820

v tom, že ho hodil svázaného do řeky...

+12/0
30.5.2016 11:40

E28v68a 65P26a30ř22í90z87k34o94v55á 2325278235173

Svázat a hodit do řeky má být důstojné???

+21/0
30.5.2016 11:53

S17i62m89o50n48a 26B84ě84l83á81k49o54v67á 2900151109793

Dost si protiřečíte - neschvalujete týraní, ale toto jednání schvalujete, přitom je to týrání - utopení se je velmi trýznivá smrt.

+16/0
30.5.2016 12:10

P68a61v30e78l 86Ř55a32p37e36k 7112446249115

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit psa, kterého veterinář označí za zdravého. A to je skutečný důvod toho, proč ten pes skončil v řece.

+1/−26
30.5.2016 12:21

S42i14m50o90n36a 68B60ě81l33á92k76o29v49á 2410451389193

ne, skutečný důvod je takový, že ten, co to udělal, měl vztah ke psům asi jako vy a nepoužil mozek. Kdyby ho použil, stačilo by napsat na internet nebo do kterékoliv veterinární ordinace na nástěnku "daruji psa" a připsat telefonní číslo...

+28/0
30.5.2016 12:24

S47i79m36o64n27a 27B42ě47l54á42k20o63v92á 2930561589823

a proč by měl veterinář utrácet zdravého psa? Zdravým lidem taky nikdo eutanázii neudělá ani na požádání

+10/0
30.5.2016 12:29

V47l34a53s34t86i63m18i53l 10K11a47š54p92a77r 9121876932659

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit nechtěného novorozence. Myslíte tedy, že má to dítě skončit v řece? Nestačil by ten babybox?

+12/−1
30.5.2016 12:37

S16i15m62o62n76a 85B73ě19l36á22k36o90v81á 2230361549833

trefné přirovnání R^

+4/0
30.5.2016 13:05

M85a54r71t22i35n 11K76a62d19l88e47c 5531935653694

to sice jo, ale stejně jsou furt některý lidi proti... ;-D

0/0
30.5.2016 20:53

M24i90c68h63a27l 40V29e90s70e19l77ý 1433439

A uvědomujete si, kam by vedl krok uzákonit utracení jakéhokoli zvířete, kdykoli se člověku, záměrně neříkám majiteli, zamane? Tvrdíte, že nestavíte život psa nad život člověka. Z jakého důvodu? Člověk by měl být především zodpovědný za své jednání a to do důsledku a neměl by mít právo nechat zabít psa jen proto, že před rokem, měsícem nedomyslel, že nezvládne péči o něj. Ten pes neskončil v řece kvůli zákonu, ale protože ten, kdo ho do té vody hodil, je DEBIL.

+21/0
30.5.2016 12:41

V73ě87r20a 62N21y64ž75n42y20k78o60v42á 6490376741187

Vy znáte pozadí toho příběhu?....že je Vám znám skutečný důvod. Oni totiž také existují magoři, kteří jen rádi ubližují.....někoho svázat a živého hodit do vody, byť je to (pro Vás JEN) pes, to už já vnímám jako patologický....

+3/0
30.5.2016 15:47

I21v98a 46N73e82t95r25h52o22v63á 8247312365403

Pavle Řapku, nejradši bych ti to udělala, abys poznal, o čem tu vůbec mluvíš. Ty snad nemáš srdce, jen kupu řezanky !

+1/0
31.5.2016 11:52

S92i44m39o66n83a 74B54ě73l64á83k12o58v59á 2240361529473

i kupa řezanky má víc citu než on...

+1/0
31.5.2016 15:27

A78n86n51a 43P44l69e32v43o36v23á 2378658948

Proboha - a takovým způsobem se zbavit živého tvora Vám připadá normální ?!?!

Píšete - " Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa." - ale mám pocit,že někdy je ten věrný pes mnohem lepší,než necitelný člověk !!!

+2/0
31.5.2016 23:20

J21i63n77d95ř56i33c12h 56Š92k44o50p36e34k 4905101270225

majitel právo má. Nechat ho utratit.

0/−6
30.5.2016 15:02

D23a93n61i48e86l78a 88U60r16b92a95n32o24v52á 2204470505566

To se pletete, obecně uspat veterinář může jen zvíře nemocné umírající nebo trpící. Netýká se to jen psů jak tvrdíte.

+1/0
30.5.2016 15:16

M45i62l48e60n58a 56K90u54l84h93á50n98k28o95v19á 6453234191

..zkuste si dupnout..třeba to zabere..

0/0
30.5.2016 11:37

S53i81m26o11n38a 18B77ě44l50á49k10o48v27á 2210811799623

pokud je priorita bezpečí a klid lidí, tak bychom podle vaší logiky měli bez udání důvodu utrácet také nepotřebné či neznámé lidi, od kterých nám může hrozit nebezpečí Rv A pokud ten člověk psa nezvládal, vždy jej může prodat nebo darovat někomu, kdo to zvládne. Ale to by musel použít mozek....

+8/0
30.5.2016 12:08

H75a65n76a 41U23l87r38y31c96h15o31v97á 9550333948568

Pokud je tohle relativně vhodné řešení, tak schvalujete trestný čin. Nakonec co utratit nepotřebné lidi, lidí je na světě jako sr... (prostě moc) a nakonec živočich jako živočich.

+10/0
30.5.2016 12:45

I11v12a37n 46O91v80c31a58r 9297489

V kriminálech a i mimo ně existuje dost lidí, jejichž životy jsou mnohem méně důležité než životy psů.

+12/0
30.5.2016 12:52

J22a20n 43R54a49b59a11n 4830370645605

Takže argument, že se s jinými zvířaty zachází hůře stačí k legalizaci utýrání jiného zvířete?

+7/0
30.5.2016 13:32

H42a87n14k84a 87C50h78a55l47u44p28s12k92á 2928250355786

Smutny a zbytecny zivot, kdyz ho travite v kazde diskuzi o psech pod clankama na netu...

+6/0
30.5.2016 13:40

P59i48v28o84ň60k90a 38M19i82r83o94s86l53a15v 8722932711732

Člověče vy jste se snad pomátl na rozumu.Nechápu jak tohle může vůbec vyzvracet svéprávný člověk.Pokud je zvíře nezvladatelné,tak utratit snad ano,ale svázat a hodit do vody? Navíc pes je vždycky vizitkou svého pána.

+6/0
30.5.2016 14:21

J46i75ř13í 13Z75á46r70y78b68n66i71c98k35ý 7476666177679

Pane Pivoňka, vy neznáte pana Řapka.?? U každého článku s tímto nebo podobným tématem zvrací právě takovéto nesmysly. Myslím, že se jen baví tím, že na něj ostatní reagují a proto se snažím už na jeho hnusná vyjádření reagovat co nejméňe. Konec konců, jak jste psal Vy - Pomátl se..

+3/0
30.5.2016 15:44

S12i85m10o93n69a 29B34ě96l21á69k72o62v48á 2410581869293

Váš text pravděpodobně obsahuje velkou chybu, a to ve slově "svéprávný"... protože to on není... možná ne oficiálně, ale taková to labilita by se měla léčit...

+2/0
30.5.2016 17:05
Foto

L31i62l15i23a71n24a 80K83e54i67l40w23e27r33t86h 7279665164851

Co vy jste to za člověka? Dejte si pár facek. A pořádně přitlačte, děláte to pro sebe ... !!!

+6/0
30.5.2016 14:42

O13n70d60ř75e19j 43Z55e21m73a66n 5980924198609

A co vaše duševní zdraví, neměl byste se prvně starat o to své? Proč jste ještě nevyhledal odbornou pomoc? Nutně ji potřebujete.

+3/0
30.5.2016 14:54

J92i88n78d86ř46i48c80h 86Š32k55o47p49e52k 4535381590445

pokud psa nezvládá, měl ho dát do útulku nebo nechat utratit.

Ale chápu tě. Já tě mít za souseda, tak tě taky při prvním problému zakopu v lese

+6/0
30.5.2016 15:01

V25ě54r40a 29N23y44ž59n43y61k95o14v47á 6370426931727

Opravdu zvláštní uvažování.....nelze stavět psa nad člověka. Mezi tím a podobně krutým zacházením je snad ještě dost jiných možností.

0/0
30.5.2016 15:38

J23i34ř23í 35Z34á77r36y98b65n32i79c87k86ý 7866186717309

Tak vy jste zase nezklamal, pane Řapek.. Víc nemá cenu psát..

+1/0
30.5.2016 15:40

P23e69t43r 73K45o47n58e59č72n12ý 2887460344355

Řapku, ty jsi pěkný vocas s tím co jsi napsal. Říkám si, jestli někdo můžeme mít takový názor jako ty.

0/0
30.5.2016 18:56

J50a98n 21U19l59r65i45c20h 8118283156511

Neda mi to. Ti pejskar jsou ale necitove;-).

+1/0
30.5.2016 11:27

S86i45m92o20n81a 17B27ě60l29á69k72o59v52á 2900491899853

Když už se někdo potřebuje psa zbavit, tak ho má dát do útulku. I kdyby ho tam přivázal k bráně a zdrhnul, někdo by ho tam našel a postaral se o něj. Dokud za takové činy nebudou pořádné tresty, nic se nezmění ;-(

+36/0
30.5.2016 11:22

P29a76v35e63l 43Ř42a62p60e46k 7192596219625

Tvrdé tresty pro pejskaře žádám už dlouho, ale za jiné činy než byl tento.

0/−26
30.5.2016 11:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.