Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Psa někdo svázal a hodil do řeky, zachránil ho kolemjdoucí muž

Případ obzvlášť krutého zacházení se psem řešili v neděli odpoledne břeclavští strážníci. Zvíře někdo svázal a zcela bezbranné ho hodil do řeky. Jen náhodou si toho všiml kolemjdoucí muž a psa zachránil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I50r93č73a 51B57u66r51š35o40v58á 3815850903436

Tohle mi nikdy hlava nevezme, že může někdo udělat.;-€

+1/0
31.5.2016 9:07

M37i89r47o19s98l69a55v 76U82r81b43a22n 1936717401429

pachatele svazat a hodit do vody..

+6/0
30.5.2016 17:56
Foto

P75a55v49e13l 12F95r58u15m37e16r40t 5667154447758

a pana Ř. taky, to už se ani nedá pomalu číst

+3/0
30.5.2016 18:49
Foto

J30a29n98a 63V21e18s12e52l81á 8125689591610

pán který psa zachránil, tak asi toho hajzla viděl, ne? takoví zbabělci, co ubližují bezbranným tvorům by měli dostávat pořádné tresty, ale to bychom nesměli být v ČR :(

+5/0
30.5.2016 15:58

K57r84i36s18t58i84n18a 78B83l94ü84m31e61l40o77v42á 2634217108620

Jsou veci, ktere asi nikdy nepochopim...

+17/0
30.5.2016 14:34

J61i44n58d81ř62i37c89h 93Š53k80o52p50e47k 4725781280565

třeba to, že za takovýhle činy není automaticky nepodmíněný trest

+10/0
30.5.2016 15:02

E55l57i36š60k80a 45S97v46o32b43o74d48o41v81á 6491172251120

Velký dík pánovi, kterému osud psa nebyl lhostejný! R^ V

+29/0
30.5.2016 14:06

P74e32t97r 28B64á41č37a 8355426565215

Panovi co nevahal zachranit velky R^

Trestat stejnymi tresty, ono by je to preslo hned primitivy.

+14/0
30.5.2016 14:03

T51o43m83á32š 83K36o59s29t27e63l96e36c48k86ý 8887573228131

Trest za tuhle prasárnu by měl být stejný. Svázat, zalepit mordu a hodit do vody.

+27/0
30.5.2016 13:40

Z73d37e47n72ě50k 79D98u91f24e29k 2114274338

Ten kdo udělal, by zasloužil to samé. Doufám, že soudce a současně třeba pejskař nebude mazlit

+24/0
30.5.2016 12:56

M33i55r13o47s20l89a21v 81Z61i32k52m28u75n36d 6448192707518

Naše pseudohumánní právo to nedovoluje, bude odměněn pobytem s plnou penzí na úkor daňového poplatníka ... ani pracovat nebude muset ...

+4/0
30.5.2016 14:41

T37o63m96á94š 83N70a71t43a90n18a64i34l41i94d92i17s 5925873378965

Kdo to udelal je obycejnej dobytek,nic jinyho.

+18/−2
30.5.2016 12:08

S76t75a59n80d30a 19H71o45r16á69k 8388493856653

Dobytek by to nikdy neudělal.

+21/0
30.5.2016 12:19

P14a32v49e61l 83Ř68a56p12e35k 7862496669385

Pokud psa nezvládal, tak s ohledem na bezpečí a klid lidí ze sousedství je to relativně vhodné řešení. Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa. Je chyba, že veterináři nenabízí službu odborného utracení psa bez udání důvodu, předešlo by se takovýmto trýznivým řešením. Psů je všude tolik, že útulky přetékají a navíc duševní stav mnohých psů je jedna velká neznámá a obrovské riziko. Znovu opakuji, že priorita je bezpečí a klid lidí, proto je mnohdy lepší nepotřebného či neznámého psa utratit a neriskovat problémy. A nakonec, s jinými živočichy lidé zacházejí nesrovatelně hůře a nikoho to netrápí, takže nechci číst žádné pokrytecké reakce.

+2/−66
30.5.2016 11:32

V45á34c86l97a46v 42S93v91o56b43o87d32a 3471649110140

znáte ten vynález útulek? nebo je to pro vás moc složité? nadávky radši psát nebudu, stejně by to smazali Rv

+36/−1
30.5.2016 11:36

P51a31v97e30l 19Ř55a41p33e34k 7412356709885

Neschvaluji týrání zvířat, ale majitel psa by měl mít právo jej důstojným a třeba i předepsaným způsobem usmrtit. U spousty jiných zvířat tohle platí, tak nechápu, v čem je pes výjimka.

+3/−35
30.5.2016 11:39

V36á92c52l83a83v 83S47v68o37b43o57d39a 3321259980110

v tom, že ho hodil svázaného do řeky...

+12/0
30.5.2016 11:40

E95v82a 64P14a79ř37í65z39k20o95v22á 2105558725753

Svázat a hodit do řeky má být důstojné???

+21/0
30.5.2016 11:53

S52i67m98o14n58a 13B48ě10l95á73k69o93v91á 2750141199533

Dost si protiřečíte - neschvalujete týraní, ale toto jednání schvalujete, přitom je to týrání - utopení se je velmi trýznivá smrt.

+16/0
30.5.2016 12:10

P44a49v68e36l 54Ř43a33p95e81k 7552716839375

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit psa, kterého veterinář označí za zdravého. A to je skutečný důvod toho, proč ten pes skončil v řece.

+1/−26
30.5.2016 12:21

S73i91m83o75n58a 35B72ě22l60á10k10o19v93á 2200871609603

ne, skutečný důvod je takový, že ten, co to udělal, měl vztah ke psům asi jako vy a nepoužil mozek. Kdyby ho použil, stačilo by napsat na internet nebo do kterékoliv veterinární ordinace na nástěnku "daruji psa" a připsat telefonní číslo...

+28/0
30.5.2016 12:24

S29i66m61o71n40a 29B27ě42l29á71k26o57v85á 2280201359133

a proč by měl veterinář utrácet zdravého psa? Zdravým lidem taky nikdo eutanázii neudělá ani na požádání

+10/0
30.5.2016 12:29

V88l93a45s66t12i91m57i53l 44K40a74š26p66a81r 9711756252939

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit nechtěného novorozence. Myslíte tedy, že má to dítě skončit v řece? Nestačil by ten babybox?

+12/−1
30.5.2016 12:37

S10i53m18o56n59a 64B14ě41l76á86k92o50v73á 2950291989733

trefné přirovnání R^

+4/0
30.5.2016 13:05

M30a57r67t70i22n 26K40a64d12l60e59c 5561945113634

to sice jo, ale stejně jsou furt některý lidi proti... ;-D

0/0
30.5.2016 20:53

M84i74c11h78a53l 34V89e13s88e25l98ý 1173789

A uvědomujete si, kam by vedl krok uzákonit utracení jakéhokoli zvířete, kdykoli se člověku, záměrně neříkám majiteli, zamane? Tvrdíte, že nestavíte život psa nad život člověka. Z jakého důvodu? Člověk by měl být především zodpovědný za své jednání a to do důsledku a neměl by mít právo nechat zabít psa jen proto, že před rokem, měsícem nedomyslel, že nezvládne péči o něj. Ten pes neskončil v řece kvůli zákonu, ale protože ten, kdo ho do té vody hodil, je DEBIL.

+21/0
30.5.2016 12:41

V48ě21r74a 51N45y34ž14n14y12k76o69v87á 6160946981177

Vy znáte pozadí toho příběhu?....že je Vám znám skutečný důvod. Oni totiž také existují magoři, kteří jen rádi ubližují.....někoho svázat a živého hodit do vody, byť je to (pro Vás JEN) pes, to už já vnímám jako patologický....

+3/0
30.5.2016 15:47

I18v40a 23N11e27t49r93h51o93v19á 8697412425673

Pavle Řapku, nejradši bych ti to udělala, abys poznal, o čem tu vůbec mluvíš. Ty snad nemáš srdce, jen kupu řezanky !

+1/0
31.5.2016 11:52

S63i43m77o28n89a 59B25ě35l52á89k97o85v25á 2860941839543

i kupa řezanky má víc citu než on...

+1/0
31.5.2016 15:27

A26n80n72a 75P23l81e67v83o95v26á 2658818148

Proboha - a takovým způsobem se zbavit živého tvora Vám připadá normální ?!?!

Píšete - " Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa." - ale mám pocit,že někdy je ten věrný pes mnohem lepší,než necitelný člověk !!!

+2/0
31.5.2016 23:20

J90i45n50d67ř97i50c97h 55Š79k73o64p28e41k 4365851400535

majitel právo má. Nechat ho utratit.

0/−6
30.5.2016 15:02

D20a96n76i37e96l64a 28U85r95b59a81n12o33v77á 2204430165486

To se pletete, obecně uspat veterinář může jen zvíře nemocné umírající nebo trpící. Netýká se to jen psů jak tvrdíte.

+1/0
30.5.2016 15:16

M40i87l74e87n48a 13K79u61l61h41á49n37k50o23v72á 6973484371

..zkuste si dupnout..třeba to zabere..

0/0
30.5.2016 11:37

S84i48m71o58n54a 18B26ě47l73á77k68o39v57á 2780111479203

pokud je priorita bezpečí a klid lidí, tak bychom podle vaší logiky měli bez udání důvodu utrácet také nepotřebné či neznámé lidi, od kterých nám může hrozit nebezpečí Rv A pokud ten člověk psa nezvládal, vždy jej může prodat nebo darovat někomu, kdo to zvládne. Ale to by musel použít mozek....

+8/0
30.5.2016 12:08

H51a15n16a 26U25l75r64y24c90h44o81v85á 9820623958928

Pokud je tohle relativně vhodné řešení, tak schvalujete trestný čin. Nakonec co utratit nepotřebné lidi, lidí je na světě jako sr... (prostě moc) a nakonec živočich jako živočich.

+10/0
30.5.2016 12:45

I71v70a57n 93O32v70c36a23r 9697449

V kriminálech a i mimo ně existuje dost lidí, jejichž životy jsou mnohem méně důležité než životy psů.

+12/0
30.5.2016 12:52

J49a13n 82R39a11b26a98n 4170650815325

Takže argument, že se s jinými zvířaty zachází hůře stačí k legalizaci utýrání jiného zvířete?

+7/0
30.5.2016 13:32

H61a29n34k80a 23C71h31a43l84u77p84s96k68á 2108840785766

Smutny a zbytecny zivot, kdyz ho travite v kazde diskuzi o psech pod clankama na netu...

+6/0
30.5.2016 13:40

P76i22v92o35ň22k74a 45M74i30r11o39s43l72a46v 8892442321102

Člověče vy jste se snad pomátl na rozumu.Nechápu jak tohle může vůbec vyzvracet svéprávný člověk.Pokud je zvíře nezvladatelné,tak utratit snad ano,ale svázat a hodit do vody? Navíc pes je vždycky vizitkou svého pána.

+6/0
30.5.2016 14:21

J37i51ř45í 83Z46á80r13y96b60n34i41c70k71ý 7936146207689

Pane Pivoňka, vy neznáte pana Řapka.?? U každého článku s tímto nebo podobným tématem zvrací právě takovéto nesmysly. Myslím, že se jen baví tím, že na něj ostatní reagují a proto se snažím už na jeho hnusná vyjádření reagovat co nejméňe. Konec konců, jak jste psal Vy - Pomátl se..

+3/0
30.5.2016 15:44

S94i18m94o73n87a 42B73ě12l36á95k29o74v78á 2350821669343

Váš text pravděpodobně obsahuje velkou chybu, a to ve slově "svéprávný"... protože to on není... možná ne oficiálně, ale taková to labilita by se měla léčit...

+2/0
30.5.2016 17:05
Foto

L94i96l11i71a86n12a 47K45e81i84l98w78e20r68t18h 7119725294331

Co vy jste to za člověka? Dejte si pár facek. A pořádně přitlačte, děláte to pro sebe ... !!!

+6/0
30.5.2016 14:42

O73n13d93ř73e45j 34Z68e42m34a94n 5970364778539

A co vaše duševní zdraví, neměl byste se prvně starat o to své? Proč jste ještě nevyhledal odbornou pomoc? Nutně ji potřebujete.

+3/0
30.5.2016 14:54

J44i90n87d47ř92i70c59h 90Š12k42o93p91e66k 4865271110595

pokud psa nezvládá, měl ho dát do útulku nebo nechat utratit.

Ale chápu tě. Já tě mít za souseda, tak tě taky při prvním problému zakopu v lese

+6/0
30.5.2016 15:01

V12ě19r63a 40N35y58ž71n41y39k61o17v48á 6180146411637

Opravdu zvláštní uvažování.....nelze stavět psa nad člověka. Mezi tím a podobně krutým zacházením je snad ještě dost jiných možností.

0/0
30.5.2016 15:38

J87i31ř30í 25Z40á23r37y30b40n18i11c17k58ý 7176666817319

Tak vy jste zase nezklamal, pane Řapek.. Víc nemá cenu psát..

+1/0
30.5.2016 15:40

P84e44t95r 52K94o72n58e58č84n85ý 2317510864705

Řapku, ty jsi pěkný vocas s tím co jsi napsal. Říkám si, jestli někdo můžeme mít takový názor jako ty.

0/0
30.5.2016 18:56

J77a16n 69U45l71r86i87c32h 8808773546381

Neda mi to. Ti pejskar jsou ale necitove;-).

+1/0
30.5.2016 11:27

S28i98m64o74n57a 40B31ě13l21á61k46o90v39á 2720451389183

Když už se někdo potřebuje psa zbavit, tak ho má dát do útulku. I kdyby ho tam přivázal k bráně a zdrhnul, někdo by ho tam našel a postaral se o něj. Dokud za takové činy nebudou pořádné tresty, nic se nezmění ;-(

+36/0
30.5.2016 11:22

P71a50v59e62l 12Ř41a70p86e29k 7782596509165

Tvrdé tresty pro pejskaře žádám už dlouho, ale za jiné činy než byl tento.

0/−26
30.5.2016 11:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.