Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Psa někdo svázal a hodil do řeky, zachránil ho kolemjdoucí muž

Případ obzvlášť krutého zacházení se psem řešili v neděli odpoledne břeclavští strážníci. Zvíře někdo svázal a zcela bezbranné ho hodil do řeky. Jen náhodou si toho všiml kolemjdoucí muž a psa zachránil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I18r79č12a 95B53u19r36š85o31v59á 3495870773356

Tohle mi nikdy hlava nevezme, že může někdo udělat.;-€

+1/0
31.5.2016 9:07

M79i30r69o71s24l39a36v 65U65r48b94a56n 1546877871819

pachatele svazat a hodit do vody..

+6/0
30.5.2016 17:56
Foto

P70a24v80e76l 39F62r48u14m43e74r68t 5307804937388

a pana Ř. taky, to už se ani nedá pomalu číst

+3/0
30.5.2016 18:49
Foto

J10a76n31a 86V81e89s66e81l88á 8915529231630

pán který psa zachránil, tak asi toho hajzla viděl, ne? takoví zbabělci, co ubližují bezbranným tvorům by měli dostávat pořádné tresty, ale to bychom nesměli být v ČR :(

+5/0
30.5.2016 15:58

K10r96i64s47t96i49n88a 35B16l11ü94m27e81l65o37v49á 2694167838710

Jsou veci, ktere asi nikdy nepochopim...

+17/0
30.5.2016 14:34

J19i94n78d33ř11i16c91h 13Š41k91o83p86e48k 4845131460205

třeba to, že za takovýhle činy není automaticky nepodmíněný trest

+10/0
30.5.2016 15:02

E30l33i40š15k13a 92S75v35o69b10o33d38o42v28á 6851672511530

Velký dík pánovi, kterému osud psa nebyl lhostejný! R^ V

+29/0
30.5.2016 14:06

P15e27t40r 46B90á57č84a 8925246275175

Panovi co nevahal zachranit velky R^

Trestat stejnymi tresty, ono by je to preslo hned primitivy.

+14/0
30.5.2016 14:03

T77o96m62á89š 38K49o81s53t66e15l12e13c96k41ý 8167673738971

Trest za tuhle prasárnu by měl být stejný. Svázat, zalepit mordu a hodit do vody.

+27/0
30.5.2016 13:40

Z73d96e28n96ě40k 96D29u78f83e41k 2824294198

Ten kdo udělal, by zasloužil to samé. Doufám, že soudce a současně třeba pejskař nebude mazlit

+24/0
30.5.2016 12:56

M78i58r28o90s12l70a47v 14Z78i13k24m83u47n13d 6238432147848

Naše pseudohumánní právo to nedovoluje, bude odměněn pobytem s plnou penzí na úkor daňového poplatníka ... ani pracovat nebude muset ...

+4/0
30.5.2016 14:41

T88o20m94á50š 29N87a80t66a64n70a58i65l49i69d46i95s 5335543788505

Kdo to udelal je obycejnej dobytek,nic jinyho.

+18/−2
30.5.2016 12:08

S13t95a36n93d94a 93H14o22r91á93k 8158453786563

Dobytek by to nikdy neudělal.

+21/0
30.5.2016 12:19

P93a18v24e37l 39Ř39a19p45e16k 7762546229625

Pokud psa nezvládal, tak s ohledem na bezpečí a klid lidí ze sousedství je to relativně vhodné řešení. Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa. Je chyba, že veterináři nenabízí službu odborného utracení psa bez udání důvodu, předešlo by se takovýmto trýznivým řešením. Psů je všude tolik, že útulky přetékají a navíc duševní stav mnohých psů je jedna velká neznámá a obrovské riziko. Znovu opakuji, že priorita je bezpečí a klid lidí, proto je mnohdy lepší nepotřebného či neznámého psa utratit a neriskovat problémy. A nakonec, s jinými živočichy lidé zacházejí nesrovatelně hůře a nikoho to netrápí, takže nechci číst žádné pokrytecké reakce.

+2/−66
30.5.2016 11:32

V54á46c51l79a68v 63S63v80o91b83o10d54a 3341839680730

znáte ten vynález útulek? nebo je to pro vás moc složité? nadávky radši psát nebudu, stejně by to smazali Rv

+36/−1
30.5.2016 11:36

P69a64v23e86l 92Ř75a38p80e94k 7242496409675

Neschvaluji týrání zvířat, ale majitel psa by měl mít právo jej důstojným a třeba i předepsaným způsobem usmrtit. U spousty jiných zvířat tohle platí, tak nechápu, v čem je pes výjimka.

+3/−35
30.5.2016 11:39

V89á59c49l81a40v 59S74v50o24b46o80d24a 3741119340230

v tom, že ho hodil svázaného do řeky...

+12/0
30.5.2016 11:40

E81v14a 54P50a70ř45í21z40k35o69v77á 2185698845533

Svázat a hodit do řeky má být důstojné???

+21/0
30.5.2016 11:53

S24i33m23o12n34a 60B72ě93l34á92k33o55v28á 2410711279733

Dost si protiřečíte - neschvalujete týraní, ale toto jednání schvalujete, přitom je to týrání - utopení se je velmi trýznivá smrt.

+16/0
30.5.2016 12:10

P13a67v22e20l 93Ř88a95p54e47k 7182556699805

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit psa, kterého veterinář označí za zdravého. A to je skutečný důvod toho, proč ten pes skončil v řece.

+1/−26
30.5.2016 12:21

S65i79m38o91n66a 89B61ě98l10á61k19o19v30á 2570471889923

ne, skutečný důvod je takový, že ten, co to udělal, měl vztah ke psům asi jako vy a nepoužil mozek. Kdyby ho použil, stačilo by napsat na internet nebo do kterékoliv veterinární ordinace na nástěnku "daruji psa" a připsat telefonní číslo...

+28/0
30.5.2016 12:24

S98i63m52o13n15a 12B72ě43l29á43k27o56v85á 2520271339523

a proč by měl veterinář utrácet zdravého psa? Zdravým lidem taky nikdo eutanázii neudělá ani na požádání

+10/0
30.5.2016 12:29

V36l52a26s35t74i80m65i74l 12K15a12š10p72a41r 9571646542199

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit nechtěného novorozence. Myslíte tedy, že má to dítě skončit v řece? Nestačil by ten babybox?

+12/−1
30.5.2016 12:37

S91i27m76o60n77a 65B58ě46l56á43k51o23v19á 2900851779303

trefné přirovnání R^

+4/0
30.5.2016 13:05

M93a72r66t34i81n 85K38a12d95l69e43c 5561115683914

to sice jo, ale stejně jsou furt některý lidi proti... ;-D

0/0
30.5.2016 20:53

M41i42c35h16a74l 75V74e60s76e37l34ý 1313339

A uvědomujete si, kam by vedl krok uzákonit utracení jakéhokoli zvířete, kdykoli se člověku, záměrně neříkám majiteli, zamane? Tvrdíte, že nestavíte život psa nad život člověka. Z jakého důvodu? Člověk by měl být především zodpovědný za své jednání a to do důsledku a neměl by mít právo nechat zabít psa jen proto, že před rokem, měsícem nedomyslel, že nezvládne péči o něj. Ten pes neskončil v řece kvůli zákonu, ale protože ten, kdo ho do té vody hodil, je DEBIL.

+21/0
30.5.2016 12:41

V87ě94r21a 24N94y21ž62n91y86k83o20v40á 6480576801957

Vy znáte pozadí toho příběhu?....že je Vám znám skutečný důvod. Oni totiž také existují magoři, kteří jen rádi ubližují.....někoho svázat a živého hodit do vody, byť je to (pro Vás JEN) pes, to už já vnímám jako patologický....

+3/0
30.5.2016 15:47

I25v89a 54N74e58t81r76h65o78v13á 8537292215893

Pavle Řapku, nejradši bych ti to udělala, abys poznal, o čem tu vůbec mluvíš. Ty snad nemáš srdce, jen kupu řezanky !

+1/0
31.5.2016 11:52

S95i56m64o15n24a 11B58ě28l60á89k15o10v54á 2580251759353

i kupa řezanky má víc citu než on...

+1/0
31.5.2016 15:27

A28n93n64a 61P47l79e56v73o16v28á 2548448918

Proboha - a takovým způsobem se zbavit živého tvora Vám připadá normální ?!?!

Píšete - " Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa." - ale mám pocit,že někdy je ten věrný pes mnohem lepší,než necitelný člověk !!!

+2/0
31.5.2016 23:20

J66i43n79d96ř87i62c75h 43Š42k78o46p95e38k 4635681570375

majitel právo má. Nechat ho utratit.

0/−6
30.5.2016 15:02

D28a50n13i76e35l35a 56U37r57b75a17n40o18v82á 2134830685326

To se pletete, obecně uspat veterinář může jen zvíře nemocné umírající nebo trpící. Netýká se to jen psů jak tvrdíte.

+1/0
30.5.2016 15:16

M71i30l56e69n61a 98K91u84l24h27á65n19k25o87v25á 6783104141

..zkuste si dupnout..třeba to zabere..

0/0
30.5.2016 11:37

S41i25m40o17n32a 69B40ě86l67á12k34o95v43á 2210691409953

pokud je priorita bezpečí a klid lidí, tak bychom podle vaší logiky měli bez udání důvodu utrácet také nepotřebné či neznámé lidi, od kterých nám může hrozit nebezpečí Rv A pokud ten člověk psa nezvládal, vždy jej může prodat nebo darovat někomu, kdo to zvládne. Ale to by musel použít mozek....

+8/0
30.5.2016 12:08

H37a79n57a 88U13l83r50y21c38h70o48v59á 9290243388818

Pokud je tohle relativně vhodné řešení, tak schvalujete trestný čin. Nakonec co utratit nepotřebné lidi, lidí je na světě jako sr... (prostě moc) a nakonec živočich jako živočich.

+10/0
30.5.2016 12:45

I98v52a52n 91O63v96c86a39r 9747419

V kriminálech a i mimo ně existuje dost lidí, jejichž životy jsou mnohem méně důležité než životy psů.

+12/0
30.5.2016 12:52

J89a59n 27R83a53b48a84n 4900870985515

Takže argument, že se s jinými zvířaty zachází hůře stačí k legalizaci utýrání jiného zvířete?

+7/0
30.5.2016 13:32

H25a37n40k88a 95C92h97a90l36u47p86s95k24á 2438680265486

Smutny a zbytecny zivot, kdyz ho travite v kazde diskuzi o psech pod clankama na netu...

+6/0
30.5.2016 13:40

P42i39v91o28ň23k70a 93M90i93r54o27s10l74a38v 8362392401832

Člověče vy jste se snad pomátl na rozumu.Nechápu jak tohle může vůbec vyzvracet svéprávný člověk.Pokud je zvíře nezvladatelné,tak utratit snad ano,ale svázat a hodit do vody? Navíc pes je vždycky vizitkou svého pána.

+6/0
30.5.2016 14:21

J24i22ř12í 66Z13á88r47y47b92n12i63c13k49ý 7836316457589

Pane Pivoňka, vy neznáte pana Řapka.?? U každého článku s tímto nebo podobným tématem zvrací právě takovéto nesmysly. Myslím, že se jen baví tím, že na něj ostatní reagují a proto se snažím už na jeho hnusná vyjádření reagovat co nejméňe. Konec konců, jak jste psal Vy - Pomátl se..

+3/0
30.5.2016 15:44

S58i16m32o11n65a 45B97ě12l48á79k90o61v19á 2600651829593

Váš text pravděpodobně obsahuje velkou chybu, a to ve slově "svéprávný"... protože to on není... možná ne oficiálně, ale taková to labilita by se měla léčit...

+2/0
30.5.2016 17:05
Foto

L53i14l45i74a35n12a 80K75e76i91l37w90e15r42t77h 7389785774331

Co vy jste to za člověka? Dejte si pár facek. A pořádně přitlačte, děláte to pro sebe ... !!!

+6/0
30.5.2016 14:42

O17n81d58ř75e14j 64Z64e18m55a85n 5830514968299

A co vaše duševní zdraví, neměl byste se prvně starat o to své? Proč jste ještě nevyhledal odbornou pomoc? Nutně ji potřebujete.

+3/0
30.5.2016 14:54

J88i40n27d10ř82i32c13h 51Š34k87o53p70e21k 4425471230325

pokud psa nezvládá, měl ho dát do útulku nebo nechat utratit.

Ale chápu tě. Já tě mít za souseda, tak tě taky při prvním problému zakopu v lese

+6/0
30.5.2016 15:01

V39ě82r42a 75N77y94ž37n41y20k70o92v34á 6890926491397

Opravdu zvláštní uvažování.....nelze stavět psa nad člověka. Mezi tím a podobně krutým zacházením je snad ještě dost jiných možností.

0/0
30.5.2016 15:38

J70i25ř12í 59Z38á95r54y29b64n56i69c31k42ý 7536316707429

Tak vy jste zase nezklamal, pane Řapek.. Víc nemá cenu psát..

+1/0
30.5.2016 15:40

P62e53t68r 64K52o21n44e88č67n72ý 2617190274445

Řapku, ty jsi pěkný vocas s tím co jsi napsal. Říkám si, jestli někdo můžeme mít takový názor jako ty.

0/0
30.5.2016 18:56

J93a14n 40U49l27r45i62c93h 8438373226211

Neda mi to. Ti pejskar jsou ale necitove;-).

+1/0
30.5.2016 11:27

S30i34m16o97n66a 48B32ě91l37á49k80o73v28á 2140661709703

Když už se někdo potřebuje psa zbavit, tak ho má dát do útulku. I kdyby ho tam přivázal k bráně a zdrhnul, někdo by ho tam našel a postaral se o něj. Dokud za takové činy nebudou pořádné tresty, nic se nezmění ;-(

+36/0
30.5.2016 11:22

P33a92v19e47l 22Ř74a27p12e13k 7142356789675

Tvrdé tresty pro pejskaře žádám už dlouho, ale za jiné činy než byl tento.

0/−26
30.5.2016 11:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.