Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Psa někdo svázal a hodil do řeky, zachránil ho kolemjdoucí muž

Případ obzvlášť krutého zacházení se psem řešili v neděli odpoledne břeclavští strážníci. Zvíře někdo svázal a zcela bezbranné ho hodil do řeky. Jen náhodou si toho všiml kolemjdoucí muž a psa zachránil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I58r34č91a 97B96u68r80š94o42v38á 3775440873956

Tohle mi nikdy hlava nevezme, že může někdo udělat.;-€

+1/0
31.5.2016 9:07

M61i38r14o51s20l69a82v 78U40r84b83a71n 1756607961129

pachatele svazat a hodit do vody..

+6/0
30.5.2016 17:56
Foto

P67a95v17e57l 36F15r19u55m38e92r55t 5527854787368

a pana Ř. taky, to už se ani nedá pomalu číst

+3/0
30.5.2016 18:49
Foto

J18a92n74a 93V33e25s59e28l43á 8605759551600

pán který psa zachránil, tak asi toho hajzla viděl, ne? takoví zbabělci, co ubližují bezbranným tvorům by měli dostávat pořádné tresty, ale to bychom nesměli být v ČR :(

+5/0
30.5.2016 15:58

K23r22i95s15t44i44n35a 20B48l80ü47m35e32l93o95v81á 2754367358540

Jsou veci, ktere asi nikdy nepochopim...

+17/0
30.5.2016 14:34

J16i57n62d81ř84i12c77h 51Š45k87o24p75e39k 4625941250805

třeba to, že za takovýhle činy není automaticky nepodmíněný trest

+10/0
30.5.2016 15:02

E58l47i51š43k10a 96S53v93o55b96o92d64o32v61á 6831482291160

Velký dík pánovi, kterému osud psa nebyl lhostejný! R^ V

+29/0
30.5.2016 14:06

P16e64t42r 32B58á41č56a 8685126915335

Panovi co nevahal zachranit velky R^

Trestat stejnymi tresty, ono by je to preslo hned primitivy.

+14/0
30.5.2016 14:03

T59o92m41á10š 66K93o76s87t13e71l56e65c38k89ý 8567803578801

Trest za tuhle prasárnu by měl být stejný. Svázat, zalepit mordu a hodit do vody.

+27/0
30.5.2016 13:40

Z65d61e90n89ě42k 87D18u26f26e24k 2914124528

Ten kdo udělal, by zasloužil to samé. Doufám, že soudce a současně třeba pejskař nebude mazlit

+24/0
30.5.2016 12:56

M38i51r12o32s47l10a32v 31Z93i89k71m41u13n44d 6178762937678

Naše pseudohumánní právo to nedovoluje, bude odměněn pobytem s plnou penzí na úkor daňového poplatníka ... ani pracovat nebude muset ...

+4/0
30.5.2016 14:41

T84o75m20á31š 35N70a68t12a97n22a57i77l60i72d20i68s 5135363868875

Kdo to udelal je obycejnej dobytek,nic jinyho.

+18/−2
30.5.2016 12:08

S33t42a57n57d43a 66H11o28r11á84k 8738183486303

Dobytek by to nikdy neudělal.

+21/0
30.5.2016 12:19

P90a14v67e82l 96Ř36a83p69e22k 7522856519365

Pokud psa nezvládal, tak s ohledem na bezpečí a klid lidí ze sousedství je to relativně vhodné řešení. Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa. Je chyba, že veterináři nenabízí službu odborného utracení psa bez udání důvodu, předešlo by se takovýmto trýznivým řešením. Psů je všude tolik, že útulky přetékají a navíc duševní stav mnohých psů je jedna velká neznámá a obrovské riziko. Znovu opakuji, že priorita je bezpečí a klid lidí, proto je mnohdy lepší nepotřebného či neznámého psa utratit a neriskovat problémy. A nakonec, s jinými živočichy lidé zacházejí nesrovatelně hůře a nikoho to netrápí, takže nechci číst žádné pokrytecké reakce.

+2/−66
30.5.2016 11:32

V19á66c20l72a63v 59S34v34o30b88o18d43a 3911979140970

znáte ten vynález útulek? nebo je to pro vás moc složité? nadávky radši psát nebudu, stejně by to smazali Rv

+36/−1
30.5.2016 11:36

P23a53v65e43l 63Ř56a84p56e20k 7242366819615

Neschvaluji týrání zvířat, ale majitel psa by měl mít právo jej důstojným a třeba i předepsaným způsobem usmrtit. U spousty jiných zvířat tohle platí, tak nechápu, v čem je pes výjimka.

+3/−35
30.5.2016 11:39

V51á97c24l15a32v 77S40v49o68b86o77d12a 3481669820770

v tom, že ho hodil svázaného do řeky...

+12/0
30.5.2016 11:40

E74v63a 44P85a65ř23í38z42k85o91v54á 2195358265533

Svázat a hodit do řeky má být důstojné???

+21/0
30.5.2016 11:53

S44i96m52o68n47a 19B28ě86l74á35k67o73v83á 2770641609183

Dost si protiřečíte - neschvalujete týraní, ale toto jednání schvalujete, přitom je to týrání - utopení se je velmi trýznivá smrt.

+16/0
30.5.2016 12:10

P28a72v41e49l 71Ř47a74p85e83k 7852716469845

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit psa, kterého veterinář označí za zdravého. A to je skutečný důvod toho, proč ten pes skončil v řece.

+1/−26
30.5.2016 12:21

S84i40m43o70n34a 67B50ě23l23á40k64o44v56á 2200391559643

ne, skutečný důvod je takový, že ten, co to udělal, měl vztah ke psům asi jako vy a nepoužil mozek. Kdyby ho použil, stačilo by napsat na internet nebo do kterékoliv veterinární ordinace na nástěnku "daruji psa" a připsat telefonní číslo...

+28/0
30.5.2016 12:24

S58i17m37o92n10a 17B52ě21l94á35k15o92v61á 2340411249383

a proč by měl veterinář utrácet zdravého psa? Zdravým lidem taky nikdo eutanázii neudělá ani na požádání

+10/0
30.5.2016 12:29

V50l81a42s50t17i39m92i67l 14K59a11š83p36a89r 9641556382319

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit nechtěného novorozence. Myslíte tedy, že má to dítě skončit v řece? Nestačil by ten babybox?

+12/−1
30.5.2016 12:37

S38i56m90o39n35a 27B22ě72l24á18k29o78v40á 2130421819873

trefné přirovnání R^

+4/0
30.5.2016 13:05

M73a31r17t10i96n 10K42a12d92l20e20c 5971255383154

to sice jo, ale stejně jsou furt některý lidi proti... ;-D

0/0
30.5.2016 20:53

M95i20c10h10a92l 90V13e24s88e27l30ý 1523959

A uvědomujete si, kam by vedl krok uzákonit utracení jakéhokoli zvířete, kdykoli se člověku, záměrně neříkám majiteli, zamane? Tvrdíte, že nestavíte život psa nad život člověka. Z jakého důvodu? Člověk by měl být především zodpovědný za své jednání a to do důsledku a neměl by mít právo nechat zabít psa jen proto, že před rokem, měsícem nedomyslel, že nezvládne péči o něj. Ten pes neskončil v řece kvůli zákonu, ale protože ten, kdo ho do té vody hodil, je DEBIL.

+21/0
30.5.2016 12:41

V39ě32r53a 33N57y82ž67n64y98k15o37v59á 6900966331347

Vy znáte pozadí toho příběhu?....že je Vám znám skutečný důvod. Oni totiž také existují magoři, kteří jen rádi ubližují.....někoho svázat a živého hodit do vody, byť je to (pro Vás JEN) pes, to už já vnímám jako patologický....

+3/0
30.5.2016 15:47

I12v61a 26N91e90t72r44h91o41v80á 8937812285923

Pavle Řapku, nejradši bych ti to udělala, abys poznal, o čem tu vůbec mluvíš. Ty snad nemáš srdce, jen kupu řezanky !

+1/0
31.5.2016 11:52

S15i90m64o24n67a 35B13ě48l58á18k40o25v11á 2720811809223

i kupa řezanky má víc citu než on...

+1/0
31.5.2016 15:27

A26n78n21a 17P27l70e24v94o52v35á 2448358128

Proboha - a takovým způsobem se zbavit živého tvora Vám připadá normální ?!?!

Píšete - " Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa." - ale mám pocit,že někdy je ten věrný pes mnohem lepší,než necitelný člověk !!!

+2/0
31.5.2016 23:20

J81i45n18d60ř82i22c11h 56Š65k21o62p11e24k 4385571420515

majitel právo má. Nechat ho utratit.

0/−6
30.5.2016 15:02

D54a74n59i39e82l55a 63U87r96b72a93n98o72v82á 2774140335156

To se pletete, obecně uspat veterinář může jen zvíře nemocné umírající nebo trpící. Netýká se to jen psů jak tvrdíte.

+1/0
30.5.2016 15:16

M58i78l91e21n97a 67K20u68l23h10á53n25k55o85v47á 6193824891

..zkuste si dupnout..třeba to zabere..

0/0
30.5.2016 11:37

S60i52m51o62n61a 95B93ě25l37á62k65o48v79á 2320201149513

pokud je priorita bezpečí a klid lidí, tak bychom podle vaší logiky měli bez udání důvodu utrácet také nepotřebné či neznámé lidi, od kterých nám může hrozit nebezpečí Rv A pokud ten člověk psa nezvládal, vždy jej může prodat nebo darovat někomu, kdo to zvládne. Ale to by musel použít mozek....

+8/0
30.5.2016 12:08

H83a71n61a 62U60l71r71y85c50h87o53v57á 9470223348738

Pokud je tohle relativně vhodné řešení, tak schvalujete trestný čin. Nakonec co utratit nepotřebné lidi, lidí je na světě jako sr... (prostě moc) a nakonec živočich jako živočich.

+10/0
30.5.2016 12:45

I94v23a72n 62O17v25c39a25r 9147519

V kriminálech a i mimo ně existuje dost lidí, jejichž životy jsou mnohem méně důležité než životy psů.

+12/0
30.5.2016 12:52

J81a16n 56R60a73b91a45n 4800940355215

Takže argument, že se s jinými zvířaty zachází hůře stačí k legalizaci utýrání jiného zvířete?

+7/0
30.5.2016 13:32

H37a96n91k78a 90C75h55a16l70u79p24s53k23á 2158370955416

Smutny a zbytecny zivot, kdyz ho travite v kazde diskuzi o psech pod clankama na netu...

+6/0
30.5.2016 13:40

P88i75v55o31ň47k55a 29M88i78r92o36s78l64a11v 8402392481822

Člověče vy jste se snad pomátl na rozumu.Nechápu jak tohle může vůbec vyzvracet svéprávný člověk.Pokud je zvíře nezvladatelné,tak utratit snad ano,ale svázat a hodit do vody? Navíc pes je vždycky vizitkou svého pána.

+6/0
30.5.2016 14:21

J84i74ř69í 37Z34á63r68y97b80n11i91c13k47ý 7686636487489

Pane Pivoňka, vy neznáte pana Řapka.?? U každého článku s tímto nebo podobným tématem zvrací právě takovéto nesmysly. Myslím, že se jen baví tím, že na něj ostatní reagují a proto se snažím už na jeho hnusná vyjádření reagovat co nejméňe. Konec konců, jak jste psal Vy - Pomátl se..

+3/0
30.5.2016 15:44

S16i58m64o16n59a 45B58ě11l95á62k78o91v25á 2220221839663

Váš text pravděpodobně obsahuje velkou chybu, a to ve slově "svéprávný"... protože to on není... možná ne oficiálně, ale taková to labilita by se měla léčit...

+2/0
30.5.2016 17:05
Foto

L54i21l66i28a47n31a 67K77e57i48l86w86e88r88t20h 7109625904321

Co vy jste to za člověka? Dejte si pár facek. A pořádně přitlačte, děláte to pro sebe ... !!!

+6/0
30.5.2016 14:42

O88n28d78ř24e34j 77Z32e67m16a29n 5870854788909

A co vaše duševní zdraví, neměl byste se prvně starat o to své? Proč jste ještě nevyhledal odbornou pomoc? Nutně ji potřebujete.

+3/0
30.5.2016 14:54

J62i11n19d37ř81i87c20h 43Š48k80o87p20e23k 4185721880815

pokud psa nezvládá, měl ho dát do útulku nebo nechat utratit.

Ale chápu tě. Já tě mít za souseda, tak tě taky při prvním problému zakopu v lese

+6/0
30.5.2016 15:01

V25ě59r30a 60N76y35ž41n51y92k68o97v98á 6710386601117

Opravdu zvláštní uvažování.....nelze stavět psa nad člověka. Mezi tím a podobně krutým zacházením je snad ještě dost jiných možností.

0/0
30.5.2016 15:38

J18i97ř35í 18Z89á34r19y43b78n84i40c43k46ý 7676196587439

Tak vy jste zase nezklamal, pane Řapek.. Víc nemá cenu psát..

+1/0
30.5.2016 15:40

P39e15t70r 28K69o11n33e83č94n39ý 2937500444485

Řapku, ty jsi pěkný vocas s tím co jsi napsal. Říkám si, jestli někdo můžeme mít takový názor jako ty.

0/0
30.5.2016 18:56

J19a58n 58U21l98r73i63c72h 8348343206271

Neda mi to. Ti pejskar jsou ale necitove;-).

+1/0
30.5.2016 11:27

S97i50m11o18n56a 11B87ě50l38á97k54o40v88á 2370331849163

Když už se někdo potřebuje psa zbavit, tak ho má dát do útulku. I kdyby ho tam přivázal k bráně a zdrhnul, někdo by ho tam našel a postaral se o něj. Dokud za takové činy nebudou pořádné tresty, nic se nezmění ;-(

+36/0
30.5.2016 11:22

P38a78v48e37l 49Ř90a33p86e19k 7962586689755

Tvrdé tresty pro pejskaře žádám už dlouho, ale za jiné činy než byl tento.

0/−26
30.5.2016 11:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.