Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Psa někdo svázal a hodil do řeky, zachránil ho kolemjdoucí muž

Případ obzvlášť krutého zacházení se psem řešili v neděli odpoledne břeclavští strážníci. Zvíře někdo svázal a zcela bezbranné ho hodil do řeky. Jen náhodou si toho všiml kolemjdoucí muž a psa zachránil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I68r42č68a 42B65u33r42š16o28v20á 3405600323406

Tohle mi nikdy hlava nevezme, že může někdo udělat.;-€

+1/0
31.5.2016 9:07

M28i63r60o78s62l65a91v 17U59r60b53a17n 1286237271939

pachatele svazat a hodit do vody..

+6/0
30.5.2016 17:56
Foto

P62a14v72e81l 22F49r21u95m88e42r23t 5557574487198

a pana Ř. taky, to už se ani nedá pomalu číst

+3/0
30.5.2016 18:49
Foto

J74a95n49a 50V35e59s27e44l81á 8905619231550

pán který psa zachránil, tak asi toho hajzla viděl, ne? takoví zbabělci, co ubližují bezbranným tvorům by měli dostávat pořádné tresty, ale to bychom nesměli být v ČR :(

+5/0
30.5.2016 15:58

K25r71i69s37t42i46n96a 89B49l35ü50m84e49l15o30v23á 2554267218190

Jsou veci, ktere asi nikdy nepochopim...

+17/0
30.5.2016 14:34

J19i28n56d11ř77i45c12h 11Š90k27o65p50e78k 4825631520455

třeba to, že za takovýhle činy není automaticky nepodmíněný trest

+10/0
30.5.2016 15:02

E33l15i32š97k33a 34S89v29o36b78o42d15o34v71á 6711152211760

Velký dík pánovi, kterému osud psa nebyl lhostejný! R^ V

+29/0
30.5.2016 14:06

P78e68t68r 46B24á79č55a 8215656705975

Panovi co nevahal zachranit velky R^

Trestat stejnymi tresty, ono by je to preslo hned primitivy.

+14/0
30.5.2016 14:03

T26o98m97á25š 32K91o30s89t82e49l23e95c52k73ý 8397943788501

Trest za tuhle prasárnu by měl být stejný. Svázat, zalepit mordu a hodit do vody.

+27/0
30.5.2016 13:40

Z86d81e20n46ě49k 72D88u21f49e60k 2104834178

Ten kdo udělal, by zasloužil to samé. Doufám, že soudce a současně třeba pejskař nebude mazlit

+24/0
30.5.2016 12:56

M90i30r20o56s50l83a44v 87Z32i91k25m33u15n38d 6738662727918

Naše pseudohumánní právo to nedovoluje, bude odměněn pobytem s plnou penzí na úkor daňového poplatníka ... ani pracovat nebude muset ...

+4/0
30.5.2016 14:41

T73o11m28á31š 34N59a15t58a47n25a48i84l39i68d72i92s 5715223188845

Kdo to udelal je obycejnej dobytek,nic jinyho.

+18/−2
30.5.2016 12:08

S17t13a63n27d80a 52H45o78r75á79k 8258203316383

Dobytek by to nikdy neudělal.

+21/0
30.5.2016 12:19

P74a33v12e42l 81Ř93a17p65e54k 7742256399295

Pokud psa nezvládal, tak s ohledem na bezpečí a klid lidí ze sousedství je to relativně vhodné řešení. Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa. Je chyba, že veterináři nenabízí službu odborného utracení psa bez udání důvodu, předešlo by se takovýmto trýznivým řešením. Psů je všude tolik, že útulky přetékají a navíc duševní stav mnohých psů je jedna velká neznámá a obrovské riziko. Znovu opakuji, že priorita je bezpečí a klid lidí, proto je mnohdy lepší nepotřebného či neznámého psa utratit a neriskovat problémy. A nakonec, s jinými živočichy lidé zacházejí nesrovatelně hůře a nikoho to netrápí, takže nechci číst žádné pokrytecké reakce.

+2/−66
30.5.2016 11:32

V13á25c30l31a69v 13S55v21o30b64o48d54a 3541449930370

znáte ten vynález útulek? nebo je to pro vás moc složité? nadávky radši psát nebudu, stejně by to smazali Rv

+36/−1
30.5.2016 11:36

P18a50v24e81l 96Ř85a77p84e16k 7662426689765

Neschvaluji týrání zvířat, ale majitel psa by měl mít právo jej důstojným a třeba i předepsaným způsobem usmrtit. U spousty jiných zvířat tohle platí, tak nechápu, v čem je pes výjimka.

+3/−35
30.5.2016 11:39

V83á60c12l59a31v 75S75v29o67b93o55d81a 3831309880180

v tom, že ho hodil svázaného do řeky...

+12/0
30.5.2016 11:40

E14v73a 53P92a82ř56í88z47k54o22v45á 2815618535853

Svázat a hodit do řeky má být důstojné???

+21/0
30.5.2016 11:53

S52i53m60o97n87a 72B35ě85l50á47k54o34v30á 2350731919223

Dost si protiřečíte - neschvalujete týraní, ale toto jednání schvalujete, přitom je to týrání - utopení se je velmi trýznivá smrt.

+16/0
30.5.2016 12:10

P34a90v33e20l 53Ř31a31p70e24k 7292976769895

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit psa, kterého veterinář označí za zdravého. A to je skutečný důvod toho, proč ten pes skončil v řece.

+1/−26
30.5.2016 12:21

S33i74m17o94n66a 19B57ě44l47á69k59o49v33á 2660181649753

ne, skutečný důvod je takový, že ten, co to udělal, měl vztah ke psům asi jako vy a nepoužil mozek. Kdyby ho použil, stačilo by napsat na internet nebo do kterékoliv veterinární ordinace na nástěnku "daruji psa" a připsat telefonní číslo...

+28/0
30.5.2016 12:24

S22i62m87o35n38a 39B32ě24l37á34k61o31v97á 2480591779543

a proč by měl veterinář utrácet zdravého psa? Zdravým lidem taky nikdo eutanázii neudělá ani na požádání

+10/0
30.5.2016 12:29

V79l45a75s84t86i14m42i72l 11K34a25š54p76a18r 9681826882899

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit nechtěného novorozence. Myslíte tedy, že má to dítě skončit v řece? Nestačil by ten babybox?

+12/−1
30.5.2016 12:37

S68i54m74o94n50a 54B73ě68l69á96k65o92v88á 2240721479783

trefné přirovnání R^

+4/0
30.5.2016 13:05

M13a31r13t21i38n 72K79a61d31l62e40c 5471445923754

to sice jo, ale stejně jsou furt některý lidi proti... ;-D

0/0
30.5.2016 20:53

M32i53c19h33a80l 21V74e77s29e93l24ý 1283989

A uvědomujete si, kam by vedl krok uzákonit utracení jakéhokoli zvířete, kdykoli se člověku, záměrně neříkám majiteli, zamane? Tvrdíte, že nestavíte život psa nad život člověka. Z jakého důvodu? Člověk by měl být především zodpovědný za své jednání a to do důsledku a neměl by mít právo nechat zabít psa jen proto, že před rokem, měsícem nedomyslel, že nezvládne péči o něj. Ten pes neskončil v řece kvůli zákonu, ale protože ten, kdo ho do té vody hodil, je DEBIL.

+21/0
30.5.2016 12:41

V63ě54r21a 32N72y96ž40n20y19k37o47v90á 6430566151607

Vy znáte pozadí toho příběhu?....že je Vám znám skutečný důvod. Oni totiž také existují magoři, kteří jen rádi ubližují.....někoho svázat a živého hodit do vody, byť je to (pro Vás JEN) pes, to už já vnímám jako patologický....

+3/0
30.5.2016 15:47

I96v45a 26N87e41t22r77h48o93v28á 8847882135133

Pavle Řapku, nejradši bych ti to udělala, abys poznal, o čem tu vůbec mluvíš. Ty snad nemáš srdce, jen kupu řezanky !

+1/0
31.5.2016 11:52

S57i82m60o56n87a 33B32ě30l38á16k55o83v88á 2950141729823

i kupa řezanky má víc citu než on...

+1/0
31.5.2016 15:27

A75n57n89a 86P80l46e78v15o45v68á 2328298698

Proboha - a takovým způsobem se zbavit živého tvora Vám připadá normální ?!?!

Píšete - " Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa." - ale mám pocit,že někdy je ten věrný pes mnohem lepší,než necitelný člověk !!!

+2/0
31.5.2016 23:20

J49i56n58d62ř49i23c67h 23Š28k98o14p23e56k 4295831680395

majitel právo má. Nechat ho utratit.

0/−6
30.5.2016 15:02

D11a89n14i40e13l51a 33U97r22b23a37n36o27v83á 2754700755656

To se pletete, obecně uspat veterinář může jen zvíře nemocné umírající nebo trpící. Netýká se to jen psů jak tvrdíte.

+1/0
30.5.2016 15:16

M42i25l75e76n14a 67K69u29l37h16á28n51k44o88v11á 6143654791

..zkuste si dupnout..třeba to zabere..

0/0
30.5.2016 11:37

S94i71m36o42n30a 35B31ě38l91á51k52o42v70á 2960791529783

pokud je priorita bezpečí a klid lidí, tak bychom podle vaší logiky měli bez udání důvodu utrácet také nepotřebné či neznámé lidi, od kterých nám může hrozit nebezpečí Rv A pokud ten člověk psa nezvládal, vždy jej může prodat nebo darovat někomu, kdo to zvládne. Ale to by musel použít mozek....

+8/0
30.5.2016 12:08

H10a69n81a 61U97l22r60y17c44h96o17v57á 9570413558568

Pokud je tohle relativně vhodné řešení, tak schvalujete trestný čin. Nakonec co utratit nepotřebné lidi, lidí je na světě jako sr... (prostě moc) a nakonec živočich jako živočich.

+10/0
30.5.2016 12:45

I42v50a50n 44O14v33c34a34r 9717959

V kriminálech a i mimo ně existuje dost lidí, jejichž životy jsou mnohem méně důležité než životy psů.

+12/0
30.5.2016 12:52

J71a48n 84R36a27b81a61n 4360130915145

Takže argument, že se s jinými zvířaty zachází hůře stačí k legalizaci utýrání jiného zvířete?

+7/0
30.5.2016 13:32

H72a60n73k29a 84C72h93a74l80u58p11s12k96á 2668720555276

Smutny a zbytecny zivot, kdyz ho travite v kazde diskuzi o psech pod clankama na netu...

+6/0
30.5.2016 13:40

P16i13v96o43ň75k70a 93M78i54r18o93s25l52a84v 8792802371572

Člověče vy jste se snad pomátl na rozumu.Nechápu jak tohle může vůbec vyzvracet svéprávný člověk.Pokud je zvíře nezvladatelné,tak utratit snad ano,ale svázat a hodit do vody? Navíc pes je vždycky vizitkou svého pána.

+6/0
30.5.2016 14:21

J76i56ř68í 32Z73á32r32y74b38n97i91c67k30ý 7246846287599

Pane Pivoňka, vy neznáte pana Řapka.?? U každého článku s tímto nebo podobným tématem zvrací právě takovéto nesmysly. Myslím, že se jen baví tím, že na něj ostatní reagují a proto se snažím už na jeho hnusná vyjádření reagovat co nejméňe. Konec konců, jak jste psal Vy - Pomátl se..

+3/0
30.5.2016 15:44

S41i96m35o27n51a 79B13ě41l87á23k92o53v11á 2330541379443

Váš text pravděpodobně obsahuje velkou chybu, a to ve slově "svéprávný"... protože to on není... možná ne oficiálně, ale taková to labilita by se měla léčit...

+2/0
30.5.2016 17:05
Foto

L33i93l41i73a97n50a 18K49e79i92l36w58e61r28t27h 7679385114341

Co vy jste to za člověka? Dejte si pár facek. A pořádně přitlačte, děláte to pro sebe ... !!!

+6/0
30.5.2016 14:42

O25n88d42ř74e78j 71Z98e76m46a93n 5980684738889

A co vaše duševní zdraví, neměl byste se prvně starat o to své? Proč jste ještě nevyhledal odbornou pomoc? Nutně ji potřebujete.

+3/0
30.5.2016 14:54

J91i26n41d89ř92i28c84h 24Š30k83o91p29e85k 4445211620655

pokud psa nezvládá, měl ho dát do útulku nebo nechat utratit.

Ale chápu tě. Já tě mít za souseda, tak tě taky při prvním problému zakopu v lese

+6/0
30.5.2016 15:01

V37ě33r26a 94N79y98ž81n44y60k39o16v58á 6170696111847

Opravdu zvláštní uvažování.....nelze stavět psa nad člověka. Mezi tím a podobně krutým zacházením je snad ještě dost jiných možností.

0/0
30.5.2016 15:38

J76i44ř81í 48Z11á68r58y82b58n85i64c64k83ý 7376716447569

Tak vy jste zase nezklamal, pane Řapek.. Víc nemá cenu psát..

+1/0
30.5.2016 15:40

P93e69t87r 93K16o40n86e35č40n85ý 2587820384525

Řapku, ty jsi pěkný vocas s tím co jsi napsal. Říkám si, jestli někdo můžeme mít takový názor jako ty.

0/0
30.5.2016 18:56

J49a20n 79U83l74r62i78c16h 8508683606201

Neda mi to. Ti pejskar jsou ale necitove;-).

+1/0
30.5.2016 11:27

S51i36m46o86n66a 69B27ě63l10á38k24o58v45á 2580331649713

Když už se někdo potřebuje psa zbavit, tak ho má dát do útulku. I kdyby ho tam přivázal k bráně a zdrhnul, někdo by ho tam našel a postaral se o něj. Dokud za takové činy nebudou pořádné tresty, nic se nezmění ;-(

+36/0
30.5.2016 11:22

P25a18v72e78l 11Ř88a12p14e30k 7302756949825

Tvrdé tresty pro pejskaře žádám už dlouho, ale za jiné činy než byl tento.

0/−26
30.5.2016 11:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.