Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Psa někdo svázal a hodil do řeky, zachránil ho kolemjdoucí muž

Případ obzvlášť krutého zacházení se psem řešili v neděli odpoledne břeclavští strážníci. Zvíře někdo svázal a zcela bezbranné ho hodil do řeky. Jen náhodou si toho všiml kolemjdoucí muž a psa zachránil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I38r53č73a 88B82u73r89š45o85v53á 3235170313696

Tohle mi nikdy hlava nevezme, že může někdo udělat.;-€

+1/0
31.5.2016 9:07

M55i23r27o32s89l63a66v 79U77r73b89a76n 1656597691839

pachatele svazat a hodit do vody..

+6/0
30.5.2016 17:56
Foto

P92a87v29e55l 84F44r52u76m44e51r95t 5787924307458

a pana Ř. taky, to už se ani nedá pomalu číst

+3/0
30.5.2016 18:49
Foto

J28a29n94a 96V89e68s70e65l65á 8425579741980

pán který psa zachránil, tak asi toho hajzla viděl, ne? takoví zbabělci, co ubližují bezbranným tvorům by měli dostávat pořádné tresty, ale to bychom nesměli být v ČR :(

+5/0
30.5.2016 15:58

K97r15i17s39t75i11n60a 35B87l75ü84m21e70l49o86v48á 2674867868570

Jsou veci, ktere asi nikdy nepochopim...

+17/0
30.5.2016 14:34

J38i71n56d69ř62i78c25h 31Š32k63o22p36e68k 4525781390435

třeba to, že za takovýhle činy není automaticky nepodmíněný trest

+10/0
30.5.2016 15:02

E65l13i90š69k19a 39S53v19o84b29o28d82o27v96á 6541702271700

Velký dík pánovi, kterému osud psa nebyl lhostejný! R^ V

+29/0
30.5.2016 14:06

P35e57t46r 76B95á85č38a 8135346625585

Panovi co nevahal zachranit velky R^

Trestat stejnymi tresty, ono by je to preslo hned primitivy.

+14/0
30.5.2016 14:03

T52o27m70á57š 14K11o83s94t86e28l42e13c59k76ý 8587963488151

Trest za tuhle prasárnu by měl být stejný. Svázat, zalepit mordu a hodit do vody.

+27/0
30.5.2016 13:40

Z65d67e65n50ě81k 52D80u95f88e17k 2154414168

Ten kdo udělal, by zasloužil to samé. Doufám, že soudce a současně třeba pejskař nebude mazlit

+24/0
30.5.2016 12:56

M14i89r60o42s12l56a34v 22Z94i70k74m40u51n92d 6548862987468

Naše pseudohumánní právo to nedovoluje, bude odměněn pobytem s plnou penzí na úkor daňového poplatníka ... ani pracovat nebude muset ...

+4/0
30.5.2016 14:41

T88o88m97á68š 94N91a11t45a28n76a17i22l75i88d55i21s 5375223978445

Kdo to udelal je obycejnej dobytek,nic jinyho.

+18/−2
30.5.2016 12:08

S56t49a23n91d69a 95H89o20r39á58k 8358193886693

Dobytek by to nikdy neudělal.

+21/0
30.5.2016 12:19

P26a51v18e45l 94Ř67a40p65e38k 7572156819935

Pokud psa nezvládal, tak s ohledem na bezpečí a klid lidí ze sousedství je to relativně vhodné řešení. Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa. Je chyba, že veterináři nenabízí službu odborného utracení psa bez udání důvodu, předešlo by se takovýmto trýznivým řešením. Psů je všude tolik, že útulky přetékají a navíc duševní stav mnohých psů je jedna velká neznámá a obrovské riziko. Znovu opakuji, že priorita je bezpečí a klid lidí, proto je mnohdy lepší nepotřebného či neznámého psa utratit a neriskovat problémy. A nakonec, s jinými živočichy lidé zacházejí nesrovatelně hůře a nikoho to netrápí, takže nechci číst žádné pokrytecké reakce.

+2/−66
30.5.2016 11:32

V85á83c39l65a42v 87S64v88o48b75o15d97a 3981129900160

znáte ten vynález útulek? nebo je to pro vás moc složité? nadávky radši psát nebudu, stejně by to smazali Rv

+36/−1
30.5.2016 11:36

P68a50v96e32l 15Ř72a13p13e90k 7262406149895

Neschvaluji týrání zvířat, ale majitel psa by měl mít právo jej důstojným a třeba i předepsaným způsobem usmrtit. U spousty jiných zvířat tohle platí, tak nechápu, v čem je pes výjimka.

+3/−35
30.5.2016 11:39

V20á64c86l86a11v 13S35v98o92b92o31d34a 3801769750130

v tom, že ho hodil svázaného do řeky...

+12/0
30.5.2016 11:40

E47v95a 65P48a59ř69í17z17k58o88v22á 2795368735253

Svázat a hodit do řeky má být důstojné???

+21/0
30.5.2016 11:53

S57i60m98o38n20a 28B20ě96l97á64k16o74v56á 2740971349943

Dost si protiřečíte - neschvalujete týraní, ale toto jednání schvalujete, přitom je to týrání - utopení se je velmi trýznivá smrt.

+16/0
30.5.2016 12:10

P37a10v53e30l 73Ř64a39p50e57k 7782386229895

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit psa, kterého veterinář označí za zdravého. A to je skutečný důvod toho, proč ten pes skončil v řece.

+1/−26
30.5.2016 12:21

S54i71m29o77n73a 73B80ě48l64á83k36o97v66á 2830521949593

ne, skutečný důvod je takový, že ten, co to udělal, měl vztah ke psům asi jako vy a nepoužil mozek. Kdyby ho použil, stačilo by napsat na internet nebo do kterékoliv veterinární ordinace na nástěnku "daruji psa" a připsat telefonní číslo...

+28/0
30.5.2016 12:24

S41i60m63o27n52a 36B29ě93l82á95k68o87v61á 2490811849173

a proč by měl veterinář utrácet zdravého psa? Zdravým lidem taky nikdo eutanázii neudělá ani na požádání

+10/0
30.5.2016 12:29

V19l43a54s78t11i34m52i56l 71K25a27š32p17a79r 9851546972469

Pokud je mi známo, zákon neumožňuje utratit nechtěného novorozence. Myslíte tedy, že má to dítě skončit v řece? Nestačil by ten babybox?

+12/−1
30.5.2016 12:37

S76i57m72o12n45a 98B82ě90l77á22k59o13v44á 2540221589733

trefné přirovnání R^

+4/0
30.5.2016 13:05

M19a49r79t40i36n 20K69a79d20l12e71c 5741255813424

to sice jo, ale stejně jsou furt některý lidi proti... ;-D

0/0
30.5.2016 20:53

M62i12c14h36a43l 16V97e54s95e19l55ý 1403969

A uvědomujete si, kam by vedl krok uzákonit utracení jakéhokoli zvířete, kdykoli se člověku, záměrně neříkám majiteli, zamane? Tvrdíte, že nestavíte život psa nad život člověka. Z jakého důvodu? Člověk by měl být především zodpovědný za své jednání a to do důsledku a neměl by mít právo nechat zabít psa jen proto, že před rokem, měsícem nedomyslel, že nezvládne péči o něj. Ten pes neskončil v řece kvůli zákonu, ale protože ten, kdo ho do té vody hodil, je DEBIL.

+21/0
30.5.2016 12:41

V68ě80r71a 19N57y16ž76n15y28k15o50v47á 6130326341967

Vy znáte pozadí toho příběhu?....že je Vám znám skutečný důvod. Oni totiž také existují magoři, kteří jen rádi ubližují.....někoho svázat a živého hodit do vody, byť je to (pro Vás JEN) pes, to už já vnímám jako patologický....

+3/0
30.5.2016 15:47

I21v25a 61N39e27t49r41h49o85v24á 8667202935833

Pavle Řapku, nejradši bych ti to udělala, abys poznal, o čem tu vůbec mluvíš. Ty snad nemáš srdce, jen kupu řezanky !

+1/0
31.5.2016 11:52

S30i79m79o71n20a 39B39ě61l27á19k14o36v44á 2950631889403

i kupa řezanky má víc citu než on...

+1/0
31.5.2016 15:27

A83n72n57a 83P93l93e10v78o28v48á 2328328428

Proboha - a takovým způsobem se zbavit živého tvora Vám připadá normální ?!?!

Píšete - " Nelze stavět psa nad člověka, takže životy lidí jsou pro mě důležitější než život psa." - ale mám pocit,že někdy je ten věrný pes mnohem lepší,než necitelný člověk !!!

+2/0
31.5.2016 23:20

J48i66n20d44ř84i69c67h 40Š22k93o66p59e97k 4525351890155

majitel právo má. Nechat ho utratit.

0/−6
30.5.2016 15:02

D45a84n96i83e82l46a 46U98r36b85a78n92o90v90á 2174380835696

To se pletete, obecně uspat veterinář může jen zvíře nemocné umírající nebo trpící. Netýká se to jen psů jak tvrdíte.

+1/0
30.5.2016 15:16

M47i25l98e21n93a 30K98u71l78h89á34n94k50o74v88á 6233134461

..zkuste si dupnout..třeba to zabere..

0/0
30.5.2016 11:37

S35i58m64o29n73a 44B57ě83l87á47k30o13v59á 2300241819873

pokud je priorita bezpečí a klid lidí, tak bychom podle vaší logiky měli bez udání důvodu utrácet také nepotřebné či neznámé lidi, od kterých nám může hrozit nebezpečí Rv A pokud ten člověk psa nezvládal, vždy jej může prodat nebo darovat někomu, kdo to zvládne. Ale to by musel použít mozek....

+8/0
30.5.2016 12:08

H73a16n33a 90U75l84r21y67c55h74o41v44á 9140133778878

Pokud je tohle relativně vhodné řešení, tak schvalujete trestný čin. Nakonec co utratit nepotřebné lidi, lidí je na světě jako sr... (prostě moc) a nakonec živočich jako živočich.

+10/0
30.5.2016 12:45

I69v13a35n 14O27v51c64a63r 9197419

V kriminálech a i mimo ně existuje dost lidí, jejichž životy jsou mnohem méně důležité než životy psů.

+12/0
30.5.2016 12:52

J60a50n 74R40a13b79a67n 4850250175785

Takže argument, že se s jinými zvířaty zachází hůře stačí k legalizaci utýrání jiného zvířete?

+7/0
30.5.2016 13:32

H55a58n72k53a 61C28h69a26l48u83p44s51k25á 2898270885766

Smutny a zbytecny zivot, kdyz ho travite v kazde diskuzi o psech pod clankama na netu...

+6/0
30.5.2016 13:40

P70i32v50o69ň80k43a 34M69i91r25o70s60l75a27v 8872702181242

Člověče vy jste se snad pomátl na rozumu.Nechápu jak tohle může vůbec vyzvracet svéprávný člověk.Pokud je zvíře nezvladatelné,tak utratit snad ano,ale svázat a hodit do vody? Navíc pes je vždycky vizitkou svého pána.

+6/0
30.5.2016 14:21

J53i61ř60í 64Z32á93r47y70b57n26i98c59k49ý 7856906897259

Pane Pivoňka, vy neznáte pana Řapka.?? U každého článku s tímto nebo podobným tématem zvrací právě takovéto nesmysly. Myslím, že se jen baví tím, že na něj ostatní reagují a proto se snažím už na jeho hnusná vyjádření reagovat co nejméňe. Konec konců, jak jste psal Vy - Pomátl se..

+3/0
30.5.2016 15:44

S91i65m18o73n25a 48B83ě68l12á97k64o71v65á 2550791169753

Váš text pravděpodobně obsahuje velkou chybu, a to ve slově "svéprávný"... protože to on není... možná ne oficiálně, ale taková to labilita by se měla léčit...

+2/0
30.5.2016 17:05
Foto

L72i36l26i15a98n56a 32K20e85i17l70w42e74r83t68h 7859115944151

Co vy jste to za člověka? Dejte si pár facek. A pořádně přitlačte, děláte to pro sebe ... !!!

+6/0
30.5.2016 14:42

O98n49d38ř23e76j 94Z29e95m81a97n 5900704288539

A co vaše duševní zdraví, neměl byste se prvně starat o to své? Proč jste ještě nevyhledal odbornou pomoc? Nutně ji potřebujete.

+3/0
30.5.2016 14:54

J73i22n63d73ř20i92c18h 85Š63k38o40p22e36k 4375241940855

pokud psa nezvládá, měl ho dát do útulku nebo nechat utratit.

Ale chápu tě. Já tě mít za souseda, tak tě taky při prvním problému zakopu v lese

+6/0
30.5.2016 15:01

V63ě59r74a 16N35y44ž23n49y19k79o59v50á 6210936461527

Opravdu zvláštní uvažování.....nelze stavět psa nad člověka. Mezi tím a podobně krutým zacházením je snad ještě dost jiných možností.

0/0
30.5.2016 15:38

J88i11ř70í 15Z21á90r12y95b23n85i98c81k63ý 7686916817859

Tak vy jste zase nezklamal, pane Řapek.. Víc nemá cenu psát..

+1/0
30.5.2016 15:40

P22e36t20r 52K46o47n77e50č33n10ý 2237580454515

Řapku, ty jsi pěkný vocas s tím co jsi napsal. Říkám si, jestli někdo můžeme mít takový názor jako ty.

0/0
30.5.2016 18:56

J44a92n 69U46l36r52i89c73h 8728563776911

Neda mi to. Ti pejskar jsou ale necitove;-).

+1/0
30.5.2016 11:27

S84i49m86o77n63a 98B66ě36l98á51k62o92v64á 2860891889473

Když už se někdo potřebuje psa zbavit, tak ho má dát do útulku. I kdyby ho tam přivázal k bráně a zdrhnul, někdo by ho tam našel a postaral se o něj. Dokud za takové činy nebudou pořádné tresty, nic se nezmění ;-(

+36/0
30.5.2016 11:22

P77a43v64e88l 92Ř31a65p39e95k 7472636629735

Tvrdé tresty pro pejskaře žádám už dlouho, ale za jiné činy než byl tento.

0/−26
30.5.2016 11:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.