Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poprava, nazývá své odvolání vranovský kastelán. Vidí za ním intriky

A dost! řekl si bývalý kastelán zámku ve Vranově nad Dyjí Jiří Černý. Chce učinit přítrž spekulacím, proč musel z jedné z nejnavštěvovanějších památek na jižní Moravě odejít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20i82ř53í 45Č53e16r86n51ý 2411303864694

Jsem ten kastelán, jemuž a jeho ženě (zástupkyni) neprodloužil smlouvu. Zde je autentický text informačního letáčku: Informační materiál

Proč jsme museli odejít ze správyvranovského zámku

V městysu Vranov nad Dyjí kolují a v médiích se objevují různénejasné odpovědi na otázku, proč vlastně nový kastelán a jeho zástupkyně nazámku po roce skončili. Tímto podáváme stručné vysvětlení. Museli jsme odejít,protože nám vedení Národního památkového ústavu neprodloužilo pracovní smlouvyna dobu určitou (končily v únoru 2016). Smlouva nebyla kastelánovi oficiálně prodlouženaz důvodu „hodnocení manažerské práce kastelána“, zástupkyni kastelána bezuvedení důvodu. Tato událost se samozřejmě bolestně dotkla celé naší rodiny.Jsme teď závislí na dočasné podpoře v nezaměstnanosti, momentálně bezpracovní perspektivy, s poškozenou pověstí. Naše dvě dospívající dětibudou muset opět měnit školu a opět budeme muset absolvovat náročné stěhování.

Problémy v „manažerské práci“ se projevily tím, že se proti nám (zpočátkuza zády) postavily dvě pracovnice, které měly a mají podporu bývalýchkastelánů, manželů Janíčkových. Jedné z nich ještě před výběrovým řízenímna nového kastelána nabídli, že by mohla dělat zástupkyni nové kastelánky,pokud uspěje jejich kandidátka (ta však neuspěla). Byli jsme upozorněni, žetyto dvě zaměstnankyně soustavně ze zámku vynášely informace, interpretované sesnahou zdiskreditovat nové vedení; jejich působení v tomto směru jedoloženo též přímo na zámku, např. při organizování občanských sňatků. Nakonec nanás napsaly v září 2015 neadekvátní stížnost na základní odborovouorganizaci a na svou stranu strhly ještě dvě sezónní zaměstnankyně. Ovšem taképo jiné linii se připravovala naše „poprava“. Na generální ředitelstvípamátkového ústavu do Prahy se s informacemi z druhé ruky totiž vypravilajistá osoba, spjatá s Vranovem a předchozím vedením, aby připravila našilikvidaci. Díky svědectví několika důvěryhodných lidí dnes již víme, o kohojde, neboť dotyčný se veřejně chlubil v jedné

+7/0
31.5.2016 12:23
Foto

L96i47b83o52r 59V39y87k72o10u36p43i20l 9606985109857

Já vám klidně řeknu, kdo to bude. Stačí hledat v nejbližším okruhu paní ředitelky památkové péče. Už byl jednou odvolaný, ale zázračně se to změnilo.

+2/0
31.5.2016 11:58

J75a70r29o33s73l22a52v 84Š88k24r85o11b41á56k 3320565848675

Že by pan bývalý kastelán hradu Veveří? Ale na Janíčkovy bych špínu nekydal, to je ubohost - bodejť by po půlstoletí skvělé práce neměli na Vranově vliv, na tom není nic divného.

+2/−1
31.5.2016 13:44

J29o35s29e20f 69J90ů85z48a 1388838483437

A vidíte někde v článku nebo dosavadních příspěvcích kydání špíny? Konstatování o jejich podpoře lidem, se kterými asi léta spolupracovali, vypadá věrohodně a kydání špíny v něm nevidím. Na kámen úrazu vypadá ono nenaplněné očekávání funkce jednou z pracovnic.

+1/0
31.5.2016 19:20

J83o53s15e11f 74J70ů10z62a 1958848943987

A ještě podotknu: většina těch, kdo předali nástupcům něco, k čemu mají vztah, musí trpět, když jejich nástupce svěří práci, kterou podle jejich přesvědčení umí nejlépe Petr, jeho kolegovi Pavlovi, nebo když (obrazně řečeno) dá natřít nahnědo vrata, která mají přece být červená. Pokud pak onen nástupce musí skončit a není mu vytknuto nic konkrétního, dá se v pozadí tušit i takováto nespokojenost. Ale vedou-li zmíněné výhrady tak daleko, není to v pořádku.

0/0
31.5.2016 22:09

F63r44a53n85t40i52š13e86k 35V92o79p73i65č64k10a 4372471347820

Tady ta "zkušební doba" v podobě doby určité neskutečně poškozuje rodiny. Zaměstnavatel přitom potřebuje kastelána pořád a stávajícího vylije, i když vlastně proti jeho dosavadní práci nemůže říct ani popel. Že tím poškodí i osoby závislé na vyživovací schopnosti zaměstnance, to je soudruhovi jedno. Z cizího krev neteče ... Rv

+6/0
31.5.2016 10:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.