Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poprava, nazývá své odvolání vranovský kastelán. Vidí za ním intriky

A dost! řekl si bývalý kastelán zámku ve Vranově nad Dyjí Jiří Černý. Chce učinit přítrž spekulacím, proč musel z jedné z nejnavštěvovanějších památek na jižní Moravě odejít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16i14ř73í 88Č28e98r34n43ý 2581693744594

Jsem ten kastelán, jemuž a jeho ženě (zástupkyni) neprodloužil smlouvu. Zde je autentický text informačního letáčku: Informační materiál

Proč jsme museli odejít ze správyvranovského zámku

V městysu Vranov nad Dyjí kolují a v médiích se objevují různénejasné odpovědi na otázku, proč vlastně nový kastelán a jeho zástupkyně nazámku po roce skončili. Tímto podáváme stručné vysvětlení. Museli jsme odejít,protože nám vedení Národního památkového ústavu neprodloužilo pracovní smlouvyna dobu určitou (končily v únoru 2016). Smlouva nebyla kastelánovi oficiálně prodlouženaz důvodu „hodnocení manažerské práce kastelána“, zástupkyni kastelána bezuvedení důvodu. Tato událost se samozřejmě bolestně dotkla celé naší rodiny.Jsme teď závislí na dočasné podpoře v nezaměstnanosti, momentálně bezpracovní perspektivy, s poškozenou pověstí. Naše dvě dospívající dětibudou muset opět měnit školu a opět budeme muset absolvovat náročné stěhování.

Problémy v „manažerské práci“ se projevily tím, že se proti nám (zpočátkuza zády) postavily dvě pracovnice, které měly a mají podporu bývalýchkastelánů, manželů Janíčkových. Jedné z nich ještě před výběrovým řízenímna nového kastelána nabídli, že by mohla dělat zástupkyni nové kastelánky,pokud uspěje jejich kandidátka (ta však neuspěla). Byli jsme upozorněni, žetyto dvě zaměstnankyně soustavně ze zámku vynášely informace, interpretované sesnahou zdiskreditovat nové vedení; jejich působení v tomto směru jedoloženo též přímo na zámku, např. při organizování občanských sňatků. Nakonec nanás napsaly v září 2015 neadekvátní stížnost na základní odborovouorganizaci a na svou stranu strhly ještě dvě sezónní zaměstnankyně. Ovšem taképo jiné linii se připravovala naše „poprava“. Na generální ředitelstvípamátkového ústavu do Prahy se s informacemi z druhé ruky totiž vypravilajistá osoba, spjatá s Vranovem a předchozím vedením, aby připravila našilikvidaci. Díky svědectví několika důvěryhodných lidí dnes již víme, o kohojde, neboť dotyčný se veřejně chlubil v jedné

+7/0
31.5.2016 12:23
Foto

L92i98b28o18r 78V82y11k25o58u44p61i98l 9246945759977

Já vám klidně řeknu, kdo to bude. Stačí hledat v nejbližším okruhu paní ředitelky památkové péče. Už byl jednou odvolaný, ale zázračně se to změnilo.

+2/0
31.5.2016 11:58

J24a82r53o83s59l44a21v 39Š68k94r44o14b22á84k 3180395558555

Že by pan bývalý kastelán hradu Veveří? Ale na Janíčkovy bych špínu nekydal, to je ubohost - bodejť by po půlstoletí skvělé práce neměli na Vranově vliv, na tom není nic divného.

+2/−1
31.5.2016 13:44

J44o96s71e47f 96J92ů96z38a 1118908873807

A vidíte někde v článku nebo dosavadních příspěvcích kydání špíny? Konstatování o jejich podpoře lidem, se kterými asi léta spolupracovali, vypadá věrohodně a kydání špíny v něm nevidím. Na kámen úrazu vypadá ono nenaplněné očekávání funkce jednou z pracovnic.

+1/0
31.5.2016 19:20

J87o53s78e97f 61J96ů37z61a 1108128893167

A ještě podotknu: většina těch, kdo předali nástupcům něco, k čemu mají vztah, musí trpět, když jejich nástupce svěří práci, kterou podle jejich přesvědčení umí nejlépe Petr, jeho kolegovi Pavlovi, nebo když (obrazně řečeno) dá natřít nahnědo vrata, která mají přece být červená. Pokud pak onen nástupce musí skončit a není mu vytknuto nic konkrétního, dá se v pozadí tušit i takováto nespokojenost. Ale vedou-li zmíněné výhrady tak daleko, není to v pořádku.

0/0
31.5.2016 22:09

F87r93a29n37t15i65š62e46k 26V66o24p96i86č34k75a 4642881397170

Tady ta "zkušební doba" v podobě doby určité neskutečně poškozuje rodiny. Zaměstnavatel přitom potřebuje kastelána pořád a stávajícího vylije, i když vlastně proti jeho dosavadní práci nemůže říct ani popel. Že tím poškodí i osoby závislé na vyživovací schopnosti zaměstnance, to je soudruhovi jedno. Z cizího krev neteče ... Rv

+6/0
31.5.2016 10:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.