Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poprava, nazývá své odvolání vranovský kastelán. Vidí za ním intriky

A dost! řekl si bývalý kastelán zámku ve Vranově nad Dyjí Jiří Černý. Chce učinit přítrž spekulacím, proč musel z jedné z nejnavštěvovanějších památek na jižní Moravě odejít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J87i34ř84í 89Č37e74r33n19ý 2331123174664

Jsem ten kastelán, jemuž a jeho ženě (zástupkyni) neprodloužil smlouvu. Zde je autentický text informačního letáčku: Informační materiál

Proč jsme museli odejít ze správyvranovského zámku

V městysu Vranov nad Dyjí kolují a v médiích se objevují různénejasné odpovědi na otázku, proč vlastně nový kastelán a jeho zástupkyně nazámku po roce skončili. Tímto podáváme stručné vysvětlení. Museli jsme odejít,protože nám vedení Národního památkového ústavu neprodloužilo pracovní smlouvyna dobu určitou (končily v únoru 2016). Smlouva nebyla kastelánovi oficiálně prodlouženaz důvodu „hodnocení manažerské práce kastelána“, zástupkyni kastelána bezuvedení důvodu. Tato událost se samozřejmě bolestně dotkla celé naší rodiny.Jsme teď závislí na dočasné podpoře v nezaměstnanosti, momentálně bezpracovní perspektivy, s poškozenou pověstí. Naše dvě dospívající dětibudou muset opět měnit školu a opět budeme muset absolvovat náročné stěhování.

Problémy v „manažerské práci“ se projevily tím, že se proti nám (zpočátkuza zády) postavily dvě pracovnice, které měly a mají podporu bývalýchkastelánů, manželů Janíčkových. Jedné z nich ještě před výběrovým řízenímna nového kastelána nabídli, že by mohla dělat zástupkyni nové kastelánky,pokud uspěje jejich kandidátka (ta však neuspěla). Byli jsme upozorněni, žetyto dvě zaměstnankyně soustavně ze zámku vynášely informace, interpretované sesnahou zdiskreditovat nové vedení; jejich působení v tomto směru jedoloženo též přímo na zámku, např. při organizování občanských sňatků. Nakonec nanás napsaly v září 2015 neadekvátní stížnost na základní odborovouorganizaci a na svou stranu strhly ještě dvě sezónní zaměstnankyně. Ovšem taképo jiné linii se připravovala naše „poprava“. Na generální ředitelstvípamátkového ústavu do Prahy se s informacemi z druhé ruky totiž vypravilajistá osoba, spjatá s Vranovem a předchozím vedením, aby připravila našilikvidaci. Díky svědectví několika důvěryhodných lidí dnes již víme, o kohojde, neboť dotyčný se veřejně chlubil v jedné

+7/0
31.5.2016 12:23
Foto

L32i73b18o49r 67V80y93k49o46u40p71i44l 9976885629947

Já vám klidně řeknu, kdo to bude. Stačí hledat v nejbližším okruhu paní ředitelky památkové péče. Už byl jednou odvolaný, ale zázračně se to změnilo.

+2/0
31.5.2016 11:58

J23a32r90o98s72l91a89v 19Š59k93r87o18b35á74k 3330875658355

Že by pan bývalý kastelán hradu Veveří? Ale na Janíčkovy bych špínu nekydal, to je ubohost - bodejť by po půlstoletí skvělé práce neměli na Vranově vliv, na tom není nic divného.

+2/−1
31.5.2016 13:44

J74o21s25e83f 82J69ů26z10a 1718578613497

A vidíte někde v článku nebo dosavadních příspěvcích kydání špíny? Konstatování o jejich podpoře lidem, se kterými asi léta spolupracovali, vypadá věrohodně a kydání špíny v něm nevidím. Na kámen úrazu vypadá ono nenaplněné očekávání funkce jednou z pracovnic.

+1/0
31.5.2016 19:20

J90o47s21e37f 95J10ů20z18a 1928398833987

A ještě podotknu: většina těch, kdo předali nástupcům něco, k čemu mají vztah, musí trpět, když jejich nástupce svěří práci, kterou podle jejich přesvědčení umí nejlépe Petr, jeho kolegovi Pavlovi, nebo když (obrazně řečeno) dá natřít nahnědo vrata, která mají přece být červená. Pokud pak onen nástupce musí skončit a není mu vytknuto nic konkrétního, dá se v pozadí tušit i takováto nespokojenost. Ale vedou-li zmíněné výhrady tak daleko, není to v pořádku.

0/0
31.5.2016 22:09

F88r72a91n85t23i70š16e82k 78V72o23p51i79č38k48a 4312811727300

Tady ta "zkušební doba" v podobě doby určité neskutečně poškozuje rodiny. Zaměstnavatel přitom potřebuje kastelána pořád a stávajícího vylije, i když vlastně proti jeho dosavadní práci nemůže říct ani popel. Že tím poškodí i osoby závislé na vyživovací schopnosti zaměstnance, to je soudruhovi jedno. Z cizího krev neteče ... Rv

+6/0
31.5.2016 10:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.