Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dostal šílenou zakázku, navrhl unikátní dílo. Dlouhé stráně slaví 20 let

U rýsovacího prkna vytvořil největší přečerpávací vodní elektrárnu ve střední Evropě. Němci mu poslali státní vyznamenání, ale české úřady je Antonínu Petlachovi nikdy nepředaly. Naopak od nich dostal další „šílenou“ zakázku – unikátní vodní elektrárnu Dlouhé stráně v Jeseníkách. V pondělí se datuje 20 let od jejího ostrého startu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R73o28m22a39n 94M97i34r60o97s83l23a13v 4217343907666

Je obdivuhodné a milé, že takoví lidé u nás existují.

0/0
4.7.2016 9:15

M18i47r55o97s81l74a82v 98M81e54d 3314506

Názory na toto dílo se různí, já patřím k lidem, kteří ho považuji za zdařilé. Jeseníky a blízké okolí (Králičák, Rychlebky atd.) vždy byly mým oblíbeným místem dovolených a byl jsem se podívat i ve zmiňované přečerpávací elektrárně. Většinou vyhledávám místa s co nejmenší civilizací (prostě hory, skály, lesy a minimum lidí), tato stavba mi ale z hlediska začlenění do přírody připadá docela zdařilá (jediné co mi vadilo a působilo na mne rušivým dojmem, byly stožáry vysokého napětí a nedaleké "větrníky").

+4/0
22.6.2016 14:06

P95e98t49r 89N55o41v80á45k 8545439190

klobouk dolů! opravdový frajer!

schází mi alespoň jedno takové schéma:

Sedmý div České republiky

www.casopisstavebnictvi.cz/UserFiles/File/0710/06_model_velky.jpg

více

www.casopisstavebnictvi.cz/sedmy-div-ceske-republiky_N435

+5/0
21.6.2016 22:11

J56i52ř47í 37H16l87i60s64n40i15k32o76v11s13k97ý 9973831692511

Kus zničené přírody. Stálo to za to? Ty obrovské náklady se nikdy nevrátí.

+3/−14
21.6.2016 16:47

M41a66r65t89i80n 94K11r94o98u55p43a 2461753219310

Přečtěte si nějaké delší pojednání a myslím že svůj postoj přehodnotíte. No a když dílo navštívíte tak uvidíte že škody na přírodě jsou ve srovnání s jinými elektrárnami nesrovnatelné.

+16/−1
21.6.2016 17:24

J89i90ř45í 28H43l34i92s11n50i15k85o89v38s13k87ý 9773281892221

To proto, že nevíte, co vše se zničilo a podělalo. Na Mravenečníku žily endemické druhy, které jsou nenávratně ztraceny. Je narušena rovnováha, která se vytvářela velmi dlouho. Atd. Něco málo je v http://cestovani.idnes.cz/po-cesku.aspx?c=A050921_142331_igcechy_tom

V podstatě souhlasím s tím, že jde o megalomanský projekt komunistů bez ohledu na jedinečnost nedotknuté přírody, neskutečné náklady (miliardy korun, ovšem po započtení inflace desítky miliard korun). Srovnání s elektrárnou - nejde o elektrárnu, ale velmi drahou akumulaci přebytků elektřiny s jakousi účinností. Spuštěno v 90. letech a už v roce 2006 to bylo v havarijním stavu. Tolik tun asfaltu do tak čisté přírody je také prasárna. Když opravovali nádrž na pitnou vodu Morávka v Beskydech, tak asfalt vůbec nepoužili. Atd.

Shrnuto - zničen kus krajiny s jedinečnou přírodou, za kterou není náhrada. Prostě když někde pustíte horníky, jinak to dopadnou nemůže.

+3/−12
21.6.2016 18:05

V50á60c52l91a92v 68Z21e49l43i49n24k86a 2572660773142

Co kdybyste se pro začátek zkusil nevyjadřovat k věcem, o kterých zjevně nemáte páru? Zvykněte si, že rádoby zasvěceně jde kecat o ženských, fotbalu, autech a tak podobně, ale energetiku doporučuji nechat stranou. Na technikách rozhodně nemá pověst oboru, který by byl snadnou cestou k titulu inženýra.

+2/−3
21.6.2016 23:35

J96i42ř64í 65H61l13i62s77n22i61k14o88v54s47k12ý 9513521162981

Takže nejde jen o energetiku. Jde o obory enviromentalistiku, geologii hornictví nebo výstavbu podzemních děl, částečně vodohospodářství, ekonomiku a energetiku, kvůli které...

Takže vidíte, že problém není ale vůbec jednoduchý, jde multidisciplinární záležitost. Jaká je výnosnost (z finanční matematiky) takové stavby? Spočtěte si náklady v miliardách, po započtení času a inflace v přepočtu na dnešek min. deset miliard CZK. Stavět se začalo v 1978. To, co se proinvestovalo v do 1980, nebo do 1990 - to je v desítkách let? Kolik požadujete výnosnost (IRR - internal rate of return) od investice? Aspoň 15 %? A hned vidíte průser, vyhozené miliardy (podobně jako jiná totalitní stavba - Důl Frenštát.

Teď si vezmeme přírodu - nenahraditelné ztráty endemických druhů a rozhozené stability ekosystému Jeseníků. Měl jsem možnost diskutovat s jedním odborníkem a laika vůbec nenapadne, co vše je dotčeno a postiženo. S tím souvisí geologie a podzemní stavby, protože takový drobeček potřebuje jednak neskutečné množství stavebních materiálů, jednak neskutečné množství horniny bylo nutné přemístit. V původně v tichu majestátu Jeseníků. Ovšem zatím to tam vypadalo jako na obrovském staveništi. A samozřejmě logistika - doprava toho všeho doprostřed Jeseníků. Jeseníky měly na to, aby ta totality se staly parkem jako Krkonoše. Jenže průser Dlouhé stáně...

Je to složitější.

+3/−6
21.6.2016 23:54

J80a56k50u30b 41Š85a67f25a95n53d71a 7315337751101

Opravdu si o tom něco zjistěte. Díky různým cenám elektřiny v NT a VT je tato elektrárna již dávno zaplacena a již mnoho let vydělává. Takováto elektrárna má naopak čím dál větší význam díky fotovoltaice a větrníkům.

+2/−1
23.6.2016 14:08

M34i98c16h38a17l 61K15u15c88h51t26a 6153504614922

Mě by zajímalo, jak si vy environmentalisté a sluníčkáři představujete jak se bude energie vyrobená vašimi "ekologickými" soláry a větrníky regulovat (aby to fungovalo, je třeba aby se vyrobená elektřina ve stejném okamžiku také spotřebovala a slunci neporučíš...), když zrušíte všechny zdroje s rychlým náběhem (typicky uhelné elektrárny) a přečerpávačky, kde lze energii jedině jakžtakž "skladovat".? Až se vám to povede, tak se jednou o teplém slunečném a větrném víkendu (kdy není spotřeba) na severu Německa vrátíme do středověku...

0/0
24.6.2016 11:00

M73i65r25e80k 19S88á10l 1885911448374

mravenečník je nějak oddělený od okolí? proč by na jednom kopci z mnoha měly žít endemické druhy neznámé po okolí?

+4/0
22.6.2016 12:06

J36i62n52d22ř55i75c80h 92Š41k96o61p11e89k 4925401940565

každá elektrárna = zásah do přírody

Otázka je o míře a způsobu řešení. Tahle je velmi pěkně řešená

+4/−1
22.6.2016 7:49

J56i75ř69í 85H15l17i53s82n38i88k47o73v71s56k92ý 9813411802221

Nejde o elektrárnu jako takovou. Jde o úložiště energie. Ale to je asi těžké vysvětlit.

+3/0
22.6.2016 10:17

J72a91k88u24b 24Š56a30f97a26n18d49a 7205327821921

A? Kdyby neexistovalo toto tak se musí postavit další elektrárna. To vám nedochází?

+1/−1
23.6.2016 14:09

T45e19r16e48z87a 87H80a65j62k92o48v22a 5297332694220

Zajimave. Obdivuhodny clovek. Potesilo!

+4/0
21.6.2016 15:32

J75i78ř83í 73S58t40e67h30l75í81k 9337596475292

Tohoto pána beru jako celebritu.O takových se nemluví.Zato namalované"hérečky" a napomádovaní fotbalisté jsou v kurzu.

+16/0
21.6.2016 9:56

J82o98s84e82f 74M36i29k48i41n 5103534675284

Elektrárna Dlouhé Stráně není v podzemí kvůli přírodě, ale kvůli kavitaci. Reverzibilní turbiny jsou cca 60m pod dolní hladinou

+2/−1
21.6.2016 8:36

F12r48a76n45t33i67š77e81k 89N56o11v68o84t70n85ý 8654886135979

Pěkný článek o významném odborníkovi ve svém oboru.

+12/0
21.6.2016 2:25

S90t35a73n98i79s28l78a11v 92G73r40i16g37á34r71e88k 7471842340325

Borec akorát se divím tomu vyznamenání Pokud mapy neklamou tak ta nádrž byla v Ndr

+3/0
20.6.2016 23:41

J89o62s57e95f 42M95i79k76i45n 5933744425294

Markersbach je v bývalé NDR

+2/0
21.6.2016 8:52
Foto

D34a88n 27R18u73b46í38n 4943433159

Pravá celebrita a ne ty marketingový produkty.

+25/0
20.6.2016 23:14

P91e51t71r 75P46a93v18l38a69t55a 7166280237881

Perfektní práce R^.

Ale takových lidí bylo a je v této malé, krásné zemi opravdu hodně [>-].

+13/0
20.6.2016 23:06

P78a34v47e98l 54Š22i74m64e65k 4698989385381

Dobrý den, z článku jsem vyrozuměl, že dílo je velkolepé a dobře funguje, takže blahopřeji. Jen doufám, že dnes, kdy stát již neřídí tajemníci státostrany, by to již nebylo možné postavit. S pozdravem PŠ [>-] EU

+5/−11
20.6.2016 22:45
Foto

L83a55d42i61s55l53a67v 49S67t72r49n72a58d 7314151944178

To Šimek: Máte pravdu. Ekoteroristi by to zařízli.

+14/−1
20.6.2016 23:26

P81a35v43e14l 42Š19i79m67e95k 4158759175951

OK, díky za připomenutí českého klasika, obávám se ale, že téma je jiné, je to ochrana krajiny a ochrana přírody v chráněné krajinné oblasti. S pozdravem a ilustrací PŠ [>-] EU

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.joseflada.cz%2Fmedia%2F2014%2F04%2Fzabijacka.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.joseflada.cz%2Fjosef-lada%2Fdilo%2F&h=657&w=987&tbnid=lwoHsotIhKGeUM%3A&docid=ersEZV9m3Ez89M&ei=_xppV4L8BcvsavahrqgM&tbm=isch&client=firefox-b-ab&iact=rc&uact=3&dur=2615&page=1&start=0&ndsp=12&ved=0ahUKEwjC97vB-LjNAhVLthoKHfaQC8UQMwggKAEwAQ&bih=634&biw=1024

+2/0
21.6.2016 12:53

J39i23ř89í 50H49l88i12s82n65i54k64o66v73s38k39ý 9273281772691

Nikoliv ekologové. Ale každý ekonom, který umí počítat.

0/−2
22.6.2016 10:18

J31o56s89e40f 41M32i17k48i46n 5323424625274

A jak by jste tedy řešil ten problém s regulací a ukládáním? Hlavně teď v době větrné a sluneční energie je to markantní.

0/0
23.6.2016 10:18

J98a78k70u66b 16Š13a65f47a30n77d51a 7185247361711

Každý ekonom který do toho vidí vám řekne, že toto je a bude čím dál více zlatý důl. Německo se odklání od stabilních jaderných elektráren a přiklání k velmi nestabilním zeleným zdrojům.

+3/0
23.6.2016 14:13
Foto

P86a32v77e65l 73T52r98n56ě91n90ý 4578878328886

opravdu kapacita - smekám R^

+9/0
20.6.2016 22:39

Z32d22e98n47ě61k 10R36a18j60s74k20ý 4621436585686

Jak se má Andrea?

0/0
20.6.2016 23:16

M66a61r74t58i63n 48K88u39č51e14r39a 8759889479542

Unikátní technické dílo.R^

Postavit něco takového dnes je bez šance. Už jen při návrhu by polovina ekologů u nás dostala infarkt, a dalších 10 let by se hodnotil vliv na životní prostředí + soudní pře.;-D

+58/−2
20.6.2016 21:47

A17l64e14š 47Z93e69l89i42n14k72a 1384372636

A přesto že to tehdy "nebylo potřeba řešit" tak to bylo postaveno s ohledem na přírodu.

+7/−2
20.6.2016 23:23

R21a13d97e93k 45U18r13b60a16n 4829920224437

To už by byla skutečně těžká schizofrenie ekologů protestovat proti takové elektrárně.

+1/−2
21.6.2016 10:55

M73i54l40a95n 94L87i23n90h84a77r58t 8704306417136

Phe...a to není nic proti tomu, kdyby se tam ještě objevil slimáček slizáček, žabička kuňkalka, myška hrabalka, ptáček zpěváček,žížalka piďalka atd. U nás se začala po povodni v roce 1998 řešiti výstavba ochranných protipovodňových hrází a nyní už plynule přecházejí do stavby nádrží, kde budou zachytávati vodu po jarním tání, aby vůbec nějaká v létě byla...:-/ Výsledek je stále nula - po 18 letech bádání...

+2/−1
21.6.2016 17:58

M69i13l80a36n 89K96o55i82š 4757142791610

Reverzní turbíny se u nás poprvé ve větším výkonu nasadily v Dalešicích, zajímalo by mě, jestli se pán podílel i na jejich projektování...

+4/0
20.6.2016 21:35

J98o57s35e23f 66M17i31k18i62n 5363424745144

První byly Štěchovice

0/0
21.6.2016 8:23

J33a26n85a 47N39ě66m69e74č77k71o86v46á 3173434841296

Teda milá redakce, takhle skvělý článek zabít fotkami s jednou nic neříkající větou... obrovská škoda :-/

+24/0
20.6.2016 21:15

V55ě46r63a 68L49o65r71e15n90c19o53v97á 5376310274

to už byste toho chtěl po Komárkové moc :-P

+1/0
20.6.2016 21:36

M46i75r55e28k 58H15r77o93c30h 3339644900255

Respekt!

+9/0
20.6.2016 21:02

K50a81r47e93l 29N56o26v65o52t79n82y 2141865169290

Parada, to je fakt frajer! R^

A opet dalsi ukazka, jak zvraceny byl komunisticky rezim...

+33/0
20.6.2016 20:41

T90o98m 58K47l31í63č66n51í26k 5850314635305

Škoda, že jim nezbyly peníze, aby ty dráty VN zakopali do země, jak původně plánovali. Jinak dílo je to monstrózní, srdce každého ekologa zaplesá.

+7/0
20.6.2016 20:16

M23a85r11t70i52n 58D73i53v10i27š 3535267403109

Propocitavat v te dobe neco takoveho jako turbiny pro toto monstrum je pro me v dnesni dobe sofistikovaneho softwaru nepredstavitelne. Klobouk dolu. To je strojarina. Clanek bych doplnil jeste o jeden fakt ktery postradam a to ten, ze cele vodni dilo bylo dokonceno s celkovymi naklady o 5% nizsimi nez se ocekavalo. Dnes u nas tezko predstavitelne.

+81/0
20.6.2016 20:13

J26a84n 55N68o20v82á24k 7365774178777

S tou cenou je to dnes trochu komplikovanější, firma si většinou dovede odhadnout kolik to bude stát. Ale výběrová řízení kde je jediným kritériem cena je nutí tu cenu podtrhnout a pak vymáhat více náklady. Tehdy se to tak nedělalo, jinak se nic moc nezměnilo.

+3/0
20.6.2016 23:21

J68o60s29e68f 61M91i57k14i67n 5913984795644

Tehdy byly aji ceny stabilní, dneska se vám cena paliva, materiálu atd může změnit každý den.

0/0
21.6.2016 8:59

V59á69c75l29a73v 24H13o78s20c79h 8526258472781

Popis fotek teda nic moc

+19/0
20.6.2016 20:07

M53a94r68i92e 27C49h78m94e53l15a61ř10o47v88á 8655696347969

Klobouk dolů co pan Petlach dokázal ale jednu připomínku mám. Kdyby pan Petlach byl třídní nepřítel tak věřte že by projekty mohl malovat jedině na záchodový papír v Příbrami na uranu.;-)

+3/−19
20.6.2016 19:56

P21a40v64e41l 71S43t83a62v68j98a25n65í59k 6748435527781

Někdy bylo třeba překousnout i to, že třídní nepřítel byl nepostradatelný.

+31/0
20.6.2016 20:40

V19á24c85l47a78v 26Z70e14l15i93n75k13a 2712230783172

Jo, to sedí. Energetika byla pro mohutný těžký průmysl naprosto klíčová a byl to díky tomu jeden z oborů, kde se kádrování nebralo tak vážně anebo muselo stranou úplně. Když bylo všem jasné, že tu mašinu nespočítá nikdo jiný než Franta Vopršálek, tak jí zkrátka musel počítat Franta Vopršálek i kdyby po celé fabrice a nadával, že Husák je vůl, když to torchu nadnesu.

+3/0
21.6.2016 23:31

F18r40a84n19t53i78š13e42k 51V15o35p25r44š90á74l62e68k 3719946650284

Já ale nic nepočítal! :-P Ale že Husák je/byl vůl klidně i podepíšu. ;-)

0/0
23.6.2016 20:29

J12á44n 37K91o27t92ú36č 2756324838896

Nie každý v nemilosti režimu hneď skončil v uránových baniach. Ale jeho zrejme zachránilo vzdelanie a schopnosti. Aj nacisti si obchádzali vedcov a expertov a nelikvidovali ich.

+1/0
22.6.2016 9:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.