Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dostal šílenou zakázku, navrhl unikátní dílo. Dlouhé stráně slaví 20 let

U rýsovacího prkna vytvořil největší přečerpávací vodní elektrárnu ve střední Evropě. Němci mu poslali státní vyznamenání, ale české úřady je Antonínu Petlachovi nikdy nepředaly. Naopak od nich dostal další „šílenou“ zakázku – unikátní vodní elektrárnu Dlouhé stráně v Jeseníkách. V pondělí se datuje 20 let od jejího ostrého startu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R26o60m83a27n 74M80i75r67o33s52l85a78v 4197563427166

Je obdivuhodné a milé, že takoví lidé u nás existují.

0/0
4.7.2016 9:15

M76i11r90o30s50l66a13v 35M45e91d 3714296

Názory na toto dílo se různí, já patřím k lidem, kteří ho považuji za zdařilé. Jeseníky a blízké okolí (Králičák, Rychlebky atd.) vždy byly mým oblíbeným místem dovolených a byl jsem se podívat i ve zmiňované přečerpávací elektrárně. Většinou vyhledávám místa s co nejmenší civilizací (prostě hory, skály, lesy a minimum lidí), tato stavba mi ale z hlediska začlenění do přírody připadá docela zdařilá (jediné co mi vadilo a působilo na mne rušivým dojmem, byly stožáry vysokého napětí a nedaleké "větrníky").

+4/0
22.6.2016 14:06

P86e79t86r 23N65o26v17á16k 8795409670

klobouk dolů! opravdový frajer!

schází mi alespoň jedno takové schéma:

Sedmý div České republiky

www.casopisstavebnictvi.cz/UserFiles/File/0710/06_model_velky.jpg

více

www.casopisstavebnictvi.cz/sedmy-div-ceske-republiky_N435

+5/0
21.6.2016 22:11

J47i45ř72í 98H65l53i39s34n98i96k69o33v82s82k89ý 9313151692301

Kus zničené přírody. Stálo to za to? Ty obrovské náklady se nikdy nevrátí.

+3/−14
21.6.2016 16:47

M30a67r46t72i35n 34K58r66o93u40p85a 2601753189770

Přečtěte si nějaké delší pojednání a myslím že svůj postoj přehodnotíte. No a když dílo navštívíte tak uvidíte že škody na přírodě jsou ve srovnání s jinými elektrárnami nesrovnatelné.

+16/−1
21.6.2016 17:24

J72i43ř82í 13H71l84i17s20n81i61k90o46v35s38k91ý 9133581852681

To proto, že nevíte, co vše se zničilo a podělalo. Na Mravenečníku žily endemické druhy, které jsou nenávratně ztraceny. Je narušena rovnováha, která se vytvářela velmi dlouho. Atd. Něco málo je v http://cestovani.idnes.cz/po-cesku.aspx?c=A050921_142331_igcechy_tom

V podstatě souhlasím s tím, že jde o megalomanský projekt komunistů bez ohledu na jedinečnost nedotknuté přírody, neskutečné náklady (miliardy korun, ovšem po započtení inflace desítky miliard korun). Srovnání s elektrárnou - nejde o elektrárnu, ale velmi drahou akumulaci přebytků elektřiny s jakousi účinností. Spuštěno v 90. letech a už v roce 2006 to bylo v havarijním stavu. Tolik tun asfaltu do tak čisté přírody je také prasárna. Když opravovali nádrž na pitnou vodu Morávka v Beskydech, tak asfalt vůbec nepoužili. Atd.

Shrnuto - zničen kus krajiny s jedinečnou přírodou, za kterou není náhrada. Prostě když někde pustíte horníky, jinak to dopadnou nemůže.

+3/−12
21.6.2016 18:05

V67á82c78l97a98v 72Z40e93l71i39n68k20a 2192560733152

Co kdybyste se pro začátek zkusil nevyjadřovat k věcem, o kterých zjevně nemáte páru? Zvykněte si, že rádoby zasvěceně jde kecat o ženských, fotbalu, autech a tak podobně, ale energetiku doporučuji nechat stranou. Na technikách rozhodně nemá pověst oboru, který by byl snadnou cestou k titulu inženýra.

+2/−3
21.6.2016 23:35

J27i86ř31í 65H58l44i60s36n90i73k42o21v41s64k48ý 9823121882491

Takže nejde jen o energetiku. Jde o obory enviromentalistiku, geologii hornictví nebo výstavbu podzemních děl, částečně vodohospodářství, ekonomiku a energetiku, kvůli které...

Takže vidíte, že problém není ale vůbec jednoduchý, jde multidisciplinární záležitost. Jaká je výnosnost (z finanční matematiky) takové stavby? Spočtěte si náklady v miliardách, po započtení času a inflace v přepočtu na dnešek min. deset miliard CZK. Stavět se začalo v 1978. To, co se proinvestovalo v do 1980, nebo do 1990 - to je v desítkách let? Kolik požadujete výnosnost (IRR - internal rate of return) od investice? Aspoň 15 %? A hned vidíte průser, vyhozené miliardy (podobně jako jiná totalitní stavba - Důl Frenštát.

Teď si vezmeme přírodu - nenahraditelné ztráty endemických druhů a rozhozené stability ekosystému Jeseníků. Měl jsem možnost diskutovat s jedním odborníkem a laika vůbec nenapadne, co vše je dotčeno a postiženo. S tím souvisí geologie a podzemní stavby, protože takový drobeček potřebuje jednak neskutečné množství stavebních materiálů, jednak neskutečné množství horniny bylo nutné přemístit. V původně v tichu majestátu Jeseníků. Ovšem zatím to tam vypadalo jako na obrovském staveništi. A samozřejmě logistika - doprava toho všeho doprostřed Jeseníků. Jeseníky měly na to, aby ta totality se staly parkem jako Krkonoše. Jenže průser Dlouhé stáně...

Je to složitější.

+3/−6
21.6.2016 23:54

J20a88k64u83b 14Š97a53f22a47n51d91a 7795377771641

Opravdu si o tom něco zjistěte. Díky různým cenám elektřiny v NT a VT je tato elektrárna již dávno zaplacena a již mnoho let vydělává. Takováto elektrárna má naopak čím dál větší význam díky fotovoltaice a větrníkům.

+2/−1
23.6.2016 14:08

M85i85c70h64a13l 18K48u28c71h18t98a 6963824404732

Mě by zajímalo, jak si vy environmentalisté a sluníčkáři představujete jak se bude energie vyrobená vašimi "ekologickými" soláry a větrníky regulovat (aby to fungovalo, je třeba aby se vyrobená elektřina ve stejném okamžiku také spotřebovala a slunci neporučíš...), když zrušíte všechny zdroje s rychlým náběhem (typicky uhelné elektrárny) a přečerpávačky, kde lze energii jedině jakžtakž "skladovat".? Až se vám to povede, tak se jednou o teplém slunečném a větrném víkendu (kdy není spotřeba) na severu Německa vrátíme do středověku...

0/0
24.6.2016 11:00

M30i37r16e67k 33S94á37l 1325461608594

mravenečník je nějak oddělený od okolí? proč by na jednom kopci z mnoha měly žít endemické druhy neznámé po okolí?

+4/0
22.6.2016 12:06

J89i47n88d48ř80i61c83h 62Š10k61o95p40e33k 4465111500455

každá elektrárna = zásah do přírody

Otázka je o míře a způsobu řešení. Tahle je velmi pěkně řešená

+4/−1
22.6.2016 7:49

J22i94ř98í 55H39l17i76s71n52i30k20o40v90s57k48ý 9273511582571

Nejde o elektrárnu jako takovou. Jde o úložiště energie. Ale to je asi těžké vysvětlit.

+3/0
22.6.2016 10:17

J80a82k68u27b 45Š98a77f73a67n40d75a 7435867921861

A? Kdyby neexistovalo toto tak se musí postavit další elektrárna. To vám nedochází?

+1/−1
23.6.2016 14:09

T85e34r65e59z43a 18H80a71j18k19o62v52a 5697692484910

Zajimave. Obdivuhodny clovek. Potesilo!

+4/0
21.6.2016 15:32

J16i94ř51í 91S64t39e36h81l20í40k 9387126145212

Tohoto pána beru jako celebritu.O takových se nemluví.Zato namalované"hérečky" a napomádovaní fotbalisté jsou v kurzu.

+16/0
21.6.2016 9:56

J54o75s53e96f 70M62i92k84i98n 5243724115954

Elektrárna Dlouhé Stráně není v podzemí kvůli přírodě, ale kvůli kavitaci. Reverzibilní turbiny jsou cca 60m pod dolní hladinou

+2/−1
21.6.2016 8:36

F18r35a45n35t13i96š91e83k 37N90o50v93o30t93n38ý 8774326765529

Pěkný článek o významném odborníkovi ve svém oboru.

+12/0
21.6.2016 2:25

S68t14a96n18i75s26l71a77v 39G23r19i52g77á91r38e39k 7721842930135

Borec akorát se divím tomu vyznamenání Pokud mapy neklamou tak ta nádrž byla v Ndr

+3/0
20.6.2016 23:41

J98o16s29e70f 47M61i56k75i41n 5973564305904

Markersbach je v bývalé NDR

+2/0
21.6.2016 8:52
Foto

D94a57n 36R13u37b37í58n 4863343249

Pravá celebrita a ne ty marketingový produkty.

+25/0
20.6.2016 23:14

P54e24t81r 97P26a37v65l98a15t47a 7826490697971

Perfektní práce R^.

Ale takových lidí bylo a je v této malé, krásné zemi opravdu hodně [>-].

+13/0
20.6.2016 23:06

P77a47v38e63l 25Š12i96m24e62k 4328859965791

Dobrý den, z článku jsem vyrozuměl, že dílo je velkolepé a dobře funguje, takže blahopřeji. Jen doufám, že dnes, kdy stát již neřídí tajemníci státostrany, by to již nebylo možné postavit. S pozdravem PŠ [>-] EU

+5/−11
20.6.2016 22:45
Foto

L12a68d56i65s53l21a80v 14S25t33r79n57a58d 7134411574258

To Šimek: Máte pravdu. Ekoteroristi by to zařízli.

+14/−1
20.6.2016 23:26

P53a21v18e66l 15Š58i89m30e32k 4188229565981

OK, díky za připomenutí českého klasika, obávám se ale, že téma je jiné, je to ochrana krajiny a ochrana přírody v chráněné krajinné oblasti. S pozdravem a ilustrací PŠ [>-] EU

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.joseflada.cz%2Fmedia%2F2014%2F04%2Fzabijacka.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.joseflada.cz%2Fjosef-lada%2Fdilo%2F&h=657&w=987&tbnid=lwoHsotIhKGeUM%3A&docid=ersEZV9m3Ez89M&ei=_xppV4L8BcvsavahrqgM&tbm=isch&client=firefox-b-ab&iact=rc&uact=3&dur=2615&page=1&start=0&ndsp=12&ved=0ahUKEwjC97vB-LjNAhVLthoKHfaQC8UQMwggKAEwAQ&bih=634&biw=1024

+2/0
21.6.2016 12:53

J28i75ř39í 40H85l95i45s90n26i94k58o26v73s31k14ý 9833661522921

Nikoliv ekologové. Ale každý ekonom, který umí počítat.

0/−2
22.6.2016 10:18

J82o15s16e42f 84M70i45k62i96n 5753334875714

A jak by jste tedy řešil ten problém s regulací a ukládáním? Hlavně teď v době větrné a sluneční energie je to markantní.

0/0
23.6.2016 10:18

J91a68k34u60b 81Š28a72f55a60n78d61a 7935237171871

Každý ekonom který do toho vidí vám řekne, že toto je a bude čím dál více zlatý důl. Německo se odklání od stabilních jaderných elektráren a přiklání k velmi nestabilním zeleným zdrojům.

+3/0
23.6.2016 14:13
Foto

P84a67v26e47l 51T68r62n26ě23n68ý 4968548248596

opravdu kapacita - smekám R^

+9/0
20.6.2016 22:39

Z82d92e49n71ě69k 54R80a61j79s33k84ý 4341306365536

Jak se má Andrea?

0/0
20.6.2016 23:16

M36a79r90t57i37n 73K22u17č16e49r30a 8339159189472

Unikátní technické dílo.R^

Postavit něco takového dnes je bez šance. Už jen při návrhu by polovina ekologů u nás dostala infarkt, a dalších 10 let by se hodnotil vliv na životní prostředí + soudní pře.;-D

+58/−2
20.6.2016 21:47

A23l31e28š 40Z11e95l68i53n51k47a 1434142156

A přesto že to tehdy "nebylo potřeba řešit" tak to bylo postaveno s ohledem na přírodu.

+7/−2
20.6.2016 23:23

R46a24d65e43k 42U88r68b41a26n 4639660314187

To už by byla skutečně těžká schizofrenie ekologů protestovat proti takové elektrárně.

+1/−2
21.6.2016 10:55

M80i41l64a29n 33L56i56n70h85a70r13t 8124946527396

Phe...a to není nic proti tomu, kdyby se tam ještě objevil slimáček slizáček, žabička kuňkalka, myška hrabalka, ptáček zpěváček,žížalka piďalka atd. U nás se začala po povodni v roce 1998 řešiti výstavba ochranných protipovodňových hrází a nyní už plynule přecházejí do stavby nádrží, kde budou zachytávati vodu po jarním tání, aby vůbec nějaká v létě byla...:-/ Výsledek je stále nula - po 18 letech bádání...

+2/−1
21.6.2016 17:58

M21i46l16a89n 40K17o12i69š 4357632881720

Reverzní turbíny se u nás poprvé ve větším výkonu nasadily v Dalešicích, zajímalo by mě, jestli se pán podílel i na jejich projektování...

+4/0
20.6.2016 21:35

J28o77s80e14f 63M73i78k87i87n 5223854275204

První byly Štěchovice

0/0
21.6.2016 8:23

J56a58n74a 38N94ě40m39e92č26k11o15v27á 3603414761726

Teda milá redakce, takhle skvělý článek zabít fotkami s jednou nic neříkající větou... obrovská škoda :-/

+24/0
20.6.2016 21:15

V39ě93r93a 68L67o82r52e18n89c97o47v31á 5736510334

to už byste toho chtěl po Komárkové moc :-P

+1/0
20.6.2016 21:36

M34i29r71e30k 60H52r94o95c68h 3589424340605

Respekt!

+9/0
20.6.2016 21:02

K78a98r46e23l 46N20o24v81o91t33n50y 2871745329300

Parada, to je fakt frajer! R^

A opet dalsi ukazka, jak zvraceny byl komunisticky rezim...

+33/0
20.6.2016 20:41

T15o42m 91K71l52í59č80n92í40k 5680564215865

Škoda, že jim nezbyly peníze, aby ty dráty VN zakopali do země, jak původně plánovali. Jinak dílo je to monstrózní, srdce každého ekologa zaplesá.

+7/0
20.6.2016 20:16

M97a96r10t19i50n 27D56i20v97i10š 3175367403189

Propocitavat v te dobe neco takoveho jako turbiny pro toto monstrum je pro me v dnesni dobe sofistikovaneho softwaru nepredstavitelne. Klobouk dolu. To je strojarina. Clanek bych doplnil jeste o jeden fakt ktery postradam a to ten, ze cele vodni dilo bylo dokonceno s celkovymi naklady o 5% nizsimi nez se ocekavalo. Dnes u nas tezko predstavitelne.

+81/0
20.6.2016 20:13

J52a37n 48N78o71v76á72k 7755634258507

S tou cenou je to dnes trochu komplikovanější, firma si většinou dovede odhadnout kolik to bude stát. Ale výběrová řízení kde je jediným kritériem cena je nutí tu cenu podtrhnout a pak vymáhat více náklady. Tehdy se to tak nedělalo, jinak se nic moc nezměnilo.

+3/0
20.6.2016 23:21

J62o18s29e27f 53M81i76k62i12n 5933924355494

Tehdy byly aji ceny stabilní, dneska se vám cena paliva, materiálu atd může změnit každý den.

0/0
21.6.2016 8:59

V78á34c14l73a93v 43H90o63s25c28h 8726508132301

Popis fotek teda nic moc

+19/0
20.6.2016 20:07

M77a49r20i35e 31C46h92m10e64l47a90ř79o56v35á 8585766157579

Klobouk dolů co pan Petlach dokázal ale jednu připomínku mám. Kdyby pan Petlach byl třídní nepřítel tak věřte že by projekty mohl malovat jedině na záchodový papír v Příbrami na uranu.;-)

+3/−19
20.6.2016 19:56

P44a22v39e91l 51S67t12a68v81j58a97n92í10k 6548135787551

Někdy bylo třeba překousnout i to, že třídní nepřítel byl nepostradatelný.

+31/0
20.6.2016 20:40

V84á62c83l66a14v 13Z85e34l49i35n13k62a 2442380653512

Jo, to sedí. Energetika byla pro mohutný těžký průmysl naprosto klíčová a byl to díky tomu jeden z oborů, kde se kádrování nebralo tak vážně anebo muselo stranou úplně. Když bylo všem jasné, že tu mašinu nespočítá nikdo jiný než Franta Vopršálek, tak jí zkrátka musel počítat Franta Vopršálek i kdyby po celé fabrice a nadával, že Husák je vůl, když to torchu nadnesu.

+3/0
21.6.2016 23:31

F66r91a68n18t48i56š67e66k 28V76o20p50r66š54á89l35e52k 3559136910524

Já ale nic nepočítal! :-P Ale že Husák je/byl vůl klidně i podepíšu. ;-)

0/0
23.6.2016 20:29

J73á76n 17K35o16t27ú28č 2756644288236

Nie každý v nemilosti režimu hneď skončil v uránových baniach. Ale jeho zrejme zachránilo vzdelanie a schopnosti. Aj nacisti si obchádzali vedcov a expertov a nelikvidovali ich.

+1/0
22.6.2016 9:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.