Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stopněte rybí průchody, žádají lidé ministra. Bojí se o koupání v Dyji

Lidé z Podhradí nad Dyjí protestují proti unikátním rybím průchodům, které vodohospodáři plánují na řece postavit. Označují je za monstrum, kvůli němuž zmizí ideální místo ke koupání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O27l44g43a 29F83l65a48s17a11r10o25v85á 8174887714296

Z článku lze usuzovat, že pojem "monstrum" je silně nadnesený.Skutečnost je ovšem taková, že v projektové dokumentaci, která je přílohouveřejnoprávní smlouvy o umístění stavby, má stavba na Krejčově jezu,projektovaná na 100letou vodu, následující rozměry.

Délka stavby ve směru toku činí 46,80 m, šířka stavby činí 10,20 m. Budovastrojovny má půdorysný rozměr 12 x 5,5 m a výšku 3 m a je umístěna nadželezobetonovým žlabem. Výška stěn žlabu je 2,5 m nad hladinou vody nad jezem.Střecha strojovny by tedy byla 5,5 m nad hladinou vody nad jezem a 6,9 m nadhladinou vody pod jezem. Podle posledních informací má být v dokumentaci prostavební povolení provedena dílčí úprava rozměrů stavby na 20-ti letou vodu.

Z chování vedení obce Podhradí nad Dyjí a Povodí Moravy, s. p., vyplýváspolečná snaha o utajení připravované stavby před veřejností.

Zastupitelstvo schválilo veřejnoprávní smlouvu o umístění stavby (VPS) apověřilo starostu jejím podpisem na zasedání dne 22. 2. 2016. První informacese dostala na veřejnost až 7. 3. 2016, kdy byla, dle zákona, na úřední desceuveřejněna informace o podání návrhu VPS na stavební úřad. Ihned po uplynutízákonných 8 dní byla VPS starostou podepsána. Na pováženou je skutečnost, žebyli dokonce opomenuti i vlastníci sousedních pozemků, kteří by jinak muselibýt účastníky územního řízení. První informace ze strany Povodí Moravy, s. p.,byla uveřejněna v novinách dne 6. 5. 2016.

Autoři a signatáři petice nejsou v žádném případě proti umožnění migraceryb, kterou je ovšem možno zajistit vybudováním kaskádových přechodů v úrovnistávajících jezů. Pro toto řešení hovoří i skutečnost, že vyrobenou elektřinunebude možno dodávat do sítě.

Za pozadím tlaku na realizaci staveb je třeba vidět požadavekna čerpání finančních prostředků z Evropského fondu pro regionální rozvojInterreg (Rakousko - Česká republika). Vlastníkem patentu, výrobcem a výhradnímdodavatelem technologického zařízení je rakouská firma Hydro-Connect GmbH,Schwarzenberg 52, 3341 Ybbsitz.

+1/−2
27.6.2016 12:33

J10a13n 44P90a14v88e78l61k35a 3487201684781

Nedávno zdevastovali assi 100 m řeky výstavbou měřicího zařízení. Podyjí je významné právě tím, že se tam moc nezasahovalo do koryta řeky a skladby stromů kolem.

+1/−1
26.6.2016 12:01

O19l29g67a 27F86l69a45s92a96r75o13v92á 8404657914406

Povodí Moravy manipuluje informacemi, aby mohlo čerpat dotace na nesmyslný projekt, manipuluje zastupitelstvem a snaží se to protlačit přes odpor místních majitelů nemovitostí. Vyjadřovat by se k tomu měl jen ten, který zná místní podmínky. Od začátku je postup k prosazení projektu nestandardní a je jasné, že díky dotaci by vznikla zase další nesmyslná stavba. Proč opravdu neřešit přechod pro ryby osvědčenou metodou, vyzkoušenou na jiných jezech? Protože to by nepřineslo do kapes zúčastněných patřičné "všimné", proto tolik kliček, aby plán vyšel.

+2/−2
26.6.2016 10:55

P38e75t86r 50S29u60c27h33a50n 8324233542637

Že protest podepsal někdo z Aucklandu? Já protestuju jako občan Antarktidy!! Mám pověření i od soudruha Putlera!RvV

+1/−1
26.6.2016 10:35

A67n58t26o38n47í32n 90S94v27o88b12o12d83a 3164153689862

původní obyvatelé Podhradí jsou po celém světě, bývalý provozovatel hotelu skončil v Kanadě. Majitelé nemovitostí v Podhradí jsou i z Rakouska :-)

+2/0
26.6.2016 11:08

A20l58e23n68a 94E20l43i81á37š88o68v50á 3934461462328

Koupání lidí by mělo mít vždy přednost před rybami. Stejně jak by mělo být zrušeno krmení ryb v koupacích rybnících. Je zajímavé, že na toto jsou Zelení příliš líní a rybochov nedokáží zakázat.

0/−3
26.6.2016 10:29

A48n42t17o54n75í11n 27S69v49o42b57o96d48a 3274753209272

důvod je hlavně nesmyslný zásah do řeky, kdy se při povodni zvýší hladina, údajně o 5 cm, místo protipovodňových opatření se udělá toto :-(

0/−1
26.6.2016 11:11

L80a44d12i95s50l97a63v 15B94u65r93d11a 2367764948645

Koupání lidí by mělo mít vždy přednost před rybami? Jakože vyhubit, řeka je tu jen pro koupání lidí? 8-o Nebo máte na mysli, že ryby nebudou smět do řeky jen v lidské koupací sezóně?

+3/0
27.6.2016 15:20

B64a61r67b71o60r42a 44J57a95n98e54č77k84o83v88á 9714912391

co to je za blbinu? ryby ve vode ziji, narozdil od lidi - proc by tedy lide se svymi opalovaky, plenkami, sacky, drobecky, alkoholem, plastem, hlukem a skopicinami meli mit prednost? Nebo si myslite ze ryby proste vystehujeme za humna jak neprizpusobive a ekosystem bude fungovat dal? Dochodila jste vubec zakladni skolu?

+2/0
1.7.2016 11:32

P75e64t11r 29Č52e91r19n90ý 7693169615

Já bych řekl, že větší přednost by mělo mít mytí aut u vody.Není nic horšího, když Vám partička náctiletých zakalí vodu a Vy nemáte jak spláchnout superšampon z teleshoppingu. :-P

0/0
7.7.2016 7:31

M75i47c15h80a12e82l 62K24o52n55e29č12n67ý 6472543989189

Za 42 milionů bych tam poslal na 100 lel 3 neaměstnané občany kteří by chytali dole ryby a nosili by je nad splav. Bylo by to ještě unikátnějš,í nikomu by to neublížilo a peníze by byly daleko lépe využity, No ono těch peněz na takový vopičárny po odchodu Británie bude míň.;-)

+4/0
26.6.2016 7:53

J37a19n81a 15K39r44o47u29t10i62l41o24v78á 1518509731513

Dotace z EU jsou zlo, ještě nepřinesly nic dobrého, kromě nesmyslných staveb, jen aby se proinvestovaly peníze.

+4/−2
26.6.2016 6:14

J44a32k16u71b 14K81o15m18á76n85e29k 2445981619143

Napriklad dalnice, zeleznice, rekonstrukce a vybaveni skol, opravu historiclych pamatek atd.

+4/−1
26.6.2016 11:10

M47i19c82h42a95e79l 70K18o70n42e82č82n10ý 6822373759779

To co jmenujete by měly jednotlivé státy budovat ze svých státních rozpočtů z peněz na to v rozpočtech určených. A né systém na dotacích jsou ještě nějaký prachy, tak vymyšleme nějakou blbost ať jdou k nám a trochu se na tom napakujem.:-/

+1/−3
26.6.2016 11:20

M61a93g95d20a75l11e65n15a 98M98a30c66h60o98v64á 2633785206418

právě, je na dálnice a ještě odkapává a ne málo a čím víc lidí o dotaci rozhoduje, tím víc odkapává

+1/0
26.6.2016 13:27

R70o86m14a80n 82J27e45s13c27h43k44e 9938625517555

My čekáme na dálnici 75 let. Pozemky jsou vykoupené a 80 % zemní práce provedené. Jedná se o dálnici Brno - Wroclav.

0/−1
26.6.2016 17:38

J24i13n65d43ř10i76š22k71a 13B54u97r26g20e13r14o10v85á 3645634838895

A nebylo by levnější vykopat bokem průplavný kanál? To jsem mockrát viděla, vedle jezu průtok, využívají to i vodáci.

0/0
26.6.2016 5:53

A20n94t88o25n14í71n 89S40v19o32b52o15d65a 3814273779202

Povodí nesehnalo peníze na protipovodňové opatření, ale postaví tuto opičárnu. Nestará se o prohloubení koryta až ke splavu, ale navýší zase splav při povodni o 5 cm, takže povodí zase selhalo a mlží jak má ve zvyku. Paní Orsáková je majitelka jednoho z domů v Podhradí, takže zase lži povodí

+4/−2
26.6.2016 0:23

A56n78t93o74n41í77n 38S29v29o91b24o39d44a 3184963869702

Petici podepsali vlastníci nemovitostí, vlastník nemusí bydlet v Podhradí. Vysmívání vlastníkům není dobrá taktika povodí a dalších institucí

+2/−2
25.6.2016 23:48

A33n91t69o53n84í71n 49S80v72o44b74o73d15a 3474323819182

v řece se bude víc dařit pstruhům a lipanům :-), to jsou tedy odborníci. Mezi štikami, sumci, boleny se pstruhům a lipanům "daří" nejlépe. Pod splavem jsou běžně boleni nad 90 cm, občas se tam pstruh objeví, ale je to voda mimopstruhová, takže zase důvod mimo

+2/−1
25.6.2016 23:19

A53n16t15o95n45í63n 21S85v84o51b97o25d79a 3864443179772

jen tak na doplnění, na ilustrační fotografii je pstruh americký duhový - ryba uměle vysazovaná, u které již bylo prokázané přirozené rozmnožovaní, co zelení, je to nepůvodní ryba jako amur :-)

+1/0
26.6.2016 21:39

O20l93d84ř50i13c92h 31J34a59n14e92č53e55k 8869766163621

- teda nevím, jaký smysl má stavět přechod v Podhradí, když o kousek dál po proudu je přehrada, přes níž ryby stejně předpokládám neprojdou a s ohledem na ni postrádá i logiku ta argumentace proudomilnými rybami.

- a když už musí být přechod pro proudomilné druhy, nestačilo by kolem jezu postavit klasické "schodiště"? to by jistě bylo mnohem méně kontroverzní - a mnohem levnější.

- jak že ta šroubovice vlastně funguje? pokud to má i vyrábět elektřinu, tak musí jít po proudu. a jak se dostanou ryby proti proudu? nějaké divné.

rybí přechody jsou v zásadě velmi dobrá věc, když už jsou řeky zabetonovány jak jsou, ale měly by se stavět s rozumem a efektivně. a z tohoto víc než co jiné kouká prostě snaha proinvestovat velký balík peněz.

0/0
25.6.2016 22:51

T98o52m79á64š 37T56a15t41í97č86e96k 5820562640878

Jak to funguje, je v Danově odkazu (třetí vlákno níže). Je tam video, na kterým je to pěkně vidět, i když nerozumíš německy (možná má anglická verze titulky, nevím).

0/0
25.6.2016 22:58

O38l96d68ř21i87c32h 13J13a21n73e20č14e16k 8929406953201

já vím, kouknul jsem na to až poté, co jsem to napsal (a německy rozumím)

0/0
25.6.2016 23:14

J48i72r34k44a 63N96o55v65á37k 6442705945449

průchod pro ryby je blbost , bo ryby neumí chodit.

+7/−1
25.6.2016 22:37

A36n75t57o37n65í26n 89S17v94o74b76o48d75a 3534633469112

Splav u hotelu je již zvýšen o cca 20 cm proti srarému, nyní zase 5 cm při povodní bude voda výš. Někdo si za dotace zase namastí kapsu. Na Labi jsou jiné rybí přechody za zlomek peněz a s minimální údržbou. Provoz takových zařízení chce počítat na minimálně 50 let, aby nás potomci neprokleli

+3/−1
25.6.2016 22:32

D35a15n 56K11r71e17s 8904629937429

temto projektum fandim, ale tohle reseni je opravdu obludne... www(.)hydroconnect(.)at/en/electricity-generating-fish-bypass

+2/0
25.6.2016 22:01

T70o65m31á94š 68T42a26t39í82č37e58k 5640732780308

Do jaké míry to bude obludné nebo ne, to by chtělo nakouknout do projektové dokumentace, jak to má konkrétně vypadat na těch jezech.

+1/0
25.6.2016 22:26

O41l77d59ř67i25c31h 11J12a90n42e44č89e86k 8359136503461

obludnost je věc jedna, ale smysluplnost a cena věc druhá. a zrovna v Podhradí na jezu vysokém 1,4m mi to moc smysl nedává, viz výše.

0/0
25.6.2016 22:55

T12o32m56á46š 39T52a81t79í43č37e34k 5620732760498

No, já si taky myslím svoje, pokud jako hlavní přednost uvádí svítící most a nabíjení elektrokol. ;-D

0/0
25.6.2016 23:00

O81l31d51ř75i23c13h 36J27a49n63e29č13e35k 8969356513571

pokud chtějí nasvítit most a dobíjet elektrokola, tak proudem z Temelína, to s turbínou na jezu nemá přímou souvislost. a proud z případné turbíny prodávat do sítě. nebo by turbína běžela jen v noci nebo pokud je na nabíječce kolo? ;-D

jinak českým pohledem možná nabíječka na elektrokola zní (zatím) směšně, ale v Rakousku jsou už hodně rozšířena a Podhradí je v podstatě na hranici, takže by to turistiku podpořit mohlo.

návratnost by patrně byla v lepším případě mnoho desítek let, a to ještě kdyby proud prodávali a nenasvěcovali most, bez čehož se asi dosud obešli - takže nesmyslná investice.

0/0
25.6.2016 23:20

T33o17m28á71š 56T72a94t47í16č84e44k 5860732770388

Hm, já se tam k hranici podívám občas, takže mě to trochu překvapuje s těma elektrokolama. Jo, že v Německu a Rakousku rozšířený jsou, to vím, ale na výletech do přírody bych je zrovna neočekával. I když... :-/

0/0
25.6.2016 23:24

A68n67t49o15n13í61n 73S32v98o94b39o95d75a 3334773539452

zajeďte si do Jizerek a nebo polabí, tam se to koly jen hemží, žena ho má, aby mně stíhala

0/0
25.6.2016 23:27

A11n81t14o50n68í30n 20S74v77o80b75o95d50a 3814613889512

elektrokoly hemží

0/0
25.6.2016 23:30

T74o66m39á85š 45T53a70t43í95č71e60k 5430972710828

Nojo, vida, taky důvod. :-)

0/0
25.6.2016 23:30

O17l90d51ř72i94c33h 28J98a29n94e38č82e92k 8559126543561

ano, to je určitě rozšířený důvod, proč si ho slabší cyklisté pořizují. např. jeden známý jednou o dovolené jel Alpe Adria, ze Salzburgu do Benátek nebo tak něco, a jel i jeho otec v důchodovém věku, který by se bez elektrokola pochopitelně nechytal. a jednou jsem si v Zillertalu chtěl na silničce trochu vyšlápnout do svahu, kousek za odbočkou ze silnice údolím, ještě na rovině, jsem předjel nějakou cyklistku, pak udělal pár záběrů do svahu, to už asi na nejlehčí převod a ona najednou byla vedle mě - no jo, elektrokolo, když bydlíte někde výše v prudším svahu, tak to taky má své opodstatnění. a borců na horských elektrokolech jsem v lese už potkal vícero. pravda, jak moc se na nich jezdí zrovna v Podyjí nevím. ale dávalo by to smysl, protože i když je to na rakouské straně spíše rovina, kopců a tedy nepříjemných stoupání je tam dost.

+1/0
25.6.2016 23:54

M43i85r81o12s85l16a25v 46M60e78r35e34ď47a 7231444815130

Pre niekoho je to prekazka v kupani a pre nas odvaznych je to tobogan bez vstupneho.

+2/0
25.6.2016 21:47

D96a21n38i87e13l 45R84e28i14c68h44e50l 8509789613

Typický NIMBY postoj....

0/0
25.6.2016 20:53

P22e89t60r 45D72v11o22ř50á80k 5224475709306

Válec o průměru 3.5m někomu bude vadit při koupání? A průtok při povodni má řešit přepad, to s tímto nemá nic společného. Lidi jsou někdy fakt tupí.

+9/0
25.6.2016 20:46

A60n21t58o90n18í41n 32S81v96o59b14o29d42a 3964593539432

Při povodni to zvýší hladinu o 5 cm, zanešené dno další centimetry a zvýšený splav přidá 20 cm, takže díky povodí to vidím na 30 až 40 cm oproti starému kamennému splavu

0/−1
25.6.2016 22:45

K91a41m95i39l35a 90K55a88l20e23n94s97k87á 9166907967248

Nerozumím tomu technicky, ale umožnění rybám putovat mi přpadá zajímavé. Na druhou stranu pokud by to mělo zhoršit průtok při povodni to je špatné.

0/0
25.6.2016 20:33

O97l53d56ř85i58c42h 47J38a39n91e10č41e52k 8689256893361

kousek pod Podhradím je Vranovská přehrada, přes niž se ryby předpokládám nedostanou, takže to moc nedává smysl.

0/0
25.6.2016 22:56

M78a54r38t33i30n 85R66a45c28e30k 8191860980714

Tady to je jak na snemu dedu Vsevedu. Pochybuju, ze tu kdokoliv zna detailni situaci, ma pristup k dokumentaci a projektu. Ale pulka lidi ma jasno, ze to jde udelat lip.

+5/−1
25.6.2016 20:09

P44a81v61e10l 85V16o81j62á91č95e61k 6622886780690

Stavět vodní dila (jakékoliv) je třeba. Už teď potřebujeme stabilizovat vodní hospodářství a bude hůř. Při tom je třeba myslet na zvířata a na lidi. A přesně v tomhle pořadí. Voda, zvířata a lidi. Je to hnusné, ale jsme velmi hustě zalidněná oblast. Ať už si myslíme a děláme cokoliv, tak voda je základ.

+18/0
25.6.2016 19:17

J43a38k35u91b 48R56o69u38s 3893150824392

Jasně, kdo potřebuje, aby se množily ryby, my se potřebujeme koupat zrovna tady a nikde jinde to nejde, protože v okolí vůbec není žádná řeka ani umělý koupaliště. Máme v ČR strašně málo míst ke koupání. 8-o

+32/−8
25.6.2016 18:47

E51d48a 59D27r74á27b25e91k 7959862773267

na 1,4m stačí normální "odbočka" pro ryby, nemusí to být takovéto monstrum které má víc negativ než pozitiv pro místní

+3/−3
25.6.2016 20:01

P86a68v49e75l 76M19a69l60e44č55e11k 5471684532301

Klasický kaskádový rybí přechod by nikoho neomezil a stál sotva čtvrtinu uvedené částky. Takže žádná péče o ryby, dojení dotací a krmení nenažraných politiků to je.

+19/−2
25.6.2016 18:43

M13a37r13t93i79n 23H40l82a73v80a91t74y 9621264977422

ale nevyráběl by elektřinu, když už máš stavět něco na řece, tak ať to alespoň vyrábí elektřinu :)

+4/−1
25.6.2016 18:48

E46d50a 57D75r60á87b30e62k 7229952223777

jistě, když most tak svíticí, že

+7/−1
25.6.2016 20:02

M17a91r58t78i15n 72H94l87a67v82a83t45y 9721384657112

hehe :)

0/0
25.6.2016 20:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.