Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stopněte rybí průchody, žádají lidé ministra. Bojí se o koupání v Dyji

Lidé z Podhradí nad Dyjí protestují proti unikátním rybím průchodům, které vodohospodáři plánují na řece postavit. Označují je za monstrum, kvůli němuž zmizí ideální místo ke koupání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O37l29g23a 83F64l72a20s60a23r55o22v74á 8864447414156

Z článku lze usuzovat, že pojem "monstrum" je silně nadnesený.Skutečnost je ovšem taková, že v projektové dokumentaci, která je přílohouveřejnoprávní smlouvy o umístění stavby, má stavba na Krejčově jezu,projektovaná na 100letou vodu, následující rozměry.

Délka stavby ve směru toku činí 46,80 m, šířka stavby činí 10,20 m. Budovastrojovny má půdorysný rozměr 12 x 5,5 m a výšku 3 m a je umístěna nadželezobetonovým žlabem. Výška stěn žlabu je 2,5 m nad hladinou vody nad jezem.Střecha strojovny by tedy byla 5,5 m nad hladinou vody nad jezem a 6,9 m nadhladinou vody pod jezem. Podle posledních informací má být v dokumentaci prostavební povolení provedena dílčí úprava rozměrů stavby na 20-ti letou vodu.

Z chování vedení obce Podhradí nad Dyjí a Povodí Moravy, s. p., vyplýváspolečná snaha o utajení připravované stavby před veřejností.

Zastupitelstvo schválilo veřejnoprávní smlouvu o umístění stavby (VPS) apověřilo starostu jejím podpisem na zasedání dne 22. 2. 2016. První informacese dostala na veřejnost až 7. 3. 2016, kdy byla, dle zákona, na úřední desceuveřejněna informace o podání návrhu VPS na stavební úřad. Ihned po uplynutízákonných 8 dní byla VPS starostou podepsána. Na pováženou je skutečnost, žebyli dokonce opomenuti i vlastníci sousedních pozemků, kteří by jinak muselibýt účastníky územního řízení. První informace ze strany Povodí Moravy, s. p.,byla uveřejněna v novinách dne 6. 5. 2016.

Autoři a signatáři petice nejsou v žádném případě proti umožnění migraceryb, kterou je ovšem možno zajistit vybudováním kaskádových přechodů v úrovnistávajících jezů. Pro toto řešení hovoří i skutečnost, že vyrobenou elektřinunebude možno dodávat do sítě.

Za pozadím tlaku na realizaci staveb je třeba vidět požadavekna čerpání finančních prostředků z Evropského fondu pro regionální rozvojInterreg (Rakousko - Česká republika). Vlastníkem patentu, výrobcem a výhradnímdodavatelem technologického zařízení je rakouská firma Hydro-Connect GmbH,Schwarzenberg 52, 3341 Ybbsitz.

+1/−2
27.6.2016 12:33

J72a78n 96P44a69v75e72l52k48a 3287721894541

Nedávno zdevastovali assi 100 m řeky výstavbou měřicího zařízení. Podyjí je významné právě tím, že se tam moc nezasahovalo do koryta řeky a skladby stromů kolem.

+1/−1
26.6.2016 12:01

O88l64g55a 75F93l42a71s77a16r35o95v73á 8714357814246

Povodí Moravy manipuluje informacemi, aby mohlo čerpat dotace na nesmyslný projekt, manipuluje zastupitelstvem a snaží se to protlačit přes odpor místních majitelů nemovitostí. Vyjadřovat by se k tomu měl jen ten, který zná místní podmínky. Od začátku je postup k prosazení projektu nestandardní a je jasné, že díky dotaci by vznikla zase další nesmyslná stavba. Proč opravdu neřešit přechod pro ryby osvědčenou metodou, vyzkoušenou na jiných jezech? Protože to by nepřineslo do kapes zúčastněných patřičné "všimné", proto tolik kliček, aby plán vyšel.

+2/−2
26.6.2016 10:55

P62e72t38r 29S26u81c68h31a65n 8564603562707

Že protest podepsal někdo z Aucklandu? Já protestuju jako občan Antarktidy!! Mám pověření i od soudruha Putlera!RvV

+1/−1
26.6.2016 10:35

A44n46t98o29n15í34n 90S66v98o92b12o69d36a 3664523119692

původní obyvatelé Podhradí jsou po celém světě, bývalý provozovatel hotelu skončil v Kanadě. Majitelé nemovitostí v Podhradí jsou i z Rakouska :-)

+2/0
26.6.2016 11:08

A97l50e89n38a 85E55l44i70á37š17o95v33á 3194461802248

Koupání lidí by mělo mít vždy přednost před rybami. Stejně jak by mělo být zrušeno krmení ryb v koupacích rybnících. Je zajímavé, že na toto jsou Zelení příliš líní a rybochov nedokáží zakázat.

0/−3
26.6.2016 10:29

A17n70t88o96n54í66n 10S90v56o62b79o36d58a 3884253259302

důvod je hlavně nesmyslný zásah do řeky, kdy se při povodni zvýší hladina, údajně o 5 cm, místo protipovodňových opatření se udělá toto :-(

0/−1
26.6.2016 11:11

L94a58d20i65s42l57a89v 64B57u76r27d93a 2437894558315

Koupání lidí by mělo mít vždy přednost před rybami? Jakože vyhubit, řeka je tu jen pro koupání lidí? 8-o Nebo máte na mysli, že ryby nebudou smět do řeky jen v lidské koupací sezóně?

+3/0
27.6.2016 15:20

B54a29r94b62o13r25a 41J49a98n80e33č74k17o22v48á 9904792121

co to je za blbinu? ryby ve vode ziji, narozdil od lidi - proc by tedy lide se svymi opalovaky, plenkami, sacky, drobecky, alkoholem, plastem, hlukem a skopicinami meli mit prednost? Nebo si myslite ze ryby proste vystehujeme za humna jak neprizpusobive a ekosystem bude fungovat dal? Dochodila jste vubec zakladni skolu?

+2/0
1.7.2016 11:32

P23e87t69r 58Č74e22r97n42ý 7953889825

Já bych řekl, že větší přednost by mělo mít mytí aut u vody.Není nic horšího, když Vám partička náctiletých zakalí vodu a Vy nemáte jak spláchnout superšampon z teleshoppingu. :-P

0/0
7.7.2016 7:31

M95i23c71h33a15e13l 69K29o62n27e79č27n70ý 6652613349259

Za 42 milionů bych tam poslal na 100 lel 3 neaměstnané občany kteří by chytali dole ryby a nosili by je nad splav. Bylo by to ještě unikátnějš,í nikomu by to neublížilo a peníze by byly daleko lépe využity, No ono těch peněz na takový vopičárny po odchodu Británie bude míň.;-)

+4/0
26.6.2016 7:53

J56a45n38a 35K24r41o75u67t60i95l54o82v63á 1708289511653

Dotace z EU jsou zlo, ještě nepřinesly nic dobrého, kromě nesmyslných staveb, jen aby se proinvestovaly peníze.

+4/−2
26.6.2016 6:14

J13a66k60u50b 12K19o77m71á27n84e43k 2705981919233

Napriklad dalnice, zeleznice, rekonstrukce a vybaveni skol, opravu historiclych pamatek atd.

+4/−1
26.6.2016 11:10

M87i82c84h60a60e57l 81K80o95n65e53č16n24ý 6462973559609

To co jmenujete by měly jednotlivé státy budovat ze svých státních rozpočtů z peněz na to v rozpočtech určených. A né systém na dotacích jsou ještě nějaký prachy, tak vymyšleme nějakou blbost ať jdou k nám a trochu se na tom napakujem.:-/

+1/−3
26.6.2016 11:20

M74a14g62d93a72l73e53n35a 59M62a95c55h42o95v61á 2133415936798

právě, je na dálnice a ještě odkapává a ne málo a čím víc lidí o dotaci rozhoduje, tím víc odkapává

+1/0
26.6.2016 13:27

R84o67m90a18n 31J85e64s83c58h12k62e 9358285387815

My čekáme na dálnici 75 let. Pozemky jsou vykoupené a 80 % zemní práce provedené. Jedná se o dálnici Brno - Wroclav.

0/−1
26.6.2016 17:38

J94i93n39d29ř24i19š41k34a 10B93u84r35g63e69r91o13v82á 3515274708925

A nebylo by levnější vykopat bokem průplavný kanál? To jsem mockrát viděla, vedle jezu průtok, využívají to i vodáci.

0/0
26.6.2016 5:53

A83n95t41o17n18í88n 94S33v95o37b77o27d59a 3104663739222

Povodí nesehnalo peníze na protipovodňové opatření, ale postaví tuto opičárnu. Nestará se o prohloubení koryta až ke splavu, ale navýší zase splav při povodni o 5 cm, takže povodí zase selhalo a mlží jak má ve zvyku. Paní Orsáková je majitelka jednoho z domů v Podhradí, takže zase lži povodí

+4/−2
26.6.2016 0:23

A79n70t53o42n89í24n 46S59v10o24b65o98d79a 3824113679882

Petici podepsali vlastníci nemovitostí, vlastník nemusí bydlet v Podhradí. Vysmívání vlastníkům není dobrá taktika povodí a dalších institucí

+2/−2
25.6.2016 23:48

A21n97t96o21n15í30n 45S10v13o65b16o18d14a 3684343389702

v řece se bude víc dařit pstruhům a lipanům :-), to jsou tedy odborníci. Mezi štikami, sumci, boleny se pstruhům a lipanům "daří" nejlépe. Pod splavem jsou běžně boleni nad 90 cm, občas se tam pstruh objeví, ale je to voda mimopstruhová, takže zase důvod mimo

+2/−1
25.6.2016 23:19

A71n56t26o59n92í80n 94S57v18o73b38o34d26a 3544763589702

jen tak na doplnění, na ilustrační fotografii je pstruh americký duhový - ryba uměle vysazovaná, u které již bylo prokázané přirozené rozmnožovaní, co zelení, je to nepůvodní ryba jako amur :-)

+1/0
26.6.2016 21:39

O88l68d76ř11i73c50h 17J41a85n58e39č51e95k 8559416693191

- teda nevím, jaký smysl má stavět přechod v Podhradí, když o kousek dál po proudu je přehrada, přes níž ryby stejně předpokládám neprojdou a s ohledem na ni postrádá i logiku ta argumentace proudomilnými rybami.

- a když už musí být přechod pro proudomilné druhy, nestačilo by kolem jezu postavit klasické "schodiště"? to by jistě bylo mnohem méně kontroverzní - a mnohem levnější.

- jak že ta šroubovice vlastně funguje? pokud to má i vyrábět elektřinu, tak musí jít po proudu. a jak se dostanou ryby proti proudu? nějaké divné.

rybí přechody jsou v zásadě velmi dobrá věc, když už jsou řeky zabetonovány jak jsou, ale měly by se stavět s rozumem a efektivně. a z tohoto víc než co jiné kouká prostě snaha proinvestovat velký balík peněz.

0/0
25.6.2016 22:51

T21o53m51á38š 28T26a12t63í96č55e17k 5750862200398

Jak to funguje, je v Danově odkazu (třetí vlákno níže). Je tam video, na kterým je to pěkně vidět, i když nerozumíš německy (možná má anglická verze titulky, nevím).

0/0
25.6.2016 22:58

O58l42d79ř65i61c68h 96J16a19n27e16č31e64k 8159216283961

já vím, kouknul jsem na to až poté, co jsem to napsal (a německy rozumím)

0/0
25.6.2016 23:14

J64i16r43k32a 17N41o69v51á73k 6472755935109

průchod pro ryby je blbost , bo ryby neumí chodit.

+7/−1
25.6.2016 22:37

A65n98t47o98n92í62n 75S75v18o49b23o47d41a 3204223949462

Splav u hotelu je již zvýšen o cca 20 cm proti srarému, nyní zase 5 cm při povodní bude voda výš. Někdo si za dotace zase namastí kapsu. Na Labi jsou jiné rybí přechody za zlomek peněz a s minimální údržbou. Provoz takových zařízení chce počítat na minimálně 50 let, aby nás potomci neprokleli

+3/−1
25.6.2016 22:32

D57a85n 37K19r21e80s 8764179517119

temto projektum fandim, ale tohle reseni je opravdu obludne... www(.)hydroconnect(.)at/en/electricity-generating-fish-bypass

+2/0
25.6.2016 22:01

T19o23m86á31š 30T21a18t61í17č83e65k 5210572520318

Do jaké míry to bude obludné nebo ne, to by chtělo nakouknout do projektové dokumentace, jak to má konkrétně vypadat na těch jezech.

+1/0
25.6.2016 22:26

O55l65d29ř83i74c31h 57J56a37n88e89č66e89k 8549276703901

obludnost je věc jedna, ale smysluplnost a cena věc druhá. a zrovna v Podhradí na jezu vysokém 1,4m mi to moc smysl nedává, viz výše.

0/0
25.6.2016 22:55

T50o61m65á61š 30T28a91t35í33č58e14k 5200802460378

No, já si taky myslím svoje, pokud jako hlavní přednost uvádí svítící most a nabíjení elektrokol. ;-D

0/0
25.6.2016 23:00

O84l87d64ř24i56c32h 76J78a61n66e59č42e40k 8549286163881

pokud chtějí nasvítit most a dobíjet elektrokola, tak proudem z Temelína, to s turbínou na jezu nemá přímou souvislost. a proud z případné turbíny prodávat do sítě. nebo by turbína běžela jen v noci nebo pokud je na nabíječce kolo? ;-D

jinak českým pohledem možná nabíječka na elektrokola zní (zatím) směšně, ale v Rakousku jsou už hodně rozšířena a Podhradí je v podstatě na hranici, takže by to turistiku podpořit mohlo.

návratnost by patrně byla v lepším případě mnoho desítek let, a to ještě kdyby proud prodávali a nenasvěcovali most, bez čehož se asi dosud obešli - takže nesmyslná investice.

0/0
25.6.2016 23:20

T23o73m70á94š 85T68a35t47í37č57e50k 5720522450568

Hm, já se tam k hranici podívám občas, takže mě to trochu překvapuje s těma elektrokolama. Jo, že v Německu a Rakousku rozšířený jsou, to vím, ale na výletech do přírody bych je zrovna neočekával. I když... :-/

0/0
25.6.2016 23:24

A52n61t81o11n89í13n 23S68v73o81b14o94d70a 3854613809152

zajeďte si do Jizerek a nebo polabí, tam se to koly jen hemží, žena ho má, aby mně stíhala

0/0
25.6.2016 23:27

A51n25t96o16n74í42n 97S29v39o76b29o74d35a 3164183309132

elektrokoly hemží

0/0
25.6.2016 23:30

T88o77m72á26š 26T85a98t15í96č22e81k 5720632610748

Nojo, vida, taky důvod. :-)

0/0
25.6.2016 23:30

O76l45d30ř37i48c49h 76J29a82n81e60č36e92k 8929476753951

ano, to je určitě rozšířený důvod, proč si ho slabší cyklisté pořizují. např. jeden známý jednou o dovolené jel Alpe Adria, ze Salzburgu do Benátek nebo tak něco, a jel i jeho otec v důchodovém věku, který by se bez elektrokola pochopitelně nechytal. a jednou jsem si v Zillertalu chtěl na silničce trochu vyšlápnout do svahu, kousek za odbočkou ze silnice údolím, ještě na rovině, jsem předjel nějakou cyklistku, pak udělal pár záběrů do svahu, to už asi na nejlehčí převod a ona najednou byla vedle mě - no jo, elektrokolo, když bydlíte někde výše v prudším svahu, tak to taky má své opodstatnění. a borců na horských elektrokolech jsem v lese už potkal vícero. pravda, jak moc se na nich jezdí zrovna v Podyjí nevím. ale dávalo by to smysl, protože i když je to na rakouské straně spíše rovina, kopců a tedy nepříjemných stoupání je tam dost.

+1/0
25.6.2016 23:54

M73i66r95o82s18l87a35v 38M96e11r77e29ď26a 7551744245530

Pre niekoho je to prekazka v kupani a pre nas odvaznych je to tobogan bez vstupneho.

+2/0
25.6.2016 21:47

D96a88n85i79e81l 62R22e58i89c43h65e59l 8169219583

Typický NIMBY postoj....

0/0
25.6.2016 20:53

P46e84t98r 95D65v91o68ř56á94k 5984505489986

Válec o průměru 3.5m někomu bude vadit při koupání? A průtok při povodni má řešit přepad, to s tímto nemá nic společného. Lidi jsou někdy fakt tupí.

+9/0
25.6.2016 20:46

A10n65t36o84n21í49n 95S57v89o26b91o14d82a 3344283549692

Při povodni to zvýší hladinu o 5 cm, zanešené dno další centimetry a zvýšený splav přidá 20 cm, takže díky povodí to vidím na 30 až 40 cm oproti starému kamennému splavu

0/−1
25.6.2016 22:45

K78a90m88i28l81a 40K56a77l58e61n38s41k89á 9796407247228

Nerozumím tomu technicky, ale umožnění rybám putovat mi přpadá zajímavé. Na druhou stranu pokud by to mělo zhoršit průtok při povodni to je špatné.

0/0
25.6.2016 20:33

O57l33d17ř79i47c66h 25J10a56n68e16č91e81k 8669506123351

kousek pod Podhradím je Vranovská přehrada, přes niž se ryby předpokládám nedostanou, takže to moc nedává smysl.

0/0
25.6.2016 22:56

M29a59r58t79i27n 35R78a17c61e86k 8661250980454

Tady to je jak na snemu dedu Vsevedu. Pochybuju, ze tu kdokoliv zna detailni situaci, ma pristup k dokumentaci a projektu. Ale pulka lidi ma jasno, ze to jde udelat lip.

+5/−1
25.6.2016 20:09

P61a88v70e75l 93V46o88j40á34č73e27k 6342706490840

Stavět vodní dila (jakékoliv) je třeba. Už teď potřebujeme stabilizovat vodní hospodářství a bude hůř. Při tom je třeba myslet na zvířata a na lidi. A přesně v tomhle pořadí. Voda, zvířata a lidi. Je to hnusné, ale jsme velmi hustě zalidněná oblast. Ať už si myslíme a děláme cokoliv, tak voda je základ.

+18/0
25.6.2016 19:17

J76a94k87u39b 64R60o80u65s 3423390964382

Jasně, kdo potřebuje, aby se množily ryby, my se potřebujeme koupat zrovna tady a nikde jinde to nejde, protože v okolí vůbec není žádná řeka ani umělý koupaliště. Máme v ČR strašně málo míst ke koupání. 8-o

+32/−8
25.6.2016 18:47

E72d85a 78D57r84á57b33e54k 7139212893557

na 1,4m stačí normální "odbočka" pro ryby, nemusí to být takovéto monstrum které má víc negativ než pozitiv pro místní

+3/−3
25.6.2016 20:01

P65a45v88e35l 83M61a92l63e38č32e84k 5911784852431

Klasický kaskádový rybí přechod by nikoho neomezil a stál sotva čtvrtinu uvedené částky. Takže žádná péče o ryby, dojení dotací a krmení nenažraných politiků to je.

+19/−2
25.6.2016 18:43

M84a80r32t37i46n 96H18l26a54v54a26t42y 9761474947802

ale nevyráběl by elektřinu, když už máš stavět něco na řece, tak ať to alespoň vyrábí elektřinu :)

+4/−1
25.6.2016 18:48

E65d14a 41D72r28á70b54e81k 7799462433987

jistě, když most tak svíticí, že

+7/−1
25.6.2016 20:02

M49a10r86t78i97n 24H48l73a80v82a53t58y 9571294437792

hehe :)

0/0
25.6.2016 20:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.