Odpověď na příspěvek pana Antonína Polického, který byl smazán:

Pro účely tohoto zákona se rozumí

a) držením zbraně nebo střeliva mít

2. zbraň nenabitou náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojovékomoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru a uloženou vuzavřeném obalu za účelem jejího přemístění z místa na místo,

PS: Držení není manipulace

Kdyby těch bratrů bylo deset, tak bych věděl, ale takhle by to chtělo ještě pár indicií.

Znám řešení. Jmenuje se to např. GLOCK 17. Ochrana života, zdraví a majetku. Kopnutí do hlavy i hlavička je pokus o vraždu, takže nutná sebeobrana a je to. Sakra, žiju v ČR, kde je poškozený vždy soudem vnímán jako viník, takže smůla. Pokud bych se bránil, tak si půjdu sednout já, útočníkovi zaplatím odškodné a on si půjde znovu ožírat držku a opat do lidí. No nic, i tak bych to risknul, život mám jen jeden...

postavit ke zdi a zastřelit

popravit!

Proč zmizela asi tak stránka komentářů?

zastat se servírky ? nebo nezastat ? to je oč tu příště běží .

jsme holt moc rozezrani, nasilniky a podvodniky chranime, jednou prijde soudce Dred

Kdyby majitele hospod chtěli sdílet fotky agresoru a nevpoustet je do svých zarizeni,tak by to bylo porušení ochrany osobních údajů a diskriminace! :|

Prostě kdyby měl někdo zbraň tak to bylo vyřízeno raz dva. Takových gaunerů žádná škoda.