Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Den, kdy vyhasly čtyři životy. Pokus o rekonstrukci kauzy Dahlgren

V úterý pokračuje soudní proces s Kevinem Dahlgrenem, který je podezřelý z brutální vraždy čtyřčlenné rodiny z Brna. Brzy padne rozsudek. MF DNES na základě výpovědí svědků a známých skutečností sestavila pravděpodobnou rekonstrukci dne, kdy se otřesný čin stal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44a95n 95P14r51o17c33h13á86z20k22a 5936282418837

Let OS93 neletí přes Londýn. Je to přímý let Vídeň-Washington. Palubní personál dostal informaci o Dahlgrenovi v době, kdy letadlo bylo nad Londýnem (a zvažovali nouzové přistání).

0/0
21.7.2016 12:33

K28a90r75o73l25í36n88a 19N84o45v75o58t83n18á 3385856629571

"Á, u sousedů něco vybuchlo, až se vrátí z práce tak jim o tom řeknu."

+3/0
18.7.2016 22:19

J65a79n 87P31a45l82á84t 3925212438676

Takoveho zlocinu by se AMERICKY obcan nikdy nedopustil. Je to vsechno z dilny ruskych sluzeb.

+1/−3
18.7.2016 19:28

J12u91r74a58j 50M59i44h91a46l98i16k 1547851219

Je zaujímavé ako sa autor vyhýba názvu občan USA a hovorí o američanovi. Asi pochádza z guatemaly a tá je tiež v amerike

+1/−4
18.7.2016 18:21

J67a74k58u48b 93S57e34m58e46r61á60d 2947956551921

ty musis mit tezky zivot, vymyslet takove kraviny :-)

+3/0
18.7.2016 21:34

V88l31a24s55t51i81m52i11l 10S42v57o92b92o26d58a 7593348125204

Tak pokud lze bezpečně dokázat, že v čase, kdy tam všichni umírali jak ve Vřískotu, v tom domě pobýval a zároveň vše bez úhony přežil, tak je to asi jasné, no :-).

Max. by mohl prozradit jméno nějakého komplice a to je tak asi vše, co mu zbývá.

Taky si říkám, že to musí docela naštvat, když vystupuji z letadla a už tam na mě čeká FBI :-).

0/0
18.7.2016 15:06

R76a18d35i53m 26J84a42n52o55t22a 5964551632880

Je nekde nejaka sorta lidi, ktera ma pocit, ze to neudelal? Nemyslim to zle, ale jsou tady neco jako "prokajinci", "prokramní" a tedy i "prodahlgrenovi"? Mne, jako totalnimu laikovi, to pripada celkem jasny. Je nejaka teorie, ktera by jeho pripadnou vinu zpochybnovala?

+1/0
18.7.2016 14:38

V98l56a76s90t98i43m38i25l 73S58v16o46b63o40d42a 7863128355924

Zpochybňuji vinu "egyptského elektrikáře" Kramného a Kajínkovu vinu na vraždách ve známém případu, ale tohle jaksi ne, no ;-).

+3/−1
18.7.2016 15:10

R85a77d83e63k 76N96o70v18o38t95n87ý 5128862936145

U Kramného si já osobně myslím, že to s největší pravděpodobností udělal, ale přesvědčivé důkazy pro to rozhodně nejsou a minimálně prvoinstační rozsudek je hodně nepřesvědčivý (odvolací rozsudek jsem nečetl).

+1/0
18.7.2016 16:36

M93a68r81t67i35n 67S80v61o43b75o47d79a 7305127206682

Jedna věc je, co si myslím, jiná věc je, že vražda by měla být prokázána "nade vší pochybnost".

Já osobně si neumím dost dobře představit situaci, že to neudělal. To však ještě nutně neznamená, že to tak nemohlo být.

Na rozsudek jsem zvědavej - to, co prosáklo na veřejnost stále vypadá spíše na "sérii nepřímých důkazů" a to by dle mého laického názoru mohlo být pořád na usvědčení z vraždy málo.

+1/0
18.7.2016 15:33

J19a71k61u77b 20S24e92m98e92r37á34d 2987286841561

a prave ta serie neprimych dukazu, ktere do sebe zapadaji, staci... coz je dobre, protoze jinak. by pulka odsouzenych vrahu behala po svobode... takze kvituju vase prohlaseni o laickem nazoru

+3/0
18.7.2016 21:36

K28a52r59e46l 72P15o43k98o34r14n26ý 7509867393272

Sousedi slyší ve 14. hodin výbuch, padají jim na pozemek střepy a tak se rozhodnou, že to řeknou majitelům domu, až se vrátí domů. Až když je cítit smrad a kouř z garáže, tak vyrazí na výzvědy, když na ně vypadne z hadru ruka, tak vytuší, že se tam možná něco stalo a konečně volají hasiče a policajty. Co to je za lokalitu? Typický satelit, kde je každej zavřenej ve svý ulitě?

+9/0
18.7.2016 14:18

M49a16r28t37i78n 39P34e25t92r 6783752818749

Jsou to zkrátka lidi na pohodu.

+1/−1
18.7.2016 14:21

L97u42k80á42š 58T29e29p37l70ý 2644470629

Advokát to může hrát jen na nepříčetnost, místo v kriminálu pak skončí na psychiatrii.

+1/0
18.7.2016 13:57

H74a71n36a 72D93o73s16t69á75l86o28v80á 1909164260924

Hrát může, jen jestli na to někdo skočí

+4/0
18.7.2016 14:10
Foto

L36u65d66ě96k 32F68u11x91a 9326820904667

Tady ovšem nejde o to, zda pachatel trpěl či netrpěl duševní poruchou, ale jen o to, zda v okamžiku kdy páchal ten čin, dovedl rozlišit zda dělá špatnou věc. Takže sice může část trestu nebo dokonce celý strávit na psychiatrii, ale nevyhne se mu, tedy nemusí nutně.

0/0
18.7.2016 14:26

R19a89d78e50k 79N73o13v67o97t52n98ý 5158682226975

Nejde jen o to, jestli dokázal rozlišit, ale i jestli dokázal svoje jednání ovládat.

0/0
18.7.2016 14:51
Foto

L20u24d98ě51k 52F12u35x10a 9146970504397

http://www.csfd.cz/film/277621-musime-si-promluvit-o-kevinovi/prehled/

0/0
18.7.2016 13:27

L16a69d44i50s20l81a48v59a 85S18t76r11n26a13d58o94v83a 3668604371192

Dle mého soudu schizofrenie jak vyšitá, ale ráda bych věděla proč se ho zbavili vl. rodiče...pravdu, ne jen prázdná slova že je nevinný

+8/0
18.7.2016 12:38

Z70d90e76n32ě41k 48G64l83a88s 7738518398435

Lékařské posudky hovoří, že je psychicky v pořádku a rodiče tady měl.

0/0
18.7.2016 12:50

P95e96t62r 11K87o32l29á62ř 2228117464971

8-o

0/0
18.7.2016 12:53

Z35d48e53n40ě25k 47G46l22a30s 7458788668275

Poulíte oči jak žabák, ale stačí si to vyhledat.

0/0
18.7.2016 12:55

V77a42c83l74a95v 44K34u70b81i16s 5601411819777

Rodice mel prece v USA a mozna jednou tady na navsteve

0/0
18.7.2016 12:55

Z38d18e56n57ě88k 40G34l16a98s 7208538728355

Tak to bylo myšlený, jsou i na fotu.

0/0
18.7.2016 12:57

H15a26n23a 60D28o95s83t19á88l44o86v26á 1669214360524

Rodiče měl, ale poslali ho sem, asi měli stejný problém - flákač bez práce

+4/0
18.7.2016 14:08

M42a92r97t43i69n 18K14u72d86r88n36a 3929716429730

Na obhajování zrůdy musí mít člověk prostě žaludek. No obhajci za peníze udělají cokoli.

PS: Řeči o tom, že to je jejich práce fakt neberu.

+1/−25
18.7.2016 12:30

D31a32v18i29d 53M67a54c41k45ů 8960679480721

Takže by podle vás ani lékař neměl pomáhat zraněnému vrahovi, případně odmítnout operovat člověka, který spáchal násilný trestný čin? 8-o8-oRv

+14/0
18.7.2016 12:40

M68a41r32t28i96n 62K66u27d54r39n65a 3959226509730

Kdyby lékař nepomohl zraněnéu vrahovi, tak by mi to opravdu nevadilo.

+3/−8
18.7.2016 12:51

E38v68ž90e47n 55P70o65l92á57č90e81k 6843879605

A proč jen vrahovi? Co třeba i každému, kdo parkoval na zákazu?

+7/0
18.7.2016 13:41

K61a45r11o69l40í14n55a 66N17o95v19o75t56n75á 3915526329411

A to je právě civilizace, že rozsudky vynáší soudce, a nikoli lidé jiných profesí.

+1/0
18.7.2016 22:23

O27n80d13ř75e16j 30H91a11n13s47l73í36k 9246760786654

Myslite treba jako te zrudne zdravotni sestry, ktera vrazidla pacienty, a na konec se ukazalo, ze obzaloba byla uplne mimo a ve skutecnosti se zadny zlocin ani nestal?

A nemyslete si, ze Cesti obhajci za to dostavaji nejake statisice a miliony. Opravdu ne.

+19/−1
18.7.2016 12:40

M92a93r64t36i80n 46K27u71d61r94n38a 3799246889110

Musíte to brát případ od případu.

Je úplně jedno, kolik za to dostanou, každopádně jsou za tu cenu ochotni obhajovat kohokoli.

+2/−18
18.7.2016 12:52

H15a68n50a 67D16o57s85t38á79l76o38v10á 1179914790804

Je to jejich povinnost. Můžou klienta odmítnout, ale když obhajují, mají obhajovat.

+9/0
18.7.2016 14:13

T41o96m89á82š 97M86a95t59ě80j 9625418243212

No zrovna tady to nějakou tu stovku hodit může. (Tenhle je tuším ex offo)

1) Hrozí mu doživotí - takže 3 020 za úkon (včetně paušálu a po snížení o 20%) + DPH. U části toho asi obhájíš i dvojnásobek (cizí jazyk).

2) Vyšetřování v takovéhle věci - to máš výslechy několika desítek lidí. Některé budou rozhodně delší než 2 hodiny... takže to klidně hodí třeba 30-40 úkonů.

3) Zasedání o vazbě atd... několikrát (a tady nebudou krátká...).

4) Hlavní líčení - co 2 hodiny to jeden úkon. Tam to klidně může třeba 15 hodit (5 dnů).

5) Stížnosti, odvolání, dovolání...

V takovéhle věci se není problém na 100 úkonů dostat - a to seš rázem někde kolem 300 000 bez daně.

+1/0
18.7.2016 12:53

L91u22k86á24š 46H68o67f72m19a71n 1183164642846

tady zrovna jo, ale vezměte si, jak často na vás přijde řada a jak často dostanete takový případ a ne něco, co je za mnohem nižší tarifní sazbu. Když jste zapsaný v Praze jako ex offo, tak Vás ustanoví cca jednou za dva roky.

+1/0
18.7.2016 12:56

P58a52v45e20l 78R80e23z95n81i34c15e12k 3275724904862

ok 300000 bez dane. ale za kolik hodin/dnu/mesicu prace?

to je podobne jako divit se ze mam architektovi zaplatit za navrh interieru bytu - preci jen kreslil - delal co ho bavi.. snad mu za to nebudu platit..

nebo kdyz kupujete nabytek na miru - platite nejen materia a doparvu, ale i lidskou praci, ktera se meri v hodinach a odmenuje se tez...

+2/0
18.7.2016 14:55

T53o26m70á27š 86M64a51t85ě70j 9335218183322

Já v tom dělám... mě to vysvětlovat nemusíš :)

To co sem psal se týkalo čistě toho, že se na tu absolutní částku ve statisících dá snadno dostat.

O časovém hledisku (za jak dlouho ty peníze reálně dostane - až po skončení věci) - sem nenapsal ani puntík. Množství práce, které za tím je - to sem snad popsal ne?

0/0
18.7.2016 15:30

P34a80v75e42l 12R46e17z44n52i61c42e97k 3945394624182

OK. pak jsem asi popletl mineni vaseho prispevku. Pak se tedy chapeme a vidime to podobne jestli tomu rozumim

0/0
18.7.2016 16:23

M43i50l94o80š 31K27r91u45m47p 2964927104

taková slova si ten obhájce ex offo nezasloužil :-(

+6/0
18.7.2016 12:47

M59a48r54t69i14n 73K56u52d39r69n24a 3359836519110

Ale zasloužil, i ten může odmítnout.

0/−12
18.7.2016 12:52

T63o38m28á90š 35M87a76t36ě81j 9265368103172

Nemůže.

+2/0
18.7.2016 12:53

M87a40r93t15i52n 16K84u13d16r72n92a 3319816199780

Může.

0/−4
18.7.2016 12:54

T73o36m68á95š 79M26a38t16ě29j 9155678213812

§40 trestního řádu

+1/0
18.7.2016 13:03

M22a72r52t76i73n 49K63u97d75r19n82a 3779666969560

Může odmítnout např. ze zdravotních, případně jiných důvodů (o oprávněnosti rozhoduje soud). Nepočítám možnost odmítnout kvůli "kolizi".

0/−2
18.7.2016 13:08

T64o35m69á53š 78M97a62t55ě56j 9405298893592

Tak to vezmu od konce

1) Odmítnutí kvůli kolizi... čeho s čím? To bys musel tomu soudu prokázat, že tam máš "kolizi" - tedy, že si činný pro někoho jinného v té věci. Nebo si myslel časovou zaneprázdněnost? Tak ta není důvodem...

2) Můžeš odmítnout ze zdravotních důvodů... musíš je prokázat. Pokud seš zdravý ... tak máš smůlu.

3) Jaké "jiné důvody" máš na mysli?

+6/0
18.7.2016 13:11

M33a74r10t84i93n 12K90u43d29r26n56a 3419556799970

Například rodinné atd.

PS: dost často takové případy berou advokáti naprosto dobrovolně

0/−1
18.7.2016 13:12

T26o85m28á22š 29M80a50t93ě44j 9235428833582

Rodinné ? povídej přeháněj.

+1/0
18.7.2016 13:13

M26a95r46t53i59n 13K74u10d18r97n82a 3649166239450

Pokud ti to nic neříká, tak pak je to těžké.

PS: přestaň dělat před otazníkem mezeru, nevypadá to dobře

0/−6
18.7.2016 13:15

T19o22m22á33š 27M64a38t69ě21j 9165708783812

Mno řekni jeden konkrétní "rodinný důvod".

+1/0
18.7.2016 13:17

M80a64r70k61é27t41a 26V32í78t13o80v51á 4158960175876

No tak, už jste ho dostal:-); taky mne dříve všeználci-neználci typu pana Kudrny iritovali, ale je to ztráta času a energie se s nimi pouštět do diskuse.

+1/0
18.7.2016 20:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.