Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Den, kdy vyhasly čtyři životy. Pokus o rekonstrukci kauzy Dahlgren

V úterý pokračuje soudní proces s Kevinem Dahlgrenem, který je podezřelý z brutální vraždy čtyřčlenné rodiny z Brna. Brzy padne rozsudek. MF DNES na základě výpovědí svědků a známých skutečností sestavila pravděpodobnou rekonstrukci dne, kdy se otřesný čin stal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J34a55n 76P87r36o77c48h42á46z47k71a 5166742748417

Let OS93 neletí přes Londýn. Je to přímý let Vídeň-Washington. Palubní personál dostal informaci o Dahlgrenovi v době, kdy letadlo bylo nad Londýnem (a zvažovali nouzové přistání).

0/0
21.7.2016 12:33

K58a44r92o63l27í65n25a 20N12o48v32o10t64n53á 3985786509611

"Á, u sousedů něco vybuchlo, až se vrátí z práce tak jim o tom řeknu."

+3/0
18.7.2016 22:19

J48a75n 37P44a80l52á85t 3885632898376

Takoveho zlocinu by se AMERICKY obcan nikdy nedopustil. Je to vsechno z dilny ruskych sluzeb.

+1/−3
18.7.2016 19:28

J90u36r64a24j 15M86i82h87a17l73i33k 1887611239

Je zaujímavé ako sa autor vyhýba názvu občan USA a hovorí o američanovi. Asi pochádza z guatemaly a tá je tiež v amerike

+1/−4
18.7.2016 18:21

J69a69k61u38b 39S97e24m70e51r30á74d 2627176811541

ty musis mit tezky zivot, vymyslet takove kraviny :-)

+3/0
18.7.2016 21:34

V86l88a31s43t66i25m59i68l 19S36v61o71b23o35d56a 7603918495364

Tak pokud lze bezpečně dokázat, že v čase, kdy tam všichni umírali jak ve Vřískotu, v tom domě pobýval a zároveň vše bez úhony přežil, tak je to asi jasné, no :-).

Max. by mohl prozradit jméno nějakého komplice a to je tak asi vše, co mu zbývá.

Taky si říkám, že to musí docela naštvat, když vystupuji z letadla a už tam na mě čeká FBI :-).

0/0
18.7.2016 15:06

R17a29d96i36m 50J30a66n39o96t34a 5264891262410

Je nekde nejaka sorta lidi, ktera ma pocit, ze to neudelal? Nemyslim to zle, ale jsou tady neco jako "prokajinci", "prokramní" a tedy i "prodahlgrenovi"? Mne, jako totalnimu laikovi, to pripada celkem jasny. Je nejaka teorie, ktera by jeho pripadnou vinu zpochybnovala?

+1/0
18.7.2016 14:38

V66l42a21s25t16i17m35i79l 48S28v71o23b48o55d61a 7253688125484

Zpochybňuji vinu "egyptského elektrikáře" Kramného a Kajínkovu vinu na vraždách ve známém případu, ale tohle jaksi ne, no ;-).

+3/−1
18.7.2016 15:10

R80a35d92e94k 48N94o36v46o28t32n28ý 5888682326745

U Kramného si já osobně myslím, že to s největší pravděpodobností udělal, ale přesvědčivé důkazy pro to rozhodně nejsou a minimálně prvoinstační rozsudek je hodně nepřesvědčivý (odvolací rozsudek jsem nečetl).

+1/0
18.7.2016 16:36

M88a19r65t44i60n 82S92v94o13b90o29d24a 7495287206352

Jedna věc je, co si myslím, jiná věc je, že vražda by měla být prokázána "nade vší pochybnost".

Já osobně si neumím dost dobře představit situaci, že to neudělal. To však ještě nutně neznamená, že to tak nemohlo být.

Na rozsudek jsem zvědavej - to, co prosáklo na veřejnost stále vypadá spíše na "sérii nepřímých důkazů" a to by dle mého laického názoru mohlo být pořád na usvědčení z vraždy málo.

+1/0
18.7.2016 15:33

J20a77k44u63b 25S97e39m72e44r79á23d 2397406521911

a prave ta serie neprimych dukazu, ktere do sebe zapadaji, staci... coz je dobre, protoze jinak. by pulka odsouzenych vrahu behala po svobode... takze kvituju vase prohlaseni o laickem nazoru

+3/0
18.7.2016 21:36

K34a94r25e36l 72P55o45k37o58r71n69ý 7589447653112

Sousedi slyší ve 14. hodin výbuch, padají jim na pozemek střepy a tak se rozhodnou, že to řeknou majitelům domu, až se vrátí domů. Až když je cítit smrad a kouř z garáže, tak vyrazí na výzvědy, když na ně vypadne z hadru ruka, tak vytuší, že se tam možná něco stalo a konečně volají hasiče a policajty. Co to je za lokalitu? Typický satelit, kde je každej zavřenej ve svý ulitě?

+9/0
18.7.2016 14:18

M40a42r37t13i13n 48P49e21t48r 6773402308799

Jsou to zkrátka lidi na pohodu.

+1/−1
18.7.2016 14:21

L44u84k63á32š 68T20e15p84l19ý 2754280119

Advokát to může hrát jen na nepříčetnost, místo v kriminálu pak skončí na psychiatrii.

+1/0
18.7.2016 13:57

H25a61n18a 90D68o61s12t23á72l20o64v94á 1749504610904

Hrát může, jen jestli na to někdo skočí

+4/0
18.7.2016 14:10
Foto

L67u22d32ě33k 16F33u88x80a 9406480774987

Tady ovšem nejde o to, zda pachatel trpěl či netrpěl duševní poruchou, ale jen o to, zda v okamžiku kdy páchal ten čin, dovedl rozlišit zda dělá špatnou věc. Takže sice může část trestu nebo dokonce celý strávit na psychiatrii, ale nevyhne se mu, tedy nemusí nutně.

0/0
18.7.2016 14:26

R79a47d17e73k 26N97o28v39o73t92n47ý 5628782226875

Nejde jen o to, jestli dokázal rozlišit, ale i jestli dokázal svoje jednání ovládat.

0/0
18.7.2016 14:51
Foto

L74u33d60ě19k 95F98u49x89a 9436340654197

http://www.csfd.cz/film/277621-musime-si-promluvit-o-kevinovi/prehled/

0/0
18.7.2016 13:27

L56a49d84i67s62l37a22v41a 42S70t86r94n93a12d53o27v51a 3238144931412

Dle mého soudu schizofrenie jak vyšitá, ale ráda bych věděla proč se ho zbavili vl. rodiče...pravdu, ne jen prázdná slova že je nevinný

+8/0
18.7.2016 12:38

Z39d51e28n60ě36k 88G33l56a86s 7978778268575

Lékařské posudky hovoří, že je psychicky v pořádku a rodiče tady měl.

0/0
18.7.2016 12:50

P38e94t48r 37K37o15l38á36ř 2308227944471

8-o

0/0
18.7.2016 12:53

Z76d62e37n62ě93k 48G32l22a91s 7158368798725

Poulíte oči jak žabák, ale stačí si to vyhledat.

0/0
18.7.2016 12:55

V30a97c70l23a80v 44K96u70b47i25s 5551481349647

Rodice mel prece v USA a mozna jednou tady na navsteve

0/0
18.7.2016 12:55

Z75d97e92n12ě24k 22G32l10a67s 7218608488305

Tak to bylo myšlený, jsou i na fotu.

0/0
18.7.2016 12:57

H24a87n94a 43D55o25s25t44á10l12o56v56á 1909964760634

Rodiče měl, ale poslali ho sem, asi měli stejný problém - flákač bez práce

+4/0
18.7.2016 14:08

M81a92r64t32i11n 16K65u53d80r70n13a 3749376949560

Na obhajování zrůdy musí mít člověk prostě žaludek. No obhajci za peníze udělají cokoli.

PS: Řeči o tom, že to je jejich práce fakt neberu.

+1/−25
18.7.2016 12:30

D10a57v43i39d 59M85a76c34k34ů 8450689420511

Takže by podle vás ani lékař neměl pomáhat zraněnému vrahovi, případně odmítnout operovat člověka, který spáchal násilný trestný čin? 8-o8-oRv

+14/0
18.7.2016 12:40

M76a86r78t22i30n 53K20u30d63r70n66a 3419946409200

Kdyby lékař nepomohl zraněnéu vrahovi, tak by mi to opravdu nevadilo.

+3/−8
18.7.2016 12:51

E54v19ž58e90n 29P40o52l81á62č11e29k 6623339585

A proč jen vrahovi? Co třeba i každému, kdo parkoval na zákazu?

+7/0
18.7.2016 13:41

K35a72r24o39l41í28n44a 11N70o32v60o17t76n87á 3375896289391

A to je právě civilizace, že rozsudky vynáší soudce, a nikoli lidé jiných profesí.

+1/0
18.7.2016 22:23

O32n15d67ř91e50j 38H31a96n67s38l87í92k 9886100376664

Myslite treba jako te zrudne zdravotni sestry, ktera vrazidla pacienty, a na konec se ukazalo, ze obzaloba byla uplne mimo a ve skutecnosti se zadny zlocin ani nestal?

A nemyslete si, ze Cesti obhajci za to dostavaji nejake statisice a miliony. Opravdu ne.

+19/−1
18.7.2016 12:40

M61a51r13t18i45n 15K47u39d78r27n71a 3839396809590

Musíte to brát případ od případu.

Je úplně jedno, kolik za to dostanou, každopádně jsou za tu cenu ochotni obhajovat kohokoli.

+2/−18
18.7.2016 12:52

H12a93n51a 74D94o67s16t42á91l34o73v36á 1939724490354

Je to jejich povinnost. Můžou klienta odmítnout, ale když obhajují, mají obhajovat.

+9/0
18.7.2016 14:13

T91o78m88á94š 48M89a89t72ě69j 9635638833152

No zrovna tady to nějakou tu stovku hodit může. (Tenhle je tuším ex offo)

1) Hrozí mu doživotí - takže 3 020 za úkon (včetně paušálu a po snížení o 20%) + DPH. U části toho asi obhájíš i dvojnásobek (cizí jazyk).

2) Vyšetřování v takovéhle věci - to máš výslechy několika desítek lidí. Některé budou rozhodně delší než 2 hodiny... takže to klidně hodí třeba 30-40 úkonů.

3) Zasedání o vazbě atd... několikrát (a tady nebudou krátká...).

4) Hlavní líčení - co 2 hodiny to jeden úkon. Tam to klidně může třeba 15 hodit (5 dnů).

5) Stížnosti, odvolání, dovolání...

V takovéhle věci se není problém na 100 úkonů dostat - a to seš rázem někde kolem 300 000 bez daně.

+1/0
18.7.2016 12:53

L32u82k66á87š 20H26o18f58m29a77n 1633674982376

tady zrovna jo, ale vezměte si, jak často na vás přijde řada a jak často dostanete takový případ a ne něco, co je za mnohem nižší tarifní sazbu. Když jste zapsaný v Praze jako ex offo, tak Vás ustanoví cca jednou za dva roky.

+1/0
18.7.2016 12:56

P22a76v97e15l 47R54e53z45n88i65c41e34k 3195244624792

ok 300000 bez dane. ale za kolik hodin/dnu/mesicu prace?

to je podobne jako divit se ze mam architektovi zaplatit za navrh interieru bytu - preci jen kreslil - delal co ho bavi.. snad mu za to nebudu platit..

nebo kdyz kupujete nabytek na miru - platite nejen materia a doparvu, ale i lidskou praci, ktera se meri v hodinach a odmenuje se tez...

+2/0
18.7.2016 14:55

T55o77m26á69š 31M70a19t51ě88j 9495658673142

Já v tom dělám... mě to vysvětlovat nemusíš :)

To co sem psal se týkalo čistě toho, že se na tu absolutní částku ve statisících dá snadno dostat.

O časovém hledisku (za jak dlouho ty peníze reálně dostane - až po skončení věci) - sem nenapsal ani puntík. Množství práce, které za tím je - to sem snad popsal ne?

0/0
18.7.2016 15:30

P67a72v85e89l 69R21e18z12n63i35c70e37k 3335774284432

OK. pak jsem asi popletl mineni vaseho prispevku. Pak se tedy chapeme a vidime to podobne jestli tomu rozumim

0/0
18.7.2016 16:23

M66i79l29o91š 86K53r54u53m46p 2574657974

taková slova si ten obhájce ex offo nezasloužil :-(

+6/0
18.7.2016 12:47

M81a44r25t83i43n 92K10u26d75r65n15a 3559886939650

Ale zasloužil, i ten může odmítnout.

0/−12
18.7.2016 12:52

T17o14m60á29š 16M82a80t60ě25j 9865498693112

Nemůže.

+2/0
18.7.2016 12:53

M91a66r96t82i67n 63K58u26d77r15n39a 3519426129590

Může.

0/−4
18.7.2016 12:54

T33o86m28á75š 21M86a48t96ě57j 9635988893772

§40 trestního řádu

+1/0
18.7.2016 13:03

M83a95r76t59i22n 48K10u87d25r45n54a 3959376689340

Může odmítnout např. ze zdravotních, případně jiných důvodů (o oprávněnosti rozhoduje soud). Nepočítám možnost odmítnout kvůli "kolizi".

0/−2
18.7.2016 13:08

T45o96m69á89š 15M74a30t73ě54j 9465208773152

Tak to vezmu od konce

1) Odmítnutí kvůli kolizi... čeho s čím? To bys musel tomu soudu prokázat, že tam máš "kolizi" - tedy, že si činný pro někoho jinného v té věci. Nebo si myslel časovou zaneprázdněnost? Tak ta není důvodem...

2) Můžeš odmítnout ze zdravotních důvodů... musíš je prokázat. Pokud seš zdravý ... tak máš smůlu.

3) Jaké "jiné důvody" máš na mysli?

+6/0
18.7.2016 13:11

M47a30r71t79i24n 60K68u23d15r49n72a 3589166819720

Například rodinné atd.

PS: dost často takové případy berou advokáti naprosto dobrovolně

0/−1
18.7.2016 13:12

T73o78m74á32š 70M13a52t60ě36j 9405658423852

Rodinné ? povídej přeháněj.

+1/0
18.7.2016 13:13

M35a85r53t46i28n 35K43u78d34r76n90a 3889476619640

Pokud ti to nic neříká, tak pak je to těžké.

PS: přestaň dělat před otazníkem mezeru, nevypadá to dobře

0/−6
18.7.2016 13:15

T81o19m31á91š 69M80a10t94ě40j 9375148403682

Mno řekni jeden konkrétní "rodinný důvod".

+1/0
18.7.2016 13:17

M21a18r18k86é74t82a 40V71í79t94o28v37á 4608490885916

No tak, už jste ho dostal:-); taky mne dříve všeználci-neználci typu pana Kudrny iritovali, ale je to ztráta času a energie se s nimi pouštět do diskuse.

+1/0
18.7.2016 20:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.