Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brno nemůže získat pozemek. Stavba Velkého městského okruhu se oddaluje

Stavba Velkého městského okruhu v Žabovřeské ulici se může opět pozdržet. Brnu se stále nedaří získat klíčový pozemek od soukromého vlastníka. Vedení města jej obviňuje ze spekulantství, majitel se brání tím, že pouze žádá adekvátní náhradu za svůj zisk.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A75l23e17š 78V73á97v56r90a 8892199748801

Zas jeden vychcanek a

ostuda Brna.;-€

0/0
16.9.2016 8:14

J16a56n 97S47k63u23l14a 4481273185962

no "buduje" se to už tak dlouho, že se to pomalu dostává do roviny městské legendy o velkém městském okruhu. možná by nebylo od věci finančně zainteresovat všechny dosavadní městské politiky a úředníky co to za dobu "plánování" nevyřešili, ale nasbírali zde politické body a nebo jen dostávali za tento stav pravidelnou výplatu ve státní službě... ANO bylo by to trochu nefér, ale postihnout alespoň TOP "manažery" a hned by byl USVIT na lepší časy... :-)

0/0
15.9.2016 9:18

J51a57n 55C41h58o42b29o87t 5452694548301

Takže loupežník? Statisice ročně...tak za 10letý výnos vyvlastnit a pá pá.

Prostory v centru je samozřejmě dobrý pokus, ale prosím nepodléhat!

+1/0
14.9.2016 19:10

D17a80v95i21d 67P31l27i67s41k56a 6447307224202

Loupežník je ten, kdo chrání svůj majetek a ne ten, kdo se mu jej snaží ukrást. Kua, to snad nemyslíte vážně!?! Četl jste Orwella?

0/0
15.9.2016 6:26

J47a70n 27C75h52o21b78o71t 5592334418481

To by se i z loupežníka mohl rázem stát spořádaný majitel, pokud si svůj nově nabytý majetek začne chránit, co myslíte?

Pokud se k pozemku dostal jako ručení za jakousi směnku a teď jako kompenzaci za něj žádá snad i několik lukrativních komerčních prostorů v samém centru Brna, pak já osobně mám pochybnosti o tom, jaký "normální starostlivý majitel" to je.

+1/0
15.9.2016 11:06

P23e70t11r 73S15u35c85h49ý 1268519524546

Tvrdí, že pozemek dostal jako směnku od dlužníka.... a kolik mu asi tak dlužil? Jestli ten pozemek vydělává statisíce, tak by ten "dlužník" asi neměl problém s placením.

0/0
14.9.2016 18:11

P81e31t58r 76S49u17c36h42ý 1318219714116

Tak proč město smlouvu na chodník a koleje nevypoví? Rok se používat nebudou, město to vykoupí a pak se zase zprovozni

0/0
14.9.2016 18:06

J22a91n 58C75h57o57b57o63t 5712534608251

Rok? A po tu dobu nebude jezdit šalina, nebo jak?

Myslím, že na takovéhohle šejdíru je vyvlastnění přesně ten správný metr...

0/0
14.9.2016 19:11

P92e35t31r 57V80o95p68i94č25k45a 5532927437396

tak at mu do te doby nez mu to vyvlastni dal plati najem, vsak jestli je tam chodnik, nebo koleje, to je jedno. Kdyz se nekdo chová jako hovado, choval bych se stejne.

Za pozemek za 3,3 milionu mu mesto nabizi pozemky v cene 7,6, nevim jak umi pocitat ale rekl bych ze temi statisicovymi najmy tolik nevydela do konce svyho zivota ... je to kristalove cista spekulace

+2/0
27.7.2016 10:44

K63a32r89l20a 37N51o68v88á80k55o59v37á 4904672865797

V nájemní smlouvě se obvykle uvádí účel nájmu, takže to fakt jedno není. Taky by se vám nelíbilo, kdybyste někomu pronajal pozemek k tomu, aby po něm přecházel do svého domu, a on si na něm postavil lunapark.

Vcelku nevím, proč všechny rozčiluje, že se snaží vydělat na dané situaci, co to dá. Zajímalo by mě, kolik zdejších diskutérů, kteří se tak pohoršují, by využilo situace stejně, kdyby mohlo. že by čiročirá závist ?;-)

0/−1
14.9.2016 16:44

M10i31c15h64a51l 28K58r54č46á61l 6258558656672

A co je špatného na spekulování? Denně na světě spekulují miliardy lidí. Od těch co to dělají na burze až po ty co mají malý krámek a prodávají rohlík za 2 koruny a přitom ho koupili za korunu. To je přece podstata kapitalizmu. Odrbat ostatní a vydělat co nejvíc. A pokud pán vlastní poslední pozemek nutný pro stavbu a někdo ho moc chce, tak jeho tržní cena nemá nic společného s odhadní podle nějakých tabulek.

0/−10
26.7.2016 12:13

M97a25r46i92a34n67a 52K43r12á90s35n21á 7790707307881

To je právě to, že denně se ve světě spekuluje ve velké míře, točí se tam neskutečné prachy, ale samotná podstata tohoto kolotoče je nulová, protože se nevytváří žádná další hodnota. To že jsem něco koupila za 100 a prodám za 1000, protože se najde nějaký jouda, který to za ty prachy koupí, je právě ta podstata spekulace. Ale lidstvu to vůbec nic nepřináší, jenom jeden jedinec je bohatší než ti druzí, ale žaludek má úplně stejný, víc se mu tam toho nevejde. Jistě, není to nezákonné, ale já to vnímám jako nemorální. Ovšem v dnešní době pojem morálka už nic neznamená...:-/

+3/0
14.9.2016 15:16

M37i81r24o24s23l48a38v 91V21y15k77o52u58p22i95l 3120316823405

Vyvlastnit !!

Je to čirá a nechutná spekulace.

Náhradou poskytnou pozemky na Marsu !!!

+6/−1
25.7.2016 20:22

P23e43t66r 10B44á46č97a 8395796525715

Vyvlastnit !!

Vcera bylo pozde !!

+4/−1
25.7.2016 18:14

R56a38d64e18k 79H10o41d52a29ň 9696337341873

Argumentace že "za to chce víc než odhadní cenu" je okouzlující. Je třeba si uvědomit, že město si naplánovalo okruh přes pozemek který mu nepatří, a vzhledem k místní dispozici pokud ten pozemek nezíská, stavět se nebude. Sami potvrzují, že je ten okruh klíčový - pokud bez toho pozemku stavba nebude, pak argumentovat "odhadem" 3 miliony je k smíchu.

Jakkoli se mi pán nelíbí, město dělá územní plány, a tohle mělo mít roky vyřešeno. Když vím že někde budu chtít stavět, tak to prostě řeším včas. Pán je možná spekulant, vykuk, možná mu to dohodil nějaký předchozí spřátelený radní, ale to na situaci nic nemění. Když budete umírat žízní v poušti, pak taky není na místě řešit, že ten vydřiduch před vámi nabízí vodu za 1000 Kč/1 l když běžná cena je pár haléřů. Prostě zaplatíte...

+1/−4
25.7.2016 15:23

Z56d24e92ň31k15a 88V14e38s48e57l85á 8329375467770

Jednají s ním neúspěšně 4 roky, on všechny nabídky zamítá a žádá mnohokrát víc, než je vůbec rozumné. Prostě jenom vydírá. Rv

+5/0
26.7.2016 10:29

M25a82r68i84a30n63a 75K22r44á78s21n64á 7590127227171

Když nebudu mít, chcípnu žízní...8-o

0/0
14.9.2016 15:17

M87o55j19m84í50r 24S92k50á75l23a 2320972516

Soukromý majetek musí být nedotknutelný a je výsostným právem vlastníka jak s ním naloží. Vyvlastnění je totéž co znárodnění nebo výpalné...Rv

+1/−13
25.7.2016 13:40

P42a80v42e32l 25Š68e59v84č13í70k 6210445799240

spekulantoví nikdo jeho práva zatím nesebral a jistě je obhájí ochránce největších dacanů a my budeme do nekonečna jezdit po zašpuntované silnici

+9/0
25.7.2016 14:18

D20a50v39i11d 26P41l69i40s22k51a 6957637324422

Těší mne, že aspoň někteří lidé v této diskusi nejsou loupeživí bolševici. R^

0/0
15.9.2016 6:25

P92e70t96r 64S34u78c62h46a88n 8484893512377

Někdy jde o majitele pozemku, většinou o ekoteroristy, kteří si chtějí přivydělat!Vzpomeňme na s.Štěpaníky, který terorizoval výstavbu Královopoilských tunelů a okolí!Až dostal to co chtěl, tedy na stavbu chaty, přestal s terorem!A co fotbalový stadion u Lužánek?Tři teroristi tam prohlásili chodníky za svoje!A soud nic nedělal (proč asi?) až někdo soudce popohnbal a ten teroristů chodníky nepřidělil.A bylo ticho, územní rozhodnutí mohlo nabýt pravomoci (teroristi si nevydělali,ale jsou známí - a nic!)RvRvRvA co dálnice u Hr.Králové?Známý případ dvou sester majitelek políček!A co Územní plán JMK? Další neštěstí!Dálnice do Vídně nebude!;-€;-€;-O

+5/0
25.7.2016 11:43

R14a27d43e74k 15H35o14d51a21ň 9736967891383

"Známý" případ dvou sester, majitelek políček ovšem proběhl výrazně jinak, než jak to bylo prezentováno v novinách. Na začátku přišla dotyčná za úředníky s nabídkou prodeje, oni se jí vysmáli a vyhrožovali vyvlastněním. Tak se holt zabejčila. To že každý další ministr pak sliboval jak se zaplatí, a když došlo na placení cuknul tomu taky nepřidalo.

+4/−1
25.7.2016 15:25

P21a29v38e45l 67M92o36r66a23v15e15c 3862649262778

Už aspoň 15 let se ví, že Pisárecký špunt se bude jednou modernizovat. Pozemky se začaly řešit až poté, co spadly do klína současnému vyděrači.

Náhoda? Diletantství předchozích vládců města? Nebo jejich záměr?

+12/0
25.7.2016 11:29

J31a12n 49S59k88u37l51a 4951473455692

...no tak hlavně že má město zase nějakou výmluvu, proč nelze dodělat alespoň část městského okruhu, nakonec v plánech je aktuální varianta jen 20 let... ostatně hogofogo akce při otevření čehokoliv z dopravní infrastruktury zatím nikdy nevyřešilo tradiční "úzká" dopravní hrdla, kde doprava kolabuje taky pravidelně 25 let... ;-O

+2/−1
25.7.2016 11:13

P58a79v30e28l 73M16o35r22a59v33e10c 3302559622838

Tak toto není výmluva, ale reálný blocker.

Jak chcete stavět silnici přes pozemek, který vám nepatří?

(teoreticky může město nechat pozemek tomu majiteli a uzavřít nájemní smlouvu na novou silnici, ale nevím jestli to je možné)

0/0
25.7.2016 11:28

A23l97e21š 56N19o88v57o82t49n70ý 1241181629851

Z jedné strany se postavil tunel Hlinky cca před 12 lety. Před několika lety se postavil tunel Dobrovského s přilehlou MÚK. Mezi nimi se jezdí po tomto paskvilu, co je tam teď. Když se loni zavírala Minská a Horova, tak vedení města slibovalo, že až se znovu otevřou, tak hned následně se postaví tento úsek VMO.

To vážně nedokázal nikdo za těch minimálně 5 (a více) let vykoupit všechny pozemky?

Na mě to dělá dojem: Teď otevřeme Minskou a Horovu, tak co budeme stavět dál. Aha, tohle ne, tady nám chybí pozemky. Tak se tomu aspoň můžeme začít pořádně věnovat.

Jestli pán 4 roky blokuje stavbu, tak bych zcela určitě vykoupil za stanovou cenu / vyvlastnil. Konkrétně v případě, že to opravdu silně zavání spekulací! Jak už to tady někdo psal: Vydělává mu chodník (od města) a koleje (opět od města přes DPMB).

O EIA ani snad nemá smysl psát, to je lumpárna sama o sobě (minimálně to, že to opět někdo podcenil a nezískal vyjádření EIA).

Každopádně bych všechny zodpovědné nutil tedy jezdit každý den, aby si uvědomili, že to je opravdu dost velký problém!

+8/−1
25.7.2016 10:56

P24a81v91e74l 18Š22e15v48č48í97k 6780745159910

Vždy když se vleču v koloně přes Žabiny, proklínám lidi kteří za to mohou. Tak teď jej znám již jmenovitě. Chtělo by ještě publikovat jak vypadá, aby na něj mohl každý kdo jej potká, plivnout.

+12/−1
25.7.2016 10:17

J76a10n 56C85h74o74b38o40t 5492374568221

Jezděte šalinou...

+1/0
14.9.2016 19:12

K75a40r59e14l 65F53a48j96t 5778402341213

Vzhledem k tomu kdy se stavěly z obou stran mega akce v Pisárkách a pod Královým Polem, tak dnešní (ne)řešení těchto pozemků není ani tak komické jako spíš skandální ... Je vidět, že páni radní tudy zase tak často nejezdí, kdo jo, tak by na ten zatracenej výkup i přispěl ...

+9/0
25.7.2016 8:39

T42o56m45á74š 10K41u80c14h95a79ř 3817921848481

Tomáš Sokol? To stačilo napsat jen toto, aby bylo jasné, odkud vítr vane. Mafie nás zase pěkně podojí. :-/

+25/0
25.7.2016 8:34

M42i33c55h74a53l 45S62e42d81m55í44k 3829535396761

Doufejme, že pan podnikatel získá dostatečnou publicitu, jež bude pro všechny dostatečným varováním, aby si cokoli začali s jeho firmami.

+31/−1
25.7.2016 8:17

P37e60t52r 88K23o39v39a10ř38í97k 1671323609427

Souhlas. Evidentní spekulant, divím se, že se už dávno nepřistoupilo k vyvlastnění, když nemá zájem se jakkoli dohodnout.

+8/−2
25.7.2016 9:01

J93a47r73o64s32l30a92v 32B33a94j71e78r 1606109112908

Je vidět, že pán se vyzná, z předchozím vedením města byla dohoda určitě jednodušší,Roman Onderka byl velký přítel korupce, takže pokud město pozemek vyvlastní, pak udělá dobře...

+16/−4
25.7.2016 8:14

S55i12m14o76n45a 37B92ě78l55á19k42o93v57á 2160311849303

na druhou stranu je to jeho majetek a může si s ním nakládat, jak uzná za vhodné. Město má nejdřív získat pozemky a pak na nich něco plánovat :-/

+6/−22
25.7.2016 8:11

V48á44c80l78a59v 33P46o54u13s64t80k20a 3620381382

To je opravdu zajímavá myšlenka. ;-D

+9/0
25.7.2016 8:20

P18a82v95e63l 54Š24e15v10č67í28k 6540895359450

Dělá se to naopak, začnou se připravovat územní plány, aby měli spekulanti čas si v do budoucna lukrativní pozemky zapíkat

jsou vždy o krok napřed

0/0
25.7.2016 14:22
Foto

S26t12a20n51i40s25l29a31v 40D31o64n59á72t 6793553827250

Správně. A aby se náhodou nestalo, že při plánování bude nějaký pozemek chybět, mělo by město nejdřív získat všechny pozemky v katastru Brna, že? Svatá prostoto...

+10/−1
25.7.2016 8:24

S27i80m33o21n60a 51B75ě69l25á47k75o62v33á 2690961119373

Nemusí získat všechny pozemky, ale má mít záložní varianty pro takovéto případy. To je jako bych si já naplánovala něco na vašem pozemku a pak se vztekala, že mi ho nechcete prodat, když já tam chci udělat něco pro lidi....

+2/−5
25.7.2016 8:36

V11á54c39l79a46v 18P16o77u60s40t14k81a 3440581272

Prosím vás jaké záložní varianty, co je to za nesmysl??? Jako že by se měly obchvaty měst plánovat ve stovkách variant, kdyby se náhodou někdo rozhodl neprodat pozemek?

+6/0
25.7.2016 8:46

P51e11t73r 65K24o83v73a35ř50í35k 1911493669967

Paní Běláková, tady jiná varianta možná není. VMO je jasně dán a jeho rozšíření musí být provedeno právě v tomto místě, jinak to udělat nejde. A samozřejmě nejdřív se dělají plány, pak realizace. Není možné vykoupit pozemky v době plánování, proboha!

+5/0
25.7.2016 9:03

P69a33v63e31l 71M35o26r13a78v18e74c 3552609302478

Kolik let se ví, že právě přes tyto pozemky povede 4proudá silnice?

Kolik let se ví, že ty pozemky bude třeba jednou vykoupit?

Navíc zde je mělo smysl vykoupit kdykoliv, a vyhnout se placení nájmu za silnici a trať pro šalinu.

+3/0
25.7.2016 11:32

M92i34l66o30s33l60a59v 14S82e26d63l74á13č13e86k 6964514184171

Tak kdyby město jednalo podle vašeho návodu, tak tramvaj do Bystrce povede asi přes Kohoutovice ,nebo přes Líšeň. Je to jeho majetek, ale pokud je tu veřejný zájem, tak ten má přednost. A už to že pán chce za to objekty v centru Brna značí že je to vykuk a šmelinář. teď má možnost to výhodně směnit. Až mu to vyvlastní za úřední cenu, tak utře hubu a spláče nad výdělkem. Proto nemám rád takový lidi co se snaží vytřískat na obecně prospěšných věcech co nejvíc a komplikují tak život ostatním. Přitom město mu nabidlo dost slušnou cenu. Kdyby tam nevedli koleje nebo nebyl plán rozšířit komunikaci, tak to dávno prodal i pod cenou. Jen doufám že město jeho vydíraní neustoupí.

+20/0
25.7.2016 8:27

P36a75v81e20l 19M41o24r72a92v98e19c 3622629352418

Jako pana sebevědomého podnikatele hledícího jen na svůj zisk jej chápu.

Jako občana ČR a zřejmě i rezidenta Brna jej ale posílám tam, kde slunce nesvítí.

0/0
25.7.2016 11:31

P25a68v71e26l 15N46o65v50á47k 7661957319239

Ja chapu, ze pozemky u Olomoucke jsou jine povahy a proto je odmitl, ale pokud chce neco, co mu bude vynaset a mel moznost ziskat nemovitost na zelnaku ve vetsi hodnote a porad to bylo malo, tak to uz nechapu ani z pohledu podnikatele. Nezname presne informace, ale pokud chce majetek v hodnote 30 milionu v centru brna, kde cena poroste hodne rychle, neni to poctivej podnikatel, ale vydriduch.

+3/0
25.7.2016 14:39

P25a80v65e65l 48M33o54r64a82v25e34c 3162599662608

Tak jeho taktíka je vytřískat co se dá, o tom žádná. A striktně vzato to JE základ "kapitalistického podnikání" (např. firmy na burze se mají ohlížet jen na zisk a nic jiného - ze zákona). Možná taky očekával nějaké všimné když vyměkne, nevím. Nebo čekal že mu magistrát dá výmenou něco 10krát dražšího, tak jak to předvedli ODSáci s Jaltou.

Jen holt pán nepočítal s tím, že současná koalice na magistrátě se v tomto chová tak jak máR^.

0/0
25.7.2016 14:55

L93u29d62ě37k 42Š86i43š25á80k 3467708509854

v jiných zemích by se s ním nepárali. A nejen na východ od nás by se mohl i pan podnikatel nepozorovaně ztratit a nikdy nenalézt...

+4/−5
25.7.2016 8:05

Z38b24y23n86ě27k 97J90a37n42d70a 7393182695581

Na ten západ myslíte jako třeba Kolumbie, Mexiko, Haity? No hezká společnost, kam by jste zařadil Brno...

+1/−4
25.7.2016 8:18

O10n43d65ř65e47j 85Š71r30u83b38a62ř 1445791105106

hm, to vypada na povedenou taskarici. Panovi vydelava pozemek tim, ze ho vyplaci mesto a dostal ho za smenku. :-P

+14/0
25.7.2016 7:49

K93a96r47e26l 50F68a37j17t 5178672391273

Vždyť je přeci jedno jak k němu přišel, buď se město chce dohodnout nebo ne. na jedné straně máme možné "přeplacení" vlastního majetku při prodeji (a to město podle článku ani nepopírá, že by to s tím nájmem nebyla pravda, i když se možná novinář ani nenamáhal zeptat) na druhé to co se tam roky dennodenně děje ... V podstatě každý měsíc zdržení stavby, resp. jejího dokončení, je určitě vyšší ekonomické hodnoty než o co se vlastně celkově dohadují ... :-/

0/−1
25.7.2016 8:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.