Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Brno nemůže získat pozemek. Stavba Velkého městského okruhu se oddaluje

Stavba Velkého městského okruhu v Žabovřeské ulici se může opět pozdržet. Brnu se stále nedaří získat klíčový pozemek od soukromého vlastníka. Vedení města jej obviňuje ze spekulantství, majitel se brání tím, že pouze žádá adekvátní náhradu za svůj zisk.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A85l98e95š 54V47á62v19r60a 8152869278421

Zas jeden vychcanek a

ostuda Brna.;-€

0/0
16.9.2016 8:14

J79a33n 43S57k20u55l71a 4741523845542

no "buduje" se to už tak dlouho, že se to pomalu dostává do roviny městské legendy o velkém městském okruhu. možná by nebylo od věci finančně zainteresovat všechny dosavadní městské politiky a úředníky co to za dobu "plánování" nevyřešili, ale nasbírali zde politické body a nebo jen dostávali za tento stav pravidelnou výplatu ve státní službě... ANO bylo by to trochu nefér, ale postihnout alespoň TOP "manažery" a hned by byl USVIT na lepší časy... :-)

0/0
15.9.2016 9:18

J33a45n 48C77h37o81b71o89t 5802684558571

Takže loupežník? Statisice ročně...tak za 10letý výnos vyvlastnit a pá pá.

Prostory v centru je samozřejmě dobrý pokus, ale prosím nepodléhat!

+1/0
14.9.2016 19:10

D47a90v92i93d 25P82l70i73s95k41a 6757127234302

Loupežník je ten, kdo chrání svůj majetek a ne ten, kdo se mu jej snaží ukrást. Kua, to snad nemyslíte vážně!?! Četl jste Orwella?

0/0
15.9.2016 6:26

J37a35n 57C58h33o80b11o53t 5712194978841

To by se i z loupežníka mohl rázem stát spořádaný majitel, pokud si svůj nově nabytý majetek začne chránit, co myslíte?

Pokud se k pozemku dostal jako ručení za jakousi směnku a teď jako kompenzaci za něj žádá snad i několik lukrativních komerčních prostorů v samém centru Brna, pak já osobně mám pochybnosti o tom, jaký "normální starostlivý majitel" to je.

+1/0
15.9.2016 11:06

P81e78t42r 95S45u72c34h74ý 1948659274616

Tvrdí, že pozemek dostal jako směnku od dlužníka.... a kolik mu asi tak dlužil? Jestli ten pozemek vydělává statisíce, tak by ten "dlužník" asi neměl problém s placením.

0/0
14.9.2016 18:11

P55e91t81r 20S58u91c69h45ý 1648169534456

Tak proč město smlouvu na chodník a koleje nevypoví? Rok se používat nebudou, město to vykoupí a pak se zase zprovozni

0/0
14.9.2016 18:06

J42a31n 45C73h56o93b29o83t 5942394108901

Rok? A po tu dobu nebude jezdit šalina, nebo jak?

Myslím, že na takovéhohle šejdíru je vyvlastnění přesně ten správný metr...

0/0
14.9.2016 19:11

P40e98t95r 12V77o47p35i71č18k94a 5132407987906

tak at mu do te doby nez mu to vyvlastni dal plati najem, vsak jestli je tam chodnik, nebo koleje, to je jedno. Kdyz se nekdo chová jako hovado, choval bych se stejne.

Za pozemek za 3,3 milionu mu mesto nabizi pozemky v cene 7,6, nevim jak umi pocitat ale rekl bych ze temi statisicovymi najmy tolik nevydela do konce svyho zivota ... je to kristalove cista spekulace

+2/0
27.7.2016 10:44

K94a79r48l62a 30N74o35v96á63k23o36v59á 4284102465437

V nájemní smlouvě se obvykle uvádí účel nájmu, takže to fakt jedno není. Taky by se vám nelíbilo, kdybyste někomu pronajal pozemek k tomu, aby po něm přecházel do svého domu, a on si na něm postavil lunapark.

Vcelku nevím, proč všechny rozčiluje, že se snaží vydělat na dané situaci, co to dá. Zajímalo by mě, kolik zdejších diskutérů, kteří se tak pohoršují, by využilo situace stejně, kdyby mohlo. že by čiročirá závist ?;-)

0/−1
14.9.2016 16:44

M66i25c91h89a78l 58K94r66č67á26l 6808808376462

A co je špatného na spekulování? Denně na světě spekulují miliardy lidí. Od těch co to dělají na burze až po ty co mají malý krámek a prodávají rohlík za 2 koruny a přitom ho koupili za korunu. To je přece podstata kapitalizmu. Odrbat ostatní a vydělat co nejvíc. A pokud pán vlastní poslední pozemek nutný pro stavbu a někdo ho moc chce, tak jeho tržní cena nemá nic společného s odhadní podle nějakých tabulek.

0/−10
26.7.2016 12:13

M28a15r74i64a98n49a 44K42r19á35s65n43á 7450817757271

To je právě to, že denně se ve světě spekuluje ve velké míře, točí se tam neskutečné prachy, ale samotná podstata tohoto kolotoče je nulová, protože se nevytváří žádná další hodnota. To že jsem něco koupila za 100 a prodám za 1000, protože se najde nějaký jouda, který to za ty prachy koupí, je právě ta podstata spekulace. Ale lidstvu to vůbec nic nepřináší, jenom jeden jedinec je bohatší než ti druzí, ale žaludek má úplně stejný, víc se mu tam toho nevejde. Jistě, není to nezákonné, ale já to vnímám jako nemorální. Ovšem v dnešní době pojem morálka už nic neznamená...:-/

+3/0
14.9.2016 15:16

M29i34r34o73s38l86a48v 19V22y45k83o81u93p14i93l 3530686263945

Vyvlastnit !!

Je to čirá a nechutná spekulace.

Náhradou poskytnou pozemky na Marsu !!!

+6/−1
25.7.2016 20:22

P31e84t62r 11B96á97č34a 8165666335445

Vyvlastnit !!

Vcera bylo pozde !!

+4/−1
25.7.2016 18:14

R22a23d90e50k 95H55o56d62a18ň 9416657651523

Argumentace že "za to chce víc než odhadní cenu" je okouzlující. Je třeba si uvědomit, že město si naplánovalo okruh přes pozemek který mu nepatří, a vzhledem k místní dispozici pokud ten pozemek nezíská, stavět se nebude. Sami potvrzují, že je ten okruh klíčový - pokud bez toho pozemku stavba nebude, pak argumentovat "odhadem" 3 miliony je k smíchu.

Jakkoli se mi pán nelíbí, město dělá územní plány, a tohle mělo mít roky vyřešeno. Když vím že někde budu chtít stavět, tak to prostě řeším včas. Pán je možná spekulant, vykuk, možná mu to dohodil nějaký předchozí spřátelený radní, ale to na situaci nic nemění. Když budete umírat žízní v poušti, pak taky není na místě řešit, že ten vydřiduch před vámi nabízí vodu za 1000 Kč/1 l když běžná cena je pár haléřů. Prostě zaplatíte...

+1/−4
25.7.2016 15:23

Z62d64e62ň47k14a 40V22e74s28e85l53á 8429655327370

Jednají s ním neúspěšně 4 roky, on všechny nabídky zamítá a žádá mnohokrát víc, než je vůbec rozumné. Prostě jenom vydírá. Rv

+5/0
26.7.2016 10:29

M75a13r79i81a84n76a 33K69r89á53s17n48á 7960157177631

Když nebudu mít, chcípnu žízní...8-o

0/0
14.9.2016 15:17

M64o28j20m48í41r 45S85k11á35l21a 2680922376

Soukromý majetek musí být nedotknutelný a je výsostným právem vlastníka jak s ním naloží. Vyvlastnění je totéž co znárodnění nebo výpalné...Rv

+1/−13
25.7.2016 13:40

P46a17v40e32l 28Š86e15v60č83í79k 6740395949710

spekulantoví nikdo jeho práva zatím nesebral a jistě je obhájí ochránce největších dacanů a my budeme do nekonečna jezdit po zašpuntované silnici

+9/0
25.7.2016 14:18

D93a96v91i25d 68P21l32i87s23k55a 6837947394262

Těší mne, že aspoň někteří lidé v této diskusi nejsou loupeživí bolševici. R^

0/0
15.9.2016 6:25

P78e55t73r 17S39u42c53h45a76n 8254773282127

Někdy jde o majitele pozemku, většinou o ekoteroristy, kteří si chtějí přivydělat!Vzpomeňme na s.Štěpaníky, který terorizoval výstavbu Královopoilských tunelů a okolí!Až dostal to co chtěl, tedy na stavbu chaty, přestal s terorem!A co fotbalový stadion u Lužánek?Tři teroristi tam prohlásili chodníky za svoje!A soud nic nedělal (proč asi?) až někdo soudce popohnbal a ten teroristů chodníky nepřidělil.A bylo ticho, územní rozhodnutí mohlo nabýt pravomoci (teroristi si nevydělali,ale jsou známí - a nic!)RvRvRvA co dálnice u Hr.Králové?Známý případ dvou sester majitelek políček!A co Územní plán JMK? Další neštěstí!Dálnice do Vídně nebude!;-€;-€;-O

+5/0
25.7.2016 11:43

R12a80d47e44k 19H46o73d91a13ň 9436947101813

"Známý" případ dvou sester, majitelek políček ovšem proběhl výrazně jinak, než jak to bylo prezentováno v novinách. Na začátku přišla dotyčná za úředníky s nabídkou prodeje, oni se jí vysmáli a vyhrožovali vyvlastněním. Tak se holt zabejčila. To že každý další ministr pak sliboval jak se zaplatí, a když došlo na placení cuknul tomu taky nepřidalo.

+4/−1
25.7.2016 15:25

P14a58v92e83l 48M32o56r87a81v37e16c 3662109622288

Už aspoň 15 let se ví, že Pisárecký špunt se bude jednou modernizovat. Pozemky se začaly řešit až poté, co spadly do klína současnému vyděrači.

Náhoda? Diletantství předchozích vládců města? Nebo jejich záměr?

+12/0
25.7.2016 11:29

J57a30n 75S46k50u19l29a 4161743205732

...no tak hlavně že má město zase nějakou výmluvu, proč nelze dodělat alespoň část městského okruhu, nakonec v plánech je aktuální varianta jen 20 let... ostatně hogofogo akce při otevření čehokoliv z dopravní infrastruktury zatím nikdy nevyřešilo tradiční "úzká" dopravní hrdla, kde doprava kolabuje taky pravidelně 25 let... ;-O

+2/−1
25.7.2016 11:13

P58a65v34e74l 22M77o17r56a37v94e51c 3912769542708

Tak toto není výmluva, ale reálný blocker.

Jak chcete stavět silnici přes pozemek, který vám nepatří?

(teoreticky může město nechat pozemek tomu majiteli a uzavřít nájemní smlouvu na novou silnici, ale nevím jestli to je možné)

0/0
25.7.2016 11:28

A23l30e53š 41N76o19v82o54t43n82ý 1661571599721

Z jedné strany se postavil tunel Hlinky cca před 12 lety. Před několika lety se postavil tunel Dobrovského s přilehlou MÚK. Mezi nimi se jezdí po tomto paskvilu, co je tam teď. Když se loni zavírala Minská a Horova, tak vedení města slibovalo, že až se znovu otevřou, tak hned následně se postaví tento úsek VMO.

To vážně nedokázal nikdo za těch minimálně 5 (a více) let vykoupit všechny pozemky?

Na mě to dělá dojem: Teď otevřeme Minskou a Horovu, tak co budeme stavět dál. Aha, tohle ne, tady nám chybí pozemky. Tak se tomu aspoň můžeme začít pořádně věnovat.

Jestli pán 4 roky blokuje stavbu, tak bych zcela určitě vykoupil za stanovou cenu / vyvlastnil. Konkrétně v případě, že to opravdu silně zavání spekulací! Jak už to tady někdo psal: Vydělává mu chodník (od města) a koleje (opět od města přes DPMB).

O EIA ani snad nemá smysl psát, to je lumpárna sama o sobě (minimálně to, že to opět někdo podcenil a nezískal vyjádření EIA).

Každopádně bych všechny zodpovědné nutil tedy jezdit každý den, aby si uvědomili, že to je opravdu dost velký problém!

+8/−1
25.7.2016 10:56

P83a51v28e73l 73Š72e90v63č16í25k 6370595529340

Vždy když se vleču v koloně přes Žabiny, proklínám lidi kteří za to mohou. Tak teď jej znám již jmenovitě. Chtělo by ještě publikovat jak vypadá, aby na něj mohl každý kdo jej potká, plivnout.

+12/−1
25.7.2016 10:17

J33a15n 38C98h90o78b94o98t 5622434438641

Jezděte šalinou...

+1/0
14.9.2016 19:12

K74a20r89e90l 54F29a57j82t 5538522331273

Vzhledem k tomu kdy se stavěly z obou stran mega akce v Pisárkách a pod Královým Polem, tak dnešní (ne)řešení těchto pozemků není ani tak komické jako spíš skandální ... Je vidět, že páni radní tudy zase tak často nejezdí, kdo jo, tak by na ten zatracenej výkup i přispěl ...

+9/0
25.7.2016 8:39

T12o81m79á58š 23K38u14c27h65a58ř 3317371538671

Tomáš Sokol? To stačilo napsat jen toto, aby bylo jasné, odkud vítr vane. Mafie nás zase pěkně podojí. :-/

+25/0
25.7.2016 8:34

M66i79c77h84a87l 83S40e18d97m79í73k 3249695176111

Doufejme, že pan podnikatel získá dostatečnou publicitu, jež bude pro všechny dostatečným varováním, aby si cokoli začali s jeho firmami.

+31/−1
25.7.2016 8:17

P69e80t79r 80K20o96v19a97ř45í84k 1341383259987

Souhlas. Evidentní spekulant, divím se, že se už dávno nepřistoupilo k vyvlastnění, když nemá zájem se jakkoli dohodnout.

+8/−2
25.7.2016 9:01

J26a87r61o47s86l62a76v 15B67a64j48e86r 1926829102848

Je vidět, že pán se vyzná, z předchozím vedením města byla dohoda určitě jednodušší,Roman Onderka byl velký přítel korupce, takže pokud město pozemek vyvlastní, pak udělá dobře...

+16/−4
25.7.2016 8:14

S97i67m95o25n95a 77B51ě56l43á70k56o81v41á 2100621549243

na druhou stranu je to jeho majetek a může si s ním nakládat, jak uzná za vhodné. Město má nejdřív získat pozemky a pak na nich něco plánovat :-/

+6/−22
25.7.2016 8:11

V19á80c90l21a76v 82P54o34u63s22t24k41a 3320131352

To je opravdu zajímavá myšlenka. ;-D

+9/0
25.7.2016 8:20

P97a60v85e66l 42Š10e13v48č46í15k 6130255169940

Dělá se to naopak, začnou se připravovat územní plány, aby měli spekulanti čas si v do budoucna lukrativní pozemky zapíkat

jsou vždy o krok napřed

0/0
25.7.2016 14:22

S73t67a11n92i72s83l12a18v 73D31o83n51á90t 6413643367240

Správně. A aby se náhodou nestalo, že při plánování bude nějaký pozemek chybět, mělo by město nejdřív získat všechny pozemky v katastru Brna, že? Svatá prostoto...

+10/−1
25.7.2016 8:24

S20i66m30o82n80a 23B95ě22l24á16k42o54v15á 2720661489393

Nemusí získat všechny pozemky, ale má mít záložní varianty pro takovéto případy. To je jako bych si já naplánovala něco na vašem pozemku a pak se vztekala, že mi ho nechcete prodat, když já tam chci udělat něco pro lidi....

+2/−5
25.7.2016 8:36

V89á54c23l47a59v 28P33o88u85s64t82k90a 3190701822

Prosím vás jaké záložní varianty, co je to za nesmysl??? Jako že by se měly obchvaty měst plánovat ve stovkách variant, kdyby se náhodou někdo rozhodl neprodat pozemek?

+6/0
25.7.2016 8:46

P19e90t92r 58K84o21v91a53ř14í80k 1571773689627

Paní Běláková, tady jiná varianta možná není. VMO je jasně dán a jeho rozšíření musí být provedeno právě v tomto místě, jinak to udělat nejde. A samozřejmě nejdřív se dělají plány, pak realizace. Není možné vykoupit pozemky v době plánování, proboha!

+5/0
25.7.2016 9:03

P67a57v26e13l 61M50o19r23a75v59e47c 3962929932588

Kolik let se ví, že právě přes tyto pozemky povede 4proudá silnice?

Kolik let se ví, že ty pozemky bude třeba jednou vykoupit?

Navíc zde je mělo smysl vykoupit kdykoliv, a vyhnout se placení nájmu za silnici a trať pro šalinu.

+3/0
25.7.2016 11:32

M23i30l15o44s58l45a24v 79S18e62d27l96á10č18e66k 6114504634361

Tak kdyby město jednalo podle vašeho návodu, tak tramvaj do Bystrce povede asi přes Kohoutovice ,nebo přes Líšeň. Je to jeho majetek, ale pokud je tu veřejný zájem, tak ten má přednost. A už to že pán chce za to objekty v centru Brna značí že je to vykuk a šmelinář. teď má možnost to výhodně směnit. Až mu to vyvlastní za úřední cenu, tak utře hubu a spláče nad výdělkem. Proto nemám rád takový lidi co se snaží vytřískat na obecně prospěšných věcech co nejvíc a komplikují tak život ostatním. Přitom město mu nabidlo dost slušnou cenu. Kdyby tam nevedli koleje nebo nebyl plán rozšířit komunikaci, tak to dávno prodal i pod cenou. Jen doufám že město jeho vydíraní neustoupí.

+20/0
25.7.2016 8:27

P28a17v65e87l 57M30o72r94a24v42e20c 3872279972948

Jako pana sebevědomého podnikatele hledícího jen na svůj zisk jej chápu.

Jako občana ČR a zřejmě i rezidenta Brna jej ale posílám tam, kde slunce nesvítí.

0/0
25.7.2016 11:31

P90a59v52e42l 19N26o52v76á17k 7491437529189

Ja chapu, ze pozemky u Olomoucke jsou jine povahy a proto je odmitl, ale pokud chce neco, co mu bude vynaset a mel moznost ziskat nemovitost na zelnaku ve vetsi hodnote a porad to bylo malo, tak to uz nechapu ani z pohledu podnikatele. Nezname presne informace, ale pokud chce majetek v hodnote 30 milionu v centru brna, kde cena poroste hodne rychle, neni to poctivej podnikatel, ale vydriduch.

+3/0
25.7.2016 14:39

P15a19v58e96l 42M66o75r50a56v42e57c 3242849502988

Tak jeho taktíka je vytřískat co se dá, o tom žádná. A striktně vzato to JE základ "kapitalistického podnikání" (např. firmy na burze se mají ohlížet jen na zisk a nic jiného - ze zákona). Možná taky očekával nějaké všimné když vyměkne, nevím. Nebo čekal že mu magistrát dá výmenou něco 10krát dražšího, tak jak to předvedli ODSáci s Jaltou.

Jen holt pán nepočítal s tím, že současná koalice na magistrátě se v tomto chová tak jak máR^.

0/0
25.7.2016 14:55

L46u97d74ě10k 98Š15i26š16á57k 3177538199744

v jiných zemích by se s ním nepárali. A nejen na východ od nás by se mohl i pan podnikatel nepozorovaně ztratit a nikdy nenalézt...

+4/−5
25.7.2016 8:05

Z39b58y47n23ě76k 64J88a15n83d23a 7543592325531

Na ten západ myslíte jako třeba Kolumbie, Mexiko, Haity? No hezká společnost, kam by jste zařadil Brno...

+1/−4
25.7.2016 8:18

O44n27d94ř28e34j 75Š52r40u19b74a43ř 1535131875126

hm, to vypada na povedenou taskarici. Panovi vydelava pozemek tim, ze ho vyplaci mesto a dostal ho za smenku. :-P

+14/0
25.7.2016 7:49

K10a88r87e57l 10F21a97j94t 5438462301603

Vždyť je přeci jedno jak k němu přišel, buď se město chce dohodnout nebo ne. na jedné straně máme možné "přeplacení" vlastního majetku při prodeji (a to město podle článku ani nepopírá, že by to s tím nájmem nebyla pravda, i když se možná novinář ani nenamáhal zeptat) na druhé to co se tam roky dennodenně děje ... V podstatě každý měsíc zdržení stavby, resp. jejího dokončení, je určitě vyšší ekonomické hodnoty než o co se vlastně celkově dohadují ... :-/

0/−1
25.7.2016 8:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.