Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brno nemůže získat pozemek. Stavba Velkého městského okruhu se oddaluje

Stavba Velkého městského okruhu v Žabovřeské ulici se může opět pozdržet. Brnu se stále nedaří získat klíčový pozemek od soukromého vlastníka. Vedení města jej obviňuje ze spekulantství, majitel se brání tím, že pouze žádá adekvátní náhradu za svůj zisk.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A75l79e21š 41V22á75v45r27a 8842989498251

Zas jeden vychcanek a

ostuda Brna.;-€

0/0
16.9.2016 8:14

J48a92n 64S55k23u79l24a 4551343135382

no "buduje" se to už tak dlouho, že se to pomalu dostává do roviny městské legendy o velkém městském okruhu. možná by nebylo od věci finančně zainteresovat všechny dosavadní městské politiky a úředníky co to za dobu "plánování" nevyřešili, ale nasbírali zde politické body a nebo jen dostávali za tento stav pravidelnou výplatu ve státní službě... ANO bylo by to trochu nefér, ale postihnout alespoň TOP "manažery" a hned by byl USVIT na lepší časy... :-)

0/0
15.9.2016 9:18

J93a96n 50C64h80o98b64o74t 5162284858621

Takže loupežník? Statisice ročně...tak za 10letý výnos vyvlastnit a pá pá.

Prostory v centru je samozřejmě dobrý pokus, ale prosím nepodléhat!

+1/0
14.9.2016 19:10

D75a22v26i17d 75P74l31i45s11k62a 6507127754122

Loupežník je ten, kdo chrání svůj majetek a ne ten, kdo se mu jej snaží ukrást. Kua, to snad nemyslíte vážně!?! Četl jste Orwella?

0/0
15.9.2016 6:26

J91a19n 67C41h25o51b76o81t 5262284788941

To by se i z loupežníka mohl rázem stát spořádaný majitel, pokud si svůj nově nabytý majetek začne chránit, co myslíte?

Pokud se k pozemku dostal jako ručení za jakousi směnku a teď jako kompenzaci za něj žádá snad i několik lukrativních komerčních prostorů v samém centru Brna, pak já osobně mám pochybnosti o tom, jaký "normální starostlivý majitel" to je.

+1/0
15.9.2016 11:06

P98e84t50r 41S73u77c92h46ý 1678979474576

Tvrdí, že pozemek dostal jako směnku od dlužníka.... a kolik mu asi tak dlužil? Jestli ten pozemek vydělává statisíce, tak by ten "dlužník" asi neměl problém s placením.

0/0
14.9.2016 18:11

P37e16t78r 91S44u98c62h15ý 1968719644486

Tak proč město smlouvu na chodník a koleje nevypoví? Rok se používat nebudou, město to vykoupí a pak se zase zprovozni

0/0
14.9.2016 18:06

J43a77n 92C48h75o47b35o44t 5942984988121

Rok? A po tu dobu nebude jezdit šalina, nebo jak?

Myslím, že na takovéhohle šejdíru je vyvlastnění přesně ten správný metr...

0/0
14.9.2016 19:11

P85e91t86r 16V81o47p38i97č58k60a 5572467467896

tak at mu do te doby nez mu to vyvlastni dal plati najem, vsak jestli je tam chodnik, nebo koleje, to je jedno. Kdyz se nekdo chová jako hovado, choval bych se stejne.

Za pozemek za 3,3 milionu mu mesto nabizi pozemky v cene 7,6, nevim jak umi pocitat ale rekl bych ze temi statisicovymi najmy tolik nevydela do konce svyho zivota ... je to kristalove cista spekulace

+2/0
27.7.2016 10:44

K66a98r90l13a 72N71o91v49á53k92o27v59á 4624612625627

V nájemní smlouvě se obvykle uvádí účel nájmu, takže to fakt jedno není. Taky by se vám nelíbilo, kdybyste někomu pronajal pozemek k tomu, aby po něm přecházel do svého domu, a on si na něm postavil lunapark.

Vcelku nevím, proč všechny rozčiluje, že se snaží vydělat na dané situaci, co to dá. Zajímalo by mě, kolik zdejších diskutérů, kteří se tak pohoršují, by využilo situace stejně, kdyby mohlo. že by čiročirá závist ?;-)

0/−1
14.9.2016 16:44

M83i69c42h98a63l 23K77r24č27á27l 6348698446282

A co je špatného na spekulování? Denně na světě spekulují miliardy lidí. Od těch co to dělají na burze až po ty co mají malý krámek a prodávají rohlík za 2 koruny a přitom ho koupili za korunu. To je přece podstata kapitalizmu. Odrbat ostatní a vydělat co nejvíc. A pokud pán vlastní poslední pozemek nutný pro stavbu a někdo ho moc chce, tak jeho tržní cena nemá nic společného s odhadní podle nějakých tabulek.

0/−10
26.7.2016 12:13

M42a89r38i11a45n76a 94K17r94á38s50n93á 7520437237631

To je právě to, že denně se ve světě spekuluje ve velké míře, točí se tam neskutečné prachy, ale samotná podstata tohoto kolotoče je nulová, protože se nevytváří žádná další hodnota. To že jsem něco koupila za 100 a prodám za 1000, protože se najde nějaký jouda, který to za ty prachy koupí, je právě ta podstata spekulace. Ale lidstvu to vůbec nic nepřináší, jenom jeden jedinec je bohatší než ti druzí, ale žaludek má úplně stejný, víc se mu tam toho nevejde. Jistě, není to nezákonné, ale já to vnímám jako nemorální. Ovšem v dnešní době pojem morálka už nic neznamená...:-/

+3/0
14.9.2016 15:16

M87i74r46o95s96l73a75v 14V89y13k85o23u88p55i54l 3660786183735

Vyvlastnit !!

Je to čirá a nechutná spekulace.

Náhradou poskytnou pozemky na Marsu !!!

+6/−1
25.7.2016 20:22

P83e69t34r 60B26á84č87a 8625466695225

Vyvlastnit !!

Vcera bylo pozde !!

+4/−1
25.7.2016 18:14

R28a34d80e13k 62H46o94d96a31ň 9456257611953

Argumentace že "za to chce víc než odhadní cenu" je okouzlující. Je třeba si uvědomit, že město si naplánovalo okruh přes pozemek který mu nepatří, a vzhledem k místní dispozici pokud ten pozemek nezíská, stavět se nebude. Sami potvrzují, že je ten okruh klíčový - pokud bez toho pozemku stavba nebude, pak argumentovat "odhadem" 3 miliony je k smíchu.

Jakkoli se mi pán nelíbí, město dělá územní plány, a tohle mělo mít roky vyřešeno. Když vím že někde budu chtít stavět, tak to prostě řeším včas. Pán je možná spekulant, vykuk, možná mu to dohodil nějaký předchozí spřátelený radní, ale to na situaci nic nemění. Když budete umírat žízní v poušti, pak taky není na místě řešit, že ten vydřiduch před vámi nabízí vodu za 1000 Kč/1 l když běžná cena je pár haléřů. Prostě zaplatíte...

+1/−4
25.7.2016 15:23

Z54d73e19ň92k16a 82V95e36s73e34l49á 8799275507850

Jednají s ním neúspěšně 4 roky, on všechny nabídky zamítá a žádá mnohokrát víc, než je vůbec rozumné. Prostě jenom vydírá. Rv

+5/0
26.7.2016 10:29

M79a22r84i23a66n30a 90K66r87á18s52n90á 7300827217521

Když nebudu mít, chcípnu žízní...8-o

0/0
14.9.2016 15:17

M48o53j71m63í71r 21S78k68á39l86a 2260902596

Soukromý majetek musí být nedotknutelný a je výsostným právem vlastníka jak s ním naloží. Vyvlastnění je totéž co znárodnění nebo výpalné...Rv

+1/−13
25.7.2016 13:40

P55a63v81e28l 53Š21e51v32č40í48k 6390345829520

spekulantoví nikdo jeho práva zatím nesebral a jistě je obhájí ochránce největších dacanů a my budeme do nekonečna jezdit po zašpuntované silnici

+9/0
25.7.2016 14:18

D14a97v40i14d 16P90l23i95s41k73a 6787327174102

Těší mne, že aspoň někteří lidé v této diskusi nejsou loupeživí bolševici. R^

0/0
15.9.2016 6:25

P16e53t36r 42S73u74c38h61a87n 8194113382107

Někdy jde o majitele pozemku, většinou o ekoteroristy, kteří si chtějí přivydělat!Vzpomeňme na s.Štěpaníky, který terorizoval výstavbu Královopoilských tunelů a okolí!Až dostal to co chtěl, tedy na stavbu chaty, přestal s terorem!A co fotbalový stadion u Lužánek?Tři teroristi tam prohlásili chodníky za svoje!A soud nic nedělal (proč asi?) až někdo soudce popohnbal a ten teroristů chodníky nepřidělil.A bylo ticho, územní rozhodnutí mohlo nabýt pravomoci (teroristi si nevydělali,ale jsou známí - a nic!)RvRvRvA co dálnice u Hr.Králové?Známý případ dvou sester majitelek políček!A co Územní plán JMK? Další neštěstí!Dálnice do Vídně nebude!;-€;-€;-O

+5/0
25.7.2016 11:43

R11a25d23e32k 33H47o38d36a63ň 9416557211843

"Známý" případ dvou sester, majitelek políček ovšem proběhl výrazně jinak, než jak to bylo prezentováno v novinách. Na začátku přišla dotyčná za úředníky s nabídkou prodeje, oni se jí vysmáli a vyhrožovali vyvlastněním. Tak se holt zabejčila. To že každý další ministr pak sliboval jak se zaplatí, a když došlo na placení cuknul tomu taky nepřidalo.

+4/−1
25.7.2016 15:25

P68a42v66e50l 54M74o87r43a32v34e93c 3122909182768

Už aspoň 15 let se ví, že Pisárecký špunt se bude jednou modernizovat. Pozemky se začaly řešit až poté, co spadly do klína současnému vyděrači.

Náhoda? Diletantství předchozích vládců města? Nebo jejich záměr?

+12/0
25.7.2016 11:29

J75a46n 51S93k15u61l23a 4941263605552

...no tak hlavně že má město zase nějakou výmluvu, proč nelze dodělat alespoň část městského okruhu, nakonec v plánech je aktuální varianta jen 20 let... ostatně hogofogo akce při otevření čehokoliv z dopravní infrastruktury zatím nikdy nevyřešilo tradiční "úzká" dopravní hrdla, kde doprava kolabuje taky pravidelně 25 let... ;-O

+2/−1
25.7.2016 11:13

P97a69v71e79l 89M94o86r62a89v68e28c 3312689552638

Tak toto není výmluva, ale reálný blocker.

Jak chcete stavět silnici přes pozemek, který vám nepatří?

(teoreticky může město nechat pozemek tomu majiteli a uzavřít nájemní smlouvu na novou silnici, ale nevím jestli to je možné)

0/0
25.7.2016 11:28

A21l66e92š 88N37o31v55o30t58n86ý 1941131269781

Z jedné strany se postavil tunel Hlinky cca před 12 lety. Před několika lety se postavil tunel Dobrovského s přilehlou MÚK. Mezi nimi se jezdí po tomto paskvilu, co je tam teď. Když se loni zavírala Minská a Horova, tak vedení města slibovalo, že až se znovu otevřou, tak hned následně se postaví tento úsek VMO.

To vážně nedokázal nikdo za těch minimálně 5 (a více) let vykoupit všechny pozemky?

Na mě to dělá dojem: Teď otevřeme Minskou a Horovu, tak co budeme stavět dál. Aha, tohle ne, tady nám chybí pozemky. Tak se tomu aspoň můžeme začít pořádně věnovat.

Jestli pán 4 roky blokuje stavbu, tak bych zcela určitě vykoupil za stanovou cenu / vyvlastnil. Konkrétně v případě, že to opravdu silně zavání spekulací! Jak už to tady někdo psal: Vydělává mu chodník (od města) a koleje (opět od města přes DPMB).

O EIA ani snad nemá smysl psát, to je lumpárna sama o sobě (minimálně to, že to opět někdo podcenil a nezískal vyjádření EIA).

Každopádně bych všechny zodpovědné nutil tedy jezdit každý den, aby si uvědomili, že to je opravdu dost velký problém!

+8/−1
25.7.2016 10:56

P17a29v70e34l 93Š29e89v73č59í53k 6140175149550

Vždy když se vleču v koloně přes Žabiny, proklínám lidi kteří za to mohou. Tak teď jej znám již jmenovitě. Chtělo by ještě publikovat jak vypadá, aby na něj mohl každý kdo jej potká, plivnout.

+12/−1
25.7.2016 10:17

J86a17n 27C30h35o58b97o11t 5382324708271

Jezděte šalinou...

+1/0
14.9.2016 19:12

K76a23r50e30l 12F10a82j45t 5208602971593

Vzhledem k tomu kdy se stavěly z obou stran mega akce v Pisárkách a pod Královým Polem, tak dnešní (ne)řešení těchto pozemků není ani tak komické jako spíš skandální ... Je vidět, že páni radní tudy zase tak často nejezdí, kdo jo, tak by na ten zatracenej výkup i přispěl ...

+9/0
25.7.2016 8:39

T44o61m43á31š 92K42u44c32h23a51ř 3747701798761

Tomáš Sokol? To stačilo napsat jen toto, aby bylo jasné, odkud vítr vane. Mafie nás zase pěkně podojí. :-/

+25/0
25.7.2016 8:34

M82i90c30h19a28l 42S11e32d11m23í59k 3189335126171

Doufejme, že pan podnikatel získá dostatečnou publicitu, jež bude pro všechny dostatečným varováním, aby si cokoli začali s jeho firmami.

+31/−1
25.7.2016 8:17

P30e19t76r 55K29o69v90a96ř63í79k 1451893369947

Souhlas. Evidentní spekulant, divím se, že se už dávno nepřistoupilo k vyvlastnění, když nemá zájem se jakkoli dohodnout.

+8/−2
25.7.2016 9:01

J62a71r75o59s32l32a10v 53B89a51j79e27r 1436389422178

Je vidět, že pán se vyzná, z předchozím vedením města byla dohoda určitě jednodušší,Roman Onderka byl velký přítel korupce, takže pokud město pozemek vyvlastní, pak udělá dobře...

+16/−4
25.7.2016 8:14

S42i33m20o30n16a 31B64ě93l33á56k22o98v32á 2550471969203

na druhou stranu je to jeho majetek a může si s ním nakládat, jak uzná za vhodné. Město má nejdřív získat pozemky a pak na nich něco plánovat :-/

+6/−22
25.7.2016 8:11

V94á16c59l87a42v 73P79o83u30s65t85k14a 3490521572

To je opravdu zajímavá myšlenka. ;-D

+9/0
25.7.2016 8:20

P67a30v71e12l 66Š25e73v56č49í21k 6640975759860

Dělá se to naopak, začnou se připravovat územní plány, aby měli spekulanti čas si v do budoucna lukrativní pozemky zapíkat

jsou vždy o krok napřed

0/0
25.7.2016 14:22
Foto

S54t66a95n41i29s32l42a36v 57D54o90n46á49t 6313113987180

Správně. A aby se náhodou nestalo, že při plánování bude nějaký pozemek chybět, mělo by město nejdřív získat všechny pozemky v katastru Brna, že? Svatá prostoto...

+10/−1
25.7.2016 8:24

S29i17m69o50n63a 34B74ě94l53á78k41o13v47á 2300181819183

Nemusí získat všechny pozemky, ale má mít záložní varianty pro takovéto případy. To je jako bych si já naplánovala něco na vašem pozemku a pak se vztekala, že mi ho nechcete prodat, když já tam chci udělat něco pro lidi....

+2/−5
25.7.2016 8:36

V42á20c28l17a17v 32P35o35u93s24t56k74a 3780341342

Prosím vás jaké záložní varianty, co je to za nesmysl??? Jako že by se měly obchvaty měst plánovat ve stovkách variant, kdyby se náhodou někdo rozhodl neprodat pozemek?

+6/0
25.7.2016 8:46

P48e22t56r 77K67o26v13a13ř71í66k 1341783629947

Paní Běláková, tady jiná varianta možná není. VMO je jasně dán a jeho rozšíření musí být provedeno právě v tomto místě, jinak to udělat nejde. A samozřejmě nejdřív se dělají plány, pak realizace. Není možné vykoupit pozemky v době plánování, proboha!

+5/0
25.7.2016 9:03

P54a17v70e37l 67M23o67r87a88v22e10c 3462259382398

Kolik let se ví, že právě přes tyto pozemky povede 4proudá silnice?

Kolik let se ví, že ty pozemky bude třeba jednou vykoupit?

Navíc zde je mělo smysl vykoupit kdykoliv, a vyhnout se placení nájmu za silnici a trať pro šalinu.

+3/0
25.7.2016 11:32

M60i47l77o10s16l77a97v 18S61e13d50l26á16č25e45k 6504974554711

Tak kdyby město jednalo podle vašeho návodu, tak tramvaj do Bystrce povede asi přes Kohoutovice ,nebo přes Líšeň. Je to jeho majetek, ale pokud je tu veřejný zájem, tak ten má přednost. A už to že pán chce za to objekty v centru Brna značí že je to vykuk a šmelinář. teď má možnost to výhodně směnit. Až mu to vyvlastní za úřední cenu, tak utře hubu a spláče nad výdělkem. Proto nemám rád takový lidi co se snaží vytřískat na obecně prospěšných věcech co nejvíc a komplikují tak život ostatním. Přitom město mu nabidlo dost slušnou cenu. Kdyby tam nevedli koleje nebo nebyl plán rozšířit komunikaci, tak to dávno prodal i pod cenou. Jen doufám že město jeho vydíraní neustoupí.

+20/0
25.7.2016 8:27

P98a69v49e14l 50M66o21r80a33v66e65c 3662799872738

Jako pana sebevědomého podnikatele hledícího jen na svůj zisk jej chápu.

Jako občana ČR a zřejmě i rezidenta Brna jej ale posílám tam, kde slunce nesvítí.

0/0
25.7.2016 11:31

P41a15v86e10l 62N87o75v18á61k 7741637729519

Ja chapu, ze pozemky u Olomoucke jsou jine povahy a proto je odmitl, ale pokud chce neco, co mu bude vynaset a mel moznost ziskat nemovitost na zelnaku ve vetsi hodnote a porad to bylo malo, tak to uz nechapu ani z pohledu podnikatele. Nezname presne informace, ale pokud chce majetek v hodnote 30 milionu v centru brna, kde cena poroste hodne rychle, neni to poctivej podnikatel, ale vydriduch.

+3/0
25.7.2016 14:39

P81a73v75e59l 48M68o66r40a90v96e73c 3582499662268

Tak jeho taktíka je vytřískat co se dá, o tom žádná. A striktně vzato to JE základ "kapitalistického podnikání" (např. firmy na burze se mají ohlížet jen na zisk a nic jiného - ze zákona). Možná taky očekával nějaké všimné když vyměkne, nevím. Nebo čekal že mu magistrát dá výmenou něco 10krát dražšího, tak jak to předvedli ODSáci s Jaltou.

Jen holt pán nepočítal s tím, že současná koalice na magistrátě se v tomto chová tak jak máR^.

0/0
25.7.2016 14:55

L83u94d46ě82k 45Š28i50š14á44k 3207558189204

v jiných zemích by se s ním nepárali. A nejen na východ od nás by se mohl i pan podnikatel nepozorovaně ztratit a nikdy nenalézt...

+4/−5
25.7.2016 8:05

Z93b40y51n74ě12k 48J39a51n92d89a 7173402285161

Na ten západ myslíte jako třeba Kolumbie, Mexiko, Haity? No hezká společnost, kam by jste zařadil Brno...

+1/−4
25.7.2016 8:18

O10n24d88ř36e13j 47Š18r91u77b79a27ř 1895151625326

hm, to vypada na povedenou taskarici. Panovi vydelava pozemek tim, ze ho vyplaci mesto a dostal ho za smenku. :-P

+14/0
25.7.2016 7:49

K71a24r37e23l 58F30a96j65t 5318822471283

Vždyť je přeci jedno jak k němu přišel, buď se město chce dohodnout nebo ne. na jedné straně máme možné "přeplacení" vlastního majetku při prodeji (a to město podle článku ani nepopírá, že by to s tím nájmem nebyla pravda, i když se možná novinář ani nenamáhal zeptat) na druhé to co se tam roky dennodenně děje ... V podstatě každý měsíc zdržení stavby, resp. jejího dokončení, je určitě vyšší ekonomické hodnoty než o co se vlastně celkově dohadují ... :-/

0/−1
25.7.2016 8:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.