Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firmy nechtějí čekat ani platit. Vzácná naleziště často rozryjí bagry

Stačilo málo a jedno z největších pohřebišť z doby bronzové, jaké se archeologům podařilo v posledních desetiletích na českém území prozkoumat, navždy zaniklo pod koly bagrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R28o27m52a71n 44J87e52s69c56h80k29e 9448435987725

Naší zákonodárci by měli konat a udělat nový pořádný zákon. Ten starý platí ještě před rokem 1989. Stát by měl platit průzkum a také určit nějaké časové limity.

0/0
9.8.2016 16:03

B40l45a24h67o17m84í94r 19S55k81o46u14p62ý 8877370398101

Zaplatit pokutu je totiž finančně levnější, než platit výzkum a ještě čekat, než skončí. Pokud je to takto nastaveno, není se čemu divit.

Byznys je byznys.

+2/−1
8.8.2016 10:13

L95u48k77a77s 49N56e22m92e58c 7299260522654

Vzácné pro koho? Pro ty netáhla archeology. Ať si to platí že svyho a ještě zaplatí firmám penále za prodlení stavby.

+6/−2
8.8.2016 8:34

P29a29v74e31l 69J74e46ř89á12b66e33k 7171962884967

Vzácné je to pro nás, pokud chceme znát svoji minulost.

Ale jinak souhlas - stát by měl přijmout za zdržení stavby odpovědnost.

Například v poslední době slyšíme, že ochrana přírody (stát), hradí škody na hospodářských zvířatech vlky. Mám za to, že je to správný přístup.

Takže by se podobný přístup měl přenést i do památkové péče a archeologie.

Ale zřejmě se toho nedočkáme - státní rozpočet by brzy zmizel v náhradách.

+5/0
8.8.2016 9:02

P83e88t80r 29K51o29v48a94ř31í93k 1901883119747

To je právě to, na co jsem ještě nikde nedostal odpověď. K čemu je to dobré? Proč by to mělo být vzácné a proč by nás mělo zajímat, jak předkové pohřbívali, v čem vařili, čím platili, jaké chýše si stavěli? Je to pouze "zajímavé" pro zájemce o historii, ale to je vše.

+4/−5
8.8.2016 9:16

J58o65s77e65f 88Š61o27l38t40e28s 8614918190923

Nechápu, proč by tohle měli platit soukromníci... Pak se divíme, že to radši rozbagrují s pokutou v řádu tisíců, než aby platili výzkum v řádu statisíců.

+11/0
8.8.2016 8:18

T80o53m69á51š 66T25a19t68í47č95e11k 5460802330538

"Firmy"... Nazývejte věci pravým jménem. Developeři to jsou, kdo na nějaký zákony kašle.

0/−3
8.8.2016 8:16

M36a78r85e44k 25F53l11e54k51a17č 1366785544578

Proč developer... v naší lokalitě stačí kopat melej sklípek a máte tam kostru.

+3/0
8.8.2016 8:28

T62o66m58a19s 55C23e76n33e48k 6317854640893

Pak to není sklípek, ale hrobka.

+4/−1
8.8.2016 9:55

P27e81t64r 52B80á93č83a 8145486755565

A houby se stalo skoncit to pod bagrama.

+4/−4
8.8.2016 8:11

J92o48s78e97f 28M44u39ž45á63t20k84o 5395513367353

Že to platí stavební, je totální hloupost. I tak už má obrovské ztráty kvůli zdržení a navíc platit archeology :) To moc nemotivuje jít tomu naproti.

+9/0
8.8.2016 7:57

R19e75n13a40t63a 58H60a63v83l72í85č64k55o84v69á 3539246893125

Taky si myslím, že by archeologové mohli trošku prakticky uvažovat a prohlídnout si občas web příslušné obce. Dozvěděli by se snadno, kde se bude stavět. Když vím, že někde je jakési pohřebiště, tak nečekám, až tam začnou stavět, abych zdržoval... Stavebním firmám se nedivím, platit penále za zpoždění stavby někdy i v řádu stovek tisíc až milionů, proti pokutě pár tisícovek ta zničené naleziště... Je jasné, co si vyberou!

+1/0
8.8.2016 17:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.