Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firmy nechtějí čekat ani platit. Vzácná naleziště často rozryjí bagry

Stačilo málo a jedno z největších pohřebišť z doby bronzové, jaké se archeologům podařilo v posledních desetiletích na českém území prozkoumat, navždy zaniklo pod koly bagrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R63o15m85a72n 59J47e58s16c64h96k39e 9378265207555

Naší zákonodárci by měli konat a udělat nový pořádný zákon. Ten starý platí ještě před rokem 1989. Stát by měl platit průzkum a také určit nějaké časové limity.

0/0
9.8.2016 16:03

B18l45a21h67o26m69í77r 54S89k50o40u52p61ý 8907710408391

Zaplatit pokutu je totiž finančně levnější, než platit výzkum a ještě čekat, než skončí. Pokud je to takto nastaveno, není se čemu divit.

Byznys je byznys.

+2/−1
8.8.2016 10:13

L48u83k46a56s 83N80e80m32e76c 7289260222264

Vzácné pro koho? Pro ty netáhla archeology. Ať si to platí že svyho a ještě zaplatí firmám penále za prodlení stavby.

+6/−2
8.8.2016 8:34

P78a80v85e66l 98J61e12ř81á55b18e85k 7591952314297

Vzácné je to pro nás, pokud chceme znát svoji minulost.

Ale jinak souhlas - stát by měl přijmout za zdržení stavby odpovědnost.

Například v poslední době slyšíme, že ochrana přírody (stát), hradí škody na hospodářských zvířatech vlky. Mám za to, že je to správný přístup.

Takže by se podobný přístup měl přenést i do památkové péče a archeologie.

Ale zřejmě se toho nedočkáme - státní rozpočet by brzy zmizel v náhradách.

+5/0
8.8.2016 9:02

P93e96t24r 91K65o10v88a41ř73í97k 1331643409447

To je právě to, na co jsem ještě nikde nedostal odpověď. K čemu je to dobré? Proč by to mělo být vzácné a proč by nás mělo zajímat, jak předkové pohřbívali, v čem vařili, čím platili, jaké chýše si stavěli? Je to pouze "zajímavé" pro zájemce o historii, ale to je vše.

+4/−5
8.8.2016 9:16

J49o51s60e41f 72Š71o59l65t93e91s 8204388560913

Nechápu, proč by tohle měli platit soukromníci... Pak se divíme, že to radši rozbagrují s pokutou v řádu tisíců, než aby platili výzkum v řádu statisíců.

+11/0
8.8.2016 8:18

T75o59m96á87š 58T61a38t79í14č33e56k 5260892480228

"Firmy"... Nazývejte věci pravým jménem. Developeři to jsou, kdo na nějaký zákony kašle.

0/−3
8.8.2016 8:16

M68a74r96e70k 46F16l65e34k27a32č 1596685374128

Proč developer... v naší lokalitě stačí kopat melej sklípek a máte tam kostru.

+3/0
8.8.2016 8:28

T31o81m37a52s 95C65e23n11e45k 6157784160693

Pak to není sklípek, ale hrobka.

+4/−1
8.8.2016 9:55

P47e37t84r 56B80á20č53a 8355266225665

A houby se stalo skoncit to pod bagrama.

+4/−4
8.8.2016 8:11

J20o85s19e35f 78M65u98ž91á10t76k81o 5515283737933

Že to platí stavební, je totální hloupost. I tak už má obrovské ztráty kvůli zdržení a navíc platit archeology :) To moc nemotivuje jít tomu naproti.

+9/0
8.8.2016 7:57

R82e98n67a39t91a 91H40a46v28l96í41č74k78o57v83á 3769146683705

Taky si myslím, že by archeologové mohli trošku prakticky uvažovat a prohlídnout si občas web příslušné obce. Dozvěděli by se snadno, kde se bude stavět. Když vím, že někde je jakési pohřebiště, tak nečekám, až tam začnou stavět, abych zdržoval... Stavebním firmám se nedivím, platit penále za zpoždění stavby někdy i v řádu stovek tisíc až milionů, proti pokutě pár tisícovek ta zničené naleziště... Je jasné, co si vyberou!

+1/0
8.8.2016 17:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.