Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firmy nechtějí čekat ani platit. Vzácná naleziště často rozryjí bagry

Stačilo málo a jedno z největších pohřebišť z doby bronzové, jaké se archeologům podařilo v posledních desetiletích na českém území prozkoumat, navždy zaniklo pod koly bagrů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R86o29m47a52n 88J60e24s75c64h40k49e 9868355907215

Naší zákonodárci by měli konat a udělat nový pořádný zákon. Ten starý platí ještě před rokem 1989. Stát by měl platit průzkum a také určit nějaké časové limity.

0/0
9.8.2016 16:03

B43l26a58h73o25m30í32r 39S64k88o25u43p22ý 8487380548231

Zaplatit pokutu je totiž finančně levnější, než platit výzkum a ještě čekat, než skončí. Pokud je to takto nastaveno, není se čemu divit.

Byznys je byznys.

+2/−1
8.8.2016 10:13

L68u43k89a49s 54N17e79m13e47c 7379900712814

Vzácné pro koho? Pro ty netáhla archeology. Ať si to platí že svyho a ještě zaplatí firmám penále za prodlení stavby.

+6/−2
8.8.2016 8:34

P52a32v58e89l 72J58e40ř45á67b35e63k 7891812634737

Vzácné je to pro nás, pokud chceme znát svoji minulost.

Ale jinak souhlas - stát by měl přijmout za zdržení stavby odpovědnost.

Například v poslední době slyšíme, že ochrana přírody (stát), hradí škody na hospodářských zvířatech vlky. Mám za to, že je to správný přístup.

Takže by se podobný přístup měl přenést i do památkové péče a archeologie.

Ale zřejmě se toho nedočkáme - státní rozpočet by brzy zmizel v náhradách.

+5/0
8.8.2016 9:02

P27e12t37r 36K85o36v28a91ř10í70k 1881193779707

To je právě to, na co jsem ještě nikde nedostal odpověď. K čemu je to dobré? Proč by to mělo být vzácné a proč by nás mělo zajímat, jak předkové pohřbívali, v čem vařili, čím platili, jaké chýše si stavěli? Je to pouze "zajímavé" pro zájemce o historii, ale to je vše.

+4/−5
8.8.2016 9:16

J77o92s41e66f 81Š46o91l83t32e74s 8794238760103

Nechápu, proč by tohle měli platit soukromníci... Pak se divíme, že to radši rozbagrují s pokutou v řádu tisíců, než aby platili výzkum v řádu statisíců.

+11/0
8.8.2016 8:18

T17o36m59á71š 52T15a85t45í10č63e85k 5550332390578

"Firmy"... Nazývejte věci pravým jménem. Developeři to jsou, kdo na nějaký zákony kašle.

0/−3
8.8.2016 8:16

M28a82r48e61k 73F89l42e32k32a10č 1276815424788

Proč developer... v naší lokalitě stačí kopat melej sklípek a máte tam kostru.

+3/0
8.8.2016 8:28

T61o56m71a58s 28C84e73n21e27k 6667724830423

Pak to není sklípek, ale hrobka.

+4/−1
8.8.2016 9:55

P92e76t80r 36B22á61č35a 8145906405615

A houby se stalo skoncit to pod bagrama.

+4/−4
8.8.2016 8:11

J13o20s73e13f 37M71u35ž33á52t65k47o 5175243957153

Že to platí stavební, je totální hloupost. I tak už má obrovské ztráty kvůli zdržení a navíc platit archeology :) To moc nemotivuje jít tomu naproti.

+9/0
8.8.2016 7:57

R54e82n17a65t81a 88H88a57v49l54í51č73k14o29v17á 3749696253205

Taky si myslím, že by archeologové mohli trošku prakticky uvažovat a prohlídnout si občas web příslušné obce. Dozvěděli by se snadno, kde se bude stavět. Když vím, že někde je jakési pohřebiště, tak nečekám, až tam začnou stavět, abych zdržoval... Stavebním firmám se nedivím, platit penále za zpoždění stavby někdy i v řádu stovek tisíc až milionů, proti pokutě pár tisícovek ta zničené naleziště... Je jasné, co si vyberou!

+1/0
8.8.2016 17:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.