Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Získali téměř milionovou dotaci na úpravu ghetta. Žádné přitom nemají

Pouze dvacet měst v Česku dostalo od státu peníze na zbourání poničených domů. Mají zlepšit situaci v sociálně vyloučených lokalitách. Na jihu Moravy uspěly jen Židlochovice, které paradoxně odstraní dům tam, kde žádní problémoví lidé nejsou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J62a13n 81L63i87b70i51c46h 9902118465573

dotace = peníze na zlodějiny, přesvědčí mne někdo o opaku?

+1/0
10.8.2016 9:33

J42a59n92a 70N95o50v12o28t58n26á 4505492709473

Rozumím tomu dobře, že se tedy zbourají vybydlené domy proto, aby se na jejich místech postavily nové domy k vybydlení?

+3/0
9.8.2016 14:31

R38o34m52a17n 32L87i35p71s79k73ý 2749323269

Jo.

0/0
9.8.2016 21:38

J98o12s60e76f 20N57o95v18á51k 1460243725

Hmmm... tak tomu říkejme prevence.

0/0
9.8.2016 10:23

I24s14a35b82e44l53l65a 23Z48á98z13v17o65r57k38o34v53á 3340311900326

Na ten slavný seznam jsme také narazili. Chtěla jsem pro jednu obec žádat, ale nebyla na seznamu vyloučených lokalit. Přitom její (naštěstí už vyklizené) cikánské ghetto bylo i mediálně slavné. Ten seznam by měli zrušit, místo toho by obec měla doložit, že jde opravdu o dům vybydlený nepřizpůsobivými.

+2/0
9.8.2016 10:12

T74o79m11á59š 23K89o71s60t89e42l26e11c70k18ý 8257213668531

Bydlím v domě, který postavil můj děda v roce 1930. Dům rozhodně vybydlený není.Na našem území jsou tisíce domů středověkých, renesančních, barokních, secesních atd. a nejsou vybydlené. Takže termín vybydlený bych nahradil termínem - záměrně zničený- našimi současnými spoluobčany, původem z Indie.

+29/−1
9.8.2016 8:30

R89e40n77á60t85a 63P60o73s12p90í47š79i26l92o89v51á 9322810592134

R^tak.

+1/0
9.8.2016 9:50

M42a92g51d32a75l48e22n74a 49M56a66c26h37o23v63á 2473415446118

Používám podobný příměr. Brněnský Bronx jsou původně krásné byty pro honoraci. Např. Korejská byty pro chudinu a dělníky. Rozdíl mezi nimi bil do očí kdysi a teď také. Ale jedny domy jsou udržované, mají pěkné okolí a je tam celkem klidné bydlení, to druhé je ..no prostě Bronx

+2/0
9.8.2016 10:27

M49a73g58d38a97l58e98n93a 45M83a77c27h73o87v84á 2923855966838

s tou Korejskou jsem to napsala blbě, ne pro chudinu, ale prostý dělný lid, v době, kdy se ty byty stavěly, už chudina oficiálně nebyla :-)

0/0
9.8.2016 10:29

M19a62r87t22i61n 36B51u89r22á98k 2640763862830

Vážená, domy na Cejlu apod. nebyly pro honoraci, ale pro úředníky. Byty se pro honoraci nestaví, ti si staví domy, viladomy apod.

0/0
9.8.2016 17:33

R49o25m11a91n 29L92i92p76s88k23ý 2809133719

A stavěly se kousek výš - v Černých Polích.

0/0
9.8.2016 21:41

P88e97t63r 34O78b54r55l46í27k 2403205691263

Pravdu máte.

Ale bohužel za pravdu peníze nedostanete

0/0
9.8.2016 11:48

M46a31r56t13i32n 84B23u50r85á14k 2440763832150

nevšiml jsem si, že by domy záměrně ničili pouze lidé původem z indie. Lidé z české kotliny ani náhodou neničí domy?

0/−1
9.8.2016 17:32

R63o26m69a20n 32L48i55p47s28k33ý 2119103519

Oni nepochází z Indie, nýbrž z Persie.

0/0
9.8.2016 21:42

J18a39n 93L78i83b61i19c32h 9752408675653

Pšt, to se tu nesmí ani naznačovat, Šabatová má oči všude.

0/0
10.8.2016 9:33

R76a80d86e74k 57Č77o30s 3436766708418

Další důkaz toho, že dotace obecně jsou zvrhlost a prasárna.

+18/0
9.8.2016 8:29

P62a24v50e59l 93V97y75s19k84o97č82i23l 7983762737491

jééé... tak proč o tom mluví a roztrubují to do světa.... mají být rádi, že dostali ty prachy ;-D

+4/0
9.8.2016 7:53

M97i10l53a54n 92R92a78k64u81š77a65n 7414572533314

jééé, vy kdybyste našel na ulici naditou prkenici i s doklady vlastníka, tak byste ji zřejmě nevrátil...

0/0
9.8.2016 9:59

M31i73r62e33k 47Z31á46v67o71d81n42ý 7902557910818

Tak největší sociální problém je "zmrším na co sáhnu" Vitula. Opravdu je mi záhadou, jak se tento člověk dostal do vedení města. Přeci tam nemůže být ještě větší koncentrace inteligentů, než je tomu v Praze.

0/0
9.8.2016 7:48

R13o61m57a10n 55M92i77r70o87s17l30a57v 4797383257976

Že se nakonec nebude dostávat nepřizpůsobivých, to dokáže vymyslet jen život. Třeba by se za účelem splnění dotačních podmínek mohli takoví typičtí obyvatelé ghett dražit, najímat či odkupovat z míst, kde jich mají hodně:"Sháníme do obce alespoň jednu početnější problémovou rodinu, za účelem získání dotace".

+26/0
9.8.2016 7:45

M52a53r50t39i90n 76V13o21j26á60č77e16k 9863307201466

pane starosto na ministerstvu rozhodli ,že tam máte sociální problém a na jeho odstranění jste dostali dotaci tak se stím siřte a konejte;-D neuvěřitelnýý

+13/−1
9.8.2016 7:39

Z72d36e84n83ě37k 94D94u30b74e79c83k62ý 3597244250208

Mělo být plus. Omlouvám se

0/0
9.8.2016 10:18

T91o52m27á91š 12K48i41j72a70s 4807965440765

Prostě Krno ;-D

+1/−2
9.8.2016 7:38

P26a91v80e30l 98M46o42r64a87v22e68c 3252549442698

Jak poskytnutí dotace ministerstvem (sídlícím v Praze) obci na jižní Moravě souvisí s Brnem?8-o

+2/0
9.8.2016 13:29

E12l32i36š63k11a 63K89u75č38e66r29o80v33á 7469512643343

nedávno jsme si pátráním po vyloučené lokalitě prošla sama. Zjistila jsem, že na našem území jsou dvě vyloučené lokality (tzv. Gabalova zpráva), ale kde? Nikdo nikde nic nevěděl. Místní netušili, charita netušila, sociálka netušila, školství netušilo, agentura pro sociální začleňování netušila, starostové netušili, jen se dohodovali. I zeptala jsem se na ministerstvu. Přepojovali mě od čerta k ďáblu a odkazovali jeden na druhého asi dva pracovní dny, nakonec mi bylo sděleno, že pracovník, který to má na starosti, není na ministerstvu pořád, že má jen částečný úvazek a ať mu napíšu email. Asi po týdnu přišla odpověď s tím, že mi to nemohou jen tak říct, ať si podám žádost podle 106. Podala jsem žádost podle 106. Na tu mi napsali, že mi to nemohou říct, kde ty vyloučené lokality jsou, ale v příloze že mám alespoň typové vymezení těch lokalit. Příloha nikde. Reklamovala jsem chybějící přílohu. Pak došla. Z toho, co v ní bylo, jsem díky místní znalosti zjistila, o jaká místa jde. Jedno už neexistuje, bylo před časem ne zrovna krátkým zbouráno, druhé je tak malé, že nedělá problémy - jeden rodinný domek, kde soukromá osoba pronajímá místnosti cizincům. Celkem mi to zabralo asi pět pracovních dní. Tudíž seznam vyloučených lokalit je a) velmi dobře utajovaný b) neaktuální c) nevypovídá nic o tom, zda je vyloučená lokalita skutečně vyloučenou lokalitou, případně zda je problematická.

+42/0
9.8.2016 7:22

J24a33r40o13m67í69r 77K92r26á73l 4590879384799

Ale no tak. :-) Někdo dostal grant na soupis lokalit, tak je od stolu sepsal.

+14/0
9.8.2016 7:51

T43o32m86á37š 11H77o73l18u22b 4252373901536

Asi je rozdíl mezi "vyloučenou lokalitou" a "sociálně vyloučenou lokalitou " :-P

0/0
9.8.2016 8:08

J70a78n 23D83r64b75u26š60e30k 2304453712

A teď paní Kučerová navrhněte, jak takový seznam udělat lépe. Za rozumné peníze a přesně.

Mám s tím trochu zkušenosti, tak vím, že to tak lehké není. Těžko uděláte případovou studii 6258 obcí i se všemi místními částmi. To by stálo neuvěřitelné množství prostředků a času.

Nejjednodušší je samozřejmě napsat někomu z úřadu, kdo by to vědět mohl nebo třeba starostovi. Návratnost takového dotazníku je po několikerých urgencích tak 30%. A pak se starostové diví a brečí, že se jim dotace vyhne.

Obdivuji však Vaši výdrž a snahu o získání Gabalovy zprávy. Za to R^ Nechápu, proč je tak těžce dohledatelná a nepřístupná, když byla beztak pořízena z veřejných peněz. A ještě mají tu drzost odvolávat se na 106.

0/0
9.8.2016 8:46

J29a68r92o33m70í73r 12K78r78á89l 4100889234649

Plácáte nesmysly. Obce dobře vědí, zda mají podobné lokality. A není problém vyplnit dotazník. Problém je, že jsou zavaleny nesmyslnými dotazníky a požadavky a ty smysluplné se v tom ztrácí a není na ně tolik času. Za posledních 25 let se tahle byrokracie mnohonásobně zvýšila.

+8/0
9.8.2016 8:56

J36i32ř45í 59S31c89h51m42i86d49t 5540933454135

S tím souhlasím, nárust byrokracie je neskutečný a vstupem do EU ještě více nabobtnal a to by člověk čekal, že se stenčí. To je jeden z halvních problémů celé dnešní EU, šíleně bobtnající byrokracieRv:-(

+2/0
9.8.2016 9:20

J72a14n 26D71r65b16u64š16e53k 2494283902

Já určitě nesmysly neplácám. Co konkrétně se Vám v mém příspěvku nezdá? Mluvím ze zkušenosti. Moc dobře vím, že to obce vědí (a v mém předchozím příspěvku ani netvrdím, že by to obce nevěděli), však kdo by to měl taky vědět lépe. Problém je, že když od nich jejich znalost chcete získat, často vám ji neposkytnou. Takže ano, dotazník vyplnit je často problém. Vám se to tak možná nezdá, ale vězte, že moje zkušenost hovoří jinak.

Problém to nebývá u měst, ty na to mají na radnici svoje obory a zástup lidí, takže si čas někdo najde. Horší to už je v menších obcích, nejhorší tam, kde bývají starostové neuvolnění (a takových obcích je nejvíc).

Na druhou stranu se obcím vůbec nelze divit, protože jak píše pan Schmidt, nárůst byrokracie je neskutečný. A třeba pro takového neuvolněného starostu z menší obce je toho skutečně už příliš. Často za investovaným časem nad dotazy ani nevidí výsledek, protože to prostě trvá. Třeba zmíněná dotace v článku, která je poskytována v roce 2016 se začala připravovat už v roce 2014, možná 2013.

Představa lidí, starostů (teď mluvím o neuvolněných nebo těch z menších obcí) je taková, že když si s nimi třeba domluvíte schůzku za účelem nějakého průzkumu, že by si představovali výsledek, výstup do měsíce nebo čtvrt roku. A vězte, že jsem s řadou takových jednal.

0/0
9.8.2016 9:49

M66a27g50d91a10l32e83n74a 61M61a34c96h84o85v49á 2383265596468

Je komické, že byla doba, kdy nebyly komply, telefony a telegraf byl vzácnost, lidi si museli zařídit vše tak, aby obec nějak fungovala. A to dopravu obstarával vlak, nebo koně. Čím víc máme počítačů, telefonů a možností vypisování lejter, tím je těžší vůbec zjistit, co vlastně kdo potřebuje, protože pro samé papírování se řešení problémů odsouvá, ale máme ho báječně zaevidovaný a disku několika PC

0/0
9.8.2016 10:39

J30a28r18o42m75í27r 95K72r50á97l 4290679384159

R^

0/0
10.8.2016 7:18

J81a71r59o75m69í97r 62K92r22á29l 4970519644479

Velká města snad. Moje informace jsou spíše od starostů těch do 10 tisíc plus z 20 let v zastupitelstvu. A ti starostové musí odeslat výsledky nejlépe ihned. Tak se nedivte, že pak po ministerstvu a úřadech chtějí také trochu práce.

0/0
9.8.2016 10:42

E68l31i78š65k24a 32K67u54č45e97r42o58v33á 7159862123203

no možná by stačilo ten seznam zveřejnit a zpřístupnit rozhraní pro aktualizaci. a taky nemotivovat obce, aby k bourání nesanovatelných objektů používali výmluvy na vyloučenou lokalitu - mnohé obce mají rozpočet tak malý, že bez pomoci státu na demolici nedosáhnou, tak rády nahlásí objekt jako sociálně vyloučenou lokalitu, a to vůbec nemluvím o neshodách mezi radnicemi a občany, kdy je "nesanovatelný" objekt místními často milován, protože je součástí historie obce, a přáli by si ho zachránit.

+2/0
9.8.2016 9:15

J62a14r38o55m79í66r 66K65r83á76l 4310659244299

To byste chtěla moc. Vždyť ministerstvo není schopno poslat ani dotazník v kompatibilním formátu ! ;-D

0/0
9.8.2016 9:47

J56a28n 54D17r13b39u96š88e72k 2904583132

To Vám věřím, protože počítačová gramotnost některých úředníků je zoufalá, i když se to zdá v 21. století neuvěřitelné.

0/0
9.8.2016 9:53

J14a40n 70D65r13b69u17š41e94k 2404123422

Tady je problém s nastavením oné dotace. Na obce bych to neházel. Koukněte na to z trochu širšího hlediska, v měřítku republiky. Ministerstvo má 200 mil. na tři roky (to je jako plivnutí do moře), tj. tak 50-100 objektů (možná i méně, záleží na velikosti). Je proto potřeba trochu omezit šíři záběru oné dotace (z 6258 uděláme třeba jenom 2000) a nejlépe ji navázat na nějakou strategii (kvůli tomu se ty zbytečné strategie píší), aby mělo nějaké argumenty potřeonosti. A zrovna vyloučené lokality se na to hodí, protože.... Ale těžko by MMR vymámili z MF peníze, kdyby přišlo a řeklo, Andreji dej nám 200 mil. na bourání starých baráků, malé obce to nemají z čeho zaplatit. Teď se můžeme bavit, jestli je to tak správně, proč to neudělat třeba jinak.

0/0
9.8.2016 10:05

E39l75i98š97k57a 66K83u77č23e42r28o39v76á 7859422933173

ano, tak to je, a proto dochází k tomu, o čem píše článek a co je identifikováno jako nežádoucí

0/0
9.8.2016 10:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.