Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za návrat Epopeje se pere i Brno. Na krumlovský zámek má zamířit z Asie

Alespoň dočasný návrat Slovanské epopeje do Moravského Krumlova je opět o něco blíž. Soubor obřích pláten malíře Alfonse Muchy je do konce roku vystavený v pražském Veletržním paláci, odkud by se měl vydat na tříleté turné po Asii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B48o22h25u65m50i75l 75V65a55n16ě37k 5402985372576

Praha by neměla svěřit Slovanskou epopej někomu, kdo se spojil a jedná s podvodníkem, který se vydává za vnuka Alfonse Muchy

0/0
17.8.2016 17:31

Š68t21ě56p21á67n 60F29r11a53n78c23l 8514809164130

Problém: Muchova závěť říká (volnými slovy) "Dílo věnuji Praze pod podmínkou, že bude trvale vystaveno v budově k tomu postavené."

Řešení?: Epopej pošleme do Číny a pokud se vrátí, vystavíme ho v Krumlově.

Problém: Praha nemá postavený okruh kolem města.

Řešení?: Zrušíme tranzitní magistrálu skrz město, nasázíme na ní semafory a lavičky.

Problém: Praha včetně historického centra je zaplevelená reklamami, vyvěšovanými bez špetky soudnosti.

Řešení?: Budeme regulovat všechno možný, ale reklamu ne. Teda na oko ano, ale do předpisů dáme takové množství výjimek a změkčení pravidel, že ve skutečnosti nic regulovat nebudeme.

Problém: Centrum Prahy je přeplněno statickými, historickými památkami, které stačí turistům vidět jednou a už je nic nenutí vracet se do města znovu.

Řešení?: Přijmeme vyhlášku zakazující pouliční umění (i s takovými perlami, jako že hoboj vydává vysoké tóny, saxofon je žesťový nástroj nebo jakmile dohrajete, nesmíte si odložit kytaru na zem)

Problém: Praha používá předražený systém OpenCard, jehož pořízení stálo 160 miliónů a roční náklady jsou 60 miliónů.

Řešení?: Pořídíme si nový systém, jehož pořizovací náklady jsou 10 miliónů (protože využijeme hardware, prodejní místa, databáze, validátory a další zařízení z předchozího systému), zato roční náklady na provoz budou 80 miliónů. A to ještě nikdo neví, kolik bude muset Praha případně zaplatit za "vykradení" předchozího systému.

0/0
17.8.2016 13:33

Š39t37ě88p31á71n 94F26r18a24n35c41l 8334869454490

Problém: Chybí rychlé spojení severního města s Dejvicemi a letištěm pomocí MHD.

Řešení?: Ačkoli máme k dispozici nový tunel Blanka, autobus do něj nezavedeme, protože by s ním lidi chtěli jezdit.

- - -

A takhle by se dalo pokračovat dál a dál...

Jsem sakra jediný, komu se zdá že Krnáčová tohle město nenávidí a snaží se ho za každou cenu zničit nebo alespoň co nejvíc poškodit?

0/0
17.8.2016 13:36

B27o47h36u73m42i37l 80V91a50n83ě28k 5212705862376

Pane Francl mohl byste uvést odkaz na tu Muchovu závět, která říká (volnými slovy) "Dílo věnuji Praze pod podmínkou, že bude trvale vystaveno v budově k tomu postavené." A prosím konkrétně.

Obávám se že s tím budete vážné mít problémy:

1) Existuje smlouva o dílo ve které se Mucha zavazuje namalovat Slovanskou epopej a americký podnikatel Crane se zavazuje mu zaplatit celkem 100 000 USD což přepočteno do dnešních cen představuje astromickou částku 372 miliónů korun. Takže nemohlo jít o dar Muchy - šlo o dar Cranea. Praha není účastníkem této smlouvy.

2) Podmínkou zaplacení, uvedenou ve smlouvě, bylo, že Praha převezme jednotlivé obrazy do vlastnictví a toto převzetí Cranovi zaplatí

4) Existuje zápis z jednání Rady Prahy, kde se v reakci na dopis Cranea přijalo usnesení, sdělit Craneovi, že Praha Muchovy obrazy do vlastnictví přijme a že se postará o vhodné a bezpečné umístění - tedy nezavazuje se k výstavbě zvláštního pavilonu. Toto vyjádření Prahy Crane, jako zkušený obchodník, zakomponuje do své smlouvy s Muchou.

4) Mucha se podle ustanovení smlouvy chová a postupně od roku 2013 do roku 1928 předává obrazy do vlastnictví Praze a dostává za každý obraz 5000 USD = v dnešních cenách 18,6 milionů korun.

+1/0
17.8.2016 14:45

Š33t93ě59p51á76n 10F50r76a64n61c52l 8134419844350

Nemáte pravdu, i Praha požadavek na umístění do nově zbudované budovy akceptovala. Viz bod 4 zde: http://domaci.ihned.cz/c1-45265390-preklad-darovaci-smlouvy-mezi-a-muchou-a-prahou .

0/−1
17.8.2016 14:52

B36o42h64u13m60i74l 25V16a73n75ě57k 5442475472536

Pane Francl, na rozdíl od vás se řídím zněním originální smlouvy v angličtině a ne naprosto nepřesným překladem, který spáchali nějací naprosto nezopovědní novináři a originálními záznamy usnesení Rady Prahy.

Prostě Hospodářské noviny udělaly to co naše media běžně dělají, uveřejnily nepřesný neúplný překlad smluvy a tím naprosto zmanipulovaly její obsah.

Ten článek 5 na který se odvoláváte pokračuje další částí, kde Crane jako zdatný obchodník opakuje pozici a slib Rady Prahy tak jak mu ho sdělila ve svém dopise ze dne 25.10.1910

Ten dopis Craneovi vznikl na základě rozhodnutí Rady Prahy, která přijala následující usnesení viz zápis "7339 .Přípis Kranův ohledně Muchova cyklu vzatna vědomí; budiž odpovězeno, že rada městská chce každý jednotlivý obrazpřijmouti a potvrditi a chce se postarati o BEZPEČNÉ A VHODNÉ JICHULOŽENÍ"

Toto usnesení lze nalézt v Archivu Prahy. Tedy Praha neslibuje žádný pavilon.

Crane, jako zdatný obchodník si byl vědom rozporu mezi přáním Muchy na zvláštní pavilon a pozicí Prahy, která slibuje bezpečné a vhodné uložení. Proto obě stanoviska mazaně uvádí do smlouvy a článek 5 formuluje tak, že Mucha svým podpisem akceptuje pozici Prahy.

+1/0
17.8.2016 17:05

B83o54h31u86m11i46l 73V44a67n48ě76k 5702705222896

Pane Franc, chápu, že máte zřejmě malé právní povědomí stejně jako ti novináři z Hospodářských novin, takže si také pletete smlouvu o dílo se smlouvou darovací.

Možná to pochopíte z definic:

"Darovací smlouvou dárce něco bezplatněpřenechává nebo slibuje obdarovanému, a ten dar nebo slib přijímá."

"Smlouvou o dílo se zavazuje zhotovitel kprovedení určitého díla a objednatel se zavazuje k zaplacení ceny za jehoprovedení."

Naprosto nezbytnou podmínkou daru, je, že jde o BEZPLATNÝ přechod práva na věc. A že obdarovaný dar přijímá. Pokud by šlo o darovací smlouvu jak to uvádějí Hospodářské noviny, pak by muslea být podepsána Muchou a Prahou a nesmělo by tam být uvedeno, že to Mucha mnamaluje celkem za 100 000 USD.

Cokoliv co byla napsáno do smlouvy mezi Cranem a Muchou a co Praha nepodepsala není pro Prahu závazné.

Pro Prahu je závazné pouze to co sdělila Cranovi na základě svého usnesení "7339 .Přípis Kranův ohledně Muchova cyklu vzatna vědomí; budiž odpovězeno, že rada městská chce každý jednotlivý obrazpřijmouti a potvrditi a chce se postarati o BEZPEČNÉ A VHODNÉ JICH ULOŽENÍ"

To bezpečné a vhodné uložení umožnňuje velmi široký výklad od uložení v depositáři galerie až po tu samostatnou galerii.

+1/0
17.8.2016 17:22

P33a48v16l24a 56N85o55v67á 3355618189860

Byla jsem v Krumlove na Epopeji trikrat, z toho poprve jako ditko skolou povinne. Pamatuju, ze uz tenkrat, jsem z toho byla unesena. Krasa! Jako starsi jsem pak dilo obdivovala porad stejne, jen mi prislo lito, ze se na nej nemohu podivat s vetsim odstupem. No a potreti mi prisly naprosto silena ta fronta. Epopej mela v Krumlove koncit, tak se na ni prijeli podivat snad vsichni, kdo ji jeste nevideli. A kdyz jsme se konecne dostali dovnitr, tak mi opet prislo lito, ze nemuzu kvuli nedostatecnemu prostoru od platna poodejit dal. Pak jsem byla v Krumlove poctvrte, vlastne jsme jenom projizdeli, to uz tam nebyla a my hledali misto, kde se najist. Krumlov byl jak po vymreni. Hotel zavreny a dalsi tri restaurace take. Zkrachovali. Pro Krumlov to byla urcite ztrata. Epopej by si zaslouzila krasne vystavni prostory, adekvatne velke. A Moravsky Krumlov je bez Epopeje uplne o nicem. Skoda.

+2/0
17.8.2016 13:12

J84a74r29o65s12l39a20v 77H96o80r54á82k 6873627965954

Praha si hraje na vlastnika dila. Pritom Mucha Praze dilo venoval pod zasadni podminkou, ze bude vystaveno v budove vyslovne vystavene k tomuto ucelu. A to bylo leta pane 1928. Ani temer devadesat let nestacilo k tomu, aby Praha podminku splnila. Ostuda. A ted ho jeste posle nekam do Asie. Chjo.

+4/−1
17.8.2016 11:58

M64a83r13t53i93n 83R51u18z37i33c89k67a 1372868956347

Praha ale vlastnikem je, to neni v rozporu...

0/0
17.8.2016 12:22

B92o59h87u68m48i81l 73V41a59n43ě91k 5522935322356

Pane Horák, bohužel jste obětí systematického klamu, ktérého se dopouštějí media šířením naprostého bludu v rozporu s existující smlouvou:

1) Existuje smlouva o dílo ve které se Mucha zavazuje namalovat Slovanskou epopej a americký podnikatel Crane se zavazuje mu zaplatit celkem 100 000 USD což přepočteno do dnešních cen představuje astromickou částku 372 miliónů korun. Takže nemohlo jít o dar Muchy - šlo o dar Cranea. Praha není účastníkem této smlouvy.

2) Podmínkou zaplacení, uvedenou ve smlouvě, bylo, že Praha převezme jednotlivé obrazy do vlastnictví a toto převzetí Cranovi zaplatí

4) Existuje zápis z jednání Rady Prahy, kde se v reakci na dopis Cranea přijalo usnesení, sdělit Craneovi, že Praha Muchovy obrazy do vlastnictví přijme a že se postará o vhodné a bezpečné umístění - tedy nezavazuje se k výstavbě zvláštního pavilonu. Toto vyjádření Prahy Crane, jako zkušený obchodník, zakomponuje do své smlouvy s Muchou.

4) Mucha se podle ustanovení smlouvy chová a postupně od roku 2013 do roku 1928 předává obrazy do vlastnictví Praze a dostává za každý obraz 5000 USD = v dnešních cenách 18,6 milionů korun.

0/0
17.8.2016 14:52

J93a88n58a 12M50a57x63o92v11á 7335208388787

A opět se budu jen opakovat. zámek v Moravském Krumlově patří Moravskému Krumlovu? Pokud vím tak stále ještě nepatří. Vlastní ho Incheba a ta nechala vyhořet Veletržní palác v Praze. Do dnešního dne není vyřešen spor s touto firmou. Takže stále pro mne platí, že s Epopejí dlouhodobě zapůjčenou Moravskému Krumlovu problém nemám, ale s Inchebou v jejím čele stojí ing. Alexander Rozin ano. Jana

+2/0
17.8.2016 11:03

Š49t52ě50p20á83n 30F89r38a73n37c57l 8814209714920

Nevím, jestli už jsou vyřízeny všechny papíry, ale město Mor. Krumlov zámek koncem června tohoto roku koupilo v dražbě.

http://www.lidovky.cz/zamek-v-moravskem-krumlove-vydrazilo-mesto-za-14-milionu-pk3-/zpravy-domov.aspx?c=A160629_131927_ln_domov_ELE

0/0
17.8.2016 13:38

J60a91k98u24b 14F96e94i78f77a83r 7559759386659

Mucha daroval epopej Praze, tedy je především na vedení Prahy, aby už konečně něco začalo dělat a né jen se politicky haštěřit a rozdělovat si posty a funkce. Asi chci moc.

Na druhou stranu snahy Brna, M.Krumlova či jiných měst by měly být chápány jako naprosto liché.

+1/−2
17.8.2016 11:00

M85a45r38t53i93n 90K17u91ř80í67t73k42a 6967296608115

Spíš by měla Praha děkovat, protože kde by dneska ta plátna byla, nebýt Moravského Krumlova?

+1/0
17.8.2016 11:50

M30a39r85t70i42n 19R33u94z33i81c53k73a 1722368386537

to ale nejen Krumlovu...

0/0
17.8.2016 12:22

G60e71n87n90a28d37i26j 79C85o67d20r 1403506713989

Než tu bude diskuze zase zaplavena nenávistnými výlevy vůči Praze, dovolte mi říct, že v hlavním městě je kulturních památek a turistických lákadel tolik, že epopej už do ní rozhodně nepatří a měla by být umístěna kdekoli jinde, kde najde důstojné prostředí. A odkudpak ti " pražští šmelináři " pocházejí ? Z Prahy tedy rozhodně ne :-)

+6/0
17.8.2016 10:35

P74e27t75r 62B26a89č67a33v75č22í43k 3303218471439

Praha sprostě Slovanskou epopej ukradla. V současnosti hazarduje s jejím poškozením při přesunech někde po Asii za směšnou částku. A je zcela jedno, jestli s tím šmelí Rusák, Slovenka nebo třeba Podskalák.

+1/−4
17.8.2016 10:44

G29e54n39n29a80d34i41j 69C82o92d22r 1153846743989

Mýlíte se- udělali to konkrétní lidé :-)

0/0
17.8.2016 10:50

J92i53ř61í 81E78u55l95e72r 5228629926476

Konkrétní Pražáci

0/0
17.8.2016 12:56

B21o78h83u16m15i42l 51V47a64n11ě31k 5892745422566

Pane Bačavčíku, máte podivné chápání práva:

Od kdy může pravoplatný majitel svůj majetek ukradnout?

Zřejmě nevíte, že obrazy byly vystavovány v USA již v roce 1918 - tedy za života Alfonse Muchy. Tedy k lodnímu transportu došlo v době k byly podstatně horší podmínky a o klimatizaci se ani nesnilo

Zřejmě nevíte, že Mucha přizpůsobil technologii malby k transportu obrazů navinutých na válcích

0/0
17.8.2016 15:01

M92i69c13h84a82e58l 76M28e89n68s38i68k 8861336810272

1) Kolikrát?

2) Popište detailně onu technologii.

0/0
17.8.2016 22:23

P65a87v85e30l 90K97o85l17á71č42e36k 9434914312701

Morbus pragenis.

0/0
17.8.2016 15:15

P17e45t98r 12B12a18č77a20v88č43í59k 3933478751739

V Asii Slovanská epopej nemá co pohledávat! A ještě za takovou směšnou částku! Hanba pražským šmelinářům na magistrátu! Jsou to obyčejní šmelináři!;-€ Epopej patří trvale do Krumlova! Plány vystavovat Epopej někde v zátopové oblasti Práglu jsou trestuhodné! Hanba, hanba a ještě jednou hanba!;-O;-O;-O

+11/0
17.8.2016 10:20

J64a23n82a 82M64a12x87o22v65á 7945838958227

Bohužel většina zmíněných nejsou ani z Prahy. A zámek v Moravském Krumlově nepatří Moravskému Krumlovu. jinak jako rodilý Pražák, fakt bych neměla problém Moravskému Krumlovu dlouhodobě zapůjčit.Ne ale Inchebě.8-o

+1/0
17.8.2016 11:06

J49i31r42i 36J67a96v30u32r87e30k 7786182872766

Vzhledem k tomu, jaký tyjátr kolem vrácení zápůjčky Moravský Krumlov dělal, bych to raději půjčil někam jinam. Incheba je pak kapitola sama pro sebe.

+1/0
17.8.2016 11:32

M96a85r40t13i47n 40R97u77z23i60c18k66a 1682298326427

Presne tak...

0/0
17.8.2016 12:23

B17o28h22u65m69i66l 11V32a36n49ě54k 5502765912136

Pane Bačavčíku, obávám se že se necháváte unášet vášněmi a projevujete silnou nenávist proti skupině obyvatel

0/0
17.8.2016 15:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.