Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za návrat Epopeje se pere i Brno. Na krumlovský zámek má zamířit z Asie

Alespoň dočasný návrat Slovanské epopeje do Moravského Krumlova je opět o něco blíž. Soubor obřích pláten malíře Alfonse Muchy je do konce roku vystavený v pražském Veletržním paláci, odkud by se měl vydat na tříleté turné po Asii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B81o42h58u75m60i25l 30V96a36n10ě64k 5372945482886

Praha by neměla svěřit Slovanskou epopej někomu, kdo se spojil a jedná s podvodníkem, který se vydává za vnuka Alfonse Muchy

0/0
17.8.2016 17:31

Š69t93ě80p11á17n 98F76r21a28n71c93l 8444779644630

Problém: Muchova závěť říká (volnými slovy) "Dílo věnuji Praze pod podmínkou, že bude trvale vystaveno v budově k tomu postavené."

Řešení?: Epopej pošleme do Číny a pokud se vrátí, vystavíme ho v Krumlově.

Problém: Praha nemá postavený okruh kolem města.

Řešení?: Zrušíme tranzitní magistrálu skrz město, nasázíme na ní semafory a lavičky.

Problém: Praha včetně historického centra je zaplevelená reklamami, vyvěšovanými bez špetky soudnosti.

Řešení?: Budeme regulovat všechno možný, ale reklamu ne. Teda na oko ano, ale do předpisů dáme takové množství výjimek a změkčení pravidel, že ve skutečnosti nic regulovat nebudeme.

Problém: Centrum Prahy je přeplněno statickými, historickými památkami, které stačí turistům vidět jednou a už je nic nenutí vracet se do města znovu.

Řešení?: Přijmeme vyhlášku zakazující pouliční umění (i s takovými perlami, jako že hoboj vydává vysoké tóny, saxofon je žesťový nástroj nebo jakmile dohrajete, nesmíte si odložit kytaru na zem)

Problém: Praha používá předražený systém OpenCard, jehož pořízení stálo 160 miliónů a roční náklady jsou 60 miliónů.

Řešení?: Pořídíme si nový systém, jehož pořizovací náklady jsou 10 miliónů (protože využijeme hardware, prodejní místa, databáze, validátory a další zařízení z předchozího systému), zato roční náklady na provoz budou 80 miliónů. A to ještě nikdo neví, kolik bude muset Praha případně zaplatit za "vykradení" předchozího systému.

0/0
17.8.2016 13:33

Š60t36ě45p60á22n 86F13r95a87n25c80l 8754519834520

Problém: Chybí rychlé spojení severního města s Dejvicemi a letištěm pomocí MHD.

Řešení?: Ačkoli máme k dispozici nový tunel Blanka, autobus do něj nezavedeme, protože by s ním lidi chtěli jezdit.

- - -

A takhle by se dalo pokračovat dál a dál...

Jsem sakra jediný, komu se zdá že Krnáčová tohle město nenávidí a snaží se ho za každou cenu zničit nebo alespoň co nejvíc poškodit?

0/0
17.8.2016 13:36

B97o15h25u16m90i58l 31V50a66n87ě19k 5482235962946

Pane Francl mohl byste uvést odkaz na tu Muchovu závět, která říká (volnými slovy) "Dílo věnuji Praze pod podmínkou, že bude trvale vystaveno v budově k tomu postavené." A prosím konkrétně.

Obávám se že s tím budete vážné mít problémy:

1) Existuje smlouva o dílo ve které se Mucha zavazuje namalovat Slovanskou epopej a americký podnikatel Crane se zavazuje mu zaplatit celkem 100 000 USD což přepočteno do dnešních cen představuje astromickou částku 372 miliónů korun. Takže nemohlo jít o dar Muchy - šlo o dar Cranea. Praha není účastníkem této smlouvy.

2) Podmínkou zaplacení, uvedenou ve smlouvě, bylo, že Praha převezme jednotlivé obrazy do vlastnictví a toto převzetí Cranovi zaplatí

4) Existuje zápis z jednání Rady Prahy, kde se v reakci na dopis Cranea přijalo usnesení, sdělit Craneovi, že Praha Muchovy obrazy do vlastnictví přijme a že se postará o vhodné a bezpečné umístění - tedy nezavazuje se k výstavbě zvláštního pavilonu. Toto vyjádření Prahy Crane, jako zkušený obchodník, zakomponuje do své smlouvy s Muchou.

4) Mucha se podle ustanovení smlouvy chová a postupně od roku 2013 do roku 1928 předává obrazy do vlastnictví Praze a dostává za každý obraz 5000 USD = v dnešních cenách 18,6 milionů korun.

+1/0
17.8.2016 14:45

Š61t68ě69p90á49n 51F50r91a51n10c53l 8234159594330

Nemáte pravdu, i Praha požadavek na umístění do nově zbudované budovy akceptovala. Viz bod 4 zde: http://domaci.ihned.cz/c1-45265390-preklad-darovaci-smlouvy-mezi-a-muchou-a-prahou .

0/−1
17.8.2016 14:52

B56o78h16u13m65i12l 85V55a24n96ě72k 5262955462246

Pane Francl, na rozdíl od vás se řídím zněním originální smlouvy v angličtině a ne naprosto nepřesným překladem, který spáchali nějací naprosto nezopovědní novináři a originálními záznamy usnesení Rady Prahy.

Prostě Hospodářské noviny udělaly to co naše media běžně dělají, uveřejnily nepřesný neúplný překlad smluvy a tím naprosto zmanipulovaly její obsah.

Ten článek 5 na který se odvoláváte pokračuje další částí, kde Crane jako zdatný obchodník opakuje pozici a slib Rady Prahy tak jak mu ho sdělila ve svém dopise ze dne 25.10.1910

Ten dopis Craneovi vznikl na základě rozhodnutí Rady Prahy, která přijala následující usnesení viz zápis "7339 .Přípis Kranův ohledně Muchova cyklu vzatna vědomí; budiž odpovězeno, že rada městská chce každý jednotlivý obrazpřijmouti a potvrditi a chce se postarati o BEZPEČNÉ A VHODNÉ JICHULOŽENÍ"

Toto usnesení lze nalézt v Archivu Prahy. Tedy Praha neslibuje žádný pavilon.

Crane, jako zdatný obchodník si byl vědom rozporu mezi přáním Muchy na zvláštní pavilon a pozicí Prahy, která slibuje bezpečné a vhodné uložení. Proto obě stanoviska mazaně uvádí do smlouvy a článek 5 formuluje tak, že Mucha svým podpisem akceptuje pozici Prahy.

+1/0
17.8.2016 17:05

B90o51h37u27m33i40l 33V11a91n10ě96k 5602125112416

Pane Franc, chápu, že máte zřejmě malé právní povědomí stejně jako ti novináři z Hospodářských novin, takže si také pletete smlouvu o dílo se smlouvou darovací.

Možná to pochopíte z definic:

"Darovací smlouvou dárce něco bezplatněpřenechává nebo slibuje obdarovanému, a ten dar nebo slib přijímá."

"Smlouvou o dílo se zavazuje zhotovitel kprovedení určitého díla a objednatel se zavazuje k zaplacení ceny za jehoprovedení."

Naprosto nezbytnou podmínkou daru, je, že jde o BEZPLATNÝ přechod práva na věc. A že obdarovaný dar přijímá. Pokud by šlo o darovací smlouvu jak to uvádějí Hospodářské noviny, pak by muslea být podepsána Muchou a Prahou a nesmělo by tam být uvedeno, že to Mucha mnamaluje celkem za 100 000 USD.

Cokoliv co byla napsáno do smlouvy mezi Cranem a Muchou a co Praha nepodepsala není pro Prahu závazné.

Pro Prahu je závazné pouze to co sdělila Cranovi na základě svého usnesení "7339 .Přípis Kranův ohledně Muchova cyklu vzatna vědomí; budiž odpovězeno, že rada městská chce každý jednotlivý obrazpřijmouti a potvrditi a chce se postarati o BEZPEČNÉ A VHODNÉ JICH ULOŽENÍ"

To bezpečné a vhodné uložení umožnňuje velmi široký výklad od uložení v depositáři galerie až po tu samostatnou galerii.

+1/0
17.8.2016 17:22

P35a74v71l59a 83N53o45v37á 3505808649940

Byla jsem v Krumlove na Epopeji trikrat, z toho poprve jako ditko skolou povinne. Pamatuju, ze uz tenkrat, jsem z toho byla unesena. Krasa! Jako starsi jsem pak dilo obdivovala porad stejne, jen mi prislo lito, ze se na nej nemohu podivat s vetsim odstupem. No a potreti mi prisly naprosto silena ta fronta. Epopej mela v Krumlove koncit, tak se na ni prijeli podivat snad vsichni, kdo ji jeste nevideli. A kdyz jsme se konecne dostali dovnitr, tak mi opet prislo lito, ze nemuzu kvuli nedostatecnemu prostoru od platna poodejit dal. Pak jsem byla v Krumlove poctvrte, vlastne jsme jenom projizdeli, to uz tam nebyla a my hledali misto, kde se najist. Krumlov byl jak po vymreni. Hotel zavreny a dalsi tri restaurace take. Zkrachovali. Pro Krumlov to byla urcite ztrata. Epopej by si zaslouzila krasne vystavni prostory, adekvatne velke. A Moravsky Krumlov je bez Epopeje uplne o nicem. Skoda.

+2/0
17.8.2016 13:12

J52a94r13o37s59l50a24v 82H30o81r80á58k 6403557805554

Praha si hraje na vlastnika dila. Pritom Mucha Praze dilo venoval pod zasadni podminkou, ze bude vystaveno v budove vyslovne vystavene k tomuto ucelu. A to bylo leta pane 1928. Ani temer devadesat let nestacilo k tomu, aby Praha podminku splnila. Ostuda. A ted ho jeste posle nekam do Asie. Chjo.

+4/−1
17.8.2016 11:58

M11a63r70t59i80n 51R46u87z72i60c19k72a 1192868416747

Praha ale vlastnikem je, to neni v rozporu...

0/0
17.8.2016 12:22

B38o37h94u51m51i85l 24V39a29n30ě82k 5932295902146

Pane Horák, bohužel jste obětí systematického klamu, ktérého se dopouštějí media šířením naprostého bludu v rozporu s existující smlouvou:

1) Existuje smlouva o dílo ve které se Mucha zavazuje namalovat Slovanskou epopej a americký podnikatel Crane se zavazuje mu zaplatit celkem 100 000 USD což přepočteno do dnešních cen představuje astromickou částku 372 miliónů korun. Takže nemohlo jít o dar Muchy - šlo o dar Cranea. Praha není účastníkem této smlouvy.

2) Podmínkou zaplacení, uvedenou ve smlouvě, bylo, že Praha převezme jednotlivé obrazy do vlastnictví a toto převzetí Cranovi zaplatí

4) Existuje zápis z jednání Rady Prahy, kde se v reakci na dopis Cranea přijalo usnesení, sdělit Craneovi, že Praha Muchovy obrazy do vlastnictví přijme a že se postará o vhodné a bezpečné umístění - tedy nezavazuje se k výstavbě zvláštního pavilonu. Toto vyjádření Prahy Crane, jako zkušený obchodník, zakomponuje do své smlouvy s Muchou.

4) Mucha se podle ustanovení smlouvy chová a postupně od roku 2013 do roku 1928 předává obrazy do vlastnictví Praze a dostává za každý obraz 5000 USD = v dnešních cenách 18,6 milionů korun.

0/0
17.8.2016 14:52

J82a89n74a 76M69a38x27o17v79á 7435938638497

A opět se budu jen opakovat. zámek v Moravském Krumlově patří Moravskému Krumlovu? Pokud vím tak stále ještě nepatří. Vlastní ho Incheba a ta nechala vyhořet Veletržní palác v Praze. Do dnešního dne není vyřešen spor s touto firmou. Takže stále pro mne platí, že s Epopejí dlouhodobě zapůjčenou Moravskému Krumlovu problém nemám, ale s Inchebou v jejím čele stojí ing. Alexander Rozin ano. Jana

+2/0
17.8.2016 11:03

Š63t82ě17p91á53n 84F17r88a68n65c25l 8804439874650

Nevím, jestli už jsou vyřízeny všechny papíry, ale město Mor. Krumlov zámek koncem června tohoto roku koupilo v dražbě.

http://www.lidovky.cz/zamek-v-moravskem-krumlove-vydrazilo-mesto-za-14-milionu-pk3-/zpravy-domov.aspx?c=A160629_131927_ln_domov_ELE

0/0
17.8.2016 13:38

J61a60k41u14b 81F85e41i13f80a68r 7339939936439

Mucha daroval epopej Praze, tedy je především na vedení Prahy, aby už konečně něco začalo dělat a né jen se politicky haštěřit a rozdělovat si posty a funkce. Asi chci moc.

Na druhou stranu snahy Brna, M.Krumlova či jiných měst by měly být chápány jako naprosto liché.

+1/−2
17.8.2016 11:00

M40a11r87t12i17n 47K74u44ř75í15t59k35a 6877126558855

Spíš by měla Praha děkovat, protože kde by dneska ta plátna byla, nebýt Moravského Krumlova?

+1/0
17.8.2016 11:50

M21a17r77t84i12n 96R57u61z60i68c93k58a 1222968206537

to ale nejen Krumlovu...

0/0
17.8.2016 12:22

G15e11n66n58a77d16i98j 22C60o12d35r 1523126363989

Než tu bude diskuze zase zaplavena nenávistnými výlevy vůči Praze, dovolte mi říct, že v hlavním městě je kulturních památek a turistických lákadel tolik, že epopej už do ní rozhodně nepatří a měla by být umístěna kdekoli jinde, kde najde důstojné prostředí. A odkudpak ti " pražští šmelináři " pocházejí ? Z Prahy tedy rozhodně ne :-)

+6/0
17.8.2016 10:35

P30e94t12r 82B31a96č46a80v79č42í92k 3523938491649

Praha sprostě Slovanskou epopej ukradla. V současnosti hazarduje s jejím poškozením při přesunech někde po Asii za směšnou částku. A je zcela jedno, jestli s tím šmelí Rusák, Slovenka nebo třeba Podskalák.

+1/−4
17.8.2016 10:44

G89e69n13n92a75d20i95j 56C73o59d15r 1523426983709

Mýlíte se- udělali to konkrétní lidé :-)

0/0
17.8.2016 10:50

J57i41ř64í 65E21u37l25e60r 5388739716186

Konkrétní Pražáci

0/0
17.8.2016 12:56

B23o63h38u50m18i51l 56V18a58n42ě16k 5782355692896

Pane Bačavčíku, máte podivné chápání práva:

Od kdy může pravoplatný majitel svůj majetek ukradnout?

Zřejmě nevíte, že obrazy byly vystavovány v USA již v roce 1918 - tedy za života Alfonse Muchy. Tedy k lodnímu transportu došlo v době k byly podstatně horší podmínky a o klimatizaci se ani nesnilo

Zřejmě nevíte, že Mucha přizpůsobil technologii malby k transportu obrazů navinutých na válcích

0/0
17.8.2016 15:01

M59i50c31h36a88e49l 24M75e80n25s77i88k 8351266970942

1) Kolikrát?

2) Popište detailně onu technologii.

0/0
17.8.2016 22:23

P79a22v81e54l 48K31o13l95á92č98e92k 9904324702741

Morbus pragenis.

0/0
17.8.2016 15:15

P16e70t16r 88B71a87č58a94v36č96í85k 3483258901539

V Asii Slovanská epopej nemá co pohledávat! A ještě za takovou směšnou částku! Hanba pražským šmelinářům na magistrátu! Jsou to obyčejní šmelináři!;-€ Epopej patří trvale do Krumlova! Plány vystavovat Epopej někde v zátopové oblasti Práglu jsou trestuhodné! Hanba, hanba a ještě jednou hanba!;-O;-O;-O

+11/0
17.8.2016 10:20

J61a38n46a 59M61a40x13o66v92á 7655508378447

Bohužel většina zmíněných nejsou ani z Prahy. A zámek v Moravském Krumlově nepatří Moravskému Krumlovu. jinak jako rodilý Pražák, fakt bych neměla problém Moravskému Krumlovu dlouhodobě zapůjčit.Ne ale Inchebě.8-o

+1/0
17.8.2016 11:06

J66i78r49i 69J20a18v88u26r46e67k 7126682812356

Vzhledem k tomu, jaký tyjátr kolem vrácení zápůjčky Moravský Krumlov dělal, bych to raději půjčil někam jinam. Incheba je pak kapitola sama pro sebe.

+1/0
17.8.2016 11:32

M42a38r56t77i51n 67R56u49z40i59c28k14a 1802508296777

Presne tak...

0/0
17.8.2016 12:23

B53o15h19u18m34i25l 88V95a32n77ě33k 5502915562206

Pane Bačavčíku, obávám se že se necháváte unášet vášněmi a projevujete silnou nenávist proti skupině obyvatel

0/0
17.8.2016 15:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.