Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zůstaly jen sliby. Odtahování aut pokračuje, blíž je rezidenční parkování

Místo každodenních odtahů se už v části Údolní ulice mělo legálně parkovat. Ze záměru Brna-střed však zatím kvůli nesouhlasu úředníků sešlo. Blíž je Brno rezidenčnímu parkování, které se spustí na jaře příštího roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T74o13m80á86š 77K37u93c78h19a69ř 3967231358361

Plačky lidí, co by nejraději, aby se jim stát postaral i o parkování nechápu. Tedy chápu, každý by chtěl vše ideálně zadarmo, ale neberu. Zas až takový socík nemáme. Základní potřebou je třeba jídlo a bydlení, ale ne vlastnictví auta (neřeším nyní invalidy). Kdybych kupoval byt či dům a potřeboval auto, tak budu požadovat jedině byt s garáží, nebo garantovaným parkovacím místem. Ono není zas takový rozdíl, mezi malým bytem a garáží nutnou pro zaparkování vozu. Jestliže to malé bydlení má cenu dva melouny, pak i to parkování musí několik set tisíc stát. Za auto půl melounu každých pět let dáte a zaplatit mu odpovídající stání odmítáte. Pokud toto lidé pochopí a vznikne odpovídající poptávka, tak začnou i ve městech konečně ve velkém vznikat např. podzemní garáže. Situace, kdy ulice vypadají jako jedna obrovská skládka je prostě nepřijatelná. Město má sloužit k žití, ne k odkládání soukromého majetku, který se vám do bytu nevejde. Nemá smysl plakat, že jste celý život stáli před barákem zadarmo a najednou to nejde. To je jako plakat, že v jeskyni se kdysi bydlelo zadarmo a dnes máte za bydlení platit třetinu platu. Byla tu doba, kdy připadalo jedno auto na pět domácností, jezdilo se s ním jednou týdně a parkování se nemuselo řešit. Dnes je to běžně i několik aut na jednu domácnost, takže jejich kupení v ulicích a ještě k tomu zadarmo už je prostě neúnosné. S tím se smiřte.

+2/0
25.8.2016 11:10

L80u18k21a67s 56N91e98m52e51c 7879210562914

Znáš to pořekadlo sytý hladovému nevěří? Když chceš plácat nesmysly tak radši nepiš nic.

+2/−1
25.8.2016 12:21

M67a49r82t12i62n 50K24r50č54i27l 6850128598159

Místo toho,aby se zástupci města starali o blaho občanů,tak se jezdí nechat šlehat důtkama do divných podniků.

+5/0
24.8.2016 18:25

L69u15d52ě50k 59V95á46v89r23a 9292130659798

A ty firmy se asi budou zásobovat na trakaři Rv:-P

+1/−1
24.8.2016 16:48

J88u55r59a96j 29R82i21č61á76n97y 4701838476687

Zrovna na te ulici je provoz vesmes nula nic. Zato zaparkovat by se tam hodilo.

+3/−1
24.8.2016 15:20

M60o29j10m17í19r 95S88k10á73l70a 2120742806

Zákaz vjezdu motorových vozidel by to vyřešil, ne...?:-P

+1/−1
24.8.2016 14:18

P46e33t96r 91N44o70v98a94k 8301493225456

Geniální nápad, zákazem problémy zmizí. A to víte, že je zakázáno jezdit po chodníku a přesto se tam cyklisti projíždějí jako o život? Nějak vám ta teorie nefunguje.

+1/0
24.8.2016 14:39

M84o66j48m72í79r 81S16k90á40l26a 2100302546

Já teda na chodnících potkávám daleko víc zaparkovaných aut, které tam nemají co dělat...:-P

+1/−1
24.8.2016 15:24

P27e92t78r 28N70o21v37a68k 8621203545676

Zaparkované auto mě nijak neohrožuje na rozdíl od řítícího se cyklisty.

+3/0
24.8.2016 20:16

J11i80ř82í 73D97o58l53e29ž69e85l 9989965651120

mohli by zavest rezidencni parkovani v kazdym meste a vsi, pak nam bude auto uz jen k tomu aby nam stalo pred vlastnim domem, do prace a na navstevy ke znamym budeme jezdit autobusem :)

+5/0
24.8.2016 13:45

T71o16m53á41š 34T86a21t35í95č97e28k 5230242570818

Přesně tak.

0/0
24.8.2016 17:00

P29a84v45e93l 55Ř86a12p86e29k 7282876409665

To je snad několik článků denně o stále stejném problému - není kde parkovat. No bodejť by bylo, když je to zdarma nebo za cenu hluboko pod cenou tržní. To je stejné jako by byly zdarma rohlíky. Fronta až ven a na vás se nedostane.

Města budují parkoviště pro soukromé užití? Hej, já zase chci zadarmo prostor pro můj montovaný zahradní domek, mám na něj také právo? Taky jsem nakoupil hromadu krámů a doma mi padají na hlavu, kde můžu požádat o sklad zdarma? Výhledově si chci koupit helikoptéru a jachtu, dostanu od města hangár a vodní plochu?

Tohle by snad měl být zločin. Pokud něco nemám kde skladovat, tak si buď zakoupím či pronajmu místo, nebo si to nekupuji. Tak to chodí s veškerým soukromým majetkem, nechápu, proč by auta měla být výjimkou. Tenhle automobilový socialismus nás úplně zničí. Z měst se stala hnusná odkladiště zevlujícího plechu. Co je zdarma, to je logicky zneužíváno.

Města by neměla stavět žádná parkoviště, stávající plochy zprivatizovat a po přechodné období registraci vozidla umožnit jen tomu, kdo prokáže, že jej má kde parkovat. Masový automobilismus v dnešní podobě je ostuda této civilizace a slepá vývojová větev v dopravě.

+3/−8
24.8.2016 11:44

J44i71ř35í 77D47o87l47e39ž19e19l 9909835811110

Formou danovych odvodu zaplatim rocne dost penez na to, abych nemusel platit za parkovani pred domem, nehlede na to, kolik si stat odebere z kazdeho litru benzinu ktery natankuju do auta. Vite ze kuraci plati stejnou vysi zdravotniho pojisteni jako nekuraci? Zkuste se chvili oprit do nich.

+4/−1
24.8.2016 13:51

J83a27n 70K35o51ř10á86n 7457978868706

souhlas ! jen teda ty kuřáky bych do toho netahal, to je trošku něco jiného (politicky i ekonomicky)

+2/−1
24.8.2016 13:58

P68a14t52r92i39k 82S52v67o35b88o11d51a 3419201366385

TO je demagogie jako bič. Platím daně, tak chci parkovat na obecních pozemcích zdarma. Nechápu o co to opíráte. Máte osvětlení, silnice kromě dálnic, x desítek různých věcí z daňových výnosů, ale proč by v tom mělo být zrovna parkování v ulicích, to mi jasné není.

+5/−2
24.8.2016 14:18
Foto

J62i40ř53í 78B59i82l60í34k 4495412802584

Mluvčí policie opět prokázal pravdivost vtipů o policistech.

Šalina je takový kolos, že ho vidíte i přes stojící auto. Kdyby jeho argument byl pravdivý, tak se nesmí parkovat nikde, kde je v ulici jakýkoliv sjez. To je blbost.

Intenzita kvokání PČR se opět projevila jako nízká.

Se vzdáleností od kolejí je to pravda, ale to se ví už dlouho, k tomu není potřeba policie ČR.

+4/−2
24.8.2016 11:36

M31i57r52e86k 52Z75á62v70o75d13n67ý 7182137480828

Nemohu si pomoci, ale buď tam místo na parkování je a nebo není. Každý řidič by měl vědět o pravidlu 3 metrů. Nechápu, že se s tím nedělá například na Purkyňce.

+2/−3
24.8.2016 11:35

P23a22v57e65l 82Ř57a69p14e92k 7402616809675

Problém je, že tohle pravidlo se vědomě nedodržuje už skoro nikde a policie to ani netrestá. Stát, který není schopen vymáhat svá vlastní pravidla, už je fakticky za hranicí zborcení.

+2/−4
24.8.2016 11:45

M61a20r82t13i54n 88N36e81r20m51u68t 9797857858969

3,5m

0/0
24.8.2016 12:31

P81e80t32r 31N16o95v18a57k 8861693145546

Místa je dost

+1/−2
24.8.2016 12:58

J62i48ř49í 48D68o61l49e22ž19e30l 9209485971550

myslite ze se s tim na Purkynce nic nedela? Zkuste tam nechat auto ve vsedni den, budete to mit za 500. Vecer a o vikendu tam stat muzete, tehdy je MP prilis lina :)

+1/−1
24.8.2016 13:41

M52i61c41h89a14l 71K73r66č59á13l 6138788706262

Blbost. Na Údolní se parkuje už dnes a žádné výrazné nebezpečí při výjezdech z přilehlých nemovitostí se nepotvrdilo. V ulici žádný velký provoz není a kvůli tomu že tam jednou za čtvrt hodiny projede po kolejích šalina tak je tramvajovým pásem zablokovaná půlka ulice. A co se týká únosnosti tramvajového pásu pro automobilovou dopravu, tak pokud se nepletu, tak po tramvajovém pásu jezdí už dnes autobusy a trolejbusy dopravního podniku které ho zatěžují výrazně víc než osobní auta.

+11/−1
24.8.2016 10:31

P92e39t96r 27N57o17v54a58k 8881443715716

Zároveň Brno připravuje revoluční systém rezidenčního parkování, který zdejším obyvatelům zaručí místo v blízkosti domova či sídla firmy.

- Vážený autore, nevím jestli tahle věta je opsané z nějakého propagačního materiálů od města nebo je to vaše iniciativa, ale je to lež. Rezidenční nesmysl nikomu žádné místo nezaručí, pouze budete platit nový poplatek městu a jako odměnu za něj dostanete menší počet parkovacích míst než doposud a pravděpodobně nemožnost zaparkovat jinde než ve "své" městské části. Očekával bych od novináře, že si třeba zjistí, jak to nefunguje v Praze a ne že bude opisovat nesmysly z magistrátu do článku.

+29/−2
24.8.2016 10:13

R37e98n36á76t36a 69P81o65s56p48í95š46i57l93o34v52á 9982500912264

R^souhlas

+4/0
24.8.2016 10:48

P98a18v32e15l 57R45e81z48n51i48c81e69k 3725204414762

Bravo. Konecne racionalni nazor. Jsem rad ze je nas vice takto smyslejicih

0/0
24.8.2016 17:00

T49o11m95á57š 30T81a80t30í67č69e28k 5310392280888

Nojo, to víš, musí nás masírovat, že vrchnost dělá všecko dobře.

0/0
24.8.2016 17:03

J16a77n 25M33a40r61t78i81n 6112270819

vhladom k faktu, ze v Brne je vlastne vsetko drahsie ako v Prahe, tak pocitam ze aj poplatok za rezidencne stanie bude vyssi

+3/−2
24.8.2016 10:10

P24e64t31r 95N38o34v88a75k 8161273125496

No jo, ale když se zaváděl vjezd cyklistů do pěší zóny nebo jednosměrek (což je z hlediska bezpečnosti daleko horší kvůli bezohlednosti většiny cyklistů), tak to šlo. Ale když se mají umístit dvě značky na parkování, tak je to obrovský problém, přitom se tam denodenně parkuje, takže vyjádření "úředníků" jsou zcela mimo. Koleje to zjevně bez problémů unesou a výjezdy nejsou problém. Horší jsou auta naparkovaná v křižovatkách, která nechávají odtahovky chladnými, raději bezpracně kasírují tady. Podobně s tím přechodem na Údolní, to bylo slibů že se to obnoví a nic. Nebo parkování do 22h - taky se mělo zrušit a nic.

+9/−1
24.8.2016 10:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.