Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zůstaly jen sliby. Odtahování aut pokračuje, blíž je rezidenční parkování

Místo každodenních odtahů se už v části Údolní ulice mělo legálně parkovat. Ze záměru Brna-střed však zatím kvůli nesouhlasu úředníků sešlo. Blíž je Brno rezidenčnímu parkování, které se spustí na jaře příštího roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T68o34m47á89š 87K72u46c16h57a51ř 3867651168981

Plačky lidí, co by nejraději, aby se jim stát postaral i o parkování nechápu. Tedy chápu, každý by chtěl vše ideálně zadarmo, ale neberu. Zas až takový socík nemáme. Základní potřebou je třeba jídlo a bydlení, ale ne vlastnictví auta (neřeším nyní invalidy). Kdybych kupoval byt či dům a potřeboval auto, tak budu požadovat jedině byt s garáží, nebo garantovaným parkovacím místem. Ono není zas takový rozdíl, mezi malým bytem a garáží nutnou pro zaparkování vozu. Jestliže to malé bydlení má cenu dva melouny, pak i to parkování musí několik set tisíc stát. Za auto půl melounu každých pět let dáte a zaplatit mu odpovídající stání odmítáte. Pokud toto lidé pochopí a vznikne odpovídající poptávka, tak začnou i ve městech konečně ve velkém vznikat např. podzemní garáže. Situace, kdy ulice vypadají jako jedna obrovská skládka je prostě nepřijatelná. Město má sloužit k žití, ne k odkládání soukromého majetku, který se vám do bytu nevejde. Nemá smysl plakat, že jste celý život stáli před barákem zadarmo a najednou to nejde. To je jako plakat, že v jeskyni se kdysi bydlelo zadarmo a dnes máte za bydlení platit třetinu platu. Byla tu doba, kdy připadalo jedno auto na pět domácností, jezdilo se s ním jednou týdně a parkování se nemuselo řešit. Dnes je to běžně i několik aut na jednu domácnost, takže jejich kupení v ulicích a ještě k tomu zadarmo už je prostě neúnosné. S tím se smiřte.

+2/0
25.8.2016 11:10

L50u26k77a10s 34N80e90m36e30c 7839270552694

Znáš to pořekadlo sytý hladovému nevěří? Když chceš plácat nesmysly tak radši nepiš nic.

+2/−1
25.8.2016 12:21

M80a59r48t19i55n 23K55r96č15i18l 6900198828859

Místo toho,aby se zástupci města starali o blaho občanů,tak se jezdí nechat šlehat důtkama do divných podniků.

+5/0
24.8.2016 18:25

L61u60d55ě19k 12V22á37v66r58a 9202630659538

A ty firmy se asi budou zásobovat na trakaři Rv:-P

+1/−1
24.8.2016 16:48

J35u42r13a62j 71R41i12č65á55n18y 4421418516607

Zrovna na te ulici je provoz vesmes nula nic. Zato zaparkovat by se tam hodilo.

+3/−1
24.8.2016 15:20

M45o18j85m89í51r 93S38k75á74l73a 2250432426

Zákaz vjezdu motorových vozidel by to vyřešil, ne...?:-P

+1/−1
24.8.2016 14:18

P24e10t38r 55N89o69v29a64k 8111543295766

Geniální nápad, zákazem problémy zmizí. A to víte, že je zakázáno jezdit po chodníku a přesto se tam cyklisti projíždějí jako o život? Nějak vám ta teorie nefunguje.

+1/0
24.8.2016 14:39

M80o30j16m51í23r 77S59k60á35l31a 2500332736

Já teda na chodnících potkávám daleko víc zaparkovaných aut, které tam nemají co dělat...:-P

+1/−1
24.8.2016 15:24

P23e58t95r 66N37o87v55a97k 8681503545796

Zaparkované auto mě nijak neohrožuje na rozdíl od řítícího se cyklisty.

+3/0
24.8.2016 20:16

J85i51ř81í 40D46o43l63e65ž22e69l 9739325331610

mohli by zavest rezidencni parkovani v kazdym meste a vsi, pak nam bude auto uz jen k tomu aby nam stalo pred vlastnim domem, do prace a na navstevy ke znamym budeme jezdit autobusem :)

+5/0
24.8.2016 13:45

T95o65m81á17š 91T59a14t81í75č20e32k 5960722660738

Přesně tak.

0/0
24.8.2016 17:00

P78a21v78e60l 71Ř36a36p77e30k 7872876859665

To je snad několik článků denně o stále stejném problému - není kde parkovat. No bodejť by bylo, když je to zdarma nebo za cenu hluboko pod cenou tržní. To je stejné jako by byly zdarma rohlíky. Fronta až ven a na vás se nedostane.

Města budují parkoviště pro soukromé užití? Hej, já zase chci zadarmo prostor pro můj montovaný zahradní domek, mám na něj také právo? Taky jsem nakoupil hromadu krámů a doma mi padají na hlavu, kde můžu požádat o sklad zdarma? Výhledově si chci koupit helikoptéru a jachtu, dostanu od města hangár a vodní plochu?

Tohle by snad měl být zločin. Pokud něco nemám kde skladovat, tak si buď zakoupím či pronajmu místo, nebo si to nekupuji. Tak to chodí s veškerým soukromým majetkem, nechápu, proč by auta měla být výjimkou. Tenhle automobilový socialismus nás úplně zničí. Z měst se stala hnusná odkladiště zevlujícího plechu. Co je zdarma, to je logicky zneužíváno.

Města by neměla stavět žádná parkoviště, stávající plochy zprivatizovat a po přechodné období registraci vozidla umožnit jen tomu, kdo prokáže, že jej má kde parkovat. Masový automobilismus v dnešní podobě je ostuda této civilizace a slepá vývojová větev v dopravě.

+3/−8
24.8.2016 11:44

J60i52ř84í 73D42o75l91e88ž25e60l 9589935741140

Formou danovych odvodu zaplatim rocne dost penez na to, abych nemusel platit za parkovani pred domem, nehlede na to, kolik si stat odebere z kazdeho litru benzinu ktery natankuju do auta. Vite ze kuraci plati stejnou vysi zdravotniho pojisteni jako nekuraci? Zkuste se chvili oprit do nich.

+4/−1
24.8.2016 13:51

J74a70n 17K48o69ř96á91n 7427578938716

souhlas ! jen teda ty kuřáky bych do toho netahal, to je trošku něco jiného (politicky i ekonomicky)

+2/−1
24.8.2016 13:58

P61a35t69r86i61k 29S14v72o47b30o32d35a 3589641966745

TO je demagogie jako bič. Platím daně, tak chci parkovat na obecních pozemcích zdarma. Nechápu o co to opíráte. Máte osvětlení, silnice kromě dálnic, x desítek různých věcí z daňových výnosů, ale proč by v tom mělo být zrovna parkování v ulicích, to mi jasné není.

+5/−2
24.8.2016 14:18
Foto

J83i63ř60í 30B65i95l31í60k 4175222482274

Mluvčí policie opět prokázal pravdivost vtipů o policistech.

Šalina je takový kolos, že ho vidíte i přes stojící auto. Kdyby jeho argument byl pravdivý, tak se nesmí parkovat nikde, kde je v ulici jakýkoliv sjez. To je blbost.

Intenzita kvokání PČR se opět projevila jako nízká.

Se vzdáleností od kolejí je to pravda, ale to se ví už dlouho, k tomu není potřeba policie ČR.

+4/−2
24.8.2016 11:36

M88i74r27e94k 90Z11á80v49o31d11n62ý 7412537300378

Nemohu si pomoci, ale buď tam místo na parkování je a nebo není. Každý řidič by měl vědět o pravidlu 3 metrů. Nechápu, že se s tím nedělá například na Purkyňce.

+2/−3
24.8.2016 11:35

P83a52v45e58l 83Ř71a32p17e78k 7962726159655

Problém je, že tohle pravidlo se vědomě nedodržuje už skoro nikde a policie to ani netrestá. Stát, který není schopen vymáhat svá vlastní pravidla, už je fakticky za hranicí zborcení.

+2/−4
24.8.2016 11:45

M13a19r79t49i79n 85N82e71r12m37u43t 9567837568529

3,5m

0/0
24.8.2016 12:31

P81e11t28r 76N44o68v47a17k 8711633635546

Místa je dost

+1/−2
24.8.2016 12:58

J66i67ř48í 96D28o95l25e46ž22e31l 9229605661470

myslite ze se s tim na Purkynce nic nedela? Zkuste tam nechat auto ve vsedni den, budete to mit za 500. Vecer a o vikendu tam stat muzete, tehdy je MP prilis lina :)

+1/−1
24.8.2016 13:41

M64i80c25h11a11l 10K25r78č34á77l 6778948696952

Blbost. Na Údolní se parkuje už dnes a žádné výrazné nebezpečí při výjezdech z přilehlých nemovitostí se nepotvrdilo. V ulici žádný velký provoz není a kvůli tomu že tam jednou za čtvrt hodiny projede po kolejích šalina tak je tramvajovým pásem zablokovaná půlka ulice. A co se týká únosnosti tramvajového pásu pro automobilovou dopravu, tak pokud se nepletu, tak po tramvajovém pásu jezdí už dnes autobusy a trolejbusy dopravního podniku které ho zatěžují výrazně víc než osobní auta.

+11/−1
24.8.2016 10:31

P65e11t18r 85N25o40v26a14k 8631393255606

Zároveň Brno připravuje revoluční systém rezidenčního parkování, který zdejším obyvatelům zaručí místo v blízkosti domova či sídla firmy.

- Vážený autore, nevím jestli tahle věta je opsané z nějakého propagačního materiálů od města nebo je to vaše iniciativa, ale je to lež. Rezidenční nesmysl nikomu žádné místo nezaručí, pouze budete platit nový poplatek městu a jako odměnu za něj dostanete menší počet parkovacích míst než doposud a pravděpodobně nemožnost zaparkovat jinde než ve "své" městské části. Očekával bych od novináře, že si třeba zjistí, jak to nefunguje v Praze a ne že bude opisovat nesmysly z magistrátu do článku.

+29/−2
24.8.2016 10:13

R68e20n40á60t87a 67P19o96s14p65í91š69i61l63o39v87á 9422700282324

R^souhlas

+4/0
24.8.2016 10:48

P36a28v79e20l 22R36e45z35n30i59c27e84k 3845494414142

Bravo. Konecne racionalni nazor. Jsem rad ze je nas vice takto smyslejicih

0/0
24.8.2016 17:00

T48o72m88á20š 85T71a91t98í18č47e33k 5610112370718

Nojo, to víš, musí nás masírovat, že vrchnost dělá všecko dobře.

0/0
24.8.2016 17:03

J92a20n 92M34a49r39t29i47n 6612310839

vhladom k faktu, ze v Brne je vlastne vsetko drahsie ako v Prahe, tak pocitam ze aj poplatok za rezidencne stanie bude vyssi

+3/−2
24.8.2016 10:10

P76e53t48r 17N84o22v31a35k 8481693805186

No jo, ale když se zaváděl vjezd cyklistů do pěší zóny nebo jednosměrek (což je z hlediska bezpečnosti daleko horší kvůli bezohlednosti většiny cyklistů), tak to šlo. Ale když se mají umístit dvě značky na parkování, tak je to obrovský problém, přitom se tam denodenně parkuje, takže vyjádření "úředníků" jsou zcela mimo. Koleje to zjevně bez problémů unesou a výjezdy nejsou problém. Horší jsou auta naparkovaná v křižovatkách, která nechávají odtahovky chladnými, raději bezpracně kasírují tady. Podobně s tím přechodem na Údolní, to bylo slibů že se to obnoví a nic. Nebo parkování do 22h - taky se mělo zrušit a nic.

+9/−1
24.8.2016 10:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.