Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zůstaly jen sliby. Odtahování aut pokračuje, blíž je rezidenční parkování

Místo každodenních odtahů se už v části Údolní ulice mělo legálně parkovat. Ze záměru Brna-střed však zatím kvůli nesouhlasu úředníků sešlo. Blíž je Brno rezidenčnímu parkování, které se spustí na jaře příštího roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T53o89m91á41š 62K76u33c73h86a49ř 3247541858321

Plačky lidí, co by nejraději, aby se jim stát postaral i o parkování nechápu. Tedy chápu, každý by chtěl vše ideálně zadarmo, ale neberu. Zas až takový socík nemáme. Základní potřebou je třeba jídlo a bydlení, ale ne vlastnictví auta (neřeším nyní invalidy). Kdybych kupoval byt či dům a potřeboval auto, tak budu požadovat jedině byt s garáží, nebo garantovaným parkovacím místem. Ono není zas takový rozdíl, mezi malým bytem a garáží nutnou pro zaparkování vozu. Jestliže to malé bydlení má cenu dva melouny, pak i to parkování musí několik set tisíc stát. Za auto půl melounu každých pět let dáte a zaplatit mu odpovídající stání odmítáte. Pokud toto lidé pochopí a vznikne odpovídající poptávka, tak začnou i ve městech konečně ve velkém vznikat např. podzemní garáže. Situace, kdy ulice vypadají jako jedna obrovská skládka je prostě nepřijatelná. Město má sloužit k žití, ne k odkládání soukromého majetku, který se vám do bytu nevejde. Nemá smysl plakat, že jste celý život stáli před barákem zadarmo a najednou to nejde. To je jako plakat, že v jeskyni se kdysi bydlelo zadarmo a dnes máte za bydlení platit třetinu platu. Byla tu doba, kdy připadalo jedno auto na pět domácností, jezdilo se s ním jednou týdně a parkování se nemuselo řešit. Dnes je to běžně i několik aut na jednu domácnost, takže jejich kupení v ulicích a ještě k tomu zadarmo už je prostě neúnosné. S tím se smiřte.

+2/0
25.8.2016 11:10

L72u38k74a41s 62N69e81m45e29c 7279730102274

Znáš to pořekadlo sytý hladovému nevěří? Když chceš plácat nesmysly tak radši nepiš nic.

+2/−1
25.8.2016 12:21

M12a79r81t89i43n 40K12r50č84i48l 6540648138449

Místo toho,aby se zástupci města starali o blaho občanů,tak se jezdí nechat šlehat důtkama do divných podniků.

+5/0
24.8.2016 18:25

L68u23d16ě95k 20V13á48v72r31a 9122400579898

A ty firmy se asi budou zásobovat na trakaři Rv:-P

+1/−1
24.8.2016 16:48

J36u18r70a73j 66R61i58č30á92n14y 4581798236837

Zrovna na te ulici je provoz vesmes nula nic. Zato zaparkovat by se tam hodilo.

+3/−1
24.8.2016 15:20

M81o87j88m30í75r 58S34k23á31l23a 2310632966

Zákaz vjezdu motorových vozidel by to vyřešil, ne...?:-P

+1/−1
24.8.2016 14:18

P78e39t57r 78N59o84v49a74k 8411233735866

Geniální nápad, zákazem problémy zmizí. A to víte, že je zakázáno jezdit po chodníku a přesto se tam cyklisti projíždějí jako o život? Nějak vám ta teorie nefunguje.

+1/0
24.8.2016 14:39

M12o53j24m74í18r 56S26k95á28l65a 2830422816

Já teda na chodnících potkávám daleko víc zaparkovaných aut, které tam nemají co dělat...:-P

+1/−1
24.8.2016 15:24

P63e98t65r 23N86o57v52a12k 8641793905456

Zaparkované auto mě nijak neohrožuje na rozdíl od řítícího se cyklisty.

+3/0
24.8.2016 20:16

J35i98ř94í 72D19o50l73e24ž42e73l 9149195471220

mohli by zavest rezidencni parkovani v kazdym meste a vsi, pak nam bude auto uz jen k tomu aby nam stalo pred vlastnim domem, do prace a na navstevy ke znamym budeme jezdit autobusem :)

+5/0
24.8.2016 13:45

T65o15m66á77š 22T54a25t96í94č85e83k 5610542650308

Přesně tak.

0/0
24.8.2016 17:00

P84a46v73e33l 39Ř82a56p30e32k 7182256209275

To je snad několik článků denně o stále stejném problému - není kde parkovat. No bodejť by bylo, když je to zdarma nebo za cenu hluboko pod cenou tržní. To je stejné jako by byly zdarma rohlíky. Fronta až ven a na vás se nedostane.

Města budují parkoviště pro soukromé užití? Hej, já zase chci zadarmo prostor pro můj montovaný zahradní domek, mám na něj také právo? Taky jsem nakoupil hromadu krámů a doma mi padají na hlavu, kde můžu požádat o sklad zdarma? Výhledově si chci koupit helikoptéru a jachtu, dostanu od města hangár a vodní plochu?

Tohle by snad měl být zločin. Pokud něco nemám kde skladovat, tak si buď zakoupím či pronajmu místo, nebo si to nekupuji. Tak to chodí s veškerým soukromým majetkem, nechápu, proč by auta měla být výjimkou. Tenhle automobilový socialismus nás úplně zničí. Z měst se stala hnusná odkladiště zevlujícího plechu. Co je zdarma, to je logicky zneužíváno.

Města by neměla stavět žádná parkoviště, stávající plochy zprivatizovat a po přechodné období registraci vozidla umožnit jen tomu, kdo prokáže, že jej má kde parkovat. Masový automobilismus v dnešní podobě je ostuda této civilizace a slepá vývojová větev v dopravě.

+3/−8
24.8.2016 11:44

J49i89ř93í 55D74o73l90e47ž44e86l 9669455291370

Formou danovych odvodu zaplatim rocne dost penez na to, abych nemusel platit za parkovani pred domem, nehlede na to, kolik si stat odebere z kazdeho litru benzinu ktery natankuju do auta. Vite ze kuraci plati stejnou vysi zdravotniho pojisteni jako nekuraci? Zkuste se chvili oprit do nich.

+4/−1
24.8.2016 13:51

J13a19n 88K57o95ř18á93n 7567368398856

souhlas ! jen teda ty kuřáky bych do toho netahal, to je trošku něco jiného (politicky i ekonomicky)

+2/−1
24.8.2016 13:58

P18a39t19r83i43k 68S95v44o97b56o14d90a 3379851796745

TO je demagogie jako bič. Platím daně, tak chci parkovat na obecních pozemcích zdarma. Nechápu o co to opíráte. Máte osvětlení, silnice kromě dálnic, x desítek různých věcí z daňových výnosů, ale proč by v tom mělo být zrovna parkování v ulicích, to mi jasné není.

+5/−2
24.8.2016 14:18
Foto

J82i49ř59í 17B86i19l54í52k 4215432602294

Mluvčí policie opět prokázal pravdivost vtipů o policistech.

Šalina je takový kolos, že ho vidíte i přes stojící auto. Kdyby jeho argument byl pravdivý, tak se nesmí parkovat nikde, kde je v ulici jakýkoliv sjez. To je blbost.

Intenzita kvokání PČR se opět projevila jako nízká.

Se vzdáleností od kolejí je to pravda, ale to se ví už dlouho, k tomu není potřeba policie ČR.

+4/−2
24.8.2016 11:36

M12i33r91e63k 63Z69á66v44o81d63n11ý 7272697110318

Nemohu si pomoci, ale buď tam místo na parkování je a nebo není. Každý řidič by měl vědět o pravidlu 3 metrů. Nechápu, že se s tím nedělá například na Purkyňce.

+2/−3
24.8.2016 11:35

P80a98v27e60l 70Ř25a42p20e17k 7762326979975

Problém je, že tohle pravidlo se vědomě nedodržuje už skoro nikde a policie to ani netrestá. Stát, který není schopen vymáhat svá vlastní pravidla, už je fakticky za hranicí zborcení.

+2/−4
24.8.2016 11:45

M83a65r72t10i18n 75N42e74r63m50u36t 9677297448929

3,5m

0/0
24.8.2016 12:31

P29e48t41r 46N85o87v73a53k 8921813885146

Místa je dost

+1/−2
24.8.2016 12:58

J68i22ř84í 86D41o70l67e60ž25e89l 9109195921670

myslite ze se s tim na Purkynce nic nedela? Zkuste tam nechat auto ve vsedni den, budete to mit za 500. Vecer a o vikendu tam stat muzete, tehdy je MP prilis lina :)

+1/−1
24.8.2016 13:41

M56i26c57h89a91l 51K79r49č90á68l 6448858216202

Blbost. Na Údolní se parkuje už dnes a žádné výrazné nebezpečí při výjezdech z přilehlých nemovitostí se nepotvrdilo. V ulici žádný velký provoz není a kvůli tomu že tam jednou za čtvrt hodiny projede po kolejích šalina tak je tramvajovým pásem zablokovaná půlka ulice. A co se týká únosnosti tramvajového pásu pro automobilovou dopravu, tak pokud se nepletu, tak po tramvajovém pásu jezdí už dnes autobusy a trolejbusy dopravního podniku které ho zatěžují výrazně víc než osobní auta.

+11/−1
24.8.2016 10:31

P19e21t78r 27N28o71v72a61k 8781633945966

Zároveň Brno připravuje revoluční systém rezidenčního parkování, který zdejším obyvatelům zaručí místo v blízkosti domova či sídla firmy.

- Vážený autore, nevím jestli tahle věta je opsané z nějakého propagačního materiálů od města nebo je to vaše iniciativa, ale je to lež. Rezidenční nesmysl nikomu žádné místo nezaručí, pouze budete platit nový poplatek městu a jako odměnu za něj dostanete menší počet parkovacích míst než doposud a pravděpodobně nemožnost zaparkovat jinde než ve "své" městské části. Očekával bych od novináře, že si třeba zjistí, jak to nefunguje v Praze a ne že bude opisovat nesmysly z magistrátu do článku.

+29/−2
24.8.2016 10:13

R60e83n76á38t47a 31P52o28s40p57í95š12i88l47o33v28á 9302250512554

R^souhlas

+4/0
24.8.2016 10:48

P58a57v51e14l 20R81e90z31n93i93c46e92k 3945944894952

Bravo. Konecne racionalni nazor. Jsem rad ze je nas vice takto smyslejicih

0/0
24.8.2016 17:00

T71o62m30á22š 42T92a78t61í25č76e38k 5790482530408

Nojo, to víš, musí nás masírovat, že vrchnost dělá všecko dobře.

0/0
24.8.2016 17:03

J62a21n 49M47a13r42t72i27n 6652400319

vhladom k faktu, ze v Brne je vlastne vsetko drahsie ako v Prahe, tak pocitam ze aj poplatok za rezidencne stanie bude vyssi

+3/−2
24.8.2016 10:10

P33e46t20r 12N17o92v57a37k 8561673945386

No jo, ale když se zaváděl vjezd cyklistů do pěší zóny nebo jednosměrek (což je z hlediska bezpečnosti daleko horší kvůli bezohlednosti většiny cyklistů), tak to šlo. Ale když se mají umístit dvě značky na parkování, tak je to obrovský problém, přitom se tam denodenně parkuje, takže vyjádření "úředníků" jsou zcela mimo. Koleje to zjevně bez problémů unesou a výjezdy nejsou problém. Horší jsou auta naparkovaná v křižovatkách, která nechávají odtahovky chladnými, raději bezpracně kasírují tady. Podobně s tím přechodem na Údolní, to bylo slibů že se to obnoví a nic. Nebo parkování do 22h - taky se mělo zrušit a nic.

+9/−1
24.8.2016 10:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.