Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zámky potřebují k záchraně stovky milionů, nezastavitelně chátrají

Psala se tu historie, ale teď zámecké skvosty kraje chátrají. Jejich oprava by si vyžádala stovky milionů korun, daří se tak jen dílčí úpravy. Nelichotivé prvenství na seznamu ohrožených památek vedeném Národním památkovým ústavem, drží za jižní Moravu Znojemsko. Dvě třetiny zámků jsou tu v žalostném stavu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A81l16e59š 90L28i80s28o47v19s53k58ý 9769738632972

Ano, a proto bych dál držel pevnou a neochvějnou linii našich osvícených soudů: Veškeré restituční nároky zamítat! Stát je ten nejlepší hospodář a peníze si tiskne, takže nás to nebude stát ani korunu. V Lednici za půl miliardy opravili konírny. Kdyby to vrátili Liechtensteinům, tak ti to opraví za svoje.

+2/−1
29.8.2016 8:23

M48i63l48a69n 17V43o94s80t54r34ý 6639466144104

A nebo to nechají také spadnout... nebo snad ve svém okolí neznáte, soukromou nemovitost co se pomalu mění na zříceninu? ;-)

Aby měla šlechta na opravy zámků tak by se jim musel vrátit majetek, který jim stát "sebral" už za první republiky na základě pozemkové reformy...

0/0
29.8.2016 9:51

A57l25e69š 56L24i40s31o15v23s24k98ý 9619268902482

Však ano. Jenže se podívejte, jak se soudy chovají. Vrátit šlechtě lesy a pole? To tak, zase by nás nutili chodit robotovat na panské!!! To do zámku, který jsme enchali desetiletí chátrat, budeme nalívat stovky miliónů ročně.

+1/0
29.8.2016 12:19

M47i63l60a64n 28V18o22s53t54r79ý 6669366804954

To co jim sebrali komanči jim stačilo leda na udržování a drobné opravy, ale na opravy co by potřebovali teď by museli dostat zpět to co stát získal za směšné náhrady v rámci pozemkové reformy za první republiky (tedy utopie, protože ty pozemky se prodávali bezzemkům a drobným zemědělcům)... "náhrady" byly ve své podstatě čistá loupež... ono ohodnocovat po válce podle cen před válkou bez zohlednění inflace za války (kdy ceny rostli na násobky) je podraz a to, že ta cena byla ještě snižována podle toho jak velký byl majetek (čím vyšší tím větší snížení ceny) to dokončilo...

Ano mohu brát, že šlechta ty majetky získala často po stavovském povstání také za "hubičku", ale prostě je nutné si uvědomit, že chceme-li po někom aby se o majetek staral tak mu také musíme umožnit dosahvat příjmů, které mu to umožní... nejsou-li příjmy není možné, aby se do nekonečna zadlužoval...

0/0
29.8.2016 12:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.