Diskuze

Vyzbrojte školáky gelem, očkujte učně, radí hygienici kvůli žloutence

Hygienici vydali jihomoravským školám pokyny, jak se bránit invazi žloutenky. Hovoří o největší epidemii za posledních 35 let. Od začátku letošního roku onemocněly na jižní Moravě už více než dvě stovky lidí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kde je zdroj epidemie?

Jak jste zajistili, aby byl zdroj vyléčen?

Jak jste zajistili, aby se nákaza neširila?

Může se také jednat o lobby farmaceutických firem?

Nicméně prevence je vždy levnější než léčba, jdem si tedy umýt .

0 0
možnosti

Chybí mi informace, kolik lidí bylo obviněno z trestného činu šíření infekční choroby...

0 0
možnosti

Také by si neměli vzájemně ochutnávat svačiny a kouřit společně cigarety,

tohle mne fakt dostalo;-D

1 0
možnosti

Tak v prve řadě se každý očkuje ve vlastním zájmu, takže nevím, proč by to měla platit škola, která epidemii nezavinila. Zakázat dětem jíst cizí svačinu je elementární věc, kterou musí prvňák pochopit.

0 1
možnosti

začal bych tím, aby na veřejných WC bylo vzdy mýdlo a papírové ručníky.

Například v Dětské nemocnici toto zcela chybíí!

1 0
možnosti

Ponevadz bohuzel vim presne kde to zacalo, tak tohle s cizinci opravdu nema nic spolecneho.

5 3
možnosti

Za normálních okolností by už hygienici i novináři hlásili, kde je středisko nákazy žloutenkou. Vzhledem ke korektnosti a brněnské radnici zamořené Hollany se to nesmíme dovědět. Brňáci ale se vyhýbají Cejlu, Bratislavské a budovám výplaty sociálních dávek.

6 1
možnosti

Stredisko nakazy jsou v tomto pripade pozivatele pochutin jako jsou drogy.

3 0
možnosti
Foto

Očkování je asi nejhorší způsob, jak se tomu postavit. Je to finanční náročné, nemá to výchovný charakter, aplikace není bezbolestná a samotná vakcína má nepochybně vedlejší účinky.

Žloutence A lze bez problémů čelit kvalitnější hygienou. Není absolutně žádný důvod nasazovat vakcíny. I kdyby někdo onemocněl, tak žloutenka A je v zásadě trošku horší chřipka a při správné akutní léčbě (jako u chřipky) není vůbec žádný problém v tom ty projevy (záchod, nevolnosti, teplota) zvládnout.

Očkování v nepotřebných případech opravdu není vhodný způsob pomoci.

2 6
možnosti

Jasan, proč očkovat, že...aplikace je asi jako když píchne komár, mě to teda nepřišlo o nic horší. A člověk je chráněn cca. 15 let minimálně - je to dobré i pro cestování do cizích zemí atd.

Je lepší být několik týdnů či měsíců na neschopence a po celou dobu je Vám dost blbě - i když akutní příznaky odezní, lidé trpí únavou atd. ještě dlouho. Je to obrovská zátěž pro tělo, stejně jako Vámi udávaná chřipka. To, že nepřechází do chronicity je jen její "výhoda" oproti B a C. Běžte si svá moudra trousit někam jinam.

8 0
možnosti

A přitom stačí očkovat, pojišťovny na to přispívají. Hlavně u dětí má smysl žloutenku A naočkovat, protože je celkem snadné jí chytit a na docela dlouho změní život širokému okolí.

3 1
možnosti

neváhal jsem a nechal jsem se očkovat, moje pojišťovna mi přispěje, jsem u ozp a ta přispívá snad na všechny možný očkování

0 0
možnosti

V Brne uz zavreli jednu (nejmenovanou) restauraci. Kuchar mel zloutenku. Takze bacha.

0 0
možnosti