Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J31i61ř29í 88P94e76r93n18i46c48a 6862660574124

„Je politický zájem na tom, aby naši delegáti nemohli na průběh referenda dohlížet. Máme strach, že se budou výsledky falšovat,“ říká teď Jakub Patočka, zmocněnec aliance, která prošvihla důležitý termín

------------------------------------------------------------------------------------------------

Patočko, ty aktivistická nulo, co to tady meleš? Kdyby jste stihli termín, tak jste na referendum dohlížet mohli. Takže vaši neschopnost nepřehazujte na druhé!

+55/0
doporučit
29.9.2016 10:00

J71a59n 39H28l37a46d12k58ý 9708169567810

Já chci být taky aktivistou. Oni maj tak jednoduchej svět. Prošvihnu termín podání, který je závazný pro všechny, ale může za to někdo jinej. Vlastně za všechno může někdo jinej.

+44/0
doporučit
29.9.2016 10:19

A27d68a77m 97B88a89r67t20o84n45í96k 1137931295679

;-D;-D;-D;-D;-D;-D Aktivisti, dlaších slov není třeba....;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+27/0
doporučit
29.9.2016 9:53

J24a56n 56H34r34z65a39n 9164918250313

V zivote nic nedokazal, nic neumi....stal se "aktivistou" :-P:-P:-P

+26/0
doporučit
29.9.2016 10:10

L93u97k43á72š 89D22o41s23t59á34l 7394488599962

Větším problémem je, že p. Patočka a jeho tým účelově neinformují občany o důležitých skutečnostech ohledně jejich návrhu Nádraží pod Petrovem. V této variantě totiž bude rychlodráha od Prahy přivedena tak, že povedou tunely přímo pod historickým centrem (Petrov, Zelný trh, Joštova, Úvoz) místy v dost nízké hloubce, kde reálně hrozí poškození historických budov. Dále tunel vyústí ve Stránicích/Wilsonově lese (jehož část zabere), následně povede mostem (bude muset být otevřený z důvodu nástupního místa IZS + nájezdové rampy pro těžká vozidla) přes údolí Svratky do Jundrova (pod oborou Holedná) z čehož opět kusy zabere beton. Most přinese zvýšení hlukového znečištění do údolí Svratky, které se teď profiluje jako oddechová/zelené zóna. Následně bude pokračovat povrchově do Žebětína - zvýšení hluku (asi značné) pro obyvatele Žebětína (mezi Žebětínem a Žebětínským rybníkem), Kamech, což jsou aktuálně klidné a hodnotné obytné lokality a následně tunelem směrem na Veverské Knínice.

Toto sdružení tyto informace záměrně neprezentuje, na otázky tohoto typu reaguje způsobem, že existují jiné způsoby přivedení rychlodráhy (které ale nikdy nikdo nneprezentoval) a nebo rychlovlak může zastavovat jinde - tedy by se stejně stavělo další nádraží u řeky.

Dále neinformuje o skutečnosti, že odhadované náklady na jejich řešení jsou o cca 10 miliard vyšší než přesun nádraží.

Z mého pohledu je jediné správné řešení se referenda neúčastnit.

+24/−1
doporučit
29.9.2016 10:14

V98l46a27d35i61m36í33r 17S77t87e11i24n81h32a26u87s62e85r 2819662950689

Je důležitý se toho referenda neucstnit, pak nebude platný. O nádraží musí rozhodovat odborníci a ne tihle aktivisté s nulovou znalosti na danou problematiku. Těmto parazitům jde jen o to, co nejdéle pozdržet řešení nádraží ;-€

+16/0
doporučit
29.9.2016 10:15

L76í22d54a 83K70o80n69e43č84n17á 9955364358288

Pro mě je jasná budoucnost ve výstavbě nového Hl. nádraží, které by splňovalo vše co rychlovlaky potřebují. Také snadný příjezd k vlakům, pohodlí pro čekající na vlak...

Samozřejmě s odsunem nádraží se "zvětší " a také zklidní střed Brna .

Stávající nádraží ponechat na místní okrajové jízdy ( pro pracující kteří dojíždí do Brna za prací atd.

Netuším co aktivisté tím zamýšlí, pokrok se nedá zastavit. Už aby nové nádraží stálo ;-)

+25/−3
doporučit
29.9.2016 10:44

J22a79n 39H88l96a85d30k55ý 9708759407190

Mě jen nejde do hlavy, o čem se to vlastně hlasuje a proč. Nyní nemyslím nesmyslnost a zmatenost otázek. Rekonstrukci nádraží v jakékoli podobě nebude provádět Brno, ale SŽDC a pro tuto organizaci referendum neplatí. Není pak teda zbytečné?

+12/0
doporučit
29.9.2016 10:37

M96i70c71h53a66l 91S11e39d68m15í79k 3769645526471

Patočka naplno využil další možnost, jak se historicky znemožnit. ;-D

+11/0
doporučit
29.9.2016 11:30

J44a12n 93Š28e54d96ý 5968751818550

aktivisté ... to je snad ještě horší než mor a kobylky :-/

+10/0
doporučit
29.9.2016 11:13

P92e68t20r 48B31á50č78a 8535616825975

Proc kazdej aktivista vypada jak prvotridni buran?

+13/−2
doporučit
29.9.2016 14:38

H70a40n50a 14U35l94r58y17c98h62o34v54á 9470843528768

Ti aktivisté jsou taky dárečci, prošvihnou termín a může za to primátor. ;-D;-D Neměl on by se ten Patočka věnovat nějaké smysluplnější činnosti, třeba by zase mohl vyřídit opatrovnictví někomu podobnému jako byla Anička - Barbora Škrlová.

+9/0
doporučit
29.9.2016 13:03

A57n85d21r10e94j 89S97y72p32a90l 9909478631118

Tak tohle by chtelo o necem rozhodovat? Vlastni blbosti nesplni podminky a misto toho, aby stahli ocas, tak budou rvat po oponentech? No tak to teda potes....

+9/0
doporučit
29.9.2016 10:06

P33a12v69e49l 72M71o53r23a28v11e47c 3682819912688

Ten Patočka je ale .... Jak jsem zastáncem institutu referenda obecně, jak nechci odsunuté nádraží, tak musím uznat že Patočka dělá nádraží v centru medvědí službu.

1) podpisové archy pro vyvolání referenda měly spoustu neplat.podpisů - zbytečný problém, platných podpisů samotných bylo dost

2) otázky do referenda jsou postavené na hlavu (nechce se mi to tu rozebírat, ale imho o poloze referenda nic neříkají, naopak můžou zbrzdit i nádr.v centru či pod Petrovem)

3) není schpen poslat včas zástupce do voleb.komisí

4) obvnuje z toho politiky na magistrátu - tam přitom zhusta sedí SZ a ŽTB, strany jemu nakloněné

5) když už neví na co by svedl svůj neúspěch, zaútočí na primátora že nepropaguje JEHO variantu? Co má jako primátor dělat? Je to referendum Patočky, ne primátora..

+8/0
doporučit
29.9.2016 12:41

M24i71c62h78a73l 31B67r50ň82á13k 6804424767808

"Ekologové" a "aktivisté" nám chtějí vnutit variantu řešení železničního uzlu takzvaně v centru. Budiž, bral bych to jako oprávněný názor, každý máme nějaký. Nicméně když se na to člověk podívá bez aktivistického fanatismu a s elementární znalostí faktů, vychází z toho následující:

a) Patočkovi vůbec nejde o jakoukoliv modernizaci žel. uzlu Brno, ale jde mu jen o to, aby měl do důchodu kde vyvíjet aktivistickou činnost (čti živobytí)

b) Patočka účelově lže a záměrně zamlčuje fakta, zejména o katastrofální kapacitě současného nádraží a nutnosti tak jako tak postavit nové nádraží, dle projektů podporovaných zeleným náměstkem Anderem navíc takového, které má odbavovací halu stejně cca 400 metrů vzdálenou od toho současného (v prostoru Malé Ameriky). Porovnejme prosím s kosmickou vzdáleností 750 metrů ve variantě řeka. Stejně tak Patočka, Ander, Patrik a celá rudozelená aktivistická sebranka účelově zamlčuje, že varianta Pod Petrovem znamená obrovské náklady v budoucnu, pokud tedy Brno míní nadále zůstat významným městem, na napojení žel.uzlu na VRT. Petrov znamená nutnost tunelů pod polovinou města, včetně jejich výstavby mimojiné v prostoru dnešních lesů v okolí Bystrce a Jundrova (jak ekologické!!!) a pod polovinou historického jádra města. Nulová varianta znamená, že město nebude napojeno na významné transevropské rychlostní trasy s dalekosáhlými následky do budoucna.

c) "Rýžování zlata" v Jižním centru proběhne tak či onak, neb u obou variant se počítá s výstavbou v této oblasti. Takže ty slavné pozemky si majitelé zpeněží tak či tak. Pozemky pod plánovanou variantou řeka jsou státní, nikoliv jak se někteří demagogové níže v diskuzi snaží vsugerovat jiným.

Já k referendu nejdu, nebudu tuhle sebranku podporovat a neudělá to nikdo z mého okolí.

+12/−3
doporučit
29.9.2016 19:48

P44i14v21o52ň97k39a 31M84i97r22o79s33l43a66v 8192612361172

Patočo,Patočko.Máš ty a ta tvoje smečka plnou hubu řečí a základní věci neznáš.

Ale můžeš ty i tvoji nohsledi v klidu.Ono k referendu stejně dostatečný počet lidí nepřijde.A pokud ano a budou hlasovat pro ten váš nesmysl,tak to stejně nic neznamená.Konečné slovo bude stejně mít investor.A to není ani Patočka,ani Hollan a ani Ander.Je jím SŽDC,která na výsledky stejně brát zřetel nebude,jak tu už bylo mnohokrát deklarováno.Takže vůbec nechápu proč se na takovou pseudoakci vůbec mrhá veřejnými prostředky.

+7/0
doporučit
29.9.2016 14:49

M15i14r18o28s37l68a89v 78V64y61k85o45u91p38i75l 3420836963365

Jsou lidé, za kterými není celý život nic vidět. Tak alespoň škodí. Tuhle otázku musí vyřešit odborníci a ne dav.

+7/0
doporučit
29.9.2016 11:41

J25a82n 62V46e39r72n50e97r 8503877103406

Mám smýšlené pocity. Jsem pro referendum a přesun nádraží, ale proč to musí do háje zelenýho mít na starost právě aktivisti??

+7/0
doporučit
29.9.2016 10:02

E30v76a 73K37o71b71z26o75v52á 5620296739692

Jsem pro přesun nádraží. Současné je nevyhovující, malá kapacita pro cestující i vlaky... To že bude nádraží mimo centrum je jen dobře. Bude se dát kde zaparkovat. A že to bude mít někdo dál? DPMB podle mne funguje dobře a myslím, že spoje z centra na nové nádraží by byly časté.

+12/−9
doporučit
29.9.2016 12:04

M97i61r30o51s56l10a82v 22V35y20k33o51u67p77i54l 3860696493895

V Brně (nejen samozřejmě) jsou určité strany, které nemají v podstatě nic v programu, nic hmatatelného za nimi není leta vidět, mimo hloupostí typu červených pruhů pro 27 cyklistů (majících odvahu se pohybovat v nezdravém a riskantním prostředí dopravy).

A tyto "strany" si řekly, no když už nemáme program tak budeme něco bojkotovat a oni se už nějací příznivci najdou, kteří nám dají hlas a my se znovu nastěhujeme na MMB a přežijeme další období v teplíčku.

A tyto "také strany", si vždy najdou nějakou stavbu kde to prostě zablokují

( Počínaje od pisáreckých tunelů, přes tunely v Králově Poli/Žabovřeskách...až třeba nádraží)

Nakonec tyto obstrukce, které jim umožňují hloupé benevolentní zákony, zaplatili opět daňoví poplatníci (na zvýšených nákladech staveb plynoucích z konzervace stavby atp.). Ale to je jedno, hlavně že jsme vidět a babka z Horní Dolní nám dá hlas, protože chce "suchou nohou" vkročit z "nádru na Zelňák" a vo tom to je !!!;-D Za celé roky neudělali nic, co by Brno v zeleném slova smyslu posunulo někam dál. Je to jen šaškárna pár jakoby zelených....

+4/0
doporučit
29.9.2016 18:56

T63o30m65á68š 28B11o14č70e67k 2314839627639

Prostě tak dlouho se bude hlasovat, až vyhraje naše varianta. Prostě to pochopíte, po dobrým nebo po zlým.

+4/0
doporučit
29.9.2016 17:58

P88a76v41e21l 30B56o92u87c27n28í94k 4652491843145

Jak již minulý týden informovala ČT v podvečerním vysílání z Brna, Občanské koalici Referendum 2016 vedené Jakubem Patočkou (ČSSD) se totiž nepodařilo ani zdaleka sehnat potřebný počet svých lidí do komisí. A tak místo nich musejí brněnské radnice povolat do referendových komisí své zaměstnance.

+4/0
doporučit
29.9.2016 10:40

J92i70ř87í 81K22o38c19u48r42e92k 6115504525398

Jo a ještě jednu věc: Představte si, že někdo navrhne, že zkrátí trasu jedničky a ta pojede z Moraváku přes Českou a Konečného náměstí do Bystrce. Přičemž přestup na osmičku bude pomocí čtyřky. Máte?

Tak podobně by vypadala varianta, že regionální vlaky budou stavět pod Petrovem a dálkové u řeky. Mezi jednotlivými nádražími se svezete...

+4/−1
doporučit
29.9.2016 15:32

M25i89l51a56n 69F62r90a46n43k 7669222557122

naštěstí jsou už pryč doby, kdy aktivisty někdo bral vážně....Rv

+3/0
doporučit
30.9.2016 10:15

J46a12n 69D13o77m25e98k 1762953429115

To je vrchol hlouposti amaterismu a proste aktivisti. Z tohoto slova se zatim klube jen pohrdave ale jiz brzy to bude vulgarismus.:-P8-o

+3/0
doporučit
30.9.2016 6:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.