Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Propadlý strop opuštěného domu zabil na Hodonínsku chlapce

V Dubňanech na Hodonínsku se propadl strop v opuštěném domě. Trosky zavalily dva chlapce, kteří si na místě hráli. Jednoho hasiči vyprostili a záchranáři jej odvezli do nemocnice, druhý neštěstí nepřežil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K83a59m29i27l14a 37U69r85b62a74n27o21v44á 6486255725181

Prosim prosim. Muzu Vas ubezpecit,ze neslo o rozkradani kovu,nechte si ty komentare,slo o deti...Vim to......

0/−1
7.10.2016 19:04

R26e59n49á72t90a 71P97o41s45p31í10š74i96l37o88v85á 9292920142874

Copak tam asi ty "děti" hledali???

Ono to samo nespadlo a i kdyby to bylo obehnáno elektrickým drátem tak se tam dostane kdo se tam bude chtít dostat.!

Copak byli nesvéprávní??

+3/0
7.10.2016 10:30

M21i46l92a58n 55F69r41a44n66k 7649162687142

16 ti leté děti?

+2/0
7.10.2016 9:23

P20e20t23r 27S11p91á86l30e85n67k15a 2683202645467

16leté

0/0
7.10.2016 10:53

P37e34t25e55r 20V84a96ň79u66š89a27n31i39k 4637746806252

mladici? ;-D

+6/0
7.10.2016 5:41

P40e70t85r 26V75o68n27d10r26a66c35e78k 7875891443140

Pan místostarosta Novák tvrdí, že objekt byl nedokončen a že to byly původně jatka - takže jatka byly v nedokončeném objektu ??? A že neví kdo je majitelem - podle katastru je to firma Veprun - http://www.sorganizace.cz/c/48530841-veprun-sro

+3/0
7.10.2016 4:19

D94a16l41i48b59o57r 28K23u40r56b36e83l 8702575666219

Kdo chce, hledá způsoby. Kdo nechce, hledá důvody..

0/0
7.10.2016 9:53

P85e89t37r 48V78o29n61d64r96a55c93e27k 7705101773100

Pokusím se vyjádřit názor pokud možno objektivně - podle novinářů máme oplakávat chlapce na které spadl strop sám od sebe ??? Tak nějak kolem páté odpoledne se strop rozhodl že si jen tak spadne ...... nikdo tomu stropu nepomáhal například rozebíráním konstrukce ......

+8/−1
7.10.2016 4:15

V81e26r44o56n42i42k65a 82V51a72ň85k28o41v43á 9390684980245

Nevíme, co tam dělali, ale spíš bych řekla, že se tam šli po škole zašít, zakouřit, pokecat, co já vím. Proč by všichni měli hned něco rozebírat, pane Vondráčku. Pokud byl objekt schátralý, stačilo se třeba o něco opřít nebo skočit.. Je to tragédie.

+1/−1
7.10.2016 10:34

P91e96t61r 94S35p74á53l75e50n14k63a 2113512395777

Kouření zabíjí.

+1/0
7.10.2016 10:54

P36e11t54r 23V20o77n53d33r54a96c15e43k 7435331633260

Veroniko - já trvám na tom , že strop sám od sebe jen tak nespadl kolem páté odpoledne, ale že mu někdo pomohl ........ jak pomohl nechme prosím na vyšetřovacích orgánech !

+1/0
7.10.2016 12:08

J34a28n56a 17N79o48v86á89k68o13v66á 7907610289508

Jako děti jsme si nejraději hrály na staveníštích a "zborech" a jen všichni andělé strážní světa mají zásluhu na tom, že jsme to přežily.

Tady se, bohužel, anděl strážný někde zapomněl. ;-(

+4/−1
7.10.2016 1:31

M31a55r49e15k 42V83e55s88e45l48ý 1737168970304

https://goo.gl/maps/GUopLJszbx92

0/0
7.10.2016 0:00

M41a19r52e86k 87V38e81s93e31l96ý 1877248630534

V clanku chybi informace, ze tam s nima byl jeste treti kluk, ktery zustal venku a zavolal pomoc. Co se tyka odpovednosti, tak zabezpeceni objektu mel zajistit insolvensni spravce Radek Staufčík (puvodni majitel, firma VEPRUN s.r.o. je v likvidaci).

+2/0
6.10.2016 23:55

R16o21m62a71n 36P55r83o86c92h28á31z41k78a 6384208686165

Exportovaný ? A nebyl spíš transportovaný ? 8-o

+4/−2
6.10.2016 22:59

P41e87t69r 37K92o23n13í73č88e68k 8364332515265

Je to strašně smutné, ale jestli je ta stavba na místě, kde je okolní pozemek, tedy ne v uliční zástavbě přímo u chodníku atd., tak "zajištění" je nesmysl. Na tom pozemku nemá nikdo co dělat a rodiče odpovídají za své děti.

+9/0
6.10.2016 21:28

M27a30r11c81e34l84a 11B79í52l46á 4537250342659

to se lehko řekne, ale děti vždy bavilo prolézat opuštěné bunkry atd

+4/0
6.10.2016 22:02

O55n58d53ř82e62j 90L55o36š92o25t23h 9960582974462

Díky bohu za tyhle stavby a opuštěné objekty, jako děti jsme se v nich hezky vyřádili, naštěstí se na nás nikdy nic nezřítilo.

0/0
6.10.2016 23:16

P85e56t63r 51J11a13r20o77š 2564851835157

No jiste. A navic zpusobili skodu na majetku. A vo to tu jde, no ne!?! :-P

+2/−1
6.10.2016 23:41

P61e45t33e82r 76V88a47ň27u40š25a52n70i60k 4697906366842

ano, no a? Majiteli muze byt dite ukradene. Je to cynicke ale je to tak!!

0/0
7.10.2016 5:42

P67a36v36e13l 42J65e88ř89á73b32e61k 7441802954957

Vy jste byl někdy klukem?

Když čtu podobné smutné události, tak se mi vybavuje jak jsme jako kluci blbli na stavbách domků, rozpadlých stavení apod.

Co jsme dostali zákazů, i jiných důrazných vysvětlení, že tam nemáme co dělat a stejně jak zadek přestal bolet, už jsme zas na takové zbořeniště táhli.

Díra v plotě je lepší než vrátka, šplh pro rozsypané zdi lepší než schodiště. Senza houpačka na houpajících prknech prvního poschodí.

Strach co bude za mazec doma, když jsme se pořezali, roztrhli apod.

V podobných případech je jediné rozumné řešení. Místo zákazu "lézt na stromy", naučit děti, jak se na stromy leze a jak se padá.

Zákazy podnikavé děti nezastaví, šance je naučit je rozpoznat nebezpečí.

A stejně si půjdou šáhnout "na rozpálená kamny", aby si ověřily, jak pálí.

Je mi líto zranění a smrti dětí, ale ve své podstatě je to jejich přirozenost zkoušet dobrodružství.

Vždyť za volantem nejsme o nic lepší. taky pořád zkoušíme

+4/0
7.10.2016 0:27

M78a84r93k89é69t41a 46V18í20t80o16v70á 4138910895406

Stavba, pane Nováku, je už několik let součástí pozemku, a pozemek má v katastru nemovitostí vždy zapsaného majitele. Pokud by majitelem stavby byl někdo jiný, bude to v katastru zapsáno. To, že faktický stav nemusí odpovídat stavu právnímu je věc jiná, ale stavebnímu úřadu určitě nic nebránilo zahájit řízení o odstranění stavby, která svým stavem ohrožuje život a zdraví, s tím, kdo je jako vlastník v katastru nemovitostí zapsán. Takže řeči o tom, že "jsme ani neznali vlastníka stavby", jsou jen řeči (i pokud by firma zapsaná jako vlastník byla vymazána z rejstříku, což by samozřejmě být neměla, vlastní-li stále majetek, je to věc řešitelná, byť složitěji). Jiná věc je, že takových staveb je ve většině měst a obcí víc než dost a havarijní stav stavební úřady zpravidla neřeší u těch, které stojí "mimo civilizaci", tedy třeba na okrajích obcí, v opuštěných areálech zkrachovalých firem apod. Ale svádět nečinnost na "nevědomost o osobě vlastníka" u věci nemovité, to je hloupé.

+7/−4
6.10.2016 21:08

J22a83r91o87s59l56a12v 29K78a44d92l12e66c 5851819582281

V tomto případě objekt nikoho neohrožoval. To, že tam náctiletí řádí je věc jiná.

+8/0
6.10.2016 21:30

J55a91k74u75b 10S65t52a31n27ě25k 8310366934841

Paní Vítová, co má taková obec dělat, pokud je majitelem právnická osoba, většinou prázdná schránka, která nereaguje? Má tedy obec plýtvat penězi na naprosto zbytečná řízení? Udělovat pokuty, někomu, kdo je stejně nebude řešit? To, že je někdo zapsán v katastru, pan starosta určitě ví, neznamená to ovšem, že je to konečný vlastník, fyzická osoba, která s ním bude něco řešit.

+3/0
6.10.2016 21:38

M96a83r90k49é60t87a 18V46í31t82o73v21á 4358480435516

No, například může provést exekuci přímým vynucením, pokud tedy se shodneme, že primárně jde o odstranění stavby a o peníze až v druhé řadě. Aby nedošlo k omylu, já se nevyjadřuji ke konkrétnímu případu, protože nevím, jaký byl skutečný stav objektu a jak byl zabezpečen, tedy netvrdím, že v tomto konkrétním případě mělo být nařízeno odstranění stavby, ale tvrdím, že je hloupé zdůvodňovat nevydání takového rozhodnutí "neznalostí osoby vlastníka".

+1/0
6.10.2016 22:06

P34e98t56r 52J57a10r24o63š 2214271485657

A ceho dosahne exekuci? Ze si prenese problem na sva bedra?

Hele, mame v rozpoctu zbytecne moc penez, nacpeme je do likvidace tamhle toho ciziho baraku....

0/0
6.10.2016 23:44

P41a40v79e92l 84J58e94ř27á74b45e30k 7691192194707

Obec má za povinnost nebezpečné stavby na náklady vlastníka nemovitosti odstranit.

Je to ale složité, proces probíhá řadu let. A obci se nemusí povést z vlastníka vymoci náklady za likvidaci.

+2/0
7.10.2016 0:30

M90a11r88k40é14t86a 75V90í32t78o50v37á 4968690365376

Odpověděl Vám už pan Jeřábek, já jen doplním, že obec je tu pro občany, ne proto, aby šetřila penězi. Pokud objekt v obci ohrožuje její obyvatele, je povinností obce zajistit, že je ohrožovat nebude, a to i na náklady obce. Pokud se bavíme o konkrétním případě, tedy o samostatně stojící stavbě, pak náklady na demolici (samotnou demolici, nikoli odklizení suti) nebudou nijak závratné a měly by se obci vrátit z prodeje nemovitosti (tedy pozemku) v exekučním řízení pro vymožení nákladů dané exekuce (tedy primárně nákladů demolice). To, že představitelé obce často nevědí, co a jak konat, to je jejich problém, nestačí nechat se zvolit, je třeba si i mnoho věcí nastudovat, aby ve svých funkcích také k něčemu byli, když už se do nich hrnuli (já bych to dělat nechtěla, to klidně přiznám).

0/0
7.10.2016 8:48

H42a49n51k14a 89C13h80a36l75u52p26s75k87á 2778850425476

Nechapu, co je divnyho na tom, ze majitele naznaji. Nekde je pozemek, v katastru je napsanej majitel, ja to nikdy necetla, tudiz ho neznam. Osobne uz vubec. To, ze neco nevim, prece neznamena, ze to neni nikde napsany, ale ze jsem to treba nikdy nehledala.

0/0
6.10.2016 23:09
Foto

L39u32k62á32š 86Z44á77v65o49d56s23k43ý 9311969571

Hrozny nestesti, navic kdyz si uvedomim, ze jsme jako kluci litali v plzni po opistenych kasarnach na slovanech a prolejzat nejruznejsi polorozpadle budovy, byla nase kratochvile. Holt nekdy to proste nevyjde ;-(

+1/0
6.10.2016 20:54

P47a18v86e30l 66H15o79r87á30k 8621633605702

To jsme dělali taky a kluci to budou dělat vždy. To prostě k tomu věku patří.

+5/0
6.10.2016 21:39

J98a12r54m91i17l89a 67P46í73c15h55o15v73á 5482497554673

Nejenom kluci, lezly jsme tam i my, holky.

+3/0
6.10.2016 22:29

J91a54r55o67s38l79a89v 65K75a41d58l44e41c 5681329822161

Je to jako když polezete přes plot ke psům... jejich chyba.

+3/−8
6.10.2016 20:50

Š65t47ě12p31á35n 40V39a20n72ě12k 3403259927667

To je ale hodně přízemní názor. Rv

+3/−5
6.10.2016 21:03

J39a41r61o69s18l15a13v 70K31a63d36l41e57c 5181129412451

Tak patnáctiletý fracek už ví co dělá.

+3/0
6.10.2016 21:28

P33a31v66e82l 12J53e46ř66á23b25e56k 7651772584497

neví - neumí vše domyslet

+1/−3
7.10.2016 0:32

F81r74a28n13t79i98š23k76a 13Č93a25n48í93k92o82v30á 5186409659172

Proč by měl být dům zabezpečen? Je to cizí pozemek, cizí dům, tam nikdo nemá co dělat.. a když tak na vstup na vlastní nebezpečí...

+12/−3
6.10.2016 20:38

A92l36e83š 37M87e25t12l93i88c55k15ý 4532144854599

Je zajímavé, že jiné informační weby píšou o mladicich. Tady o dětech...

+6/0
6.10.2016 20:18

G81a89b97r61i46e19l54a 62T87r85i14n51i73t40i 6944489345212

I když objekt není obecní, a vlastník třeba snad nereaguje, v případě, že objekt svým stavem ohrožuje okolí, je přece obec oprávněna učinit nezbytná opatření, aby nedošlo k újmě na zdraví či majetku kohokoliv. Tady jde vlastnické právo stranou. Nebo se mýlím?

Prohlášení místostarosty, že "dokonce ani nevíme, kdo je majitelem", no tak to jde už mimo moje chápání. :-(

+10/−2
6.10.2016 20:01

P51e56t55r 90N90o25v63o95t28n86y 1571880711

Muzou to leda oplotit. Ale okolo na svem pozemku.

+1/0
6.10.2016 20:14

D44a18l42i11b40o19r 77K28u97r48b72e94l 8502825736389

Mohou zamezit přístupu dovnitř stavby a náklady pak vymáhat po majiteli. Pokud se k tomu ovšem nikdo nehlásí, může obec podat návrh na zabavení nemovitosti a pak s ním nakládat jako s obecním majetkem.

0/−2
6.10.2016 20:19
Foto

A63l93e17š 79P41r62e38s14l89e97r 5824974501892

Jo, když stavba mění vlastníky a ten poslední je firma na Panenských ostrovech s neznámým majitelem, pak se těžko něco dělá. V Praze 7 takhle celá léta chátrala Bruselská restaurace, viditelná z centrální části města, občas radnice P7 udělila komusi nevymahatelnou pokutu a to bylo všechno. A teď chtějte něco od venkovských strejců, kde obecní rozpočet na rozdíl třeba od Prahy 7 je mizivý a postavit oplocení znamená, že Franta Vomáčka se nepřipojí na obecní kanalizaci...

+4/0
6.10.2016 20:37

V66á15c97l24a69v 42G40a38j64e38r 5569910533189

Majitel je povinen se o svou nemovitost odpovídajícím způsobem starat, zejména nesmí dopustit, aby docházelo k obecnému ohrožení. A jak se k majiteli dostat? Někdo musí platit daň z nemovitosti a pokud ne, dát objekt do exekuce. Majitel se objeví a hned je na světě nebo objekt přejde na nového majitele. Je na tom něco nepochopitelného? To jen u nás je snaha vše omlouvat nedosažitelností majitele. Stačí jen trochu chtít.

0/0
7.10.2016 8:13
Foto

A81l95e50š 41P88r66e64s92l49e18r 5394814781382

Proč tady mluvíte, jako by ruiny byly jen na venkově? My, Leteňáci, jsme si kdysi hráli v někdejší ruinách Hanavského pavilonu, moje děti pak v ruinách druhdy světoznámé Bruselské restaurace. Oboje dnes opraveno. Ovšem prostory pod někdejším Stalinovým pomníkem jsou k dobrodružství stále připraveny. Jen nevím, zda dnešní děti se dokáží odpoutat od počítače. Jinak řečeno s klasikem: VŠUDE ČÍHÁ NEBEZPEČÍ, NĚKDE MENŠÍ, JINDE VĚTŠÍ!

+17/0
6.10.2016 19:55

T20i41b36o78r 77V17i80z67v95a35r22y 9404974343395

Jo pod Letnou ...to byly časy.

+2/0
6.10.2016 20:14
Foto

P78ř33e48m19y30s31l 93Č57e50j19p 8838357738646

Ty děti, které prosedí čas u počítače, jej proseděli doma i před 40lety. Když půjdete lesem, stále budete nacházet bunkry s klestí :o)

+1/−1
6.10.2016 21:26

M88o83j87m62í11r 28O32n12d76e24r45k37a 2244987241286

Je to smutné no..., ale v té ruině se scházela mládež k chlastání a kouření. Popřípadě je tam pak střídali feťáci. Zeptejte se místních a skoro každý vám řekne to samé.

+5/−1
6.10.2016 19:41

P57a68v39e62l 70J84e90ř71á58b16e25k 7831842694937

A kde jinde se má scházet, když do hospod je nepustí, doma dřepákují rodiče u telky atd.

0/0
7.10.2016 0:35

H80o16n12z16a 50K34u77b95i16c17e75k 4567335729910

to je zase název článku jak z mateřské školky. jak mohl být dům opuštěný když v něm byly dvě děti?

+2/−7
6.10.2016 19:33

B17o94h43u32s60l25a95v 21K92r14á92l25í14k 2931120489266

Zřejmě se ho ty děti řádně neujaly a nezačaly o něj pečovat, ale jen si tam přišly zablbnout.

0/0
7.10.2016 0:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.