Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Propadlý strop opuštěného domu zabil na Hodonínsku chlapce

V Dubňanech na Hodonínsku se propadl strop v opuštěném domě. Trosky zavalily dva chlapce, kteří si na místě hráli. Jednoho hasiči vyprostili a záchranáři jej odvezli do nemocnice, druhý neštěstí nepřežil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K53a80m65i65l35a 83U31r16b89a27n47o11v50á 6726235815461

Prosim prosim. Muzu Vas ubezpecit,ze neslo o rozkradani kovu,nechte si ty komentare,slo o deti...Vim to......

0/−1
7.10.2016 19:04

R86e88n71á63t21a 98P91o70s42p56í10š50i32l51o60v81á 9372840902264

Copak tam asi ty "děti" hledali???

Ono to samo nespadlo a i kdyby to bylo obehnáno elektrickým drátem tak se tam dostane kdo se tam bude chtít dostat.!

Copak byli nesvéprávní??

+3/0
7.10.2016 10:30

M67i87l10a71n 64F81r55a79n55k 7289982187782

16 ti leté děti?

+2/0
7.10.2016 9:23

P18e63t31r 94S82p74á78l73e10n25k45a 2253382425807

16leté

0/0
7.10.2016 10:53

P75e36t50e87r 19V13a39ň69u31š82a63n48i43k 4197256626102

mladici? ;-D

+6/0
7.10.2016 5:41

P80e51t24r 71V51o28n16d88r17a51c87e24k 7985561283650

Pan místostarosta Novák tvrdí, že objekt byl nedokončen a že to byly původně jatka - takže jatka byly v nedokončeném objektu ??? A že neví kdo je majitelem - podle katastru je to firma Veprun - http://www.sorganizace.cz/c/48530841-veprun-sro

+3/0
7.10.2016 4:19

D27a47l74i51b72o67r 90K98u60r91b34e61l 8902255346659

Kdo chce, hledá způsoby. Kdo nechce, hledá důvody..

0/0
7.10.2016 9:53

P15e30t62r 37V60o38n61d63r97a69c13e23k 7315281423670

Pokusím se vyjádřit názor pokud možno objektivně - podle novinářů máme oplakávat chlapce na které spadl strop sám od sebe ??? Tak nějak kolem páté odpoledne se strop rozhodl že si jen tak spadne ...... nikdo tomu stropu nepomáhal například rozebíráním konstrukce ......

+8/−1
7.10.2016 4:15

V63e90r24o52n96i24k35a 38V78a56ň80k52o67v23á 9640544590715

Nevíme, co tam dělali, ale spíš bych řekla, že se tam šli po škole zašít, zakouřit, pokecat, co já vím. Proč by všichni měli hned něco rozebírat, pane Vondráčku. Pokud byl objekt schátralý, stačilo se třeba o něco opřít nebo skočit.. Je to tragédie.

+1/−1
7.10.2016 10:34

P88e43t50r 97S12p89á85l45e89n18k68a 2313952465697

Kouření zabíjí.

+1/0
7.10.2016 10:54

P16e28t32r 60V43o50n61d32r48a11c31e58k 7155811543120

Veroniko - já trvám na tom , že strop sám od sebe jen tak nespadl kolem páté odpoledne, ale že mu někdo pomohl ........ jak pomohl nechme prosím na vyšetřovacích orgánech !

+1/0
7.10.2016 12:08

J88a57n75a 67N69o78v30á50k26o49v17á 7377890489698

Jako děti jsme si nejraději hrály na staveníštích a "zborech" a jen všichni andělé strážní světa mají zásluhu na tom, že jsme to přežily.

Tady se, bohužel, anděl strážný někde zapomněl. ;-(

+4/−1
7.10.2016 1:31

M86a59r56e30k 52V57e35s37e21l55ý 1917878740634

https://goo.gl/maps/GUopLJszbx92

0/0
7.10.2016 0:00

M88a64r85e83k 35V24e29s16e87l93ý 1487588530404

V clanku chybi informace, ze tam s nima byl jeste treti kluk, ktery zustal venku a zavolal pomoc. Co se tyka odpovednosti, tak zabezpeceni objektu mel zajistit insolvensni spravce Radek Staufčík (puvodni majitel, firma VEPRUN s.r.o. je v likvidaci).

+2/0
6.10.2016 23:55

R91o34m21a25n 20P20r81o87c27h32á97z80k45a 6104498396585

Exportovaný ? A nebyl spíš transportovaný ? 8-o

+4/−2
6.10.2016 22:59

P32e38t61r 51K85o28n72í13č64e44k 8724392505415

Je to strašně smutné, ale jestli je ta stavba na místě, kde je okolní pozemek, tedy ne v uliční zástavbě přímo u chodníku atd., tak "zajištění" je nesmysl. Na tom pozemku nemá nikdo co dělat a rodiče odpovídají za své děti.

+9/0
6.10.2016 21:28

M58a19r76c83e79l62a 67B75í58l53á 4777810972659

to se lehko řekne, ale děti vždy bavilo prolézat opuštěné bunkry atd

+4/0
6.10.2016 22:02

O13n26d47ř69e87j 53L18o98š31o11t40h 9810352964462

Díky bohu za tyhle stavby a opuštěné objekty, jako děti jsme se v nich hezky vyřádili, naštěstí se na nás nikdy nic nezřítilo.

0/0
6.10.2016 23:16

P17e27t53r 54J92a56r49o86š 2894711555777

No jiste. A navic zpusobili skodu na majetku. A vo to tu jde, no ne!?! :-P

+2/−1
6.10.2016 23:41

P68e70t84e91r 42V50a90ň15u97š40a55n91i79k 4527146116762

ano, no a? Majiteli muze byt dite ukradene. Je to cynicke ale je to tak!!

0/0
7.10.2016 5:42

P61a78v32e84l 50J61e16ř69á63b53e20k 7201682974827

Vy jste byl někdy klukem?

Když čtu podobné smutné události, tak se mi vybavuje jak jsme jako kluci blbli na stavbách domků, rozpadlých stavení apod.

Co jsme dostali zákazů, i jiných důrazných vysvětlení, že tam nemáme co dělat a stejně jak zadek přestal bolet, už jsme zas na takové zbořeniště táhli.

Díra v plotě je lepší než vrátka, šplh pro rozsypané zdi lepší než schodiště. Senza houpačka na houpajících prknech prvního poschodí.

Strach co bude za mazec doma, když jsme se pořezali, roztrhli apod.

V podobných případech je jediné rozumné řešení. Místo zákazu "lézt na stromy", naučit děti, jak se na stromy leze a jak se padá.

Zákazy podnikavé děti nezastaví, šance je naučit je rozpoznat nebezpečí.

A stejně si půjdou šáhnout "na rozpálená kamny", aby si ověřily, jak pálí.

Je mi líto zranění a smrti dětí, ale ve své podstatě je to jejich přirozenost zkoušet dobrodružství.

Vždyť za volantem nejsme o nic lepší. taky pořád zkoušíme

+4/0
7.10.2016 0:27

M97a80r61k31é61t40a 54V88í92t55o55v12á 4298220985106

Stavba, pane Nováku, je už několik let součástí pozemku, a pozemek má v katastru nemovitostí vždy zapsaného majitele. Pokud by majitelem stavby byl někdo jiný, bude to v katastru zapsáno. To, že faktický stav nemusí odpovídat stavu právnímu je věc jiná, ale stavebnímu úřadu určitě nic nebránilo zahájit řízení o odstranění stavby, která svým stavem ohrožuje život a zdraví, s tím, kdo je jako vlastník v katastru nemovitostí zapsán. Takže řeči o tom, že "jsme ani neznali vlastníka stavby", jsou jen řeči (i pokud by firma zapsaná jako vlastník byla vymazána z rejstříku, což by samozřejmě být neměla, vlastní-li stále majetek, je to věc řešitelná, byť složitěji). Jiná věc je, že takových staveb je ve většině měst a obcí víc než dost a havarijní stav stavební úřady zpravidla neřeší u těch, které stojí "mimo civilizaci", tedy třeba na okrajích obcí, v opuštěných areálech zkrachovalých firem apod. Ale svádět nečinnost na "nevědomost o osobě vlastníka" u věci nemovité, to je hloupé.

+7/−4
6.10.2016 21:08

J76a95r81o87s93l92a98v 45K84a44d40l35e79c 5361609862301

V tomto případě objekt nikoho neohrožoval. To, že tam náctiletí řádí je věc jiná.

+8/0
6.10.2016 21:30

J86a93k96u54b 33S49t55a10n47ě76k 8950566154591

Paní Vítová, co má taková obec dělat, pokud je majitelem právnická osoba, většinou prázdná schránka, která nereaguje? Má tedy obec plýtvat penězi na naprosto zbytečná řízení? Udělovat pokuty, někomu, kdo je stejně nebude řešit? To, že je někdo zapsán v katastru, pan starosta určitě ví, neznamená to ovšem, že je to konečný vlastník, fyzická osoba, která s ním bude něco řešit.

+3/0
6.10.2016 21:38

M67a44r40k21é19t91a 11V10í19t85o67v31á 4258540205576

No, například může provést exekuci přímým vynucením, pokud tedy se shodneme, že primárně jde o odstranění stavby a o peníze až v druhé řadě. Aby nedošlo k omylu, já se nevyjadřuji ke konkrétnímu případu, protože nevím, jaký byl skutečný stav objektu a jak byl zabezpečen, tedy netvrdím, že v tomto konkrétním případě mělo být nařízeno odstranění stavby, ale tvrdím, že je hloupé zdůvodňovat nevydání takového rozhodnutí "neznalostí osoby vlastníka".

+1/0
6.10.2016 22:06

P66e75t29r 50J42a91r21o16š 2784511585487

A ceho dosahne exekuci? Ze si prenese problem na sva bedra?

Hele, mame v rozpoctu zbytecne moc penez, nacpeme je do likvidace tamhle toho ciziho baraku....

0/0
6.10.2016 23:44

P48a92v61e68l 88J86e34ř75á22b90e30k 7741212944927

Obec má za povinnost nebezpečné stavby na náklady vlastníka nemovitosti odstranit.

Je to ale složité, proces probíhá řadu let. A obci se nemusí povést z vlastníka vymoci náklady za likvidaci.

+2/0
7.10.2016 0:30

M96a44r46k81é34t83a 91V66í47t89o39v40á 4268120485106

Odpověděl Vám už pan Jeřábek, já jen doplním, že obec je tu pro občany, ne proto, aby šetřila penězi. Pokud objekt v obci ohrožuje její obyvatele, je povinností obce zajistit, že je ohrožovat nebude, a to i na náklady obce. Pokud se bavíme o konkrétním případě, tedy o samostatně stojící stavbě, pak náklady na demolici (samotnou demolici, nikoli odklizení suti) nebudou nijak závratné a měly by se obci vrátit z prodeje nemovitosti (tedy pozemku) v exekučním řízení pro vymožení nákladů dané exekuce (tedy primárně nákladů demolice). To, že představitelé obce často nevědí, co a jak konat, to je jejich problém, nestačí nechat se zvolit, je třeba si i mnoho věcí nastudovat, aby ve svých funkcích také k něčemu byli, když už se do nich hrnuli (já bych to dělat nechtěla, to klidně přiznám).

0/0
7.10.2016 8:48

H13a22n58k51a 70C47h73a69l56u65p32s33k90á 2628370305666

Nechapu, co je divnyho na tom, ze majitele naznaji. Nekde je pozemek, v katastru je napsanej majitel, ja to nikdy necetla, tudiz ho neznam. Osobne uz vubec. To, ze neco nevim, prece neznamena, ze to neni nikde napsany, ale ze jsem to treba nikdy nehledala.

0/0
6.10.2016 23:09
Foto

L79u26k23á81š 17Z21á65v23o19d68s12k50ý 9961949441

Hrozny nestesti, navic kdyz si uvedomim, ze jsme jako kluci litali v plzni po opistenych kasarnach na slovanech a prolejzat nejruznejsi polorozpadle budovy, byla nase kratochvile. Holt nekdy to proste nevyjde ;-(

+1/0
6.10.2016 20:54

P94a88v80e73l 18H81o43r54á72k 8981173635362

To jsme dělali taky a kluci to budou dělat vždy. To prostě k tomu věku patří.

+5/0
6.10.2016 21:39

J35a43r23m97i75l12a 95P44í67c83h88o40v50á 5392147334633

Nejenom kluci, lezly jsme tam i my, holky.

+3/0
6.10.2016 22:29

J11a54r24o35s38l55a67v 47K49a92d71l43e78c 5361449222571

Je to jako když polezete přes plot ke psům... jejich chyba.

+3/−8
6.10.2016 20:50

Š58t82ě42p67á36n 97V28a42n98ě54k 3223899287517

To je ale hodně přízemní názor. Rv

+3/−5
6.10.2016 21:03

J92a24r67o74s53l62a81v 21K17a84d52l18e63c 5551519952491

Tak patnáctiletý fracek už ví co dělá.

+3/0
6.10.2016 21:28

P20a13v16e27l 56J73e80ř67á85b87e37k 7191232674927

neví - neumí vše domyslet

+1/−3
7.10.2016 0:32

F36r12a53n91t85i21š75k46a 14Č95a11n31í60k51o54v20á 5776529139262

Proč by měl být dům zabezpečen? Je to cizí pozemek, cizí dům, tam nikdo nemá co dělat.. a když tak na vstup na vlastní nebezpečí...

+12/−3
6.10.2016 20:38

A50l17e47š 85M95e21t11l72i94c94k33ý 4782744384499

Je zajímavé, že jiné informační weby píšou o mladicich. Tady o dětech...

+6/0
6.10.2016 20:18

G70a29b48r52i56e34l90a 39T80r51i77n79i46t35i 6454829985452

I když objekt není obecní, a vlastník třeba snad nereaguje, v případě, že objekt svým stavem ohrožuje okolí, je přece obec oprávněna učinit nezbytná opatření, aby nedošlo k újmě na zdraví či majetku kohokoliv. Tady jde vlastnické právo stranou. Nebo se mýlím?

Prohlášení místostarosty, že "dokonce ani nevíme, kdo je majitelem", no tak to jde už mimo moje chápání. :-(

+10/−2
6.10.2016 20:01

P25e88t19r 60N45o54v98o24t64n45y 1411110151

Muzou to leda oplotit. Ale okolo na svem pozemku.

+1/0
6.10.2016 20:14

D97a80l75i26b70o16r 33K63u73r92b82e55l 8552255686329

Mohou zamezit přístupu dovnitř stavby a náklady pak vymáhat po majiteli. Pokud se k tomu ovšem nikdo nehlásí, může obec podat návrh na zabavení nemovitosti a pak s ním nakládat jako s obecním majetkem.

0/−2
6.10.2016 20:19
Foto

A91l57e68š 86P95r74e92s34l80e19r 5864164121342

Jo, když stavba mění vlastníky a ten poslední je firma na Panenských ostrovech s neznámým majitelem, pak se těžko něco dělá. V Praze 7 takhle celá léta chátrala Bruselská restaurace, viditelná z centrální části města, občas radnice P7 udělila komusi nevymahatelnou pokutu a to bylo všechno. A teď chtějte něco od venkovských strejců, kde obecní rozpočet na rozdíl třeba od Prahy 7 je mizivý a postavit oplocení znamená, že Franta Vomáčka se nepřipojí na obecní kanalizaci...

+4/0
6.10.2016 20:37

V76á74c45l20a76v 73G48a54j69e65r 5389390913359

Majitel je povinen se o svou nemovitost odpovídajícím způsobem starat, zejména nesmí dopustit, aby docházelo k obecnému ohrožení. A jak se k majiteli dostat? Někdo musí platit daň z nemovitosti a pokud ne, dát objekt do exekuce. Majitel se objeví a hned je na světě nebo objekt přejde na nového majitele. Je na tom něco nepochopitelného? To jen u nás je snaha vše omlouvat nedosažitelností majitele. Stačí jen trochu chtít.

0/0
7.10.2016 8:13
Foto

A45l67e61š 97P52r98e94s22l48e52r 5464204831102

Proč tady mluvíte, jako by ruiny byly jen na venkově? My, Leteňáci, jsme si kdysi hráli v někdejší ruinách Hanavského pavilonu, moje děti pak v ruinách druhdy světoznámé Bruselské restaurace. Oboje dnes opraveno. Ovšem prostory pod někdejším Stalinovým pomníkem jsou k dobrodružství stále připraveny. Jen nevím, zda dnešní děti se dokáží odpoutat od počítače. Jinak řečeno s klasikem: VŠUDE ČÍHÁ NEBEZPEČÍ, NĚKDE MENŠÍ, JINDE VĚTŠÍ!

+17/0
6.10.2016 19:55

T33i45b34o23r 75V66i89z57v78a79r78y 9584554283195

Jo pod Letnou ...to byly časy.

+2/0
6.10.2016 20:14
Foto

P24ř27e39m46y63s41l 55Č73e29j54p 8148807768796

Ty děti, které prosedí čas u počítače, jej proseděli doma i před 40lety. Když půjdete lesem, stále budete nacházet bunkry s klestí :o)

+1/−1
6.10.2016 21:26

M33o70j33m36í37r 69O68n42d91e14r77k58a 2774777131296

Je to smutné no..., ale v té ruině se scházela mládež k chlastání a kouření. Popřípadě je tam pak střídali feťáci. Zeptejte se místních a skoro každý vám řekne to samé.

+5/−1
6.10.2016 19:41

P71a30v45e65l 29J42e32ř92á54b63e69k 7131782494567

A kde jinde se má scházet, když do hospod je nepustí, doma dřepákují rodiče u telky atd.

0/0
7.10.2016 0:35

H22o85n76z12a 10K55u86b31i90c81e53k 4577955539580

to je zase název článku jak z mateřské školky. jak mohl být dům opuštěný když v něm byly dvě děti?

+2/−7
6.10.2016 19:33

B63o95h94u51s50l84a18v 56K43r66á50l90í14k 2431250159726

Zřejmě se ho ty děti řádně neujaly a nezačaly o něj pečovat, ale jen si tam přišly zablbnout.

0/0
7.10.2016 0:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.