Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Propadlý strop opuštěného domu zabil na Hodonínsku chlapce

V Dubňanech na Hodonínsku se propadl strop v opuštěném domě. Trosky zavalily dva chlapce, kteří si na místě hráli. Jednoho hasiči vyprostili a záchranáři jej odvezli do nemocnice, druhý neštěstí nepřežil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K15a75m37i80l46a 68U56r22b71a33n79o40v91á 6446515565881

Prosim prosim. Muzu Vas ubezpecit,ze neslo o rozkradani kovu,nechte si ty komentare,slo o deti...Vim to......

0/−1
7.10.2016 19:04

R89e74n18á51t80a 35P39o84s86p76í72š63i32l42o68v94á 9362100462694

Copak tam asi ty "děti" hledali???

Ono to samo nespadlo a i kdyby to bylo obehnáno elektrickým drátem tak se tam dostane kdo se tam bude chtít dostat.!

Copak byli nesvéprávní??

+3/0
7.10.2016 10:30

M15i47l85a77n 48F30r51a16n31k 7569172137312

16 ti leté děti?

+2/0
7.10.2016 9:23

P15e24t82r 77S63p93á11l51e60n81k79a 2483182105467

16leté

0/0
7.10.2016 10:53

P71e95t17e50r 20V29a83ň36u31š72a42n15i86k 4787646296642

mladici? ;-D

+6/0
7.10.2016 5:41

P60e11t42r 63V79o53n32d81r74a14c95e35k 7945671803430

Pan místostarosta Novák tvrdí, že objekt byl nedokončen a že to byly původně jatka - takže jatka byly v nedokončeném objektu ??? A že neví kdo je majitelem - podle katastru je to firma Veprun - http://www.sorganizace.cz/c/48530841-veprun-sro

+3/0
7.10.2016 4:19

D15a83l84i20b94o79r 88K84u39r55b55e89l 8612955646819

Kdo chce, hledá způsoby. Kdo nechce, hledá důvody..

0/0
7.10.2016 9:53

P26e60t83r 57V98o14n17d26r62a27c38e54k 7795401943760

Pokusím se vyjádřit názor pokud možno objektivně - podle novinářů máme oplakávat chlapce na které spadl strop sám od sebe ??? Tak nějak kolem páté odpoledne se strop rozhodl že si jen tak spadne ...... nikdo tomu stropu nepomáhal například rozebíráním konstrukce ......

+8/−1
7.10.2016 4:15

V74e34r53o72n80i43k54a 64V30a53ň77k49o96v76á 9900234180405

Nevíme, co tam dělali, ale spíš bych řekla, že se tam šli po škole zašít, zakouřit, pokecat, co já vím. Proč by všichni měli hned něco rozebírat, pane Vondráčku. Pokud byl objekt schátralý, stačilo se třeba o něco opřít nebo skočit.. Je to tragédie.

+1/−1
7.10.2016 10:34

P53e78t16r 96S84p16á79l77e93n41k61a 2593402595247

Kouření zabíjí.

+1/0
7.10.2016 10:54

P59e22t85r 70V21o18n44d27r38a92c77e60k 7385751653500

Veroniko - já trvám na tom , že strop sám od sebe jen tak nespadl kolem páté odpoledne, ale že mu někdo pomohl ........ jak pomohl nechme prosím na vyšetřovacích orgánech !

+1/0
7.10.2016 12:08

J46a41n71a 98N51o97v67á37k67o65v11á 7657590329688

Jako děti jsme si nejraději hrály na staveníštích a "zborech" a jen všichni andělé strážní světa mají zásluhu na tom, že jsme to přežily.

Tady se, bohužel, anděl strážný někde zapomněl. ;-(

+4/−1
7.10.2016 1:31

M92a47r89e81k 26V78e36s46e29l44ý 1437888670914

https://goo.gl/maps/GUopLJszbx92

0/0
7.10.2016 0:00

M38a28r48e27k 75V20e23s97e86l25ý 1187248270434

V clanku chybi informace, ze tam s nima byl jeste treti kluk, ktery zustal venku a zavolal pomoc. Co se tyka odpovednosti, tak zabezpeceni objektu mel zajistit insolvensni spravce Radek Staufčík (puvodni majitel, firma VEPRUN s.r.o. je v likvidaci).

+2/0
6.10.2016 23:55

R85o82m34a67n 14P35r79o16c63h78á68z74k37a 6814268426555

Exportovaný ? A nebyl spíš transportovaný ? 8-o

+4/−2
6.10.2016 22:59

P57e79t48r 12K66o17n63í18č12e75k 8914102375885

Je to strašně smutné, ale jestli je ta stavba na místě, kde je okolní pozemek, tedy ne v uliční zástavbě přímo u chodníku atd., tak "zajištění" je nesmysl. Na tom pozemku nemá nikdo co dělat a rodiče odpovídají za své děti.

+9/0
6.10.2016 21:28

M32a29r61c57e41l92a 85B54í92l61á 4447120592489

to se lehko řekne, ale děti vždy bavilo prolézat opuštěné bunkry atd

+4/0
6.10.2016 22:02

O73n77d25ř60e44j 45L23o60š86o51t82h 9250262134942

Díky bohu za tyhle stavby a opuštěné objekty, jako děti jsme se v nich hezky vyřádili, naštěstí se na nás nikdy nic nezřítilo.

0/0
6.10.2016 23:16

P32e13t24r 63J51a79r52o17š 2304671115627

No jiste. A navic zpusobili skodu na majetku. A vo to tu jde, no ne!?! :-P

+2/−1
6.10.2016 23:41

P71e34t54e50r 31V15a14ň69u37š97a75n48i91k 4527186676732

ano, no a? Majiteli muze byt dite ukradene. Je to cynicke ale je to tak!!

0/0
7.10.2016 5:42

P16a57v77e68l 50J96e38ř41á86b94e95k 7931342174407

Vy jste byl někdy klukem?

Když čtu podobné smutné události, tak se mi vybavuje jak jsme jako kluci blbli na stavbách domků, rozpadlých stavení apod.

Co jsme dostali zákazů, i jiných důrazných vysvětlení, že tam nemáme co dělat a stejně jak zadek přestal bolet, už jsme zas na takové zbořeniště táhli.

Díra v plotě je lepší než vrátka, šplh pro rozsypané zdi lepší než schodiště. Senza houpačka na houpajících prknech prvního poschodí.

Strach co bude za mazec doma, když jsme se pořezali, roztrhli apod.

V podobných případech je jediné rozumné řešení. Místo zákazu "lézt na stromy", naučit děti, jak se na stromy leze a jak se padá.

Zákazy podnikavé děti nezastaví, šance je naučit je rozpoznat nebezpečí.

A stejně si půjdou šáhnout "na rozpálená kamny", aby si ověřily, jak pálí.

Je mi líto zranění a smrti dětí, ale ve své podstatě je to jejich přirozenost zkoušet dobrodružství.

Vždyť za volantem nejsme o nic lepší. taky pořád zkoušíme

+4/0
7.10.2016 0:27

M76a44r60k88é61t95a 42V92í21t98o35v94á 4158470255596

Stavba, pane Nováku, je už několik let součástí pozemku, a pozemek má v katastru nemovitostí vždy zapsaného majitele. Pokud by majitelem stavby byl někdo jiný, bude to v katastru zapsáno. To, že faktický stav nemusí odpovídat stavu právnímu je věc jiná, ale stavebnímu úřadu určitě nic nebránilo zahájit řízení o odstranění stavby, která svým stavem ohrožuje život a zdraví, s tím, kdo je jako vlastník v katastru nemovitostí zapsán. Takže řeči o tom, že "jsme ani neznali vlastníka stavby", jsou jen řeči (i pokud by firma zapsaná jako vlastník byla vymazána z rejstříku, což by samozřejmě být neměla, vlastní-li stále majetek, je to věc řešitelná, byť složitěji). Jiná věc je, že takových staveb je ve většině měst a obcí víc než dost a havarijní stav stavební úřady zpravidla neřeší u těch, které stojí "mimo civilizaci", tedy třeba na okrajích obcí, v opuštěných areálech zkrachovalých firem apod. Ale svádět nečinnost na "nevědomost o osobě vlastníka" u věci nemovité, to je hloupé.

+7/−4
6.10.2016 21:08

J36a44r48o55s61l52a83v 12K83a56d21l89e27c 5181739432721

V tomto případě objekt nikoho neohrožoval. To, že tam náctiletí řádí je věc jiná.

+8/0
6.10.2016 21:30

J67a17k25u17b 56S78t22a20n24ě83k 8570506714431

Paní Vítová, co má taková obec dělat, pokud je majitelem právnická osoba, většinou prázdná schránka, která nereaguje? Má tedy obec plýtvat penězi na naprosto zbytečná řízení? Udělovat pokuty, někomu, kdo je stejně nebude řešit? To, že je někdo zapsán v katastru, pan starosta určitě ví, neznamená to ovšem, že je to konečný vlastník, fyzická osoba, která s ním bude něco řešit.

+3/0
6.10.2016 21:38

M35a48r79k46é66t88a 68V83í24t90o75v85á 4778480305136

No, například může provést exekuci přímým vynucením, pokud tedy se shodneme, že primárně jde o odstranění stavby a o peníze až v druhé řadě. Aby nedošlo k omylu, já se nevyjadřuji ke konkrétnímu případu, protože nevím, jaký byl skutečný stav objektu a jak byl zabezpečen, tedy netvrdím, že v tomto konkrétním případě mělo být nařízeno odstranění stavby, ale tvrdím, že je hloupé zdůvodňovat nevydání takového rozhodnutí "neznalostí osoby vlastníka".

+1/0
6.10.2016 22:06

P92e90t60r 61J41a78r17o43š 2294871695427

A ceho dosahne exekuci? Ze si prenese problem na sva bedra?

Hele, mame v rozpoctu zbytecne moc penez, nacpeme je do likvidace tamhle toho ciziho baraku....

0/0
6.10.2016 23:44

P51a37v10e54l 42J84e77ř63á78b37e37k 7751832984327

Obec má za povinnost nebezpečné stavby na náklady vlastníka nemovitosti odstranit.

Je to ale složité, proces probíhá řadu let. A obci se nemusí povést z vlastníka vymoci náklady za likvidaci.

+2/0
7.10.2016 0:30

M10a25r79k92é44t70a 92V80í63t59o21v81á 4938680725126

Odpověděl Vám už pan Jeřábek, já jen doplním, že obec je tu pro občany, ne proto, aby šetřila penězi. Pokud objekt v obci ohrožuje její obyvatele, je povinností obce zajistit, že je ohrožovat nebude, a to i na náklady obce. Pokud se bavíme o konkrétním případě, tedy o samostatně stojící stavbě, pak náklady na demolici (samotnou demolici, nikoli odklizení suti) nebudou nijak závratné a měly by se obci vrátit z prodeje nemovitosti (tedy pozemku) v exekučním řízení pro vymožení nákladů dané exekuce (tedy primárně nákladů demolice). To, že představitelé obce často nevědí, co a jak konat, to je jejich problém, nestačí nechat se zvolit, je třeba si i mnoho věcí nastudovat, aby ve svých funkcích také k něčemu byli, když už se do nich hrnuli (já bych to dělat nechtěla, to klidně přiznám).

0/0
7.10.2016 8:48

H47a11n98k51a 72C62h75a40l44u63p52s48k24á 2638330845576

Nechapu, co je divnyho na tom, ze majitele naznaji. Nekde je pozemek, v katastru je napsanej majitel, ja to nikdy necetla, tudiz ho neznam. Osobne uz vubec. To, ze neco nevim, prece neznamena, ze to neni nikde napsany, ale ze jsem to treba nikdy nehledala.

0/0
6.10.2016 23:09
Foto

L79u83k43á13š 17Z75á97v79o44d28s89k82ý 9721959691

Hrozny nestesti, navic kdyz si uvedomim, ze jsme jako kluci litali v plzni po opistenych kasarnach na slovanech a prolejzat nejruznejsi polorozpadle budovy, byla nase kratochvile. Holt nekdy to proste nevyjde ;-(

+1/0
6.10.2016 20:54

P19a64v34e38l 81H10o80r37á62k 8141613105172

To jsme dělali taky a kluci to budou dělat vždy. To prostě k tomu věku patří.

+5/0
6.10.2016 21:39

J50a42r49m94i86l95a 45P88í87c67h44o93v32á 5532917284573

Nejenom kluci, lezly jsme tam i my, holky.

+3/0
6.10.2016 22:29

J50a60r89o56s77l15a97v 97K56a74d78l12e16c 5501139242961

Je to jako když polezete přes plot ke psům... jejich chyba.

+3/−8
6.10.2016 20:50

Š72t92ě85p50á86n 85V98a34n29ě75k 3653939867777

To je ale hodně přízemní názor. Rv

+3/−5
6.10.2016 21:03

J37a44r43o55s21l48a26v 92K63a44d96l87e49c 5691209842611

Tak patnáctiletý fracek už ví co dělá.

+3/0
6.10.2016 21:28

P93a90v17e55l 29J35e70ř98á73b14e56k 7531842314427

neví - neumí vše domyslet

+1/−3
7.10.2016 0:32

F62r86a10n74t70i16š56k13a 58Č55a98n31í16k89o97v59á 5636199899142

Proč by měl být dům zabezpečen? Je to cizí pozemek, cizí dům, tam nikdo nemá co dělat.. a když tak na vstup na vlastní nebezpečí...

+12/−3
6.10.2016 20:38

A98l95e69š 81M24e18t84l21i74c22k46ý 4202584744559

Je zajímavé, že jiné informační weby píšou o mladicich. Tady o dětech...

+6/0
6.10.2016 20:18

G85a81b19r20i89e86l43a 14T95r72i35n49i92t82i 6154969885752

I když objekt není obecní, a vlastník třeba snad nereaguje, v případě, že objekt svým stavem ohrožuje okolí, je přece obec oprávněna učinit nezbytná opatření, aby nedošlo k újmě na zdraví či majetku kohokoliv. Tady jde vlastnické právo stranou. Nebo se mýlím?

Prohlášení místostarosty, že "dokonce ani nevíme, kdo je majitelem", no tak to jde už mimo moje chápání. :-(

+10/−2
6.10.2016 20:01

P41e37t62r 90N40o91v56o97t70n90y 1831420621

Muzou to leda oplotit. Ale okolo na svem pozemku.

+1/0
6.10.2016 20:14

D20a57l25i51b73o80r 98K79u23r22b61e65l 8852505816459

Mohou zamezit přístupu dovnitř stavby a náklady pak vymáhat po majiteli. Pokud se k tomu ovšem nikdo nehlásí, může obec podat návrh na zabavení nemovitosti a pak s ním nakládat jako s obecním majetkem.

0/−2
6.10.2016 20:19
Foto

A28l90e16š 49P30r81e43s27l33e90r 5784284431872

Jo, když stavba mění vlastníky a ten poslední je firma na Panenských ostrovech s neznámým majitelem, pak se těžko něco dělá. V Praze 7 takhle celá léta chátrala Bruselská restaurace, viditelná z centrální části města, občas radnice P7 udělila komusi nevymahatelnou pokutu a to bylo všechno. A teď chtějte něco od venkovských strejců, kde obecní rozpočet na rozdíl třeba od Prahy 7 je mizivý a postavit oplocení znamená, že Franta Vomáčka se nepřipojí na obecní kanalizaci...

+4/0
6.10.2016 20:37

V71á23c22l39a72v 38G44a67j63e33r 5189760603249

Majitel je povinen se o svou nemovitost odpovídajícím způsobem starat, zejména nesmí dopustit, aby docházelo k obecnému ohrožení. A jak se k majiteli dostat? Někdo musí platit daň z nemovitosti a pokud ne, dát objekt do exekuce. Majitel se objeví a hned je na světě nebo objekt přejde na nového majitele. Je na tom něco nepochopitelného? To jen u nás je snaha vše omlouvat nedosažitelností majitele. Stačí jen trochu chtít.

0/0
7.10.2016 8:13
Foto

A49l38e73š 16P15r26e35s71l91e36r 5234894751812

Proč tady mluvíte, jako by ruiny byly jen na venkově? My, Leteňáci, jsme si kdysi hráli v někdejší ruinách Hanavského pavilonu, moje děti pak v ruinách druhdy světoznámé Bruselské restaurace. Oboje dnes opraveno. Ovšem prostory pod někdejším Stalinovým pomníkem jsou k dobrodružství stále připraveny. Jen nevím, zda dnešní děti se dokáží odpoutat od počítače. Jinak řečeno s klasikem: VŠUDE ČÍHÁ NEBEZPEČÍ, NĚKDE MENŠÍ, JINDE VĚTŠÍ!

+17/0
6.10.2016 19:55

T34i49b89o30r 61V78i34z88v52a73r20y 9194164823335

Jo pod Letnou ...to byly časy.

+2/0
6.10.2016 20:14
Foto

P52ř25e22m14y81s12l 82Č62e14j21p 8388717468506

Ty děti, které prosedí čas u počítače, jej proseděli doma i před 40lety. Když půjdete lesem, stále budete nacházet bunkry s klestí :o)

+1/−1
6.10.2016 21:26

M29o13j58m48í68r 85O39n82d28e56r98k45a 2254487311426

Je to smutné no..., ale v té ruině se scházela mládež k chlastání a kouření. Popřípadě je tam pak střídali feťáci. Zeptejte se místních a skoro každý vám řekne to samé.

+5/−1
6.10.2016 19:41

P93a16v28e87l 68J82e96ř76á70b98e31k 7661362254497

A kde jinde se má scházet, když do hospod je nepustí, doma dřepákují rodiče u telky atd.

0/0
7.10.2016 0:35

J49a62n 52K11u53b17í59č67e24k 3474221428931

to je zase název článku jak z mateřské školky. jak mohl být dům opuštěný když v něm byly dvě děti?

+2/−7
6.10.2016 19:33

B57o81h66u67s23l82a78v 44K64r27á61l59í29k 2611700979856

Zřejmě se ho ty děti řádně neujaly a nezačaly o něj pečovat, ale jen si tam přišly zablbnout.

0/0
7.10.2016 0:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.