Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J53i13r13i 71S68m88a88r47d11a 3552978347925

Škoda toho kluka,ale v jejich letech už by si měli uvědomit nebezpečí které tam hrozilo. A fotřík podle vyjádření věděl že tam jdou trénovat a nic neudělal ! Tak nechápu na koho chce podávat oznámení,snad jen na sebe.

+99/0
doporučit
8.10.2016 11:31

J98a61n 43H91r18z42a48n 9184468720713

Je mi lito zivota mladeho cloveka :-/ Ale kluk nezakonne vlezl na cizi pozemek, do ciziho baraku, nepouzival hlavu....a ted jeho fotr chce, aby mu majitel te nemovitosti jeste zaplatil ???8-o

+137/−2
doporučit
8.10.2016 11:04

J33i83r88i 47K81u78c31e54r94a 5267920766102

chápu, je to pro tátu tragédie ;-( ale každý svého štěstí strůjcem, nelze všechno zabezpečit, označkovat - a proč taky? máme snad svůj rozum a musíme umět vyhodnotit rizika; kluk si je smrtí sám vinen;

+79/0
doporučit
8.10.2016 11:06

M79i72l54a48n 45P13ř17í50h62o98d38a 6310325317633

Je to tragedie. Každý kdo máme děti si to nechceme ani představovat. Já jsem vyrůstal na vesnici v šedesátých letech minulého století. Vesnice byla plná podobných budov. Opuštěné a zdevastované statky ze kterých komunisti odsunuli majitele neznámo kam, staré hospodářské budovy a všude otevřené septiky a všelijaké jímky. No ono ani obývané domky a usedlosti nebyly vždy v tom krásném stavu dle představ všech bezpečáků. O rybnících, studánkách a starých důlních štolách ani nemluvím. Ale od rodičů jsme byli náležitě poučeni kam smíme chodit a kam se v žádném případě nechodí. Samozřejmě, že jsme tyto zákazy často porušovali. V případě kdy tento prohřešek byl prozrazen- byla okamžitá následující výchovná lekce. Většinou řemenem. Pak jsme zase na pár týdnů dali pokoj. Ve stejném duchu jsem se pokusil vychovat své děti, které díky bohu období mei 12 - 17 léty také ve zdraví přežili. V tomto případě si myslím, že je to z 90% o výchově. Zajímalo by mě, zda rodiče takto tragicky postižených dětí věděli, kde jejich potomci tráví čas.

+65/0
doporučit
8.10.2016 11:25

L55u75b22o16š 39M40a48š84í10n 9509656327338

Objekt nebyl zajištěn a tak je vlastně všech a můžeme si tam dělat co chceme ale když se tam někomu něco stane hned se budeme obracet na právníky jak je možné že nebyl zabezpečen.

+57/0
doporučit
8.10.2016 11:38

Z52d38e76n15e84k 43B22e45d87n98a71r 7437656317699

Fascinující, neopravněně vlezu na cizí pozemek, něco tam zničím a přitom se mi stane neštěstí a mám tu drzost žalovat majitele, že to měl špatně zabezpečené. 8-o

Neštěstí rodičů chápu, ale ani to je neopravněje k podobné absurditě.

+53/0
doporučit
8.10.2016 11:58

B84o59h25u58s57l67a98v 29K13r85á46l68í40k 2861530979796

Jak otec, tak kluci mohli tušit, že prolézat ruinu na cizím pozemku bude asi tak trochu na vlastní nebezpečí.

+53/0
doporučit
8.10.2016 11:38

O80l83d96ř34i32c32h 46Š88t18ě28p66á75n49e72k 7732196776104

Měl si vychovat syna a né teď dělat chytrého, že to má být zabezpečené.

+52/0
doporučit
8.10.2016 11:11

P49e35t16r 73P64e52t18r 6723282488733

škoda lidského života a obzvlášť pokud šlo o mladé kluky ovšem cvičit svého koníčka na soukromém pozemku, v soukromé polorozpadlé budově? To je jak přeskočit plot v zoo, stoupnout si na lva a pak žalovat zoo, že plot není o 10 metrů vyšší.

Celkem mi to připomíná případy, kdy si zloděj ublíží při lupu na cizím pozemku nebo ho pokouše pes majitele a on se pak soudí o ublížení na zdraví. Ať se snažím být sebeempatičtější tak s pánem prostě nesouhlasím, neměli tam co dělat, lezli tam na své riziko a podcenili nebezpečí, stejně tak se s klukem může podlomit větev, když leze po stromě tak se může zřítit strop v rozpadlé budově.

A tohle už není o lítosti, syna mu nic nevrátí, tohle je pouze touha na tom vystřískat co největší odškodnění. Stát by to ovšem už mohl taky zahrnout do nynějších zákonů a předcházet tomuhle chování. Rozhodně to není první případ, kdy si člověk udělal něco vlastním zaviněním a pak se snažil vinu hodit na někoho jiného. Klidně pod pokutou aby si to podobní rozmysleli. Jste totiž v době, kdy malé dítě na louce ušktne zmije a rodiče se soudí s krajem, že všechny zmije nevybil a louku nezabezpečil.

+47/−1
doporučit
8.10.2016 14:07

K80a57r43e11l 91F62a80j33t 5458612361783

Tak pokud tam trénovali parkour, což zrovna není sezení s cigárkem u ohníčku, tak ten sesuv - byť nestabilního - stropu nejspíš sami zavinili. Chápu, že přišel o syna, ale neměl by so otec primárně zamyslet nad tím, co kluk dělal na cizím pozemku, rep. budově a zvláště s takovou činností? Nemá náhodou pocit, že za nezletilého kluka má odpovědnost především rodič?

+36/0
doporučit
8.10.2016 13:21

L69i48b49o41r 52N62á23b71ě58l62e86k 3145723732162

To musí být u každé ruiny ostnaté dráty s minovým polem? Barák prostě není můj, tak tam nelezu. Co je na tom k nepochopení. Stavba zřejmě uprostřed soukromého pozemku(neohrožuje přímo např veřejně používanou ulici). Jsem zvědavý, jak tato šaškárna dopadne. Klukům samožřejmě nepřeji nic špatného, ale soudit se?

+36/0
doporučit
8.10.2016 12:12
Foto

V28á54c25l58a13v 97C24h37u69c33h74m57a 6205921858416

Sice tragédie, ale zavinili si ji sami. Šli jen trénovat parkour do cizího objektu? To myslí vážně?

+36/0
doporučit
8.10.2016 12:10

P47a22t55r46i35k 25S21v65o19b15o75d25a 3279691386385

Marxistické myšlení v praxi. Vaše děti neměly v soukromém objektu co pohledávat.

+31/0
doporučit
8.10.2016 11:55

B28o55h62u77s30l13a33v 80K54r20á78l18í77k 2151120789726

Dokonce i do lesa se podle zákona chodí na vlastní nebezpečí. Natož do cizí ruiny na cizím pozemku.

+30/0
doporučit
8.10.2016 14:31

B30o49h91u26s36l80a12v 43K58r49á97l31í98k 2191100939466

Být tím otcem, tak se užírám výčitkama a modlím se, aby to policie brala jen jako nešťastnou náhodu a nepokoušela se hledat a trestat viníky.

+28/0
doporučit
8.10.2016 14:27
Foto

J39o63s39e17f 21M44e88d 5742906242

To je snad možné jen u nás, chlapci se pohybují po cizím pozemku, v cizí budově kterou ničí a poškozují a ještě si bude otec jednoho z nich, otec který má ze zákona povinnost o chlapce dbát a starat se o něj jakožto nezletilou osobu podávat trestní oznámení. Co tam ti chlapci měli vůbec co pohledávat? Kde byl v tu dobu otec? Proč jim nezabránil v ničení budovy? Proč jim nezabránil do budovy vůbec vstupovat? To je spíš na podání trestního oznámení na otce za zanedbání jeho povinností.

+33/−1
doporučit
8.10.2016 12:33

P45e12t87r 14Ž12á96k 1517963308463

Sice ho chápu, co teď zažívá je nepředstavitelný a potřeba najít a potrestat konkrétního viníka musí být silná, ale objektivně v právu není. Kdyby kluk spadl ze skály, bude žalovat majitele skály? Pokud někomu vlezu na pozemek bez jeho svolení, činím tak bez jakékoli diskuse na vlastní nebezpečí. V některých státech by je majitel klidně mohl zastřelit a u nás ho chce otec žalovat za to, že se tam zrakvili nešťastnou náhodou/vlastní hloupostí?

+27/0
doporučit
8.10.2016 13:32

J22o90h74a60n 44R70e63y 3347590557110

Nechci se účastnit honičky na "údajného" pachatele, a bolest rodiny zesnulého chlapce je určitě velká, "ale"!!! Otec by si měl uvědomit, že největší "vinu" na této tragédii nese rodina zemřelého kluka, jak morálně, tak i podle zákona. Ve čtrnácti letech by měl mít člověk vyvinuté rozlišovací schopnosti co je nebezpečné a co ne, a pokud to tak není, je na rodičích, jasně mu vymezit mantinely co smí a co nesmí.

+25/0
doporučit
8.10.2016 14:31

J78a23n 40V75a48l48a64l19í15k 6136509450666

Kluci tam šli jen cvičit takzvaný parkour a takhle to dopadlo,“ poznamenal otec.

Zdroj: http://brno.idnes.cz/strop-v-dubnanech-zavalil-dva-chlapce-dwk-/brno-zpravy.aspx?c=A161008_2278030_brno-zpravy_vh

otče otče když jsi to věděl tak jsi mu měl vysvětlit že na cizí se neleze...

+24/0
doporučit
8.10.2016 12:34

D65r40a70h44a 94P33ř56i22b78i57l34o47v87á 5788719494795

No na místě rodiče toho chlapce bych se spíš obávala, že budu souzená já za zanedbání péče. Ale nejlepší obrana je útok

+22/0
doporučit
8.10.2016 12:28

M63a25r45t22i66n 88K56o37d63a58t 2857876252437

Takže pan otec věděl, že jeho syn chodí trénovat do nebezpečného objektu a ještě ho v tom podporoval. Paráda. ..

+21/0
doporučit
8.10.2016 12:39

J70o55s18e93f 14M10i28k39i35n 5973884105644

Byla ta budova někoho z chlapců či jejich rodin? Neměli tam co dělat. Něco jiného je pokud by to spadlo mimo půdorys budovy. tatínek měl chlapečka naučit, že si hraji pouze tam kde je to bezpečné, moje nebo státu. Pokud je to budova v dezoláttním stavu tak a není moje tak do ní nelezu. Dle jiných případů nepomůže ani oplocení či jiné zabezpečení. Nejspolehlivější zábrana je ta morální

+25/−1
doporučit
8.10.2016 13:14
Foto

J16a37n59a 69K92o68z34á48k34o98v53á 98V50o23l16r40á74b70o33v63á 9243624905791

Jen aby pak nepodala sociálka trestní oznámení na něj, že nepoučil svěřenou osobu o zákazu vstupu na cizí pozemek. Je to tragédie, ale otec je názorna ukázka rodiče, který při vychove preferuje volnou výchovu bez mantinelu a pak není schopen nést její připadne následky.

+24/−1
doporučit
8.10.2016 14:22

V83l66a49d61a33n 89Č47e33r66n33ý 8492986133876

Kdyby se raději včas zajímal, kde jeho syn tráví volný čas, nemusel teď být za vyčůránka a vyžírku! Jestli tedy není jeho trestní oznámení motivováno finančním odškodněním, rád se mu omluvím.

+19/0
doporučit
8.10.2016 14:13

M92a29r89t93i46n55a 63D93v62o85ř21á97k60o36v64á 3454503530464

Chlapci, kteří měli být pod dozorem rodičů si vybrali cizí soukromý barák aby trénovali překonávání překážek, ano? Tak to nejen že u soudu nevyhrajete milý pane otče, ještě to skončí žalobou na vás, že jste ten objekt demolovali.

+19/0
doporučit
8.10.2016 11:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.