Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P64e63t18r 75K90o26v89a72ř34í31k 1741583339827

"Lidé nejsou proti centru, jen je téma nezajímalo, míní Vokřál"

Formuloval bych to jinak - lidi nezajímá jednostranně formulované nevyvážené referendum aktivistů, kde bylo možno odpovědět pouze "zachoavt v centru" / "nedělat nic". Lidi evidentně chtějí počkat na dokončení studie a dát přednost výhodnější variantě, a zbytku to je jedno.

+30/0
doporučit
10.10.2016 19:08

L86i67b41o19r 19B97e58n35á74t64s64k66ý 3492868307781

Je vidět, že aktivisté z prohraného referenda udělají vítězství. Já jsem nešel k referendu z důvodu, že otázka nebyla o tom jestli nádraží ve středu nebo odsunutí, ale buď střed nebo se dále budeme bavit! Takže tam šli pouze ti, kteří nechtějí odsunutou polohu nebo ti kteří se spletli. To byly ty hlasy proti. Jenom by mne zajímalo kdo to těm aktivistům konečně dá k úhradě. Kolik se zase vyhodilo peněz, zbytečně. Pokud nebude otázka dána jasně, je to zbytečné. Ale to nikdy Patočka, Ander , Hollan a jím podobní nikdy ne dopustí. A pokud je budou brňáci volit, tak se toho nedočkáme.

+36/−3
doporučit
10.10.2016 17:20

L15u67k16á14š 21H54l55a90v76a65t75ý 2583335499908

Mě teda nikdo v referendu podpořit mou favorizovanou variantu neumožnil. Sám Patočka nám ve veřejných debatách oznámil, že od toho ani referendum není a pokud bychom snad chtěli, máme si zorganizovat vlastní.

Referendum bylo tedy organizováno pouze pro zastánce jedné varianty. Teď už aspoň víme kolik lidí to je - 19,29 % všech oprávněných voličů.

+15/−1
doporučit
10.10.2016 21:28

R21o78s98t48i21s87l94a23v 79C35a38h87a 8525211340762

Cele referendum je trosku postavene na hlavu. Jednak hlasujici tezko prosli vsechny studie, tudiz hlasovali spise emocionalne, nez racionale. Co je ale mnohem dulezitejsi - rekl bych, ze nadrazi vice pouzivaji lide, kteri do Brna dojizdeji (a tudiz hlasovat nemohli), nez ze by jej vyuzivali tolik Brnaci.

Cely problem hlavniho nadrazi je otazka lukrativnich pozemku.

+14/−1
doporučit
10.10.2016 17:43

J13a51n 54Š25e16d51ý 5298711418210

když slyším slovo aktivista, otvírá se mně kudla v kapse ...a když ho vidím, dělá se mně nevolno :-P

+14/−2
doporučit
11.10.2016 8:49

O50n41d53ř32e10j 11P35u73t52n87a 9491484191905

Z nějakého důvodu se (asi záměrně) přehlíží rozdíl mezi volbami a referendem, kde existuje možnost vyjádřit názor nehlasováním a pomoci tak neplatnosti referenda. Toho v tomto případě bezpochyby využila velká část potenciálních hlasujících. Bez ohledu na to kolik těchto lidí bylo, to dělá výsledek referenda naprosto irelevantním a myslím, že žádným politikům tím pádem nepřísluší k výsledkům (navíc neplatného) referenda jakkoliv přihlížet.

+14/−2
doporučit
10.10.2016 17:40

M20i53l36a77n 81K65e12s78l 2526876713168

Pan primátor je zase vedle jak ta jedle.Já a možná i jiní jsme pro posun nádraží.Hlasovat jsme nešli.Využili jsme pravidel referenda,že při účasti menší než 35% je referendum neplatné.Vzhledem k tomu,že účast v krajských volbách v minulosti byla do 40% bylo předem jasné,že referendum je zbytečné a bude neplatné..Jak se ukázalo tak i bylo.Zbytečnosti se nemají dělat a je hříchem za ně utrácet.Co je to za politika,který není schopen předvídat jak jasná věc dopadne.Vrcholem je,že něčím co je neplatné se chce řídit.

+20/−5
doporučit
10.10.2016 22:44

B77o34h83u69š 58H37a16v98e47l 7620692577348

Co to je za blbost, cíleně jsem nehlasoval v zavádějícím referendu. Otázky neodpovídali mému názoru a nejsem přesvědčen, že by výsledek nebyl zneužit.

Vidím, že se stejně pokouší o zneužití!

+13/−2
doporučit
10.10.2016 20:43

P37e62t78r 68V45o36p63i42č63k14a 5612247507886

koukam ze v posledni dobe je uplne jedno jak volby dopadnou, oni si to politici stejne vylozi po svem 8-o;-€

+11/−1
doporučit
11.10.2016 8:48

A74l19e70š 87N64o59v93o33t11n88ý 1821381229411

Jednoznačně zpackané referendum: otázky nesmyslné (mě by nevadilo zmodernizovat stávající nádraží, aby se něj dalo jezdit ještě několik dalších let, než se postaví nová, moderní budova nádraží v jiné poloze; ale když bych hlasoval pro modernizaci, tak bych vlastně byl proti nové nádražní budově).

Otázky tedy měli být postaveny spíše: Jste pro nádraží ve stávající poloze? Jste pro nádraží v poloze pod Petrovem? Jste pro nádrží u řeky?

Ale každá z těchto variant měla být podpořena studií. A argument, že v době referenda měla už dávno být hotova studie proveditelnosti jednotlivých poloh, je nesmyslná. Napřed měla být studie, pak referendum. Logicky zajistím referendum až poté, co mám ty studie. Že studie někdo slíbil a nedodal - to je stejné, jako bych utratil výhru za Sportky, když jsem si ještě ani nevsadil tiket.

Toto není chyba SŽDC (kteří nestihli vypracovat studie), ale chyba aktivistů, že přistoupili na referendum bez vstupních informací pro lidi (výhody, nevýhody, finance, vliv na rozvoj Brna, využití stávajícího nádraží a budovy, ..). To referendum mohlo být klidně za rok nebo za dva.

A nejhorší je, že po takhle zpackaných otázkách a referendu celkově se tím chce někdo řídit, navíc bez minimální požadované volební účasti.

+11/−1
doporučit
11.10.2016 8:45

K19a53r56e83l 77N52ě54m13e32c 2193164606188

Ten na fotce je Patočka? Už se nedivím ničemu. Kocourkov.

+9/0
doporučit
10.10.2016 21:17

M72a24r29t31i54n 18K47r41č89i75l 6740148978409

To je kabaret!

Znamená to,že když pojedu s neplatnou jízdenkou,tak je to jakoby byla platná?

8-o

+10/−1
doporučit
10.10.2016 17:15

P13a61v89e84l 17R24e31z32n20i56c77e45k 3965444704852

To je totalni nesmysl.. Kazdy rozumne uvazujici clovek vedel, ze je dulezite referendum sabotovat - tedy se vubec nezucastnit, prave proto aby bylo neplatne. A tak je tedy jasne ze ti co se zucastnili, tak jsou hlavne z tabora podporovacu tzv. nulte varianty...

otazky, tak jak byly polozeny, vubec neresily jestli dotycny hlasuje pro nultou, petrov, nebo reku... jen resily "podel nadrazni ulice" (coz muze a nemusi znamenat i petrov) a pak "otevrenou soutez" takze to bylo zcela irelevantne postaveno...

+13/−3
doporučit
11.10.2016 9:57

P60a80v13e50l 30S19t80ř66í38t29e73c10k29ý 7779818792793

Zásadním výsledkem neplatnosti referenda je to, že se bude stavět nádraží nové a nebude nulová varianta kterou skrytě prosazovali "aktivisté" Patrik s Patočkou. Rozhodnutí bude zejména na politicích ale ti už budou mít k dispozici srovnávací studii a budou muset přihlížet převážně na zájem investora. Řeči ekoteroristů o nějakém mandátu jsou jen kecy po prohrané bitvě. I lidé ve spolku Brno+ jsou ochotni respektovat výsledky srovnávací studie. Jen bych za sebe dodal, že i když jsem spíš pro variantu řeka, tak je pořád lepší Petrov než nulová varianta. I když to bude znamenat cca 10 - 15 let rozkopaný střed Brna a cca 4 roky úplně uzavřené nádraží. Takže by se tyto roky stejně jezdilo k Rosickému nádraží. (bez adekvátní obslužnosti) Můj názor je ten, že nejlepší by byla varianta řeka a stávající nádraží ponechat pro některé regionální spoje, které zajížděly i na nové hlavní nádraží u řeky.

+15/−5
doporučit
10.10.2016 19:17

K22a50m50i42l 34N98o46v85o50t13n72y 4536185202120

Kdyby se tak prvni udelaly studie, zverejnili informace, formulovaly jasne otazky, a pak teprve se udelalo referendum? Bylo by to moc slozite?

+7/0
doporučit
10.10.2016 21:47
Foto

H69o14n24z93a 10P56r20o93v80a33z56n86í49k 8308131417747

Podle mě je chyba se má spočítat účast a pokud není dostatečná, tak se mají lístky vyhodit a nepočítat, přesně aby k tomuhle nedocházelo.

+13/−5
doporučit
10.10.2016 17:25

P96e65t84r 93J30i52l36e81k 8667637799158

Před budovami totiž stáli dobrovolníci z aliance, kteří lidem vysvětlovali, že mohou jít kromě voleb i k referendu, a doporučovali jim, jak mají hlasovat.

a to se může? 8-o

+6/0
doporučit
10.10.2016 17:16
Foto

D17a22n29i19e71l 40V25a63l87e79n32t12a 4558695198

Tady pořád někdo argumentuje tím, že nádraží ve stávající poloze je lepší, protože je to blíž. Ale pro obyvatele např. Bohunic, Komárova, Štýřic atd. bude zase blíž nádraží u řeky. Uzel MHD bude samozřejmě také u nového nádraží. A hlavně, referendum proběhlo, není závazné a lidé tím dali najevo, co si o takovýchto akcích různých aktivistů myslí.

+8/−2
doporučit
11.10.2016 10:24

M76i21r96o64s46l71a97v 56V51y35k18o49u60p86i22l 3430916393885

To je fantastické. Kromě neustále rozkopané D1 okolo Brna a neustále rozkopaných pateřnich komumikací vedoucich Brnem se nyní rozkope i centrum na 10 let. Takže z Brna bude jedna velká stavba. Ať žije permanentní STAVENIŠTĚ. Všichni nafasujeme stavařskou prilbu a budeme žít v Brně městské části Stavba - střed .To je to pravé Žít Brno. I want more!

+6/−3
doporučit
11.10.2016 7:36

Š72t20e37f77a77n 89F87r77i85č27a 7422818473596

Přesouvání nádraží do odsunuté polohy je blbost. Ničemu to nemůže pomoci. Vyklopit lidi na Rosickém nádraží, a pak je dopravovat pomocí MHD do centra města je již na první pohled naprostá kravina.Rv

+10/−9
doporučit
10.10.2016 18:21

P43a59v69e69l 97B42o42u19c65n76í82k 4622891633755

Čím dál od centra, tím vyšší účast. Čím blíž k současnému železničnímu propletenci, tím účast nižší

Když se podíváme na účast podle městských částí, pak nejnižší účast voličů má centrum Brna-střed. Tedy ti, kteří by na přesunu nádraží měli podle "centristů" nejvíce prodělat. A nebo opačně řečeno, by právě oni byli stavbou nejvíce zasaženi. Pak následují městské části, ke kterým se nové nádraží U Řeky přiblíží Černovice a Slatina. Brno-jih, Tuřany.

Naopak nejvyšší účast v referendu byla u městských částech nejvíce vzdálených od současného nádraží: Kníničky, Medlánky, Útěchov, Řečkovice ...

Překvapila mně poměrně "vysoká" účast v Žebětíně, přes který by měly vlaky ve variantě nádraží v centru jezdit. Ale zde naopak nejvíce lidí řeklo své NE.

Zajímavé také je, že na první otázku skoro 4 % vůbec neodpovědělo. Na druhou otázku o Otevřené soutěži se kladně vyslovilo jen 68 % voličů a skoro 14 % voličů vůbec neodpovědělo. Zdá se, že druhá otázka, která byla ještě méně srozumitelná, než ta první.

+4/−1
doporučit
11.10.2016 9:41

J75a46n 40M71u65c96h97a 8499436282746

„Zelení se tímto mandátem cítí zavázáni“

Mato, neblbni, najdi si co je to mandat ;-)

+4/−1
doporučit
10.10.2016 18:19

M58i92r21e38k 19Z53á70v88o26d36n51ý 7722927960558

Ještě k úvahám některých, kteří říkají, že "se nezúčastnili, aby hlasování nebylo platné". Takto lze uvažovat u poslanecké sněmovny, kdy víte, kolik je tam lidí a kdo bude jak hlasovat. Ne u referenda, kdy nevíte, jestli přijde 34 % voličů nebo 35 %. Podle mě jsou to poreferendní výmluvy i těch, co hlasovali pro přesun. ... Ale akceptovatelný je argument, že otázky byly hloupě položeny (i když věřím, že každý byl nakonec dostatečně obeznámen, co která varianta znamená).

+6/−4
doporučit
10.10.2016 18:35

K62a54m59i93l 25D98o33l11e20z80e12l 6192806624452

ja jsem pro okamzity odsun nadrazi i uchazecu pro azyl

+4/−3
doporučit
10.10.2016 19:16

K20a35r50e33l 83V49a97c36h67u39t 9913112479483

Počítali jsme s tím, že se kromě voleb do senátu a do krajů přidáme i k voličům referenda o nádraží - jenže (ve Slatině) jsme ve volební budově žádné označení místnosti pro referendum nenašli, ač jsme se rozhlíželi - byl to ÚMYSL (lidi odradit od referenda)? :-(

+4/−6
doporučit
10.10.2016 19:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.