Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záchranka žalovala svého řidiče za škodu při nehodě, kterou nezavinil

Netradiční kauzu řešil odvolací Krajský soud v Brně. Vedení jihomoravské záchranky žalovalo svého řidiče za to, že nese podíl na nehodě, kterou nezavinil. Chtělo po něm peníze na opravu sanitky. Soud dal ale za pravdu řidiči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A45l92e65n50a 48R66i46s28o79v41á 4926280479725

Ono to na brněnské záchrance nešlape delší dobu, ale takovéhle svinstvo je už hodně velká prasárna.

Jestli budu v nějakém srabu a bude mi hrozit soud, tak Smejkala chci jako právníka!

+4/0
19.10.2016 8:26

M16i49r49e15k 12B50u33c13h14t88í28k 7749504584759

Ten Smejkal bude asi pěkný výlupek.

0/−1
19.10.2016 8:21

L47u10d72ě50k 22M57u50s96e73l14í76k 3276919

investice do kamery je nejméně 500 plus karta.Nechápu proč nekoupí levné kamery co mají v řetězcích ,sám jednu používám pět let bez problémů.Radši platí právníkovi za nesmysly.

+1/−1
19.10.2016 6:18

P66e73t87r 83V46o89n41d10r57a92c81e71k 7355421883750

Pokud má vedení záchranky alespoň trochu svědomí, tak okamžitě vyhodí právníka , který se chová jako normální dobytek a to se ještě skutečnému dobytku omlouvá !

+2/0
19.10.2016 5:58

P31e73t26r 87D51r42a40p30a76l 3345248653525

ten popis nehody je volajaký zmetený...řidič sanitky zastavil proto, že před ním jedoucí mercedes naboural a byl překážkou na vozovce nebo proto, aby jako záchranář řešil následky nehody?

0/0
19.10.2016 5:54

P75e10t35r 32D40r45a39p11a43l 3385598263745

omluva, našel jsem to....ale potom část viny opravdu mají řidiči záchranky, buď ten první provedl nepředvídatelný manévr a nebo ten druhý nedodržel bezpečnou vzdálenost a nedobrzdil

0/−1
19.10.2016 6:05

D89a16n90i78e86l 24K60o31r51o40u59s 9391494349420

Hochu, ptáš se, proč na to nejsou peníze...

Možná by ti odpověděli Haškovi miláčci, které si vydržoval, aby mu dávali hlasy u voleb.

+2/0
18.10.2016 22:52

P67a17v22e74l 75M57o80r92a56v48e94c 3962589742878

"Proti zaměstnancům jsme to podávali z opatrnosti" - tomu se říká stát si za svými zaměstnanci. Nějaké prase způsobí nehodu a zaměstnavatel "pro jistotu" zažaluje i vpodstatě oběť srážky.

Mně toto udělat můj zaměstnavatel, tak u něj končímRvRvRv

+16/0
18.10.2016 22:15

J45a65n 71H75r52u33z38a 8974478109147

Krásná ukázka alibismu státního zaměstnavatele. Bude vymáhat 13 tis. i za cenu, že nic nevymůže a zaplatí soudní výlohy i svého advokáta, což jistě cenu škody překročí. Já měl v nadnárodní firmě toto ošetřeno v kolektivní smlouvě. Zaměstnanec, který byl pojištěn za škodu, kterou může svým jednáním způsobit nemohl být v souvislosti s řízením služebního vozidla nijak postihován. Jedná se stejně o max. 4,5 násobek hrubé mzdy a tedy pro zaměstnavatele pakatel. Byla tam i pojistka proti opakovanému bourání z vlastní viny.

0/0
20.10.2016 16:32

P30e34t68r 74V92o89ň21k96a 2427363269843

Apropo, kdo teďka bude vymáhat po právníkovi a vedení způsobenou škodu hodně přes 30 000 za prohrané soudy??? Sami na sebe asi žalobu nepodají a platební příhaz k úhradě si taky nevystaví.;-O

+18/0
18.10.2016 19:32

P50e27t18r 23V44o39ň90k27a 2127553639943

A to tam ještě někdo pracuje? Řidiče záchranky potřebují i jinde.

+9/0
18.10.2016 19:29

L93u66d72ě81k 18M38u19s73e74l70í36k 3566339

Jasně jsou i soukromé sanitky

0/−1
19.10.2016 6:19

L80i55b14o84r 61B41e61n28á80t31s58k43ý 3202938677551

Opravdu ve vedení záchranné služby je něco shnilého.

+13/0
18.10.2016 19:23

M81a12r74e69k 72Š80i35m26o39n 2874147268518

Celý soud bude stát záchranku nejmíň 30 tisíc (náklady řízení a náklady na právníky neoprávněně žalovaných stran). Za to by měly kamery do všech sanitek.

Ale neumím si představit, jak velké musí být hovado, které vybržďuje sanitku pod majákem. Stádo volů je proti tomu sbor geniů.

+23/0
18.10.2016 18:45

M19a78r89t61i88n 62K82a86d42l49e23c 5121755223454

no podle toho jak to pro řidiče dopadlo má to hovado něco společnýho s vedenim nemocnice. ;-D

+10/0
18.10.2016 20:33

J24i47ř97í 43K50o28c92u67r61e85k 6605984295878

To abychom otvírali poklopy, aby měl ### právník kudy chodit. Ještě mohl pro jistotu zaželovat převáženého, že nevypovídal a tím nespolupracoval se soudem.

+8/0
18.10.2016 18:32

I54r73e37n44a 76P71l51a67c80h31e40t83k68o49v61á 1606674966680

Ředitel záchranky je taková hlava, že by mohl od minuty převzít ministerstvo zdravotnictví a ten jejich podnikový právník by mel vést spravedlnost. Takových lidí je na nižších postech škoda

+18/0
18.10.2016 18:27

Š89t12e90f89a70n 75F32r26i21č38a 7752388633636

Rád bych viděl, jaké jsou měsíční náklady vedoucího týmu záchranky. Na první pohled marnotratně vynaložené peníze.

+6/0
18.10.2016 18:07

J97a86n 75L85u66k98á50š 7927553663762

Tohle je ovsem na odvolani reditele.

+23/0
18.10.2016 17:46

J12a65r59o52s15l10a28v 62H40e38j84n63a 4837661689

"právník záchranky Petr Smejkal"

.

To je borec, brrrrrrrrrrrrr.

+19/0
18.10.2016 17:44

T53o54m40á39š 15R91e76k30t69o62r 1858744107979

Já měl zato že od toho je pojistka ne?

+9/0
18.10.2016 17:23

L28u95d55ě34k 22M67u19s72e72l15í38k 3566749

Záleží jak a u koho je pojištěno.Pojišťovny neproplácí srážku vozidel jednoho majitele.

+2/0
19.10.2016 6:23

R32a34d22e32k 91H29r97u54b94ý 6624261602839

Pěkná ukázka moci!Tento řidič uspěl,ale za jakou cenu?Sebemenší chybu odskáče,vrchnost bude trpělivě čekat na jeho zaváhání.

+19/0
18.10.2016 17:21

J34a45n 88M89i29t34l27e64n22e42r 4391398701973

Co na to říká končící hejtman ?

+6/0
18.10.2016 17:10

L58u80d81ě35k 11M57u27s54e94l56í39k 3926559

Posílá SMSky zpoza dveří-šedá eminenceRv

0/0
19.10.2016 6:24

T12o52m32á43š 38M72a38r42t73í83n82e84k 1135392195204

Nechtějí se ještě rovnou přihlásit do soutěže "zaměstnavatel roku"?

Ten kdo žalobu vymyslel by se měl léčit, protože tohle nemůže vyplodit normální člověk. Fandím záchranářům!!!

+39/0
18.10.2016 16:53

J91i82ř92í 31E30n48g73l23i36š 1255139655791

Nemnelo by vedení brněnské zachranky raději šéfovat pohřební službě?

+9/0
18.10.2016 16:51

M49a42r60t36i78n 24Š22t88ě97p11á65n41e65k 3847963983491

Podali jsme na ne zalobu, kdyby to nahodou nevyslo s vinikem... Tak pro ty musi byt radost pracovat.

+44/0
18.10.2016 16:34
Foto

J96i27n18d43ř13i73c45h 71C35o62u78f19a16l 7237699729620

je vidět, že toto je slušný zaměstnavatel ;-D

+15/0
18.10.2016 16:32

R33a50d31o58m33í24r 96A30l92b81e37r89t 1646631752249

„V tomto případě se jedná o řetězovou nehodu, kterou se nepodařilo rozhodnout v přestupkovém řízení, proto nám nezbylo, než situaci vyhodnotit na základě své vlastní úvahy a žalovat všechny tři účastníky,“ konstatoval právník záchranky Petr Smejkal.

Podle něj největší vinu nese řidič mercedesu. „Proti zaměstnancům jsme to podávali z opatrnosti, kdybychom zcela nebo částečně neuspěli proti iniciátorovi incidentu. V jeho případě probíhá souběžně soudní řízení, takže chceme počkat, až jak dopadne,“ řekl ještě před vynesením rozsudku Smejkal.

Zdroj: http://brno.idnes.cz/zaloba-ridic-sanitky-nehoda-poskozeni-dx6-/brno-zpravy.aspx?c=A161018_134041_brno-zpravy_krut

To vedení by měla hamba fackovat až do zbytku jejich dní!!!;-€

+28/0
18.10.2016 16:27

P86e27t84r 57H45a46n68a 1244630539

Neskutečná hloupost a obrovská neúcta ke svým zaměstnancům. Měl bych asi problém pracovat dál pro takovou firmu.

Shrnuto ovšem, nemoudrý právník záchr. služby (s požehnáním vedení) žaloval zaměstnance o 13tis. Kč a projel soudní řízení a výlohy s tím spojené (včetně jeho platu) ve výši... nevím kolik tato sranda stojí, ale málo to nebude.

Kdo nese a ponese odpovědnost za tyto škody způsobené vyloženou hloupostí (prý pro jistotu zažalujeme všechny...co to je?) službě placené z našich daní nebo pojistky - nula z nuly pošla.

+44/0
18.10.2016 16:18

Ľ61u42d79o91v87í95t 67A12d60a55m76č90í73k 2124217237

To vedení záchranky je asi nemocné, v režimu rendezvous si druhé doprovodné vozidlo nebude udržovat odstup 100m za sanitkou. Za prezidentskou limuzínou taky nejezdí ochranka s takovým odstupem. Na druhou stranu řidič doprovodního vozidla by mohl žalovat vedení za špatný stav brzd...

+19/0
18.10.2016 16:10

P20e90t18r 80D69r98a12p94a29l 3945848253265

a proč ne? aby byl na místě o 2 vteřiny rychleji? I když jedou pod majákama tak musí jet tak, aby byl schopný reagovat

+1/−3
19.10.2016 5:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.