Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záchranka žalovala svého řidiče za škodu při nehodě, kterou nezavinil

Netradiční kauzu řešil odvolací Krajský soud v Brně. Vedení jihomoravské záchranky žalovalo svého řidiče za to, že nese podíl na nehodě, kterou nezavinil. Chtělo po něm peníze na opravu sanitky. Soud dal ale za pravdu řidiči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A55l72e22n40a 45R86i58s18o34v91á 4216820589155

Ono to na brněnské záchrance nešlape delší dobu, ale takovéhle svinstvo je už hodně velká prasárna.

Jestli budu v nějakém srabu a bude mi hrozit soud, tak Smejkala chci jako právníka!

+4/0
19.10.2016 8:26

M53i56r41e34k 20B70u58c53h97t69í41k 7119774664149

Ten Smejkal bude asi pěkný výlupek.

0/−1
19.10.2016 8:21

L50u88d26ě20k 85M93u84s56e35l55í17k 3196259

investice do kamery je nejméně 500 plus karta.Nechápu proč nekoupí levné kamery co mají v řetězcích ,sám jednu používám pět let bez problémů.Radši platí právníkovi za nesmysly.

+1/−1
19.10.2016 6:18

P50e41t18r 30V84o88n97d97r73a86c61e77k 7735451113620

Pokud má vedení záchranky alespoň trochu svědomí, tak okamžitě vyhodí právníka , který se chová jako normální dobytek a to se ještě skutečnému dobytku omlouvá !

+2/0
19.10.2016 5:58

P86e46t27r 27D16r56a35p17a42l 3685878433705

ten popis nehody je volajaký zmetený...řidič sanitky zastavil proto, že před ním jedoucí mercedes naboural a byl překážkou na vozovce nebo proto, aby jako záchranář řešil následky nehody?

0/0
19.10.2016 5:54

P46e48t63r 45D13r45a88p54a89l 3685688453295

omluva, našel jsem to....ale potom část viny opravdu mají řidiči záchranky, buď ten první provedl nepředvídatelný manévr a nebo ten druhý nedodržel bezpečnou vzdálenost a nedobrzdil

0/−1
19.10.2016 6:05

D61a89n28i45e97l 41K17o81r89o53u54s 9321774339240

Hochu, ptáš se, proč na to nejsou peníze...

Možná by ti odpověděli Haškovi miláčci, které si vydržoval, aby mu dávali hlasy u voleb.

+2/0
18.10.2016 22:52

P11a73v59e81l 65M38o84r53a90v40e35c 3812659592508

"Proti zaměstnancům jsme to podávali z opatrnosti" - tomu se říká stát si za svými zaměstnanci. Nějaké prase způsobí nehodu a zaměstnavatel "pro jistotu" zažaluje i vpodstatě oběť srážky.

Mně toto udělat můj zaměstnavatel, tak u něj končímRvRvRv

+16/0
18.10.2016 22:15

J57a72n 36H47r86u88z87a 8794778699967

Krásná ukázka alibismu státního zaměstnavatele. Bude vymáhat 13 tis. i za cenu, že nic nevymůže a zaplatí soudní výlohy i svého advokáta, což jistě cenu škody překročí. Já měl v nadnárodní firmě toto ošetřeno v kolektivní smlouvě. Zaměstnanec, který byl pojištěn za škodu, kterou může svým jednáním způsobit nemohl být v souvislosti s řízením služebního vozidla nijak postihován. Jedná se stejně o max. 4,5 násobek hrubé mzdy a tedy pro zaměstnavatele pakatel. Byla tam i pojistka proti opakovanému bourání z vlastní viny.

0/0
20.10.2016 16:32

P71e15t40r 80V55o58ň90k65a 2757663539663

Apropo, kdo teďka bude vymáhat po právníkovi a vedení způsobenou škodu hodně přes 30 000 za prohrané soudy??? Sami na sebe asi žalobu nepodají a platební příhaz k úhradě si taky nevystaví.;-O

+18/0
18.10.2016 19:32

P71e69t79r 34V88o60ň53k50a 2757553179873

A to tam ještě někdo pracuje? Řidiče záchranky potřebují i jinde.

+9/0
18.10.2016 19:29

L94u80d29ě59k 86M62u85s69e93l84í59k 3256569

Jasně jsou i soukromé sanitky

0/−1
19.10.2016 6:19

L20i10b59o90r 95B69e92n30á27t27s10k53ý 3792468277641

Opravdu ve vedení záchranné služby je něco shnilého.

+13/0
18.10.2016 19:23

M63a34r47e70k 95Š84i55m16o66n 2134847988858

Celý soud bude stát záchranku nejmíň 30 tisíc (náklady řízení a náklady na právníky neoprávněně žalovaných stran). Za to by měly kamery do všech sanitek.

Ale neumím si představit, jak velké musí být hovado, které vybržďuje sanitku pod majákem. Stádo volů je proti tomu sbor geniů.

+23/0
18.10.2016 18:45

M20a10r69t39i75n 71K39a62d16l49e62c 5361265423284

no podle toho jak to pro řidiče dopadlo má to hovado něco společnýho s vedenim nemocnice. ;-D

+10/0
18.10.2016 20:33

J24i15ř50í 11K30o42c23u72r41e93k 6115624275528

To abychom otvírali poklopy, aby měl ### právník kudy chodit. Ještě mohl pro jistotu zaželovat převáženého, že nevypovídal a tím nespolupracoval se soudem.

+8/0
18.10.2016 18:32

I49r43e28n56a 19P62l32a10c86h31e79t31k40o14v64á 3674314230637

Ředitel záchranky je taková hlava, že by mohl od minuty převzít ministerstvo zdravotnictví a ten jejich podnikový právník by mel vést spravedlnost. Takových lidí je na nižších postech škoda

+18/0
18.10.2016 18:27

Š42t49e19f56a69n 10F93r18i79č37a 7262128403446

Rád bych viděl, jaké jsou měsíční náklady vedoucího týmu záchranky. Na první pohled marnotratně vynaložené peníze.

+6/0
18.10.2016 18:07

J60a52n 31L20u86k81á23š 7707143513272

Tohle je ovsem na odvolani reditele.

+23/0
18.10.2016 17:46

J10a42r21o42s50l10a88v 46H94e95j38n84a 4117771479

"právník záchranky Petr Smejkal"

.

To je borec, brrrrrrrrrrrrr.

+19/0
18.10.2016 17:44

T62o92m32á15š 77R50e52k15t37o72r 1298164777909

Já měl zato že od toho je pojistka ne?

+9/0
18.10.2016 17:23

L53u55d66ě94k 85M64u58s76e17l46í25k 3836619

Záleží jak a u koho je pojištěno.Pojišťovny neproplácí srážku vozidel jednoho majitele.

+2/0
19.10.2016 6:23

R40a55d24e57k 35H80r11u80b44ý 6334511582949

Pěkná ukázka moci!Tento řidič uspěl,ale za jakou cenu?Sebemenší chybu odskáče,vrchnost bude trpělivě čekat na jeho zaváhání.

+19/0
18.10.2016 17:21

J94a63n 69M88i45t71l25e27n87e27r 4471418541213

Co na to říká končící hejtman ?

+6/0
18.10.2016 17:10

L75u37d72ě38k 70M13u37s31e75l42í73k 3916299

Posílá SMSky zpoza dveří-šedá eminenceRv

0/0
19.10.2016 6:24

T65o71m53á85š 59M62a23r10t80í22n82e54k 1935252675394

Nechtějí se ještě rovnou přihlásit do soutěže "zaměstnavatel roku"?

Ten kdo žalobu vymyslel by se měl léčit, protože tohle nemůže vyplodit normální člověk. Fandím záchranářům!!!

+39/0
18.10.2016 16:53

J96i69ř17í 43E69n35g33l80i74š 1305319655921

Nemnelo by vedení brněnské zachranky raději šéfovat pohřební službě?

+9/0
18.10.2016 16:51

M66a61r24t95i82n 52Š94t96ě80p68á11n34e91k 3237243723561

Podali jsme na ne zalobu, kdyby to nahodou nevyslo s vinikem... Tak pro ty musi byt radost pracovat.

+44/0
18.10.2016 16:34
Foto

J30i81n36d60ř73i43c94h 59C57o38u83f59a35l 7807479789590

je vidět, že toto je slušný zaměstnavatel ;-D

+15/0
18.10.2016 16:32

R88a87d42o11m71í56r 53A73l19b61e10r34t 1986871602169

„V tomto případě se jedná o řetězovou nehodu, kterou se nepodařilo rozhodnout v přestupkovém řízení, proto nám nezbylo, než situaci vyhodnotit na základě své vlastní úvahy a žalovat všechny tři účastníky,“ konstatoval právník záchranky Petr Smejkal.

Podle něj největší vinu nese řidič mercedesu. „Proti zaměstnancům jsme to podávali z opatrnosti, kdybychom zcela nebo částečně neuspěli proti iniciátorovi incidentu. V jeho případě probíhá souběžně soudní řízení, takže chceme počkat, až jak dopadne,“ řekl ještě před vynesením rozsudku Smejkal.

Zdroj: http://brno.idnes.cz/zaloba-ridic-sanitky-nehoda-poskozeni-dx6-/brno-zpravy.aspx?c=A161018_134041_brno-zpravy_krut

To vedení by měla hamba fackovat až do zbytku jejich dní!!!;-€

+28/0
18.10.2016 16:27

P58e18t45r 45H78a86n44a 1184190109

Neskutečná hloupost a obrovská neúcta ke svým zaměstnancům. Měl bych asi problém pracovat dál pro takovou firmu.

Shrnuto ovšem, nemoudrý právník záchr. služby (s požehnáním vedení) žaloval zaměstnance o 13tis. Kč a projel soudní řízení a výlohy s tím spojené (včetně jeho platu) ve výši... nevím kolik tato sranda stojí, ale málo to nebude.

Kdo nese a ponese odpovědnost za tyto škody způsobené vyloženou hloupostí (prý pro jistotu zažalujeme všechny...co to je?) službě placené z našich daní nebo pojistky - nula z nuly pošla.

+44/0
18.10.2016 16:18

Ľ32u40d26o73v65í41t 75A92d96a11m40č92í93k 2584127867

To vedení záchranky je asi nemocné, v režimu rendezvous si druhé doprovodné vozidlo nebude udržovat odstup 100m za sanitkou. Za prezidentskou limuzínou taky nejezdí ochranka s takovým odstupem. Na druhou stranu řidič doprovodního vozidla by mohl žalovat vedení za špatný stav brzd...

+19/0
18.10.2016 16:10

P50e85t48r 75D83r35a36p92a86l 3715108473535

a proč ne? aby byl na místě o 2 vteřiny rychleji? I když jedou pod majákama tak musí jet tak, aby byl schopný reagovat

+1/−3
19.10.2016 5:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.