Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záchranka žalovala svého řidiče za škodu při nehodě, kterou nezavinil

Netradiční kauzu řešil odvolací Krajský soud v Brně. Vedení jihomoravské záchranky žalovalo svého řidiče za to, že nese podíl na nehodě, kterou nezavinil. Chtělo po něm peníze na opravu sanitky. Soud dal ale za pravdu řidiči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A49l43e95n39a 19R73i35s63o72v33á 4166340509385

Ono to na brněnské záchrance nešlape delší dobu, ale takovéhle svinstvo je už hodně velká prasárna.

Jestli budu v nějakém srabu a bude mi hrozit soud, tak Smejkala chci jako právníka!

+4/0
19.10.2016 8:26

M12i24r71e83k 92B22u72c32h82t67í32k 7969464864119

Ten Smejkal bude asi pěkný výlupek.

0/−1
19.10.2016 8:21

L60u24d55ě95k 78M24u44s55e59l60í96k 3626609

investice do kamery je nejméně 500 plus karta.Nechápu proč nekoupí levné kamery co mají v řetězcích ,sám jednu používám pět let bez problémů.Radši platí právníkovi za nesmysly.

+1/−1
19.10.2016 6:18

P86e49t50r 61V52o92n46d56r57a55c70e28k 7625261593370

Pokud má vedení záchranky alespoň trochu svědomí, tak okamžitě vyhodí právníka , který se chová jako normální dobytek a to se ještě skutečnému dobytku omlouvá !

+2/0
19.10.2016 5:58

P17e22t36r 48D62r22a18p60a38l 3715238663675

ten popis nehody je volajaký zmetený...řidič sanitky zastavil proto, že před ním jedoucí mercedes naboural a byl překážkou na vozovce nebo proto, aby jako záchranář řešil následky nehody?

0/0
19.10.2016 5:54

P21e32t95r 58D21r44a42p27a70l 3535528493535

omluva, našel jsem to....ale potom část viny opravdu mají řidiči záchranky, buď ten první provedl nepředvídatelný manévr a nebo ten druhý nedodržel bezpečnou vzdálenost a nedobrzdil

0/−1
19.10.2016 6:05

D12a68n83i76e25l 96K83o27r52o48u69s 9241974749400

Hochu, ptáš se, proč na to nejsou peníze...

Možná by ti odpověděli Haškovi miláčci, které si vydržoval, aby mu dávali hlasy u voleb.

+2/0
18.10.2016 22:52

P88a33v80e79l 79M88o45r32a74v69e51c 3812279202468

"Proti zaměstnancům jsme to podávali z opatrnosti" - tomu se říká stát si za svými zaměstnanci. Nějaké prase způsobí nehodu a zaměstnavatel "pro jistotu" zažaluje i vpodstatě oběť srážky.

Mně toto udělat můj zaměstnavatel, tak u něj končímRvRvRv

+16/0
18.10.2016 22:15

J67a83n 97H18r19u49z76a 8604558269817

Krásná ukázka alibismu státního zaměstnavatele. Bude vymáhat 13 tis. i za cenu, že nic nevymůže a zaplatí soudní výlohy i svého advokáta, což jistě cenu škody překročí. Já měl v nadnárodní firmě toto ošetřeno v kolektivní smlouvě. Zaměstnanec, který byl pojištěn za škodu, kterou může svým jednáním způsobit nemohl být v souvislosti s řízením služebního vozidla nijak postihován. Jedná se stejně o max. 4,5 násobek hrubé mzdy a tedy pro zaměstnavatele pakatel. Byla tam i pojistka proti opakovanému bourání z vlastní viny.

0/0
20.10.2016 16:32

P49e68t83r 35V43o22ň69k12a 2377463729723

Apropo, kdo teďka bude vymáhat po právníkovi a vedení způsobenou škodu hodně přes 30 000 za prohrané soudy??? Sami na sebe asi žalobu nepodají a platební příhaz k úhradě si taky nevystaví.;-O

+18/0
18.10.2016 19:32

P68e64t65r 45V18o17ň73k25a 2667173169803

A to tam ještě někdo pracuje? Řidiče záchranky potřebují i jinde.

+9/0
18.10.2016 19:29

L85u26d89ě64k 89M22u71s34e63l97í49k 3766489

Jasně jsou i soukromé sanitky

0/−1
19.10.2016 6:19

L49i36b38o21r 25B81e98n93á20t38s53k53ý 3132678537811

Opravdu ve vedení záchranné služby je něco shnilého.

+13/0
18.10.2016 19:23

M10a24r41e62k 12Š48i27m32o15n 2214257748478

Celý soud bude stát záchranku nejmíň 30 tisíc (náklady řízení a náklady na právníky neoprávněně žalovaných stran). Za to by měly kamery do všech sanitek.

Ale neumím si představit, jak velké musí být hovado, které vybržďuje sanitku pod majákem. Stádo volů je proti tomu sbor geniů.

+23/0
18.10.2016 18:45

M18a70r24t88i96n 68K80a44d13l51e34c 5161855743864

no podle toho jak to pro řidiče dopadlo má to hovado něco společnýho s vedenim nemocnice. ;-D

+10/0
18.10.2016 20:33

J46i21ř86í 54K28o52c62u82r17e24k 6455104185168

To abychom otvírali poklopy, aby měl ### právník kudy chodit. Ještě mohl pro jistotu zaželovat převáženého, že nevypovídal a tím nespolupracoval se soudem.

+8/0
18.10.2016 18:32

I16r13e66n34a 55P11l67a38c63h16e97t72k46o95v71á 3174554250727

Ředitel záchranky je taková hlava, že by mohl od minuty převzít ministerstvo zdravotnictví a ten jejich podnikový právník by mel vést spravedlnost. Takových lidí je na nižších postech škoda

+18/0
18.10.2016 18:27

Š40t85e92f34a69n 55F93r55i86č17a 7732608683716

Rád bych viděl, jaké jsou měsíční náklady vedoucího týmu záchranky. Na první pohled marnotratně vynaložené peníze.

+6/0
18.10.2016 18:07

J37a96n 47L67u81k40á72š 7297173563792

Tohle je ovsem na odvolani reditele.

+23/0
18.10.2016 17:46

J55a54r16o65s20l10a68v 29H36e77j30n22a 4787951779

"právník záchranky Petr Smejkal"

.

To je borec, brrrrrrrrrrrrr.

+19/0
18.10.2016 17:44

T60o55m79á30š 88R54e39k11t18o98r 1348484737849

Já měl zato že od toho je pojistka ne?

+9/0
18.10.2016 17:23

L98u21d77ě46k 53M24u11s87e88l75í17k 3156409

Záleží jak a u koho je pojištěno.Pojišťovny neproplácí srážku vozidel jednoho majitele.

+2/0
19.10.2016 6:23

R41a92d17e83k 68H70r13u78b27ý 6484861672349

Pěkná ukázka moci!Tento řidič uspěl,ale za jakou cenu?Sebemenší chybu odskáče,vrchnost bude trpělivě čekat na jeho zaváhání.

+19/0
18.10.2016 17:21

J26a53n 96M66i85t60l93e43n37e66r 4521758341813

Co na to říká končící hejtman ?

+6/0
18.10.2016 17:10

L76u72d66ě13k 23M82u24s97e17l11í25k 3646769

Posílá SMSky zpoza dveří-šedá eminenceRv

0/0
19.10.2016 6:24

T69o16m81á71š 90M78a29r96t56í89n31e89k 1555212955134

Nechtějí se ještě rovnou přihlásit do soutěže "zaměstnavatel roku"?

Ten kdo žalobu vymyslel by se měl léčit, protože tohle nemůže vyplodit normální člověk. Fandím záchranářům!!!

+39/0
18.10.2016 16:53

J36i63ř17í 43E88n36g15l59i45š 1725839205281

Nemnelo by vedení brněnské zachranky raději šéfovat pohřební službě?

+9/0
18.10.2016 16:51

M46a95r51t30i82n 34Š37t55ě94p61á96n15e83k 3297813443231

Podali jsme na ne zalobu, kdyby to nahodou nevyslo s vinikem... Tak pro ty musi byt radost pracovat.

+44/0
18.10.2016 16:34
Foto

J66i71n27d93ř79i46c17h 31C86o43u10f31a36l 7277939189780

je vidět, že toto je slušný zaměstnavatel ;-D

+15/0
18.10.2016 16:32

R20a93d79o68m71í86r 68A57l41b12e19r37t 1156161332259

„V tomto případě se jedná o řetězovou nehodu, kterou se nepodařilo rozhodnout v přestupkovém řízení, proto nám nezbylo, než situaci vyhodnotit na základě své vlastní úvahy a žalovat všechny tři účastníky,“ konstatoval právník záchranky Petr Smejkal.

Podle něj největší vinu nese řidič mercedesu. „Proti zaměstnancům jsme to podávali z opatrnosti, kdybychom zcela nebo částečně neuspěli proti iniciátorovi incidentu. V jeho případě probíhá souběžně soudní řízení, takže chceme počkat, až jak dopadne,“ řekl ještě před vynesením rozsudku Smejkal.

Zdroj: http://brno.idnes.cz/zaloba-ridic-sanitky-nehoda-poskozeni-dx6-/brno-zpravy.aspx?c=A161018_134041_brno-zpravy_krut

To vedení by měla hamba fackovat až do zbytku jejich dní!!!;-€

+28/0
18.10.2016 16:27

P32e16t21r 92H33a65n58a 1434980949

Neskutečná hloupost a obrovská neúcta ke svým zaměstnancům. Měl bych asi problém pracovat dál pro takovou firmu.

Shrnuto ovšem, nemoudrý právník záchr. služby (s požehnáním vedení) žaloval zaměstnance o 13tis. Kč a projel soudní řízení a výlohy s tím spojené (včetně jeho platu) ve výši... nevím kolik tato sranda stojí, ale málo to nebude.

Kdo nese a ponese odpovědnost za tyto škody způsobené vyloženou hloupostí (prý pro jistotu zažalujeme všechny...co to je?) službě placené z našich daní nebo pojistky - nula z nuly pošla.

+44/0
18.10.2016 16:18

Ľ89u36d33o68v44í13t 96A14d19a86m64č53í93k 2844577457

To vedení záchranky je asi nemocné, v režimu rendezvous si druhé doprovodné vozidlo nebude udržovat odstup 100m za sanitkou. Za prezidentskou limuzínou taky nejezdí ochranka s takovým odstupem. Na druhou stranu řidič doprovodního vozidla by mohl žalovat vedení za špatný stav brzd...

+19/0
18.10.2016 16:10

P48e44t96r 93D81r37a76p16a13l 3205818253555

a proč ne? aby byl na místě o 2 vteřiny rychleji? I když jedou pod majákama tak musí jet tak, aby byl schopný reagovat

+1/−3
19.10.2016 5:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.