Jeden aspekt kauzy je ovšem pozoruhodný. Zatímco původně stíhaný Přikrylův podřízený obvinil přímo svého vedoucího, sám Přikryl s sebou do vyšetřování nikoho dalšího "nestáhl". Přitom racionálně vzato je možnost, že v celém molochu MP Brno takto ilegálně fungoval jen a pouze Přikryl, velmi nepravděpodobná. V předmětných letech vedle Přikryla působil u MP Brno např. stávající kandidát na hejtmana Jmk. Přikrylovým náměstkem u MP byl (a v pozici stále je) jeho dlouholetý blízký podřízený ještě ze služby u PČR. Soud ovšem pracoval pouze s důkazy proti Přikrylovi. Kdo má představu o struktuře a způsobu fungování podobné instituce by se ovšem s podobným závěrem spokojit neměl.

JJ jeho nástupce byl podle všeho pečlivě připravovaný na převzetí řízení MP, což se nakonec stalo, teď byl vytažen na post hejtmana... opravdu jsou to vše jen náhody?