Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chci změnu obhájkyně, nepomáhá mi, žádal obžalovaný z vraždy v arboretu

Neobvyklý začátek měl druhý den procesu u Krajského soudu v Brně, který projednává březnovou vraždu studentky Mendelovy univerzity. Obžalovaný Radúz Šafránek požadoval změnu obhájkyně, protože ta současná mu podle něj příliš nepomáhá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J67i92r63i 63K44u36c58e83r29a 5107920146322

musím říct, že je pro mne překvapením ta důkazní nouze, nedokázali ho přesvědčit, že mají nezvratné důkazy... přitom jsme prošpikováni kamerami, na co ale jsou, když z nich prakticky nic nelze rozpoznat? nešťastná mladá žena je surově, prý 15 minut!, vražděna nožem, to asi není úplně potichu, a nikdo nic neviděl, nic neslyšel, zvláštní; vždyť se to nestalo v hluboko noci někde v lesích, ale v podvečer ve městě;

+1/0
15.11.2016 15:27

M25a16r40t96i57n 43K90r21č63i87l 6840468458979

Arboretum není promenáda.

0/0
15.11.2016 16:05

J17a96n 96K85l68á86s51e96k 6938114458109

Tak že ho nikdo přímo neviděl nebo čin nezachytily kamery ještě neznamená, že se jedná o důkazní nouzi.

+1/0
15.11.2016 22:32

J90a19n 91V25e65r24n50e80r 2815647110

Neřekl bych důkazní nouze...

Pouzdro jsem nikdy neviděl - je na něm jeho DNA. Na místě jsem nebyl - na místě činu je kapesník s krví oběti i jeho. A na kamerách ho poznalo několik lidí. Ve stejném oblečení ho viděli i druhý den.

Nevypadá to s ním dobře. Lépe by udělal, kdyby se přiznal.

+2/0
16.11.2016 10:05

R85u52d22o83l88f 70L95i76n94h57a84r60t 5882281642

Už jméno naznačuje nějakou škaredou maniakální deviaci. - Radůz 8-o

+3/−4
15.11.2016 14:12

O91t22a22k33a90r 74Z81e16m62e19k 3556614121429

To je ale blbost, že ?

0/0
15.11.2016 20:02

V33o61j19t46ě11c29h 90K20i11l89i18a75n 8456529865773

Pravil Rudolf...

+1/0
21.11.2016 19:11

J84a11n 50K82l18e87m71e35n12t 6985525282602

Pokud se přizná, tak to bude polehčující skutečnost a mohl by to snad uhrát na 15 let, jinak nemá šanci..

+3/0
15.11.2016 12:41

D74a52v69i75d 85K83o55s93t52e22l81n21í14k 9445366321

Ať si zaplatí svého obhájce a pak se může vzdát obhájce ex-offo.

+19/0
15.11.2016 12:34

O49l90i 73H28a89n82z53a62l 4588245722868

Pan soudce Jirsa je hotovej diplomat.....

+3/0
15.11.2016 12:23

T65o75m34á43š 16M64a17t47ě94j 9935348473522

má pravdu ale... pokud si nezvolíš advokáta sám, dostaneš ho podle seznamu.. a o tom rozhoduje soud (ten ho ustanovuje)...

jak jinak to chceš říct? Něakou hyperkorektní oklikou ?

0/0
15.11.2016 23:25

K51a62r60e58l 18H88r96u87b81ý 3491505389544

v tomhle případě by mě vůbec nevadilo kdyby ho pověsili...

+4/0
15.11.2016 12:20

J73a18k75u44b 41B78r29i48n56e56r 6287562722601

ja taky potrebuju lasku a obdiv blizkych:/ sem divnej?!?

+2/0
15.11.2016 11:58

J91i73r71i 90O82s83v30a12l11d 2145224296697

Pokud při jejich nedostatku vraždíte, tak ano.

+2/0
15.11.2016 19:06

H98a77n89a 41S91k63o86u25m59a90l76o46v60á 5860607762

„Kdo vás bude obhajovat, určujeme my.“

Tohle vážně pan soudce řekl? To snad ne.

+5/−12
15.11.2016 11:22

M69a75r33t68i93n 85N76e37u30s67c54h94l 4281447512762

advokáta ex offo určuje soud.

+36/0
15.11.2016 11:27

P90e13t87r 65D79o80s95t85á10l 1243819122

Obžalovaný si může zaplatit svého obhájce.... což evidentně neudělal,

+33/0
15.11.2016 11:41

J24a58k25u35b 25B33r75i90n60e24r 6147592542881

Taky me to zaujalo, ale je to vytrzene z kontextu...

+3/0
15.11.2016 11:58

H24a71n83a 37S93k20o94u50m74a85l45o94v88á 5540267172

Spíš tam ten kontext (že je to obhájkyně ex offo) chybí.

+2/0
15.11.2016 14:13

P42a78v61e11l 45R68e53z50n44i72c54e36k 3155174744922

to je ale kazdemu jasne

0/0
16.11.2016 10:33

P54a83v40e31l 98R64i29c92h56t97e51r 5811563625320

Jasně, že to určuje soud. Ex offo obhájce je určený soudem již v přípravném řízení, tedy v tomto případě ihned po sdělení obvinění vyšetřovatelem policie - tzv. nutná obhajoba. Pokud by si obžalovaný zaplatil svého advokáta, soud to bude samozřejmě akceptovat. Může to udělat v kterékoli fázi procesu.

+12/0
15.11.2016 12:02

J40i32ř17í 73P68o86k98o61r19n64ý 1181433491359

Dokud bude využívat zastoupení ex offo, tedy na náklady statu, bude mít soudce pravdu.

+2/0
15.11.2016 13:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.