Diskuze

Vzácný polní mokřad ustoupí obchvatu, kraj jiná varianta nezajímá

Velmi vzácným polním mokřadem se může pyšnit obec Blučina na Brněnsku. Už ne však moc dlouho. Brzy místo něj vyroste průmyslová zóna a obchvat. Odborníci upozorňují, že škody budou nevratné. A také na střet zájmů - dopad na životní prostředí totiž posuzuje kraj, který je zároveň investorem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kolem Blučiny se plánuje obchvat přes 20let. Dokonce padlo tvrzení, že v některých částech zamýšleného obchvatu je ropné pole;-D

To je právě zajímavé. IMAGINÁNÍ ropné pole bylo hlavní diskusí v každé hospodě na blučinsku, ale o SKUTEĆNÉM mokřadu nikdo nevěděl;-O

1 0
možnosti
Foto

Za tím stojí jako vždy korupce, když jdou úředníci přes mrtvoly, tak jsou za tím úplatky

4 0
možnosti

"Člověk neumí vyrábět přírodu, upozorňuje odborník"

Proč lže? Vesměs všechny vytěžené lomy se staly chráněným územím, protože se tam nastěhovala vzácná fauna a flóra. Stejně tak bývalé vojenské prostory, kde v rozdrásané půdě žije vzácná fauna. Atd.

3 1
možnosti

Teoreticky je s tím problém, protože ve zničené krajině ti vzácní živočichové nejsou, aby se tam mohli nastěhovat a množit se tam.

Prakticky se ale ukazuje, že téměř vždy se nějaký jedinec toho vzácného živočicha najde, který se tam usadí a svým rozmnožením vytváří potom ten vzácný biotop.

0 0
možnosti

Hlavně že když mokřad vznikne mimochodem, tak se "povede" a je perfektní a cenný.

Jenže kdyby měl vzniknout cíleně, tak se prý nepovede a proto nemá smysl mokřady stěhovat. ;-D;-D;-D

Jen výmluvy líných a neschopných.

6 1
možnosti

Jó, člověk ničil přírodu vždy ať dělal, co dělal. Vypálil les, aby měl louku na pastvu pro ovce - první chyba. Později přestal ovce pěstovat - druhá chyba, louka se vzácnou květenou a hmyzem začala zarůstat lesem. :-)

1 0
možnosti

To je hodně trapná výmluva, že o mokřadu nevěděli ;-D. Ta nová silnice se zřejmě naprojektovala sama. Sama se zaměřila v terénu a namalovala na papír. Žádný místně příslušný orgán ochrany přírody se zřejmě ani neobtěžoval tu projektovou dokumentaci prohlédnout, prostě automaticky napsali stanovisko, že je vše v pořádku;-€ . Žijeme ve státě, kde se klacky pod nohy hází pouze někomu, holt jsme si všichni rovni, ale někteří rovnějšíRv

2 0
možnosti

To je tak, když v terénu pracují a stavbu vyměřují lidi z města, kteří znalost přírody nemají. Stačí potom, když je v době vyměřování trošku sucho a nečvachtá jim to pod botama, ani je nenapadne, že by to mohl být mokřad.

A podobně na tom musí být úředníci, kteří kolem té stavby chodili, ze stavebního úřadu nebo z ochrany životního prostředí.

Hlavně že umějí citovat paragrafy a mají diplom z právnické či podobné vysoké školy, to stačí na jejich přijetí na takové úřednické pozice.

3 0
možnosti

Ta žabička na obrázku také určitě se stavbou obchvatu nesouhlasí!!!

2 0
možnosti

P57e66t20r 81E25l43i89á60š

23. 11. 2016 8:12

O mokřadu jsme nevěděli. To by museli úředníci vytáhnout pozadí z kanceláří.Ale také je možnost, že o mokřadu i o výskytu ohroženého živočicha dobře věděli a jen se problému tímto zbůsobem zbavili.

2 0
možnosti

Tož Brno no, co dodat. O nádraží se handrkují desetiletí, pivo udělat neumí, na náměstí mají obří (jak to jen slušně pojmenovat), na radnici Hollana... Tak se vůbec nedivím, že o nějakém mokřadu vůbec nevěděli... :-P

8 0
možnosti

Proč sem takové příspěvky píšete? Vždyť tím jen nahráváte cajzlům z Práglu, kteří za problémy Brna beztak mohou!

1 1
možnosti

V článku chybí, co je to vodouš, žába asi ne. A zlatá slova, pod které se podepisuji: "Člověk přírodu neumí vyrábět."

5 0
možnosti