Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidička si ráno neočistila namrzlé sklo, na přechodu pak zabila chodkyni

Cesta na ranní mši se stala osudnou sedmapadesátileté ženě z jihomoravských Žarošic. Na přechodu pro chodce ji srazila mladá řidička, která špatně viděla kvůli namrznutému sklu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95o48s69e29f 37V13y11s45k29o78č20i77l 7225646721946

Zase jedna, co si myslela, že je na přechodu nesmrtelná.

+1/−3
1.12.2016 7:02

L44u89k60á67š 90K20m28e93n80t 5829697904410

Čili vcelku jasný důkaz, proč se loni zavedly postihy za nedostatečné očištění vozu od sněhu a námrazy před vyjetím. Základem pro řidiče je vidět. Základem pro chodce je být viděn. Pokud smetla paní na přechodu, kde dva lidé stihli přejít, tak to asi nebude o tom, že tam ta paní na poslední chvíli skočila.

Prostě ji neviděla, nedala jí přednost a smetla ji. Teď si holt za to odnese trest, který bohužel tu zabitou paní rodině už nevrátí.

+4/0
30.11.2016 10:13
Foto

A28l94e92š 64H59o45d73i23n40a 9210479348134

Poslední slova přes smrtí: "To roztaje..."

0/−7
29.11.2016 0:56

T67o94m68á63š 49S30e92r12b25u22s 2581371623844

Vtipný, no. Jenže si to neříkala ta mrtvá;-(

+17/0
29.11.2016 2:55

J29a75k47u53b 42K20o13s 3116822270224

Asi už to tu zaznělo, ale jestli ji neviděla takhle do půlky očistěným sklem, musela ji na ten přechod docela sebevražedně napochodovat.

+2/−7
29.11.2016 0:49

T61o28m98á80š 14Ž77i23t43n87ý 6521330341271

Coz se ale bezne deje.

+3/−1
29.11.2016 6:58

E43d49a 96D39r13á81b44e37k 7969602533477

je to poměrně běžný jev, chodci jsou zvyklí, že je řidiči vidí, nejsou po létě zvyklí, že si někdo vymete průzor kterým vidí jen přímo před vůz a nikoliv do boků

0/−1
29.11.2016 8:11

Š91á66r15k23a 98K65r21a51k50o87v12s93k31á 2201435447937

Paní přecházela zleva doprava, takže ji řidička sestřelila na konci přecházení.

+5/−1
29.11.2016 8:23

P41e95t50r 30M20u92n22z73a97r 1115811849636

Dle toho jak je to popsaný v článku, šla zleva doprava skupina osob a z nějakého důvodu se ta poslední zdržela na přechodu. Řidička si toho přes neoškrábané sklo nevšimla a počítala, že už jsou všichni na chodníku. Takto si to vysvětluji já, nicméně samozřejmě to může být úplně jinak.

0/0
29.11.2016 9:44

J67a54n42a 22N20o18v29á88k86o21v82á 7757540469138

Panno Marie Žarošická, Ty to vidíš....

0/0
29.11.2016 0:17

K17a91r47e98l 43S32l29a57v95í71k 4563224115345

Ale to nás v autoškole neučili

:-(

0/0
28.11.2016 23:53

R67a20d68e65k 33H44o48d87a97ň 9326367741843

Jakkoli je ta řidička pipka a z hlediska zákona je to její chyba (byť je zde samozřejmě i druhá část - chodec nesmí vstupovat na přechod bezprostředně před jedoucím vozidlem), z hlediska fyziky a biologie je zřejmé, že případný střet prohraje vždy chodec.

Přechod nepřechod, dokud nemám jistotu že se dostanu na druhou stranu silnice, nejdu tam. A raději koukám i na přechodu na zelené, občas se někdo při odbočování zamyslí a je lepší na to být připravený.

+9/−9
28.11.2016 23:36

M53a83r67t53i64n 55K19a66d15l62e82c 5501415473964

no jestli dva lidi přešli a tahle šla poslední tak to asi před rozjetý auto nebylo. Takže bude spíš jen pipka.

+11/0
29.11.2016 4:56

T46o49m63á94š 28Ž63i28t11n23ý 6191310121641

Nebo dva stihli uskocit

+2/0
29.11.2016 6:59

J28a93r24o71s68l47a74v 72K38a27d90l65e91c 5671619562851

Co to mění na věci, že před přechodem musím počítat s chodci a proto musím též přizpůsobit rychlost jízdy a předvídat, jelikož na to mám ŘP.

+10/−1
29.11.2016 8:21

R24a90d95e51k 51H57o68d40a56ň 9306347821533

Nic. Co to mění na věci, že to že jste měl přednost vám v rakvi moc nepomůže?

+2/0
29.11.2016 12:45

P43e42t52r 53K47e20t47t20n81e92r 1727332174321

Těch co jsou líní potkávám denně desítky. (když přituhne) kdyby jim to policie hned za vesnicí nebo i ve městě dávala za 2000 a pět bodů, nestávalo by se to. A za sníh na střeše to samé. Vyhláška to zakazuje tak bych se s tím nemazlil.

+4/−3
28.11.2016 23:09

P72e38t35r 95Č66e53r37m94á39k 9168225769460

Jasně, za neočištený auto 5 bodů... Buďte soudný, přestupek to je ale míra nebezpečnosti je malá, tomu má odpovídat sankce.

+1/−9
28.11.2016 23:27

M55i40l22a26n 49N89ě83m82e57c 1235470306516

Jenže zde to děvče zabilo paní na přechodu, protože nevidělo ven z auta. Míra nebezpečnosti malá?

+9/−4
29.11.2016 0:16

P18e74t41r 97Č32e28r43m34á95k 9128305339670

To děvče jí muselo vidět velmi dobře, takže to buď ignorovala nebo kdo ví co. Takže míra nebezpečnosti srovnatelná s tím že někdo telefonuje nebo se zaposlouchá do radia...

0/0
29.11.2016 21:08

M38a25r48t13i46n 41K69a73r91á79s69e76k 9338423328488

No mala, celni nebo bocni okno pres ktere neni poradne videt je nebezpecne teda dost hodne podle me. A takovy poradny kus snehu, co odleti ze strachy vam na celni sklo taky neni nic prijemneho - zkuseneho ridice to nejspis nerozhodi, ale neni kazdy mazak ze....

Neresil bych auta, ze ktery se sype 3cm poprasek, ale jsou borci co jsou schoni jec se 30cm snehu na strese a to je pak maras jak lita....

+9/0
29.11.2016 0:17

T24o25m87á75š 25Ž44i62t62n41ý 6821920421221

Mira nebezpecnosti je mnohonasobne vyssi nez nejake banalni prekroceni rychlosti do 10 kmh ktere se zbesile boduje a povazuje za jedine a nejvetsi zlo.

+7/0
29.11.2016 7:01

P59e38t91r 92Č80e61r67m44á54k 9768155599770

Míra nebezpečnosti toho že se někdo nevěnuje řízení je zcela srovnatelná s jinými přestupky, a 5 bodů za ně opravdu zpravidla není.

0/0
29.11.2016 21:09

V26l93a71d31a 98S85i20m85o80n85i41k 3579523923625

Míra nebezpečnotsi je smrt chodce - to je pořád málo?

+4/−2
29.11.2016 9:09

P84e70t62r 47Č36e60r41m50á77k 9838515799630

Chodce můžete přejet třeba proto že nemáte zapnutá světla a nevidíte ho nebo on vás, je to tím pádem přestupek na 5 bodů???

0/0
29.11.2016 21:10

V14l68a48d81a 26S47i28m67o90n20i82k 3179313363775

Tady byla problémem světla nebo vygumovaný mozeček té řidičky, které nedomyslela, že má z toho vraku něco vidět?

0/0
29.11.2016 21:11

P51e59t44r 37Č68e15r58m83á23k 9678325269830

Ani jedno, vidět jí samozřejmě musela, a jestli se nevěnovala řízení nebo byl jiný důvod těžko soudit. Každopádně platí ten princip že sankce za přestupek mají reflektovat míru ohrožení - a ta je minimální. Podotýkám že míra znamená jak je pravděpodobné že daný přestupek způsobí vážné či fatální narušení bezpečnosti.

0/−1
29.11.2016 21:18

L52u92d46ě56k 15Š55i80š22á47k 3587418159744

No, podle mě a běžné praxe dostane možná i jenom podmínku. Zabít nechtěla, alkohol přítomen nebyl, rychle nejela a i z jiných případů - chodci mají take předpokládat, že to auto nezastaví. Škodu uhradí pojišťovna... Jo tady jsou tresty nízké. Ovšem pokud ji např. manžel zabité sejme, tak to bude úkladná vražda se sazbou až 25let, ev doživotí. Výsledek je stejný = 2 mrtví, ale 2 naprosto rozdílné tresty...

+2/−2
28.11.2016 22:58

M93a93r59t79i39n 15K34a63r98á28s48e24k 9218583548848

No to je vcelku pochopitelne, ze se nesoudi jen podle cisteho vysledku, ale i podle toho jak se k vysledku doslo ne?

+4/0
29.11.2016 0:18

L35u24k92á31š 43K24m96e72n35t 5119747544650

Usmrcení z nedbalosti ... za to podmínka podle mne asi nebude. Podmínka padá už za běžné ublížení na zdraví z nedbalosti. U ublížení na zdraví s následkem smrti bych to viděl možná na nějaký ten rok na tvrdo. V případě nedbalostního činu jsou tam tuším až dva roky.

0/0
30.11.2016 10:08

E14l10i13š31k92a 20K64u33č42e37r27o90v30á 7539742973423

namrzlé sklo nebo sloupek nebo chvíle nepozornosti?

+1/0
28.11.2016 22:48

E93d96a 36D37r21á44b47e83k 7419782963857

asi kombinace všeho, podle toho vymetení paní jezdila jen s očima upřenýma před vůz a ostatní účastníky provozu moc neřešila (kdyby jo tak si to omete i po stranách)

+1/0
29.11.2016 8:13

M53a38r39e79k 97O93u27l44e91h27l47a 8899604911868

Se nestačím divit co tu čtu. Omlouváte dvacítku za to že zabila starší ženu díky své nedbalosti. Keci o tom jak vám někdo skočil pod kola (že by si ta starší paní za to mohla vlastně sama) nebo že fábie se rozehřeje až po "x" kilometrech. Když nejste schopni postarat se o své auto, tak nejezděte, ono stačí vstát dříve. Nechápu co jste za lidi. Ta paní byla něčí matkou, sestrou, manželkou, babičkou a nějakej línej fracek ji zabil.

+34/−2
28.11.2016 22:41

P75e39t22r 70Č31e73r92m17á77k 9278385919650

Nevšiml jsem si že by jí někdo omlouval, to vůbec. Pouze se tu opakovaně objevuje objektivní fakt že i když je řidič sebevětší ignorant, tak chodec má vesměs téměř vždy možnost takové situaci zabránit a je to tedy v jeho moci, a že kdyby tedy paní počkala až auto zastaví tak pravděpodobně dnes žije, toť vše.

+8/−5
28.11.2016 23:31

A65l47o61i41s 66S46t88a98r87ý 3209329587572

Faktem je i o, že kybyste vždy počkal, až ta tartovka na vedlejší vždy zastaví, než budete pokračovat v jízdě po své vedlejší, tak vždy přežijete.

+3/0
28.11.2016 23:35

A63l50o75i59s 46S75t29a56r71ý 3539289187742

Po své hlavni samozřejmě xD

0/0
28.11.2016 23:36

P22e60t30r 60Č62e69r12m61á78k 9538645169320

No a o tom to přesně je, když se blížím k takové křižovatce tak si nehraju na hrdinu a předvídám. Navíc u aut je ta situace ještě jiná, protože tam vysloveně platí pravidlo že pokud je to v možnostech řidiče, musí zabránit nehodě za každou cenu, hlavní nehlavní...

0/0
28.11.2016 23:47

A23l12o87i87s 29S89t21a73r20ý 3519409287792

No jenom je pak otázka, kolik takových řidičů ve skutečnosti je. Čili zda to, co sami vyžadují po chodcích, sami praktikují. A hlavně, asi nejdůležitější je dodržovat pravidla. Pokud prostě někdo srazí chodce na přechodu protože nedodržel pravidla, tak nevidím jediný důvod pro to, abych jej jakkoli omlouval hypotetickými povinostmi toho chodce. Stejně jako nebudu omlouvat řidiče tatrovky, co to bez rozmyslu napálí z vedlejší na hlavní.

+5/0
28.11.2016 23:56

P61e72t18r 93Č92e43r32m91á34k 9388775369560

Platí to stejné co u chodců - osud mají ve svých rukou, pokud to někdo pošle pod rozjetou tatru tak jsou mu všechny přednosti světa k ničemu stejně jako těm chodcům.

A znovu - nikdo neomlouvá řidiče, jen se podivuje na lehkomyslností chodců, tady nejde o pokutu, papíry nebo body, tohle nemá restart a new game, prostě konečná.

0/0
29.11.2016 21:14

M56a94r83t95i21n 52K24a61r26á68s82e34k 9378963118118

Zas trochu smyslu pro realitu by nezaskodilo coz?

+2/0
29.11.2016 0:20

A18l88o42i81s 17S39t52a83r60ý 3319829397882

A co je u vás realita? U mě třeba to, že někdo, kdo kašlal na všechna pravidla, zabil jiného člověka.

+3/−2
29.11.2016 0:25

M73a19r61t71i37n 63K77a35r54á29s74e65k 9108553488208

Realita "davat si bacha jako chodec na prechode" (coz je snad standardni postup kazdeho normalniho chodce, ktery se chce dozit dalsiho dne) vs "zastavit pred kazdou tarovkou na vedlejsi silnici" (coz je totalni blbost.

Nevim proc tu najednou tahat tu nehodu z clanku, kdyz vlakno je zjevne na clenku nezavisle - to ze blbka se zamrzlym sklem nekoho zabila na prechodu nema nic moc spolecneho s tim, ze tu pisete nesmysly...

+2/−4
29.11.2016 0:35

A68l15o35i89s 33S29t88a92r74ý 3549279527982

Tak nezdá se mi, že by první příspěvek vlákna byl na článku nezávislý.

Nicméně zabít z vedlejší vás může nejen tatrovka. Ta byla použita jenom jako příměr chodec versus auto. Prostě mě jenom fascinuje, jak v případě, když někdo zabije chodce na přechodu, protože nedodržel svoje zákonné povinnosti , se hned objeví spousta keců o tom, že ten chodec měl něco předvídat. Ale nikdy jsem si nevšiml, že by se kdy někdy vedly stejné řeči o řidiči. kterého někdo zabil, protože mu nedal přednost na hlavní. Přitom ochrana chodce na přechodu je ze zákona mnohem přísnější, než toho řidiče na hlavní.

+6/−1
29.11.2016 0:46

M45a88r68t83i72n 52K59a31r61á98s42e33k 9748633688678

Ne ochrana chodce na prechodu opravdu neni silnejsi, nez ochrana auta jedouciho po hlavni, chodec nema prednost. Tj situace kdy auto jede po hlavni plnou rychlosti a neresi nijak zasadne auto na vedlejsi je na prosto OK, chode kde jde plnou rychlosti po chodniku a bez zastaveni vleze pred auto rozhodne neni OK a je to poruseni pravidel ze strany chodce ne ridice.

Ale chapu, ze jste z te sorty internetovych teoretiku, co pred kazdym prechodem zastavi, aby se ujistili, ze ve vzdalenosti 50 metru se nenachazi zadny chodec, v nocie jezdite 20 km.h a jakmile proti vam jede auto tak zastavite (oslni vas a podle zakona nemiste jet rychleji, nez aby zastavil bezpecne na dohledove vzdalenosti), pred kazdym vyjetim auta auto obejdete a kontrolujete, zda je vse vcetne vsech svetel v poradku (dle zakona) a dalsi....

+2/−2
29.11.2016 1:02

A26l17o82i14s 73S91t25a57r49ý 3649539297672

Zkuste si ten zákon přečíst a pak mudrujte, tedy srovnejte si co znamená "nesmí ohrozit ani omezit" s tím, jak je definována ona přednost v jízdě. Pak možná i pochopíte, že dát přednost v jízdě znamená klidně vás i omezit, což chodce nesmíte. A pokud do toho chcete plést povinnost chodce nevstupovat přímo před přijíždějící vozidlo, tak vy víte, že k tomu v tomto případě došlo?

+4/0
29.11.2016 1:13

T96o82m46á35š 35Ž19i39t15n80ý 6361120871871

Tak pokud vidim ze tam ta tatra leto 80, tak asi fakt zastavim.

Bohuzel v aute je to jine nez pesky a clovek tam nema tolik casu na rozhodovani.

Ale kdyz lezu na prechod tak se vzdy koukam zda ridic zpomaluje, nebo alespon na mne kouka... Kdyz pojede tankista s pruzorem, tak to riskovat nebudu.

+2/0
29.11.2016 7:08

E16d16a 91D66r57á65b29e35k 7589462433487

Máte to popletené, pokud vstupujete před auto tak je to jako byste byl na vedlejší, čili otázka je, zda si na vedlejší vždy počkáte, jestli budete moct projet, má odpověď zní "ano"

+2/−1
29.11.2016 8:10

J35i53ř73í 21K44ü17h98r 2390636640266

Jenže chodec je na hlavní. Vozidlo ho nesmí (ani) omezit.

Mimo tram., modrý maják.

0/0
29.11.2016 21:46

I95v96a48n 53H38o61l44a79s 5807257848847

> a že kdyby tedy paní počkala až auto zastaví

Kdyby tenhle nesmysl začali všichni chodci praktikovat, okamžitě by mnozí řidiči začali ječet, je přitom přecházení ještě více zdržují.

0/0
29.11.2016 15:18

K18a65t81e16ř86i10n42a 47V45a12š86á10k64o65v93á 5461282139585

Na vesnici mozna. Ve meste kdybyste cekal, tak se nekde nedockate vubec. Navic ty ksichty, co ridici hazej, kdyz cekate, jestli opravdu zastavi...dost si jich mysli, ze kdyz pribrzdi, davaji dostatecne najevo, ze me vidi, jenze chodec to vidi jinak.

Jsem v tomhle opatrna,ne kazdy to ale oceni, no

+3/−1
29.11.2016 7:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.