Zase jedna, co si myslela, že je na přechodu nesmrtelná.

Čili vcelku jasný důkaz, proč se loni zavedly postihy za nedostatečné očištění vozu od sněhu a námrazy před vyjetím. Základem pro řidiče je vidět. Základem pro chodce je být viděn. Pokud smetla paní na přechodu, kde dva lidé stihli přejít, tak to asi nebude o tom, že tam ta paní na poslední chvíli skočila.

Prostě ji neviděla, nedala jí přednost a smetla ji. Teď si holt za to odnese trest, který bohužel tu zabitou paní rodině už nevrátí.

Poslední slova přes smrtí: "To roztaje..."

Vtipný, no. Jenže si to neříkala ta mrtvá

Asi už to tu zaznělo, ale jestli ji neviděla takhle do půlky očistěným sklem, musela ji na ten přechod docela sebevražedně napochodovat.

Coz se ale bezne deje.

Panno Marie Žarošická, Ty to vidíš....

Ale to nás v autoškole neučili

Jakkoli je ta řidička pipka a z hlediska zákona je to její chyba (byť je zde samozřejmě i druhá část - chodec nesmí vstupovat na přechod bezprostředně před jedoucím vozidlem), z hlediska fyziky a biologie je zřejmé, že případný střet prohraje vždy chodec.

Přechod nepřechod, dokud nemám jistotu že se dostanu na druhou stranu silnice, nejdu tam. A raději koukám i na přechodu na zelené, občas se někdo při odbočování zamyslí a je lepší na to být připravený.

no jestli dva lidi přešli a tahle šla poslední tak to asi před rozjetý auto nebylo. Takže bude spíš jen pipka.

Těch co jsou líní potkávám denně desítky. (když přituhne) kdyby jim to policie hned za vesnicí nebo i ve městě dávala za 2000 a pět bodů, nestávalo by se to. A za sníh na střeše to samé. Vyhláška to zakazuje tak bych se s tím nemazlil.

Jasně, za neočištený auto 5 bodů... Buďte soudný, přestupek to je ale míra nebezpečnosti je malá, tomu má odpovídat sankce.

No, podle mě a běžné praxe dostane možná i jenom podmínku. Zabít nechtěla, alkohol přítomen nebyl, rychle nejela a i z jiných případů - chodci mají take předpokládat, že to auto nezastaví. Škodu uhradí pojišťovna... Jo tady jsou tresty nízké. Ovšem pokud ji např. manžel zabité sejme, tak to bude úkladná vražda se sazbou až 25let, ev doživotí. Výsledek je stejný = 2 mrtví, ale 2 naprosto rozdílné tresty...

No to je vcelku pochopitelne, ze se nesoudi jen podle cisteho vysledku, ale i podle toho jak se k vysledku doslo ne?

namrzlé sklo nebo sloupek nebo chvíle nepozornosti?

asi kombinace všeho, podle toho vymetení paní jezdila jen s očima upřenýma před vůz a ostatní účastníky provozu moc neřešila (kdyby jo tak si to omete i po stranách)