Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stánky jsou pryč, jejich majitel zažaluje bourající brněnskou radnici

Ještě v sobotu ráno byly stánky v brněnské tržnici na Pohořelci vedle obchodního domu Centrum napěchované asijským zbožím. V úterý už po nich nezbyla ani stopa. Velký „úklid“ ale po soudní předehře bude mít i soudní dohru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J93a29k40u69b 89Z77a82c48h 3645846983830

Konečně :-)

0/0
4.12.2016 22:44

P76e75t12r 40V66o34p94i40č56k40a 5692897287466

nejkrasnejsi darek vsem brnakum od radnice k letosnim vanocum!!! Konecne neco, ze ceho ma clovek pocit, ze radnice dela neco pro lidi. Takových vředů je ale v Brně víc, škoda že se i s nimi neumí radnice rázně vypořádat

+3/0
1.12.2016 7:47

P72e93t56r 87D58v49o69r78a39k 5939148322503

Tak jsem se toho dozil !

A uz to zacalo i za nadrazim !

Ted jeste podchod, prosim...

A kdybych mohl prosit, tak jeste postavit stadion pro Kometu a pro Zbrojovku

za Luzankama a muzu klidne umrit...:)

+1/0
30.11.2016 21:02

L57u27d29m23i67l76a 84Š66i96n75d86e14l52á71ř57o19v34á 7392226332271

To nebyly stánky, ale smradlavé ohyzdné odpadky.

+12/0
30.11.2016 12:55

V82a35š59e16k 45Ř39í14h47a 2813963178252

1. Ty stánky měli odstranit už dávno.

2. Nechápu ono zakonzervování staré budovy, která se možná někdy může hodit.

Dokonale se ukazuje jakou korupcí SZ stavělo nové prostory a že byl tento projekt naprosto předimenzovaný. Vzpomínám si na seriál jistě pane ministře kde takto nefungující nemocnice bez jediného lůžka zaměstnávala 100 lidí.

Divím se že Pelikán toto vyhazování státních peněz dovolí. A to se nebavím o Babišovi.

+8/0
30.11.2016 11:18

L76i77d20k42a 71Z91e14l60i48n96k17o52v44á 2861900593544

Konečně, konečně, konečně!!!!

+12/0
30.11.2016 11:09

T98o81m80á15š 66T31y66l 6239775385724

Zavádějící je informace, že o tom "rozhodl silniční správní úřad". Za prvé "silniční správní úřad" = "Úřad městské části Brno-střed" (není to žádný speciální úřad, je to pořád "ta stejná radnice", stejní úředníci) a za druhé silniční správní úřad o ničem nerozhodl. Silniční správní úřad jen vydal výzvu na odstranění překážky na komunikaci - to není rozhodnutí. Rozhodnutí je např. "Rozhodnutí o odstranění stavby" (=máte tam poučení o odvolání atd.). A od kdy se výzvou odstraňuje zkolaudovaná do katastru zapsaná trvalá stavba? Více o tom včetně informací, jak to mělo již od roku 2006 (kavárna s cukrárnou) vypadat viz tady https://pohorelec.wordpress.com/prohlaseni/

+1/−1
30.11.2016 10:57

T47o84m10a67s 70C36e74n60e24k 6467414340603

To prohlášení je jednostranné. Soud rozhodl, že do katastru byla stavba zanesena protiprávně. Pokud se majitelé chtějí bránit soudně, mohou. Nic jim v tom nebrání.

+8/−1
30.11.2016 11:26

T83o30m75á81š 24T28y53l 6799585475984

A můžete mi prosím říct, kdy soud rozhodl o tom, že je tam ta stavba zanesena protiprávně? Když se totiž podíváte do katastru, je tam stále zapsaná.

+1/0
30.11.2016 11:45

M26i12l57a54n 20V96o63s43t29r66ý 6759486384454

Tak zavádějící je hodně i to srovnání, že máte v užívání zahradu na té si postavíte chatu a do čtrnácti dnů ji potom musíte strhnout i když to možná hodně vypovídá o myšlenkových pochodech majitelů tržnice...

Mám-li pronajatou zahradu (nejsem tedy majitel pozemků) tak si na ní přece žádnou chatu stavět nebudu!

+2/0
30.11.2016 11:27

T26o69m35á76š 22T22y74l 6309955835904

Pliska platil. A platil pořád. http://bydleni.idnes.cz/novy-obcansky-zakonik-06a-/stavba.aspx?c=A140317_114747_stavba_web

0/0
30.11.2016 11:48

M49i51l93a34n 57V23o10s84t83r65ý 6229806634634

Platit může, ale i tak postavit si stavbu na cizím pozemku o něčem vypovídá... to dělal naposledy bolševik...

+4/0
30.11.2016 12:31

M59i12l22a67n 83V45o91s39t64r54ý 6929766664464

Osobně pevně doufám, že dnes už něco takového možného není... protože zahradu pronajímám a nerad bych se dočkal toho, že si tam nájemník postaví barák s tím, že přece platí nájemné tak co...

+1/0
30.11.2016 12:33

L72a78d29i27s66l15a68v 12K39o84l16a66č90k64o71v32s45k15ý 5713261199101

A pane doktore, vítám mezi diskutéry. Pevné nervy ;)

+1/0
30.11.2016 11:50

T17o45m59á91š 60T83y95l 6119565905754

Tak trocha více informací zde...

https://pohorelec.wordpress.com/prohlaseni/

0/0
30.11.2016 10:48

M36i16r63o48s55l74a94v 60U30r26b16a10n 1926807291179

Uz v roce 1998, kdy jsem v Brne studovat tam ty stanky byly. Tedy az po minimalne 18 letech dospel silnicni spravni urad k zaveru, ze tvori prekazku ? Podivne...

+2/−1
30.11.2016 10:35

M29i49r31o60s56l46a64v 42U68r34b15a31n 1716117811939

A shodou okolnosti hned pote, co zemrel majitel spolecnosti spojene s temito stanky...

+2/−1
30.11.2016 10:37

R39a39d83i10m 33D76r69b19o20h94l92a93v 5161526783727

Dědicové už asi nejsou ti správní známí radních a přestali sypat, takže to odstraníme a bude tam ten, kdo sypat bude. :-)

+2/0
30.11.2016 11:38

L53a63d56i79s95l44a39v 71K73o93l24a50č53k33o59v47s32k75ý 5703181809941

No ono to odstranění v sobotu dopoledne......

+2/0
30.11.2016 11:57

J39a58n 39L21u64k63á51š 7587893893602

Slysel jsem od cloveka z radnice ze soucasne vedeni proste hledalo jine pravni konstrukce, jak se toho zbavit, kdyz dosavadni postupy nefungovaly.

+1/0
1.12.2016 0:20

M60i66r24o31s85l59a98v 67U20r15b19a36n 1266857591569

zajimave by bylo zjistit duvody toho, proc nefungovaly...

0/0
1.12.2016 7:19

M69o27n44i43k97a 76K23o14n27e67c40n79a 7873221821144

Ano, opet bude statni aparat potrebovat vice lidi. Porad je jich malo, kolik asi tak je adekvatni, aby spadalo obcanu na jednoho urednika? Uz dnes, kdyz je nas 10 milionu obcanu a mame pres 500 000 uredniku, to je silene cislo, 20!!! obcanu na jednoho urednika mesicne.

+3/0
30.11.2016 10:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.