- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Byl to hlavně dobrý kšeft pro Hodovského a jeho svitu. Bodejď by nebyl naštvanej
být proti budování přehrad lze označit jako sabotáž,-- vody je stále méně a její kvalita je trvale horší a horší.--- Až bude vody opravdu kriticky málo, vymřou jako první lidé v sídlištích na tyfus, choleru a hlavně na úplavici.
Přehrady dostatek vody nezajistí, resp. samy o sobě nejsou řešením. Ví se dlouhodobě, že je potřeba revitalizovat (tj. zpřírodnit a prodloužit) úseky na horních a středních tocích, zatravnit příp. i zalesnit některé části pramenných oblastí, znovuobnovit mokřady v horních částech povodí. K tomu na zemědělské půdě důsledně dodržovat protierozní osevní postupy. Až toto komplexně, plus sem tam nějaká přehrada, může zpomalit odtok vody z krajiny a zvýšit její retenci. Ale zatápění kdejakého údolí, to není řešení.