Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dvojice chrtů během venčení uštvala srnu k smrti. Svědci zavolali strážníky

V brněnské městské části Bystrc museli ve čtvrtek odpoledne zasahovat strážníci. Muž tam venčil dva chrty, kteří se rozběhli za srnou a uštvali ji k smrti. Případ bude mít dohru u přestupkové komise.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M98a11r74c28e77l95a 20H44o58r14á70č53k63o93v44á 7167782953358

Vina je na straně majitele psů, evidentně přecenil své kynologické schopnosti a zvolil plemeno, které nezvládá. A ti pisálci, co tu píší, že sdružení žádnou škodu nemá, že si dají na vánoce srnčí guláš, to je taky ukázka inteligence... Srna má třeba i chovnou hodnotu, mohla mít mladé. A vůbec takové chování pejskaře nejde tolerovat, příště psi napadnou jiného psa nebo dítě.

+5/−3
25.12.2016 7:52

M73a53r94t16i75n 80Š43i32l54a29r 5312469163720

Srny jsou přemnožený. -1 nic není. Zbytečná hysterie.

+2/−5
24.12.2016 19:37

Z91d41e46n36ě47k 53T74r19u93t37n61o39v58s44k33ý 7593783276510

A bude pokutována i příroda, že dopustila vývoj tak, že pes - masožravec a predátor, se živí masem, třeba ze srnčí, která slouží jako potrava pro predátory?

+2/−7
24.12.2016 16:56

L52a60d88i91s34l93a83v 55P50o89s22p21í96c97h61a31l 1568187683350

Zcela mimo mísu....

+5/−1
25.12.2016 8:36

M31o26j79m26í43r 76S27k45á20l71a 2750122796

Evidentně čoklař...

0/0
25.12.2016 10:29

P92e55t82r 10B17ř52é51ť91a 12N84o95v81á39k 8620763376870

Evidentně čoklobijec...

0/0
25.12.2016 18:56

Z25d90e53n95ě34k 72T43r55u24t16n57o73v82s74k87ý 7423283516250

taky. ale hlavne vim, jak to v prirode chodi

0/0
29.12.2016 1:27

Z61d23e13n65ě76k 32T46r29u97t86n80o10v88s57k93ý 7803313156540

mimo misu? vskutku? ja napsal lez? takhle to v prirode nechodi?

0/0
29.12.2016 1:26

P30e21t37r 84V10o93č77k19a 3372960639626

Chudák holka

0/0
24.12.2016 14:08

T86o46m25á23š 83T58a23t31í59č15e73k 5560732240278

Dobrý, myslivci. Srnčí, a ještě k tomu zaplacený.

0/0
24.12.2016 12:38

L98a78d11i52s81l86a96v 40P86o75s22p18í86c67h93a49l 1658447983430

Měl jsem 2x kavalíra (CKCS), pokaždé vynikající pes, bez loveckých pudů a poslouchající na slovo. Pokud jsme potkali nějaké zvíře (třeba ježka), tak si ho prohlédl (sbíral informace), tázavě se podíval, jestli to znám a pokojně pokračoval v chůzi. :-)

Můžu doporučit každému, kdo chce chytrého, poslušného a nekonfliktního psa...

+1/−1
24.12.2016 11:53

M83i75c73h44a66l 10F55a49i55x 7633620705824

Srna zomrela kvôli vyčerpaniu alebo do nej tie chrty zahryzli ?

+1/−1
24.12.2016 9:40

Z93d98e17n83e24k 75C64v56r58č48e10k 4743714558361

Není mi jasné proč se tady všichni pohoršuji nad ulovenim zvěře pouhým pudovym instinktem a většina "nejvyšší formy života" cumi ve frontě na kapra jak pod nápisem veselé vánoce tece krev proudem.a tradice a zvyky?co takhle nějaký posun ve vývoji.v jeskyni už taky nebydlíme.

+8/−12
23.12.2016 23:25

T20o48m39á57š 40T39a50t35í43č43e52k 5350472510758

Hryzni si do kořínku a zklidni se.

PS: Ne aby to byl kořínek ze živé rostliny!

+6/0
24.12.2016 12:39

M34i15c39h24a87l 59S20l34a89v78í52č83e45k 1749978722219

Opět článek, který má jen rozvířit vášně mezi čoklofily a čoklogyny. Postrádá základní informaci. Bylo místo určeno pro volný výběh psů, nebo ne? Pokud ano, není v podstatě co řešit, pokud ne, psi měli být na vodítku a zase není co řešit.

Pes na volno jedná dle své přirozenosti a pokud mu pod nosem "vystřelí" kořist, samozřejmě ji začne pronásledovat. I u dobře vycvičených psů může být odvolání v tomto kritickém okamžiku problém, adrenalin vítězí. Stejně tak dobře vychované dítě ví, že nemá náhle vběhnout do vozovky, natož na nepřehledném místě. A kolik jich tam vběhne za míčem či kamarádem na protější straně?

I zbytek článku je stejně plytký. Ani chrti neuštvou srnu během chvíle. A vzdálenost skutečně musela být krátká, když srnu strážníci po několika minutách našli. Pochybuji, že by byli lepší než barvář. Spíše se tedy jednalo o již zraněné zvíře. A myslivci tomu dali korunu. 15 000 škody? Krom té žijící zvěře mám rád i zvěřinu na talíři a občas si objednám u myslivců srnce či lončáka. Ovšem za takovouto cenu bych si to rozhodně nemohl dovolit.

Proč vlastně celý příspěvek píši? Je dobré se zamyslet nad tím, co a jakou formou nám média nabízejí a nakolik se necháme touto prezentací ovlivnit. Ať jde o čokly, nebo volby.

+23/−1
23.12.2016 21:31

J73o45s10e25f 16N32a40d41r67c64h72a41l 9883371231793

Povětšině máte pravdu, ale cena zvěře ani zdaleka neodpovídá ceně zvěřiny. Tímto oceněním poopravili zákon, ve kterém prakticky legalizovali pytláctví, takže hodnota živého zvířete odpovídá ceně vypuštěného po umělém odchovu.

0/0
27.12.2016 12:26
Foto

A34l42e70š 60P82r94e25s84l58e60r 5154554931752

Tak asi takhle: Do přírody se vysazují přirození predátoři (rys), aby srnčí zvěř byla zdravější. Kdyby srnu zmíněnou v článku ulovil rys, bylo by vše v pořádku a nestálo by to za článek. Není tohle divný (žurnalistický) svět?

+20/−1
23.12.2016 21:08

M37i69c32h77a89l 46S35l69a11v74í96č55e33k 1859778452619

Tento svět a ten mediální a politický zejména, je divný již delší dobu. Jen se možná mýlíte v tom, že srna stržená rysem či vlkem by nestála za článek typu: "Zdomácnělí predátoři udržují kvalitu chovu srnčí zvěře."

Ovšem toto není důvodem, proč byl článek napsán. Ale o tom píší o příspěvek výše. :-)

0/0
23.12.2016 21:52

R65o71m59a12n 13J47e89s25c57h59k51e 9648115757465

Nevím kolik je na jižní Moravě rysů ? Kolik v okresch Brno město a venkov ?

0/0
26.12.2016 7:24

Z64d40e93n50ě62k 97W89e86r19n32h67a73r15t 6597195472498

Majitel zcela zjevně nemá své psy pod kontrolou. Otázka je, co dál? Náhrada škody je samozřejmost, ale takoví psi jsou hrozbou pro okolí.

+7/−15
23.12.2016 19:43

D95e94n42a 95H91o72j89s79á17k30o39v94á 9703682340375

A co kdyby tam místo srny vyběhlo dítě? Na zimní procházce?

+1/−10
23.12.2016 19:25

M41i24c38h45a24l 46S70l77a61v36í43č39e41k 1409168202199

Víte, on pes umí rozlišovat. Minimálně to, co potenciální kořist je a co není. A pokud je dobře vychován, stejně tak dobře ví, kdy je na místě agresivnější chování. Ať už jde o jezevčíka nebo německého ovčáka ve službě.

+11/−1
23.12.2016 21:58

M54o69j67m79í54r 91S50k24á43l42a 2680942266

Pokud...:-P

+1/−3
24.12.2016 6:48

P50e96t40r 41B89ř31é72ť32a 13N35o26v79á69k 8570433576490

Stejné jako co kdyby...

0/0
25.12.2016 18:58

T10o19m29á50š 10V10a54l82d49e72r 7233110809

Jo jo. Taky jsem měl lovce. A občas mi měl za zlé, že jsem ho nepustil, aby si chytil kořist, která se zaběhla na kraj města. Klidně i odmítl pamlsek dva dny a nechtěl se mnou nic mít společného. Za dva dny byl zase onen správný chrt milující svou rodinku. :-) Nyní mám závoďáka, který snad nemá žádný lovecký pud. A mám klid. Ale bez správného vodítka nikdy nevyjdu.

+6/0
23.12.2016 18:22

J77i75n61d21ř38i13c96h 50M18i42t87t16e28r 6524865201956

Srnčí je přemnožené, žádná škoda. Asi slabší kus, přirozený výběr.

+6/−3
23.12.2016 18:11

P58e91t74r 42B33á48č54a 8255496525565

Se mi líbí ti mistri světa co venci ty svoje psy bez obojku a při tom je absolutně neposlechnou . Snad ho osoli frajera.

+27/−8
23.12.2016 17:06

J91i27ř17í 71Z50i35k58a 2649686404549

Tak tentokrát s Vámi naprosto souhlasím

0/0
23.12.2016 21:31

T45o16m40á67š 31Z23e31m56a22n 3445858904795

Lidé považují psy za kamarády a vůbec jim nedochází, že jsou to zvířata a šelmy.

Pak je vůbec nemají pod kontrolou.

+18/−5
23.12.2016 16:58

M48a68r57o38š 31P45o70l85i56a15k 1332116707466

Takze kdyz to udela pes ktery nikomu nepatri bude vse v poradku ? :))) Melo by byt ...

+1/0
23.12.2016 17:15

P80a68v87e28l 79Ř51a22p85e43k 7732126359325

Pes, který nikomu nepatří, by neměl existovat.

+4/−3
23.12.2016 17:47

M67a36r18o69š 11P46o67l12i91a95k 1372286967536

Takze vyhubime vsechno zvirectvo ???protoze funguje potravinovy retezec?

+1/0
23.12.2016 18:24

P97a40v82e38l 96Ř83a41p61e68k 7932646449775

Pes není uzpůsoben pro život v přírodě, je to lidský produkt syntetizovaný genetickými manipulacemi, za které by se nestyděl ani Dr. Mengele. Pes je parazit na lidech a proto musí být každý kus, který není pod dohledem, eliminován.

+1/−7
23.12.2016 18:42

J93i15ř93í 55Z13i97k76a 2449776854149

Každý tvor má právo na život !! A pokud jsme si je šlechtili, aby provázeli náš život, jsme za ně odpovědní. Oni na nás neparazitují ale doprovází nás naším životem, k tomu jsme je chtěli vychovat-vyšlechtit. Ano mají své pradávné pudy a těch je pravděpodobně nedokážeme zbavit. Byť dobrou výchovou lze i z bojového plemene vychovat poslušného psa, vždy v něm bude to "pradávné divoké zvíře bojující o potravu a přežití" . Chce to jen vůli, chuť a věnování se mu. I nás museli rodiče -"páníčkové" -vychovávat. A jsme tím, co z nás vychovali, jaké hodnoty ( a vše ostatní) nám vštípili. A ve větě : " a proto musí být každý kus, který není pod dohledem, eliminován", bych si dovolil zaměnit slova ""pod dohledem"" za ""není schopen se dobrým vedením přizpůsobit"" . Pak bych byl schopen větu akceptovat. A tuto větu vztáhnout i na "lidi"?

Jen pro pořádek dodám. Náš (můj) Jorkšírek měl být kastrován, (zlobil, trhal, neposlouchal, atd.....) . Moje si s ním nevěděla rady, ale k ničemu ho nevedla. Nedovolil jsem to a vymínil si "čas". Dnes je z něho poslušný " zákonů dbalý " člen smečky . Ano bylo to jako u dítěte, "pochvala i výprask" .

+1/0
23.12.2016 22:13

Z86d43e67n53ě84k 41W68e30r35n53h81a13r15t 6767275922708

Volně žijící pes je bez jakékoliv pochybnosti škodná, která do naší přírody nepatří a musí být odstraněna. Zdůrazňuji, že volně žijící pes, nemluvíme o psech v domácnostech.

+2/0
23.12.2016 19:09

J98i42ř52í 34Z32i51k62a 2189466924399

"Volně žijící pes" ? ""A to čo také Kefalín znamená ?""

Jinde jsem psal v reakci na jiné diskutující, +- "jsme si je šlechtili k obrazu svému". A beru to tak, že jsme tím pádem za ně odpovědni ! Pokud "člověk" psa vyhodí, zbaví se ho - - je vinen člověk ! Poté ten pes chce, stejně jako každý jiný tvor, PŘEŽÍT !!

""Neopusť ho, věnuj semu, vychovej ho"" - - a bude skvělý !!

A opět otázka: "dá se to vztáhnout i na jiné?"

+4/0
23.12.2016 22:39

J50i62r75k21a 35H94o93n39c39ů 2564294981728

Ti psi samozřejmě za nic nemohou. Přesně k tomuto účelu byli chrti vyšlechtěni.

+14/0
23.12.2016 16:16

V38l90a95d90i98m26i37r 19S36e77f11l 6347602805451

To ano, ale nemaji co dělat ve městě.

+2/−2
24.12.2016 2:00

P80e58t17r 91B12ř28é66ť58a 41N55o17v20á47k 8870463506980

A srna ve městě je normální?

+2/0
25.12.2016 19:00

P68a24v43e36l 59Ř62a90p19e82k 7122726609505

Kam se podíváš, všude čoklové páchají zlo a teror. Už to přerostlo všechny meze. Nedej bože když se něco stane čoklovi, to se sjedou komise a ochránci z celého okresu. Ale že se vlivem psů děje příkoří všem okolo, to nikoho nezajímá. V téhle zemi má pes víc práv než člověk. Ze psa se stal pán a lidi štěkají na psy a skáčou kolem nich. Je nejvyšší čas zásadně zpřísnit legislativu a zavést tvrdé postihy, protože duševně jednodušší lidé, případně lidé se sociální poruchou, kteří se rozhodli pro soužití se psy, prostě postrádají přirozenou soudnost, aby si sami uvědomili, že prostor nepatří jen jim a jejich čtyřnohému kálejícímu zázraku. Vodítko by mělo být plošně povinné, s výjimkou soukromého pozemku majitele psa nebo pozemků vyhrazených a zabezpečených obcí. Tresty pro majitele psů by měly být stejné, jako by se daných skutků dopustili přímo osobně. Poškozeným je šumafuk, jestli skutek spáchal pes nebo jeho majitel. Dneska pes slouží jako nástroj beztrestnosti. Frustrovaný chudáček, kterého by si nikdo ani nevšiml, si pořídí psy a začne terorizovat okolí. A právní ochrana slušných lidí je natolik slabá, že neexistuje řešení. Při průšvihu se udělá bububu, všichni se jen starají, aby se pejsek měl dál dobře a tím případ končí, těšte se na nová psí dobrodružství... Rv

+15/−22
23.12.2016 16:00

J59a53r59o23s79l32a64v 27V80r16b79i58c49k83ý 2889785486728

Jednou jste ho ochutnal a oni na Vás budou vrčet celý život.Proto ta nenávist.

+3/−4
23.12.2016 16:15

P85e77t42r 20K26o54v84a28ř67í96k 1181983549167

Už jste s tím trapný. Auta a psi, ďáblovi pomocníci ... Rv

+15/−4
23.12.2016 16:28

R18u81d11o57l96f 67S65t81r32n28a62d 9432842854752

ale vždyť má pravdu, zamyslete se... nepřízpůsobivý mu kálí a močí pod nohy několikrát denně, obtěžuje ho štěkot, čoklaři bez vodítka si myslí, že ho jejich mazlíček nadchne, když ho očuchává atd. proč by si to měl nechat bez protestů líbit?

+15/−6
23.12.2016 16:49

J72i21ř70í 20D25o93l27e40ž42e98l 9739945211340

co je, auta už tě nebaví? ;-D

+6/−1
23.12.2016 16:57

J55i27n35d98ř70i75c47h 35M91i21t81t89e62r 6594795751406

Ano a taky opačně. Když někdo ublíží psovi, mělo by se to posuzovat, jako by ublížil člověku. Ať je to vyvážené. Lidi mají psy rádi, tedy kromě vás, a je pro ně jako člen rodiny . Takže týráte psa ? Stejně jako když týráte člověka. Protože kdo nemá rád zvířata, nemá rád ani lidi. A těšíme se na nová psí dobrodružství s vašimi komentáři pane Řapku.R^

+5/−3
23.12.2016 18:10

R67u19d54o55l36f 97S83t60r87n76a48d 9122832124552

ale to je přece nesmysl, já mám třeba zvířata, psy nevyjímaje, rád, ale bezohledné a nepřízpůsobivé čoklaře nesnáším...

+9/−1
23.12.2016 18:12

J41i35n14d91ř62i72c19h 48M49i80t10t87e29r 6614435471636

Co je nesmysl, že kdo nemá rád zvířata, nemá rád lidi ?

+1/−1
23.12.2016 18:16

R12u40d63o49l65f 96S57t43r73n21a92d 9372452514892

jistě, já zvířta mám rád, ale nepřízpůsobivé čoklaře ne, co je na tom divného?

+4/−2
23.12.2016 18:20

J64i50n64d57ř67i27c13h 31M29i68t72t54e48r 6774315271496

Nic za to pes nemůže. Já bydlím na krajim města, chodí kolem našeho desítky lidí se psy. Všichni vzorně uklízí, nějaký bobek u plotu uklízím jednou za půl roku. V pohodě, nevidím problém.

+7/0
23.12.2016 19:20

R23u46d70o29l61f 89S43t77r70n27a50d 9782802124972

Bydlím v Praze, městě s 1 250 000 obyvateli a cca 100 000 registrovanými psy. Všude je nas..ráno, vše ochcá...no a zcela určitě ne od lidí, jen od čoklařů. Zkuste porovnat počet. ;-) Praha 1 vyčíslila náklady na úklid po čoklařích a za jednoho psa by museli platit 12 000 Kč ročně. Takže to za ně hradí daňoví poplatníci a ještě se mají rochnit v jejich výkalech a poslouchat, jak nemají rádi zvířata. Trochu na palici, že? Stačilo by nes*at a nech*at lidem pod nohy a bude po problému, je to čoklař schopen?

+3/−3
23.12.2016 21:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.