Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli ptačí chřipce se začínají vybíjet chovy tři kilometry kolem ohnisek

Úřady zahajují likvidaci tisíců kusů drůbeže na Znojemsku, kde se objevila ohniska nákazy ptačí chřipkou. Kromě drobných chovů půjde také o reprodukční chov kachen. Postižení chovatelé mají nárok na finanční kompenzaci od státu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z36d26e83n74ě70k 34T93r77u15t74n87o56v69s68k47ý 7853253716730

Není to zbytečná hysterie?

+1/0
7.1.2017 0:00

V75í49t 74M22r43h29a42l 1605389643510

Nic jiného, než hysterie to není.

0/0
8.1.2017 13:39

V15í26t 60M40r61h67a58l 1615669803380

Absolutní zbytečnost, likvidovat chovy v tak širokém okruhu.

+1/0
6.1.2017 21:26

A24l50e73š 55V94e65n60c64o60v11s62k85ý 1669764609138

No tak já zhruba šestým rokem šlechtím málo obvyklou barvu na mých holubech. Při představě že někdo přijde a oznámí mi že i kdyby na krásně zdraví tak se musí všechno vytlouct ašest let v práci je v ... Tak to by mě asi je.lo :-P

+1/0
6.1.2017 16:12

J50o55s37e72f 64M23i63k68e71l 2948390166792

Kdyby to postihlo mne, tak ta zvířata nikdy nepřiznám nebo bych je ukryl u známých.

0/0
6.1.2017 18:37

T36o63m15á92š 46J34a34n48e86č33k76a 4101735146490

Já jsem na tom podobně se slepicemi - vajička jsem dovezl 2010 z ciziny. Jestli je budu muset vymlátit tak nevím. Asi mě taky je.ne

0/0
7.1.2017 5:08

J39o93s62e11f 63M17i16k38e18l 2738110866142

Jaký smysl má vybíjet 6000 zdravých zvířat? Co by se stalo, kdyby se počkalo, až zda pronikne nákaze i mezi ně? Je přeci dost velká pravděpodobnost, že se nákaza chovu vyhne. Kdyby byla nakažlivost stoprocentní, jak se nám "odborníci" snaží namluvit, museli by přeci v první řadě vymřít VŠICHNI volně žijící ptáci. To se však nikdy nastalo!

+5/0
6.1.2017 14:26

M83i98l36o53š 84K33o47l57m92a30n 6526363647622

Máte logickou pravdu, ale velký problém by vznikl pro "veterináře - úředníky", kdyby se zjistilo, že jsou zbyteční a proto se snaží vykazovat nějakou činnost. Stejné je to u včel, kde se dokázalo, že včelstvo nakažené včelím morem neovlivní vedlejší silné včelstvo. Přesto se ale musí spálit vše, co bylo okolo včel používáno, úly se včelami, nářadí, oděvy, včelín a to i u okolních chovatelů v okruhu, který "odborníci" určí...

+3/0
6.1.2017 15:56

J31o60s72e90f 19M23i26k41e11l 2758150256282

Máme stejné názory.V

0/0
6.1.2017 18:27

J56a75n 84K72o33ř46á43n 7137348498556

a co když tam zase přiletí ?

0/0
6.1.2017 14:05

J88o79s12e93f 46K73r20o74u97p54a 7831778445827

Nejlepší by bylo vybít všechny ptáky a pak je za pomocí grantů a dotací zachraňovat jako ohrožené druhy.

+5/0
6.1.2017 14:05

A90d73o87l52f 96Ř59í48h68a 7148895812186

Mám v práci kolegu Mirka Ptáka mám se také bát nakažení? Furt tu poletuje.;-)

+5/0
6.1.2017 13:59

K57r28y88š31t59o96f 21M26a11l38i21n32k93a 3377653401263

Hlásím jednu prokazatelně nakaženou - A.M (Berlin)

+5/−1
6.1.2017 13:54

J73o71s97e49f 88K41r72o55u60p36a 7881178295747

Nemoc šílených krav není na pořadu dne.

+4/0
6.1.2017 14:03

K21r22y37š26t91o84f 76M93a86l65i27n80k62a 3627643571693

To je zase hysterie, pro nic

+3/−3
6.1.2017 13:53

F93i17l51i40p 28V82o67l67f 7855268759987

Žádnou hysterii nikde nevidím, vy ano? Kde?

+3/−1
6.1.2017 13:55

K70r31y19š81t63o98f 20M66a21l73i54n49k79a 3847413321183

ve všech médiích, už to melou několik dní

+1/−3
6.1.2017 14:01

J78o19s89e12f 66M94i98k76e44l 2928380686572

Hysteričtí jsou jenom ti veterináři.

+1/−1
6.1.2017 14:12

F15i67l10i93p 26V44o18l98f 7975628539907

A to je jako ta hysterie nebo co? Že média dělají svou práci, tedy informují? Nejste vy náhodou trochu hysterka? ;-)

+1/−2
6.1.2017 14:16

M57i30c62h11a59l 43T50e45s58a16ř 4168842950131

Jen plní přepisy. V každý diskuzi musí povinně být aspoň jeden uprchlík, jedna hysterie a jedno vnucování. Tady už se místo uprchlíka objevila AM, to je taky přípustný, vnucování jsem teď napsal já, takže povinnosti jsou splněný a můžem v klidu dělat vtípky o ptácích.

+1/0
6.1.2017 14:01

J35i19ř14í 28P16a81u96l 3626675857492

Labutě, divoké kachny, aj., tj. druhy, které pravděpodobně nákazu šíří, budou také vybíjet?

0/0
6.1.2017 11:38

M84i67l96o24š 19K79o56l46m21a18n 6746463757832

O tom nemluví, aby ze sebe nedělali ještě větší hlupáky.

0/0
6.1.2017 16:02

T58o87m33á97š 97J61a24n96e22č19k97a 4931795556710

Vždycky se to objeví první u labutí - stejně jsou tu nepůvodní tak proč je nevybít.

0/0
7.1.2017 5:05

T93o94m 61O75n61d74ř74í53k 7314493361593

...doma z toho máme trochu obavu, protože já bych nerad přišel o ptáka a manželka o kačenu...:-P

+13/0
6.1.2017 11:20

A48d84o94l60f 71Ř38í43h57a 7938725632686

Jo včera jsem říkal ženě ať mi ho vyšetří, ale místo toho spadla smíchy z gauče.

0/0
6.1.2017 14:00

R34o34m86a54n 86U25r24b10a10n 6747279237224

Blbost ptaci chripka:-)Cena se musi drzet nahore je moc drubeze,proto se to zabiji.Nase babicky a dedove neznali ptaci chripky a zili dlouha leta;-(;-(;-(

+6/−2
6.1.2017 11:11

J70a23n 19Z82e43m11a58n 6716117751221

Hlásim kuřata 0, kačeny 0, husy 0.

+1/0
6.1.2017 10:55

S26t58a36n65i45s97l77a30v 40R92o50s37e86c30k65ý 9165359351589

A slepice by nebyla?

0/0
6.1.2017 10:59

M72a66r81t47i10n 25R33a73c59e70k 8151960330574

Dneska jsem v Praze v tramvaji potkal několik lidí, u kterých mám podezření na chřipku. Prosím nevíte, kam to nahlásit, aby někdo přijel a vybil místní populaci, aby se to dál nešířilo?

Děkuji za radu.

+9/0
6.1.2017 10:54

R74o37m38a87n 57U63r12b96a96n 6817299307844

Nebojte se Pane Racek;-(Politici nejakou hovadinu zase vymysli.Nikdy v tech blbych napadech nez;-D;-Dklamou

0/0
6.1.2017 11:16

V32l62a76d94i32m45i52r 12S54e44f20l 6357502215341

S tím Vaším příjmením bych teď radši moc na jižní Moravu, hlavně Ivančice a Moravský Krumlov, nevyjížděl...:-)

+8/0
6.1.2017 12:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.