Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli ptačí chřipce se začínají vybíjet chovy tři kilometry kolem ohnisek

Úřady zahajují likvidaci tisíců kusů drůbeže na Znojemsku, kde se objevila ohniska nákazy ptačí chřipkou. Kromě drobných chovů půjde také o reprodukční chov kachen. Postižení chovatelé mají nárok na finanční kompenzaci od státu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z40d32e49n26ě38k 62T40r18u48t29n77o18v13s44k78ý 7973593516800

Není to zbytečná hysterie?

+1/0
7.1.2017 0:00

V70í87t 55M16r49h52a42l 1565489233150

Nic jiného, než hysterie to není.

0/0
8.1.2017 13:39

V45í84t 32M13r34h51a75l 1495339563690

Absolutní zbytečnost, likvidovat chovy v tak širokém okruhu.

+1/0
6.1.2017 21:26

A58l70e95š 24V47e64n25c97o85v73s46k50ý 1349874529768

No tak já zhruba šestým rokem šlechtím málo obvyklou barvu na mých holubech. Při představě že někdo přijde a oznámí mi že i kdyby na krásně zdraví tak se musí všechno vytlouct ašest let v práci je v ... Tak to by mě asi je.lo :-P

+1/0
6.1.2017 16:12

J42o76s84e29f 82M68i34k24e41l 2328790406532

Kdyby to postihlo mne, tak ta zvířata nikdy nepřiznám nebo bych je ukryl u známých.

0/0
6.1.2017 18:37

T55o82m12á57š 23J28a95n45e53č38k94a 4911335246280

Já jsem na tom podobně se slepicemi - vajička jsem dovezl 2010 z ciziny. Jestli je budu muset vymlátit tak nevím. Asi mě taky je.ne

0/0
7.1.2017 5:08

J71o48s81e78f 46M98i98k16e56l 2718490746112

Jaký smysl má vybíjet 6000 zdravých zvířat? Co by se stalo, kdyby se počkalo, až zda pronikne nákaze i mezi ně? Je přeci dost velká pravděpodobnost, že se nákaza chovu vyhne. Kdyby byla nakažlivost stoprocentní, jak se nám "odborníci" snaží namluvit, museli by přeci v první řadě vymřít VŠICHNI volně žijící ptáci. To se však nikdy nastalo!

+5/0
6.1.2017 14:26

M70i10l15o41š 44K66o41l27m62a48n 6756733337792

Máte logickou pravdu, ale velký problém by vznikl pro "veterináře - úředníky", kdyby se zjistilo, že jsou zbyteční a proto se snaží vykazovat nějakou činnost. Stejné je to u včel, kde se dokázalo, že včelstvo nakažené včelím morem neovlivní vedlejší silné včelstvo. Přesto se ale musí spálit vše, co bylo okolo včel používáno, úly se včelami, nářadí, oděvy, včelín a to i u okolních chovatelů v okruhu, který "odborníci" určí...

+3/0
6.1.2017 15:56

J96o32s56e34f 90M44i20k94e69l 2838970616172

Máme stejné názory.V

0/0
6.1.2017 18:27

J56a83n 94K11o51ř77á31n 7437818388896

a co když tam zase přiletí ?

0/0
6.1.2017 14:05

J60o87s57e86f 54K85r43o12u71p75a 7291198335247

Nejlepší by bylo vybít všechny ptáky a pak je za pomocí grantů a dotací zachraňovat jako ohrožené druhy.

+5/0
6.1.2017 14:05

A25d83o65l60f 14Ř45í57h46a 7158335702776

Mám v práci kolegu Mirka Ptáka mám se také bát nakažení? Furt tu poletuje.;-)

+5/0
6.1.2017 13:59

K52r74y32š54t57o63f 50M28a44l40i56n61k18a 3257963631583

Hlásím jednu prokazatelně nakaženou - A.M (Berlin)

+5/−1
6.1.2017 13:54

J45o80s64e85f 77K36r62o46u76p31a 7331538125517

Nemoc šílených krav není na pořadu dne.

+4/0
6.1.2017 14:03

K62r82y17š89t37o49f 30M70a54l81i95n79k53a 3197973951293

To je zase hysterie, pro nic

+3/−3
6.1.2017 13:53

F59i81l56i87p 89V23o66l96f 7945918209857

Žádnou hysterii nikde nevidím, vy ano? Kde?

+3/−1
6.1.2017 13:55

K29r93y89š37t14o19f 54M41a89l73i30n95k59a 3937403941403

ve všech médiích, už to melou několik dní

+1/−3
6.1.2017 14:01

J81o92s66e32f 37M34i52k69e94l 2748920936322

Hysteričtí jsou jenom ti veterináři.

+1/−1
6.1.2017 14:12

F40i54l37i59p 67V62o11l89f 7265158879507

A to je jako ta hysterie nebo co? Že média dělají svou práci, tedy informují? Nejste vy náhodou trochu hysterka? ;-)

+1/−2
6.1.2017 14:16

M87i68c18h35a91l 39T28e36s12a63ř 4198272280961

Jen plní přepisy. V každý diskuzi musí povinně být aspoň jeden uprchlík, jedna hysterie a jedno vnucování. Tady už se místo uprchlíka objevila AM, to je taky přípustný, vnucování jsem teď napsal já, takže povinnosti jsou splněný a můžem v klidu dělat vtípky o ptácích.

+1/0
6.1.2017 14:01

J66i65ř83í 44P24a78u48l 3946505887502

Labutě, divoké kachny, aj., tj. druhy, které pravděpodobně nákazu šíří, budou také vybíjet?

0/0
6.1.2017 11:38

M32i43l71o41š 39K90o76l61m43a85n 6456823617682

O tom nemluví, aby ze sebe nedělali ještě větší hlupáky.

0/0
6.1.2017 16:02

T82o63m74á95š 38J89a28n42e48č65k44a 4341415696730

Vždycky se to objeví první u labutí - stejně jsou tu nepůvodní tak proč je nevybít.

0/0
7.1.2017 5:05

T70o49m 72O66n45d50ř17í84k 7634693341273

...doma z toho máme trochu obavu, protože já bych nerad přišel o ptáka a manželka o kačenu...:-P

+13/0
6.1.2017 11:20

A49d65o62l79f 29Ř10í82h54a 7958835302546

Jo včera jsem říkal ženě ať mi ho vyšetří, ale místo toho spadla smíchy z gauče.

0/0
6.1.2017 14:00

R60o60m14a11n 33U75r93b66a44n 6917699257954

Blbost ptaci chripka:-)Cena se musi drzet nahore je moc drubeze,proto se to zabiji.Nase babicky a dedove neznali ptaci chripky a zili dlouha leta;-(;-(;-(

+6/−2
6.1.2017 11:11

J19a93n 33Z42e56m89a42n 6686657101911

Hlásim kuřata 0, kačeny 0, husy 0.

+1/0
6.1.2017 10:55

S81t13a63n15i40s86l29a74v 64R52o21s84e89c13k82ý 9405939391609

A slepice by nebyla?

0/0
6.1.2017 10:59

M15a73r92t64i32n 90R87a31c63e37k 8401220910944

Dneska jsem v Praze v tramvaji potkal několik lidí, u kterých mám podezření na chřipku. Prosím nevíte, kam to nahlásit, aby někdo přijel a vybil místní populaci, aby se to dál nešířilo?

Děkuji za radu.

+9/0
6.1.2017 10:54

R13o19m50a72n 39U60r13b15a49n 6497419667824

Nebojte se Pane Racek;-(Politici nejakou hovadinu zase vymysli.Nikdy v tech blbych napadech nez;-D;-Dklamou

0/0
6.1.2017 11:16

V47l51a53d16i12m73i35r 49S86e18f19l 6987822495971

S tím Vaším příjmením bych teď radši moc na jižní Moravu, hlavně Ivančice a Moravský Krumlov, nevyjížděl...:-)

+8/0
6.1.2017 12:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.