- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já se spíš domnívám, že naopak byl svou rodinou vyslán jako popravčí. Soudě podle výroku jeho otce, podle toho, že pobyt K.D. tady trval jen krátce, po té co si dobře obhlédl situaci, vše měl velmi dobře připravené a naplánované. Prověřovala policie jejich rodinné vztahy, nemohlo za touto vraždou být něco jako "nevyrovnané účty", prostě je zvláštní, že najednou přiletěl z Ameriky do ČR, proč??? To není běžné, stejně jako to, že nezabil např. pošťačku. Čili, pokud by vraždil s psychickými problémy, tak by tomu neušla ani ona. Jenže on takto činil naprosto vědomě a cíleně a ji prostě nepotřeboval také zabít. Jen je třeba zjistit z předchozí komunikace obou rodin ten důvod jeho jednání. Rodiče za ním plně stoji, to odpovídá, také otcova slova, že "je naše rodina vč. Kevina dobře znala", měli je rádi a moc jim chybí??? Ta slova přímo děsí!!! Skutečně si myslím, že za tím je něco víc...
Jeste ho pustte z vazby a komedie jmenem ceska justice bude dokonana
Správně.
v Česku víme, že čtyři vraždy stačí, drahoušku.
Mozna by mu mohli prodlouzit i gumu od teplaku.
Je pochopitelné, že v případě doživotního trestu chtějí mít soudci co nejvíce podkladů, které potvrzují jejich rozhodnutí.
A když i obyčejný případ svěření dítěte do péče jednoho z manželů může trvat tři roky, nikdo by se neměl divit, kdyby zde definitivní rozhodnutí padlo někdy kolem roku 2014.
Fanatik, který chce tvrdohlavě urvat dítě ze současné péče jednoho z rodičů a nedokáže přijmout fakt, že v té rodině už nežije?
Čekání na rozhodnuti soudu je takový narodni zvyk. Právo na rychly proces proste nikoho nezajima.
Obžalovaný dá možná v tomto případně přednost doplnění dokazování před rychlým potvrzením uloženého trestu.