Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Milion za vyhazov učitelek. Kauzu kryje starosta, míní někteří zastupitelé

Podivné okolnosti se vznášejí kolem události na Základní škole Šatov na Znojemsku. Nová ředitelka tam kvůli nadbytečnosti vyhodila tři učitelky. Jenže soud, na který se obrátily, rozhodl, že výpovědi jsou neplatné. A zastupitelé čekají na vysvětlení, protože městys musel zaplatit 1,3 milionu korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J93i95ř72í 31K74o64c85u61r28e12k 6555764375508

Když někoho vyhodím pro nadbytečnost a obratem někoho přijmu, tak je to především podvod. Ředitelka má teda "solidní" morální "kvality" a to má být vzor dětem. ;-€

+5/−1
7.1.2017 15:10

P59a33v43e21l 75O27b13d47r42ž30á23l40e63k 6696274538122

Zřizovatelem školy je obec, hlavou obce je starosta..

Volby do obecních zastupitelstev budou příští rok.

Záleží jen na místních občanech, jak se zachovají.

+9/0
6.1.2017 23:09

P88e49t15r 68V52o72n93d89r79a96c95e16k 7175641713460

naivko - volby většinou nic nezmění

0/−1
7.1.2017 6:25

P49a30v93e31l 75J24e89ř11á56b63e51k 7171442114257

Většinou nic nezmění, ale většinou není vždy.

Takže volby pomalu a jistě v obcích do zastupitelstva vysílají zastupitele, pro které otevřená a férová radnice je životní názor a postoj.

A tam, kde takoví zastupitelé (v zastupitelstvu stačí dva tři, kteří otevřeně řeknou svůj názor (dávají návrhy na zlepšení apod.), se postupně informace a odpovědnost do obce vrací.

Ale je to cesta na desítku let. V konzervativních obcích proto nelze čekat změny hned. A také záleží na aktivních občanech, zda podpoří aktivity pro otevřenou radnici.

+1/0
7.1.2017 9:42

P43a73v98e65l 36O32b81d16r60ž48á30l95e29k 6166404348642

Ale můžou. Záleží na voličích. Pokud si v dané obci toho starostu příští rok znovu zvolí, je to jejich problém.

+1/0
7.1.2017 16:48

M51i93l24o48š 33Š32ť35a74s58t14n21ý 7887300860557

Dovolím si taky něco přidat:

* Na netu si můžete po zadání jména ředitelky nalézt její životopis do roku 2009 (Bc. získala v Olomouci - novinařina) včetně mobilu

* za stejném místě můžete získat i její vizi, se kterou šla do souboje o místo ředitelky (včetně hrubé chyby v závěru v názvu školy 8-o )

* Na vině za tupou chybu v pracovním právu je ředitelka. Starosta nese politickou zodpovědnost

* Myslím si, že příčinou výpovědí bude osobní nevraživost, neboť taky stávající ředitelka pracovala na této škole, ale dostala výpověď?

* Je záslužné, že pan Pařízek a spol. se chtějí dobrovolně přidat k těm, kteří ředitelce pomohou splácet dluh, ona předžalobní výzva určitě za ta slova od obou časem dorazí

+17/−2
6.1.2017 21:44

L78u80k62á42š 18M98u44s23i66l 5243428812553

Odvolat ředitelku a vymáhat po ní škodu.

A pokud tomu starosta brání, tak totéž provést s ním.

Lidi v obci jsou ti, kdo rozhodují, ty funkce nemají na věky.

+27/−1
6.1.2017 21:02

L28u69d93m25i39l85a 65Š49i85n75d19e51l72á90ř76o28v69á 7272406612731

On je někdy problém, že když přijde nový ředitel, tak staří pracovníci a sesazený ředitel mu mohou házet klacky pod nohy a snažit se zmařit jeho novou vizi, jak by organizace měla vypadat. Neříkám, že je to zrovna tento případ, to nevím. Ale pokud se chci zbavit pracovníků, tak aspoň tak, aby to obstálo před soudem a ne takto amatérsky.

+3/−1
6.1.2017 20:21

P26a47v53e97l 26J65e16ř79á56b34e89k 7491792564877

Je to celkem jednoduché.

Obec z veřejných peněz platí škodu, která vznikla nezákonným postupem. I laikovi dojde - že jestli někoho propouští pro nadbytečnost, nemůže nikoho jiného nového na to místo přijmout.

Paradoxem je, že škodu hradí obec jako zřizovatel - rozhodnutí udělala odpovědná osoba pověřená řízením školy.

Jenže nikdo nic zpět nezaplatí.

Úhradu škody by muselo odhlasovat zastupitelstvo a protože starosta tam bude mít svoji většinu, tak je zřejmé, že to, aby škodu město vrátil, zastupitelé neodsouhlasí.

Je podivné, že porušení zákona bude platit pojišťovna, ale zřejmě to bude pojistka pro odpovědnost, ze špatných rozhodnutí.

Takže tím se vlastně všichni zúčastnění přiznají, že špatně rozhodli.

Lidi na zastupitele nezatlačí, aby hlasovali pro úhradu škody obci osobami, které ji způsobili, protože v tak malém městě se všichni znají a proti vrchnosti se nevystupuje (nebudou vystupovat, ani když příště bude jiný, protože plastická páteř je nejlepší vybavení pro spokojené přežití.

Šance, že někdo z opozice, či lidí tyto čachry machry předají k šetření jsou téměř mizivé. Ale alespoň budou mít nějaký důvod několik týdnů nadávat.

+6/−1
6.1.2017 20:09

Š19t95e58f43a31n 16F91r15i52č90a 7442188673946

Nicméně obec je povinna jednat s péčí řádného hospodáře. Pokud nebude škodu vymáhat, není vyloučeno, že někteří zastupitelé mohou skončit v lochu.

+1/0
6.1.2017 20:53

P96a95v12e30l 80J11e31ř50á27b22e30k 7581682394507

Kde není žalobce - není soudce. Navíc - je to nedbalost, tam i pojišťovna bude mít problémy s plněním.

Tam kde žiji, by ale lidi dali minimálně podnět k prošetření, zda vše proběhlo dle § a žádali by o náhradu škody. Jinými slovy - milión korun z obecního rozpočtu je už dost velká částka, aby se alespoň část veřejnosti zajímala o její vrácení. A protože se u nás už hlasuje jmenovitě - je těžší se schovávat za kolektivní rozhodnutí.

+2/0
6.1.2017 21:15

P29a12v92e43l 87O18b73d67r95ž40á67l33e42k 6116174818572

Stačí, aby hlasování o vymáhání škody bylo tajné (lístečky, urna) a alespoň jeden hlas byl pro.

0/0
6.1.2017 23:13

P48a84v59e37l 86J28e98ř54á65b68e78k 7461222714467

Zajímavá myšlenka tajné hlasování.

Ale u nás by to bylo jako veřejné jmenovité.

Koalice se nepodrazí, opozice by na 99% žádala náhradu škody v plné výši.

0/0
7.1.2017 9:33

P62a63v32e88l 51O73b78d85r32ž38á15l88e23k 6766884498192

To není ani tak myšlenka, ale realita. Obecního zastupitele je možné stíhat za hlasování, ovšem jen pokud je někde v zápise, jak hlasoval. Proto v řadě obcí přešli na systém tajného hlasování (které zákon nezakazuje a ani nemůže), kdy každý může říct, že právě on byl ten, kdo hlasoval jinak, než ostatní.

U jakéhokoliv hlasování může některý zastupitel požádat, aby bylo tajné ... a musí mu být vyhověno.

Je samozřejmě otázka, jak se to bude líbit voličům. Ale těm je to většinou jedno, případně zastupitel ani neočekává, že by byl ve funkci další volební období.

0/0
7.1.2017 16:53

Š40t72e19f83a78n 23F41r82i93č88a 7322498943316

Nechci se pana starosty dotknout, ale ta kauza má tak primitivní právní pozadí, že nejen nová ředitelka, ale také on, by se měli hanbou propadat. To jsou přece naprosté základy pracovního práva. Pokud je vedoucí pracovník nezná, nemá ve své funkci co pohledávat.Rv

+36/−1
6.1.2017 19:36

L83i67b30o70r 77B77e28n40á82t69s97k36ý 3982818397841

Byl jste rychlejší, ano to co bylo je opravdu značná neznalost pracovního práva a hlavně značná škoda, kterou způsobila ředitelka. Vím, že vyhodit ředitele je problém, ale tady jde i o náhradu škody. Skoro bych si typnul, že koketuje s náhradou škody i starosta. Být občany tohoto městicu, tak bych podal trestní oznámení. Neznalost zákona neomlouvá. A tam bych nehledal kolektivní vinu. Skoro si myslím, že tam funkci rady zastává starosta. Takže jeho odpovědnost.

+4/0
6.1.2017 20:02

Š76t76e29f68a15n 49F61r62i82č50a 7902158563836

Státní zastupitelství může zahájit úkony i bez toho, že by někdo podával trestní oznámení.

0/0
6.1.2017 20:55

M56a46r37t17i31n 30S92e16d20o70n90a 2105886496849

Na skole podle webu pusobi 11 kantoru vcetne reditele. Takze mala skola, kde jsou hodne tesne vazby. Co me zaujalo je to, ze prestoze nova reditelka je Mgr, ma potrebu vsude uvadet i titul Bc. Asi nejaky mindrak :-).

+25/−1
6.1.2017 19:03

J51i23ř59í 52K18ü22h54r 2300366250436

Třeba má Bc z něčeho jiného, než Mgr. To tak někteří mají.

+2/−1
6.1.2017 19:15

L15i66b86o37r 85B22e82n97á22t60s98k91ý 3592188907691

Možná, ale třeba má Bc i Mgr že stejného oboru, pak je to opravdu idiot.

+3/−1
6.1.2017 20:04

E65v57a 76D14r60o22z76d41o36v41á 7629487715115

Bc. si ke jménu uvádí opravdu jen bl.bci.

+2/−2
6.1.2017 21:08

F26r11a90n87t24i36s28e82k 84M78r27z89e36n33a 3525315988449

Bc je jen polovicni nedoštudovanej ing (mgr) :-). To neni nic, cim bych se chtel chlubit :-)

+2/−1
6.1.2017 21:15

P26a51v87e72l 58J20e82ř92á88b55e10k 7531592444367

Bc. je dnes dost preferovaný stupeň vzdělání. Zejména na post úředníka, kde takové vzdělání je minimální, středoškoláka s maturitou skoro nikde nechtějí.

Nejlepší je bez titulů a respektovat člověka jaký je.

+1/0
7.1.2017 9:54

J21i44ř97í 10K70o92c64u51r82e71k 6975864695848

Jenže respoektování člověka, jaký je, je neslučitelné s rektálním alpinismem, který je běžnou praxí při úředním postupu.

0/−1
7.1.2017 15:03

P53a87v15e41l 27O31b29d22r52ž51á79l14e31k 6476724828402

Její životopis neznám, ale může mít Mgr. z nějakého oboru a k tomu si dodělala někde Bc. pedagogiku. Není to neobvyklé.

Uvádět Bc. samostatně je divné. Ale pokud je to z jiného oboru, tak je už běžnější ho psát spolu s druhým titulem.

0/0
6.1.2017 23:17

B29ř82e62t25i87s54l31a38v 50Š61í10m15a 9104601332

Obavam se, ze u te reditelky to tak neni. Blize ke jmenu se uvadi titul, ktery se dostane drive a tak by musela mit psane tituly - Bc. Mgr., ale ona ma uvedeno Mgr. Bc., takze to vypada, ze si udelala bakalare a pak na stejne nebo podobne skole si uz jen dodelala magisterske studium.

Uvadet Bc. samostatne neni divne, zdravotni sestry to tak maji bezne.

Spis mi prijde podivnejsi psat si Mgr. et Mgr., protoze staci, kdyz se udela Bc. na jedne skole a pak se jen muze dodelavat Mgr. na rade pribuznych oboru. Videl jsem, ze to maji napr. nektere pravnicky, zrejme jim prislo snazsi ziskat dalsi Mgr. nez JUDr. :-)

0/0
7.1.2017 4:45

M22i18c45h66a94e22l 41T22v16a97r91o55g 9295654714270

Ano, paní ředitelka má Bc. z jiného oboru a Mgr. si dodělala pedagogiku, takže přesně opačně jak uvádíte :-)

0/0
25.1.2017 20:04

M78a10r41t78i14n 16K68u64l43h83á13n76e68k 4293172529909

Petra Konvalinová Vlašínová......

.

ženy s dvojím příjmením, pokud nejsou z hereckého rodu nebo nějak vyznamného jsou většinou .....dosti podivné existence

ale neznám tak nemohu soudit

+14/−2
6.1.2017 18:53

J56i91ř22í 11K15ü87h28r 2860696560276

Vaše hloupé doměnky si prosím nechte pro sebe. Řiditelka sice ........no prostě hrůza a starosta taky, ale dvě přijmení s tím nemají nic společného.

+3/−1
6.1.2017 19:07

T95o98m11á71š 78T44a30t15í68č81e28k 5160482790338

Je to pseudofeministické pozérství.

+2/−2
6.1.2017 22:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.