Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Milion za vyhazov učitelek. Kauzu kryje starosta, míní někteří zastupitelé

Podivné okolnosti se vznášejí kolem události na Základní škole Šatov na Znojemsku. Nová ředitelka tam kvůli nadbytečnosti vyhodila tři učitelky. Jenže soud, na který se obrátily, rozhodl, že výpovědi jsou neplatné. A zastupitelé čekají na vysvětlení, protože městys musel zaplatit 1,3 milionu korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58i56ř53í 12K90o71c48u30r81e51k 6365604895488

Když někoho vyhodím pro nadbytečnost a obratem někoho přijmu, tak je to především podvod. Ředitelka má teda "solidní" morální "kvality" a to má být vzor dětem. ;-€

+5/−1
7.1.2017 15:10

P95a34v92e90l 32O41b66d41r94ž14á80l44e49k 6226984678872

Zřizovatelem školy je obec, hlavou obce je starosta..

Volby do obecních zastupitelstev budou příští rok.

Záleží jen na místních občanech, jak se zachovají.

+9/0
6.1.2017 23:09

P41e84t22r 50V36o49n11d77r51a94c36e42k 7975941283240

naivko - volby většinou nic nezmění

0/−1
7.1.2017 6:25

P62a66v10e48l 23J17e94ř41á27b61e48k 7311552314357

Většinou nic nezmění, ale většinou není vždy.

Takže volby pomalu a jistě v obcích do zastupitelstva vysílají zastupitele, pro které otevřená a férová radnice je životní názor a postoj.

A tam, kde takoví zastupitelé (v zastupitelstvu stačí dva tři, kteří otevřeně řeknou svůj názor (dávají návrhy na zlepšení apod.), se postupně informace a odpovědnost do obce vrací.

Ale je to cesta na desítku let. V konzervativních obcích proto nelze čekat změny hned. A také záleží na aktivních občanech, zda podpoří aktivity pro otevřenou radnici.

+1/0
7.1.2017 9:42

P30a23v62e93l 75O76b97d69r84ž91á23l80e46k 6396984958192

Ale můžou. Záleží na voličích. Pokud si v dané obci toho starostu příští rok znovu zvolí, je to jejich problém.

+1/0
7.1.2017 16:48

M61i29l85o54š 98Š29ť74a34s88t79n33ý 7747110790317

Dovolím si taky něco přidat:

* Na netu si můžete po zadání jména ředitelky nalézt její životopis do roku 2009 (Bc. získala v Olomouci - novinařina) včetně mobilu

* za stejném místě můžete získat i její vizi, se kterou šla do souboje o místo ředitelky (včetně hrubé chyby v závěru v názvu školy 8-o )

* Na vině za tupou chybu v pracovním právu je ředitelka. Starosta nese politickou zodpovědnost

* Myslím si, že příčinou výpovědí bude osobní nevraživost, neboť taky stávající ředitelka pracovala na této škole, ale dostala výpověď?

* Je záslužné, že pan Pařízek a spol. se chtějí dobrovolně přidat k těm, kteří ředitelce pomohou splácet dluh, ona předžalobní výzva určitě za ta slova od obou časem dorazí

+17/−2
6.1.2017 21:44

L29u68k15á29š 44M10u51s47i63l 5963258552103

Odvolat ředitelku a vymáhat po ní škodu.

A pokud tomu starosta brání, tak totéž provést s ním.

Lidi v obci jsou ti, kdo rozhodují, ty funkce nemají na věky.

+27/−1
6.1.2017 21:02

L35u58d12m28i64l39a 68Š35i44n79d31e92l87á68ř86o95v74á 7942826222901

On je někdy problém, že když přijde nový ředitel, tak staří pracovníci a sesazený ředitel mu mohou házet klacky pod nohy a snažit se zmařit jeho novou vizi, jak by organizace měla vypadat. Neříkám, že je to zrovna tento případ, to nevím. Ale pokud se chci zbavit pracovníků, tak aspoň tak, aby to obstálo před soudem a ne takto amatérsky.

+3/−1
6.1.2017 20:21

P60a77v34e78l 61J18e19ř81á31b57e83k 7721742984397

Je to celkem jednoduché.

Obec z veřejných peněz platí škodu, která vznikla nezákonným postupem. I laikovi dojde - že jestli někoho propouští pro nadbytečnost, nemůže nikoho jiného nového na to místo přijmout.

Paradoxem je, že škodu hradí obec jako zřizovatel - rozhodnutí udělala odpovědná osoba pověřená řízením školy.

Jenže nikdo nic zpět nezaplatí.

Úhradu škody by muselo odhlasovat zastupitelstvo a protože starosta tam bude mít svoji většinu, tak je zřejmé, že to, aby škodu město vrátil, zastupitelé neodsouhlasí.

Je podivné, že porušení zákona bude platit pojišťovna, ale zřejmě to bude pojistka pro odpovědnost, ze špatných rozhodnutí.

Takže tím se vlastně všichni zúčastnění přiznají, že špatně rozhodli.

Lidi na zastupitele nezatlačí, aby hlasovali pro úhradu škody obci osobami, které ji způsobili, protože v tak malém městě se všichni znají a proti vrchnosti se nevystupuje (nebudou vystupovat, ani když příště bude jiný, protože plastická páteř je nejlepší vybavení pro spokojené přežití.

Šance, že někdo z opozice, či lidí tyto čachry machry předají k šetření jsou téměř mizivé. Ale alespoň budou mít nějaký důvod několik týdnů nadávat.

+6/−1
6.1.2017 20:09

Š77t14e20f71a20n 94F84r87i83č35a 7552408643506

Nicméně obec je povinna jednat s péčí řádného hospodáře. Pokud nebude škodu vymáhat, není vyloučeno, že někteří zastupitelé mohou skončit v lochu.

+1/0
6.1.2017 20:53

P88a12v41e43l 18J73e80ř77á48b13e30k 7581532224327

Kde není žalobce - není soudce. Navíc - je to nedbalost, tam i pojišťovna bude mít problémy s plněním.

Tam kde žiji, by ale lidi dali minimálně podnět k prošetření, zda vše proběhlo dle § a žádali by o náhradu škody. Jinými slovy - milión korun z obecního rozpočtu je už dost velká částka, aby se alespoň část veřejnosti zajímala o její vrácení. A protože se u nás už hlasuje jmenovitě - je těžší se schovávat za kolektivní rozhodnutí.

+2/0
6.1.2017 21:15

P47a29v23e69l 56O28b69d84r21ž11á95l75e88k 6496534158762

Stačí, aby hlasování o vymáhání škody bylo tajné (lístečky, urna) a alespoň jeden hlas byl pro.

0/0
6.1.2017 23:13

P54a41v42e55l 52J39e65ř34á57b10e65k 7161502614517

Zajímavá myšlenka tajné hlasování.

Ale u nás by to bylo jako veřejné jmenovité.

Koalice se nepodrazí, opozice by na 99% žádala náhradu škody v plné výši.

0/0
7.1.2017 9:33

P71a65v46e15l 42O69b18d31r28ž26á29l42e22k 6966914378932

To není ani tak myšlenka, ale realita. Obecního zastupitele je možné stíhat za hlasování, ovšem jen pokud je někde v zápise, jak hlasoval. Proto v řadě obcí přešli na systém tajného hlasování (které zákon nezakazuje a ani nemůže), kdy každý může říct, že právě on byl ten, kdo hlasoval jinak, než ostatní.

U jakéhokoliv hlasování může některý zastupitel požádat, aby bylo tajné ... a musí mu být vyhověno.

Je samozřejmě otázka, jak se to bude líbit voličům. Ale těm je to většinou jedno, případně zastupitel ani neočekává, že by byl ve funkci další volební období.

0/0
7.1.2017 16:53

Š96t52e14f21a78n 75F93r89i56č45a 7972278143776

Nechci se pana starosty dotknout, ale ta kauza má tak primitivní právní pozadí, že nejen nová ředitelka, ale také on, by se měli hanbou propadat. To jsou přece naprosté základy pracovního práva. Pokud je vedoucí pracovník nezná, nemá ve své funkci co pohledávat.Rv

+36/−1
6.1.2017 19:36

L70i48b53o14r 33B13e47n71á16t45s19k24ý 3382328957531

Byl jste rychlejší, ano to co bylo je opravdu značná neznalost pracovního práva a hlavně značná škoda, kterou způsobila ředitelka. Vím, že vyhodit ředitele je problém, ale tady jde i o náhradu škody. Skoro bych si typnul, že koketuje s náhradou škody i starosta. Být občany tohoto městicu, tak bych podal trestní oznámení. Neznalost zákona neomlouvá. A tam bych nehledal kolektivní vinu. Skoro si myslím, že tam funkci rady zastává starosta. Takže jeho odpovědnost.

+4/0
6.1.2017 20:02

Š36t65e72f70a19n 97F57r40i91č88a 7512248843346

Státní zastupitelství může zahájit úkony i bez toho, že by někdo podával trestní oznámení.

0/0
6.1.2017 20:55

M19a14r24t48i58n 92S67e92d68o34n56a 5347453670119

Na skole podle webu pusobi 11 kantoru vcetne reditele. Takze mala skola, kde jsou hodne tesne vazby. Co me zaujalo je to, ze prestoze nova reditelka je Mgr, ma potrebu vsude uvadet i titul Bc. Asi nejaky mindrak :-).

+25/−1
6.1.2017 19:03

J64i47ř71í 93K13ü18h41r 2540426680716

Třeba má Bc z něčeho jiného, než Mgr. To tak někteří mají.

+2/−1
6.1.2017 19:15

L90i23b21o43r 60B32e86n81á35t15s98k88ý 3732138847431

Možná, ale třeba má Bc i Mgr že stejného oboru, pak je to opravdu idiot.

+3/−1
6.1.2017 20:04

E96v48a 24D83r61o88z38d36o51v79á 7309807255775

Bc. si ke jménu uvádí opravdu jen bl.bci.

+2/−2
6.1.2017 21:08

F58r81a79n85t12i54s80e34k 72M34r47z63e41n95a 3655575978899

Bc je jen polovicni nedoštudovanej ing (mgr) :-). To neni nic, cim bych se chtel chlubit :-)

+2/−1
6.1.2017 21:15

P27a74v43e16l 28J83e20ř11á84b84e91k 7801112154657

Bc. je dnes dost preferovaný stupeň vzdělání. Zejména na post úředníka, kde takové vzdělání je minimální, středoškoláka s maturitou skoro nikde nechtějí.

Nejlepší je bez titulů a respektovat člověka jaký je.

+1/0
7.1.2017 9:54

J57i55ř27í 19K86o11c40u61r72e74k 6895454975578

Jenže respoektování člověka, jaký je, je neslučitelné s rektálním alpinismem, který je běžnou praxí při úředním postupu.

0/−1
7.1.2017 15:03

P41a70v92e81l 40O63b50d43r52ž63á94l75e10k 6686954418902

Její životopis neznám, ale může mít Mgr. z nějakého oboru a k tomu si dodělala někde Bc. pedagogiku. Není to neobvyklé.

Uvádět Bc. samostatně je divné. Ale pokud je to z jiného oboru, tak je už běžnější ho psát spolu s druhým titulem.

0/0
6.1.2017 23:17

B32ř41e96t83i50s48l48a20v 88Š85í22m70a 9404381482

Obavam se, ze u te reditelky to tak neni. Blize ke jmenu se uvadi titul, ktery se dostane drive a tak by musela mit psane tituly - Bc. Mgr., ale ona ma uvedeno Mgr. Bc., takze to vypada, ze si udelala bakalare a pak na stejne nebo podobne skole si uz jen dodelala magisterske studium.

Uvadet Bc. samostatne neni divne, zdravotni sestry to tak maji bezne.

Spis mi prijde podivnejsi psat si Mgr. et Mgr., protoze staci, kdyz se udela Bc. na jedne skole a pak se jen muze dodelavat Mgr. na rade pribuznych oboru. Videl jsem, ze to maji napr. nektere pravnicky, zrejme jim prislo snazsi ziskat dalsi Mgr. nez JUDr. :-)

0/0
7.1.2017 4:45

M22i52c52h23a97e98l 70T51v25a24r12o63g 9235214104700

Ano, paní ředitelka má Bc. z jiného oboru a Mgr. si dodělala pedagogiku, takže přesně opačně jak uvádíte :-)

0/0
25.1.2017 20:04

M40a83r66t13i10n 73K90u32l54h70á50n76e37k 4723212349569

Petra Konvalinová Vlašínová......

.

ženy s dvojím příjmením, pokud nejsou z hereckého rodu nebo nějak vyznamného jsou většinou .....dosti podivné existence

ale neznám tak nemohu soudit

+14/−2
6.1.2017 18:53

J62i56ř26í 81K43ü90h60r 2890816680476

Vaše hloupé doměnky si prosím nechte pro sebe. Řiditelka sice ........no prostě hrůza a starosta taky, ale dvě přijmení s tím nemají nic společného.

+3/−1
6.1.2017 19:07

T83o34m98á88š 25T56a39t56í70č44e21k 5780612900538

Je to pseudofeministické pozérství.

+2/−2
6.1.2017 22:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.