Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Milion za vyhazov učitelek. Kauzu kryje starosta, míní někteří zastupitelé

Podivné okolnosti se vznášejí kolem události na Základní škole Šatov na Znojemsku. Nová ředitelka tam kvůli nadbytečnosti vyhodila tři učitelky. Jenže soud, na který se obrátily, rozhodl, že výpovědi jsou neplatné. A zastupitelé čekají na vysvětlení, protože městys musel zaplatit 1,3 milionu korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29i89ř25í 65K22o76c54u38r46e58k 6815404925288

Když někoho vyhodím pro nadbytečnost a obratem někoho přijmu, tak je to především podvod. Ředitelka má teda "solidní" morální "kvality" a to má být vzor dětem. ;-€

+5/−1
7.1.2017 15:10

P88a45v86e20l 37O94b92d14r54ž21á67l71e84k 6316724628842

Zřizovatelem školy je obec, hlavou obce je starosta..

Volby do obecních zastupitelstev budou příští rok.

Záleží jen na místních občanech, jak se zachovají.

+9/0
6.1.2017 23:09

P98e52t64r 68V31o21n71d26r89a58c83e29k 7165741173140

naivko - volby většinou nic nezmění

0/−1
7.1.2017 6:25

P56a45v22e30l 42J32e77ř59á24b45e14k 7971502914337

Většinou nic nezmění, ale většinou není vždy.

Takže volby pomalu a jistě v obcích do zastupitelstva vysílají zastupitele, pro které otevřená a férová radnice je životní názor a postoj.

A tam, kde takoví zastupitelé (v zastupitelstvu stačí dva tři, kteří otevřeně řeknou svůj názor (dávají návrhy na zlepšení apod.), se postupně informace a odpovědnost do obce vrací.

Ale je to cesta na desítku let. V konzervativních obcích proto nelze čekat změny hned. A také záleží na aktivních občanech, zda podpoří aktivity pro otevřenou radnici.

+1/0
7.1.2017 9:42

P64a83v72e81l 87O38b58d66r33ž25á92l47e45k 6186844478452

Ale můžou. Záleží na voličích. Pokud si v dané obci toho starostu příští rok znovu zvolí, je to jejich problém.

+1/0
7.1.2017 16:48

M59i66l37o84š 60Š42ť52a75s74t14n53ý 7857170730757

Dovolím si taky něco přidat:

* Na netu si můžete po zadání jména ředitelky nalézt její životopis do roku 2009 (Bc. získala v Olomouci - novinařina) včetně mobilu

* za stejném místě můžete získat i její vizi, se kterou šla do souboje o místo ředitelky (včetně hrubé chyby v závěru v názvu školy 8-o )

* Na vině za tupou chybu v pracovním právu je ředitelka. Starosta nese politickou zodpovědnost

* Myslím si, že příčinou výpovědí bude osobní nevraživost, neboť taky stávající ředitelka pracovala na této škole, ale dostala výpověď?

* Je záslužné, že pan Pařízek a spol. se chtějí dobrovolně přidat k těm, kteří ředitelce pomohou splácet dluh, ona předžalobní výzva určitě za ta slova od obou časem dorazí

+17/−2
6.1.2017 21:44

L96u34k29á44š 43M92u29s74i96l 5773878142483

Odvolat ředitelku a vymáhat po ní škodu.

A pokud tomu starosta brání, tak totéž provést s ním.

Lidi v obci jsou ti, kdo rozhodují, ty funkce nemají na věky.

+27/−1
6.1.2017 21:02

L84u41d51m39i96l67a 47Š82i64n47d13e51l29á16ř23o33v14á 7792256512271

On je někdy problém, že když přijde nový ředitel, tak staří pracovníci a sesazený ředitel mu mohou házet klacky pod nohy a snažit se zmařit jeho novou vizi, jak by organizace měla vypadat. Neříkám, že je to zrovna tento případ, to nevím. Ale pokud se chci zbavit pracovníků, tak aspoň tak, aby to obstálo před soudem a ne takto amatérsky.

+3/−1
6.1.2017 20:21

P49a21v88e49l 14J52e39ř91á39b17e71k 7371142904427

Je to celkem jednoduché.

Obec z veřejných peněz platí škodu, která vznikla nezákonným postupem. I laikovi dojde - že jestli někoho propouští pro nadbytečnost, nemůže nikoho jiného nového na to místo přijmout.

Paradoxem je, že škodu hradí obec jako zřizovatel - rozhodnutí udělala odpovědná osoba pověřená řízením školy.

Jenže nikdo nic zpět nezaplatí.

Úhradu škody by muselo odhlasovat zastupitelstvo a protože starosta tam bude mít svoji většinu, tak je zřejmé, že to, aby škodu město vrátil, zastupitelé neodsouhlasí.

Je podivné, že porušení zákona bude platit pojišťovna, ale zřejmě to bude pojistka pro odpovědnost, ze špatných rozhodnutí.

Takže tím se vlastně všichni zúčastnění přiznají, že špatně rozhodli.

Lidi na zastupitele nezatlačí, aby hlasovali pro úhradu škody obci osobami, které ji způsobili, protože v tak malém městě se všichni znají a proti vrchnosti se nevystupuje (nebudou vystupovat, ani když příště bude jiný, protože plastická páteř je nejlepší vybavení pro spokojené přežití.

Šance, že někdo z opozice, či lidí tyto čachry machry předají k šetření jsou téměř mizivé. Ale alespoň budou mít nějaký důvod několik týdnů nadávat.

+6/−1
6.1.2017 20:09

Š62t24e88f49a35n 91F42r86i25č92a 7232858153506

Nicméně obec je povinna jednat s péčí řádného hospodáře. Pokud nebude škodu vymáhat, není vyloučeno, že někteří zastupitelé mohou skončit v lochu.

+1/0
6.1.2017 20:53

P92a96v72e62l 30J44e30ř61á88b91e24k 7181902344407

Kde není žalobce - není soudce. Navíc - je to nedbalost, tam i pojišťovna bude mít problémy s plněním.

Tam kde žiji, by ale lidi dali minimálně podnět k prošetření, zda vše proběhlo dle § a žádali by o náhradu škody. Jinými slovy - milión korun z obecního rozpočtu je už dost velká částka, aby se alespoň část veřejnosti zajímala o její vrácení. A protože se u nás už hlasuje jmenovitě - je těžší se schovávat za kolektivní rozhodnutí.

+2/0
6.1.2017 21:15

P41a23v25e25l 79O70b89d90r75ž26á34l17e33k 6736564908652

Stačí, aby hlasování o vymáhání škody bylo tajné (lístečky, urna) a alespoň jeden hlas byl pro.

0/0
6.1.2017 23:13

P33a50v46e19l 98J73e82ř55á22b10e34k 7951342264117

Zajímavá myšlenka tajné hlasování.

Ale u nás by to bylo jako veřejné jmenovité.

Koalice se nepodrazí, opozice by na 99% žádala náhradu škody v plné výši.

0/0
7.1.2017 9:33

P18a56v82e78l 96O70b35d79r13ž16á96l46e95k 6376954878422

To není ani tak myšlenka, ale realita. Obecního zastupitele je možné stíhat za hlasování, ovšem jen pokud je někde v zápise, jak hlasoval. Proto v řadě obcí přešli na systém tajného hlasování (které zákon nezakazuje a ani nemůže), kdy každý může říct, že právě on byl ten, kdo hlasoval jinak, než ostatní.

U jakéhokoliv hlasování může některý zastupitel požádat, aby bylo tajné ... a musí mu být vyhověno.

Je samozřejmě otázka, jak se to bude líbit voličům. Ale těm je to většinou jedno, případně zastupitel ani neočekává, že by byl ve funkci další volební období.

0/0
7.1.2017 16:53

Š11t57e83f50a86n 30F41r49i42č68a 7662708643946

Nechci se pana starosty dotknout, ale ta kauza má tak primitivní právní pozadí, že nejen nová ředitelka, ale také on, by se měli hanbou propadat. To jsou přece naprosté základy pracovního práva. Pokud je vedoucí pracovník nezná, nemá ve své funkci co pohledávat.Rv

+36/−1
6.1.2017 19:36

L50i98b33o98r 75B89e76n92á94t97s69k43ý 3132128377861

Byl jste rychlejší, ano to co bylo je opravdu značná neznalost pracovního práva a hlavně značná škoda, kterou způsobila ředitelka. Vím, že vyhodit ředitele je problém, ale tady jde i o náhradu škody. Skoro bych si typnul, že koketuje s náhradou škody i starosta. Být občany tohoto městicu, tak bych podal trestní oznámení. Neznalost zákona neomlouvá. A tam bych nehledal kolektivní vinu. Skoro si myslím, že tam funkci rady zastává starosta. Takže jeho odpovědnost.

+4/0
6.1.2017 20:02

Š28t26e22f90a93n 76F42r60i30č35a 7502398643126

Státní zastupitelství může zahájit úkony i bez toho, že by někdo podával trestní oznámení.

0/0
6.1.2017 20:55

M67a19r47t21i56n 47S71e38d29o96n65a 2175626846799

Na skole podle webu pusobi 11 kantoru vcetne reditele. Takze mala skola, kde jsou hodne tesne vazby. Co me zaujalo je to, ze prestoze nova reditelka je Mgr, ma potrebu vsude uvadet i titul Bc. Asi nejaky mindrak :-).

+25/−1
6.1.2017 19:03

J53i27ř39í 21K55ü50h50r 2570736100736

Třeba má Bc z něčeho jiného, než Mgr. To tak někteří mají.

+2/−1
6.1.2017 19:15

L65i72b77o49r 48B46e38n91á40t60s94k90ý 3552888247891

Možná, ale třeba má Bc i Mgr že stejného oboru, pak je to opravdu idiot.

+3/−1
6.1.2017 20:04

E95v24a 35D86r23o57z79d75o18v21á 7279187605265

Bc. si ke jménu uvádí opravdu jen bl.bci.

+2/−2
6.1.2017 21:08

F60r72a21n81t80i98s59e78k 57M28r78z69e54n28a 3585355838319

Bc je jen polovicni nedoštudovanej ing (mgr) :-). To neni nic, cim bych se chtel chlubit :-)

+2/−1
6.1.2017 21:15

P41a60v54e42l 48J23e59ř18á91b12e41k 7371282294417

Bc. je dnes dost preferovaný stupeň vzdělání. Zejména na post úředníka, kde takové vzdělání je minimální, středoškoláka s maturitou skoro nikde nechtějí.

Nejlepší je bez titulů a respektovat člověka jaký je.

+1/0
7.1.2017 9:54

J23i10ř31í 79K72o18c24u39r26e66k 6165174525128

Jenže respoektování člověka, jaký je, je neslučitelné s rektálním alpinismem, který je běžnou praxí při úředním postupu.

0/−1
7.1.2017 15:03

P61a27v81e36l 94O76b10d70r27ž34á96l32e72k 6176574478302

Její životopis neznám, ale může mít Mgr. z nějakého oboru a k tomu si dodělala někde Bc. pedagogiku. Není to neobvyklé.

Uvádět Bc. samostatně je divné. Ale pokud je to z jiného oboru, tak je už běžnější ho psát spolu s druhým titulem.

0/0
6.1.2017 23:17

B98ř58e38t40i28s36l55a21v 23Š26í30m38a 9754411152

Obavam se, ze u te reditelky to tak neni. Blize ke jmenu se uvadi titul, ktery se dostane drive a tak by musela mit psane tituly - Bc. Mgr., ale ona ma uvedeno Mgr. Bc., takze to vypada, ze si udelala bakalare a pak na stejne nebo podobne skole si uz jen dodelala magisterske studium.

Uvadet Bc. samostatne neni divne, zdravotni sestry to tak maji bezne.

Spis mi prijde podivnejsi psat si Mgr. et Mgr., protoze staci, kdyz se udela Bc. na jedne skole a pak se jen muze dodelavat Mgr. na rade pribuznych oboru. Videl jsem, ze to maji napr. nektere pravnicky, zrejme jim prislo snazsi ziskat dalsi Mgr. nez JUDr. :-)

0/0
7.1.2017 4:45

M16i16c40h83a59e10l 32T51v40a51r81o95g 9815504444170

Ano, paní ředitelka má Bc. z jiného oboru a Mgr. si dodělala pedagogiku, takže přesně opačně jak uvádíte :-)

0/0
25.1.2017 20:04

M81a78r45t17i58n 24K70u42l89h35á25n81e60k 4793422519929

Petra Konvalinová Vlašínová......

.

ženy s dvojím příjmením, pokud nejsou z hereckého rodu nebo nějak vyznamného jsou většinou .....dosti podivné existence

ale neznám tak nemohu soudit

+14/−2
6.1.2017 18:53

J91i25ř66í 75K72ü86h29r 2750166970886

Vaše hloupé doměnky si prosím nechte pro sebe. Řiditelka sice ........no prostě hrůza a starosta taky, ale dvě přijmení s tím nemají nic společného.

+3/−1
6.1.2017 19:07

T45o39m72á70š 77T19a47t59í39č34e56k 5910442960928

Je to pseudofeministické pozérství.

+2/−2
6.1.2017 22:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.