Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záchranka se musí omluvit za převoz dítěte do porodnice, potvrdil soud

Jihomoravská záchranná služba se musí omluvit matce z Brna za to, že ji po domácím porodu v roce 2010 donutila i s novorozencem přejet do porodnice. Olomoucký vrchní soud v tomto týdnu potvrdil únorový rozsudek Krajského soudu v Brně, který je tak pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V29l57a87d66a 86M47u51s22i59l 9340896458433

Oni se omluvi...

A dalksich 2500 lekaRU ODEJDE DO nEMECKA A 20 DO aNGLIE.....

kDO NAS BUDE LECIT, TO TEDA nevim?

0/0
13.1.2017 10:35

M69i14c94h56a54e48l71a 85F72r47y78c54o82v93á 6566918202120

Ani se mi nechce věřit té většinové náladě. Reakce chlapů - no, nechápající, ale dítě nikdy nenosili ani nerodili. Ale realkce některých žen? Proboha, ta maminka byla třičtvrtě roku spojena s tím dítětem nejtěsnější možnou vazbou, žili spolu neustále. Konečně ho dostala do rukou, konečně ho vidí, konečně ho může přivinout do náruče. Chce se přesvědčit, že je v pořádku a zavolá lékaře. Pro jistotu. Přijedou a místo gratulace a ujištění, ano, maminko, gratulujeme ke krásnému zdravému chlapečkovi jí ho seberou a odvezou, protože se jm nelíbí, jak žije, nelíbí se jim jejich psai a jejich domov. Ten soudce má přesně zdravý rozum. Tohle normální lékař jen trochu při smyslech a jen trochu emaptický přece nikdy nesmí udělat! Sebrat a odvézt matce její právě narozené miminko. Lidi, myslete! To dítě nebylo v ohrožení života! Anic jiného než přímé bezprostřední ohrožení života takové jednání ospravedlnit nemůže.

+2/0
13.1.2017 9:10

V10l37a95d97a 21M75u27s22i97l 9190106548343

Pro Vasi informaci...

Lekar ktereho takhle osocovali dostal infarkt a zemrel..!!!!!!

0/0
13.1.2017 10:34

J20o46s52e69f 56S87u48k 4645130450284

pani Fricová, jestli si myslíte, že v sanitě RLP jezdí běžně neonatolog, tak vás ubezpečuji, že tak tomu opravdu není ani v rozvinuté ČR. Ale zcela běžně se vozí matka + dítě k vyšetření či léčbě k příslušnému odborníkovi do nemocnice..A nemocné chraň všemohoucí před soudci, kteří se tváří jako vševědoucí nebo tuto vlastnost požadují po lékařích záchranné služby.

A čest památce lékaři, který zátěž ostudné žaloby a rozsudkům našich soudců neunesl.

0/0
13.1.2017 21:03

L56i20b19o21r 14F52o93l30t48ý32n88e17k 2476715927284

Do háje, pokud si zavolali záchranku "jen pro jistotu", měli by dostat pokutu za zneužívání záchranné služby.

Druhá věc: pokud volám záchranku, tak snad potom dělám, co mně řeknou a ne, že si budu vymýšlet?!

+4/0
13.1.2017 5:43

H38a42n49a 61V84l28a23d68í18k39o33v10á 8130713465966

Ani se mi nechce věřit tomu, že je soud na straně té matky. Pokud byly podmínky v bytě tak, jak je popisovali záchranáři, tak se nedivím, že chtěli miminko nechat zkontrolovat.

+2/−2
12.1.2017 18:45

Š90t77ě51p11á66n 16V18a55n25ě79k 3153119307387

Bohužel, takové je fungování našich soudů. Nikomu nepřeji, aby se u nich kdy octnul, neboť tam se nechodí pro spravedlnost, nýbrž pro rozsudek, :-/

+1/0
12.1.2017 19:22

M15a96r63t68i19n32a 63S83e42d37l95i49c12k73á 5292935261762

Pokud si dobre pamatuji, tak zasahujici lekar jiz bohuzel davno zemrel. Ale soudit se 7 let se jiste zalobcum vyplatilo....

+2/0
12.1.2017 17:31

K85a91r25e69l 30N90e60č32a34s 5933469150220

Dnes jsem přemýšlel ,komu se mám omluvit.Tak se omlouvám zde za to,že píši o omluvách. :-)

0/0
12.1.2017 16:47

L21u48b79o34š 35P45r43e62c24l43í17k 1448233142278

Soudce Ryška a ochrana osobnosti.... Mno, v rodině s ním máme určitou zkušenost. Škoda slov.

+4/0
12.1.2017 15:37

P13e43t35r 30B63á38č25a 8375226455765

Vysmech ty nase soudy, meli je tam nechat oba at si prirozene doma delaji co chcou.

0/0
12.1.2017 15:29

B71ř18e85t96i68s47l36a25v 84Š10í32m48a 9924571812

Jenze nas stat nema dostatecne vyresene zakony, vzdycky by se nasli pravbici, kteri by jeceli, jak byl lekar nezodpovedny, ze je mel nechat odvest do nemocnice.

0/0
12.1.2017 15:33

B23ř70e58t18i34s17l86a43v 29Š89í67m25a 9514821952

pravnici

0/0
12.1.2017 15:48

A21d66a88m 58B72a35r76t26o73n68í18k 1977291265799

Ano, další zelená, slunečná a osvícená matka R^

+9/0
12.1.2017 15:17

B94ř42e72t80i25s53l77a13v 20Š68í84m73a 9654171112

Ano a tak osvicena, ze s partnerem neumeli podvazat pupecni snuru... a jeste kvuli tomu zavolali zachranku az za hodinu po porodu, ale jinak se domnivala, ze medicine rozumi nejlip. Dite pry neprochladlo po hodine v jejim studenem byte, ale po par minutach v sanitce, ktera je zarizena i na prevoz miminek.

A jeji slovo ma u soudce vetsi vahu nez lekare a zachranaru.

+1/0
12.1.2017 15:29

J32a84n 41H87r88u64z59a 8444848559467

Tento rozsudek by měla mít v autě každá rychlá. Odmítneš pomoc, chcípni. Nevím proč se doktoři snaží, když hrdinové jejich pomoc odmítají. Podepiš reverz nebo si ústní sdělení nahrát a nashle. Já bych navrhl prosadit do zákona, že každý kdo si zavolá rychlou a pak odmítá to, co lékař požaduje si musí výjezd zaplatit.

+5/−1
12.1.2017 14:56

B54ř84e48t26i19s66l27a49v 94Š35í52m69a 9674521422

Bohuzel zatim je to tak, ze to vzdy odnese lekar. Kdejaky pravnik je schopny argumentovat tim, ze lekar ma nejvyssi odborne vzdelani a tedy za vse ruci on.

Existuji pripady, kdy cikanky podepsaly souhlas s urcitym zakrokem a pak se soudily o financni nahradu, protoze byly malo poucene a spatne to pochopily.

+3/0
12.1.2017 15:25

P63a77v88e86l 61Ř21í18h72a 3463334654404

Myslíte, jak jim udělali sterilizaci, aniž jim to (jestli vůbec) vysvětlili? Ano, to bylo od těch cikánek skutečně drzé, zažalovat někoho, že je sterilizoval bez jejich vědomí.

+1/−1
12.1.2017 15:38

B36ř24e44t96i86s35l78a97v 92Š63í93m59a 9284551252

Nejen sterilizaci, i jine zakroky. Jak si dovolujete tvrdit, ze jim to nikdo nevysvetlil, on ten podpis nekdo udelal za ne?

A prave jste nazorne predvedl, jak - lid - vase typu muze kdykoliv za cokoliv zalovat lekare, i kdyby jim to stokrat vysvetlili a dali podepsat.

0/0
12.1.2017 15:47

P22a74v79e24l 73Ř45í56h11a 3803544964924

Nejste náhodou invalidní důchodce? Ti mají taky spoustu času na takovéto myšlenkové pochody.

0/−1
12.1.2017 16:16

B34ř45e22t12i92s53l35a90v 34Š59í37m64a 9444881532

Nikoliv, takovi patri spis k vam....

0/0
12.1.2017 16:19

H49a98n83a 39V68l15a94d95í96k66o18v91á 8940793225636

za tu sterilizaci by měli dostat pochvalu.

0/−1
12.1.2017 18:51

P52a89v41e53l 62Ř79í61h11a 3153914644904

Stačilo by, kdyby si záchraně pacienta nevolal lékař policii, pokud pacient nechce úplně vše, co chce po něm lékař. To je jako zrušit reverzy a dát lékařům obušky na nepsolušné pacienty. Bblbej nápad, co?

+1/−2
12.1.2017 15:40

H61a47n25a 78V84l91a16d12í96k24o37v87á 8390483245456

ta situace musela vypadat hrozně, jinak by polici nevolali...

zajímal by mě váš komentář v případě, že by policii nevolali, odjeli na popud rodičů a miminku se něco stalo

0/0
12.1.2017 18:54

H83a60n40a 21T22r94o83j73a13n44o90v68á 1467814336765

To mě nepřekvapuje, ale nakonec každá korunka dobrá

+1/0
12.1.2017 14:48

H50a14n43a 59T51r39o16j13a72n20o66v38á 1617534236235

Těch 100.000 Kč, které musí záchranka zaplatit, se rodince bude hodit, že? Nemohla být tato rozcvička jenom kvůli penězům? Fuj.

+6/−3
12.1.2017 14:44

B65ř26e26t54i60s53l78a65v 62Š50í75m49a 9104471642

Puvodne chteli vic.

0/0
12.1.2017 14:44

M24i89r60o47s35l15a64v 93V54l54a37s47á11k 4388550213592

Výsledek = kromě tragédie pomáhajícího lékaře a znejistění příštích zasahujících posádek je možná tím společensky nejzoufalejším efektem další zneuctění soudu jako takového. Zvítězila materiální podstata nad zdravým rozumem.

+9/−1
12.1.2017 14:24

J31a76n 13H30r65u78z25a 8954358769957

Zvítězili sluníčkáři nad zodpovědným lékařem.

+4/−1
12.1.2017 14:57

M10i62r66o12s34l54a52v 47V11l15a86s18á10k 4328710103332

Nejenom to, ale dále klesla mezi lidmi důvěra v české soudnictví.

+5/−1
12.1.2017 15:03

M15i76c37h17a38e25l28a 32F43r44y58c20o44v50á 6106378672920

opak je pravdou. Tedy u těch, kdo si nemyslí, že stát a instituce jsou tu od toho, aby vše řešili za ně. Tedy opak je pravdou u těch, kdo přijímají zodpovědnost za sebe, svou rodinu, své činy.

0/0
12.1.2017 22:56

M90i86c34h22a55l 85K17i20e53s43e68l 7139978927786

V článku je sice napsáno zaklínací slovíčko "domácí porod", které sem přiláká jeho skalní odpůrce (proto byl taky tento článek napsaný), ale nějak mi z informací nepřijde, že se opravdu jednalo o předem připravený domácí porod. Mohla to stejně tak být překotný porod, který probíhal doma a následné nedorozumění mezi rodiči a záchranáři. V článku ani žádné informace nejsou, vlastně jen vyjádření záchranářů. Tož ale i tak hrdě do zbraně, nikoho nešetřit!!!!!!

0/−2
12.1.2017 14:14

B91ř89e57t49i88s71l47a48v 78Š90í20m92a 9374661642

Proc se hrde zenete do zbrane, kdyz jste si neprecetl predchozi clanky, ktere o tomto pripadu pisou jiz radu let?

U teto rodicky neni tak podstatne, zda slo o domaci porod planovany nebo spontanni.

- Pokud pani chtela domaci porod, mela byt na to pripravena, coz nebyla, v byte spina, zima, a neumeli ani podvazat pupecni snuru.

- Pokud slo o spontanni porod, meli volat zachranku hned a na az za hodinu po porodu, kdy uz byl novorozenec prochladly.

O jake nedorozumeni by asi tak melo podle vas jit?Kdyz rodicka odmitla jit do porodnice, volala lekar ze zachranky neonatologovi, ktery doporucil privest dite do porodnice.

+4/0
12.1.2017 14:44

P86a80v41e39l 80Ř22í97h91a 3303504984284

Neprochladl Vám náhodou mozek, když už tady bylo několikrát jasně řečeno, že dítě prochladlo až "díky "záchranářům? Neustále se do nich obouváte kvůli naprosto absurdním a smyšleným faktům od smyšlených pisálků! Nebo věříte víc novinářům z Plesku než soudu?

+1/−2
12.1.2017 14:56

B71ř83e63t40i46s64l40a51v 59Š52í86m77a 9304531482

S tim mozkem soudite dle prislovi, ze kazdy cikan hada dle sve planety?;-D

Nekolikrat to bylo receno matkou a aktivnimi pravniky, kteri melou o tom, ze dite neprochladlo za hodinu ve studene mistnosti, ale muselo pry prochladnout za par minut v sanitce, ktera je pritom na takove pripady dobre vybavena. V tomto konkretnim pripade soudu neverim, vim totiz neco o medicine.

Jen nevzdelany primitiv muze slovo zachranar dat do uvozovek.

+1/−1
12.1.2017 15:13

P55a31v44e91l 79Ř53í88h56a 3873704674224

Já psal do uvozovek slovo "díky", jen tak mimochodem, a dítě nejspíš prochladlo právě díky tomu, že se museli dohadovat s neoblomným lékařem MIMO sanitku.

+1/−2
12.1.2017 15:34

B66ř92e96t36i98s89l53a74v 63Š25í59m73a 9384951242

To nemeni nic na tom, ze lzete... a jak jsem pochopill, to uz neni z nevedomosti o pripadu, ale mate zrejme jiny zamer...

Kde se dohadovali "MIMO sanitku", na ulici?Netusite, ze dite bylo po celou dobu v tom skvelem byte sve matky, kde prece nemohlo podle vas nastydnout?

0/0
12.1.2017 15:43

L14e43o92š 63M18a36r72š52a70l 5842574292738

Příště si záchranka nechá napřed potvrdit odvoz soudem.Všichni jsou po boji chytřejší,než lékař na místě.;-€

+13/−1
12.1.2017 13:56

D82a37n74i69e77l51a 73U58r62b25a87n87o76v77á 2844390715706

Lékař na místě neshledal žádné zdravotní problémy, celá argumentace záchranky je v tom že podle ní nebylo v bytě dobré prostředí, pokud tomu tak bylo měli vol.at sociálku ta měla rozhodnout o tom zda je byt nevyhovující, to záchranářům nepřísluší ti mají řešit zdravotní problémy.

+3/−2
12.1.2017 14:02

J63a83n 38H83r22u93z17a 8594848929507

Takže proč si volali doktora když bylo podle Vás vše OK?;-D

+4/0
12.1.2017 14:59

P36a50v50e69l 78Ř91í35h49a 3883954854314

Přečtěte si to, trole...

+1/−2
12.1.2017 15:03

M65a51r28t15i74n 41M58a87i22k97s24n93a44r 3454973248792

Protože si chtěli ověřit že díte je v pořádku, doktor konstatoval že je, ale že ho hned musí odvézt do nemocnice. To že laik si chce potvrdit, že dítě je v pořádku, je správné.

+2/−1
12.1.2017 15:10

B62ř27e66t80i17s35l73a47v 27Š96í84m58a 9884811732

Ne!Proc se vyjadrujte k vecem, o kterych nic nevite?

0/−1
12.1.2017 15:31

V77a61c72l42a92v 88P41e28r36o14u37t38k36a 6558357434931

Díkybohu,že doktor postupoval jak postupoval. Když už si rodička volala záchranku,tak potřebovala pomoc a to se všm všudy. Doufám,že se doktor či nemocnice odvolá a nějaký soudce s mozkem v hlavě najde rozumější rozhodnutí.

+10/−1
12.1.2017 13:44

B20ř69e36t77i29s50l57a25v 54Š67í56m43a 9734391332

Bohuzel doktor se jiz delsi dobu odvolavat nemuze, pri neustalem tlaku se soudy mu selhalo srdce, a zanechal po sobe manzelku a handicapovane dite.

+3/0
12.1.2017 13:53

D26a49n26i82e71l64a 31U90r30b98a39n75o79v96á 2474900915636

hádám že jste nečetl ten článek jinak byste tohle nevypotil...........tam se jasně píše že žádné problémy neměli záchranku zavolali jen pro jistotu aby dítě po domácím porodu zkontrolovali.

+1/−4
12.1.2017 13:53

V90a47c29l55a95v 57P21e24r26o48u31t84k83a 6628747144211

madam co se tady pše,ještě neznamená realitu . Navíc přště už holt budou lékaři poučeni. Pro vás by bylo lepší odtěhovat se někam např. do Anglie,tam budete ráda,když záchranka dorazí a až na vyjímku vás nikam nepovezou. Právě tu byla známá z Anglie a jejich mimino spadlo na hlavu,záchranka do 15 minut a i když doktor neshledal problém,tak jej zavezli do nemocnice na vyšetření.Jenos zírali jak to u nás funguje..

+2/0
12.1.2017 14:11

B85ř39e51t70i38s88l78a15v 77Š88í73m77a 9284161752

Tady bych se chtel novinaru zastat, clanku o tom jiz bylo hodne a nekolikrat se psalo, ze dite bylo podchlazene, protoze otec volal zachranku az asi za hodinu po porodu a v byte byla velka zima. Nevim, zda je pi Urbanova necetla, anebo zamerne nepise pravdu.

U nas jsou doktori ze zachranky vzdy jednou nohou v krimnale, at udelaji cokoliv - odvezou nebo neodvezou do nemocnice, vzdy to muze byt spatne... a lide se na nich mohou zadat financni odskodneni.

+4/0
12.1.2017 14:51

L63e78n81k91a 13S70e53h67n70a56l48o81v68á 45K24o76z11á74k84o60v60á 2496928615574

měla jsem za to, že se záchranka volá při ohrožení životních funkcí, proboha odkdy se záchranka volá "pro jistotu"?

+9/0
12.1.2017 14:12

V50a49c27l68a46v 46P96e41r54o30u15t79k81a 6108507424711

zeptejte se někoho ze záchranky na jaké ptákoviny dnes vyjíždí,i zvýšená teplota a lidé volají..

+5/0
12.1.2017 14:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.