Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záchranka se musí omluvit za převoz dítěte do porodnice, potvrdil soud

Jihomoravská záchranná služba se musí omluvit matce z Brna za to, že ji po domácím porodu v roce 2010 donutila i s novorozencem přejet do porodnice. Olomoucký vrchní soud v tomto týdnu potvrdil únorový rozsudek Krajského soudu v Brně, který je tak pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V48l47a40d28a 74M12u78s71i34l 9940666888843

Oni se omluvi...

A dalksich 2500 lekaRU ODEJDE DO nEMECKA A 20 DO aNGLIE.....

kDO NAS BUDE LECIT, TO TEDA nevim?

0/0
13.1.2017 10:35

M39i21c44h27a32e29l40a 24F25r63y23c63o65v16á 6356298842360

Ani se mi nechce věřit té většinové náladě. Reakce chlapů - no, nechápající, ale dítě nikdy nenosili ani nerodili. Ale realkce některých žen? Proboha, ta maminka byla třičtvrtě roku spojena s tím dítětem nejtěsnější možnou vazbou, žili spolu neustále. Konečně ho dostala do rukou, konečně ho vidí, konečně ho může přivinout do náruče. Chce se přesvědčit, že je v pořádku a zavolá lékaře. Pro jistotu. Přijedou a místo gratulace a ujištění, ano, maminko, gratulujeme ke krásnému zdravému chlapečkovi jí ho seberou a odvezou, protože se jm nelíbí, jak žije, nelíbí se jim jejich psai a jejich domov. Ten soudce má přesně zdravý rozum. Tohle normální lékař jen trochu při smyslech a jen trochu emaptický přece nikdy nesmí udělat! Sebrat a odvézt matce její právě narozené miminko. Lidi, myslete! To dítě nebylo v ohrožení života! Anic jiného než přímé bezprostřední ohrožení života takové jednání ospravedlnit nemůže.

+2/0
13.1.2017 9:10

V27l79a17d67a 41M11u69s72i79l 9970586188653

Pro Vasi informaci...

Lekar ktereho takhle osocovali dostal infarkt a zemrel..!!!!!!

0/0
13.1.2017 10:34

J97o41s14e71f 83S32u21k 4115920920124

pani Fricová, jestli si myslíte, že v sanitě RLP jezdí běžně neonatolog, tak vás ubezpečuji, že tak tomu opravdu není ani v rozvinuté ČR. Ale zcela běžně se vozí matka + dítě k vyšetření či léčbě k příslušnému odborníkovi do nemocnice..A nemocné chraň všemohoucí před soudci, kteří se tváří jako vševědoucí nebo tuto vlastnost požadují po lékařích záchranné služby.

A čest památce lékaři, který zátěž ostudné žaloby a rozsudkům našich soudců neunesl.

0/0
13.1.2017 21:03

L83i81b34o92r 54F26o52l53t53ý86n98e57k 2836695477634

Do háje, pokud si zavolali záchranku "jen pro jistotu", měli by dostat pokutu za zneužívání záchranné služby.

Druhá věc: pokud volám záchranku, tak snad potom dělám, co mně řeknou a ne, že si budu vymýšlet?!

+4/0
13.1.2017 5:43

H29a72n21a 73V25l82a59d51í79k42o94v33á 8360913335436

Ani se mi nechce věřit tomu, že je soud na straně té matky. Pokud byly podmínky v bytě tak, jak je popisovali záchranáři, tak se nedivím, že chtěli miminko nechat zkontrolovat.

+2/−2
12.1.2017 18:45

Š96t81ě74p85á83n 26V28a35n20ě59k 3593809387937

Bohužel, takové je fungování našich soudů. Nikomu nepřeji, aby se u nich kdy octnul, neboť tam se nechodí pro spravedlnost, nýbrž pro rozsudek, :-/

+1/0
12.1.2017 19:22

M49a51r21t21i46n84a 19S43e60d14l49i39c68k28á 5342285201552

Pokud si dobre pamatuji, tak zasahujici lekar jiz bohuzel davno zemrel. Ale soudit se 7 let se jiste zalobcum vyplatilo....

+2/0
12.1.2017 17:31

K14a34r70e10l 52N29e37č18a23s 5603919860880

Dnes jsem přemýšlel ,komu se mám omluvit.Tak se omlouvám zde za to,že píši o omluvách. :-)

0/0
12.1.2017 16:47

L19u98b67o30š 57P47r26e58c72l39í57k 1528153672588

Soudce Ryška a ochrana osobnosti.... Mno, v rodině s ním máme určitou zkušenost. Škoda slov.

+4/0
12.1.2017 15:37

P96e18t78r 15B34á88č80a 8845736215435

Vysmech ty nase soudy, meli je tam nechat oba at si prirozene doma delaji co chcou.

0/0
12.1.2017 15:29

B96ř60e54t97i29s33l60a45v 29Š81í31m11a 9754551792

Jenze nas stat nema dostatecne vyresene zakony, vzdycky by se nasli pravbici, kteri by jeceli, jak byl lekar nezodpovedny, ze je mel nechat odvest do nemocnice.

0/0
12.1.2017 15:33

B97ř60e28t13i51s54l20a57v 12Š87í71m20a 9114251962

pravnici

0/0
12.1.2017 15:48

A65d70a68m 12B48a95r34t21o92n38í70k 1837651815519

Ano, další zelená, slunečná a osvícená matka R^

+9/0
12.1.2017 15:17

B37ř80e53t16i84s39l40a62v 62Š40í18m88a 9434961142

Ano a tak osvicena, ze s partnerem neumeli podvazat pupecni snuru... a jeste kvuli tomu zavolali zachranku az za hodinu po porodu, ale jinak se domnivala, ze medicine rozumi nejlip. Dite pry neprochladlo po hodine v jejim studenem byte, ale po par minutach v sanitce, ktera je zarizena i na prevoz miminek.

A jeji slovo ma u soudce vetsi vahu nez lekare a zachranaru.

+1/0
12.1.2017 15:29

J36a94n 73H59r78u81z15a 8514438859687

Tento rozsudek by měla mít v autě každá rychlá. Odmítneš pomoc, chcípni. Nevím proč se doktoři snaží, když hrdinové jejich pomoc odmítají. Podepiš reverz nebo si ústní sdělení nahrát a nashle. Já bych navrhl prosadit do zákona, že každý kdo si zavolá rychlou a pak odmítá to, co lékař požaduje si musí výjezd zaplatit.

+5/−1
12.1.2017 14:56

B89ř44e46t68i13s82l76a57v 81Š85í80m70a 9614431352

Bohuzel zatim je to tak, ze to vzdy odnese lekar. Kdejaky pravnik je schopny argumentovat tim, ze lekar ma nejvyssi odborne vzdelani a tedy za vse ruci on.

Existuji pripady, kdy cikanky podepsaly souhlas s urcitym zakrokem a pak se soudily o financni nahradu, protoze byly malo poucene a spatne to pochopily.

+3/0
12.1.2017 15:25

P61a79v67e51l 90Ř97í25h29a 3783914114604

Myslíte, jak jim udělali sterilizaci, aniž jim to (jestli vůbec) vysvětlili? Ano, to bylo od těch cikánek skutečně drzé, zažalovat někoho, že je sterilizoval bez jejich vědomí.

+1/−1
12.1.2017 15:38

B40ř17e50t22i63s70l48a70v 36Š79í85m81a 9364121622

Nejen sterilizaci, i jine zakroky. Jak si dovolujete tvrdit, ze jim to nikdo nevysvetlil, on ten podpis nekdo udelal za ne?

A prave jste nazorne predvedl, jak - lid - vase typu muze kdykoliv za cokoliv zalovat lekare, i kdyby jim to stokrat vysvetlili a dali podepsat.

0/0
12.1.2017 15:47

P36a52v91e69l 22Ř78í20h40a 3233534274664

Nejste náhodou invalidní důchodce? Ti mají taky spoustu času na takovéto myšlenkové pochody.

0/−1
12.1.2017 16:16

B89ř96e43t85i37s94l41a64v 93Š21í47m20a 9434811572

Nikoliv, takovi patri spis k vam....

0/0
12.1.2017 16:19

H52a35n77a 15V24l48a15d55í17k98o80v70á 8460863885826

za tu sterilizaci by měli dostat pochvalu.

0/−1
12.1.2017 18:51

P31a65v37e61l 42Ř41í47h31a 3873254644514

Stačilo by, kdyby si záchraně pacienta nevolal lékař policii, pokud pacient nechce úplně vše, co chce po něm lékař. To je jako zrušit reverzy a dát lékařům obušky na nepsolušné pacienty. Bblbej nápad, co?

+1/−2
12.1.2017 15:40

H92a70n44a 26V86l11a14d25í74k47o71v59á 8890263725496

ta situace musela vypadat hrozně, jinak by polici nevolali...

zajímal by mě váš komentář v případě, že by policii nevolali, odjeli na popud rodičů a miminku se něco stalo

0/0
12.1.2017 18:54

H50a15n57a 42T37r82o84j76a11n43o36v64á 1197224636315

To mě nepřekvapuje, ale nakonec každá korunka dobrá

+1/0
12.1.2017 14:48

H76a70n38a 29T97r76o54j70a48n27o33v41á 1497634226915

Těch 100.000 Kč, které musí záchranka zaplatit, se rodince bude hodit, že? Nemohla být tato rozcvička jenom kvůli penězům? Fuj.

+6/−3
12.1.2017 14:44

B36ř88e87t59i41s78l74a91v 36Š18í61m76a 9874501932

Puvodne chteli vic.

0/0
12.1.2017 14:44

M96i75r43o39s90l49a28v 77V11l87a34s11á86k 4298720833742

Výsledek = kromě tragédie pomáhajícího lékaře a znejistění příštích zasahujících posádek je možná tím společensky nejzoufalejším efektem další zneuctění soudu jako takového. Zvítězila materiální podstata nad zdravým rozumem.

+9/−1
12.1.2017 14:24

J53a47n 14H77r43u88z39a 8504628769527

Zvítězili sluníčkáři nad zodpovědným lékařem.

+4/−1
12.1.2017 14:57

M19i35r59o72s71l82a92v 49V10l45a44s90á48k 4638860723222

Nejenom to, ale dále klesla mezi lidmi důvěra v české soudnictví.

+5/−1
12.1.2017 15:03

M16i89c26h81a69e56l98a 54F61r64y56c23o66v86á 6816238672140

opak je pravdou. Tedy u těch, kdo si nemyslí, že stát a instituce jsou tu od toho, aby vše řešili za ně. Tedy opak je pravdou u těch, kdo přijímají zodpovědnost za sebe, svou rodinu, své činy.

0/0
12.1.2017 22:56

M38i14c41h60a86l 82K38i91e35s88e59l 7419648367976

V článku je sice napsáno zaklínací slovíčko "domácí porod", které sem přiláká jeho skalní odpůrce (proto byl taky tento článek napsaný), ale nějak mi z informací nepřijde, že se opravdu jednalo o předem připravený domácí porod. Mohla to stejně tak být překotný porod, který probíhal doma a následné nedorozumění mezi rodiči a záchranáři. V článku ani žádné informace nejsou, vlastně jen vyjádření záchranářů. Tož ale i tak hrdě do zbraně, nikoho nešetřit!!!!!!

0/−2
12.1.2017 14:14

B22ř67e91t29i53s64l73a93v 26Š58í26m15a 9674851772

Proc se hrde zenete do zbrane, kdyz jste si neprecetl predchozi clanky, ktere o tomto pripadu pisou jiz radu let?

U teto rodicky neni tak podstatne, zda slo o domaci porod planovany nebo spontanni.

- Pokud pani chtela domaci porod, mela byt na to pripravena, coz nebyla, v byte spina, zima, a neumeli ani podvazat pupecni snuru.

- Pokud slo o spontanni porod, meli volat zachranku hned a na az za hodinu po porodu, kdy uz byl novorozenec prochladly.

O jake nedorozumeni by asi tak melo podle vas jit?Kdyz rodicka odmitla jit do porodnice, volala lekar ze zachranky neonatologovi, ktery doporucil privest dite do porodnice.

+4/0
12.1.2017 14:44

P39a62v44e32l 35Ř84í38h76a 3963904924204

Neprochladl Vám náhodou mozek, když už tady bylo několikrát jasně řečeno, že dítě prochladlo až "díky "záchranářům? Neustále se do nich obouváte kvůli naprosto absurdním a smyšleným faktům od smyšlených pisálků! Nebo věříte víc novinářům z Plesku než soudu?

+1/−2
12.1.2017 14:56

B24ř43e27t62i52s88l30a46v 42Š27í49m72a 9874781862

S tim mozkem soudite dle prislovi, ze kazdy cikan hada dle sve planety?;-D

Nekolikrat to bylo receno matkou a aktivnimi pravniky, kteri melou o tom, ze dite neprochladlo za hodinu ve studene mistnosti, ale muselo pry prochladnout za par minut v sanitce, ktera je pritom na takove pripady dobre vybavena. V tomto konkretnim pripade soudu neverim, vim totiz neco o medicine.

Jen nevzdelany primitiv muze slovo zachranar dat do uvozovek.

+1/−1
12.1.2017 15:13

P35a92v10e15l 97Ř39í90h66a 3333564354594

Já psal do uvozovek slovo "díky", jen tak mimochodem, a dítě nejspíš prochladlo právě díky tomu, že se museli dohadovat s neoblomným lékařem MIMO sanitku.

+1/−2
12.1.2017 15:34

B10ř30e73t81i14s20l46a20v 51Š36í37m78a 9724491462

To nemeni nic na tom, ze lzete... a jak jsem pochopill, to uz neni z nevedomosti o pripadu, ale mate zrejme jiny zamer...

Kde se dohadovali "MIMO sanitku", na ulici?Netusite, ze dite bylo po celou dobu v tom skvelem byte sve matky, kde prece nemohlo podle vas nastydnout?

0/0
12.1.2017 15:43

L14e50o82š 56M95a42r83š33a78l 5672984352858

Příště si záchranka nechá napřed potvrdit odvoz soudem.Všichni jsou po boji chytřejší,než lékař na místě.;-€

+13/−1
12.1.2017 13:56

D67a17n67i61e31l24a 48U41r32b79a39n31o61v51á 2174620525636

Lékař na místě neshledal žádné zdravotní problémy, celá argumentace záchranky je v tom že podle ní nebylo v bytě dobré prostředí, pokud tomu tak bylo měli vol.at sociálku ta měla rozhodnout o tom zda je byt nevyhovující, to záchranářům nepřísluší ti mají řešit zdravotní problémy.

+3/−2
12.1.2017 14:02

J10a57n 55H44r69u90z71a 8124808429317

Takže proč si volali doktora když bylo podle Vás vše OK?;-D

+4/0
12.1.2017 14:59

P48a95v46e12l 78Ř57í29h21a 3873474494694

Přečtěte si to, trole...

+1/−2
12.1.2017 15:03

M17a81r88t40i48n 43M88a30i33k31s21n64a64r 3934953158862

Protože si chtěli ověřit že díte je v pořádku, doktor konstatoval že je, ale že ho hned musí odvézt do nemocnice. To že laik si chce potvrdit, že dítě je v pořádku, je správné.

+2/−1
12.1.2017 15:10

B29ř10e75t52i94s29l11a80v 12Š49í62m69a 9234821562

Ne!Proc se vyjadrujte k vecem, o kterych nic nevite?

0/−1
12.1.2017 15:31

V27a67c24l94a36v 12P51e77r59o31u66t82k11a 6508967904381

Díkybohu,že doktor postupoval jak postupoval. Když už si rodička volala záchranku,tak potřebovala pomoc a to se všm všudy. Doufám,že se doktor či nemocnice odvolá a nějaký soudce s mozkem v hlavě najde rozumější rozhodnutí.

+10/−1
12.1.2017 13:44

B29ř45e45t52i29s67l35a79v 48Š77í78m30a 9154721152

Bohuzel doktor se jiz delsi dobu odvolavat nemuze, pri neustalem tlaku se soudy mu selhalo srdce, a zanechal po sobe manzelku a handicapovane dite.

+3/0
12.1.2017 13:53

D62a95n68i38e90l54a 36U37r96b42a91n50o53v32á 2194520825146

hádám že jste nečetl ten článek jinak byste tohle nevypotil...........tam se jasně píše že žádné problémy neměli záchranku zavolali jen pro jistotu aby dítě po domácím porodu zkontrolovali.

+1/−4
12.1.2017 13:53

V26a27c92l25a30v 47P28e46r25o15u96t77k72a 6958357964531

madam co se tady pše,ještě neznamená realitu . Navíc přště už holt budou lékaři poučeni. Pro vás by bylo lepší odtěhovat se někam např. do Anglie,tam budete ráda,když záchranka dorazí a až na vyjímku vás nikam nepovezou. Právě tu byla známá z Anglie a jejich mimino spadlo na hlavu,záchranka do 15 minut a i když doktor neshledal problém,tak jej zavezli do nemocnice na vyšetření.Jenos zírali jak to u nás funguje..

+2/0
12.1.2017 14:11

B20ř95e70t63i40s85l52a94v 97Š96í57m82a 9954431602

Tady bych se chtel novinaru zastat, clanku o tom jiz bylo hodne a nekolikrat se psalo, ze dite bylo podchlazene, protoze otec volal zachranku az asi za hodinu po porodu a v byte byla velka zima. Nevim, zda je pi Urbanova necetla, anebo zamerne nepise pravdu.

U nas jsou doktori ze zachranky vzdy jednou nohou v krimnale, at udelaji cokoliv - odvezou nebo neodvezou do nemocnice, vzdy to muze byt spatne... a lide se na nich mohou zadat financni odskodneni.

+4/0
12.1.2017 14:51

L61e36n89k51a 67S43e58h52n33a93l75o63v40á 71K45o48z39á57k60o55v21á 2966618315294

měla jsem za to, že se záchranka volá při ohrožení životních funkcí, proboha odkdy se záchranka volá "pro jistotu"?

+9/0
12.1.2017 14:12

V95a66c47l50a84v 85P63e78r16o35u15t61k75a 6538307254291

zeptejte se někoho ze záchranky na jaké ptákoviny dnes vyjíždí,i zvýšená teplota a lidé volají..

+5/0
12.1.2017 14:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.