Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záchranka se musí omluvit za převoz dítěte do porodnice, potvrdil soud

Jihomoravská záchranná služba se musí omluvit matce z Brna za to, že ji po domácím porodu v roce 2010 donutila i s novorozencem přejet do porodnice. Olomoucký vrchní soud v tomto týdnu potvrdil únorový rozsudek Krajského soudu v Brně, který je tak pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V38l78a25d98a 26M83u61s44i19l 9370916488633

Oni se omluvi...

A dalksich 2500 lekaRU ODEJDE DO nEMECKA A 20 DO aNGLIE.....

kDO NAS BUDE LECIT, TO TEDA nevim?

0/0
13.1.2017 10:35

M95i17c71h44a89e59l26a 36F72r51y62c72o71v63á 6196408122720

Ani se mi nechce věřit té většinové náladě. Reakce chlapů - no, nechápající, ale dítě nikdy nenosili ani nerodili. Ale realkce některých žen? Proboha, ta maminka byla třičtvrtě roku spojena s tím dítětem nejtěsnější možnou vazbou, žili spolu neustále. Konečně ho dostala do rukou, konečně ho vidí, konečně ho může přivinout do náruče. Chce se přesvědčit, že je v pořádku a zavolá lékaře. Pro jistotu. Přijedou a místo gratulace a ujištění, ano, maminko, gratulujeme ke krásnému zdravému chlapečkovi jí ho seberou a odvezou, protože se jm nelíbí, jak žije, nelíbí se jim jejich psai a jejich domov. Ten soudce má přesně zdravý rozum. Tohle normální lékař jen trochu při smyslech a jen trochu emaptický přece nikdy nesmí udělat! Sebrat a odvézt matce její právě narozené miminko. Lidi, myslete! To dítě nebylo v ohrožení života! Anic jiného než přímé bezprostřední ohrožení života takové jednání ospravedlnit nemůže.

+2/0
13.1.2017 9:10

V79l96a49d20a 65M16u74s70i48l 9570176618203

Pro Vasi informaci...

Lekar ktereho takhle osocovali dostal infarkt a zemrel..!!!!!!

0/0
13.1.2017 10:34

J61o86s46e59f 65S63u38k 4975620350414

pani Fricová, jestli si myslíte, že v sanitě RLP jezdí běžně neonatolog, tak vás ubezpečuji, že tak tomu opravdu není ani v rozvinuté ČR. Ale zcela běžně se vozí matka + dítě k vyšetření či léčbě k příslušnému odborníkovi do nemocnice..A nemocné chraň všemohoucí před soudci, kteří se tváří jako vševědoucí nebo tuto vlastnost požadují po lékařích záchranné služby.

A čest památce lékaři, který zátěž ostudné žaloby a rozsudkům našich soudců neunesl.

0/0
13.1.2017 21:03

L65i37b62o36r 53F29o52l13t17ý64n22e51k 2246855517644

Do háje, pokud si zavolali záchranku "jen pro jistotu", měli by dostat pokutu za zneužívání záchranné služby.

Druhá věc: pokud volám záchranku, tak snad potom dělám, co mně řeknou a ne, že si budu vymýšlet?!

+4/0
13.1.2017 5:43

H69a28n21a 67V28l20a40d11í84k34o14v52á 8760723735266

Ani se mi nechce věřit tomu, že je soud na straně té matky. Pokud byly podmínky v bytě tak, jak je popisovali záchranáři, tak se nedivím, že chtěli miminko nechat zkontrolovat.

+2/−2
12.1.2017 18:45

Š70t18ě54p38á53n 47V26a28n15ě13k 3543559487457

Bohužel, takové je fungování našich soudů. Nikomu nepřeji, aby se u nich kdy octnul, neboť tam se nechodí pro spravedlnost, nýbrž pro rozsudek, :-/

+1/0
12.1.2017 19:22

M32a73r24t97i68n78a 50S66e22d54l95i60c51k28á 5242985361432

Pokud si dobre pamatuji, tak zasahujici lekar jiz bohuzel davno zemrel. Ale soudit se 7 let se jiste zalobcum vyplatilo....

+2/0
12.1.2017 17:31

K90a94r79e15l 41N23e21č31a11s 5913629240640

Dnes jsem přemýšlel ,komu se mám omluvit.Tak se omlouvám zde za to,že píši o omluvách. :-)

0/0
12.1.2017 16:47

L84u61b48o12š 39P38r78e14c93l75í14k 1948983412918

Soudce Ryška a ochrana osobnosti.... Mno, v rodině s ním máme určitou zkušenost. Škoda slov.

+4/0
12.1.2017 15:37

P94e96t13r 15B76á21č64a 8535646265415

Vysmech ty nase soudy, meli je tam nechat oba at si prirozene doma delaji co chcou.

0/0
12.1.2017 15:29

B10ř86e46t77i57s13l96a88v 21Š98í12m26a 9844701562

Jenze nas stat nema dostatecne vyresene zakony, vzdycky by se nasli pravbici, kteri by jeceli, jak byl lekar nezodpovedny, ze je mel nechat odvest do nemocnice.

0/0
12.1.2017 15:33

B38ř95e29t75i19s41l80a28v 35Š14í88m56a 9464531302

pravnici

0/0
12.1.2017 15:48

A17d83a85m 96B37a91r66t26o27n10í97k 1197291915929

Ano, další zelená, slunečná a osvícená matka R^

+9/0
12.1.2017 15:17

B80ř28e44t29i81s67l34a88v 16Š98í29m67a 9204721682

Ano a tak osvicena, ze s partnerem neumeli podvazat pupecni snuru... a jeste kvuli tomu zavolali zachranku az za hodinu po porodu, ale jinak se domnivala, ze medicine rozumi nejlip. Dite pry neprochladlo po hodine v jejim studenem byte, ale po par minutach v sanitce, ktera je zarizena i na prevoz miminek.

A jeji slovo ma u soudce vetsi vahu nez lekare a zachranaru.

+1/0
12.1.2017 15:29

J56a59n 45H90r91u28z39a 8864428649717

Tento rozsudek by měla mít v autě každá rychlá. Odmítneš pomoc, chcípni. Nevím proč se doktoři snaží, když hrdinové jejich pomoc odmítají. Podepiš reverz nebo si ústní sdělení nahrát a nashle. Já bych navrhl prosadit do zákona, že každý kdo si zavolá rychlou a pak odmítá to, co lékař požaduje si musí výjezd zaplatit.

+5/−1
12.1.2017 14:56

B78ř12e74t21i32s61l35a42v 32Š69í22m27a 9704611812

Bohuzel zatim je to tak, ze to vzdy odnese lekar. Kdejaky pravnik je schopny argumentovat tim, ze lekar ma nejvyssi odborne vzdelani a tedy za vse ruci on.

Existuji pripady, kdy cikanky podepsaly souhlas s urcitym zakrokem a pak se soudily o financni nahradu, protoze byly malo poucene a spatne to pochopily.

+3/0
12.1.2017 15:25

P93a78v96e18l 33Ř55í52h57a 3533474724384

Myslíte, jak jim udělali sterilizaci, aniž jim to (jestli vůbec) vysvětlili? Ano, to bylo od těch cikánek skutečně drzé, zažalovat někoho, že je sterilizoval bez jejich vědomí.

+1/−1
12.1.2017 15:38

B10ř73e50t41i11s64l20a87v 32Š24í93m76a 9664421762

Nejen sterilizaci, i jine zakroky. Jak si dovolujete tvrdit, ze jim to nikdo nevysvetlil, on ten podpis nekdo udelal za ne?

A prave jste nazorne predvedl, jak - lid - vase typu muze kdykoliv za cokoliv zalovat lekare, i kdyby jim to stokrat vysvetlili a dali podepsat.

0/0
12.1.2017 15:47

P50a98v44e42l 74Ř38í19h33a 3603884344404

Nejste náhodou invalidní důchodce? Ti mají taky spoustu času na takovéto myšlenkové pochody.

0/−1
12.1.2017 16:16

B25ř35e53t31i73s59l32a34v 68Š80í37m20a 9614591722

Nikoliv, takovi patri spis k vam....

0/0
12.1.2017 16:19

H59a79n84a 30V50l90a77d12í57k19o14v96á 8980903505896

za tu sterilizaci by měli dostat pochvalu.

0/−1
12.1.2017 18:51

P52a76v33e94l 61Ř77í92h29a 3273434174184

Stačilo by, kdyby si záchraně pacienta nevolal lékař policii, pokud pacient nechce úplně vše, co chce po něm lékař. To je jako zrušit reverzy a dát lékařům obušky na nepsolušné pacienty. Bblbej nápad, co?

+1/−2
12.1.2017 15:40

H68a71n33a 80V25l65a59d52í75k67o82v48á 8460333955216

ta situace musela vypadat hrozně, jinak by polici nevolali...

zajímal by mě váš komentář v případě, že by policii nevolali, odjeli na popud rodičů a miminku se něco stalo

0/0
12.1.2017 18:54

H69a61n33a 43T27r90o83j42a37n63o20v80á 1867644136165

To mě nepřekvapuje, ale nakonec každá korunka dobrá

+1/0
12.1.2017 14:48

H83a69n43a 85T84r33o81j43a41n96o24v84á 1927834576385

Těch 100.000 Kč, které musí záchranka zaplatit, se rodince bude hodit, že? Nemohla být tato rozcvička jenom kvůli penězům? Fuj.

+6/−3
12.1.2017 14:44

B81ř80e59t64i20s72l89a76v 86Š89í52m60a 9544771642

Puvodne chteli vic.

0/0
12.1.2017 14:44

M21i64r75o64s76l89a19v 36V46l79a89s12á30k 4768980493522

Výsledek = kromě tragédie pomáhajícího lékaře a znejistění příštích zasahujících posádek je možná tím společensky nejzoufalejším efektem další zneuctění soudu jako takového. Zvítězila materiální podstata nad zdravým rozumem.

+9/−1
12.1.2017 14:24

J15a81n 98H16r14u47z95a 8204788659987

Zvítězili sluníčkáři nad zodpovědným lékařem.

+4/−1
12.1.2017 14:57

M94i79r30o88s62l41a13v 30V26l29a80s48á71k 4548230843302

Nejenom to, ale dále klesla mezi lidmi důvěra v české soudnictví.

+5/−1
12.1.2017 15:03

M70i69c10h86a50e98l54a 71F78r58y16c26o79v54á 6966338202400

opak je pravdou. Tedy u těch, kdo si nemyslí, že stát a instituce jsou tu od toho, aby vše řešili za ně. Tedy opak je pravdou u těch, kdo přijímají zodpovědnost za sebe, svou rodinu, své činy.

0/0
12.1.2017 22:56

M65i58c10h48a87l 73K78i32e33s34e43l 7369608907616

V článku je sice napsáno zaklínací slovíčko "domácí porod", které sem přiláká jeho skalní odpůrce (proto byl taky tento článek napsaný), ale nějak mi z informací nepřijde, že se opravdu jednalo o předem připravený domácí porod. Mohla to stejně tak být překotný porod, který probíhal doma a následné nedorozumění mezi rodiči a záchranáři. V článku ani žádné informace nejsou, vlastně jen vyjádření záchranářů. Tož ale i tak hrdě do zbraně, nikoho nešetřit!!!!!!

0/−2
12.1.2017 14:14

B75ř49e19t65i21s53l80a75v 26Š83í82m95a 9134461732

Proc se hrde zenete do zbrane, kdyz jste si neprecetl predchozi clanky, ktere o tomto pripadu pisou jiz radu let?

U teto rodicky neni tak podstatne, zda slo o domaci porod planovany nebo spontanni.

- Pokud pani chtela domaci porod, mela byt na to pripravena, coz nebyla, v byte spina, zima, a neumeli ani podvazat pupecni snuru.

- Pokud slo o spontanni porod, meli volat zachranku hned a na az za hodinu po porodu, kdy uz byl novorozenec prochladly.

O jake nedorozumeni by asi tak melo podle vas jit?Kdyz rodicka odmitla jit do porodnice, volala lekar ze zachranky neonatologovi, ktery doporucil privest dite do porodnice.

+4/0
12.1.2017 14:44

P82a24v60e23l 57Ř36í29h31a 3803354174284

Neprochladl Vám náhodou mozek, když už tady bylo několikrát jasně řečeno, že dítě prochladlo až "díky "záchranářům? Neustále se do nich obouváte kvůli naprosto absurdním a smyšleným faktům od smyšlených pisálků! Nebo věříte víc novinářům z Plesku než soudu?

+1/−2
12.1.2017 14:56

B75ř30e38t51i96s25l63a14v 14Š87í66m98a 9864841812

S tim mozkem soudite dle prislovi, ze kazdy cikan hada dle sve planety?;-D

Nekolikrat to bylo receno matkou a aktivnimi pravniky, kteri melou o tom, ze dite neprochladlo za hodinu ve studene mistnosti, ale muselo pry prochladnout za par minut v sanitce, ktera je pritom na takove pripady dobre vybavena. V tomto konkretnim pripade soudu neverim, vim totiz neco o medicine.

Jen nevzdelany primitiv muze slovo zachranar dat do uvozovek.

+1/−1
12.1.2017 15:13

P83a64v15e76l 74Ř84í58h50a 3283754474424

Já psal do uvozovek slovo "díky", jen tak mimochodem, a dítě nejspíš prochladlo právě díky tomu, že se museli dohadovat s neoblomným lékařem MIMO sanitku.

+1/−2
12.1.2017 15:34

B35ř55e28t37i39s13l35a14v 55Š86í42m84a 9804491422

To nemeni nic na tom, ze lzete... a jak jsem pochopill, to uz neni z nevedomosti o pripadu, ale mate zrejme jiny zamer...

Kde se dohadovali "MIMO sanitku", na ulici?Netusite, ze dite bylo po celou dobu v tom skvelem byte sve matky, kde prece nemohlo podle vas nastydnout?

0/0
12.1.2017 15:43

L69e93o56š 60M35a71r53š45a65l 5752574422428

Příště si záchranka nechá napřed potvrdit odvoz soudem.Všichni jsou po boji chytřejší,než lékař na místě.;-€

+13/−1
12.1.2017 13:56

D26a78n19i74e58l81a 38U57r85b60a37n95o60v79á 2364950325296

Lékař na místě neshledal žádné zdravotní problémy, celá argumentace záchranky je v tom že podle ní nebylo v bytě dobré prostředí, pokud tomu tak bylo měli vol.at sociálku ta měla rozhodnout o tom zda je byt nevyhovující, to záchranářům nepřísluší ti mají řešit zdravotní problémy.

+3/−2
12.1.2017 14:02

J95a35n 52H88r56u71z24a 8214698809207

Takže proč si volali doktora když bylo podle Vás vše OK?;-D

+4/0
12.1.2017 14:59

P61a60v81e70l 92Ř86í75h77a 3663354974204

Přečtěte si to, trole...

+1/−2
12.1.2017 15:03

M83a82r42t29i64n 73M91a26i49k43s55n61a16r 3884373328472

Protože si chtěli ověřit že díte je v pořádku, doktor konstatoval že je, ale že ho hned musí odvézt do nemocnice. To že laik si chce potvrdit, že dítě je v pořádku, je správné.

+2/−1
12.1.2017 15:10

B60ř47e21t56i47s33l10a54v 34Š67í91m60a 9284641922

Ne!Proc se vyjadrujte k vecem, o kterych nic nevite?

0/−1
12.1.2017 15:31

V96a25c68l15a23v 51P58e46r77o64u69t28k14a 6298647134591

Díkybohu,že doktor postupoval jak postupoval. Když už si rodička volala záchranku,tak potřebovala pomoc a to se všm všudy. Doufám,že se doktor či nemocnice odvolá a nějaký soudce s mozkem v hlavě najde rozumější rozhodnutí.

+10/−1
12.1.2017 13:44

B53ř39e16t87i86s63l45a59v 42Š73í40m16a 9984651312

Bohuzel doktor se jiz delsi dobu odvolavat nemuze, pri neustalem tlaku se soudy mu selhalo srdce, a zanechal po sobe manzelku a handicapovane dite.

+3/0
12.1.2017 13:53

D77a62n63i90e30l32a 19U95r11b10a43n91o77v15á 2944350695646

hádám že jste nečetl ten článek jinak byste tohle nevypotil...........tam se jasně píše že žádné problémy neměli záchranku zavolali jen pro jistotu aby dítě po domácím porodu zkontrolovali.

+1/−4
12.1.2017 13:53

V42a17c87l58a15v 20P61e33r55o79u76t28k40a 6778987484491

madam co se tady pše,ještě neznamená realitu . Navíc přště už holt budou lékaři poučeni. Pro vás by bylo lepší odtěhovat se někam např. do Anglie,tam budete ráda,když záchranka dorazí a až na vyjímku vás nikam nepovezou. Právě tu byla známá z Anglie a jejich mimino spadlo na hlavu,záchranka do 15 minut a i když doktor neshledal problém,tak jej zavezli do nemocnice na vyšetření.Jenos zírali jak to u nás funguje..

+2/0
12.1.2017 14:11

B51ř64e73t81i37s43l42a14v 87Š53í70m67a 9534471482

Tady bych se chtel novinaru zastat, clanku o tom jiz bylo hodne a nekolikrat se psalo, ze dite bylo podchlazene, protoze otec volal zachranku az asi za hodinu po porodu a v byte byla velka zima. Nevim, zda je pi Urbanova necetla, anebo zamerne nepise pravdu.

U nas jsou doktori ze zachranky vzdy jednou nohou v krimnale, at udelaji cokoliv - odvezou nebo neodvezou do nemocnice, vzdy to muze byt spatne... a lide se na nich mohou zadat financni odskodneni.

+4/0
12.1.2017 14:51

L69e50n66k57a 42S29e57h53n38a96l75o39v28á 82K68o64z92á38k65o52v69á 2956818155724

měla jsem za to, že se záchranka volá při ohrožení životních funkcí, proboha odkdy se záchranka volá "pro jistotu"?

+9/0
12.1.2017 14:12

V55a54c27l65a89v 64P11e41r37o57u89t21k50a 6168297934211

zeptejte se někoho ze záchranky na jaké ptákoviny dnes vyjíždí,i zvýšená teplota a lidé volají..

+5/0
12.1.2017 14:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.