Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záchranka se musí omluvit za převoz dítěte do porodnice, potvrdil soud

Jihomoravská záchranná služba se musí omluvit matce z Brna za to, že ji po domácím porodu v roce 2010 donutila i s novorozencem přejet do porodnice. Olomoucký vrchní soud v tomto týdnu potvrdil únorový rozsudek Krajského soudu v Brně, který je tak pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V10l21a60d90a 96M24u65s16i93l 9300956288523

Oni se omluvi...

A dalksich 2500 lekaRU ODEJDE DO nEMECKA A 20 DO aNGLIE.....

kDO NAS BUDE LECIT, TO TEDA nevim?

0/0
13.1.2017 10:35

M55i15c35h34a53e94l24a 98F10r25y66c30o25v98á 6136218302140

Ani se mi nechce věřit té většinové náladě. Reakce chlapů - no, nechápající, ale dítě nikdy nenosili ani nerodili. Ale realkce některých žen? Proboha, ta maminka byla třičtvrtě roku spojena s tím dítětem nejtěsnější možnou vazbou, žili spolu neustále. Konečně ho dostala do rukou, konečně ho vidí, konečně ho může přivinout do náruče. Chce se přesvědčit, že je v pořádku a zavolá lékaře. Pro jistotu. Přijedou a místo gratulace a ujištění, ano, maminko, gratulujeme ke krásnému zdravému chlapečkovi jí ho seberou a odvezou, protože se jm nelíbí, jak žije, nelíbí se jim jejich psai a jejich domov. Ten soudce má přesně zdravý rozum. Tohle normální lékař jen trochu při smyslech a jen trochu emaptický přece nikdy nesmí udělat! Sebrat a odvézt matce její právě narozené miminko. Lidi, myslete! To dítě nebylo v ohrožení života! Anic jiného než přímé bezprostřední ohrožení života takové jednání ospravedlnit nemůže.

+2/0
13.1.2017 9:10

V18l32a35d36a 20M89u37s19i22l 9210686838413

Pro Vasi informaci...

Lekar ktereho takhle osocovali dostal infarkt a zemrel..!!!!!!

0/0
13.1.2017 10:34

J57o64s86e68f 73S49u64k 4175940480674

pani Fricová, jestli si myslíte, že v sanitě RLP jezdí běžně neonatolog, tak vás ubezpečuji, že tak tomu opravdu není ani v rozvinuté ČR. Ale zcela běžně se vozí matka + dítě k vyšetření či léčbě k příslušnému odborníkovi do nemocnice..A nemocné chraň všemohoucí před soudci, kteří se tváří jako vševědoucí nebo tuto vlastnost požadují po lékařích záchranné služby.

A čest památce lékaři, který zátěž ostudné žaloby a rozsudkům našich soudců neunesl.

0/0
13.1.2017 21:03

L10i95b92o70r 80F25o62l93t72ý26n87e94k 2266285947444

Do háje, pokud si zavolali záchranku "jen pro jistotu", měli by dostat pokutu za zneužívání záchranné služby.

Druhá věc: pokud volám záchranku, tak snad potom dělám, co mně řeknou a ne, že si budu vymýšlet?!

+4/0
13.1.2017 5:43

H96a43n81a 13V40l26a83d19í64k38o40v38á 8700653965236

Ani se mi nechce věřit tomu, že je soud na straně té matky. Pokud byly podmínky v bytě tak, jak je popisovali záchranáři, tak se nedivím, že chtěli miminko nechat zkontrolovat.

+2/−2
12.1.2017 18:45

Š83t67ě36p23á95n 65V37a96n58ě73k 3203249687687

Bohužel, takové je fungování našich soudů. Nikomu nepřeji, aby se u nich kdy octnul, neboť tam se nechodí pro spravedlnost, nýbrž pro rozsudek, :-/

+1/0
12.1.2017 19:22

M70a49r78t14i67n72a 22S44e37d82l22i83c15k52á 5842335321172

Pokud si dobre pamatuji, tak zasahujici lekar jiz bohuzel davno zemrel. Ale soudit se 7 let se jiste zalobcum vyplatilo....

+2/0
12.1.2017 17:31

K29a74r21e58l 91N80e47č40a16s 5843549650150

Dnes jsem přemýšlel ,komu se mám omluvit.Tak se omlouvám zde za to,že píši o omluvách. :-)

0/0
12.1.2017 16:47

L68u49b95o67š 89P59r66e97c33l10í48k 1398523112228

Soudce Ryška a ochrana osobnosti.... Mno, v rodině s ním máme určitou zkušenost. Škoda slov.

+4/0
12.1.2017 15:37

P60e84t22r 34B50á13č94a 8935576215575

Vysmech ty nase soudy, meli je tam nechat oba at si prirozene doma delaji co chcou.

0/0
12.1.2017 15:29

B96ř65e36t66i36s89l71a77v 52Š44í19m84a 9934731652

Jenze nas stat nema dostatecne vyresene zakony, vzdycky by se nasli pravbici, kteri by jeceli, jak byl lekar nezodpovedny, ze je mel nechat odvest do nemocnice.

0/0
12.1.2017 15:33

B18ř94e73t71i29s48l78a35v 79Š30í71m29a 9244111722

pravnici

0/0
12.1.2017 15:48

A55d48a55m 42B61a10r70t66o72n57í67k 1737581765519

Ano, další zelená, slunečná a osvícená matka R^

+9/0
12.1.2017 15:17

B98ř27e60t84i93s10l29a84v 90Š18í28m39a 9564451642

Ano a tak osvicena, ze s partnerem neumeli podvazat pupecni snuru... a jeste kvuli tomu zavolali zachranku az za hodinu po porodu, ale jinak se domnivala, ze medicine rozumi nejlip. Dite pry neprochladlo po hodine v jejim studenem byte, ale po par minutach v sanitce, ktera je zarizena i na prevoz miminek.

A jeji slovo ma u soudce vetsi vahu nez lekare a zachranaru.

+1/0
12.1.2017 15:29

J70a56n 75H78r88u70z38a 8614228649477

Tento rozsudek by měla mít v autě každá rychlá. Odmítneš pomoc, chcípni. Nevím proč se doktoři snaží, když hrdinové jejich pomoc odmítají. Podepiš reverz nebo si ústní sdělení nahrát a nashle. Já bych navrhl prosadit do zákona, že každý kdo si zavolá rychlou a pak odmítá to, co lékař požaduje si musí výjezd zaplatit.

+5/−1
12.1.2017 14:56

B38ř10e24t61i73s30l58a37v 30Š53í68m39a 9174721352

Bohuzel zatim je to tak, ze to vzdy odnese lekar. Kdejaky pravnik je schopny argumentovat tim, ze lekar ma nejvyssi odborne vzdelani a tedy za vse ruci on.

Existuji pripady, kdy cikanky podepsaly souhlas s urcitym zakrokem a pak se soudily o financni nahradu, protoze byly malo poucene a spatne to pochopily.

+3/0
12.1.2017 15:25

P62a63v33e42l 69Ř24í30h18a 3863204974784

Myslíte, jak jim udělali sterilizaci, aniž jim to (jestli vůbec) vysvětlili? Ano, to bylo od těch cikánek skutečně drzé, zažalovat někoho, že je sterilizoval bez jejich vědomí.

+1/−1
12.1.2017 15:38

B87ř80e70t65i47s29l56a70v 28Š70í39m43a 9974801282

Nejen sterilizaci, i jine zakroky. Jak si dovolujete tvrdit, ze jim to nikdo nevysvetlil, on ten podpis nekdo udelal za ne?

A prave jste nazorne predvedl, jak - lid - vase typu muze kdykoliv za cokoliv zalovat lekare, i kdyby jim to stokrat vysvetlili a dali podepsat.

0/0
12.1.2017 15:47

P24a20v12e27l 68Ř15í62h17a 3733374784934

Nejste náhodou invalidní důchodce? Ti mají taky spoustu času na takovéto myšlenkové pochody.

0/−1
12.1.2017 16:16

B33ř17e91t36i50s75l50a69v 56Š59í87m30a 9194591112

Nikoliv, takovi patri spis k vam....

0/0
12.1.2017 16:19

H16a91n34a 89V44l88a94d16í97k84o92v38á 8730343725956

za tu sterilizaci by měli dostat pochvalu.

0/−1
12.1.2017 18:51

P37a68v34e32l 63Ř36í43h87a 3673574204704

Stačilo by, kdyby si záchraně pacienta nevolal lékař policii, pokud pacient nechce úplně vše, co chce po něm lékař. To je jako zrušit reverzy a dát lékařům obušky na nepsolušné pacienty. Bblbej nápad, co?

+1/−2
12.1.2017 15:40

H63a31n80a 17V18l13a56d25í49k47o43v15á 8370103925516

ta situace musela vypadat hrozně, jinak by polici nevolali...

zajímal by mě váš komentář v případě, že by policii nevolali, odjeli na popud rodičů a miminku se něco stalo

0/0
12.1.2017 18:54

H57a46n75a 45T83r62o60j60a83n36o47v78á 1577454316865

To mě nepřekvapuje, ale nakonec každá korunka dobrá

+1/0
12.1.2017 14:48

H78a33n51a 75T13r85o30j69a76n57o56v88á 1357294946625

Těch 100.000 Kč, které musí záchranka zaplatit, se rodince bude hodit, že? Nemohla být tato rozcvička jenom kvůli penězům? Fuj.

+6/−3
12.1.2017 14:44

B42ř91e40t30i80s74l86a11v 69Š29í32m80a 9654771662

Puvodne chteli vic.

0/0
12.1.2017 14:44

M13i26r56o36s13l58a27v 47V71l26a16s67á35k 4168710353642

Výsledek = kromě tragédie pomáhajícího lékaře a znejistění příštích zasahujících posádek je možná tím společensky nejzoufalejším efektem další zneuctění soudu jako takového. Zvítězila materiální podstata nad zdravým rozumem.

+9/−1
12.1.2017 14:24

J41a83n 45H65r15u11z16a 8144468509157

Zvítězili sluníčkáři nad zodpovědným lékařem.

+4/−1
12.1.2017 14:57

M82i62r48o13s98l89a53v 72V77l92a90s14á25k 4538670133742

Nejenom to, ale dále klesla mezi lidmi důvěra v české soudnictví.

+5/−1
12.1.2017 15:03

M16i60c93h97a93e67l48a 81F41r11y97c24o49v31á 6666178212640

opak je pravdou. Tedy u těch, kdo si nemyslí, že stát a instituce jsou tu od toho, aby vše řešili za ně. Tedy opak je pravdou u těch, kdo přijímají zodpovědnost za sebe, svou rodinu, své činy.

0/0
12.1.2017 22:56

M18i77c12h67a45l 62K98i56e70s50e78l 7299218467976

V článku je sice napsáno zaklínací slovíčko "domácí porod", které sem přiláká jeho skalní odpůrce (proto byl taky tento článek napsaný), ale nějak mi z informací nepřijde, že se opravdu jednalo o předem připravený domácí porod. Mohla to stejně tak být překotný porod, který probíhal doma a následné nedorozumění mezi rodiči a záchranáři. V článku ani žádné informace nejsou, vlastně jen vyjádření záchranářů. Tož ale i tak hrdě do zbraně, nikoho nešetřit!!!!!!

0/−2
12.1.2017 14:14

B41ř96e84t55i17s88l94a98v 31Š67í87m54a 9584381702

Proc se hrde zenete do zbrane, kdyz jste si neprecetl predchozi clanky, ktere o tomto pripadu pisou jiz radu let?

U teto rodicky neni tak podstatne, zda slo o domaci porod planovany nebo spontanni.

- Pokud pani chtela domaci porod, mela byt na to pripravena, coz nebyla, v byte spina, zima, a neumeli ani podvazat pupecni snuru.

- Pokud slo o spontanni porod, meli volat zachranku hned a na az za hodinu po porodu, kdy uz byl novorozenec prochladly.

O jake nedorozumeni by asi tak melo podle vas jit?Kdyz rodicka odmitla jit do porodnice, volala lekar ze zachranky neonatologovi, ktery doporucil privest dite do porodnice.

+4/0
12.1.2017 14:44

P33a95v14e88l 58Ř34í71h47a 3243414984464

Neprochladl Vám náhodou mozek, když už tady bylo několikrát jasně řečeno, že dítě prochladlo až "díky "záchranářům? Neustále se do nich obouváte kvůli naprosto absurdním a smyšleným faktům od smyšlených pisálků! Nebo věříte víc novinářům z Plesku než soudu?

+1/−2
12.1.2017 14:56

B95ř97e12t21i89s60l25a18v 34Š80í61m13a 9744231782

S tim mozkem soudite dle prislovi, ze kazdy cikan hada dle sve planety?;-D

Nekolikrat to bylo receno matkou a aktivnimi pravniky, kteri melou o tom, ze dite neprochladlo za hodinu ve studene mistnosti, ale muselo pry prochladnout za par minut v sanitce, ktera je pritom na takove pripady dobre vybavena. V tomto konkretnim pripade soudu neverim, vim totiz neco o medicine.

Jen nevzdelany primitiv muze slovo zachranar dat do uvozovek.

+1/−1
12.1.2017 15:13

P79a10v56e17l 50Ř28í98h27a 3823244324864

Já psal do uvozovek slovo "díky", jen tak mimochodem, a dítě nejspíš prochladlo právě díky tomu, že se museli dohadovat s neoblomným lékařem MIMO sanitku.

+1/−2
12.1.2017 15:34

B73ř68e59t70i23s18l51a97v 11Š29í55m97a 9934421292

To nemeni nic na tom, ze lzete... a jak jsem pochopill, to uz neni z nevedomosti o pripadu, ale mate zrejme jiny zamer...

Kde se dohadovali "MIMO sanitku", na ulici?Netusite, ze dite bylo po celou dobu v tom skvelem byte sve matky, kde prece nemohlo podle vas nastydnout?

0/0
12.1.2017 15:43

L46e52o44š 11M23a44r55š91a47l 5662344572278

Příště si záchranka nechá napřed potvrdit odvoz soudem.Všichni jsou po boji chytřejší,než lékař na místě.;-€

+13/−1
12.1.2017 13:56

D96a80n28i95e66l72a 51U49r74b20a47n94o32v25á 2764590545586

Lékař na místě neshledal žádné zdravotní problémy, celá argumentace záchranky je v tom že podle ní nebylo v bytě dobré prostředí, pokud tomu tak bylo měli vol.at sociálku ta měla rozhodnout o tom zda je byt nevyhovující, to záchranářům nepřísluší ti mají řešit zdravotní problémy.

+3/−2
12.1.2017 14:02

J22a17n 98H62r73u48z23a 8194518279757

Takže proč si volali doktora když bylo podle Vás vše OK?;-D

+4/0
12.1.2017 14:59

P22a13v87e59l 34Ř10í30h10a 3583404304904

Přečtěte si to, trole...

+1/−2
12.1.2017 15:03

M78a71r41t95i16n 89M29a77i41k92s18n22a50r 3284443168792

Protože si chtěli ověřit že díte je v pořádku, doktor konstatoval že je, ale že ho hned musí odvézt do nemocnice. To že laik si chce potvrdit, že dítě je v pořádku, je správné.

+2/−1
12.1.2017 15:10

B82ř57e30t34i72s62l17a58v 44Š97í24m56a 9594941272

Ne!Proc se vyjadrujte k vecem, o kterych nic nevite?

0/−1
12.1.2017 15:31

V90a26c29l89a42v 52P17e28r32o48u44t29k93a 6758197154651

Díkybohu,že doktor postupoval jak postupoval. Když už si rodička volala záchranku,tak potřebovala pomoc a to se všm všudy. Doufám,že se doktor či nemocnice odvolá a nějaký soudce s mozkem v hlavě najde rozumější rozhodnutí.

+10/−1
12.1.2017 13:44

B23ř30e75t82i10s66l15a19v 34Š46í70m90a 9144301812

Bohuzel doktor se jiz delsi dobu odvolavat nemuze, pri neustalem tlaku se soudy mu selhalo srdce, a zanechal po sobe manzelku a handicapovane dite.

+3/0
12.1.2017 13:53

D96a89n30i33e97l53a 72U37r74b39a97n84o38v43á 2224820355926

hádám že jste nečetl ten článek jinak byste tohle nevypotil...........tam se jasně píše že žádné problémy neměli záchranku zavolali jen pro jistotu aby dítě po domácím porodu zkontrolovali.

+1/−4
12.1.2017 13:53

V43a38c29l44a90v 59P23e79r18o16u46t36k28a 6278617314131

madam co se tady pše,ještě neznamená realitu . Navíc přště už holt budou lékaři poučeni. Pro vás by bylo lepší odtěhovat se někam např. do Anglie,tam budete ráda,když záchranka dorazí a až na vyjímku vás nikam nepovezou. Právě tu byla známá z Anglie a jejich mimino spadlo na hlavu,záchranka do 15 minut a i když doktor neshledal problém,tak jej zavezli do nemocnice na vyšetření.Jenos zírali jak to u nás funguje..

+2/0
12.1.2017 14:11

B55ř84e16t21i49s92l10a52v 12Š80í76m75a 9214631452

Tady bych se chtel novinaru zastat, clanku o tom jiz bylo hodne a nekolikrat se psalo, ze dite bylo podchlazene, protoze otec volal zachranku az asi za hodinu po porodu a v byte byla velka zima. Nevim, zda je pi Urbanova necetla, anebo zamerne nepise pravdu.

U nas jsou doktori ze zachranky vzdy jednou nohou v krimnale, at udelaji cokoliv - odvezou nebo neodvezou do nemocnice, vzdy to muze byt spatne... a lide se na nich mohou zadat financni odskodneni.

+4/0
12.1.2017 14:51

L97e55n86k52a 77S54e39h73n84a72l64o31v38á 12K78o66z75á21k18o36v49á 2856468925454

měla jsem za to, že se záchranka volá při ohrožení životních funkcí, proboha odkdy se záchranka volá "pro jistotu"?

+9/0
12.1.2017 14:12

V28a90c87l77a46v 14P95e51r10o38u72t40k18a 6538577264211

zeptejte se někoho ze záchranky na jaké ptákoviny dnes vyjíždí,i zvýšená teplota a lidé volají..

+5/0
12.1.2017 14:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.