Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tisíce památek bez ochrany? Následky mohou být nedozírné, míní památkář

Problém s chybnými zápisy na seznam památek narůstá. Jen v Brně si už dvě desítky majitelů nechaly potvrdit, že jejich dům již není chráněný. Podobně na tom mohou být až dvě třetiny českých památek. „Situaci vyřeší zřejmě až soud,“ říká šéf brněnské pobočky Národního památkového ústavu Zdeněk Vácha.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97i76ř38í 75K78o94c92u98r15e27k 6815354825798

Mno kdybychom byli puristé, museli bychom z katedrály Petra a Pavla odstranit barokní interiér. V gotické katedrále nemá co dělat, stejně jako elektrické osvětlení.

A tramvaje? Inu v ty v 18. století nebyly, takže?

0/0
23.1.2017 11:34

P77e76t80r 23K81o90v87a81ř58í47k 1621153379227

Jaké budou následky? Že památka získá jiný vzhled? Že ji bude možno užívat k normálnímu bydlení? S takovými následky souhlasím. Nejsem zastáncem konzervace měst v minulých stoletích. V minulosti se tak také nedělo a v každé době si lidé přestavovaly domy či zámky dle svých požadavků a možností.

Památkáři se chovají velmi despoticky a vůbec se nedivím majitelům, že památku nechají raději spadnout a postaví funkční (často i v podobném stylu), protože pod nadvládou památkářů ji velmi často dát do funkčního stavu a rozumně užívat nejde. Jeden příklad ze života - památkáři zakázali zbourat v roubence v památkové zóně taková ta v minulém století běžně prodávaná bílá kachlová kamna, která měl v chalupě každý druhý, a nahradit je pohodlnými krbovými kamny. Takže teď zabírají část místnosti nefunkční kamna, a vedle nich stojí nová krbová, ve kterých se topí. Takže je jasné, jaký mám pak názor na památkáře.

+2/0
23.1.2017 9:50

J86i10ř55í 37K72o35c32u31r13e33k 6195104175108

To se takhle hádají dva památkáři: Strhnout secesní malbu, barokní mlabu, renesanční malbu nebo to jenom zabílit, tak jak bylo v gotice zvykem? Jeden tvrdí, že se to musí osekat až na gotiku, druhý tvrdí, že secese má zůstat.

0/0
23.1.2017 11:30

L95a23d21i13s60l67a17v 88K72o61l93a95č40k25o28v90s23k72ý 5663801229141

Národní památkový ústav nemá pobočky. Má ústřední pracoviště v Praze a územní odborná pracoviště v krajích. Pobočky opravdu ne!

0/0
23.1.2017 9:10

J71a54k61u56b 56F55e73i57f13a81r 7829869856449

Jenže ochrana památek není jen kulatý štempl a blábolení.

Pokud má majitel nemovitost památkově chráněnou a zárověň v dezolátním stavu, je cena její rekonstrukce výrazně dražší než u běžné nemovitosti a stejně tak možnosti jejího využité jsou omezené.

Stát by měl prostřednictví MK a NPÚ uzavřít s majitelem smlouvu, kde se majitel zaváže k adekvátní péči o památku a stát mu na to bude adekvátně přispívat. Pokud tedy opravdu chce něco chránit....

+2/0
23.1.2017 9:05

J35a59r53o68s15l96a36v 93K42a76d94l17e13c 5211209452421

Pokud na něco nemám finančně ani duševně, pak bych to neměl vlastnit.

0/−4
23.1.2017 9:18

J36a87k90u51b 66F50e13i20f60a25r 7259579216229

Nesmysl! Často se jedná o restituce, kdy to komouši ukradli a zdevastovali a majitele za vlastnictví nečeho ještě potrestali a znemožnili mu normální život.

+1/0
23.1.2017 9:21

J53a39r82o64s63l28a97v 74K25a77d76l21e83c 5611499512611

No, právě. Každý vidí jen majetek, ale ono něco udržovat stojí pěkné peníze. Já osobně jsem hodně nemovitostí odmítl v restituci převzít, protože by to pro mne byla jen zátěž.

0/−2
23.1.2017 9:34

P47e67t49r 55K98o94v92a67ř18í50k 1581533819217

Ono by to udržovat šlo celkem pěkně, ale ne za despotického rozkazování památkářů. A člověk předem vůbec nemá ponětí, co si dokážou vymyslet a zakázat. :-/ Třeba: zachovat část původního stropního trámu, a zbylé dvě třetiny k tomu přišroubovat z nového dřeva. Takže teď to vypadá skvěle - třetina nový trám, třetina přišroubovaný původní a poslední třetina zase nový trám. Vzhled? Pevnost? To jim je jedno. Na spárování roubenky že se nesmí použít moderní směsi, ale směs jílu a slámy (ačkoli na pohled je to k nerozeznání a funkčnost či pracnost je úplně někde jinde).

+2/0
23.1.2017 9:58

J46i30ř64í 51K77o30c55u56r27e44k 6605724225738

"Jdu si pro váš mozek." Alzheimer.

0/0
23.1.2017 11:35

J55i66ř50í 70K18o62c77u88r71e65k 6535434895958

MImochodem, kdo to bude posuzovat? Státní komise? Zcela jistě neúplatná a plná přejících lidí?

A stát se o to samozřejmě postará, žeáno. Asi jako o zámek ve Znojmě, na jehož fasádě jsou stále vidění stopy z druhé světové. A nebo to přidělí, asi jako se přiděloval zabavený židovský majetek.

0/0
23.1.2017 11:39

J54a77r49o31s42l66a40v 89K29a20d71l31e15c 5901509142941

Rozhodně budou menší než islamizace Evropy.

0/0
23.1.2017 9:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.