Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tisíce památek bez ochrany? Následky mohou být nedozírné, míní památkář

Problém s chybnými zápisy na seznam památek narůstá. Jen v Brně si už dvě desítky majitelů nechaly potvrdit, že jejich dům již není chráněný. Podobně na tom mohou být až dvě třetiny českých památek. „Situaci vyřeší zřejmě až soud,“ říká šéf brněnské pobočky Národního památkového ústavu Zdeněk Vácha.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J73i75ř77í 96K98o53c52u35r97e30k 6595104885868

Mno kdybychom byli puristé, museli bychom z katedrály Petra a Pavla odstranit barokní interiér. V gotické katedrále nemá co dělat, stejně jako elektrické osvětlení.

A tramvaje? Inu v ty v 18. století nebyly, takže?

0/0
23.1.2017 11:34

P86e91t11r 11K72o89v37a71ř39í26k 1631603819377

Jaké budou následky? Že památka získá jiný vzhled? Že ji bude možno užívat k normálnímu bydlení? S takovými následky souhlasím. Nejsem zastáncem konzervace měst v minulých stoletích. V minulosti se tak také nedělo a v každé době si lidé přestavovaly domy či zámky dle svých požadavků a možností.

Památkáři se chovají velmi despoticky a vůbec se nedivím majitelům, že památku nechají raději spadnout a postaví funkční (často i v podobném stylu), protože pod nadvládou památkářů ji velmi často dát do funkčního stavu a rozumně užívat nejde. Jeden příklad ze života - památkáři zakázali zbourat v roubence v památkové zóně taková ta v minulém století běžně prodávaná bílá kachlová kamna, která měl v chalupě každý druhý, a nahradit je pohodlnými krbovými kamny. Takže teď zabírají část místnosti nefunkční kamna, a vedle nich stojí nová krbová, ve kterých se topí. Takže je jasné, jaký mám pak názor na památkáře.

+2/0
23.1.2017 9:50

J68i36ř34í 46K36o52c20u65r93e76k 6395604185648

To se takhle hádají dva památkáři: Strhnout secesní malbu, barokní mlabu, renesanční malbu nebo to jenom zabílit, tak jak bylo v gotice zvykem? Jeden tvrdí, že se to musí osekat až na gotiku, druhý tvrdí, že secese má zůstat.

0/0
23.1.2017 11:30

L66a24d63i72s79l77a57v 65K42o38l11a79č66k45o16v50s72k61ý 5263981259421

Národní památkový ústav nemá pobočky. Má ústřední pracoviště v Praze a územní odborná pracoviště v krajích. Pobočky opravdu ne!

0/0
23.1.2017 9:10

J35a81k70u37b 77F31e34i85f47a98r 7209589246729

Jenže ochrana památek není jen kulatý štempl a blábolení.

Pokud má majitel nemovitost památkově chráněnou a zárověň v dezolátním stavu, je cena její rekonstrukce výrazně dražší než u běžné nemovitosti a stejně tak možnosti jejího využité jsou omezené.

Stát by měl prostřednictví MK a NPÚ uzavřít s majitelem smlouvu, kde se majitel zaváže k adekvátní péči o památku a stát mu na to bude adekvátně přispívat. Pokud tedy opravdu chce něco chránit....

+2/0
23.1.2017 9:05

J83a34r59o12s70l32a29v 82K73a73d35l20e50c 5611519562881

Pokud na něco nemám finančně ani duševně, pak bych to neměl vlastnit.

0/−4
23.1.2017 9:18

J80a86k44u88b 76F34e79i67f97a51r 7689539756309

Nesmysl! Často se jedná o restituce, kdy to komouši ukradli a zdevastovali a majitele za vlastnictví nečeho ještě potrestali a znemožnili mu normální život.

+1/0
23.1.2017 9:21

J64a74r82o30s89l87a51v 73K15a90d73l40e23c 5481969442891

No, právě. Každý vidí jen majetek, ale ono něco udržovat stojí pěkné peníze. Já osobně jsem hodně nemovitostí odmítl v restituci převzít, protože by to pro mne byla jen zátěž.

0/−2
23.1.2017 9:34

P96e70t74r 39K90o26v31a25ř79í82k 1801153579457

Ono by to udržovat šlo celkem pěkně, ale ne za despotického rozkazování památkářů. A člověk předem vůbec nemá ponětí, co si dokážou vymyslet a zakázat. :-/ Třeba: zachovat část původního stropního trámu, a zbylé dvě třetiny k tomu přišroubovat z nového dřeva. Takže teď to vypadá skvěle - třetina nový trám, třetina přišroubovaný původní a poslední třetina zase nový trám. Vzhled? Pevnost? To jim je jedno. Na spárování roubenky že se nesmí použít moderní směsi, ale směs jílu a slámy (ačkoli na pohled je to k nerozeznání a funkčnost či pracnost je úplně někde jinde).

+2/0
23.1.2017 9:58

J61i83ř85í 83K46o44c69u76r26e74k 6415884985988

"Jdu si pro váš mozek." Alzheimer.

0/0
23.1.2017 11:35

J79i62ř14í 37K17o35c46u38r95e46k 6825694355848

MImochodem, kdo to bude posuzovat? Státní komise? Zcela jistě neúplatná a plná přejících lidí?

A stát se o to samozřejmě postará, žeáno. Asi jako o zámek ve Znojmě, na jehož fasádě jsou stále vidění stopy z druhé světové. A nebo to přidělí, asi jako se přiděloval zabavený židovský majetek.

0/0
23.1.2017 11:39

J37a14r65o88s68l55a13v 62K96a72d64l54e89c 5961909212351

Rozhodně budou menší než islamizace Evropy.

0/0
23.1.2017 9:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.