Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tisíce památek bez ochrany? Následky mohou být nedozírné, míní památkář

Problém s chybnými zápisy na seznam památek narůstá. Jen v Brně si už dvě desítky majitelů nechaly potvrdit, že jejich dům již není chráněný. Podobně na tom mohou být až dvě třetiny českých památek. „Situaci vyřeší zřejmě až soud,“ říká šéf brněnské pobočky Národního památkového ústavu Zdeněk Vácha.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44i95ř49í 44K65o49c76u56r32e30k 6635634185888

Mno kdybychom byli puristé, museli bychom z katedrály Petra a Pavla odstranit barokní interiér. V gotické katedrále nemá co dělat, stejně jako elektrické osvětlení.

A tramvaje? Inu v ty v 18. století nebyly, takže?

0/0
23.1.2017 11:34

P46e32t13r 34K25o38v72a16ř39í34k 1871253859827

Jaké budou následky? Že památka získá jiný vzhled? Že ji bude možno užívat k normálnímu bydlení? S takovými následky souhlasím. Nejsem zastáncem konzervace měst v minulých stoletích. V minulosti se tak také nedělo a v každé době si lidé přestavovaly domy či zámky dle svých požadavků a možností.

Památkáři se chovají velmi despoticky a vůbec se nedivím majitelům, že památku nechají raději spadnout a postaví funkční (často i v podobném stylu), protože pod nadvládou památkářů ji velmi často dát do funkčního stavu a rozumně užívat nejde. Jeden příklad ze života - památkáři zakázali zbourat v roubence v památkové zóně taková ta v minulém století běžně prodávaná bílá kachlová kamna, která měl v chalupě každý druhý, a nahradit je pohodlnými krbovými kamny. Takže teď zabírají část místnosti nefunkční kamna, a vedle nich stojí nová krbová, ve kterých se topí. Takže je jasné, jaký mám pak názor na památkáře.

+2/0
23.1.2017 9:50

J83i16ř63í 52K28o72c37u34r44e70k 6755784555918

To se takhle hádají dva památkáři: Strhnout secesní malbu, barokní mlabu, renesanční malbu nebo to jenom zabílit, tak jak bylo v gotice zvykem? Jeden tvrdí, že se to musí osekat až na gotiku, druhý tvrdí, že secese má zůstat.

0/0
23.1.2017 11:30

L38a54d37i33s62l89a18v 41K84o96l71a25č80k38o66v25s56k50ý 5633921719261

Národní památkový ústav nemá pobočky. Má ústřední pracoviště v Praze a územní odborná pracoviště v krajích. Pobočky opravdu ne!

0/0
23.1.2017 9:10

J65a20k44u45b 61F22e86i42f57a46r 7819809766839

Jenže ochrana památek není jen kulatý štempl a blábolení.

Pokud má majitel nemovitost památkově chráněnou a zárověň v dezolátním stavu, je cena její rekonstrukce výrazně dražší než u běžné nemovitosti a stejně tak možnosti jejího využité jsou omezené.

Stát by měl prostřednictví MK a NPÚ uzavřít s majitelem smlouvu, kde se majitel zaváže k adekvátní péči o památku a stát mu na to bude adekvátně přispívat. Pokud tedy opravdu chce něco chránit....

+2/0
23.1.2017 9:05

J96a63r62o95s74l52a31v 65K80a13d90l98e67c 5291249352251

Pokud na něco nemám finančně ani duševně, pak bych to neměl vlastnit.

0/−4
23.1.2017 9:18

J62a29k22u87b 26F87e27i37f95a53r 7529489346429

Nesmysl! Často se jedná o restituce, kdy to komouši ukradli a zdevastovali a majitele za vlastnictví nečeho ještě potrestali a znemožnili mu normální život.

+1/0
23.1.2017 9:21

J10a60r81o27s91l87a67v 28K29a93d98l38e41c 5541629532671

No, právě. Každý vidí jen majetek, ale ono něco udržovat stojí pěkné peníze. Já osobně jsem hodně nemovitostí odmítl v restituci převzít, protože by to pro mne byla jen zátěž.

0/−2
23.1.2017 9:34

P27e32t31r 29K60o63v94a80ř75í44k 1671783979787

Ono by to udržovat šlo celkem pěkně, ale ne za despotického rozkazování památkářů. A člověk předem vůbec nemá ponětí, co si dokážou vymyslet a zakázat. :-/ Třeba: zachovat část původního stropního trámu, a zbylé dvě třetiny k tomu přišroubovat z nového dřeva. Takže teď to vypadá skvěle - třetina nový trám, třetina přišroubovaný původní a poslední třetina zase nový trám. Vzhled? Pevnost? To jim je jedno. Na spárování roubenky že se nesmí použít moderní směsi, ale směs jílu a slámy (ačkoli na pohled je to k nerozeznání a funkčnost či pracnost je úplně někde jinde).

+2/0
23.1.2017 9:58

J27i55ř70í 89K47o85c11u31r47e56k 6445984275888

"Jdu si pro váš mozek." Alzheimer.

0/0
23.1.2017 11:35

J86i56ř72í 74K51o85c34u26r13e22k 6485954855468

MImochodem, kdo to bude posuzovat? Státní komise? Zcela jistě neúplatná a plná přejících lidí?

A stát se o to samozřejmě postará, žeáno. Asi jako o zámek ve Znojmě, na jehož fasádě jsou stále vidění stopy z druhé světové. A nebo to přidělí, asi jako se přiděloval zabavený židovský majetek.

0/0
23.1.2017 11:39

J26a52r98o48s31l25a81v 81K69a63d24l67e65c 5951849732841

Rozhodně budou menší než islamizace Evropy.

0/0
23.1.2017 9:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.