Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový dohled nad bytovkami. Domovníci si poradí i s agresivními nájemníky

Až desítky lidí, kteří umějí vyměnit rozbité pojistky, ale třeba i zklidnit rozkohoutěné sousedy, by se mohly do budoucna nově starat o obecní domy. Brno do fondu bytové výstavby přidalo další kolonku: domovníci. Městským částem chce na jejich zřízení přidat stovky tisíc pro domy v problémových lokalitách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53o55s26e47f 81Š33á49t50a92v84a 2354851786959

To je tady křiku.Za první republiky,měl každej majitel baráku v domě domovníka,ten dohlížel na pořádek,uklízel,večer zamykal barák.Komunisti tohle zrušili,všechno bylo všech.Každý měl udržovat pořádek.Jak to vypadalo,víme všichni.Byli jedinci,co řekli Platím nájem,co bych uklízel.Takže to za něj museli uklidili jiní.Dneska je spousta stížností na rozbitý a počmáraný výtahy ,zdi.Kravál v bytech.Tomuhle by mohl domovník zabránit.Ještě mu dát pořádný pravomoce.

0/0
15.2.2017 19:50

F50r65a24n81t53i45š13e83k 13M32a84t65ě34j15č66e95k 7843352703271

Již čtvrt století je bolševik kdesi a stále se na něj svalí všechno. Přitom třeba úklid chodníků byl se současností neporovnatelný!!!

To, to zase schytám.

0/0
15.2.2017 23:52

J58a14n 21Š61e60d76ý 5108591668550

proč náklady na domovníka nezaplatí nájemníci, kteří svým chováním nutnost zavedení domovnické funkce způsobují? proč to proboha musí platit město ze společných peněz? to je neskutečná sebranka na tom magistrátu...;-€

+1/−1
26.1.2017 10:22

P45e14t17r 37R76i55h51a11k 7111818448186

Agresivni najemnik at si klidne chcipne na ulici. Když se neumi chovat a dodržovat pravidla tak je to jeho boj.

+1/0
26.1.2017 10:22

F52r41a43n59t47i82š25e87k 27M39a11t53ě34j32č17e20k 7703902843351

Bohužel žijete někde jinde. Nedávno jsem byl svědkem, když si takovýto člověk zavolal záchranku. Důvod, že mu je zima a proto se snaží předejít dalším nákladům při jeho léčení. A co si na něm kdo vezme, prd.

0/0
15.2.2017 23:55

P82e53t64r 39R30i30h96a39k 7281388828696

Tvl my na ten humanismus zdechnem. ze ty lidi hanba nefackuje.

0/0
16.2.2017 9:51

R25a75d68e13k 19H28o42d49a22ň 9836397571853

1. máte občana, který dokáže za 2-3 roky zdemolovat byt na nezbytnou rekonstrukci, viz foto v této rubrice - na dvoře bordel, zničené schránky, prokopané dveře

2. tím pádem mu nikdo za běžnou cenu byt nepronajme protože by měl zničený byt

3. a tak stát začne zvyšovat příspěvky na bydlení, a vznikne skupina lidí pronajímající nemovitosti u kterých se předpokládá že za 3 roky budou zničeny - logicky za násobně vyšší cenu

4. ty označíme za "podnikatelé s chudobou", protože "oni chtějí i 15k za takhle zničený byt". To že ten byt na začátku zničený nebyl ponechme stranou

5. a proti těm začne "stát" bojovat. Takže různí Hollanové začnou podporovat "sociální bydlení", kde se za stovky milionů opraví Bratislavská, Francouzská atd., a nastěhují se tam tihle lidi. Levně, samozřejmě

6. jenže protože dotyčný je stále ten samý z bodu 1, tak je sem tam potřeba reko za pár set tisíc po nájemníkovi po kterém zůstal samozřejmě za pár měsíců dluh. A taky je "zaměstnáme" - začneme platit jednomu v domě aby "dohlížel na pořádek".

Prostě úplný sen. Výsledek: obchodníci s chudobou sprostě vydělávali a jsou špatní. Město je ale dobré - sice nás to vyjde ještě dráž, protože úředníkovi ty byty nepatří, takže na kontrolu dlabe víc než obchodník s chudobou. Nás to opticky vyjde levněji, protože město do ceny nepromítá rekonstrukce ani fakt, že každý osmý podnájemník neplatí nájem a ještě dostane plat za hlídání - ale město je to hodné!

+1/0
26.1.2017 9:05

J77a35n 32Š31e29d93ý 5908211538330

R^

0/0
26.1.2017 10:23

V26ě57r89a 94P18r62o93c90h87á20z72k70o64v16á 1408508664813

Ať žije šedý mor!:-(

0/0
26.1.2017 8:53

V65l92a43d40i79m98i72r 44S29e13f94l 6177632745341

Takže kvůli jedné problémové menšině, která ani nájem nezaplatí, bude město vyhazovat další peníze... Čunek to na Vsetíně vyřešil elegantněji:-)

+5/0
26.1.2017 8:17

M63i25l79o91s70l51a54v 14S31e44d65l97á66č62e61k 6654224624491

Tak proč ne ? Domovníci jestě v 60.tých letech byli. Vybírali nájemné uklízeli dům i před domem. Pak přišlo SIPO a blokové čety a bylo po domovnících. S tím přišla anonymita a tak kdokoli moh delat binec. Domovnik uz nebyl a nikdo uz se nestaral kdo vyhodil matraci z okna atd. Proto jsou dnes ty tzv. Problémové domy v tak žalostném stavu

+1/0
25.1.2017 22:33

V53l70a66d32i24m59i24r 18S89e59f71l 6837252655171

Kdyby si ho platili v nájmu ti problémoví, je vše ok, jenže to zas zacvakáme my všichni... stejně jako jejich bydlení a vlastně celý jejich život:-/

+2/0
26.1.2017 8:18

M88a81r76t35i86n 88B94u50r87e36š 3586635168451

Kolik peněz navíc ta sranda bude stát?

0/0
25.1.2017 19:26

A61l50e43š 50L50i22s83o19v53s22k68ý 9559918392942

Rozhodně méně než zatím stojí sranda, kdy nikdo nic neopravuje a ještě problémový nájemník poblije schody.

+1/0
25.1.2017 20:02

M41a84r93t24i51n 96B53u75r39e85š 3246665818711

Když je nájemník problémový a ničí dům proč nedostane výpověď z nájmu?

+5/0
25.1.2017 20:48

J81a35n 32Š65e54d82ý 5248191438810

protože by to byl rasismus :-/

0/0
26.1.2017 10:24

M24a65r76e97k 67K80a73l29i48n57a 3579414275788

Zní to rozumně.... Musí to být někdo, kdo ovládá příslušnou legislativu, je manuálně zručný, má expertízu v oblasti údržby, a je otázka, kolik za to dají peněz.... POd 35K se taková kombinace bude hledat těžko...

0/0
25.1.2017 18:12

A21l31e19š 52L88i74s21o36v69s52k71ý 9509868302682

Já do toho klidně půjdu, a to nemám takové požadavky jako tvrdíš. Stačí mi ta sleva z nájemného.

+1/0
25.1.2017 20:02

M73i49r57o69s83l80a69v 82B87e97d41n27á42ř 6917619334331

Pokud by to měl mít někdo jako hlavní příjem, pak ano. Jinak by třeba důchodci nebo jinému člověku, který má jiný, hlavní příjem mohl stačit i zlomek.

0/0
26.1.2017 3:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.