Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový dohled nad bytovkami. Domovníci si poradí i s agresivními nájemníky

Až desítky lidí, kteří umějí vyměnit rozbité pojistky, ale třeba i zklidnit rozkohoutěné sousedy, by se mohly do budoucna nově starat o obecní domy. Brno do fondu bytové výstavby přidalo další kolonku: domovníci. Městským částem chce na jejich zřízení přidat stovky tisíc pro domy v problémových lokalitách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J73o86s30e40f 43Š91á60t91a79v49a 2874401816619

To je tady křiku.Za první republiky,měl každej majitel baráku v domě domovníka,ten dohlížel na pořádek,uklízel,večer zamykal barák.Komunisti tohle zrušili,všechno bylo všech.Každý měl udržovat pořádek.Jak to vypadalo,víme všichni.Byli jedinci,co řekli Platím nájem,co bych uklízel.Takže to za něj museli uklidili jiní.Dneska je spousta stížností na rozbitý a počmáraný výtahy ,zdi.Kravál v bytech.Tomuhle by mohl domovník zabránit.Ještě mu dát pořádný pravomoce.

0/0
15.2.2017 19:50

F98r67a54n24t49i10š58e12k 53M64a27t17ě16j66č86e27k 7173982953881

Již čtvrt století je bolševik kdesi a stále se na něj svalí všechno. Přitom třeba úklid chodníků byl se současností neporovnatelný!!!

To, to zase schytám.

0/0
15.2.2017 23:52

J54a37n 38Š17e24d81ý 5938311308830

proč náklady na domovníka nezaplatí nájemníci, kteří svým chováním nutnost zavedení domovnické funkce způsobují? proč to proboha musí platit město ze společných peněz? to je neskutečná sebranka na tom magistrátu...;-€

+1/−1
26.1.2017 10:22

P52e23t54r 93R14i58h56a82k 7271498708436

Agresivni najemnik at si klidne chcipne na ulici. Když se neumi chovat a dodržovat pravidla tak je to jeho boj.

+1/0
26.1.2017 10:22

F65r23a35n84t92i14š61e42k 88M43a91t91ě54j40č26e17k 7343272633801

Bohužel žijete někde jinde. Nedávno jsem byl svědkem, když si takovýto člověk zavolal záchranku. Důvod, že mu je zima a proto se snaží předejít dalším nákladům při jeho léčení. A co si na něm kdo vezme, prd.

0/0
15.2.2017 23:55

P32e80t73r 92R60i72h81a68k 7591258788496

Tvl my na ten humanismus zdechnem. ze ty lidi hanba nefackuje.

0/0
16.2.2017 9:51

R97a21d71e24k 80H38o88d88a69ň 9866937181313

1. máte občana, který dokáže za 2-3 roky zdemolovat byt na nezbytnou rekonstrukci, viz foto v této rubrice - na dvoře bordel, zničené schránky, prokopané dveře

2. tím pádem mu nikdo za běžnou cenu byt nepronajme protože by měl zničený byt

3. a tak stát začne zvyšovat příspěvky na bydlení, a vznikne skupina lidí pronajímající nemovitosti u kterých se předpokládá že za 3 roky budou zničeny - logicky za násobně vyšší cenu

4. ty označíme za "podnikatelé s chudobou", protože "oni chtějí i 15k za takhle zničený byt". To že ten byt na začátku zničený nebyl ponechme stranou

5. a proti těm začne "stát" bojovat. Takže různí Hollanové začnou podporovat "sociální bydlení", kde se za stovky milionů opraví Bratislavská, Francouzská atd., a nastěhují se tam tihle lidi. Levně, samozřejmě

6. jenže protože dotyčný je stále ten samý z bodu 1, tak je sem tam potřeba reko za pár set tisíc po nájemníkovi po kterém zůstal samozřejmě za pár měsíců dluh. A taky je "zaměstnáme" - začneme platit jednomu v domě aby "dohlížel na pořádek".

Prostě úplný sen. Výsledek: obchodníci s chudobou sprostě vydělávali a jsou špatní. Město je ale dobré - sice nás to vyjde ještě dráž, protože úředníkovi ty byty nepatří, takže na kontrolu dlabe víc než obchodník s chudobou. Nás to opticky vyjde levněji, protože město do ceny nepromítá rekonstrukce ani fakt, že každý osmý podnájemník neplatí nájem a ještě dostane plat za hlídání - ale město je to hodné!

+1/0
26.1.2017 9:05

J62a49n 73Š41e48d57ý 5988841898200

R^

0/0
26.1.2017 10:23

V84ě48r42a 34P29r32o91c81h72á64z52k92o42v67á 1118368954373

Ať žije šedý mor!:-(

0/0
26.1.2017 8:53

V73l21a44d85i64m71i96r 33S18e37f21l 6677782645171

Takže kvůli jedné problémové menšině, která ani nájem nezaplatí, bude město vyhazovat další peníze... Čunek to na Vsetíně vyřešil elegantněji:-)

+5/0
26.1.2017 8:17

M11i86l75o47s14l69a66v 76S15e31d53l77á69č16e15k 6394214614711

Tak proč ne ? Domovníci jestě v 60.tých letech byli. Vybírali nájemné uklízeli dům i před domem. Pak přišlo SIPO a blokové čety a bylo po domovnících. S tím přišla anonymita a tak kdokoli moh delat binec. Domovnik uz nebyl a nikdo uz se nestaral kdo vyhodil matraci z okna atd. Proto jsou dnes ty tzv. Problémové domy v tak žalostném stavu

+1/0
25.1.2017 22:33

V20l78a74d97i82m69i36r 94S23e64f70l 6157852875851

Kdyby si ho platili v nájmu ti problémoví, je vše ok, jenže to zas zacvakáme my všichni... stejně jako jejich bydlení a vlastně celý jejich život:-/

+2/0
26.1.2017 8:18

M41a80r35t87i90n 67B17u43r39e63š 3216925378271

Kolik peněz navíc ta sranda bude stát?

0/0
25.1.2017 19:26

A13l96e98š 15L16i53s38o35v87s92k77ý 9779738532212

Rozhodně méně než zatím stojí sranda, kdy nikdo nic neopravuje a ještě problémový nájemník poblije schody.

+1/0
25.1.2017 20:02

M43a26r67t89i83n 73B33u14r33e70š 3136135448451

Když je nájemník problémový a ničí dům proč nedostane výpověď z nájmu?

+5/0
25.1.2017 20:48

J43a71n 76Š97e77d20ý 5678711988780

protože by to byl rasismus :-/

0/0
26.1.2017 10:24

M43a56r16e92k 42K20a22l93i62n31a 3959474535128

Zní to rozumně.... Musí to být někdo, kdo ovládá příslušnou legislativu, je manuálně zručný, má expertízu v oblasti údržby, a je otázka, kolik za to dají peněz.... POd 35K se taková kombinace bude hledat těžko...

0/0
25.1.2017 18:12

A53l52e78š 92L74i44s13o50v92s88k53ý 9309118782942

Já do toho klidně půjdu, a to nemám takové požadavky jako tvrdíš. Stačí mi ta sleva z nájemného.

+1/0
25.1.2017 20:02

M42i53r70o27s87l56a36v 67B40e70d22n57á18ř 6497229494951

Pokud by to měl mít někdo jako hlavní příjem, pak ano. Jinak by třeba důchodci nebo jinému člověku, který má jiný, hlavní příjem mohl stačit i zlomek.

0/0
26.1.2017 3:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.