Považuji se za vlastenecky smýšlejícího člověka a dost mě děsí že tento blázen zamrzlý se svými názory v 30. letech minulého století se sám nazývá vlastencem. Vlastenectví je láska k vlasti, jiná specifika nemá. Pan Bartoš je pro mě psychicky narušený jedinec, se silnými sklony k podpoře a prosazování myšlenek, jež stály miliony životů. Stejně se stavím i k podporovatelům komunismu, který si vybral také obrovské množství lidských životů.

Na debilní výroky je nejlepší posměch, či ignorace. Trestat za ně někoho je nemorální a kontraproduktivní. Kdo by si na tu tabulku dnes vzpomněl, nebýt toho soudního cirkusu?

Po několikáté a pořád znova: Národní demokracie není ultrapravicová, dokonce ani pravicová.

Domluv se s Okamurou, třeba tě nechá na Zlínsku promluvit do mikrofonu a tam to můžeš zopakovat

Bartoš se Zemánkem jsou psychicky narušení jedinci. Jejich jednání v Polné je zjevně důsledkem bludů a mánie. Nicméně text té tabulky, jakkoli za ním nepochybně je zavilý antisemitismus, není natolik jednoznačně formulován, aby z něj bylo možné dovodit úmysl hanobit židovský národ nebo šířit nenávist k němu. Na čin je podle mého třeba nahlížet jako společensky bezvýznamný na projev psychické poruchy.

Obávám se, že všichni naprosto jednoznačně rozumíme, co tím chtěli říct. Hrát si na schovávanou, že by to mohlo třeba mít i jiný význam, je trochu trapné.

Nejsem fanoušek Bartoše, ale za tohle dostat podmínku? Kde je ta svoboda slova?

Svoboda slova tak jako ostatní práva a svobody končí tam kde začínají práva a svobody druhého. Výrok A.B je v hlavně druhé části za hranu když odkazuje na cituji " židovská otázka nebyla dosud uspokojivě vyřešena " čímž odkazuje na tzv. konečné řešení židovské otázky a dále v první částí věty její smrt národ semkla ( v nenavistnou kampaň tzv. Hilsneriádu ) jasně odkazuje na nenávist vůči skupině obyvatel ( tedy Židů) což učinil písemným projevem a dopustil se tak trestného činu ( naznačoval ze je třeba otázku naléhavě vyřešit ). Výše trestu pak odpovídá tomu že je nejspíše prvotrestaný..

Nelze si plést demokracii a anarchii

„Její smrt český národ semkla a s naléhavostí mu ukázala nutnost řešení židovské otázky. Židovská otázka nebyla dosud uspokojivě vyřešena.“

Za tohle podminku jo?

Taky to nechápu - v zavedených demokraciích by spíš dostal nepodmíněný trest...

Podmínka ? Ten magor měl dostat aspoň 5 let natvrdo !!