Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

U Tugendhat zmizí historická vila. Není památková zóna, nejsou pravidla

Z Černých Polí v Brně zmizí historická vila a nahradí ji několikapatrový dům s byty. Cenné okolí vily Tugendhat není nijak výrazně chráněné. Zřídit tam památkovou zónu odmítlo ministerstvo kultury.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V81á32c90l98a45v 46D77e45m55e82l82e 6549507674335

Neni nad novou hranatou bednu.Ta určitě bude architektonickou peckou.

0/0
16.3.2017 8:10

P59a28t78r20i35k 92S35v36o67b28o75d69a 3179101696585

No a? V masarykově čtvrti takových vilek máme mraky a upřímně, je toho moc. Radši se podívám na vkusnou modernu.

0/−1
10.3.2017 19:47

P85e93t65r 53V53o78p62i78č72k54a 5312977477666

odeesak Venclik a jeho parta si nakradla, proto to s nemovitostmi v cernych polich vypada takto. Je to hnus.

+1/0
10.3.2017 9:08

J91a54n 36M71a26r70t91i43n 6802400889

to je fakt idiocia - staval som stresnu nadstavbu na 6p bytovom dome z 1957 na ul Rybarska v 2010 v tesnej blizkosti hruzy menom Hotel Voronez. Sikana zo strany stavebneho uradu, musel som na pamiatkovy odbor, tak mi borec kecal hovadiny ako sa to tam nehodi (pritom tie iste nadstavby so na okolitych domoch) a este som musel po razitka na NPU. A to je blby barak na starom brne u Vystavista bez akejkolvek historickej hodnoty zatepleny polisom s orandzovou omietkou. Ja tie urady fakt nechapem :-/

+3/0
10.3.2017 9:00

T95o64m40á27š 69T18a37t54í22č33e68k 5560122790168

Vostuda. Opět jednou vostuda vod á do zet. :-P

+3/0
9.3.2017 22:07

P48a25v41e62l 48R13e37z29n60i83c24e80k 3375524874932

To ze to investor chce zbourat a nahradit pochopim... ale nepochopim ze urady povoli 5ti patrovy bytovy dum v takove zastavbe...

+10/0
9.3.2017 22:05

P60a83v23e64l 81K96o47l55á83č23e70k 9914544672841

Pochopil bych to u jednotlivých případu, pokud by byly objekty v naprosto dezolátním stavu ale to nebude tento případ. A narvat tam 5 patrové objekty? :-/

+3/0
10.3.2017 0:31

P79a69v46e63l 52S27t49a77v49j91a37n21í65k 6858925567261

Objekt nemá být pětipatrový, ale čtyřpatrový jako sousední. Když si autor plete patra a podlaží, to jak pak těžké si udělat představu. Dům patřil městu, pokud by ho město udržovalo v obyvatelném stavu a do krovů se nedala dřevomorka, tak to nemuselo takto dopadnout.

0/0
10.3.2017 18:41

J69a45r74o95m28i65r 51N65e28u92z17i64l 9893665361165

Jste investorka, nebo něco jiného?

0/0
9.3.2017 21:25

V25í38t 10P67r16č33í50k 9428430454240

Je to škoda. Mnohem lepší řešení by bylo tento pěkný dům opravit. Demolice by byla omluvitelná, kdyby na místě domu mělo vyrůst něco pozoruhodného, ale je jisté, že se to nestane. Současná developerská architektura je má velice banální pravidla: hlavně aby novostavba byla barevná a měla balkóny, aby vypadala dobře v katalogu. Provedení pak musí být co nejlacinější. Není divu, že za posledních dvacet let v našich největších městech nic hodnotného nevzniklo.

+10/0
9.3.2017 21:18

T89o69m36á88š 97Z29e23m75a83n 3325208834505

Doufám, že nebudeme chránit každý sto let starý dům..

+1/−12
9.3.2017 21:04

L79u22b86a 98O56b70u84c12h69o83v59á 9695645553577

Tak to se nedivím, že si tento dům Japonci fotí - takovou opelichanost doma jen tak nevidí.

0/−16
9.3.2017 19:05

T62o21m34á62š 84T30a36t75í57č65e27k 5660702520608

To je pravda, u nich se opelichanost nevidí. Do druhé půle 20. století, kdy začaly být dostupné stavební technologie odolné proti zemětřesení, si stavěli domečky cíleně tak, aby jejich zničení znamenalo co nejmenší škodu a aby se daly co nejrychleji postavit nové. Rámy z trámů vyplněné papírem, které samozřejmě kromě tektonických katastrof trpěly pravidelně požáry.

Proto nejsou v Japonsku opelichané domy - nebo jsem něco zapomněl, paní filozofko?

+7/0
9.3.2017 22:12

M31a92g28d26a27l35e21n62a 43S85l74e39z86á10k52o38v37á 3643675274305

No Japonci fotí hlavně toto. Např. Dům pánů z Lipé byl totho příkladem. Než ho opravili, tak se mě několíkrát ptali jestli ty díry v omítce jsou z 2.světové války. A nadšeněn ho fotili. Bylo mi stydno. Pravdou také je to, že dům prodalo město. A to také nechalo dům dojít do tohoto stavu. Proč ho tedy neopravilo? Vemte to i z tohoto pohledu. Když se nestará město, proč by to měl pak suplovat soukromý majitel? Nejsem zastáncem metody zbourat a postavit nové, ale tady to někdo odrbal už mnohem dřív.

0/0
10.3.2017 8:16

T20o85m30á65š 58T84a20t50í90č52e28k 5410272320388

Jo, tím ta ostuda začala. Že se město, resp, městská část přestaly starat a dům zasluhující si veškerou péči střelily developerovi.

Jinak, Japonce znám samozřejmě i jako turisty v Evropě. Oni si opravdu fotí starou i starší architekturu bez rozdílu, jestli je pěkně udržovaná, nebo ne. Doma toho mají jako šafránu.

+5/0
10.3.2017 8:25

J75a45n38a 40L36a10n70g28o98v54á 2965876570223

No, když byli ještě za socialismu Japonci u nás na návštěvě na gymplu, fotili si dokonce i naše odrbané učebnice... Člověk nevěděl, má-li se smát, či se stydět. Ale všichni jsme zachovali kamennou tvář. Asi je poničené věci fascinují.:-)

0/0
12.3.2017 0:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.