- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Záleží na lidech a domluvě. Když my měli volných 200tisíc a příbuzní si brali hypotéku, raději jsme jim ty peníze půjčili. Proč nechávat bance rozdíl v úrocích, ne?
Samozřejmě půjčovat peníze má smysl jen v případě, že je nepotřebuji. Nikde není garance, že mi je dlužník brzo splatí. A rozhodně je vhodné sepsat nějaký papír kdo kdy komu co půjčil, a komunikovat spolu. Pak je riziko z článku minimální. A naopak na takovéto půjčce může vydělat dlužník i věřitel..
Souhlasím. Jde o to, aby měl dlužník dostatečný příjem, ze kterého je schopen bezproblémově splácet (s ohledem na jeho výdaje). Ideálně příjem ze zaměstnaneckého poměru. Taky jsem si půjčil radši od bratra než od banky.
Příklad z článku, kdy podnikání je ztrátové, a podnikatel to řeší půjčkou od příbuzných s tím, že teď už bude zaručeně ziskové, je do očí bijící.
stavi dum a na uctu maji vetsi hotovost? ja teda barak stavat idem, ale preboha preco by mal niekto pocitat s tym ze popri mnozstvach faktur budem este poziciavat na zmarene podnikatelske zamery? Najlepsie si pomahat v rodine. A tym nemyslim len financne
Nepůjčovat, nikdy a nikomu. Jednoduché pravidlo. Sám bych si nedovolil nikdo obtěžovat ani kdybych měl jít kořínky. Ti lidé ale nejsou v nouzi, jsou jen rozežraní, a s každou půjčkou je to horší a horší.
A když budete mít volné peníze a někdo potřebuje např. snížit hypotéku anebo má nečekaný výdaj (doplatek daní) při stálém vysokém příjmu? Proč odmítat pomoc bližnímu, která vás nic nestojí? :)
Ale každý ať se chová jakkoliv, jen "nepůjčovat nikdy nikomu" mi zkrátka přijde hloupost. Ale pokud radši necháte vydělat bance..