Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odvolací soud potvrdil Dahlgrenovi doživotí za vraždu čtyř příbuzných

Odvolací Vrchní soud v Olomouci potvrdil doživotní vězení pro čtyřiadvacetiletého Kevina Dahlgrena. Poslal ho do zabezpečovací detence, protože opakovaně hrozí napadením dalších lidí. Američan v květnu 2013 zavraždil čtyři lidi v Brně. Neuspěl s tvrzením, že je duševně chorý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28i78r97i 12P56r46i20m58a 9928582332925

c

0/0
24.3.2017 8:40

J30i28r80i 23P68r74i91m11a 9808962412975

Ach jo.Spravci vebu na Idnes sou zase na kave.Tak to tady blbne

0/0
24.3.2017 8:42

J82i70r10i 80P51r95i91m43a 9538732892575

[>-]

0/0
24.3.2017 8:40

J85i27r69i 88P54r13i98m49a 9818172852455

Muze nekdo vysvetlit co je to trest smrti??Smrt je snad prirozena a nutno konstatovat diky bohu za ni.Jak k tomu prijde nekdo kdo nikoho nezabil a v zivote trpi do 120.Akorat me nejde do hlavy jak muze trest dozivoti vykonavat ne ve veznici se zvysenou ostrahou ale v detenci.Jako ze ze zvysene ostrahy by mohl spachat dalsi zlocin??No jo vlastne kdyz mohl Kajinek utect oknem z Mirova.

0/−1
24.3.2017 8:39

T30o82m68á54š 45H64á73d30l 1472986280840

Jasný případ, a právě v těch by měla být obnovena možnost uložit trest smrti !!!

+2/−2
23.3.2017 15:34

D46a38v17i95d 66N89e49b55e38s32k37ý 8507151129551

U jasných případů trest smrti a u nejasných ne? A kde je hranice mezi jasným a nejasným a kdo tu hranici určuje?

Osobně jsem pro trest smrti, zejména v případě vražd motivovaných ideologií (tj. zejména terorismu), ale odlišovat úplně jasné a ne úplně jasné případy je nesmysl.

+3/0
23.3.2017 16:11

D76a97v90i26d 75M84a64c59k67ů 8370469960871

Tome, ty jsi určitě svobodník Okamurových jednotek, že jo? ;-D;-D;-D

0/0
24.3.2017 9:33

P10e69t20r 86K97o83l52á26ř 2958127814901

Super!

+2/0
23.3.2017 15:14

R39a17d96i55m 27J49a42n19o96t32a 5554821522100

Moc tu kauzu nesleduji, jen okrajově, ale co vím, neříkalo se celou dobu, že on vinu popírá, že nic neudělal, že o vraždách neví...? A najednou v článku je, že mu vnitřní hlas říkal, ať vezme sekyru a udělá to?

Tak to není jako že o ničem nevěděl, ne?

0/0
23.3.2017 14:35

P80e78t48r 67T30y91č60k55a 6675222509522

Tak pod tihou dukazu to hraje na psychickou poruchu.

+1/0
23.3.2017 15:15

R30a59d39i79m 94J19a34n18o54t57a 5614211202960

Tomu rozumím. Asi očekávaná reakce. Ale nikde jsem nezaznamenal, že došlo k nějakému, dejme tomu, "přiznání".

+1/0
23.3.2017 15:43

I64g78n12á47c 64M13r55k83v70i46č57k44a 2618982169835

pracovní tábory jsou lepší jak basa. tečka.

+6/−1
23.3.2017 14:15

V48á84c15l73a28v 81P78o26l36á46š57e43k 9546330261377

Běžte s tou Vaší "tečkou" do jetele. On teď může kdykoliv kohokoliv zabít, protože nic horšího než doživotí už se mu nemůže stát. Kdyby měl pracovat, tak by všichni okolní spoluvězni i dozorci byli v neustálém nebezpečí, že je zabije.

+4/0
23.3.2017 14:43

P57e33t36r 81T52y30č57k46a 6955462879912

A hlavne neni jasne co by mel delat. V kamenolomech dnes drou stroje.

+2/0
23.3.2017 15:16

J32a60r56o35m12í70r 19S76t15a45n77ě81k 8986842207

Doufám, že to doživotí nebude trvat moc dlouho.

+3/0
23.3.2017 14:13

M27a55g21d38a47l29e29n86a 38H71r34o40n27o37v68s77k81á 3920852934759

Ti těžkooděnci jsou ovšem solidní divadlo...

+2/−3
23.3.2017 13:58

P88e31t41r 83T24y49č31k21a 6545542819662

No tak si vem kdyby jim utekl. Oni nemuzou vubec nic podcenit.

+4/0
23.3.2017 15:17

J20a39n89a 83L17a50n72g12o72v28á 2635776400903

Vždyť je to čtyřnásobný vrah...

+4/0
23.3.2017 16:20

V48l46a67d95i87m23í90r 43V37y34s79o54k32ý 8782962741825

nojo, ale trest smrti tady nechceme... že?

+1/−1
23.3.2017 13:56

M26a51g72d16a96l77e92n73a 52H23r90o12n70o66v62s52k32á 3110842524589

Ale tak občas by něškodil...

+5/0
23.3.2017 13:59

R65a67d75e75k 11N65o14v62o28t92n14ý 5968442466355

Já ho tady nechci.

+10/−1
23.3.2017 14:00

J66a84r51o67m74í31r 45S98t10a40n66ě66k 8266112107

Trest smrti je k ničemu. Neodrazuje, je nákladný, případná chyba se moc dobře nedá opravit. Zato takové doživotí, to musí uspokojit jak ctihodného občana tím, že vyřadí jedince ze společnosti stejně jako psychopata jako jsem já, který nepreferuje trestání zločinců ale odplatu na nich. To že bude zavřený do konce života je a nikdy ven nevyleze ho psychicky zničí a pokud se to doživotí rozhodne zkrátit, jednak ho to postaví před nutnost to udělat sám (což na psychiku bude dost horší než kdyby ho někdo prostě odstřelil ) a navíc stát nějakou tu korunu ušetří :)

+3/0
23.3.2017 14:16

V77á22c31l33a60v 82P96o39l95á22š87e21k 9336300851147

Existují případy,kdy by existence trestu smrti pachatele od té vraždy odradila. Třeba u té baby, která nedávno ubodala cizí ženu v obchodním domě, prý aby se dostala do vězení a stát se o ni postaral - ta by to při možnosti trestu smrti asi neudělala a ta zavražděná mohla žít. Ohledně té nákladnosti trestu smrti nevím, zda je to pravda - popravit lze také velice levně.

0/−1
23.3.2017 14:48
Foto

M35a29r37t85i47n 58K27l77u36m29p68a75r 5446448977864

Jistě, psychicky labilní osobu s totálně rozvráceným hormonálním systémem a nezvladatelnými nápory agrese by hrozba trestu smrti určitě zastavila...

0/0
23.3.2017 14:57

V60á28c24l91a75v 20P85o51l69á54š55e54k 9856200211787

Neříkám, že určitě, ale možná ano. Dle její výpovědi neměla kde bydlet a tak si takto chtěla opatřit střechu nad hlavou. A myslím si, že výrok "trest smrti neodrazuje" je laciná fráze. Myslím, že existují případy, kdy by možnost trestu smrti pachatele od vraždy odradila. Možná by měl trest smrti zase nějaké jiné negativní důsledky, ale takhle zjednodušovat by se nemělo.

0/0
23.3.2017 15:05

D23a35v40i46d 88N25e61b28e93s53k95ý 8407241309941

Minimálně trest smrti brání ve spáchání další vraždy již dříve a za jinou vraždu odsouzeným zločincům. To také není zanedbatelné. Vlastně by mě docela zajímala recidiva u vrahů, zejména pokud se odečtou domácí zabijačky.

0/0
23.3.2017 16:17

R60a23d11e60k 15N15o92v38o24t43n84ý 5258922136725

Recidiva je minimální, kdysi dávno jsem četl statistiku, jsou to nižší jednotky procent.

0/0
23.3.2017 18:30

H91e26l17e88n61a 18K13a61v96k44o65v94á 5976313240556

Má na svědomí čtyři životy, tak proč by se měl ten jeho ještě léčit,?Za mříže s tvrdým režimem,i když těm mrtvým to již nepomůže!!

+7/0
23.3.2017 13:01

V37l48a58d93i40m83í58r 16K72r29y95c26h13t14á10l68e25k 4312609797322

v článku je to napsáno. ;-)

0/0
23.3.2017 14:28

M35i68c85h57a61l 13Z25e49l20e94n16ý 6104873575756

Smrt

+2/0
23.3.2017 12:55

Z43d19e41n17e67k 11N25e42m21e86c 5574923441964

Americka justice souhlasila s vydanim Dahlgrena k potrestani do CR. Hlavni duvod byl, ze process s Dahlgrenem by byl pro US JUSTICI velice nakladny. Velka porota, normalni porota, posudky psychiatru, psychologu, nekolika nasobne odvolani obhajcu Dahlgrena. Nicmene Dahlgren by dnes sedel v San Quentin v cele na death row ve spolecnosti Aryan Brotherhood.

0/−10
23.3.2017 12:52

R79a76d70e43k 32N11o79v72o45t78n80ý 5428662626345

Ne, s největší pravděpodobností neseděl. Američané by měli problém jej vůbec postavit před soud.

+2/0
23.3.2017 13:30

J89a25n 25H55l33a34d15k88ý 9528219307190

V USA by se žádný proces nekonal.

+8/0
23.3.2017 13:40

J35a73k70u13b 19K80a51m39e27n45i65c64k55ý 4949692727626

cin se nestal na americke pude, tezko by ho mohli vubec postavit pred soud...

+8/0
23.3.2017 13:54

J36i34n44d61ř17i31c70h 42H47r20a71d73e86c27k32ý 6115919532982

doživotí. do konce života!

+1/0
23.3.2017 12:34

M74a74r70t61i24n 32Š16v53i58č59e98k 3379634415366

To jako až do konce života?

:-)

0/0
23.3.2017 17:44

J26i86ř85í 56G27a51l98a70m71b70o78š 8658406283432

Kdo určil revizního soudního znalce ?

Soud nebo obhajoba. Dle toho bude vypadat posudek.

0/−1
23.3.2017 11:58

P62e63t51r 70H97o86r65s72k30ý 9395113778226

Možná to nevíte, ale soud není protipólem obhajoby. Tím je státní zástupce.

+2/0
23.3.2017 14:24

D81a47v81i18d 42N60e10b44e25s44k36ý 8577741149971

Možná to nevíte, ale ani státní zástupce není protipólem obhájce. Obhájce má za povinnost hájit obviněného všemi zákonnými prostředky a pokud možno dosáhnout i nespravedlivě příznivého rozsudku. Státní zástupce má za povinnost usilovat o spravedlnost, takže pokud během procesu dojde k názoru, že je obžalovaný nevinný, má povinnost navrhnout zproštění. A pokud se mu trest zdá nespravedlivě tvrdý, má se odvolat ve prospěch obžalovaného.

+1/0
23.3.2017 16:23

M90a44r66t75i35n 25V95r45b85a 1921438492603

Doživotí nebo léčba ? Pro takové by měla existovat ještě jedna možnost . . . :-/

+3/0
23.3.2017 11:31

P24a64v27e26l 72M86a87t34a87s 1701325790277

Viděl bych to na doživotí s gumoléčbou 2x zýdně;-D;-D

0/0
23.3.2017 11:03

P97a47v28e25l 22M32a82t66a81s 1841715350527

Překlep: 2x týdně:-)

0/0
23.3.2017 11:05

P95a84v11e95l 24H98o20r49á30k 8591263195832

"běžná pravidla na ně vzhledem k jejich výjimečnosti neplatí" , to si snad o sobě myslí celé USA.

0/−10
23.3.2017 10:48
Foto

M87i25c72h12a72l 43V94o18t26r58u26b70e79c 3200661925

Doživotí v USA :)

+8/0
23.3.2017 10:37

P41e79t55r 89K30á89n12s33k91ý 2561332681

Soud rozhodne že je nemocný a pošle ho na léčení do USA.

0/−6
23.3.2017 10:35
Foto

T76o77m86á12š 15H38o43n66z93í78k 1219374391440

8-okdyž tak čtu tvůj příspěvek, tak je evidentní, že nejen Dahlgren je nemocný.....;-)

+9/0
23.3.2017 11:42

D79a36v84i34d 43T87e53r55i87n79g70l 9287634970

Tomaší tos trefil.Vecnej stezovatel na Usa,ktery nam tady tvrdil jak ho USA ani nevydaji.

0/0
23.3.2017 13:25

R22a49d20e26k 19N36o40v48o70t24n65ý 5518752986985

Jsou vraždy, které člověk dokáže ne omluvit, ale do jisté míry pochopit...ale toto je pro mě něco naprosto nepochopitelného.

+18/0
23.3.2017 10:35

P62ř67e27m60e85k 20P75a48v66k22a 8458242318881

Zabiješ jednoho, jseš prostý vrah. Zabiješ čtyři, hned se dělají posudky, jestli nejsi magor.

0/−1
23.3.2017 12:28

V17á40c85l74a45v 54K54o68p93ř27i12v13a 1414650695681

Posudky se dělají vždy.

+1/0
23.3.2017 13:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.