Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

V98i98k51t22o42r 54S33v98o49b89o69d82a 8552868422646

To se jim fakt nepodařilo na místě nabrat žádné otisky a stopy DNA? Při takhle brutální vraždě (rvačka, svazování provazem, rozmlácení hlavy předmětem) musí vrahovi nějaký ten vlas vypadnout a na něco v bytě musí sáhnout, ne?

No hoši z kriminálky nejsou pitomci, asi vědí co dělají a kdyby ty stopy měli, určitě by je použili. Jen se divím.

+2/0
doporučit
20.4.2017 12:11

R34a55d48e86k 85H57o95d92a18ň 9856217111653

„A pachové stopy svědčí o tom, že se nějaký člověk někde nacházel, nikoliv že tam něco spáchal,“ řekl Ševčík.

Klidně bych zašel ještě dál. "Důkaz" který stojí a padá na dvojici pes - psovod je sám o sobě problematický: nelze mít žádné "znalce" na tento obor, nelze udělat posudek, přezkoumatelnost je mírně řečeno pochybná a tak dále.

+10/−3
doporučit
20.4.2017 10:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.