To se jim fakt nepodařilo na místě nabrat žádné otisky a stopy DNA? Při takhle brutální vraždě (rvačka, svazování provazem, rozmlácení hlavy předmětem) musí vrahovi nějaký ten vlas vypadnout a na něco v bytě musí sáhnout, ne?

No hoši z kriminálky nejsou pitomci, asi vědí co dělají a kdyby ty stopy měli, určitě by je použili. Jen se divím.

„A pachové stopy svědčí o tom, že se nějaký člověk někde nacházel, nikoliv že tam něco spáchal,“ řekl Ševčík.

Klidně bych zašel ještě dál. "Důkaz" který stojí a padá na dvojici pes - psovod je sám o sobě problematický: nelze mít žádné "znalce" na tento obor, nelze udělat posudek, přezkoumatelnost je mírně řečeno pochybná a tak dále.