Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Umělec odkrojil kus betonového bunkru. Nevkusné, zlobí se fanoušci řopíků

Vlnu nevole vyvolal počin studenta výtvarných umění Ondřeje Bělici. U vesnice Vratěnín na Znojemsku odřízl roh betonového bunkru z první republiky, aby ukázal jeho konstrukci. Podle mnoha lidí je to zneuctění historicky významné stavby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E25d56u58a77r62d 15S79o93j65k58a 8161638510397

Mi to připadne jako nepokora, neúcta k historii a předkům. V "nové době" se asi ale takto neuvažuje. Možné je, zdá se, vše, co nás napadne ...

0/0
20.5.2017 12:15

O85n93d21ř22e92j 28N16o53s98e70k 3400344811768

Vykadí se do předsálí na podlahu a prohlásí to za umělecké dílo, průmyslovým způsobem nechá zničit historickou stavbu a prohlásí to za umělecké dílo, narve si mražené kuře do pochvy a prohlásí to za umělecké dílo. Proboha kdo na těch uměleckých fakultách přednáší???

0/0
20.5.2017 11:13

K12a29m98i24l 55S28c87h65w91a49g81e48r 3303326265366

Mě přijde, že to záměr splnilo - vyvolal diskuzi.

Je to i zajímavý nápad - teda pokud to není jenom kopie toho linku níž.

Mě odmalička řopíky fascinovaly. Když jsem však dostal dovnitř, tak na mě většinou čekalo zklamání. Odpadky, binec... Tak sem si dycky říkal, jakž jako mají smysl, když u nás není válka. A měli by někdy vůbec smysl?? Tolik úsilí a NIKDY nepoužité!! Tak určitě by to chtělo něco víc, než jenom uklidit. Jako malému mě přišlo, že to musí být nějaká vstupní brána někam hluboko pod zem. Tak myslím, by se dalo najít spoustu možností - zvláště pokud jich máme 10 tisíc :-O

0/0
11.5.2017 10:01

P15e50t57r 50L91a33n21g81e64r 6645815710562

autor se opakuje - ovšem provedení je mizerné, bez nápadu, bez ohledu na okolní krajinu - výsledkem je vandalismus, ne umění

+10/0
6.5.2017 12:47

J87a47n 37K32o12v91á45ř 1586913189338

je to parta feťáků hrající si na umělce.. Rv tohle bych trestal povolení/nepovolení majitele..

+7/0
6.5.2017 11:23

J51i29ř11í 70N39e53u97m83e37i72s65t89e75r 2412845773181

A takhle to vypadá, když se to umí

https://www.dezeen.com/2013/12/11/movie-concrete-bunker-cut-in-half-raaaf-atelier-de-lyon/?utm_source=m.facebook.com&utm_medium=referral

+8/0
6.5.2017 11:17
Foto

A27l59e89x45a26n19d14e12r 53B25a27r40n79a 3761231424340

Tak toto je parada R^R^R^

Toto ano... je to aj naucne, aj to celu stavbu posuva niekam v case...

... toto "umenie" o ktorom je clanok, to je len vysinutost jedinca, ktory ma potrebu sa zviditelnit, ale netvori ziadnu (pridanu) hodnotu....:-/

+6/0
6.5.2017 12:01

M98i71c31h49a51l 20T65e97s44a83ř 4328572600901

...a je k dispozici stonásobný rozpočet...

0/−2
6.5.2017 13:32

J26i23ř37í 41N41e27u86m34e20i96s68t84e37r 2792535563951

To neomlouvá amaterismus. Tak se do toho neměl pouštět.

+5/0
6.5.2017 20:22

M52i56c51h41a23l 55T67e74s49a33ř 4468812340801

Kdo nic nedělá, nic nezkazí.. Vy jste nikdy nezvrtal studentskou práci? ...Že se ptám, určitě ne:-)

+1/−4
6.5.2017 22:24

J54i91ř34í 10N26e52u44m80e24i46s73t61e33r 2802655813851

Obávám se, že obhajujete neobhajitelné. Jestli tohle považujete za zvrtané, jak moc se to asi podle vás liší od původního záměru? A existoval vůbec nějaký? Mně přijde, že se ten člověk pokoušel o nějakou performanci. Nebo instalaci? Znáte ten rozdíl? Instalace je, když se vám někdo vydělá za dveře a potom zazvoní. Při performanci začne nejdřív dělat a pak teprv zazvoní. Každopádně výsledek je hodně podobný tady tomu počinu.

0/0
7.5.2017 10:41

M54a86r86t79i10n 19R58ů13ž66i69č66k91a 9924491528849

tak si má nejdřív zkusit sopku ze sádry

kdo nic nepostaví, tak nemá nic ničit

+1/0
9.5.2017 8:25

K26a24m92i13l 78S36c14h60w70a41g14e66r 3613326855186

Tak to je dost husté!!!

0/0
11.5.2017 9:56

L66u47c91i93e 47B11l54a82n74i95c58k82á 2775873319951

...no, za příliš chvályhodný čin to nepovažuji !!Rv

+3/0
6.5.2017 10:19

A31n75n17a 66J72a77v16o28r82s35k18á 8672145914516

Obyčejný vandal a patrně taky nadopovaný8-o

+5/−1
6.5.2017 9:20

M44i82c57h35a54l 57T58e47s24a69ř 4198372810761

A taky určitě krade dětem lízátka.

+1/−1
6.5.2017 22:57

F30r82a82n20t17a 45N84o24v29á44k 4876404731219

Je to památka, ne že ne. Vlastník s tím sice souhlasil, ale stejně, jako by staré soše uřízl ruku. A vzorek se strukturou betonu původního složení si mohl nechat udělat mimo.

+4/0
6.5.2017 9:10

P21a92v85e78l 82V54a23n98č29á62k 3754485724385

A tahle pakáž pak dostane titul "architekt" ... je mi z toho zle

+9/0
6.5.2017 8:58

M91i96r63e49k 33K50o61n52e35č56n95ý 6567665305624

Trapný pokus kopírovat nápad Bunker 599, kde dokonalé provedení a umístění u dálnice udělalo ze starého bunkru zajímavý objekt. Zarostlý, nedotčený bunkr u božích muk, to bylo to správné místo k přemýšlení o pomíjivosti života. Uříznutý roh a strašné žvásty kolem toho ukazují jen na povýšenost a s uměním to nemá nic společného.

+6/0
6.5.2017 8:23

V23á46c23l83a46v 35D31e82m40e54l37e 6629307624295

Pokud by se nenazýval umělcem tak snad bych mohl pochopit ,ale po hodně dlouhém přemýšlení .

0/0
6.5.2017 7:54

F44r68a72n56t31i32š80e47k 17D32r58o68z66e39n 5814363869

Příště rozpůlí Pražský hrad. Ať máme dva. Jeden pro levici a druhý pro pravici.V

+2/0
6.5.2017 7:24

J92o46s16e26f 61M64i35k12i70n 5243324945944

A co Lidovci? Na ně nic nezbude?;-D

+2/0
6.5.2017 7:30

M86i40r88o15s22l37a83v 20M97i40e41d97l16e60r 8876666630536

Rv

0/0
6.5.2017 1:58

L57i28b50o69r 83P56e13t81r14á46š 6535609188579

Karlstejn a ropik??? To srovnani je dost mimo.....jedna se o klasicky dekonstruktivismus objektu ktery jsou ve sve tragicky smutne podobe na nasem uzemi stovky....

+2/−4
5.5.2017 20:40

P52a21v45e27l 78V61o26l54f 2527762944150

Vyborne, majitel dal povoleni umelci a kdo dal povoleni majiteli?

+3/−1
5.5.2017 18:54

M73i28c54h13a46l 44T16e69s73a75ř 4548272550421

:)

a dal někdo povolení tomu, kdo dal povolení majiteli?

0/−1
6.5.2017 22:51

R12a39d33k46o 65Š47k32r83o54v94á25n69e87k 12S36t13. 2750726740782

Další taky umělec ,tenkrát se nestříhala standarta ale řezal se beton,jak umělecký počin ! ! !

+11/0
5.5.2017 17:41

S81t84e36p10a10n 19T54o47t82h 8768659285708

K zabíjení... hodně, ale hodně nadneseně řečeno... primárně samozřejmě k obraně své hranice před nepřítelem. Zřejmě nějaké vítací játro... ;-€Rv

+15/0
5.5.2017 17:38

K46a59r85e31l 15K21o57ř81í89n72e59k 1871751563139

Já bych chtěl vidět, jak ho přeříznul, bunkra jednoho.

0/0
5.5.2017 17:04

M43a70r98i80o 52V76á59p26e13n32í45k 4560918844109

Ten bunkr si o to říkal.

0/0
5.5.2017 16:39

J76i38n96d98ř51i52c49h 81R69á61z27l 2951905211750

Naprosto zbytečná diskuze tady, ten bunkr je stavba nulové hodnoty i historické, pouhý kopec betonu. majitel je počinem pana "umělce" nadšen. Tedy jeho poničení, tedy zde zhodnocení tkzv. uměním je zcela v pořádku.

+1/−11
5.5.2017 16:20
Foto

I22m33r61i50c13h 22S77u83c74h93a85r42s82k97ý 8686633645961

Když je zbytečná tak proč zde píšete ....?

+5/−1
5.5.2017 16:35

F89i94l31i90p 76G15a60l93a87š 2387297354798

Já bych s tím tvrzením, že je majitel nadšen byl opatrný.. Vyplulo totiž na povrch, že "umělec" kecal co se týkalo starosty, takže i u majitele bych byl obezřetný ;-)

+3/0
5.5.2017 17:22
Foto

I67m15r36i20c22h 93S51u80c86h98a53r31s14k64ý 8206653825111

Že by se naplňovali mé pochybnosti .....?

0/0
5.5.2017 17:51

I96v61o 98S11p25á54l31e55n56ý 5890193330488

Další na řadě bude řez kopím svatého Václava na Václaváku. Je to konec konců objekt určený k zabíjení.

+5/0
5.5.2017 15:57

J64o49s23e27f 37M56i87k56i69n 5233254125954

Je zde už několikátý článe o "umělcích" kteří se proslavují jen a poze tím, že něco ničí. Pan umělec si mohl takový bunkr sám postavit na zahradě a potom klidně rozřezat. To by jsem neměl nic proti takovému umění.

Spousta vandalů se prohlašuje za umělceRv

+14/−1
5.5.2017 14:56

M77i68c71h49a49l 37T15e37s31a72ř 4808662880801

Proč stavět další kus něčeho, čeho je všude plno a nikdo o to nestojí?

0/−5
5.5.2017 19:09

J88o65s46e60f 71M62i59k87i80n 5903474825194

Třeba pro to, že zničit něco co jsem nevytvořil je mnohem lehčí než ničit to na čem jsem se nadřel.

+5/0
6.5.2017 6:52

M93i53c37h48a82l 97T29e75s61a82ř 4168492810281

Dělat věci složitě je lepší než je dělat jednoduše?

0/−4
7.5.2017 0:08

M21a43r76e41k 60O47n74d98r89á32š61e53k 1480450889878

Jsem rád, že patřím mezi ty. kteří podobné umění nedocení. Naliskal bych mu,umělci!Rv

+10/−1
5.5.2017 14:39

J80o12s66e27f20f 82M92u33s96i67l 7689145376810

Přesně, a na holou.

0/0
5.5.2017 15:32
Foto

I40m20r88i44c48h 54S14u58c86h44a44r94s63k15ý 8856393595831

Nevím proč zdejší umělec neuveřejnil majitele bunkru, když (Prý) má od něj povolení...?

Asi to nebude košér............;-)

0/0
5.5.2017 14:38

M86a72r11t14i82n 64K17a38r49á52s44e91k 1788694719174

Člověk nemusí být umělec. Stačí umět číst. V článku na konci je vyjádření majitele bunkru - pana Zelinky, který říká že chce jeden zrekonstruovat a tento že umělci sám doporučil, protože je na něj dobře vidět ze silnice. Myslíte že to jako košér domluva stačí?

+3/−1
5.5.2017 15:10
Foto

I91m50r63i14c96h 44S83u32c25h32a82r25s29k86ý 8466663185841

Né, nestačí v článku si může každý napsat cokoli.....?

Až ukáže doklad o tom, že je majitel pak můžete říct košér........:-P

+1/0
5.5.2017 16:18

M27a63r80t35i37n 34K36a20r14á60s23e93k 1658734339554

Třeba jej taky ukáže, ale neukáže jej nikomu z nás, protože nám po tom může být tendrek. Nám musí stačit co je v článku, protože nejsme oprávněni po něm žádný doklad požadovat. Nás všechny s našim "Né, nestačí" může mít úplně klidně na jednom velkém uměleckém háku.

0/−1
5.5.2017 16:24
Foto

I23m45r75i54c85h 51S88u78c88h60a80r91s18k62ý 8156763825921

Vám stačí co je v článku a mě né, tudíž své pochyby tady uvádím a vy se snažíte je zpochybňovat. ...;-)

+3/0
5.5.2017 16:35

M51a17r36t65i23n 38K76a86r40á33s18e30k 1658184909724

Tak vzhledem k tomu, že vyjádření majitele získal redaktor a není zprostředkované přes umělce/pachatele :-) , dá se to považovat za stejně důveryhodnou informaci, jako samotná zpráva o přeřízlém řopíku, protože pochází ze ́stejně důvěryhodného zdroje. A protože existenci přeřízlého řopíku nezpochybňujete, divím se že zpochybňujete další část zprávy, která zahrnuje vyjádření majitele, rozšířené o další údaje o jeho plánech s dalšími řopíky které vlastní a o doporučení umělci, který vlastně řezat, aby mělo umění i diváky.

0/−2
5.5.2017 16:49
Foto

I73m11r90i62c97h 75S74u11c46h76a52r44s11k51ý 8546463205711

Svoboda projevu byla uznána za právo náležejícívšem lidem a zakotvena v Článku 19 Všeobecné deklarace lidských práv a v Mezinárodním paktu o občanských a politických právech(ICCPR)

Zmíněný článek Všeobecné deklarace lidských právz roku 1948 říká:

„Každý má právo na svobodu přesvědčení aprojevu; toto právo nepřipouští, aby někdo trpěl újmu pro své přesvědčení, azahrnuje právo vyhledávat, přijímat a rozšiřovat informace a myšlenkyjakýmikoli prostředky a bez ohledu na hranice.“

Pokud s tím máte problém tak to vám nepomůžu.........;-)

+1/−1
5.5.2017 17:53

M31a25r28t56i31n 46K77a98r21á65s69e67k 1938724109444

Musíte ít hodně velkou fantazii a tvořivost, abyste z mého předchozího, nebo jakéhokoli jiného příspěvku vyčetl, že mám problém se svobodou něčího projevu. Vy vlastně jste taky umělec, když jste stvořil něco co neexistovalo. I kdyby to byla jen díra do nedavno celistvého betonu.

+3/−1
5.5.2017 18:08

J87o14s84e30f93f 75M42u34s29i45l 7849425846870

Měl na to ještě něco nastříkat sprejem, aby uměleckému směru bylo učiněno zadost.

+2/0
5.5.2017 14:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.